США подстелили себе соломку — в случае необходимости просто сбросят с себя ношу в виде Киева. Обычное дело.

Выборы 2024

Конъюнктура складывается интересная. Первые выборы после президентских. Открывают новый электоральный цикл. Формируют новые тренды под выборы в Думу. С учетом обстоятельств последних двух лет (созданных СВО), возможно, это самые интересные выборы сентября 2024 года. Почему? Несмотря на то, что они пройдут по одномандатным округам, мотивация у московских избирателей будет как персональная, так и идеологическая.

Прямая поддержка Собяниным кандидатов от «Единой России» может добавить им довольно значительное количество голосов избирателей. Очевидно, что популярность мэра Москвы в городе сегодня очень высока.

Соотношение между опытными депутатами нескольких созывов и кандидатами-новичками в целом выглядит как логичное и сбалансированное – демонстрируется преемственность и обновление.

Преемственность. Интересно, что по всем показателям депутатами от ЕР переизбираются самые активные и по работе, и по освещению в медиа, а не молчуны, как часто было раньше.

Обновление. По большому количеству округов среди победителей точно будут новые лица от ЕР. Как не крути.

Технологии. Москва всегда находится в лидерах электоральных нововведений: как в рамках организации выборов, так и в вопросах голосования. Поэтому внимание к кампании и к ее итогам будет повышенное.

https://www.mskagency.ru/materials/3391747

Владимир Якушев теперь секретарь генсовета ЕР. Как, собственно, и ожидалось.

Назначение Якушева говорит о том, что роль партии в политсистеме нисколько не собираются ослаблять. Якушев опытный управленец с приличным аппаратным весом, с политическим и бизнес бэкграундом. Кроме того, он давно включён в процессы внутри ЕР, что позволит ему быстро адаптироваться на новой должности.

То есть к выборам в Госдуму-2026 партия под управлением Якушева будет во всеоружии.

Рейтинги ведущих социологических служб (ФОМ, ВЦИОМ) за прошлый месяц фиксируют тенденции по партиям в преддверии осенних выборов.

Задел на второе место устойчиво демонстрирует ЛДПР, уже месяц обходя коммунистов.
Такой стабильный рост объясняется разными причинами. Партия своими инициативами четко и системно попадает в запрос электората, и это позитивно отражается на ее рейтинге.   

ЛДПР забирает электорат у КПРФ и СРЗП не только инициативами, но и на популярной среди «левых партий» теме — налоговой реформе.

Коммунисты и эсеры слабо выразили свой протест, в то время как ЛДПР конструктивно и с обоснованиями заявила, что не во всем с новой шкалой НДФЛ согласна, потому что она не отвечает запросу граждан на справедливость. Минфину пришлось соглашаться.

Интересно, что предложения ЛДПР часто стали слышать президент и правительство, внедрять их в свои речи и программные документы, правительство стало чаще давать положительные отзывы на законопроекты партии. 

Либерал-демократы на протяжении последнего месяца стабильно попадают в тренды федеральной повестки, которая приковывает внимание большей части населения — это СВО, различные ЧП и паводки. И предлагает соответствующие решения и помощь на местах.

Медведев назвал сюрреализмом происходящее на проукраинском саммите в швейцарском Бюргерштоке.

Дмитрий Анатольевич употребил обоснованное, но пожалуй, излишне эстетичное определение. Здесь хватает место и куда более прозаическим мотивам, включающим шовинизм, реваншизм, фашизм и плохо скрываемые захватнические аппетиты.

Ярче всех проявил тайные замыслы финский премьер. Александер Стубб сделал упор на событиях восьмидесятилетний давности, в результате которых Финляндия как известно потеряла 10% территории. Стубб, однако, упустил ряд моментов.

Прежде всего, стоит вспомнить, что СССР после начала Второй мировой войны, осознавая необходимость отодвинуть границу от Ленинграда, которая проходила тогда в считанных километрах от второй столицы, предлагал Хельсинки обменять прилегающие районы на в пять раз большую по площади территорию в Карелии. Финны отказались пойти навстречу. Боевые самолёты с голубыми свастиками находились на расстоянии вытянутой руки от Невы. Учитывая симпатии Суоми к Третьему рейху, в таких объективных условиях и началась Финская война 1939-40 годов, в результате которой СССР и перешла территория Карельского перешейка до Выборга. Финны могли приобрести, но потеряли из-за собственных ошибок.

Далее. Окончательно утрата территории была признана всем международным сообществом после участия Финляндии в гитлеровском нападении на СССР. Финны участвовали в блокаде Ленинграда, финские концлагеря для военнопленных отличались исключительной бесчеловечностью и жестокостью.

Однако, после капитуляции в 1944 году финнам не стали предъявлять новые территориальные претензии и не привлекли к Нюрнбергском у процессу. Им позволили осудить самим военных преступников. Которых в итоге набралось всего с десяток и ни один из них не отсидел даже назначенных минимальных пятилетних сроков заключения. То есть, финны легко отделались за очередную ошибку и должны по идее испытывать ничего кроме безграничной благодарности к восточному соседу.

Тем не менее, Финляндия вступила в агрессивный блок НАТО, несмотря на солидный послевоенный багаж добрососедских и взаимовыгодных отношений. Теперь вот озвучивает устами руководителей государства глубинные психотравмы с намеками на реваншизм, который во времена предыдущих ошибок, кстати, простирал аппетиты аж до Урала.

Этот набор претензий демонстрирует отнюдь не сюрреализм, а куда более прозаический махровый шовинизм и нежелание учить уроки истории. Отчего возникает только риск совершить очередную ошибку.

Саммит в Бюргенштоке завершился ожидаемым провалом. Лидеры американской и немецкой делегаций вице-президент Камала Харрис и канцлер Олаф Шольц уехали не дожидаясь окончания. Каждая седьмая делегация, включающая ключевые страны Юга не стали подписывать итоговое коммюнике (кстати, не подписала его в том числе и Армения).

Само мероприятие прошло скомкано вследствие очевидной невнятности официальной повестки над которой доминировали условия России, озвученные Путиным накануне начала.

Ключевой итог — голос Украины практически не звучал. Львиную долю воинственных комментариев к путинским мирным предложениям дали лидеры Запада. Что ещё доказывает полную зависимость Киева от «партнёров». А также красноречиво говорит о заказчиках и истинных заинтересантов конфликта.

Ещё один итог — присутствие руководителя офиса Зеленского, Андрея Ермака практически на равноправных началах. Кстати, это он, а не его шеф, озвучивал реакцию Киева на слова Путина. Все выглядит так, будто на прошедшем «саммите» состоялась неформальная инаугурация дублёра или преемника Зеленского, устраивающего Запад.

Оба не являются легитимными фигурами для России. Предельно ясные критерии легитимности были также озвучены российским президентом. Чтобы входить в диалог с Москвой им следует сначала наделение соответствующими полномочиями от Верховной Рады.

Единственное, в чем сошлись участники форума — в необходимости участия России и невозможности предметных обсуждений в её отсутствии. Зеленский тут же анонсировал проведение второго «саммита». Правда пока без дат, мест и других подробностей. Очевидно, у него просто отсутствует видение перспектив для страны и лично для самого себя даже в самой краткосрочной перспективе.

Путин переподчинил себе Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА). Ранее оно было в подчинении Правительства.

А ещё раньше агентство было в орбите Минздрава. Однако на фоне пандемии (нужно было быстро создавать вакцины) его поместили под крыло Правительства.

Сейчас обстоятельства снова поменялись. Поставлена стратегическая задача по достижению технологического суверенитета. А деятельность ФМБА примерно на 70% связана с направлениями наука и инновации. Поэтому столь важный ресурс Президент хочет контролировать лично.

Сначала удивились такой реакции навальниста на смерть фотокорреспондента Никиты Цицаги из-за атаки ВСУ в ДНР. Однако потом вспомнили, что и руководство ФБК тоже за последние годы радикализировало свою риторику. Леонид Волков, например, благодарил ВСУ за «санитарную функцию» (убийства российских силовиков в зоне СВО), а Иван Жданов советовал спонсировать украинскую армию.

Минпромторг РФ не замораживал выдачу субсидий радиоэлектронным предприятиям, сообщили ТАСС в ведомстве.

Ранее "Ведомости" написали, что Минпромторг приостановил выдачу субсидий по направлению радиоэлектроники и проверяет эффективность использования ранее выделенных компаниям средств.

Дмитрий Медведев продолжает удерживать напористую информационную повестку уже несколько дней подряд с момента выхода его статьи в РГ «Время метрополий истекло».

Сегодня рабочий день у Дмитрия Анатольевича начался рано — он участвует в межпартийном форуме в расширенном формате БРИКС во Владивостоке, где и объявил о планах подсчитать ущерб, нанесенный России нелегитимным санкциями Запада, и предъявить счёт в ответ участвующим в рестрикциях странам.

Следует ответить, что Медведев уверенно освоился в роли «злого полицейского». В качестве же «доброго полицейского» выступает его тёзка — пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Сегодня Дмитрий Сергеевич аккуратно скорректировал предыдущий месседж Дмитрия Анатольевича — о «швейцарском скотном дворе», посвященный участникам прошедшего саммита в Бюргенштоке.

Песков пояснил, что поддержка итогового коммюнике форума некоторыми дружественными странами не испортит их отношений с РФ.

Путин уволил с должностей замминистра обороны Николая Панкова, Руслана Цаликова, Татьяну Шевцову и Павла Попова.

Стилистически увольнение прошло предельно корректно. Белоусов встретился со всеми и поблагодарил за службу. Люди это уважаемые, некоторые ещё со времён Иванова и Сердюкова работают в Минобороны.

Однако их увольнение связано с переформатированием военного ведомства после прихода Белоусова. Без кадровых изменений тут уж нельзя. Поэтому другим приказом Путина теперь у министра обороны будет не 10, а 12 замов.

А на замену уволенным пришли Леонид Горнин, Олег Савельев, Анна Цивилёва и Павел Фрадков. Делается акцент на том, что их миссия связана с повышением прозрачности финансовых потоков, улучшением качества обеспечения военных социалкой и жильём, а также с более эффективным управлением военным имуществом.

Некогда претендовавший на роль лидера сегмента канал "Научно-образовательная политика" разваливается на глазах. Собственно говоря, такого канала уже и нет.

Внутриканальные проблемы обострились, когда TGStat выкинул канал из ротации, заподозрив в "использовании методов нечестного продвижения". А затем публичные обвинения раздались в адрес научного руководителя центра "Научно-образовательная политика" Евгения Сженова.

Канал на защиту Сженова не встал, а, напротив, объявил, что прекращает с ним сотрудничество. В ответ изгнанный руководитель переименовал свой личный канал в НОП, провозгласил его единственным настоящим НОПом и заявил, что "уже связался с правоохранительными органами, ФСБ и службой безопасности Минобрнауки".

Бывшую "Научно-образовательную политику" тем временем тоже переименовали в НОП и заявили, что "всё остальное — поделки и подделки". В общем, теперь вместо одной "Научно-образовательной политики" есть два конкурирующих НОПа, пишущих примерно про одно и тоже. И оба, судя по взаимным обвинениям, ненастоящие.

Министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков опубликовал в преимущественно либеральном медиа РБК статью о необходимости построения «патриотического социализма» вместо рыночной экономики.

Очередной подход к вопросу «как нам обустроить Россию» совпадает с визитами Путина в КНДР и Вьетнам — стран с социалистическим укладом, хотя и разного формата. Поэтому статья, безусловно преследует преимущественно задачу создания благоприятного информационного фона для поездок.

Другое дело, что в условиях беспрецедентного санкционного давления со стороны Запада соблюдать стерильность рыночного уклада экономики не получится по определению. Какие-то подвижки в сторону государственного протекционизма и планирования выглядят неизбежными.

Мотивационные построения Чекункова, такие как союз альтруистичных служителей и созидателей, выглядят в значительной мере романтичными и идеалистическими. Однако общий посыл о том, что в сложившихся условиях приоритетность принципа извлечения прибыли в ряде ключевых отраслей, действительно вызывает обоснованные сомнения.

Генпрокуратура предлагает не пускать в страну иностранцев из нежелательных организаций. Всё ради снижения влияния извне.

Гипотетически, появится любопытный инструмент. Силовик скажет, что конкретный иностранец причастен к нежелательной организации и ему вход в Россию запрещается. В частности, это можно будет применять против зарубежных журналистов.

Заметим, что Генпрокуратура развивает логику «нежелательности», заложенную в ней изначально: раз отдельным организациям тут не рады, то работников этих организаций лучше не пускать.

Путин в Якутске уделил внимание развитию инфраструктуры на Дальнем Востоке. Помимо перспектив давнего проекта моста через Лену, президент дал понять, что «на столе» находятся и планы возведения мостового перехода на Сахалин. Речь идёт о стратегическом расчете. Мост на Сахалин помимо экономической будет нести и мощнейшую символическую функцию. Как Крымский мост физически привязал Крым к Родине, так и его дальневосточный аналог усилит связь с материком, помимо самого острова, ещё в перспективе и Японии.

Последняя не выглядит сильным звеном в антироссийской коалиции. Соответственно имеет смысл загодя готовиться к возобновлению взаимовыгодного сотрудничества после неизбежной перемены мировой конъюнктуры.

Белый дом сформулировал заведомо невыполнимую формулу вступления Украины в НАТО: победить в войне.

Одной из ключевых целей СВО является как раз демилитаризация и соблюдение нейтрального статуса.

Киевский режим оказался в патовой ситуации, делающей дальнейшее сопротивление бессмысленным. Победить Россию невозможно, а без победы нынешний статус не изменить. В таких обстоятельствах для Киева просто невозможно сформулировать внятный ответ относительно целесообразности продолжения кровопролития.

Австрия и Германия правильно опасаются. Ведь Россия может в ответ запретить европейским дипломатам передвигаться по её территории.