Проблема «черного снега» в Красноярском крае вышла на федеральный уровень. Из Москвы в регион спешат разобраться с проблемой, которая, как ружьё у Чехова, давно «висит на стене» и регулярно «стреляет», провоцируя вспышки народной тревожности. Экология – одно из наследных больных мест одного из ведущих промышленных регионов страны, лишённого доступа к «национальному достоянию» – газу. 
Кадры того, как жители Края вынуждены отапливать дома углём и лепят черных снеговиков из покрытого угольной пылью снега, в любой миг разлетятся по статьям западных СМИ, когда нужно будет в очередной раз отчитаться, что «санкции работают». В прошлом августе Президент поручил оперативно выбрать решение для газификации края – этого ждут и граждане, и бизнес: «Газификация, это хорошо известно, – это ресурс и для экономики, и для решения экологических проблем, и для индивидуального жилищного строительства». 
Доступ к газу – давняя проблема не только Сибири, но и Дальнего Востока. К сожалению, чёткого плана и сроков решения задачи президента газовый гигант пока не давал. А значит оседание угольной пыли так и продолжит провоцировать вспышки тревожности на уровне региона.

Зеленский наконец уволил Залужного. Вместо него назначен генерал Сырский.

Считалось, что лидер киевского режима тянул, чтобы дождаться падения Авдеевки. Дабы иметь подходящий резонансный повод и отправить популярного военачальника в отставку с подмоченной репутацией.

Однако, реальные причины видятся куда масштабнее. Ставки могут быть куда выше. Возможно, Зеленский готовится к поражению не в отдельном сражении, а в кампании.

Спихнуть ответственность на Залужного вряд ли получилось бы легко. Головнекомандувач популярен в обществе и в армии. Кроме того, завладел инициативой, разместив тепло встреченные публикации во влиятельных западных СМИ.

Новый командующий же идеально подходит на роль будущего козла отпущения. Он фигура не такая раскрученная. До того как стать Сирьским был вполне себе нормальным уроженцем российской глубинки, окончившим не просто российский — московский военный вуз. С другой стороны фронта наверняка воюют уроженцы его малой родины — села Новинки Владимировской области. В этом регионе, вообще, до сих пор живут родители и брат Сырского, что автоматически превращает генерала в потенциально неблагонадёжного и подозрительного двойного агента.

Поэтому, если дела примут совсем нехороший для ВСУ оборот, то на него будет значительно легче «перевести стрелки», чем на Залужного. Очевидно, что в спаррингах Зеленский-Залужный и Зеленский-Сырский во втором варианте баланс значительно выгоднее для бандеровского фюрера.

Все уже привыкли, что на Украине от перемоги до зрады — один шаг.

Ожидание интервью Путина Такеру Карлсону лихорадит обе стороны Атлантики.

Карлсон — фамилия скандинавского происхождения, а происходящее все больше начинает напоминать если не скандинавский эпос, то уж точно классическую скандинавскую детскую литературу.

Этого интервью многие за рубежом ждут с ужасом сравнимым с тем, с которым вселенная Муми-троллей ждала комету.

Улетая в Белград, Такер пообещал вернуться. Совсем как «настоящий» Карлсон.

Общую картину дорисовал Newsweek, поделившись инсайдом о том, что в США журналиста могут обвинить в шпионаже. Это опять же прямая параллель с астридлиндгреновским Карлсоном, которого, как все помнят, стокгольмская пресса считала спутником-шпионом.

Общая нервозность критически нарастает. Мир явно готовится к принятию непростых решений после того, как плотину ожидания прорвет поток как всегда четких формулировок российского президента.

Как правильно заметили многочисленные коллеги, интервью Путина не содержит для россиян кардинально новой информации по СВО, Украине и предпосылкам к конфликту. Всё знакомое. Хотя сам факт интервью посылает российской аудитории сигнал об авторитете Президента. Ведь несмотря на напряжённые отношения с США, известный американский журналист отправился за тридевять земель для разговора с лидером России.

А вот для западной аудитории новой информации будет предостаточно. Благодаря Такеру Россия на реактивной тяге запустила в медиапространство Запада свои нарративы. И теперь они будут ещё сильнее конкурировать с местной мейнстримной позицией по Украине. От российских нарративов уже не отмахнуться, на заглушить. Интервью на данный момент набрало 60 млн просмотров и это количество будет расти. А цитаты и смыслы из интервью с помощью СМИ и соцсетей расползутся ещё шире.

Официальные лица в Вашингтоне буквально уговаривают американцев не смотреть интервью Карлсона с Путиным. Почему?

Потому что два часа диалога не оставляют камня на камне от того образа, который навязывают западной аудитории мейнстримные медиа. Вместо маньяка-агрессора перед зрителями предстаёт миролюбивый интеллектуал, защищающий свою позицию убедительными, нравственными доводами.

Путин умеет быть напористым, но в эфире у Карлсона он акцентированно демонстрирует готовность к компромиссам — и в прошлом, и в настоящем, и в будущем.

И судя по всему, этот месседж успешно «заходит». Количество просмотров казалось бы подчеркнуто нединамичного видео («у нас ток-шоу или серьезный разговор?») рвёт все рейтинги. За каких-то несколько часов счётчик подобрался уже к сотне миллионов.

Глава фракции европейских либералов Европарламента Ги Верхофстадт настолько опечален интервью с Путиным, что пророчит смерть демократии в США. Что, конечно, показывает мощность эффекта от беседы с Карлсоном.

Ну у вас и родственнички… | #ВЦИОМ_Экспертиза

По данным ВЦИОМ, за последние 15 лет доля россиян, разделяющих теорию Дарвина о происхождении видов, выросла с 19 до 28%. Доля верящих в то, что человек был создан Богом или другими высшими силами, осталась неизменной и составила 23%. Это может говорить о текущем примерном паритете между «дарвинистами» и «креационистами» в российском обществе: и тех и других около четверти от числа опрошенных, с небольшим перевесом в пользу «дарвинистов». Больше всего в обществе «сомневающихся», которые полагают, что современная наука пока не в состоянии ответить на вопрос о происхождении человека. Таких сейчас 39% (15 лет назад было примерно столько же — 37%). О том, что эти данные рассказывают о российском обществе, – в комментарии Алексея Верижникова, директора ВЦИОМ-Консалтинг.

Иноагенты пишут о приключениях Чубайса за рубежом. В частности, он планирует создать в Израиле центр российских исследований. Также он общался с другими исследователями России в других странах, пытаясь понять как эта система устроена.

Интенция Чубайса понятна. Он хочет выступить в роли учёного и предложить свои услуги другим государствам как знаток России. После отъезда из РФ Чубайс как раз начал позиционировать себя человеком науки. Летом прошлого года, например, выпустил статью о причине неудач экономических реформ 1990-х, где представился независимым исследователем из Глазго.

Так понимаем, что главное тут не создание центра российских исследований как такового, сколько получение финансирования на это дело

Уж не знаем, хватит ли обаяния у Анатолия Борисовича на сие многотрудное дело. Конкурентов-то хватает, куда ни ткни, в знатока попадешь

Интересный у ОП принцип создания стимулов. Если блогер работает на Ютубе и не хочет переходить на Рутуб или иную российскую платформу, то он попадает в чёрный список. То есть принцип: «Люби отечественное, а не то хуже будет».

А вот теперь Даванков делает действительно сильный ход. Либерал-кандидат предлагает разблокировать мессенджер Х.

Политик считает, что публикация двухчасового интервью Путина — если не подвиг во имя России, то уж точно демонстрация нейтральности.

И надо сказать, довод выглядит вполне убедительно. Блокировка первоисточника ключевого интервью как минимум текущего политического сезона — выглядит нелогично. Кроме того, Путин в том же интервью сделал комплимент владельцу Х Илону Маску. Назвал его умным человеком, которого не остановить.

Пока остановить Маска удалось только Минцифры с Роскомнадзором — блокировкой Х. Если орган, уполномоченный в сфере государственной безопасности услышит просьбу одного кандидата и комплимент другого и сочтет, что угроз от Х меньше, чем пользы, то Даванков может получить весьма серьезные политические дивиденды.

И кто знает, может быть даже действительно сумеет занять вторую позицию. Что, в свою очередь, вполне не противоречит приемлемой драматургии предстоящих выборов.

Экспресс-вызов Шольца в Вашингтон вызван необходимостью реакции на интервью Путина.

Очевидно, что ментальное состояние Байдена уже не позволяет формулировать такие сложные и ответственные смыслы, как ответный демарш сильному геополитическому конкуренту. Даже на встречу с тем же Шольцем хозяин Белого дома вышел с несошедшим следом на шее от кислородной маски.

О чем могла идти речь с Шольцем за закрытыми дверями целых два часа? Байден физически не в состоянии вести диалог столько времени.

Скорее всего, шёл инструктаж и отработка формулировок представителями администрации.

В итоге на выходе к прессе Шольц отработал и за себя, и «за того парня». Что позволило избежать очередного конфуза с невменяемостью главы сильнейшего государства планеты.