Игорь Минтусов: Применение ДЭГ на выборах мэра Москвы в 2023 году - очередной шаг ухода властей от общественного контроля при подсчете голосов
Представители Центризбиркома всеми силами пытаются доказать возможность контроля со стороны наблюдателей за ходом дистанционного электронного голосования (ДЭГ), но пока это не очень получается.
За последнюю неделю ЦИК активизировал свою работу и провел несколько мероприятий, связанных с подготовкой использования ДЭГ на выборах мэра Москвы в 2023 году. Эксперты, дающие положительные оценки ДЭГ - это как правило эксперты партии «Единая Россия» или ангажированные эксперты ЦИК.
Суть критики ДЭГ со стороны неангажированных властью экспертов сводится, по сути, к одному пункту – дистанционное электронное голосование невозможно контролировать подготовленным наблюдателям от оппозиционных партий или общественных организаций.
Российская система ДЭГ изначально сделана разработчиками по заказу ЦИК таким образом, что только исполнительная власть плюс ЦИК могут контролировать ход голосования при ДЭГ, и, главное, корректировать результаты, полученные при ДЭГ, в ручном режиме.
Качественно новый элемент (возможного) искажения волеизъявления избирателей при ДЭГ – это невозможность доказательно опротестовывать результаты подсчета голосов при ДЭГ, так как это технически невозможно. Эта невозможность изящно юридически оформлена в документах ЦИК, регламентирующих использование ДЭГ. Законодательно оформлена, другими словами, «презумция невиновности» ДЭГ по отношению к любым видам вмешательства со стороны в процедуру подсчета голосов при ДЭГ. Эта «невозможность вмешательства» со стороны исполнительной власти в процедуру подсчёта голосов маскируется умными и малопонятными для обыденного уха словами типа «блокчейн» и пр.
Подозревать исполнительную власть в (возможных) фальсификациях во время подсчета голосов при ДЭГ – можно, а «поймать за руку» при (возможных) фальсификациях при подсчете голосов по ДЭГу – технически нельзя. Нельзя по закону. Закон не оставил для этого места. Перефразируя известную фразу Ленина о том, что «учение Маркса всесильно, потому что оно верно», можно сказать, что в положении о ДЭГ, разработанном ЦИК, фактически написано, что «результаты подсчета голосов при ДЭГ – правильные, потому что эти результаты верные».
«Секрет Полишинеля», что исполнительная власть может корректировать результаты ДЭГ в любой момент - не является выводом исключительно российских экспертов по наблюдению за подсчетом голосов только в России. К такому же выводу пришли эксперты по выборам и в тех странах, которые решили серьезно озаботиться вопросами «непогрешимости» ДЭГ ранее.
В частности, от использования ДЭГ на федеральном уровне в своих странах отказались США, Великобритания, Германия, Австралия, Франция, и этот список можно продолжить. Но ангажированные исполнительной властью российские эксперты продолжают игнорировать большой негативный опыт своих коллег из других стран, которые в итоге отказались от ДЭГ.
Закрытие или усложнение наблюдения за подсчетом голосов на выборах является тенденцией последних 6-7 лет в России. Использование ДЭГ превращает голосование на выборах в ожидание нужного для власти результата. А если результат обещает быть неожиданным для власти – его можно подкорректировать с помощью «черного ящика» ДЭГ. И, главное, эта корректировка будет незамеченной для наблюдателей. Общество будет лишь наблюдать за «победой» тех, кто разучился играть по честным электоральным правилам.
Представители Центризбиркома всеми силами пытаются доказать возможность контроля со стороны наблюдателей за ходом дистанционного электронного голосования (ДЭГ), но пока это не очень получается.
За последнюю неделю ЦИК активизировал свою работу и провел несколько мероприятий, связанных с подготовкой использования ДЭГ на выборах мэра Москвы в 2023 году. Эксперты, дающие положительные оценки ДЭГ - это как правило эксперты партии «Единая Россия» или ангажированные эксперты ЦИК.
Суть критики ДЭГ со стороны неангажированных властью экспертов сводится, по сути, к одному пункту – дистанционное электронное голосование невозможно контролировать подготовленным наблюдателям от оппозиционных партий или общественных организаций.
Российская система ДЭГ изначально сделана разработчиками по заказу ЦИК таким образом, что только исполнительная власть плюс ЦИК могут контролировать ход голосования при ДЭГ, и, главное, корректировать результаты, полученные при ДЭГ, в ручном режиме.
Качественно новый элемент (возможного) искажения волеизъявления избирателей при ДЭГ – это невозможность доказательно опротестовывать результаты подсчета голосов при ДЭГ, так как это технически невозможно. Эта невозможность изящно юридически оформлена в документах ЦИК, регламентирующих использование ДЭГ. Законодательно оформлена, другими словами, «презумция невиновности» ДЭГ по отношению к любым видам вмешательства со стороны в процедуру подсчета голосов при ДЭГ. Эта «невозможность вмешательства» со стороны исполнительной власти в процедуру подсчёта голосов маскируется умными и малопонятными для обыденного уха словами типа «блокчейн» и пр.
Подозревать исполнительную власть в (возможных) фальсификациях во время подсчета голосов при ДЭГ – можно, а «поймать за руку» при (возможных) фальсификациях при подсчете голосов по ДЭГу – технически нельзя. Нельзя по закону. Закон не оставил для этого места. Перефразируя известную фразу Ленина о том, что «учение Маркса всесильно, потому что оно верно», можно сказать, что в положении о ДЭГ, разработанном ЦИК, фактически написано, что «результаты подсчета голосов при ДЭГ – правильные, потому что эти результаты верные».
«Секрет Полишинеля», что исполнительная власть может корректировать результаты ДЭГ в любой момент - не является выводом исключительно российских экспертов по наблюдению за подсчетом голосов только в России. К такому же выводу пришли эксперты по выборам и в тех странах, которые решили серьезно озаботиться вопросами «непогрешимости» ДЭГ ранее.
В частности, от использования ДЭГ на федеральном уровне в своих странах отказались США, Великобритания, Германия, Австралия, Франция, и этот список можно продолжить. Но ангажированные исполнительной властью российские эксперты продолжают игнорировать большой негативный опыт своих коллег из других стран, которые в итоге отказались от ДЭГ.
Закрытие или усложнение наблюдения за подсчетом голосов на выборах является тенденцией последних 6-7 лет в России. Использование ДЭГ превращает голосование на выборах в ожидание нужного для власти результата. А если результат обещает быть неожиданным для власти – его можно подкорректировать с помощью «черного ящика» ДЭГ. И, главное, эта корректировка будет незамеченной для наблюдателей. Общество будет лишь наблюдать за «победой» тех, кто разучился играть по честным электоральным правилам.
Скромная попытка прогнозирования
Что можно ждать от ближайшего использования ДЭГ на выборах мэра Москвы? Власти будут всеми силами стараться «обелить» ДЭГ. Ближайшие выборы мэра Москвы 2023 года должны убедить избирателей, что контроль со стороны независимых наблюдателей за ходом голосования при ДЭГ возможен и реализуем. На самом деле, с нашей точки зрения, этот контроль в настоящий момент и при нынешней правовой базе ДЭГ - невозможен и нереализуем. для "непосвященных" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов, соучредитель первой российской PR компании "Никколо М".
Что можно ждать от ближайшего использования ДЭГ на выборах мэра Москвы? Власти будут всеми силами стараться «обелить» ДЭГ. Ближайшие выборы мэра Москвы 2023 года должны убедить избирателей, что контроль со стороны независимых наблюдателей за ходом голосования при ДЭГ возможен и реализуем. На самом деле, с нашей точки зрения, этот контроль в настоящий момент и при нынешней правовой базе ДЭГ - невозможен и нереализуем. для "непосвященных" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов, соучредитель первой российской PR компании "Никколо М".
Bloomberg Эрдоган не будет переносить президентские выборы – они состоятся 14 мая.
Говорят, что "Курганскому губернатору Вадиму Шумкову прогнозируют скорую отставку, припоминая оскорбления жителей Курганской области. Глава региона в конце января назвал «дармоедами» жителей, которые уезжают из области. За 2022 год отток населения увеличился вдвое и достиг до отметки в 13 тыс. человек".
Левада Центр* (*организации выполняет функции иноагента) опубликовало исследование на тему: "Алексей Навальный: отношение к политику и его уголовному преследованию". Так, по опросу лишь 9% респондентов одобряют деятельность Алексея Навального. За 2 года эта цифра снизилась вдвое. Напомним, что в данный момент Навальный отбывает срок в тюрьме.
Telegram
Опросы показывают обратное
Алексей Навальный: отношение к политику и его уголовному преследованию
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».
О своем одобрительном…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».
О своем одобрительном…
Пользуетесь ли вы Основным иЕжемесячным списком Тг каналов политтехнологов? Речь об этих списках - https://yangx.top/polittehnologi/489 и https://yangx.top/polittehnologi/490?
Anonymous Poll
25%
Да, я пользуюсь этими списками и Общим и Ежемесячным
9%
Да, я пользуюсь Основным списком
2%
Да, я пользуюсь Ежемесячным списком Политтехнологи
24%
Нет, я не пользуюсь этими списками
38%
Нет, я только в первый раз узнал о каком-то списке
4%
Нет, я использую другие списки (в комментарии, просьба, указать какие)
2%
Не скажу.
Более 25,6 млн руб планирует потратить Минобразования Р. Саха на закупку флагов РФ (и других "гос.символов") в рамках «Патриотического воспитания граждан РФ». для учебных заведений, коих, по данным Минобразования Р. Саха около 2500. Заявка на сайте госзакупок появилась 7.02. а торги должны завершиться 16.02. Наверное победитель "конкурса" уже определен? Замечу, стоимость флага от 250 до 850 руб в розницу.. Если даже закупить по 250 руб., то это 100.000 знамен по 400 штук на каждое заведение. Или же знамена будут стоить значительно дороже? Видно "патриотизм" в Р. Саха дорогое удовольствие. Что-то вспомнилось: "Если где-то в России начинают много говорить о патриотизме, значит где-то что-то украли»
Некоторые околополитические Тг каналы муссируют слухи о том, что АП собирается "протестировать" существенное сокращение выборов по партспискам в регионах РФ, чтобы посмотреть, как такой вариант развития политической системы воспримут в обществе и политтусовке. "Если большого недовольство от перевода выборов в мажоритарной (одномандатный) формат не будет, то в недалеком будущем речь может пойти и о смене формата избрания Госдумы. В частности, обсуждается идея о существенном увеличением числа одномандатников и снижением числа списочников", — добавляют "информированные источники". PS: в принципе, здесь нет никакой новизны. Когда-то было решение о том, что надо создавать партсписки, чтоб как-то немного увеличить вес и значение политических партий. Позже, когда у ЕР начались реальные проблемы, было решено часть мандатов получать за счет одномандатников. Почему? Очевидно, что обладающие ресурсом кандидаты, как правило - это кандидаты от ЕР. Но, говорить о полной замене на одномандатников я бы не стал: "оппозиционные" партии и так никакие, а в случае, если будут избираться только одномандатники, мы придем к тому, что оппозиционные партии превратятся в приведения
Байден объявил о выдвижении на второй президентский срок
и Campaign Insider | Павел Дубравский поделился своим мнением на этот счет. Кто интересуется темой -рекомендую к прочтению
и Campaign Insider | Павел Дубравский поделился своим мнением на этот счет. Кто интересуется темой -рекомендую к прочтению
Хинштейн предупреждает, что шуточки с Тг-каналами закончены. А прежде чем "поделиться" надо посмотреть чем и от кого делишься, и пишет: "Крушение мифа об анонимности в цифровом мире – важный шаг на пути «беспредела» в сети. Масштабная комплексная и многомесячная спецоперация правоохранительных органов против Telegram-шантажистов показывает, что абсолютной анонимности и недосягаемости в Telegram — нет. Да и не может быть!
Регулярные задержания администраторов Telegram-каналов превратились в настоящую войну с криминалом, поставленным на поток. Выяснилось, что ТГ-шантажисты — системно создавали, а затем синхронно распространяли компромат-фейки с одной лишь целью: получить выкуп за их удаление и блоки. Ради этого вымогатели не брезговали даже сотрудничать с украинскими спецслужбами.
Несмотря на святую уверенность администраторов и авторов TГ-каналов в своей недосягаемости и, как следствие, во вседозволенности, их незаконную деятельность — удается вычислить и пресечь. Важно было создать юридический прецедент в противодействие высокотехнологичному шантажу и мошенничеству – например, услуги по выкупу «блока на негатив». Подчеркну, речь идет именно о криминальной составляющей уголовных дел, что по нашим законам является тяжким преступлением: ст. 163 УК РФ.
Существующий в Telegram огромный теневой рынок наконец начал обретать конкретные очертания, а имена его «королей» — становиться достоянием гласности. Часть из них я уже называл ранее:
▪️ сетка «Кракен» («Проект «Сканер», «Сканер 18+», «Народ против», «Погоны и галстуки») – Евгений Москвин, Алексей Слободенюк и Владислав Малушенко;
▪️ Ольга Архарова, Александра Баязитова и Инна Чурилова (каналы «Финансовый караульный», «Адские бабки», «Медиатехнолог», «Мясорубка», «Е-магия»);
▪️ администраторы ТГ-каналов «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолий Спирин и «Кремлёвский мамковед» Станислав Садовов;
▪️группа из 9 человек во главе с советником мэра Астрахани Кареном Григоряном (ТГ-каналы «Компромат» и «Политбюро», а также СМИ «Астрахань today» и «Блокнот Астрахань»);
▪️администраторы ТГ-канала «Тушите свет» - Ариан Романовский (Кузьмин), коммерческий директор Ксении Собчак Кирилл Суханов и «журналист»Тамерлан Бигаев.
Сегодня можно наблюдать, как силовики постепенно переходят от низов — к самому верху пищевой цепочки «чёрного» Telegram, где фабриковались откровенные фейки в отношении «платежеспособных» чиновников, бизнесменов и хозяйствующих субъектов.
В руках следователей, в частности, этой зимой оказался
▪️администратор ТГ-канала «Новый век» Александр Гусов.
Версия о том, что он действовал не один, уже подтвердилась. Других участников группировки — также удалось установить.
🇺🇦Показательно, что один из них – украинский уголовник Тарас Черноиван из Винницкой области, автор «чернушного» ТГ-канала «Инфобомба». Через него шел целый поток негативных постов против чиновников и бизнесменов. При этом сам Черноиван скрывается за границей и поддерживает связь с СБУ.
«Коллеги» Гусова — пытались защитить его после ареста, задействуя все имеющиеся ресурсы. В попытках выставить Гусова в качестве невинной жертвы — его подельники задействовали более 40 ТГ-каналов их сеток, тем самым выдав и обнаружив себя.
А это значит, что, как показывает практика, за их авторами и администраторами — тоже скоро могут прийти силовики, дабы вновь продемонстрировать ложность мифа об анонимности в Telegram.
⛔️ Запомните названия этих ТГ-каналов:
ПростоПолитика,
Компромат ГРУ,
Иван Бунин,
Футляр от виолончели - РУСПРЕС, КамалаХаррис,
КОМПРОМАТ,
Красная папка,
Политкухня,
Караульный компромата,
FBI RU,
Портфель Собчака,
Тайны Кремля,
Преступная Россия,
База Компромата,
Партократ,
Павел Корчагин,
Страна 404,
Бройлерная,
Кактус,
СЛОН RU,
Русский репортер,
Устав,
The Moscow Post,
RUSSIANGATE,
Преступная Россия,
Дмитрий Навка,
Пленки Березовского,
Тимур и его команда,
Генерал Лебедь,
Иван Бунин,
Доренко жив,
Уполномочен заявить,
Комиссар Катани,
КАРТА RU,
КОМПРА RU,
ДОСЬЕ RU,
ТАЙНАЯ СЛУЖБА,
BellingCrot,
АГЕНТУРА,
FBI RU,"
Регулярные задержания администраторов Telegram-каналов превратились в настоящую войну с криминалом, поставленным на поток. Выяснилось, что ТГ-шантажисты — системно создавали, а затем синхронно распространяли компромат-фейки с одной лишь целью: получить выкуп за их удаление и блоки. Ради этого вымогатели не брезговали даже сотрудничать с украинскими спецслужбами.
Несмотря на святую уверенность администраторов и авторов TГ-каналов в своей недосягаемости и, как следствие, во вседозволенности, их незаконную деятельность — удается вычислить и пресечь. Важно было создать юридический прецедент в противодействие высокотехнологичному шантажу и мошенничеству – например, услуги по выкупу «блока на негатив». Подчеркну, речь идет именно о криминальной составляющей уголовных дел, что по нашим законам является тяжким преступлением: ст. 163 УК РФ.
Существующий в Telegram огромный теневой рынок наконец начал обретать конкретные очертания, а имена его «королей» — становиться достоянием гласности. Часть из них я уже называл ранее:
▪️ сетка «Кракен» («Проект «Сканер», «Сканер 18+», «Народ против», «Погоны и галстуки») – Евгений Москвин, Алексей Слободенюк и Владислав Малушенко;
▪️ Ольга Архарова, Александра Баязитова и Инна Чурилова (каналы «Финансовый караульный», «Адские бабки», «Медиатехнолог», «Мясорубка», «Е-магия»);
▪️ администраторы ТГ-каналов «КАК-ТО ВОТ ТАК» Анатолий Спирин и «Кремлёвский мамковед» Станислав Садовов;
▪️группа из 9 человек во главе с советником мэра Астрахани Кареном Григоряном (ТГ-каналы «Компромат» и «Политбюро», а также СМИ «Астрахань today» и «Блокнот Астрахань»);
▪️администраторы ТГ-канала «Тушите свет» - Ариан Романовский (Кузьмин), коммерческий директор Ксении Собчак Кирилл Суханов и «журналист»Тамерлан Бигаев.
Сегодня можно наблюдать, как силовики постепенно переходят от низов — к самому верху пищевой цепочки «чёрного» Telegram, где фабриковались откровенные фейки в отношении «платежеспособных» чиновников, бизнесменов и хозяйствующих субъектов.
В руках следователей, в частности, этой зимой оказался
▪️администратор ТГ-канала «Новый век» Александр Гусов.
Версия о том, что он действовал не один, уже подтвердилась. Других участников группировки — также удалось установить.
🇺🇦Показательно, что один из них – украинский уголовник Тарас Черноиван из Винницкой области, автор «чернушного» ТГ-канала «Инфобомба». Через него шел целый поток негативных постов против чиновников и бизнесменов. При этом сам Черноиван скрывается за границей и поддерживает связь с СБУ.
«Коллеги» Гусова — пытались защитить его после ареста, задействуя все имеющиеся ресурсы. В попытках выставить Гусова в качестве невинной жертвы — его подельники задействовали более 40 ТГ-каналов их сеток, тем самым выдав и обнаружив себя.
А это значит, что, как показывает практика, за их авторами и администраторами — тоже скоро могут прийти силовики, дабы вновь продемонстрировать ложность мифа об анонимности в Telegram.
⛔️ Запомните названия этих ТГ-каналов:
ПростоПолитика,
Компромат ГРУ,
Иван Бунин,
Футляр от виолончели - РУСПРЕС, КамалаХаррис,
КОМПРОМАТ,
Красная папка,
Политкухня,
Караульный компромата,
FBI RU,
Портфель Собчака,
Тайны Кремля,
Преступная Россия,
База Компромата,
Партократ,
Павел Корчагин,
Страна 404,
Бройлерная,
Кактус,
СЛОН RU,
Русский репортер,
Устав,
The Moscow Post,
RUSSIANGATE,
Преступная Россия,
Дмитрий Навка,
Пленки Березовского,
Тимур и его команда,
Генерал Лебедь,
Иван Бунин,
Доренко жив,
Уполномочен заявить,
Комиссар Катани,
КАРТА RU,
КОМПРА RU,
ДОСЬЕ RU,
ТАЙНАЯ СЛУЖБА,
BellingCrot,
АГЕНТУРА,
FBI RU,"
Forwarded from The Гращенков
Все пишут про слив «Важных историй», который опубликовали переписку РКН по рекомендации признать более 800 человек иноагентами. Я там тоже есть, поэтому не могу не прокомментировать. Во-первых, списки очень разношерстные. Есть там и либералы и явные противники режима, а есть и очень системные люди, например, увидел одного знакомого действующего вице-губернатора, нескольких явных «патриотов», много людей из руководства РАПК и даже монархический телеканал. Во-вторых, списки были подготовлены еще до СВО и характеристики признания иноагентами явно изменились. Тогда зачем было их публичить именно сейчас (про слив я не особо верю), ведь времена сильно изменились? Возможно, что это такой намек, что в «золотой тысяче» иноагентов могут оказаться все – от либерала до патриота. Теперь надо жить с мыслью, что big brother is watching you. Не уверен, что таким месседжем можно кого-нибудь припугнуть. Почти все по пятницам смотрят новые иноагентские списки. Сенсация лишь в том, что такие списки в принципе есть, кто-о их составляет и сейчас, на новом этапе, их явно обновляют. Поэтому публикация подборки «кандидатов в иноагенты» за 2021 год призвана продемонстрировать сам алгоритм, а не дать исчерпывающую картину.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн, комментируя предположение жителя Самарской области, что депутат станет главой региона, заявил, что не хочет быть губернатором. А “Минченко консалтинг» Регионы по этому поводу пишет: " Хинштейн снискал славу открытого и народного политика не только регулярными телеэфирами на федеральных каналах, но ещё и большой работой с населением в родном регионе... PS: Вот такой он славный депутат, Хинштейн, по мнению Минченко консалтинг.
О чем сегодня 09.02.2023г. пишут партийные сайты.
Сразу замечу, что сайты намного меньше информируют население о своих мероприятиях, нежели их Телеграм-каналы. Посоветую им учитывать что не вся страна живет в Телеграм, и сайтами партийным функционерам также стоит оперативно заниматься, как и соцсетями.
Какие новости есть на этот день:
КПРФ сообщает что, «Сегодня на пленарном заседании Госдумы мы обсудим 49 вопросов»… Всего лишь? .. другие публикации у КПРФ также ни-о-чем. Как обычно в общем-то.
Сайт СРзП публикации выходят с большими задержками. Из "основных" новостей: Сергей Миронов призвал провести "частичную мобилизацию" экономики", и как обычно «раскритиковал демографическую политику Правительства РФ», ничего не предложив взамен.
ЛДПР - сайт ведется с заметным запозданием. Из новостей: ЛДПР требует полного запрета вейпов (без сомнения это наиважнейшая проблема сегодняшней России), Также Слуцкий сообщил «О прекращении действия в отношении РФ международных договоров Совета Европы», (внесен Президентом РФ). Речь идет о выходе из Устава СЕ, Европейской Конвенции по правам человека (ЕКПЧ). (и правильно, зачем России Европейские права человека, если есть свои?)
Новые люди: Все публикации январские. Сайт заброшен. Из «новостей» Александр Дёмин «предложил правительству не злоупотреблять возможностью продления сроков рассмотрения законопроектов и не затягивать подготовку ответов». (Но, если выше смотреть что пишут КПРФ, о рассмотрении только за день 49 вопросов), то может стоит законотворцам чуть умерить пыл и поменьше создавать законодательную вермишель? Также НЛ предложили отменить перечень запрещенных для женщин профессий. (Думаю что сначала Новые люди, борющихся за равноправие полов, должны были озаботиться о выравнивании зарплат у женщин и мужчин.
Единая Россия. Сайт работает оперативно. Много ежедневных публикаций, но, все публикации посвящены СВО. Иной информации о жизни России нет.
Сразу замечу, что сайты намного меньше информируют население о своих мероприятиях, нежели их Телеграм-каналы. Посоветую им учитывать что не вся страна живет в Телеграм, и сайтами партийным функционерам также стоит оперативно заниматься, как и соцсетями.
Какие новости есть на этот день:
КПРФ сообщает что, «Сегодня на пленарном заседании Госдумы мы обсудим 49 вопросов»… Всего лишь? .. другие публикации у КПРФ также ни-о-чем. Как обычно в общем-то.
Сайт СРзП публикации выходят с большими задержками. Из "основных" новостей: Сергей Миронов призвал провести "частичную мобилизацию" экономики", и как обычно «раскритиковал демографическую политику Правительства РФ», ничего не предложив взамен.
ЛДПР - сайт ведется с заметным запозданием. Из новостей: ЛДПР требует полного запрета вейпов (без сомнения это наиважнейшая проблема сегодняшней России), Также Слуцкий сообщил «О прекращении действия в отношении РФ международных договоров Совета Европы», (внесен Президентом РФ). Речь идет о выходе из Устава СЕ, Европейской Конвенции по правам человека (ЕКПЧ). (и правильно, зачем России Европейские права человека, если есть свои?)
Новые люди: Все публикации январские. Сайт заброшен. Из «новостей» Александр Дёмин «предложил правительству не злоупотреблять возможностью продления сроков рассмотрения законопроектов и не затягивать подготовку ответов». (Но, если выше смотреть что пишут КПРФ, о рассмотрении только за день 49 вопросов), то может стоит законотворцам чуть умерить пыл и поменьше создавать законодательную вермишель? Также НЛ предложили отменить перечень запрещенных для женщин профессий. (Думаю что сначала Новые люди, борющихся за равноправие полов, должны были озаботиться о выравнивании зарплат у женщин и мужчин.
Единая Россия. Сайт работает оперативно. Много ежедневных публикаций, но, все публикации посвящены СВО. Иной информации о жизни России нет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Фитиль "Наглядная агитация". - ...они делают все чтоб вы из деревни в город не убегали
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
из серии: #Политтехнологии #обучение_политтехнологиям
Видео: "О стереотипах. Почему вы выбрали бы Гитлера".
Это видео с "бородой", но не теряет своей актуальности. В нём наглядно объясняется как формируется имидж. (и к разговору: как исправить имидж ;) )
Видео: "О стереотипах. Почему вы выбрали бы Гитлера".
Это видео с "бородой", но не теряет своей актуальности. В нём наглядно объясняется как формируется имидж. (и к разговору: как исправить имидж ;) )
На заседании 09.02.2023 г. Законодательного Собрания (ЗС) Свердловской области внесли новую схему выборов в городскую Думу Екатеринбурга, которую рассмотрят 21-22 февраля 2023г.
Областные депутаты предлагают внести поправку в Избирательный кодекс Свердловской области. В результате если поправку примут, то количество депутатов уменьшится до 35. При этом 25 из них будут выбираться одномандатных округах, 10 – по партийным спискам. Это известная технология, когда не задолго до выборов, меняют нарезку округов. При этом малоресурсные кандидаты работающие на своих территориях теряют часть своего электората. Также и по одномандатным округам, тем более подвергшимся "перенарезке", (изменение нарезки - т.е. изменение территории округа - привязки к Уикам домов и тп) и увеличенным по количеству избирателей. На таких округах, как правило, побеждают кандидаты обладающие ресурсами, как финансовыми, так и административными. Таким образом региональная власть пытается по максимуму усложнить жизнь оппозиционным кандидатам и оппозиционным партиям. Тем не менее многие эксперты считают, что именно на выборах в ГорДуму может развернуться настоящие выборы с конкуренцией, без особых договорняков.
Напомню, что выборы в ГорДуму состоятся 10 сентября, в так называемый ЕДГ (проходит в три дня).
Областные депутаты предлагают внести поправку в Избирательный кодекс Свердловской области. В результате если поправку примут, то количество депутатов уменьшится до 35. При этом 25 из них будут выбираться одномандатных округах, 10 – по партийным спискам. Это известная технология, когда не задолго до выборов, меняют нарезку округов. При этом малоресурсные кандидаты работающие на своих территориях теряют часть своего электората. Также и по одномандатным округам, тем более подвергшимся "перенарезке", (изменение нарезки - т.е. изменение территории округа - привязки к Уикам домов и тп) и увеличенным по количеству избирателей. На таких округах, как правило, побеждают кандидаты обладающие ресурсами, как финансовыми, так и административными. Таким образом региональная власть пытается по максимуму усложнить жизнь оппозиционным кандидатам и оппозиционным партиям. Тем не менее многие эксперты считают, что именно на выборах в ГорДуму может развернуться настоящие выборы с конкуренцией, без особых договорняков.
Напомню, что выборы в ГорДуму состоятся 10 сентября, в так называемый ЕДГ (проходит в три дня).
Частично согласен, с Политджойстик/Politjoystic, что Эрдоган выиграет выборы в мае – и что "ему поможет режим чрезвычайного положения". Но, всё же подправлю неточности. 1. По всей видимости речь идет не о 10 регионах, которых в Турции 7, а о провинциях, которых в стране 72. Поэтому, введение в 10 провинциях режима ЧС, и возможность ограничить там проведение избирательных кампаний оппозиционным кандидатам, повлияет на результат, но учитывать, лишь небольшая часть Турции. К тому, же очевидно, что очень многое будет зависеть от того, насколько Эрдогану удастся оперативно справиться с сложившейся ситуацией и в этих регионах, и во всей стране. Так что выборы Эрдоган выиграет, но эта победа негарантированная. Придётся побороться.
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – об основных технологических новаций на избирательных кампаниях 2023 года.
В качестве основных технологических новаций на избирательных кампаниях 2023 года, полагаю, можно отметить следующие. При этом в строгом смысле новациями их назвать нельзя, скорее, это будут ранее разработанные технологии, носившие в большей степени очаговый характер, сейчас же, представляю, они будут иметь массовое внедрение.
Первое. Революционное увеличение скорости получения социологических данных, их анализа и оперативного реагирования. К ним надо отнести не только собственно классические социологические исследования, но и специальные приложения для получения обратной связи от избирателей (аналоги систем «Активный гражданин» или «Добродел»), а также работа по оперативному мониторингу социальных сетей (чем обычно занимаются ЦУРы). Фактически срез общественного мнения можно будет получать в реальном времени и очень быстро реагировать на все важные для кампаний ситуации.
Второе. Агитационные кампании будут фокусироваться в большей мере не на громких идеологизированных лозунгах, пространных предвыборных программах или активном присутствии в наружной рекламе, а на решении маленьких проблем конкретного избирателя в соответствии с возможностями кандидатов. Кандидаты будут вынуждены буквально идти в народ, заниматься «малыми делами».
Третье. Возрастет роль социальных сетей собственно самих кандидатов в губернаторы (даже если они идут на переизбрание): они должны показать не только какие-то свои достижения, но раскрыться перед избирателями как люди, у которых есть семья, хобби, какие-то увлечения и воззрения. То есть, социальные сети (телеграм-каналы, странички в ОК и ВК и т.д.) станут не перепечаткой скучных чиновничьих отчетов, а, скорее, чем-то типа комикса о человеке, нарратива с медиаконтентом.
Четвертое. Возрастет роль электронных технологий управления избирательной кампанией через CRM-системы и облачные сервисы высокой степени защищенности. Соответственно, вырастают и риски, связанные с утечкой каких-либо служебных документов или штабных наработок, но это цена, которую придется платить за большую гибкость и оперативность. Вряд ли многие штабы смогут позволить себе проводить ежедневные планерки, когда каждое направление работы штаба действует по своим путям для достижения общих целей избирательных кампаний.
Также нельзя не отметить, что СВО пришла и в электоральные процессы. Полагаю, многие штабы откажутся от массированной классической агитации по СМИ и на билбордах, публично мотивируя экономию нуждами поддержки СВО, мобилизованных и членов их семей. Так что ключевая триада сезона 2023 года выглядит примерно так: «оперативность – реакция – точное попадание в ЦА».
В качестве основных технологических новаций на избирательных кампаниях 2023 года, полагаю, можно отметить следующие. При этом в строгом смысле новациями их назвать нельзя, скорее, это будут ранее разработанные технологии, носившие в большей степени очаговый характер, сейчас же, представляю, они будут иметь массовое внедрение.
Первое. Революционное увеличение скорости получения социологических данных, их анализа и оперативного реагирования. К ним надо отнести не только собственно классические социологические исследования, но и специальные приложения для получения обратной связи от избирателей (аналоги систем «Активный гражданин» или «Добродел»), а также работа по оперативному мониторингу социальных сетей (чем обычно занимаются ЦУРы). Фактически срез общественного мнения можно будет получать в реальном времени и очень быстро реагировать на все важные для кампаний ситуации.
Второе. Агитационные кампании будут фокусироваться в большей мере не на громких идеологизированных лозунгах, пространных предвыборных программах или активном присутствии в наружной рекламе, а на решении маленьких проблем конкретного избирателя в соответствии с возможностями кандидатов. Кандидаты будут вынуждены буквально идти в народ, заниматься «малыми делами».
Третье. Возрастет роль социальных сетей собственно самих кандидатов в губернаторы (даже если они идут на переизбрание): они должны показать не только какие-то свои достижения, но раскрыться перед избирателями как люди, у которых есть семья, хобби, какие-то увлечения и воззрения. То есть, социальные сети (телеграм-каналы, странички в ОК и ВК и т.д.) станут не перепечаткой скучных чиновничьих отчетов, а, скорее, чем-то типа комикса о человеке, нарратива с медиаконтентом.
Четвертое. Возрастет роль электронных технологий управления избирательной кампанией через CRM-системы и облачные сервисы высокой степени защищенности. Соответственно, вырастают и риски, связанные с утечкой каких-либо служебных документов или штабных наработок, но это цена, которую придется платить за большую гибкость и оперативность. Вряд ли многие штабы смогут позволить себе проводить ежедневные планерки, когда каждое направление работы штаба действует по своим путям для достижения общих целей избирательных кампаний.
Также нельзя не отметить, что СВО пришла и в электоральные процессы. Полагаю, многие штабы откажутся от массированной классической агитации по СМИ и на билбордах, публично мотивируя экономию нуждами поддержки СВО, мобилизованных и членов их семей. Так что ключевая триада сезона 2023 года выглядит примерно так: «оперативность – реакция – точное попадание в ЦА».