КПРФ выступает против ДЭГ и обосновывает почему против.

Особенно интересен шестой пункт (сократил): системы ДЭГ созданные за рубежом, используют устройства, созданные за рубежом, и отправляют данные через сеть Интернет, созданную недружественными РФ странами.

Так, коммунист Обухов написал шесть тезисов неприемлемости ДЭГ, к которым относится:
1️⃣ Юридическая непроработанность ДЭГ.
в т.ч. речь о нумерации бюллетеней, что в соответствии с ФЗ не допускается (при ДЭГ используют нумерацию, что нарушает главный принцип - тайну голосования.

2️⃣ ДЭГ нарушает базовые принципы проведения выборов в РФ.
К примеру, члены комиссии обязаны подписать протоколы с цифрами, происхождение которых им не известно. Реальные разработчики и операторы системы ДЭГ не несут юридической ответственности за свою работу.

3️⃣ Непроверяемость результатов ДЭГ и невозможность наблюдения.
Нет гарантий, что аутентифиация и идентификация избирателя производятся системой верно. Возможность для голосования ботами, или жителями иных регионов (в рег.выборах), Возможность одному избирателю проголосовать многократно. Ошибки системы, Никто не несет ответственность. Нет гарантий верного подсчёта голосов.

4️⃣ проверяемость верности подсчёта голосов и тайна голосования не совместимы в принципе (этот пункт скорее объединение ранее написанных тезисов)

5️⃣ Используемые в России системы ДЭГ не имеют должных сертификатов ФСБ.

6️⃣ Системы ДЭГ (федеральная и Московская) используют технические инструменты, созданные за рубежом, в недружественных России странах. Их использование влечёт риски иностранного вмешательства в ход выборов в России. К тому же и пользователи используют устройства, созданные за рубежом и отправлять данные через сеть Интернет, созданную недружественными РФ странами. Такой способ голосования в принципе не может быть застрахован от иностранного вмешательства. Например, путём подмены голосов.

Роскомнадзор: Регистрация СМИ станет возможной через "Госуслуги", это позволит сократить время рассмотрения заявок.

Казалось бы можно порадоваться, пока не прочитаешь комментарий замначальника УРРКН СМИ Максима Виноградова: "... Один из критериев, по которому можно оценить удобство портала "Госуслуг" - это сокращение срока рассмотрения заявок. Напомню, что регистрация СМИ и лицензирование вещания - это 30 рабочих дней, через портал - это 15-25 (рабочих дней)"

С 30 до 25 рабочих дней большой прогресс 😎

"Интересная" ситуация складывается в Р. Хакасии. 7 июня, парламент республики принял решение, что выборы пройдут 10 сентября 2023г. в один день. Мотивировали это тем, что "если провести выборы в один день, упадет нагрузка на избирком и вырастет доверие избирателей к итогам голосования". Но, республиканский избирком сегодня, 09.06.2023г., принял решение о том, что выборы пройдут в три дня, сославшись на удобство для граждан. В Избиркоме посчитали, что им не нужно снижать нагрузку. Всё ради народа!

Все понимают, что КПРФ всегда выступают против трехдневного голосования в ЕДГ (обосновывают почему против). И Глава Хакасии, коммунист Коновалов, также рассчитывал на проведение однодневных выборов. Но, "что-то пошло не так".

Также, на этом заседании Избирком установил, что для выдвижения кандидату на должность Главы региона необходимо собрать не менее 123 подписей глав и депутатов МСУ. Причём, среди них должно быть не менее 26 подписей глав и депутатов МСУ, как минимум из 10 разных городов и районов республики.

Сегодня. многие СМИ и соцсети вновь поведали что 9 июня отмечается международный день друзей.

Нифига себе сказал бы я! И это было бы по настоящему круто, если бы не одно НО. Этого праздника (да и в этот день) не существует нигде в мире. Да и за пределами Рунета о нём не слышали.

То есть праздник то есть. Но называется он по другому, и отмечается в другую дату.

А в России началось всё с того что очень авторитетный в кругах домохозяек сайт Calend.ru сообщил что есть такой праздник и даже название праздника на английском есть — International Friends Day . И понеслось.

Вот так и рождаются фейки - потому что никто ничего никогда не проверяет. И особенно если чушь напишет некое "авторитетное издание.

К чему я это говорю? Очевидно! Проверяйте все и всю информацию - всегда! И хорошо что эта "деза" связана всего лишь с праздником. И она стала уже правдой! Что уж говорить про информацию распространяемую из скажем так заинтересованных в распространении фейков "источников"

А в реальности этот праздник тоже существует и его отмечают с 2011 г. когда Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 30 июля Международным днем дружбы ((International Day of Friendship или Friend's Day)

Предполагают, что путаница с 9 июня случилась потому, что в эту дату отмечают День филиппино-китайской дружбы (с 2002г.)

История с международным днём дружбы и традицией его отмечать появилась в 1935г. когда конгресс США провозгласил первое воскресенье августа Национальным днем дружбы. Позже традицию переняли и другие страны.
Но в мире долгое время не было единого дня: кто-то отмечал 2 августа, кто-то — 7 августа, и лишь Индия так до сих пор отмечает, как и в США в первое воскресенье августа.

Стоит заметить, что этот праздник хоть и не был официальным, его отмечали на самых высоких уровнях. К примеру, в честь Дня дружбы в 1997г. Нане Аннан, жена генерального секретаря ООН, предложила назначить послом дружбы Винни-Пуха. В ООН посчитали, что Винни-Пух может стать отличным символом Дня дружбы, так как в произведениях, где он появлялся, герои с сильными и слабыми сторонами помогают друг другу в любых несчастьях.

Напомню, что изначально Винни-Пух это персонаж британского писателя Алана Милна, который появился в 1924г. в серии рассказов о приключениях Кристофера Робина.

Символом праздника (Международный день дружбы ((International Day of Friendship или Friend's Day), который отмечают ежегодно, 30 июля ) был Винни-Пух.

Всё таки мэру Москвы Сергею Собянину не удастся отмазаться и стать на этих выборах самовыдвиженцем. Придётся ему, как и всем Врио и главам-единоросам идти на выборы под знаменами ЕР, и поднимать партийный рейтинг.

Удивительно, когда даже такого тяжеловеса удаётся прогнуть как надо.

8 июня, страна отмечала День социального работника.

А мне не повезло с "соцработниками". Причем, ко мне, как к неходячему инвалиду, прикреплена патронажная служба, но, приходят ко мне раз-два в год. Не больше. Раз в год (полгода) приходит врач, и за 3 минуты "делает осмотр". Врач всегда спешит. Еще раз в год могут приехать и взять анализ крови, Результаты мне никогда не говорят.

И я не утрирую, реально 1-2 раза в год. Не чаще.
За десять лет, как стал неходячим инвалидом, абсолютно ничего и ни от каких "социальных служб" я не получал.

Помогли выжить деньги, которые я скопил до того, как стал инвалидом. Но, деньги имеют свойство "улетучиваться", особенно, когда у тебя сложная неизлечимая болезнь, а все лечение только платное. И всегда говорят - у государства на таких как вы (больных Болезнью Бехтерева) денег нет. Ваши лекарства дорогие, государство бедное, покупайте за свой счет. И что делать? Покупал, пока деньги были.

Хорошо что существует городская доплата к пенсии по инвалидности. Так, без этой доплаты мне и на малую часть таблеток не хватило бы. А сейчас приходится экономить и часть таблеток не покупаю.

Повторю - ничего бесплатного нет. Всё покупаю сам.
За десять лет не получил ни чего и от других соц.служб. Ни разу не был (как положено) и в доме отдыха, и компенсацию не получал. Думаю, кто-то за мой счет. и таких же как я бедолаг отдыхает. И неплохо отдыхает.

Вот и спрашивается: нужны ли мне эти социальные службы? Ответ очевиден - нет! Лучше бы выдавали какие-то деньги, и я сам решал что с ними делать.
А то так смотришь по отчетам чиновников все так замечательно. А в жизни?

И еще печально что ты реально понимаешь, что государство на соцобеспечение выделяет какие-то деньги, но, по "удивительным" причинам до тебя из выделенного ничего не доходит.
Повторю доплату от города получаю. Есть и пенсия по инвалидности. Получаю регулярно. Но, по линии соцработников, соцобеспечение на пути ко мне теряется... и никому нет до меня дела. Поэтому и хочется чтоб давали деньги. Пусть мало, но они доходят!

Ах да, под выборы всегда оживление. Тебе звонят из соцслужб, и что-то спрашивают, записывают (каждый такой выборный год обещают дать что-то как инвалиду). Обещают, и забывают.

Вот и в этом году думаю, мне будут звонить и придут соцработники. Агитировать за действующего мэра.

Как вы думаете что я им скажу?
И не говорите, что от города платят же!? От города платят потому-что когда-то МГД с Лужковым так решили. Вот и платят. И я не знаю, что конкретного сделал нынешний мэр для таких как я? Может кто мне расскажет очередную басню как хорошо живётся инвалиду в городе Москва?

PS: и да, я ничего ни у кого не прошу. Всё равно никто ничего не даст. Может пожалеют. Но мне жалость не нужна. Я просто написал что думаю. Поэтому, не надо ставить сопли (смайлик плач). В жалости не нуждаюсь от слова вообще.

8 июня, страна отмечала День социального работника.

Не знаю какое там ФСО или не ФСО и т.п. но частично интересны (для политтехнологов) из этих исследований такие данные:
➡️ Рейтинг у Зюганова и Слуцкого ниже 3%, Прилепин 0.9%, Миронов 0.8%.

➡️ На вопрос - готовы ли вы идти на досрочные выборы любого уровня, включая ГД, СФ или Президента:  Да 39%, Нет 42%, остальные индифферентны. 

➡️ Пригожин 24%-27% в зависимости от регионов, рост в порядке удаленности от Москвы.

Что примечательно, что в том опросе прозвучала также и фамилия Медведева (рейтинг которого аж 16%). По всей видимости, если это "исследование от ФСО", и было, то имело "прицел" на выборы президента.

Или как обычно: источники этих источников. совсем и не источники? обычный хайп и вброс

Интересно и то, что "источники" не дали и рейтинг по Владимиру Владимировичу. Наверное понимают, что если что не так, то и им дадут...

Сообщают, что президент США🇺🇸Байден на встрече с Риши Сунаком, когда речь зашла о Глобальном Юге, сообщил, что в одной только Африке скоро будет миллиард жителей. Но, как замечают эксперты, в Африке уже сейчас проживает почти полтора миллиарда.

Эксперты говорят что это "казус".
Подумалось - хорошо же что это всего лишь казус. А если это не "казус", и Джо знает о чем говорит? И в Африке реально скоро будет проживать не 1,5 а 1 млрд?
Бррр... типун мне на язык.

Унылое дерьмо будет превалировать на этих выборах? (я о креативах если чё)

В условиях полного отсутствия реальных креативов, все опять будут постить любой информационный мусор, выдавая его как хороший креатив (идею). Но весь креатив заключается только в том, чтобы "вот это вот всё" появилось в максимальном количестве тг-каналов и прочих соцсетях?

Скажите: в чем креатив, к примеру вот этого "креатива"? Что тут такого "великого" придумал Сокол? Своровали песню (интересно "авторские" оплатили?). Новаторство в чем? В том, что звучит текст о переменах в исполнении инвалида (воздействуя на эмоции зрителя), и двух парней недавно узнавших что на гитаре можно играть? И о каком "новаторстве" идет речь? "Как правильно исполнить сворованную песню?" Или выжать слезу у публики?
И не задаюсь вопросом: "что, только в Хакассии ждут перемен?" Разумеется только. В остальных регионах "перемены" идут полным ходом более 20 лет

Почему нередко ставлю видеоролики из других стран, в т.ч. с президентской кампании США? Откровенно скажу - то унылое дерьмо что делают у нас, в России, особенно на региональных выборах в последние годы, вызывает лишь отрицательные чувства. Понимаю что креатив сейчас никому не нужен, и финансируется по остаточному принципу. Поэтому и политтехнолог создаёт контент практически за смешные деньги. и за нереально короткие сроки, Но всё же хотелось бы, чтоб креатив был иным и политтехнологи прикладывали больше усилий и делали более менее хороший продукт. И чтоб каждый политтехнолог помнил: выборы пройдут, но видеоролики останутся. И будут наглядно показывать насколько профессионально вели эту избирательную кампанию. Более того и сам избиратель увидев креативную рекламу, как минимум захочет еще раз её увидеть а может и проникнется чувствами и к самой идее (партии, политику)

Кстати, есть такое мнение, что гражданам не всегда нравится, когда в ролике говорит сам кандидат. Говорят, что диктору за кадром люди верят куда больше. Но не всегда и не везде это применяется.

Замечу, уровень наших предвыборных роликов находится на уровне 1950-х годов в США. Почему? Чуть позже поставлю первую предвыборную рекламу в США (ряд видеороликов). И поймёте "почему"...

Серия видеороликов: «Эйзенхауэр отвечает Америке, 1952 (Dwight D. Eisenhower(republican) Campaign Ad Eisenhower Answers America, 1952 г.)

Серия "Эйзенхауэр отвечает Америке" являлась началом начал предвыборных видео, и первым "сериалом" в политической рекламе. Ранее, телевизионной политрекламы не было!

Напомню, что в 1952 г. у власти в США находилась демократическая партия, которая шли на выборы со слоганом «Никогда не было так хорошо!». Тогда, республиканцы поручили своему советнику по рекламе Россеру Ривзу придумать контрслоган. Но, Россер Ривз https://ru.wikipedia.org/wiki/Ривз,_Россер пошел дальше и создал целый цикл рекламных роликов под названием «Эйзенхауэр отвечает Америке». Созданных 40 видеороликов в своей концепции были смелыми, для того времени, и простыми в исполнении. Каждый состоял из вопроса от обычного избирателя и ответа кандидата.

При этом ответы были сняты заранее, а вопросы позже. Эйзенхауэр специально поместили на возвышенность, чтобы собеседники смотрели на него снизу вверх. По замыслу, таким эффектом создавалась личная связь со зрителями, но кандидат находился в ореоле героя, возвышающегося «бога с Олимпа» над простыми смертными. Сюжеты роликов придерживались трех ключевых пунктов: высокие цены, война в Корее, и политический кризис в США. Ответы были чем-то больше чем просто ответы на эти проблемы; они «продавали» личность Эйзенхауэра (напомню, Россер Ривз был одним из «столпов» рекламной теории и практики, автором стратегии уникального торгового предложения, а также многих знаменитых рекламных образов и слоганов: к примеру, M&M’s («Тают во рту, а не в руках»). и касались основных пунктов предвыборной программы Эйзенхауэра. Кстати, тогда заметили, что хороший пропагандистский ролик должен быть продолжительностью от 15 секунд до 1 минуты. И лучше всего усваивается телезрителями в перерывах между развлекательными телешоу.


На эту рекламную кампанию потратили почти $2млн. Тогда видеоролики заполнили эфир в 12 ключевых штатах США за три недели до выборов.

Стоит заметить, что конкурент Эйзенхауэра — демократ Эдлай Эвинг Стивенсон II не считал рекламу на ТВ эффективной и критиковал медиа-активность Эйзенхауэра. Он сравнивал эту кампанию конкурента с навязчивой рекламой зубной пасты, мыла или жевательной резинки. И в результате с треском проиграл эти выборы, став первым — и последним кандидатом, который отказался появиться в телевизионных роликах.

Серия видеороликов: "Эйзенхауэр отвечает Америке", 1952 (Dwight D. Eisenhower(republican) Campaign Ad Eisenhower Answers America, 1952 г.)
(см. здесь ➡️о создании этой серии подробнее)

В этой публикации представлены еще 4 ролика из серии "Эйзенхауэр отвечает Америке" (для удобства просмотра я «сшил» 4 ролика в 1).
1. Eisenhower Answers America «Prices Doubling»;
2. Eisenhower Answers America «The Korean War»;
3. Eisenhower Answers America «Too Big for Their Britches»,
4. Eisenhower Answers America «High Cost of Living»

Серия роликов построена на том, что люди как бы случайно задают вопросы, на которые даёт ответ программа республиканца Эйзенхауэра

В качестве примера привожу текст одного из роликов (вопрос - ответ):
Мужчина: "Генерал, я хотел бы жениться, но мы не можем жить на зарплату, которую я получаю после вычетов налогов.
Эйзенхауэр: "Это, демократы скатываются в безграничное море долга, а требуют все больше налогов, чтобы не утонуть. Давайте запустим крепкую лодку жизни в ноябре."

11 июня 1648 года в Москве начался «Соляной бунт».

"Соляной бунт в Москве, 1648". Художник Эрнест Лисснер, 1938

11 июня 1648 года в Москве начался «Соляной бунт».

Произошел в царствование Алексея Михайловича (второго царя из дома Романова). Почвой для бунта стала денежная политика. Цены на продовольствие сильно влияли таможенные пошлины на ввоз соли в Россию - цены на соль выросли в несколько раз. Да и налоговые реформы опустошили карманы народа. Недовольство «тяглого» народа деятельностью главы правительства Бориса Морозова перешло в беспорядки.

Громили дома бояр, а разъяренный народ двинулся к Кремлю. Основу толпы составляли мелкие купцы, ремесленники, прочие «тяглые люди» и стрельцы. Протестующие поджигали целые кварталы и жаждали расправы над боярами.

В ходе бунта были убиты инициатор введения соляного налога Назарий Чистый, глава Пушкарского приказа Пётр Траханиотов и судья Земского приказа Леонтий Плещеев. Борис Морозов был отправлен царём в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь.

Уже 12 июня вышло постановление, отменяющее взыскание налогов.
Результатом московского восстания стал созыв нового Земского Собора и принятие Соборного Уложения 1649г. которое в будущем служило основой для законодательной системы России.

Власти страны поняла что нужно считаться с мнением народа, а сам «Соляной бунт» стал важным событием, способствовавшим росту социально-политической активности в России в середине XVII века.

Стоит заметить, что народные волнения, вызванные повышением цен на товары, задержкой жалования, политикой правительства продолжились в различных регионах страны: на юге, в Поморье, в Сибири. Наиболее крупные восстания произошли в 1650 году во Пскове и Новгороде.

Присоединяюсь к поздравлениям!
и пожелаю Алёне Август здоровья, счастья, исполнения всех желаний.
Новых интересных проектов достойных её высокого уровня

Что можно было бы добавить по части выборов в Республике Саха? Некоторые эксперты (к примеру, ФРГО) считают, что если в Якутии на выборах Главы региона будет выставлен сильный соперник, то может состояться и второй тур.
Да, возможно было бы если бы не одно Но: разрешили бы каким-нибудь сильным "оппозиционным" кандидатам участвовать в таких выборах? Нет. Как можно увидеть по участникам будущих "баталий", баталии будут, борьбой нанайских мальчиков. "Договорняки" состоялись, КПРФ, СРЗП и ЛДПР "слились", а для видимости "всенародных конкурентных выборов" на выборы Главы региона допустят лишь безызвестных кандидатов из малоизвестных и непопулярных партий: Владимир Тимофеев ("Партия пенсионеров") , Игорь Борисов (Коммунисты России), Александр Вакарь ("Зелёные"), Юрий Пшенников ("Гражданская Платформа"), во всяком случае только они на сегодня уведомили местный избирком о своём выдвижении.

При этом всё же можно предположить, что пар дадут выпустить, и баталии в Саха будут, но уже на выборах Ил Тумэна (битва за 70 мандатов (не все "пойдут по договорняку"), выборов Гордумы Якутска (30 мандатов). а также на выборах некоторых других МСУ

Когда смотришь некоторые соцсети некоторых депутатов и глав МСУ и регионов вспоминается этот сюжет.. Что не сделаешь ради хайпа!

- Молодежь совсем не голосует за меня. Что же делать?
- Надо хайпануть...