До дня выборов Президента России 17 марта 2024 г. осталось 4️⃣5️⃣ дней
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось 2️⃣2️⃣0️⃣ дней.


Видеоролик: "О стереотипах. Почему вы выбрали бы Гитлера".

Это видео с "бородой", но не теряет своей актуальности. В нём наглядно объясняется что такое стереотипы, и как формируется имидж (и как исправить имидж).


из серии: #Политтехнологии #обучение_политтехнологиям


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Говорят, что основной интригой этих выборов станет кто займёт второе место. Наверное, вопрос бы так не стоял, если бы кандидатом в президенты стал сам Геннадий Зюганов, но, Там попросили не идти что-то пошло не так, и пошел скажем так, даже не второй и не третий номер КПРФ, Николай Харитонов. Для слабенького и менее харизматичного, как лидера, Леонида Слуцкого, Харитонов более приемлемая фигура. А тут еще и возможные дополнительные голоса у кандидата от демократического крыла и сторонников "партии мира". Так что скорее всего битва за второе место будет более интересной, чем ожидалось ранее (с точки зрения политтехнологий).

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

В группе (чате) канала нередко возникают интересные обсуждения и жаркие споры. Иногда отвечают и на важные вопросы люди, знающие всё изнутри. Так, к примеру, в споре возник и такой вопрос-ответ: есть мнение что система не меняется? Или всё таки система и сейчас подвижна и насколько часто происходят изменения?

Ответ: система подвижна и меняется. Для примера, один только Сергей Кириенко за последние семь последних лет, с моей точки зрения, сделал четыре революции во Внутренней политике (ВП).

Первая
перевод системы и принципов организации работы всей ВП страны с процессных (текучка) на проектные, с конкретными КПЭ и их числовыми значениями.

Вторая
Введение в алгоритм подбора кадров психологического тестирования, в том числе, «на склонности».
Впервые успешно опробовано на «Молодых лидерах России».
Мы с тех пор хоть в аппарат, хоть в министерство без этого тестирования даже документы соискателей не принимаем.
Да и в целом вся система подбора и подготовки кадров, «школа губернаторов» в их числе. Число различных учеб и семинаров выросло многократно.

Третья.
Работа в интернете и глобальном медиа-поле.
ИРИ, Диалог, ЦУРы, КЦ, ГП etc...
Хрен бы мы после 24.02.22 так быстро выправили ситуацию до приличного состояния, если бы не эта работа.

Четвёртая
Перевод оценки работы ВДЛ с «отдельных социально-экономических показателей» на «одобрение и поддержка жителей региона» согласно введенному Георейтингу.
За полгода после первого ГР шесть или семь ВДЛ из красной десятки худших улетели с поста . И такая тенденция в принципе сохраняется.
В результате худшие убираются, новенькие попадают в середину рейтинга, и средний коэффициент одобрения работы ВДЛ начал расти, несмотря на внешние факторы.

Стать участником чата ➡️ https://yangx.top/+kXihCWMiFzhmYmVi


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

Говорят, что сегодня в сданных штабом Бориса Надеждина подписных листах, ЦИК России находит много подписей, сделанных одной рукой. Пока не понятно, но предполагают, что «кто-то специально так делал, чтобы потом устроить скандал». Возможно, что и данные графы ФИО были заполнены не подписантами, а сборщиками подписей, что по закону недопустимо (не раз писал на эту тему, повторяться не буду).

К чему пишу? Есть объективная оценка, что Бориса Надеждина снимут с выборов. Причины, скорее всего, будут строго по закону: из-за подписей. Скорее всего, ответ Б. Надеждину могут дать и завтра. В пятницу — хорошо, чтоб за субботу и воскресенье «всё утихло».


ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

После вчерашнего сбоя работы рунета задался вопросом: а как в доинтернетную эпоху распространялись слухи? Вспомнилась книга «Живая математика» Якова Исидоровича Перельмана (1882—1942). Процитирую из неё рассказ 60:

Удивительно, как быстро разбегаются по городу слухи! Иной раз не пройдёт и двух часов со времени какого-нибудь происшествия, которое видело всего несколько человек, а новость облетела уже весь город: все о ней знают, все слыхали. Необычайная быстрота эта кажется поразительной, прямо загадочной. Однако, если подойти к делу с подсчётом, то станет ясно, что ничего чудесного здесь нет: всё объясняется свойствами чисел, а не таинственными особенностями самих слухов. Для примера рассмотрим хотя бы такой случай.

1. В небольшой городок с 50-тысячным населением приехал в 8 час. утра житель столицы и привёз свежую, всем интересную новость. В доме, где приезжий остановился, он сообщил новость только трём местным жителям; это заняло, скажем, четверть часа.
Итак, в 8 1/4 час. утра новость была известна в городе всего только четверым: приезжему и трём местным жителям. Узнав эту новость, каждый из трёх граждан поспешил рассказать её 3 другим. Это потребовало также четверти часа. Значит, спустя полчаса после прибытия новости в город о ней знало уже 4+(3×3)=13 человек. Каждый из 9 вновь узнавших поделился в ближайшие четверть часа с 3 другими гражданами, так что к 8 3/4 часам утра новость стала известна 13 + (3 × 9) = 40 гражданам.
Если слух распространяется по городу и далее таким же способом, т. е. каждый, узнавший про новость, успевает в ближайшие четверть часа сообщить её 3 согражданам, то осведомление города будет происходить по следующему расписанию:
в 9 час. новость узнают 40 + (3 × 27) = 121 чел.,
в 9¼ час. новость узнают 121 + (3 × 81) = 364 чел.,
в 9½ час. новость узнают 364 + (3 × 243) = 1093 чел.,
Спустя полтора часа после первого появления в городе новости её будут знать, как видим, всего около 1100 человек. Это, казалось бы, немного для населения в 50 000. Можно подумать, что новость не скоро ещё станет известна всем жителям. Проследим, однако, далее за распространением слуха:
в 9¾ час. новость узнают 1093+(3×729) = 3280 чел.,
в 10 час. новость узнают 3280 + (3 × 2187) = 9841 чел.,
Ещё спустя четверть часа будет уже осведомлено больше половины города:
9841 + (3 × 6561) = 29 524.
И, значит, ранее чем в половине одиннадцатого дня поголовно все жители большого города будут осведомлены о новости, которая в 8 час. утра известна была только одному человеку.
2. Проследим теперь, как выполнен был предыдущий подсчёт. Он сводился, в сущности, к тому, что мы сложили такой ряд чисел:
1 + 3 + (3 × 3) + (3 × 3 × 3) + (3 × 3 × 3 × 3) + и т. д.
Нельзя ли узнать эту сумму как-нибудь короче, наподобие того, как определяли мы раньше сумму чисел ряда 1+2+4+8 и т. д.? Это возможно, если принять в соображение следующую особенность складываемых здесь чисел:
1 = 1
3 = 1×2+1
9 = (1+3)×2+1
27 - (1+3+9)×2+1
81 = (1+3+9+27)×2+1
Иначе говоря: каждое число этого ряда равно удвоенной сумме всех предыдущих чисел плюс единица.
Отсюда следует, что если нужно найти сумму всех чисел нашего ряда от 1 до какого-либо числа, то достаточно лишь прибавить к этому последнему числу его половину (предварительно откинув в последнем числе единицу).
Например, сумма чисел 1+3+9+27+81+243+729 равна 729+половина от 728, т. е. 729+364=1093.
3. В нашем случае каждый житель, узнавший новость, передавал её только трём гражданам. Но если бы жители города были ещё разговорчивее и сообщали услышанную новость не 3 гражданам, а, например, 5 или даже 10 другим, слух распространялся бы, конечно, гораздо быстрее.
При передаче, например, пятерым картина осведомления города была бы такая:
в 8 час. = 1 чел.,
в 8¼ час. 1 + 5 = 6 чел.,
в 8½ час. 6 + (5×5) = 31 чел.,
в 8¾ час. 31 + (25×5) = 156 чел.,
в 9 час. 156 + (125×5) = 781 чел.,
в 9¼ час. 781 + (625×5) = 3906 чел.,
в 9½ час. 3906 + (3125×5) = 19 531 чел.

продолжение (ниже) 2 часть Испорченный телефон

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

начало статьи см. выше ⬆️

Ещё быстрее распространится слух, если каждый, услышавший новость, передаст о ней 10 другим. Тогда получим такой любопытный, быстро возрастающий, ряд чисел:
в 8 час. = 1 чел.,
в 8¼ час. 1 + 10 = 11 чел.,
в 8½ час. 11 + 100 = 111 чел.
в 8¾ час. 111 + 1000 = 1111 чел.,
в 9 час. 1111 + 10000 = 11 111 чел.,
Следующее число этого ряда, очевидно, 111 111 — это показывает, что весь город узнает про новость уже в самом начале 10-го часа утра.
Слух разнесётся почти в один час!

2 часть Испорченный телефон

Математику распространения слухов политтехнологам знать необходимо. Но стоит помнить, что книга была написана в далёком 1934 г. И, хотя это точный математический расчёт, он не показывает полную картину того, как в реальности информация распространяется. Он показывает распространение информации количественно, а не качественно, ведь любая информация «из уст в уста» неминуемо искажается.

Что может повлиять на конечную новость в этой «игре» в «испорченный телефон»? Кроме ещё сотни факторов:

1. Время.
2. Свойства человеческой памяти.
3. Целенаправленное желание кого-либо из получателей информации её исказить.
4. Этнический, национальный, расовый, культурный, социальный, политический, религиозный, языковой и т. д. состав участников передачи «сообщения».
5. Важность информации.

Американский когнитивный психолог и специалист по изучению памяти Элизабет Лофтус провела эксперимент. Она показывала испытуемым видеоролик, где машины попадали в аварию. После просмотра видео одну группу зрителей спросили, с какой скоростью машины ехали, когда они соприкоснулись друг с другом. Другую же группу спросили, с какой они налетели друг на друга. Первая предположила скорость в 50 км/ч, а вторая — 60 км/ч. Через неделю им задали вопрос, помнят ли они разбитые стёкла. Люди уверенно отвечали «да», несмотря на то, что никаких разбитых стёкол в видеоролике не было.

Эксперимент подтверждает, что память не точно передаёт факты, а лишь воссоздаёт общую картину из имеющихся расплывчатых образов, впечатлений и эмоций. Поэтому если памяти не хватает деталей, мозг их начинает выдумывать. Мозг человека — не фотоаппарат и не компьютер, которые точно копируют информацию. Поэтому воспоминания и новости могут жить собственной жизнью, меняться со временем. Это подтверждает и знаменитый интернет-мем и даже феномен «Эффект Манделы»: различные пользователи интернета по всему миру убеждены, что помнят о каком-то событии совсем не так, как о нём «написано официально». Например, они утверждают, что видели новости о смерти Нельсона Манделы ещё в 1980-х, хотя в реальности он умер в 2013-м.

Вы даже можете сами провести на себе и других эксперимент: дать человеку ручки или фломастеры разного цвета и попросить написать предложение из семи слов, каждое слово должно быть определённого цвета. Потом запомнить написанное за пять секунд, после чего по памяти восстановить написанное. С этим может не справиться даже человек, считающий свою память хорошей, особенно если пытаться воспроизвести написанное через, скажем, день.

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи