Говорят, что 14 января 1794 была создана гравюра английского художника и поэта Уильяма Блейка «Древнейший из дней» (англ. The Ancient of Days). У картины есть и второе название: «Великий архитектор». А главному герою Блейк дал имя Уризен (от слова reason — разум).


➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

ЛДПР обновила руководство для укрепления позиций перед выборами в 2026 году

Леонид Слуцкий, возглавляющий ЛДПР, продолжает укреплять партию и создавать эффективную команду для подготовки к избирательной кампании по выборам в Госдуму 2026 года. Обновлённая структура Центрального аппарата, утвержденная 14 января, демонстрирует стратегический подход к управлению и чёткий план действий.

Слуцкий оставил за собой руководство Центральным аппаратом, при этом расширив число заместителей с четырёх до семи, введя две позиции первых заместителей. Что можно сказать по такой структуре? Она усилит ключевые направления работы партии и повысит управляемость.

Одним из первых заместителей стал Александр Курдюмов, который ранее был заместителем руководителя аппарата. Курдюмов будет курировать административно-операционный блок партии. Вторую позицию первого зама заняла Мария Воропаева, возглавляющая депутатское объединение ЛДПР в Мосгордуме. Её назначение подчёркивает важность подготовки к федеральной избирательной кампании.

Кроме двух первых заместителей руководителя ЦА, еще 5 замов

Важное место в новой структуре занимает Аркадий Боцан-Харченко, первый вице-губернатор Владимирской области. Он будет отвечать за цифровизацию партии — одно из самых важных направлений в современных политических процессах. Его опыт управления и связь с основателем ЛДПР Владимиром Жириновским делают вполне логичным его назначение.

Сохранили свои позиции заместители по финансово-экономическим вопросам (Елена Строкова) и информационной политике (Элеонора Кавшар). Виталий Храмушин, ранее руководивший политическим департаментом, стал заместителем по политической работе, а главный политтехнолог партии Давыд Губарь будет курировать избирательные кампании.

Впрочем, такое распределение ролей позволяет увидеть, что кадровые перестановки Слуцкого направлены, скорее, на усиление ключевых позиций перед большими выборами, а не на какие-то радикальные перемены ради перемен.

Советниками председателя стали Елена Афанасьева, которая займётся развитием Лиги женщин ЛДПР, и Дмитрий Шатунов, курирующий Молодежную организацию ЛДПР. Так что эти назначения подтверждают курс на развитие внутрипартийных проектов, ориентированных на разные аудитории: партия не будет стоять на месте.

Подготовка к выборам и обновление команды

ЛДПР готовится к выборам в Госдуму 2026 года, поэтому новая структура видится вполне оправданной. Например, уход Алексея Диденко из состава аппарата — это часть общей перестройки, хотя кто-то это уже нарекает «уходом старой гвардии».

ЛДПР сохранит статус партии № 2 в политической системе

Сегодня ЛДПР закрепила за собой статус второй по значимости партии в стране, уступая лишь «Единой России». Партия сохраняет свою идентичность, продолжая опираться на наследие Жириновского, и одновременно интегрируется в административную вертикаль власти, что позволяет ей усиливать свои позиции.

Интересно, что в относительно недавнее время, на выборах в Госдуму 2021 года, ЛДПР заняла третье место, но планомерная работа после тех выборов, в том числе, над обновлением структуры и усилением команды показывает, что партия всегда желает более высоких результатов. Слуцкий уже показал себя дальновидным руководителем, который хочет и может адаптировать ЛДПР к современным реалиям и сделать её одним из лидеров политической системы. К сожалению, подобного нельзя сказать про бывшую партию номер два и её бессменного руководителя…


➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжаю рубрику канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах. и 20-м фильмом рубрики предлагается…

Последний салют (The Last Hurrah) — американская политическая драма 1958 года, экранизация романа Эдвина О’Коннора «Последний салют» 1956 года.

Где посмотреть?

Каналу «Политтехнологи» не удалось найти этот фильм в российских онлайн-кинотеатрах. Но ищущий да найдёт, так что «ГуглЯндекс» — в помощь!

Сюжет

Бывший губернатор и политик старой закалки Франк Скеффингтон готовится к пятым выборам на пост мэра. Он родился в бедности, но благодаря таланту и труду добился успеха, заручившись поддержкой ирландской католической общины. Однако слухи о его коррумпированности и злоупотреблении властью то и дело кем-то распускаются. Поэтому есть много противников его переизбрания. Среди них протестантский епископ Гарднер, издатель Амос Форс, племянник Адам Колфилд, банкир Норман Касс и другие представители городской элиты. Против него также выступают кардинал Мартин Бёрк, друг детства Скеффингтона. Получается, противник инкумбента — Кевин Маккласки, молодой юрист и ветеран войны, у которого нет никакого политического опыта.

Адам Колфилд, журналист газеты и племянник Скеффингтона, был приглашён присутствовать на выборах, рассматривая их как «последнее ура» политической карьеры. Скеффингтон посещает многочисленные митинги и мероприятия. Когда он посетил похороны старого друга, то вместо поминок получилось политическое событие.

В это же время банк Касса отказывается предоставить кредит городу на строительство жилкомплекса, и Скеффингтон угрожает политической элите города. Банкир вынужден предоставить кредит, но со злости клянётся вложить все деньги, чтоб Маккласки победил Скеффингтона на выборах. Штаб Маккласки организует серию телевизионных рекламных роликов, но некомпетентность кандидата разочаровывает даже тех, кто сильно за него вступался: кардинала и епископа.

В ночь выборов внезапно побеждает Маккласки. В штабе Скеффингтона обсуждают неудачу, и он отчитывает своих штабистов, заявляя о намерении баллотироваться на пост губернатора. Но в ту же ночь у него случается сердечный приступ…


Чем фильм ценен для политтехнологов? Что фильм советует делать?

Выстраивай эмоциональную связь с избирателями
Мэр Скеффингтон умело использует своё влияние, чтобы привлечь людей на митинги и другие мероприятия. Он понимает, что связь с избирателями — это ключ к успеху на выборах. Это урок всем тем кандидатам и политтехнологам, которые в разгар предвыборной кампании тише воды и ниже травы.

Адаптируйся
В фильме показано, как мэр Скеффингтон, даже будучи человеком старой закалки и старых нравов, адаптируется к новым условиям и грамотно меняет свою стратегию в зависимости от ситуации.

Будь везде
В фильме мэр Скеффингтон использует различные каналы коммуникации, включая митинги, выступления и даже посещение поминальных обедов. Политтехнологи также должны использовать все возможности донести своё «послание» до избирателей.

Работай с разными группами избирателей
Мэр Скеффингтон работает с разными группами избирателей, включая ирландских католиков, протестантов, членов городской элиты и простых людей. И потому получает широкую поддержку: например, сотни людей хотят прийти и пообщаться с ним, даже когда он просто зашёл на поминки друга.

Проиграл? Признай свои ошибки и работай дальше
Мэр Скеффингтон мужественно признаёт свои ошибки и готов меняться. Он проигрывает выборы, даже когда победа казалась очевидной. Но вместо ухода на покой, он продолжает бороться, даже будучи больным.


Производство

Страна: США
Кинокомпания: Columbia Pictures
Режиссёр: Джон Форд
Авторы сценария: Фрэнк С. Наджент, Эдвин О’Коннор
В ролях: Спенсер Трейси (мэр Фрэнк Скеффингтон), Джеффри Хантер (Адам Колфилд), Дайан Фостер (Мейв Сугрю Колфилд), Пэт О’Брайен (Джон Горман), Бэзил Рэтбоун (Норман Касс-старший), Дональд Крисп (Мартин Бёрк) и другие.


➡️ Задать вопрос, предложить тему

➡️ Поддержать канал

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Наш коллега, член Комитета по политтехнологиям РАСО, политконсультант Петр Ханас, погиб на СВО при выполнении боевого задания.

Наши соболезнования близким и вечная память Петру.

О дате прощания сообщим дополнительно.

#politteh

16 января 2025 г.
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 2️⃣4️⃣1️⃣ день

Пока где-то кто-то объявляет конкурс Социальных Архитекторов, внося в умы чиновников неопределенность и будоража воображение безработных политтехнологов. в стане коммунистов. заблаговременно, решается наиважнейшее: какой галстук оденет Геннадий Андреевич, при проведении инаугурации на вечный срок императора КПРФ. А чтобы сие величайшее событие было освещено во всех СМИ, решили внести интригу. якобы в июле 2025 года что-то будет решаться о руководителе КПРФ. И вот партийные газеты, и те СМИ кому писать не о чем. или проплатили, сообщили об этом неожиданном событии. Предполагают. что будет три участника: Геннадий Андреевич Зюганов. Геннадий Зюганов и Зюганов (старший)

Посмеявшись над самой "важной" новостью начавшегося года, Telegram-канал «Политтехнологи» создал несколько "лидов" и теперь не может выбрать лучшую шутку по этой теме. Помогите! Или напишите свою в комментариях… :-)

Зюганов настолько давно руководит КПРФ, что люди думают, что его первое партийное удостоверение было вырезано на бересте.

На следующем съезде КПРФ планируют не ротацию в руководстве, а плановую постройку пирамиды для Зюганова.

Археологи, раскопав древнее поселение, обнаружили наскальный рисунок: Зюганов указывает рукой на светлое будущее. Подпись к рисунку: «Следующий съезд в июле».

Прогноз погоды на июль 2025 года: жарко, потом холодно. Возможны обильные осадки, местами снег. Зюганов снова возглавит КПРФ.

На съезде КПРФ в июле 2025 года Зюганов лично откроет ящик пандоры с голосами, достанет оттуда зеркало и скажет: «Ну, кто тут у нас самый красивый достойный?»

Главная интрига съезда КПРФ: какой галстук наденет Зюганов.

На вопрос журналиста о ротации кадров, представитель КПРФ ответил: «Мы регулярно перевешиваем портреты Зюганова в кабинетах».

Зюганов настолько давно руководит КПРФ, что его портрет уже врос в стену кабинета. Придётся делать ремонт вокруг него.

На съезде КПРФ в 2025 году будут обсуждать главную проблему: как убедить Зюганова уйти на пенсию.

Зюганов — это как советский холодильник. Работает лет 35, его никто не меняет, но никто не боится, что новый будет хуже.

КПРФ — партия, где перемены — это всего лишь смена годов на календаре в кабинете Зюганова.

Зюганов на съезде: «Товарищи, я решил уйти…» Зал вздрогнул. Зюганов: «Не, я только на обед. А после — продолжим».

Говорят, что Зюганов — это должность. Каждые 5 лет он просто передаёт пост самому себе.

Обсуждение ротации в КПРФ — это как обсуждение погоды в Москве зимой: все знают, что опять пойдёт Зюганов.

Когда Зюганова избирали, думали, что это временно. Но нет ничего более постоянного, чем временное.

Зюганов руководит КПРФ так долго, что его портреты в кабинетах партии начали выцветать.

Зюганов на съезде: «Товарищи, ротация в партии неизбежна! У меня вот уже три новых красных галстука».

Ваши варианты пишите - в чате

Понравилась публикация? Поощрите автора хотя бы 👍или

➡️ Поддержать канал донатом

➡️ Стать участником чата

➡️ Задать вопрос, предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Говорят, что ВКонтакте впервые обошёл YouTube по месячному охвату в России. Так, в декабре 2024 года ВКонтакте посетили 92 млн пользователей, а YouTube — 89,6 млн.

При этом VK Видео начал набирать "популярность" после замедления YouTube в августе прошлого года.

А вы пользуетесь ВК?

да. пользуюсь часто/всегда - ⚡️

да. пользуюсь изредка - 👍

нет не пользуюсь - 👎

напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥

не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ ☑️ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама

О социальных архитекторах и социальной инженерии

Говорят, что главным мейнстримом «цеха» станет направление «социальный архитектор». Для этого создают конкурс социальных архитекторов под патронажем АП. Но мне непонятно, что вкладывается в понятие «социальный архитектор», и почему всех участников (5 номинантов конкурса) называют «социальными архитекторами». Нет ранжирования, к примеру, на социального инженера, социального технолога. Между тем, без унификации понятий и их определений, каждый человек, употребляя слова, вкладывает в них собственный смысл.

Читаю «новое» определение социального архитектора и удивляюсь. Логика рушится. Между тем, разница между социальным архитектором, социальным инженером и другими специалистами заключается в их профессиональных обязанностях и сфере деятельности (смотрите определения ниже).

Даже в далеком 1894 году определение sociale ingenieurs («социальные инженеры») было намного современнее, чем нынешнее. И главное: и цели и задачи были понятны.

Новые социальные архитекторы некорректно понимают и само значение социальной архитектуры, и достижения целей с помощью социальной инженерии. А если бы кто-то заглянул в прошлое нашей страны, то вспомнил бы о 1920-х годах, когда правительство молодого советского государства поняло, что необходимо коренным образом изменить поведение и идеалы граждан страны, заменить социальные устои Российской Империи новой советской культурой, воспитать нового советского человека. Именно тогда комиссары и стали социальными архитекторами, социальными инженерами и социальными технологами.

Помните, как голодные полуодетые граждане радовались первому космонавту Юрию Гагарину? Он наш: простой человек, из простой семьи, советский! Это внушало радость и гордость.

Отсюда и вывод, что в какой-то степени не материальные блага делают человека счастливым. Можно быть очень богатым (финансово) человеком, но абсолютно несчастным. А можно жить небогато и испытывать неописуемую радость от жизни. Главное, чтоб человек понимал, ради чего он живет, к каким целям стремится, и был уверен в завтрашнем дне. И чем лучше ему будет казаться это «завтра», тем он будет счастливее. Ведь далеко не все граждане самураи, у которых нет цели, а есть только путь. Так вот: социальный архитектор определяет путь, который идёт от цели к цели.

При этом, ту модель, что использовали советские социальные архитекторы, в наше время с разными социальными классами бедных и богатых, с открытыми границами использовать не получится. Очень сложно будет манипулировать гражданами так, как это было, когда стремились к созданию «бесклассового общества», при закрытых границах СССР. Поэтому новым социальным архитекторам и необходимо придумать новую технологию манипулирования массами, используя известные опыты прошлых лет, а не пытаться изобретать колесо.

Но как её использовать, если не удаётся даже определить, кто, чем и как будет заниматься, и даже — как эти люди будут называться. Поэтому для начала нужно хотя бы определиться в понятиях.

Кто такие социальные архитекторы и социальные инженеры

Разница между социальным архитектором и социальным инженером заключается в их профессиональных обязанностях и сфере деятельности.

Социальные архитекторы занимаются проектированием социальных систем, разрабатывают стратегии воздействия на определённые группы или общественные явления. Они используют научный метод для анализа социальных систем и разработки методов для достижения желаемых результатов.

Социальные инженеры специализируются на методах воздействия на социальное поведение людей и межличностные взаимоотношения в разных контекстах. Они разрабатывают и реализуют проекты и программы, проводят мониторинг и оценку эффективности интервенций.

Иными словами, социальные архитекторы занимаются планированием социальных процессов (ассоциация: архитектор — создание проекта — стратегия, идеология), социальные инженеры — разработка (стратагемы) и реализацией мер по изменению социального поведения

Главное — определиться в понятиях. А, определившись, понять их суть, а потом уже понимать и путь.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ «Политтехнологи»

Рубрика канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах продолжается, а 21-м фильмом рубрики предлагается…


«Канадский бекон» (англ. Canadian Bacon) — острая американская политическая комедия-сатира 1995 года.


Где посмотреть?

Этот фильм официально в российских онлайн-кинотеатрах нет. Но ищущий всё найдёт, Гугл «Яндекс» — в помощь!

Сюжет

Конец Холодной войны невыгоден США. Без мощного врага в виде СССР, американский ВПК лишается госзаказов, экономика стагнирует, а многие военные заводы закрываются.

Отчаявшийся президент Алан Алда пытается поднять рейтинг перед выборами. Он предлагает вымышленному российскому президенту Крушкину вернуться к «старой доброй холодной войне», но тот настроен на мир двух держав.

В штабе президента рассматривают множество кандидатов на роль врага: от Казахстана до террористов. Советник Стюарт Смайли предлагает Канаду, поскольку там «бесплатные медицина и высшее образование», а это угроза американскому стилю жизни. Президент, поддержанный генералом Диком Панцером*, объявляет холодную войну «канадским коммунистам», обосновывая тем, что «социалистическое правительство Канады сосредоточило целых 90 % своего населения у границ США!»

СМИ раздувают абсурд. Формируются отряды добровольцев для защиты страны от «канадского вторжения», а также преследуются некие «американцы канадского происхождения». Доброволец и шериф Бад Бумер, сам по иронии судьбы канадец, вместе с группой местных патриотов решается на вылазку в Канаду, чтобы намусорить там…

Чем фильм ценен для политтехнологов

Можно подумать, что фильм «Канадская угроза» — учебник по пропаганде и манипуляциям. И правда: в нём переданы образцы манипуляций, прямо из палаты мер и весов. Но так можно подумать, лишь смотря на его сюжет поверхностно, ведь фильм не учит манипуляциям, а предостерегает от них — и обывателя, и политика, и политтехнолога. Ведь чрезмерная ставка на пропаганду может навсегда подорвать доверие к власти и вызвать реакцию… обратную желаемой.

Поэтому главная линия фильма — доведение до абсурда манипуляций в политтехнологиях. И это работает, ведь часто преувеличение, абсурд и гротеск объясняют всё лучше, чем просто критика.

Политика как шоу
Фильм показывает, что эмоции для избирателей могут значить намного больше, чем факты. В нём политика выступает шоу-бизнесом, где важен не результат, а зрелище, где главная задача — продажа идей и повышение рейтингов, а не решение реальных проблем. Фильм иллюстрирует теорию селектората.

«Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой»
Да, фильм высмеивает не только политические манипуляции, но и невежество массовой аудитории. Но он также выводит сатиру на новый уровень. Считается, что пропаганда действует на массы лучше, если хоть немного основана на реальности, но в фильме показано, как даже абсолютный бред можно сделать реальностью. Например, американцам успешно «впаривают», что они всегда ненавидели кленовый сироп.

Кризисное управление (в кавычках)
Фильм показывает крайний пример «кризисного управления», когда кризис создаётся искусственно. Политтехнологи могут проанализировать плюсы и минусы таких подходов (хотя этически они крайне сомнительны).

«…или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали»
Политтехнологи после окончания кампании не перемещаются в другую вселенную: им предстоит жить дальше в выстроенной своими же руками реальности. И если она выстроена манипуляциями, то и самим манипуляторам придётся жить в созданном ими тотальном абсурде.


Производство

Страна: США
Кинокомпании: Propaganda Films, Polygram Filmed Entertainment, Dog Eat Dog Films
Режиссёр: Майкл Мур
Автор сценария: Майкл Мур
В ролях: Джон Кэнди (Шериф Бумер), Алан Алда (Алан Алда, президент США), Кевин Поллак (Стюарт Смайли), Рип Торн (генерал Дик Панцер), Джеймс Белуши (Чарльз Шакал), Ричард Консил (президент России Крушкин) и другие.
Похожие фильмы: «Плутовство».

* Игра слов: dick — разговорный вариант слова, обозначающего мужской половой орган, panzer — танк.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом (ноль переходов)

➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»

без комментариев
(смотрим со звуком)

ПОМНИМ!
27 января 1944 года считается днём полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады*.

Прорыв блокады произошёл 18 января 1943 года в результате наступательной операции «Искра». Ленинград получил сухопутный коридор шириной 8–11 км, связавший его со страной.

Окончательный разгром немецко-фашистских войск под Ленинградом стал результатом стратегической наступательной операции «Январский гром», начавшейся 14 января 1944 года

* Блокада Ленинграда продолжалась с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года.
22 ноября 1941 года — начало работы Дороги жизни


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ TГ-канал «Политтехнологи»

Свод правил демагога (50 основных правил демагога)

Эту статью я написал в 2016 г.. и постоянно обновлял ее, а в апреле2021 г. разместил на своем сайте. В тексе 70% моего авторского "контента", а часть взял из разных статей Рунета. Текст полезен не столько демагогам, сколько тем, кто хочет защититься от таких людей, и быть во всеоружии.

(Статья состоит из 3-х частей)

1 часть

1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
1.1. Если тебе задают неудобные вопросы отвечай вопросом на вопрос, а потом незаметно переходи на другую тему. Помни, через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.
1.2. Контрмера: утомить оппонента спрашивая и ссылаясь на пост с вопросом, и с пеной у рта требовать ответа. Выигрывает наиболее упоротый.
2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать и оправдываться по любой ерунде, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты побеждаешь в споре.
2.1. Контрмера: Лучшая защита — нападение. При первом сомнении обвинить в демагогии, стоять на своём, и пусть доказывает. Как в той известной с детства игре: «купи слона» — все говорят… а ты купи слона.
3. Если в посте оппонента 90% неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их, но найди слабое место в оставшихся 10% и раскрути это по полной программе.
3.1. Контрмера: напусти на себя пофигизм и сказать: «Что всё что вы говорите несущественно, вернемся к сути». Или писать посты со 100% неотразимыми аргументами — что практически невозможно — соответственно делай короткие посты, где сложно найти ошибки и докопаться.
4. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось, игнорируй вопрос-ответ, и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу.
5. Настоящий демагог никогда не признаёт своих ошибок, не оправдывается, и не защищается — это недостойно демагога.
5.1. Контрмера: Если попали на опытного демагога, и в одиночку не справиться — позови друзей, или свидетелей/единомышленников, и толпой накиньтесь на несчастного демагога. Рано или поздно он уйдет под общее улюлюканье.
6. Хороший приём — апеллировать к оппонента, как бы признавая что он умный: «Вы же умный человек и сами понимаете, что…» Если оппонент всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.
6.1. Контрмера: — правильный ответ: «Да, я умный человек, но я не понимаю, что… Видно, у нас с вами разные понятия об умном человеке».
7. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
8. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.
9. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.
10. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.
11. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
12. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.
13. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.

Продолжение - здесь - 2 часть
а ЗДЕСЬ - 3 часть

➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Свод правил демагога (50 основных правил демагога)

2 часть

14. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
15. Не бойся с наглым лицом заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
16. Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет, авторитетное мнение никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».
17. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
18. Апеллируй к уму слушателей, говоря что у слушателей вашего спора он есть. К примеру, хороший эффект имеет фраза обращенная в адрес аудитории «…но я не вижу здесь ни одного сумасшедшего, который…» Уже через несколько секунд аудитория поймет что они не сумасшедшие а ваш оппонент сумасшедший, и возненавидит его.
18.1. Контрмера, ответ: «Ну вот, один все-таки нашёлся».
19. Написать какую то чушь, а после получения ответа, отредактировать свой пост, и спросить: «а где я такое писал?». Пользоваться редко — почему? См. Правило 19.1
19.1. Контрмера: указать на строчку «сообщение отредактировал..» Или (успевать заранее) делать скриншот страницы после каждого поста-комментария. Баттхерт — обеспечен.
20. Если от тебя требуют пруфлинков (подтверждающую ссылку), смело в качестве очевидца кидай ссылку на себя или своих знакомых (без указания имён, естественно). Чаще приводя общеизвестную фразу: «гугл в помощь»
20.1. Контрмера: «А мне соседка сказала, что ты п@здобол. Да и не только она».
21, Если обсуждаемая тема имеет общественный резонанс, аргументы ваших противников весомы и очевидны, просто заявите: «Что, в стране других проблем больше нет? Смысл это обсуждать» Фразу также стоит подкрепить упоминанием об этих проблемах: голодающих детишках, войне, разгуле наркомании, преступности и т. п. «Других проблем нет?» — неопровержимая позиция. Ведь где-то обязательно голодают детишки, буйствует наркомания — ваши противники автоматически выставляются бесчувственными скотами, которые пузырятся из-за какой-то ерунды.
21.1. Ответить юмором не в тему, показав что ваш оппонент сам ушел от темы, к примеру: «Вы слыхали, как поют дрозды?»
22. Если прижали к стенке, то в зависимости от той позиции которую занимает оппонент, обвинить его в: не патриотичности / параноидальном страхе перед Западом, русофобии/агрессивном национализме, лизании властных жёпп/неуважении к законно избранной власти и т. п., а также произнести дежурное и стандартные «Вы в этом не разбираетесь», «Вы этого знать не можете», «Вы просто завидуете».
23. Обязательно навесить на оппонента ярлык «либераста», «совка», «кремлевского прихвостня», «еврея», нациста и проч. (смотря по ситуации и позиции оппонента).
24. Помнить что у демагога отсутствует логика в принципе, и он может писать в зависимости от ситуации: «ЕдРо — козлы, Власть, Правительство — уроды, Путин — ангел» (и не важно, что Путин — лидер ЕР, и назначает власть), оппонент потратит много времени и сил, чтоб доказать что это звенья одной цепи и ему попросту будет не до загона тебя в угол.
25. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
26. Если тебе нечего сказать, цитируй известные блоги. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три цитаты, фразы и повторяй их постоянно.
27. Настоящий демагог никогда не тыкает. Обязательно называй оппонентов на Вы. не отходи от этого.
28. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.

Начало - здесь - 1 часть

Продолжение - здесь - 3 часть


➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»