Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подписчики канала сообщают, что сейчас начала обильно появляться предвыборная реклама. В основном, АПМ. Также предполагают, что в последнюю неделю ожидается выпуск большего количества АПМ.
В принципе, это было всегда. В последние недели от заказчиков приходят зажатые ранее деньжата. и их начинают активно осваивать. Но всё это впустую: уже поздно. Вот и остаётся политтехнологам только «осваивать» выделенные бюджеты.
А потом основная часть всех этих тиражей оказываются на дачах в качестве обоев для обклейки сараев и домов.
Но, не стоит винить только политтехнологов: часто выпускают такой объем АПМ, что его невозможно распространить. Ведь на ту же поклейку нужны поклейщики, и всем этим ребятам надо платить. А на поклейку выделяют крайне мало. А порой и совсем забывают. Так и получается, что вроде бы денег выделили и немало, но поздно. И не выбрасывать же? Жалко. И в результате кто-то и увидит на даче соседа сарай, обклеенный листовками, на которых будут призывы и слоганы: «Голосуй за партию „Зелёный огурец“!», «Наш кандидат — самый свежий!» и «Кабачки — народу». Ну точнее что-то в этом духе.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
В принципе, это было всегда. В последние недели от заказчиков приходят зажатые ранее деньжата. и их начинают активно осваивать. Но всё это впустую: уже поздно. Вот и остаётся политтехнологам только «осваивать» выделенные бюджеты.
А потом основная часть всех этих тиражей оказываются на дачах в качестве обоев для обклейки сараев и домов.
Но, не стоит винить только политтехнологов: часто выпускают такой объем АПМ, что его невозможно распространить. Ведь на ту же поклейку нужны поклейщики, и всем этим ребятам надо платить. А на поклейку выделяют крайне мало. А порой и совсем забывают. Так и получается, что вроде бы денег выделили и немало, но поздно. И не выбрасывать же? Жалко. И в результате кто-то и увидит на даче соседа сарай, обклеенный листовками, на которых будут призывы и слоганы: «Голосуй за партию „Зелёный огурец“!», «Наш кандидат — самый свежий!» и «Кабачки — народу». Ну точнее что-то в этом духе.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Forwarded from PRO PR соцсети реклама
Нелёгкий путь YouTube в России: канат между замедлением и адаптацией
Ситуация вокруг YouTube в России сделала новый оборот. После вроде как анонсированного, а вроде как неанонсированного депутатом Госдумы Александром Хинштейном масштабного замедления YouTube в России, платформа столкнулась со значительными техническими проблемами: трафик видеохостинга упал на треть. Это существенное снижение отражает как технические ограничения, так и изменение пользовательских привычек.
Но российские интернет-провайдеры обошли проблему сбоку: в ответ на «замедление» начали его ускорять, предоставляя своим клиентам улучшенный доступ к YouTube. Это делать очень сложно технически при подобных ограничениях, но провайдеры по всем законам рынка всеми силами стремятся удержать клиентов.
Параллельно с этим заказчики замедления активно продвигают видеохостинги вроде RuTube и VK Видео. Крупные российские поисковые системы, включая Яндекс, уже отдают приоритет в результатах поиска именно им. Введение опции «Без YouTube» в Яндексе и предложения альтернативного контента в Яндекс.Браузере указывают на явно системный подход и неслучайность происходящего вроде «сам Google сдеградировал, вот YouTube и замедляется». «Яндекс» ещё в далёком 2018 году также был одной из тех компаний, чьё (ещё старое) руководство поддержало законопроекты о суверенном рунете, так что здесь многое лежит на поверхности.
Но, несмотря на ограничения, YouTube остаётся критически важной платформой для российских компаний, ориентированных на международную аудиторию. По данным Statista, в 2021 году YouTube имел более 2 миллиардов активных пользователей в месяц по всему миру.
В воздухе повисла неопределённость будущего YouTube в России. Многие создатели контента и маркетологи начали диверсифицироваться в социальных медиа. По отчёту DataReportal за 2023 год, в России наблюдался рост популярности таких платформ как TikTok и Twitch. TikTok, например, имеет около 54,9 миллионов пользователей в России, что составляет значительную часть онлайн-аудитории страны. В свою очередь, говорить о какой-то международности на RuTube и даже VK Видео не приходится.
Если YouTube продолжат замедлять или вовсе заблокируют (ещё хуже, если признают экстремистским), то это будет иметь и предсказуемые, и непредсказуемые экономические последствия. По оценкам экспертов, российский рынок интернет-рекламы в 2022 году составил порядка 323 миллиардов рублей, и значительная часть этих денег приходилась на видеорекламу.
Также, если YouTube будет полностью заблокирован в России, это негативно повлияет на развитие цифровой экономики страны в целом, о которой так долго говорили в СМИ, как о необходимости.
Просто политтехнологии?
Замедление работы YouTube и продвижение отечественных платформ — часть стратегии по контролю над инфопотоками и формированию общественного мнения. И хотя YouTube россиянами редко используется как политическая площадка, самоцелью замедления сервиса может быть именно ограничение доступа к политически альтернативным источникам информации.
В то же время, это не мешает созданию альтернативных инфореальностей: замедление YouTube и продвижение отечественных платформ выдаёт очевидную попытка создания альтернативной информационной реальности, в которой российская аудитория будет получать контент, соответствующий только государственным интересам.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
Ситуация вокруг YouTube в России сделала новый оборот. После вроде как анонсированного, а вроде как неанонсированного депутатом Госдумы Александром Хинштейном масштабного замедления YouTube в России, платформа столкнулась со значительными техническими проблемами: трафик видеохостинга упал на треть. Это существенное снижение отражает как технические ограничения, так и изменение пользовательских привычек.
Но российские интернет-провайдеры обошли проблему сбоку: в ответ на «замедление» начали его ускорять, предоставляя своим клиентам улучшенный доступ к YouTube. Это делать очень сложно технически при подобных ограничениях, но провайдеры по всем законам рынка всеми силами стремятся удержать клиентов.
Параллельно с этим заказчики замедления активно продвигают видеохостинги вроде RuTube и VK Видео. Крупные российские поисковые системы, включая Яндекс, уже отдают приоритет в результатах поиска именно им. Введение опции «Без YouTube» в Яндексе и предложения альтернативного контента в Яндекс.Браузере указывают на явно системный подход и неслучайность происходящего вроде «сам Google сдеградировал, вот YouTube и замедляется». «Яндекс» ещё в далёком 2018 году также был одной из тех компаний, чьё (ещё старое) руководство поддержало законопроекты о суверенном рунете, так что здесь многое лежит на поверхности.
Но, несмотря на ограничения, YouTube остаётся критически важной платформой для российских компаний, ориентированных на международную аудиторию. По данным Statista, в 2021 году YouTube имел более 2 миллиардов активных пользователей в месяц по всему миру.
В воздухе повисла неопределённость будущего YouTube в России. Многие создатели контента и маркетологи начали диверсифицироваться в социальных медиа. По отчёту DataReportal за 2023 год, в России наблюдался рост популярности таких платформ как TikTok и Twitch. TikTok, например, имеет около 54,9 миллионов пользователей в России, что составляет значительную часть онлайн-аудитории страны. В свою очередь, говорить о какой-то международности на RuTube и даже VK Видео не приходится.
Если YouTube продолжат замедлять или вовсе заблокируют (ещё хуже, если признают экстремистским), то это будет иметь и предсказуемые, и непредсказуемые экономические последствия. По оценкам экспертов, российский рынок интернет-рекламы в 2022 году составил порядка 323 миллиардов рублей, и значительная часть этих денег приходилась на видеорекламу.
Также, если YouTube будет полностью заблокирован в России, это негативно повлияет на развитие цифровой экономики страны в целом, о которой так долго говорили в СМИ, как о необходимости.
Просто политтехнологии?
Замедление работы YouTube и продвижение отечественных платформ — часть стратегии по контролю над инфопотоками и формированию общественного мнения. И хотя YouTube россиянами редко используется как политическая площадка, самоцелью замедления сервиса может быть именно ограничение доступа к политически альтернативным источникам информации.
В то же время, это не мешает созданию альтернативных инфореальностей: замедление YouTube и продвижение отечественных платформ выдаёт очевидную попытка создания альтернативной информационной реальности, в которой российская аудитория будет получать контент, соответствующий только государственным интересам.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
На днях кандидат в МГД Константин Минеев («Новые люди», округ № 20), проводя предвыборную агитацию, использовал автомобиль, прикрепив на крышу машины… надувного слона.
Вскоре этот креатив стал востребован и всеми неолюдьми Москвы. А в соцсетях начали писать о том, чья же это идея. И, как обычно, чуть глубже никто копнуть не удосужился.
Итак, рассказываю.
В соцсетях есть мем «наш слон». Есть некоторые блогеры, которые утверждают, что якобы именно они придумали и распространили его, но этому нет подтверждений. Позже уже популярный мем про слона перехватила сначала команда Бориса Надеждина, а затем — и «Новые люди», которые и сделали слона своим официальным маскотом (фр. mascotte - талисман) перед выборами в Мосгордуму.
Ещё до присвоения мема НЛ и Надеждиным, «нашим слоном» или «слонярой» юзеры интернета называли человека, чьи политические воззрения совпадают с их собственными взглядами, а также вообще того человека, кто смело выражает своё мнение вопреки общепринятому. В соцсетях также писали, что мем «Наш слон» (означающий «наш герой», «крутой») создан на волне патриотизма: сильный, означает единение и солидарность.
Между тем, мем имеет более древние корни. Начало ему положил поэт Евгений Долматовский (5 мая 1915 — 10 сентября 1994 г.) который в своём стихотворении «Справка о тюльпанах» написал:
Я пишу об этом робко,
Ибо мой сюжет опасен и не нов.
И стоит на грани перегиба:
Мол, Россия — родина слонов.
А изначально фраза «СССР — родина слонов» впервые появилась в советских анекдотах конца 1940-х г., как ироничное описание государственной пропаганды, восславляющей всё отечественное в противовес всему западному. Позже фразу использовали и в России. А сейчас мем, видимо, переродился, зажив новой жизнью.
Но есть одно «но»: слон — символ Республиканской партии США.
Ассоциировать слона с республиканцами стали после того, как в годы Гражданской войны основатель республиканской партии Авраам Линкольн широко использовал газету Father Abraham. На одной из передовиц в 1864 году был изображён слон, несущий знамя и празднующий скорую победу в войне.
Символизм — не правда ли? Замечу: американский.
А ещё задаюсь вопросом: если слона взялись эксплуатировать «Новые люди», то… кто тогда ослы? (Символ Демпартии США.) «Будем искать» — как говорил главный герой «Бриллиантовой руки». Но предлагайте и свои варианты в комментариях!
P.S.: очень печально что россияне увлеклись этим "наш слон" И зачем нам чужеродный слон? Между тем наши предки всегда уважали и ценили именно медведя. Это наш, татемный зверь (он же и образ славянского (и не только) бога). но об этом. как бы не принято говорить.
Если что, я истинный почитатель медведя.
А вы какого зверя выбираете?
Медведя - 👍
Слона - ⚡️
Осла -👌
Капибара - 😀
Другого зверя / Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Я не люблю зверей - 👎
Не знаю. не скажу, мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Вскоре этот креатив стал востребован и всеми неолюдьми Москвы. А в соцсетях начали писать о том, чья же это идея. И, как обычно, чуть глубже никто копнуть не удосужился.
Итак, рассказываю.
В соцсетях есть мем «наш слон». Есть некоторые блогеры, которые утверждают, что якобы именно они придумали и распространили его, но этому нет подтверждений. Позже уже популярный мем про слона перехватила сначала команда Бориса Надеждина, а затем — и «Новые люди», которые и сделали слона своим официальным маскотом (фр. mascotte - талисман) перед выборами в Мосгордуму.
Ещё до присвоения мема НЛ и Надеждиным, «нашим слоном» или «слонярой» юзеры интернета называли человека, чьи политические воззрения совпадают с их собственными взглядами, а также вообще того человека, кто смело выражает своё мнение вопреки общепринятому. В соцсетях также писали, что мем «Наш слон» (означающий «наш герой», «крутой») создан на волне патриотизма: сильный, означает единение и солидарность.
Между тем, мем имеет более древние корни. Начало ему положил поэт Евгений Долматовский (5 мая 1915 — 10 сентября 1994 г.) который в своём стихотворении «Справка о тюльпанах» написал:
Я пишу об этом робко,
Ибо мой сюжет опасен и не нов.
И стоит на грани перегиба:
Мол, Россия — родина слонов.
А изначально фраза «СССР — родина слонов» впервые появилась в советских анекдотах конца 1940-х г., как ироничное описание государственной пропаганды, восславляющей всё отечественное в противовес всему западному. Позже фразу использовали и в России. А сейчас мем, видимо, переродился, зажив новой жизнью.
Но есть одно «но»: слон — символ Республиканской партии США.
Ассоциировать слона с республиканцами стали после того, как в годы Гражданской войны основатель республиканской партии Авраам Линкольн широко использовал газету Father Abraham. На одной из передовиц в 1864 году был изображён слон, несущий знамя и празднующий скорую победу в войне.
Символизм — не правда ли? Замечу: американский.
А ещё задаюсь вопросом: если слона взялись эксплуатировать «Новые люди», то… кто тогда ослы? (Символ Демпартии США.) «Будем искать» — как говорил главный герой «Бриллиантовой руки». Но предлагайте и свои варианты в комментариях!
P.S.: очень печально что россияне увлеклись этим "наш слон" И зачем нам чужеродный слон? Между тем наши предки всегда уважали и ценили именно медведя. Это наш, татемный зверь (он же и образ славянского (и не только) бога). но об этом. как бы не принято говорить.
Если что, я истинный почитатель медведя.
А вы какого зверя выбираете?
Медведя - 👍
Слона - ⚡️
Осла -👌
Капибара - 😀
Другого зверя / Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Я не люблю зверей - 👎
Не знаю. не скажу, мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Рекордно длинные выборы в Бельгии 2010-2011 годов: уроки для политиков и политтехнологов
Выборы в Бельгии 2010—2011 годов вошли в историю как самые длительные в мире. Формирование правительства заняло 541 день, в течение которых страна жила без полноценного правительства (и без неполноценного — тоже).
Бельгия — федеративное государство, состоящее из двух крупных регионов: Фландрии на севере, где говорят по-нидерландски, и Валлонии на юге с франкоязычным населением. Между регионами давно есть противоречия.
На выборах 13 июня 2010 года ни одна из партий не получила решающего большинства. Сепаратистская партия Новый фламандский альянс одержала победу во Фландрии. Её лидер Барт Де Вевер выступал за большую автономию региона вплоть до отделения. В Валлонии победила Социалистическая партия, выступающая за единство страны.
Попытки сформировать коалиционное правительство предпринимались несколько раз, но каждый раз проваливались. Главным камнем преткновения стал вопрос разделения двуязычного округа Брюссель-Халле-Вилворде. Фламандцы добивались разделения округа по языку, валлонцы были против. Стороны не шли на компромиссы, переговоры затягивались.
Но, как бы ни казалось неожиданным, 541 день без правительства не привёл к коллапсу госуправления. Страна не впала в анархию, беспорядки не начались. Страна функционировала бюрократически, как стойкая демократия.
Конечно, не прошло всё без последствий: этот политический кризис сказался на экономике Бельгии и даже на её репутации, как страны. Международные рейтинговые агентства понизили кредитные рейтинги Бельгии. У многих политологов мира даже росли опасения распада бельгийского государства. Но он… так и не случился.
6 декабря 2011 года удалось сформировать коалиционное правительство во главе с валлонским социалистом и франкофоном Элио Ди Рупо. Для этого пришлось пойти на уступки фламандским сепаратистам и согласиться на реформу государства с передачей большей власти регионам. Одновременно была проведена сложная реформа избирательной системы.
Глубокие противоречия в обществе могут приводить к кризисам, поэтому они требуют диалога и поиска точек соприкосновения. Политики хотя бы иногда должны учитывать интересы всех групп населения, а не только своих сторонников, благодаря которым они пришли во власть, должны искать компромиссы, учитывая интересы всех. Длительное отсутствие правительства — тревожная ситуация, но она не обязательно ведёт к параличу или распаду государства.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Выборы в Бельгии 2010—2011 годов вошли в историю как самые длительные в мире. Формирование правительства заняло 541 день, в течение которых страна жила без полноценного правительства (и без неполноценного — тоже).
Бельгия — федеративное государство, состоящее из двух крупных регионов: Фландрии на севере, где говорят по-нидерландски, и Валлонии на юге с франкоязычным населением. Между регионами давно есть противоречия.
На выборах 13 июня 2010 года ни одна из партий не получила решающего большинства. Сепаратистская партия Новый фламандский альянс одержала победу во Фландрии. Её лидер Барт Де Вевер выступал за большую автономию региона вплоть до отделения. В Валлонии победила Социалистическая партия, выступающая за единство страны.
Попытки сформировать коалиционное правительство предпринимались несколько раз, но каждый раз проваливались. Главным камнем преткновения стал вопрос разделения двуязычного округа Брюссель-Халле-Вилворде. Фламандцы добивались разделения округа по языку, валлонцы были против. Стороны не шли на компромиссы, переговоры затягивались.
Но, как бы ни казалось неожиданным, 541 день без правительства не привёл к коллапсу госуправления. Страна не впала в анархию, беспорядки не начались. Страна функционировала бюрократически, как стойкая демократия.
Конечно, не прошло всё без последствий: этот политический кризис сказался на экономике Бельгии и даже на её репутации, как страны. Международные рейтинговые агентства понизили кредитные рейтинги Бельгии. У многих политологов мира даже росли опасения распада бельгийского государства. Но он… так и не случился.
6 декабря 2011 года удалось сформировать коалиционное правительство во главе с валлонским социалистом и франкофоном Элио Ди Рупо. Для этого пришлось пойти на уступки фламандским сепаратистам и согласиться на реформу государства с передачей большей власти регионам. Одновременно была проведена сложная реформа избирательной системы.
Глубокие противоречия в обществе могут приводить к кризисам, поэтому они требуют диалога и поиска точек соприкосновения. Политики хотя бы иногда должны учитывать интересы всех групп населения, а не только своих сторонников, благодаря которым они пришли во власть, должны искать компромиссы, учитывая интересы всех. Длительное отсутствие правительства — тревожная ситуация, но она не обязательно ведёт к параличу или распаду государства.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
ТОП: 6️⃣0️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 30 августа 2024 г.
16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты
Baza
Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром
Вёрстка *
Восьмой созыв
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!
Дабл Ять
Депутатские будни
DOFA
Друид
Железный Феликс
Жизнь насекомых
Замгубернатора
Зеленая папка
Зона особого внимания
Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун
Критик новостной ленты
КСТАТИ
Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух
Образ будущего
Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политсатирка
Политтранзит
Погоны и галстуки
Последний инсайдер
Преемник
Пул №3
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал
Старая площадь
Скурлатов live
Тайная канцелярия
Телеграбля
Темник
Тенденции эпохи
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Что делать?
* выполняет функции иноагента.
Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).
Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 38 (список) за 27 июня 2924 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП39 (список) за 16 декабря 2023 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 25 (список) - за 9 июля 2023 г.
Смотрите: ТОП 120: "Лучшие ТГ-каналы политологов-политтехнологов" за 5 июня 2024 г.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 30 августа 2024 г.
16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты
Baza
Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром
Вёрстка *
Восьмой созыв
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!
Дабл Ять
Депутатские будни
DOFA
Друид
Железный Феликс
Жизнь насекомых
Замгубернатора
Зеленая папка
Зона особого внимания
Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун
Критик новостной ленты
КСТАТИ
Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух
Образ будущего
Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политсатирка
Политтранзит
Погоны и галстуки
Последний инсайдер
Преемник
Пул №3
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал
Старая площадь
Скурлатов live
Тайная канцелярия
Телеграбля
Темник
Тенденции эпохи
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Что делать?
* выполняет функции иноагента.
Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).
Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 38 (список) за 27 июня 2924 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП39 (список) за 16 декабря 2023 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 25 (список) - за 9 июля 2023 г.
Смотрите: ТОП 120: "Лучшие ТГ-каналы политологов-политтехнологов" за 5 июня 2024 г.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
PRO PR соцсети реклама
Новости из мира PR, соцсетей, рекламы, маркетинга, в т.ч. Digital. Креативы. О технологиях SMM, PROдвижения (сайтов, соцсетей, компаний и т.п.).Лучшие мировые рекламные видеоролики
По всем вопросам: t.me/mgf_pr
По всем вопросам: t.me/mgf_pr
Затянувшиеся выборы Ирака
Ирак, как и Бельгия, хоть и дальше от демократии, но также столкнулся с беспрецедентно затянувшимся выборным процессом в марте 2010 года. Из-за сложной расстановки сил между шиитскими, суннитскими и курдскими партиями формирование нового правительства растянулось на 289 дней. Лишь в декабре 2010 года была достигнута договорённость.
Политический тупик, ожесточённая борьба
Ни одна из партий не смогла получить абсолютного большинства мест в парламенте. Блок бывшего премьер-министра Айяда Аллауи получил 91 место, а блок действующего на тот момент премьера Нури аль-Малики — 89 мест из 325. Но результаты все посчитали крайне спорными, потому что две основные коалиции — «Государство закона» (во главе с тем самым Нури аль-Малики) и «Иракия» (либеральная коалиция Айяда Алауи) — имели почти равные шансы на победу. Это привело к длительным переговорам по формированию правительства.
Разногласия между этно-религиозными группами
Ирак — страна, имеющая не совсем естественные границы, по сути, сформированные Великобританией вопреки этническим и религиозным нюансам, исходя то ли из принципа «разделяй и властвуй», то ли из банального удобства. Тем не менее, серьёзные противоречия религиозные между шиитами и суннитами, а также между арабами и курдами в вопросах распределения власти за века никуда не делись. Каждая группа всегда стремилась получить максимальное представительство во власти, что не обошло стороной и эти выборы. Эти разногласия вдвойне затрудняли формирование коалиционного правительства, способного учесть интересы всех.
Обвинения в фальсификациях
После объявления предварительных результатов начались споры, закономерно последовали взаимные обвинения партий в нарушениях на выборах, что потребовало пересчёта голосов в ряде регионов. Это всё больше затягивало процесс формирования нового правительства. Были поданы жалобы, требующие пересчёта голосов и расследования возможных нарушений, что затянуло процесс утверждения окончательных итогов.
Не Госдепом единым
В иракском «хаосе» был особенно заинтересован Иран, который поддерживал шиитские партии. США также пытались влиять на процесс, призывая к скорейшему формированию правительства национального единства. Турция, традиционно, не хотела, чтоб в соседнем государстве курды пришли к власти: это ставило бы республику под удар. Вмешательство этих акторов всё, конечно, только усложнило, так как каждая из сторон была равна по силам другой, стремилась продвинуть своих кандидатов и защитить свои интересы.
Сложности в формировании коалиционного правительства
После выборов ни одна партия не получила абсолютного большинства в парламенте, что требовало создания коалиционного правительства. Переговоры между партиями о распределении ключевых постов затянулись, так как каждая сторона стремилась получить максимальные политические выгоды.
А итог?
В результате правительство было сформировано только спустя 8 месяцев после выборов на основе компромисса между основными политическими силами. Нури аль-Малики остался премьер-министром, несмотря на относительную победу блока Аллауи.
А здесь читайте: Рекордно длинные выборы в Бельгии 2010-2011 годов: уроки для политиков и политтехнологов
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Ирак, как и Бельгия, хоть и дальше от демократии, но также столкнулся с беспрецедентно затянувшимся выборным процессом в марте 2010 года. Из-за сложной расстановки сил между шиитскими, суннитскими и курдскими партиями формирование нового правительства растянулось на 289 дней. Лишь в декабре 2010 года была достигнута договорённость.
Политический тупик, ожесточённая борьба
Ни одна из партий не смогла получить абсолютного большинства мест в парламенте. Блок бывшего премьер-министра Айяда Аллауи получил 91 место, а блок действующего на тот момент премьера Нури аль-Малики — 89 мест из 325. Но результаты все посчитали крайне спорными, потому что две основные коалиции — «Государство закона» (во главе с тем самым Нури аль-Малики) и «Иракия» (либеральная коалиция Айяда Алауи) — имели почти равные шансы на победу. Это привело к длительным переговорам по формированию правительства.
Разногласия между этно-религиозными группами
Ирак — страна, имеющая не совсем естественные границы, по сути, сформированные Великобританией вопреки этническим и религиозным нюансам, исходя то ли из принципа «разделяй и властвуй», то ли из банального удобства. Тем не менее, серьёзные противоречия религиозные между шиитами и суннитами, а также между арабами и курдами в вопросах распределения власти за века никуда не делись. Каждая группа всегда стремилась получить максимальное представительство во власти, что не обошло стороной и эти выборы. Эти разногласия вдвойне затрудняли формирование коалиционного правительства, способного учесть интересы всех.
Обвинения в фальсификациях
После объявления предварительных результатов начались споры, закономерно последовали взаимные обвинения партий в нарушениях на выборах, что потребовало пересчёта голосов в ряде регионов. Это всё больше затягивало процесс формирования нового правительства. Были поданы жалобы, требующие пересчёта голосов и расследования возможных нарушений, что затянуло процесс утверждения окончательных итогов.
Не Госдепом единым
В иракском «хаосе» был особенно заинтересован Иран, который поддерживал шиитские партии. США также пытались влиять на процесс, призывая к скорейшему формированию правительства национального единства. Турция, традиционно, не хотела, чтоб в соседнем государстве курды пришли к власти: это ставило бы республику под удар. Вмешательство этих акторов всё, конечно, только усложнило, так как каждая из сторон была равна по силам другой, стремилась продвинуть своих кандидатов и защитить свои интересы.
Сложности в формировании коалиционного правительства
После выборов ни одна партия не получила абсолютного большинства в парламенте, что требовало создания коалиционного правительства. Переговоры между партиями о распределении ключевых постов затянулись, так как каждая сторона стремилась получить максимальные политические выгоды.
А итог?
В результате правительство было сформировано только спустя 8 месяцев после выборов на основе компромисса между основными политическими силами. Нури аль-Малики остался премьер-министром, несмотря на относительную победу блока Аллауи.
А здесь читайте: Рекордно длинные выборы в Бельгии 2010-2011 годов: уроки для политиков и политтехнологов
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
11-я подборка: Выборы-2024: креативы АПМ от ЛДПР (разные регионы)
1. Питер всегда радовал креативом, несмотря на то, что здесь нет выборов в губернаторы (то есть они проводятся, но, по сути, их нет; всех, даже середнячков, «зачистили»), но зато эти выборы идут в депутаты МСУ (из тех, кого допустили).
Евгений Ененков — 3 АПМ, плакаты. По сравнению с другими — очень хорошо. Пытаются выдать креатив. Как минимум, понравится и женщинам, и славянам, и основному электорату ЛДПР. Неплохие слоганы, и указаны даты выборов.
Александр Шаров со слоганом «Не дай себя надуть». Игра слов вполне хорошая. Хотя если чернушники были бы, они б обыграли этот слоган. Ну а, вообще, понравилось: молодой, симпатичный и, думаю, перспективный молодой человек.
Валерий Будкин (кандидат в МГД) на будке обещает вернуть Москву москвичам. Правда, не говорит: о каких москвичах речь? Если коренных, то их всего 260—300 тысяч, их можно в Красную книгу заносить. Остальные — «из понаехавших». Но, в принципе, тоже неплохо смотрится. Хотя и стандарт. На плакате нет слогана. Решил не возвращать? Придираться не буду, но замечу то, что не раз писал: надо указывать не только 8 сентября, но и 6-е, и 7-е.
Александр Комиссаров (кандидат в Гордуму Челябинска). Слоган: «Нас топят, нас травят, нас не слышат. Хватит это терпеть». В принципе, хороший слоган для прошлых лет. В это время такое может сойти за экстремизм.
Юрий Голюк (выборы в Гордуму Улан-Уде). Сделан по стандарту (смотрите выше). Но здесь слогана нет. Хорошо хоть от испуга не забыл указать дату выборов и куда идёт.
Климов. Братску нужен новый мэр. Замечу: говорят, что сейчас там разворачиваются настоящие баталии. Надеюсь, до криминала не дойдёт. По креативу: из того, что видел в Братске, это хорошо (на троечку с плюсом)
Георгий Шилин (выборы губернатора Забайкальского края). Стандартный билборд. Неплохой слоган: «Твой выбор сегодня — твоё будущее завтра». Дата выборов — одним днём.
Геннадий Рощупкин (выборы в МГД) из серии «как не надо делать». Нет слогана, да и сам АПМ выполнен… ну вы поняли.
Олег Новиков (выборы в МГД). Слоган: «Москва — за ЛДПР». Серьёзно? Ну да бог с ним. А что ещё? А больше ничего на АПМ нет. Тоже из серии «как не надо делать».
Газета ЛДПР (Марий-Эл). Стандарт. Мне больше нравится в три столбца. Не совсем оценил фотографию (как привидение Жириновского) и Слуцкого.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
1. Питер всегда радовал креативом, несмотря на то, что здесь нет выборов в губернаторы (то есть они проводятся, но, по сути, их нет; всех, даже середнячков, «зачистили»), но зато эти выборы идут в депутаты МСУ (из тех, кого допустили).
Евгений Ененков — 3 АПМ, плакаты. По сравнению с другими — очень хорошо. Пытаются выдать креатив. Как минимум, понравится и женщинам, и славянам, и основному электорату ЛДПР. Неплохие слоганы, и указаны даты выборов.
Александр Шаров со слоганом «Не дай себя надуть». Игра слов вполне хорошая. Хотя если чернушники были бы, они б обыграли этот слоган. Ну а, вообще, понравилось: молодой, симпатичный и, думаю, перспективный молодой человек.
Валерий Будкин (кандидат в МГД) на будке обещает вернуть Москву москвичам. Правда, не говорит: о каких москвичах речь? Если коренных, то их всего 260—300 тысяч, их можно в Красную книгу заносить. Остальные — «из понаехавших». Но, в принципе, тоже неплохо смотрится. Хотя и стандарт. На плакате нет слогана. Решил не возвращать? Придираться не буду, но замечу то, что не раз писал: надо указывать не только 8 сентября, но и 6-е, и 7-е.
Александр Комиссаров (кандидат в Гордуму Челябинска). Слоган: «Нас топят, нас травят, нас не слышат. Хватит это терпеть». В принципе, хороший слоган для прошлых лет. В это время такое может сойти за экстремизм.
Юрий Голюк (выборы в Гордуму Улан-Уде). Сделан по стандарту (смотрите выше). Но здесь слогана нет. Хорошо хоть от испуга не забыл указать дату выборов и куда идёт.
Климов. Братску нужен новый мэр. Замечу: говорят, что сейчас там разворачиваются настоящие баталии. Надеюсь, до криминала не дойдёт. По креативу: из того, что видел в Братске, это хорошо (на троечку с плюсом)
Георгий Шилин (выборы губернатора Забайкальского края). Стандартный билборд. Неплохой слоган: «Твой выбор сегодня — твоё будущее завтра». Дата выборов — одним днём.
Геннадий Рощупкин (выборы в МГД) из серии «как не надо делать». Нет слогана, да и сам АПМ выполнен… ну вы поняли.
Олег Новиков (выборы в МГД). Слоган: «Москва — за ЛДПР». Серьёзно? Ну да бог с ним. А что ещё? А больше ничего на АПМ нет. Тоже из серии «как не надо делать».
Газета ЛДПР (Марий-Эл). Стандарт. Мне больше нравится в три столбца. Не совсем оценил фотографию (как привидение Жириновского) и Слуцкого.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи