На очередном предвыборном мероприятии Байден сообщил: "... Знаете, даже когда я баллотировался в Сенат… Каждый раз, когда туда баллотировался… Я сейчас не шучу… Филадельфия, именно Филадельфия помогала мне выиграть.

Как так помогала он не объяснил. Байден всю жизнь избирался в Сенат от штата Делавэр (с 1972 по 2008)

что не соврешь скажешь чтоб только тебя поддержали? Или это опять старческий маразм? Как думаете?
Старческий маразм - 👍
Специально говорит (врет) чтоб тамошние избиратели поддержали - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях = 🔥
не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Уже писал о 24 летнем пранкере, звезде youtube и TikToka Фидиасе Панайоте. которого избиратели Кипра выбрали в депутаты Европарламента. Он пообещал что будет вести репортажи с нового места работы. и рассказывать об этой работе так, чтоб было всем интересно.

И вот недавно у себя на каналах разместил видео, в котором рассказывает на что тратятся деньги честных налогоплательщиков

Фидас Панайоту сообщил. что получает 60.000 евро в месяц, 8000 из которых это его личная зарплата. Около 3000 ему дополнительно выделяют за работу в парламенте, а остальное идет на нужды команды и офиса.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

УЖЕ 9 июля 2024 г.
До ЕДГ 8 сентября 2024 г. осталось6️⃣1️⃣день


Не забывайте пройти опрос! Или и это влом? 😜


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Как московской оппозиции не проиграть выборы?

Ранее писал, что нужно было перед самым началом выборов сообщить, что не будут участвовать в связи с несогласием с законодательством: к примеру, что МГИК не подчиняется ЦИК; или что практически отменяются бумажные бюллетени.

Пример с Яблоком: если бы они ещё тогда сообщили, что не будут участвовать в выборах, и назвали бы эти причины, то это смотрелось бы значительно лучше, нежели сейчас, когда только один яблочник смог собрать подписи; и не факт, что и его подписи не забракуют.

Договориться между собой и либо снять всех оппозиционных кандидатов с выборов (выборы не состоятся при одном кандидате), либо оставить одного наиболее сильного кандидата на округе. Тогда голоса не распылятся и единый оппозиционный кандидат имеет все шансы победить.

Почему этого не будет сделано? Потому что в России нет оппозиционных партий. Есть договорняки между руководителями «оппозиционных» партий и властью.

С продажником Зюгановым — тому пример. Слить всё региональное отделение партии ради того, чтоб победил его внук. Это позор позоров. А пример с Питером? И что на это говорят другие «члены» партии? Ничего. Члены молчат.

И партийным бонзам не стоит говорить, что вы этого не знаете, или что вас не предупреждали. Вы стали тряпками, о которые вытирают ноги. Именно вы этого заслужили исключительно своими решениями, договорняками и соглашательствами.

А как вы считаете: что должна была сделать московская оппозиция в этом случае?

Бойкотировать выборы в МГД — 👍

Оставить по одному оппозиционному кандидату на округ — 👌

Ничего не должна была делать, как есть, так и есть — 👎

Напишу свой вариант ответа в комментариях — 🔥

Не знаю, не скажу, мне всё равно — 🤔


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Не забывайте пройти опрос, и ответить на вопрос: а вы уже работаете на избирательной кампании?


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Интересные факты о выборах в Ирландии

В Ирландии на общеевропейских выборах (Ирландия — член Евросоюза) голосовать могут только граждане Ирландии. На выборах же в органы местного самоуправления голосовать могут все люди независимо от гражданства и подданства, если они прожили в Ирландии больше полугода. Такой порядок существует с 1980-х годов, когда в стране задумались о поправке в Конституцию, позволявшей бы голосовать подданным Великобритании.

Но чтоб негражданам Ирландии проголосовать, нужно зарегистрироваться в реестре избирателей. Реестр хранится в самоуправлении, в котором негражданин живёт.

Примерно за неделю до дня выборов на почтовый адрес жителю приходит приглашение на выборы, где указаны адрес участка и его время работы.

В день выборов на избирательный участок нужно взять само приглашение на выборы и паспорт.

На избирательном участке всё как обычно: проверяют, числится ли человек в списке избирателей, и выдаётся бюллетень. В бюллетене — фамилии всех кандидатов в алфавитном порядке, их фото и партия каждого кандидата.

Бюллетень так же, как и во многих других странах, заполняют в кабине для голосования.

Но самое интересное то, что заполняется он в Ирландии не так, как в большинстве стран Европы.

Можно выбрать одного кандидата, можно выбрать несколько, а можно — сразу всех. Но тогда нужно отметить их в порядке приоритета цифрами, где наибольшая цифра — наименее предпочтительный кандидат.

В чём плюс такой системы? Если желаемый кандидат не проходит порог, то голос достаётся второму по счёту (наименее отвратительному) кандидату. И так далее. Эту систему назвали «Пропорциональным представлением» и считается, что для Ирландии её придумал ирландский политик Эймонн ДеВалера.


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELRGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ*ТОП-20.

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность. охваты, кол-во подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов, Использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы экспертов.
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом Политтехнологи 10 июля 2024 г.

1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Homo Politicus. Мария Сергеева
5. Глебсмит
6. Политбюро 2.0
7. Как бы Mikhail Vinogradov
8. Телеграбля
9. Что-то знаю / Павел Данилин
10. Kynev
11. АСАФОВ
12. Чисто для фиксации
13. Чеснаков
14. Калачев-пост
15. Ekvinokurova
16.. Старовойтов о политике
17. Политген
18. Харисов о политике
19. Campaign Insider | Павел Дубравский
20. Политесса Кислицына


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

10 июля родилась политолог и политтехнолог, председатель КРК РАПК, Член РАСО, душа компании и кАмпании, умница и красавица Маргарита ВОЛЬХИНА.

Маргарита не только отлично образована (РГУ им. С. А. Есенина, политолог (2002 г.), социолог (2020 г.), повышение квалификации МГИМО (2012г.)), но и имеет большой практический опыт в проведении избирательных кампаний. В качестве руководителя или ведущего менеджера ИК Маргарита участвовала более чем в 45 проектах!

Своими знаниями и жизненным опытом она делиться в своем очень интересном Тelegram-канале Та самая

А еще Маргарита очень хороший, душевный Человек, и мама прекрасной дочки,

От души поздравляю Маргариту с её личным новым годом. Пожелаю счастья, здоровья и исполнения всех желаний. Новых интересных и хорошо оплачиваемых проектов!

Хотите сделать приятное Маргарите? Подпишитесь на её Тelegram-канал "Та самая"

Пленум Верховного суда РФ принял постановление*, детально разъясняющее правила агитации на выборах.

Теперь наказывать за нарушение правил будут не только журналистов, но и блогеров.

Блогеров будут наказывать и за нарушение правил агитации на выборах. Нести ответственность также придется за использование технологий дипфейков в агитационных материалах.

Важный нюанс о блогерах: это должны быть блоги. соцсети или телеграм-каналы, которые можно приравнять к СМИ. Не важно это один человек или целая команда. главное чтоб этот блог (или тг-канал) размещали рекламу и зарабатывали в медиаполе (добились на этом поприще финансовых успехов). Тогда этот блог будет отвечать за нарушения как полноценные медиа (т.е.санкции грозят всем, кто распространяет информацию на профессиональной основе и делает это с нарушениями). Личные микроблоги могут получить штраф
В КоАП есть статья - 5.12. которая наказывает за "изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах". Как разъясняет пленум, под эту статью подпадают "физические и юридические лица, не осуществляющие выпуск или распространение СМИ", но при этом распространившие в том числе по Сети агитационные материалы с нарушением правил. То есть если владелец блога про рецепты вдруг активно начнет размещать агитационные материалы одного любимого кандидата, но при этом нарушит правила, то может быть оштрафован на сумму от 5 до 20 тысяч рублей.

* документ опубликован и можно посмотреть здесь


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Зампред КПРФ Дмитрий Новиков сообщил, что "КПРФ издала книгу из трех томов «На службе народу»: «Мы хотим публично предъявить еще один результат работы нашей партии и ее лидера — это трехтомник «На службе народу». В этих трех томах в общей сложности 73 документа — свидетельства времени за период с 1991 по текущий год. Охвачено 33 года жизни страны и мира», — сказал Новиков.

Что здесь сказать? Целых 73 документа за 33 года работы! Три тома будет содержательными. Как на рисунке выше.

Замечу. что ранее в 1988 г. вышла книга Мерецков К.А (1988 г.) маршал СССР (умер 1968 г.). С таким же названием (На службе народа). Интересно: КПРФ может что-то создать самостоятельно. без п@здинга даже названия. как в данном случае?


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Как-то я уже сделал пост «Как не проиграть выборы» (оппозиции). Но всех же интересует не как не проиграть, а как победить; а главное: возможно ли в данных условиях победить на выборах в МГД. Теоретически — да. Как? Об этом — ниже.

Первый и главный способ — это выдвинуть от оппозиции единого кандидата. В данном случае, когда уже идёт процесс выборов, надо договориться и снять всех кандидатов, оставив наиболее сильного. Ну а если снимутся все оппозиционные кандидаты, то и выборы по округу (-ам) не состоятся, и власти придётся проводить перевыборы — чего она очень не хочет делать по понятным причинам. Вот тут как раз и есть возможность торга. Но… кто-то из оппозиции рискнёт? Нет.

Даже если обычные кандидаты этого захотят, то им запретят партийные бонзы, ибо у них уже есть договорняк и они получили «плюшечки» за нужный результат. Ну а кандидаты — это декорация для получения дивидентов для партбоссов.

А есть ли ещё какая-то теоретическая возможность победить? На самом деле, практически нет. В том числе и потому, что МГИК не подчинён ЦИК РФ и сделает тот результат, что ему нужен — и никто никак не проверит! Более того, теперь ещё и бумажные бюллетени на выборах в МГД де-факто запретили.

Так что 99 % гарантия победы у всех «согласованных кандидатов». Кто-то скажет: «Есть же ещё 1 %!» Как его реализовать?

Если вы такие упёртые, то можно попробовать. Что для возможной победы необходимо делать? Интересно — ставьте 🔥


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Встречают по одёжке, а провожают по лицу

Человек — существо, которое воспринимает информацию извне преимущественно через зрение. Поэтому немаловажно для кандидата в частности и вообще политика выглядеть согласно не только культурному контексту, в котором он находится, но и соответствовать всем сложным хитросплетениям человеческого восприятия других людей. Впрочем, для негативной агитации, чёрного пиара и других прекрасных технологий тут открывается целое поле возможностей, потому что человек — существо ещё и эмоциональное. Впрочем, здесь в полную силу может включаться не только то, что говорит политик, и не только принцип из пословицы «Встречают по одёжке, а провожают по уму», ведь «по одёжке» могут успеть «проводить», так и не оценив сам «ум».

С помощью телевидения и интернета облик кандидатов можно модерировать как угодно, смотря что предусмотрено политико-рекламным проектом. У политика нет выхода: он должен доверить свой образ (то есть — буквально всё в глазах других людей) своей команде. И итог будет зависеть от того, насколько качественно команда поработает.

Но всё бывает не так просто, когда в дело включены и конкуренты. Тогда о лощёном образе можно забыть, ведь всё предусмотреть нереально, если политические противники оказываются хитрее.

Показательна кампания Ричарда Никсона в 1960 году. Техническую сторону одной из телепередач волей случая взяла на себя команда, которая была настроена против Никсона на посту.

Кандидата Никсона показывали крупным планом. Из-за его тонкой кожи при таком освещении он казался небритым, что американский телезритель тех времён расценил как неухоженность и неуважение к ним лично. Команда выставила слишком яркий свет, установив софиты очень близко. Закономерно, что всего через пару минут Никсон стал истекать потом, который ему постоянно приходилось убирать платком.

Никсона снимали семь телекамер, поэтому он не мог понять, на какую из них ему нужно смотреть и когда смотреть.

В итоге телезрители увидели потеющего небритого мужчину с нервно бегающими глазами. Что сразу наводило их на мысль: Никсон — лжец.

Позднее сам кандидат напишет: «Я слишком много времени в той кампании истратил на аргументы, но слишком мало внимания уделил внешнему виду. Я придал больше значения тому, что хотел сказать, чем тому, как я выглядел». Ричард Никсон пришёл впоследствии к мнению, что образ лидера всегда идёт впереди его программы.

Понравилась статья? Ждёте продолжение? Ставьте - 🔥


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Владельцев аккаунтов в социальных сетях, с ежедневной аудиторией более 1 тыс. человек, могут обязать передавать в Роскомнадзор сведения о себе.

Роскомнадзор напоминает, что по закону информация, распространяемая без использования СМИ, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или распространителе в форме и объеме, достаточном для его идентификации.

Теперь это требование решили конкретизировать и "распространить не на всех пользователей соцсетей, а только на тех, чья ежедневная аудитория превышает 1 тыс. человек" "Согласно инициативе пользователи будут обязаны сообщить в Роскомнадзор свои Ф. И. О. и контактную информацию для направления юридически значимых сведений. При этом в пресс-службе Роскомнадзора добавили. что это не регистрация в ведомстве, а уведомление регулятора о том, что владелец аккаунта занимается распространением информации".

При принятии этой инициативы, российским компаниям будет запрещено распространять свою рекламу на публичных страницах, пользователи которых не сообщили о себе в Роскомнадзор,


В Роскомнадзоре отметили, что "сегодня онлайн-платформы часто выполняют роль СМИ для россиян. Анонимность распространителей контента опасна: сообщения экстремистского содержания могут оказать эффект разорвавшейся бомбы. Недостоверная информация - нанести урон не только отдельной личности, но и безопасности целого государства. Важно, чтобы сведения о пользователе, распространяющем информацию в соцсети или мессенджере, были известны. Этот человек должен понимать свою ответственность за содержание контента. Только в этом случае можно обеспечить безопасную информационную среду для российских интернет-пользователей",

"Если страница открыта и количество посетителей за сутки превысило 1 тыс. человек, то человеку необходимо уведомить Роскомнадзор о распространении информации", -

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама