Представьте (на минуту) что вы гражданин США и завтра выборы президента. За кого бы вы проголосовали? (выбор только из двух вариантов).
Anonymous Poll
65%
за республиканца Дональда Трампа
14%
за демократа Джона Байдена
10%
не стал(а) бы голосовать
11%
не знаю / не скажу / мне всё равно
По сообщениям ведущих СМИ Джо Байден умер.
Его труп находится в холодильнике, на Аляске.
А место Байдена занял его двойник.
😎😎😎
Его труп находится в холодильнике, на Аляске.
А место Байдена занял его двойник.
😎😎😎
Forwarded from Косачёва_мнение
ФОМ опубликовал результаты еженедельного опроса за 3–5 ноября 2023г.:
На этой неделе серьезных изменений не зафиксировано, но всё же некоторые изменения произошли:
ЕР - 46% (было 42%, несколько ранее 44%);
КПРФ - 10% (неделей ранее 10% две недели назад — 9%, постоянные колебания от 8% до 10%);
ЛДПР - 10% (неделей ранее было 9%, ранее 11%; колебания от 7 до 12%);
СРЗП - 4% (было 3%, 2 недели назад было 4%; колебания от 3 до 5%);
Новые люди - 2% (было3%, 2 недели назад было 2; колебания от 2до 3%).
Отношения к другим партиям — на уровне погрешности (от 0 до 1%).
Стоит отметить, что отношение к работе Президента России Владимиру Путину стабилизировалось и остается хорошим у 80% респондентов (ранее также 80%; за месяц были колебания от 77% до 80%). Оценивают работу В.В.Путина, как плохую — 10% (неделей ранее было 9%, еще раньше 10%). Неопределившихся 11% (неделей ранее было 10%, в течении месяца колебания было от 9 до 13%).
Как показывает исследование на 3-5 ноября 2023г. россияне стали меньше обращать внимание на конфликт Израиль - Палестина - 27% (ранее от 31% до 35%), и опять посчитали самым важным событием СВО - 28% (ранее от 21% до 24%). Другие события 1-2%. в том числе и "беспорядки в Махачкале". Несколько странно, но опрос показывает что этим событиям были заинтересованы лишь 2% респондентов.
Настроение граждан России — 54% оценивает, как спокойное (неделей ранее 51%); тревожное 41% (было 43%).
Полный выпуск см. здесь
На этой неделе серьезных изменений не зафиксировано, но всё же некоторые изменения произошли:
ЕР - 46% (было 42%, несколько ранее 44%);
КПРФ - 10% (неделей ранее 10% две недели назад — 9%, постоянные колебания от 8% до 10%);
ЛДПР - 10% (неделей ранее было 9%, ранее 11%; колебания от 7 до 12%);
СРЗП - 4% (было 3%, 2 недели назад было 4%; колебания от 3 до 5%);
Новые люди - 2% (было3%, 2 недели назад было 2; колебания от 2до 3%).
Отношения к другим партиям — на уровне погрешности (от 0 до 1%).
Стоит отметить, что отношение к работе Президента России Владимиру Путину стабилизировалось и остается хорошим у 80% респондентов (ранее также 80%; за месяц были колебания от 77% до 80%). Оценивают работу В.В.Путина, как плохую — 10% (неделей ранее было 9%, еще раньше 10%). Неопределившихся 11% (неделей ранее было 10%, в течении месяца колебания было от 9 до 13%).
Как показывает исследование на 3-5 ноября 2023г. россияне стали меньше обращать внимание на конфликт Израиль - Палестина - 27% (ранее от 31% до 35%), и опять посчитали самым важным событием СВО - 28% (ранее от 21% до 24%). Другие события 1-2%. в том числе и "беспорядки в Махачкале". Несколько странно, но опрос показывает что этим событиям были заинтересованы лишь 2% респондентов.
Настроение граждан России — 54% оценивает, как спокойное (неделей ранее 51%); тревожное 41% (было 43%).
Полный выпуск см. здесь
В ответ на фундаментальный труд Зюганова. перед выборами Президента, Леонид Слуцкий решил не отставать и приступил к написанию не менее фундаментального труда: "Курс пикапа "Зайчутка".
Вот с таких "знаменательных" событий и началась избирательная кампания "оппозиционных" кандидатов
ПыСы: а кто не понял юмора, тот не читает канал Политтехнологи (по ссылкам смотрите (читайте) - может разберетесь 😎
➡️ Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️
Вот с таких "знаменательных" событий и началась избирательная кампания "оппозиционных" кандидатов
ПыСы: а кто не понял юмора, тот не читает канал Политтехнологи (по ссылкам смотрите (читайте) - может разберетесь 😎
➡️ Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️
Как вы считаете: что самое главное для победы кандидата на выборах? (выбор сложный, но нужно выбрать что-то одно.
Anonymous Poll
48%
Административный ресурс (в т.ч. полностью подконтрольные избиркомы (УИКи/ТИКи и ОИК (если есть)
8%
Финансирование (много, много денег) - но вам ничего "не прилипнет" сверх з/п
11%
Отличная команда высокопрофессиональных специалистов
11%
Отличная организация "поля" с сеткой агитаторов с хорошим полевиком (который в т.ч "о чудо" не пьёт)
17%
Адекватный кандидат пользующийся популярностью у избирателей
1%
Наличие соцсетей где вы администратор, и где состоит большое количество активных подписчиков округа
0%
Другое (в комментариях обязательно указать что)
5%
Не знаю / не скажу / мне всё равно
Известно, что есть установка (АП) набрать на выборах 80/75 (80% голосов за Путина; 75% явка). Как вы думаете: удастся ли регионам выполнить этот план?
Anonymous Poll
36%
Да, удастся выполнят и перевыполнят
37%
Да, удастся, но с большим трудом и с "работой" админресурса и ЦИК (в т.ч. ТИКов и ОИКов)
8%
Нет, не удастся (смогут получить70/70)
5%
Нет, не удастся (смогут получить около 65/65)
3%
Нет, не удастся (смогут получить около 60/60)
1%
Нет, не удастся (смогут получить около 55/55)
2%
Нет, не удастся (смогут получить меньше 50/50)
9%
Не знаю / Не скажу / Мне всё равно
15-18 ноября 2023г. в Сенеже АП проводит семинар, на котором дадут "плановые цифры". Предполагают. что они могут быть - 75/80 (75% явка; 80% за В.В.Путина). Но. возможно они (цифры) останутся прежними, как было весной 70/75 ( 70% явка, 75% за В.В.Путина).
Но, интрига остается. Во первых интересно какие все-таки цифры назовут? И главное какие задачи (новые) поставят на этом семинаре? Что нужно ждать, прежде всего политтехнологам (будет ли у них масштабная работа и нужно ли будет искать новые технологические решения или "и всё старое итак cойдёт").
Возможно. что если политтехнологи не предложат что-то новое, технологичное, то многие из них (а может и большинство) останутся без работы, ибо использовать административный ресурс внутриполы научились и без помощи политтехнологов.
Или как?
Но, интрига остается. Во первых интересно какие все-таки цифры назовут? И главное какие задачи (новые) поставят на этом семинаре? Что нужно ждать, прежде всего политтехнологам (будет ли у них масштабная работа и нужно ли будет искать новые технологические решения или "и всё старое итак cойдёт").
Возможно. что если политтехнологи не предложат что-то новое, технологичное, то многие из них (а может и большинство) останутся без работы, ибо использовать административный ресурс внутриполы научились и без помощи политтехнологов.
Или как?
⬆️ К предыдущему посту опрос: а какую политтехнологическую "школу" в России вы считаете самой сильной?
Anonymous Poll
15%
"Питерскую" (и всё СЗФО)
3%
"Дальневосточную" (всё ДФО)
13%
"Екатеринбургскую" (и все УрФО)
10%
"Сибирскую" (все СФО)
4%
Приволжскую (всё ПФО)
4%
Южную (всё ЮФО и СКФО)
10%
"Московскую" (и всё ЦФО)
1%
другую (в комментариях указать какая) - можно указать регион и/или город
30%
Не выдумывайте, нет никаких школ политтехнологий в РФ
10%
Не знаю / Не скажу
За 126 дней до выборов в Президенты РФ (17 марта 2024г.) тишина (если не считать выпуск "фундаментального труда" о пчелах Зюгановым).
А в это время, за год до выборов Президента США (пройдут 5 ноября 2024г.) будущие кандидаты в Президенты уже давно ведут предвыборную кампанию. И уже сейчас кампании набирают обороты.
Особенно активен Дональд Трамп, который проводит встречи с избирателями и часто выпускает предвыборные видеоролики. И эта активность дает о себе знать.
Так, по данным RealClearPolitics на 5.11.2023г. Трамп доминирует в национальных первичных опросах Республиканской партии, в среднем набирая ок 60%, что является рекордным показателем преимущества перед праймериз республиканцев. Также, по данным и других исследователей если бы выборы состоялись завтра, то за Трампа готовы отдать свои голоса 51%. в то время как за Байдена 48%. (Разрыв не столь велик, если посмотреть и сравнить двух кандидатов, то выбор в пользу Трампа кажется очевидным. Но не все так просто. В США голосуют всё таки не столько за лидерские качества, сколько за партийную принадлежность).
1 видео: Дональд Трамп появился на поединке ММА Прохазка - Перейра в нью-йоркском Madison Square Garden под приветствие зала. Его сопровождали телеведущий Такер Карсон, президент UFC Дейна Уайт и рок-певец Кид Рок (так что, предположу, что не только Трампу достаются аплодисменты)
2 видео: во время церемонии по возложению венков к могиле Неизвестного солдата на Арлингтонском кладбище Президент Джо байден почтил память погибших героев, но потом он "потерялся" и начал искать ориентиры в пространстве.
3. После того как ХАМАС на территории Израиля захватил в плен сотни человек, среди них оказались и граждане США. Именно после этого Трамп на одной из встреч с избирателями и заявил о возмездии, если прольется кровь американцев. А несколько позже выпустил и предвыборных видеоролик в котором прямо обращаясь к ХАМАЗу говорит: "Если вы прольете каплю американской крови, мы прольем галлон вашей".
➡️ Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️
А в это время, за год до выборов Президента США (пройдут 5 ноября 2024г.) будущие кандидаты в Президенты уже давно ведут предвыборную кампанию. И уже сейчас кампании набирают обороты.
Особенно активен Дональд Трамп, который проводит встречи с избирателями и часто выпускает предвыборные видеоролики. И эта активность дает о себе знать.
Так, по данным RealClearPolitics на 5.11.2023г. Трамп доминирует в национальных первичных опросах Республиканской партии, в среднем набирая ок 60%, что является рекордным показателем преимущества перед праймериз республиканцев. Также, по данным и других исследователей если бы выборы состоялись завтра, то за Трампа готовы отдать свои голоса 51%. в то время как за Байдена 48%. (Разрыв не столь велик, если посмотреть и сравнить двух кандидатов, то выбор в пользу Трампа кажется очевидным. Но не все так просто. В США голосуют всё таки не столько за лидерские качества, сколько за партийную принадлежность).
1 видео: Дональд Трамп появился на поединке ММА Прохазка - Перейра в нью-йоркском Madison Square Garden под приветствие зала. Его сопровождали телеведущий Такер Карсон, президент UFC Дейна Уайт и рок-певец Кид Рок (так что, предположу, что не только Трампу достаются аплодисменты)
2 видео: во время церемонии по возложению венков к могиле Неизвестного солдата на Арлингтонском кладбище Президент Джо байден почтил память погибших героев, но потом он "потерялся" и начал искать ориентиры в пространстве.
3. После того как ХАМАС на территории Израиля захватил в плен сотни человек, среди них оказались и граждане США. Именно после этого Трамп на одной из встреч с избирателями и заявил о возмездии, если прольется кровь американцев. А несколько позже выпустил и предвыборных видеоролик в котором прямо обращаясь к ХАМАЗу говорит: "Если вы прольете каплю американской крови, мы прольем галлон вашей".
➡️ Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️
Как создать видимость большой демонстрации, когда участвует меньше сотни человек? Правильно. Снимать снизу и не поднимать камеру высоко. Этот эффект используют не только на митингах, но и к примеру, при съемке концертов. когда зрителей мало, но надо создать видимость "забитого зрителями помещения" (пысы: сам так делал, так что знаю о чем речь)...
Telegram
Brief News
Использование админресурса по французски.
В Париже на марш "За Республику, против антисемитизма" вышли только работники администрации правительства.
В Париже на марш "За Республику, против антисемитизма" вышли только работники администрации правительства.
CNN сообщает, что Роберт Кеннеди-младший набирает в опросах больше голосов, чем любой беспартийный кандидат «за последнее поколение». Он набирает 22%
До этого на выборах Президента США независимые кандидаты максимально получали:
☑️ 1992г. независимый кандидат Росс Перо получил на выборах 19%. А по опросам набирал около 20%
☑️ 1980г. у независимого кандидата Джона Андерсона было по опросам также ок.20%, но на выборах он набрал всего 7%
☑️ 1968г. независимый кандидат Джордж Уоллес по опросам получал 20%, а на выборах получил 14%
И получается, что на выборах Президента США 2024г может получиться интересная картина, когда многие избиратели не желающие голосовать за маразматика Байдена, но также не желающих голосовать и за Трампа могут проголосовать за Роберта Кеннеди. И таких может оказаться много...
➡️ Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️
До этого на выборах Президента США независимые кандидаты максимально получали:
☑️ 1992г. независимый кандидат Росс Перо получил на выборах 19%. А по опросам набирал около 20%
☑️ 1980г. у независимого кандидата Джона Андерсона было по опросам также ок.20%, но на выборах он набрал всего 7%
☑️ 1968г. независимый кандидат Джордж Уоллес по опросам получал 20%, а на выборах получил 14%
И получается, что на выборах Президента США 2024г может получиться интересная картина, когда многие избиратели не желающие голосовать за маразматика Байдена, но также не желающих голосовать и за Трампа могут проголосовать за Роберта Кеннеди. И таких может оказаться много...
➡️ Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
для настроения 😜
Сейчас, в пейспуке, увидел обсуждение на тему: могут ли женщины быть политтехнологами. Причем почему-то большинство считало что не могут. Признаюсь, когда-то в самом начале (в конце 90-х), тоже думал что женщинам "не дано" работать политтехнологами. Но, поработав на десятках кампаниях, и набравшись опыта понял, что у женщин больше плюсов чем минусов. Их просто нужно понять. К примеру, женщины не уходят в запой в ненужное время (особенно "полевики"). Много и иных плюсов (есть разумеется и минусы. Как без них?). Но и главное женщины более организованны. А кто будет спорить - вы просто не умеете с ними работать - и смотрим видео 😜😂🤣
Из серии: "Всё что нужно знать о разнице между мальчиками и девочками"
А как вы считаете может ли женщина работать (быть) политтехнологом?
Да, может - 👍
Нет, политтехнологи это не женское занятие - 👎
Не знаю / не скажу / мне всё равно - 🤔
Сейчас, в пейспуке, увидел обсуждение на тему: могут ли женщины быть политтехнологами. Причем почему-то большинство считало что не могут. Признаюсь, когда-то в самом начале (в конце 90-х), тоже думал что женщинам "не дано" работать политтехнологами. Но, поработав на десятках кампаниях, и набравшись опыта понял, что у женщин больше плюсов чем минусов. Их просто нужно понять. К примеру, женщины не уходят в запой в ненужное время (особенно "полевики"). Много и иных плюсов (есть разумеется и минусы. Как без них?). Но и главное женщины более организованны. А кто будет спорить - вы просто не умеете с ними работать - и смотрим видео 😜😂🤣
Из серии: "Всё что нужно знать о разнице между мальчиками и девочками"
А как вы считаете может ли женщина работать (быть) политтехнологом?
Да, может - 👍
Нет, политтехнологи это не женское занятие - 👎
Не знаю / не скажу / мне всё равно - 🤔
То, что выборы Президента РФ-2024 станут самыми дорогими за всю историю новой России нет сомнений. Самым большим будет и официальное финансирование выборов Президента РФ из федерального бюджета. Известно, что на эти выборы будет выделено 33,2 млрд рублей (для сравнения в 2018 г - 14 млрд руб. (из заложенных 17,7 млрд руб.), в 2012- 10,37 млрд руб., в 2008-м — 4,93 млрд руб., в 2004-м — 2,56 млрд руб.).
Также, удастся значительно увеличить официальную часть расходов на выборы и за счет региональных бюджетов. Так, по принятым поправкам к закону "О выборах Президента", недавно утвержденному Совфедом и Госдумой, федеральные выборы можно будет финансировать из региональных и местных бюджетов. А"Там" будут смотреть сколько денег регионы готовы выделить на проведение этих выборов. Соответственно чем щедрее "взнос" регион сделает, тем лучше для Губернатора (и региона).
Соревнование "кто больше даст" началось, и некоторые Главы регионов уже отчитались о том, что на выборы Президента России из региональных бюджетов выделят большие деньги. Так, к примеру, из бюджета Санкт-Петербург, на выборы Президента РФ будет выделено - 850 млн руб. А власти Свердловской области заложили в бюджет на эти выборы 321,4 млн руб. о чем сообщается в проекте бюджета на следующий год.
Без сомнения, что и другие субъекты РФ будут стремиться по возможности, по максимуму профинансировать эту избирательную кампанию. Скорее всего лидером по "взносам" станет Москва (учитывая, что на выборы мэра Москвы выделили 1 млрд, очевидно что и на выборы Президента РФ цифра не будет меньше.
А теперь представьте: 89 субъектов и каждый из них (даже регионы-реципиенты) обязательно выложиться по полной. Иначе нельзя. Не поймут "Там"
И это только официальная часть. Неофициальная часть будет еще больше. И не случайно что В.В.Путин наметил встречу с крупными бизнесменами (о чем писал ранее в тг-канале Политтехнологи), разумеется в основной неформальной части этой встречи будет стоять вопрос о финансировании этой кампании.
А как вы считаете: нужно ли столько тратить денег на эти выборы, или можно было обойтись значительно меньшим финансированием? (учитывая понятный результат)
Да. стоит. На эти выборы не надо экономить и надо потратиться по полной - 👍
Нет. не стоит. Можно было потратить в разы меньше. Результаты все равно известны, так зачем тратиться (в то время когда деньги нужны и на другие цели - 👎
Не знаю / Не скажу / Мне все равно - 🤔
➡️ Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️
Также, удастся значительно увеличить официальную часть расходов на выборы и за счет региональных бюджетов. Так, по принятым поправкам к закону "О выборах Президента", недавно утвержденному Совфедом и Госдумой, федеральные выборы можно будет финансировать из региональных и местных бюджетов. А"Там" будут смотреть сколько денег регионы готовы выделить на проведение этих выборов. Соответственно чем щедрее "взнос" регион сделает, тем лучше для Губернатора (и региона).
Соревнование "кто больше даст" началось, и некоторые Главы регионов уже отчитались о том, что на выборы Президента России из региональных бюджетов выделят большие деньги. Так, к примеру, из бюджета Санкт-Петербург, на выборы Президента РФ будет выделено - 850 млн руб. А власти Свердловской области заложили в бюджет на эти выборы 321,4 млн руб. о чем сообщается в проекте бюджета на следующий год.
Без сомнения, что и другие субъекты РФ будут стремиться по возможности, по максимуму профинансировать эту избирательную кампанию. Скорее всего лидером по "взносам" станет Москва (учитывая, что на выборы мэра Москвы выделили 1 млрд, очевидно что и на выборы Президента РФ цифра не будет меньше.
А теперь представьте: 89 субъектов и каждый из них (даже регионы-реципиенты) обязательно выложиться по полной. Иначе нельзя. Не поймут "Там"
И это только официальная часть. Неофициальная часть будет еще больше. И не случайно что В.В.Путин наметил встречу с крупными бизнесменами (о чем писал ранее в тг-канале Политтехнологи), разумеется в основной неформальной части этой встречи будет стоять вопрос о финансировании этой кампании.
А как вы считаете: нужно ли столько тратить денег на эти выборы, или можно было обойтись значительно меньшим финансированием? (учитывая понятный результат)
Да. стоит. На эти выборы не надо экономить и надо потратиться по полной - 👍
Нет. не стоит. Можно было потратить в разы меньше. Результаты все равно известны, так зачем тратиться (в то время когда деньги нужны и на другие цели - 👎
Не знаю / Не скажу / Мне все равно - 🤔
➡️ Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️
Политтехнологи на проекте
К слову. перед поездкой на проектможно нужно потренироваться на предстоящем форуме политтехнологов - пишут что там будет утром, днем и вечером бесплатное бухло! Ну и общение. куда ж без этого ;)
К слову. перед поездкой на проект
Telegram
PRO PR соцсети реклама
Когда реклама смотрится как комедийный фильм на одном дыхании.
Этот крутой рекламный видеоролик (и скажите что не крутой!😎) создали для компания строительных материалов BAUFIX в стиле американской комедии «Мальчишник в Вегасе».
Жены едут отдыхать, а "несчастные"…
Этот крутой рекламный видеоролик (и скажите что не крутой!😎) создали для компания строительных материалов BAUFIX в стиле американской комедии «Мальчишник в Вегасе».
Жены едут отдыхать, а "несчастные"…
До дня выборов Президента России 17 марта 2024г. осталось 1️⃣2️⃣4️⃣ дня
(до ЕДГ 8 сентября 2024г. осталось 2️⃣9️⃣9️⃣ дней)
а между тем
14 ноября День социолога. Поздравляю всех причастных!
Стоит заметить что это неофициальный профессиональный праздник в России для всех тех, кто так или иначе причастен к социологии.
Дату выбрали не случайно. Проведённый анализ профессорско-преподавательским составом и студентами факультета социологии Санкт-Петербурга, изучая исторические документы начала XXвека выяснили, что именно в этот день, 14 ноября 1901года, в Париже (Франция) на улице Сорбонны, начала свою работу Русская высшая школа общественных наук. Именно при этой школе функционировал один из первых в мире социологических факультетов. Но, спустя четыре года школа была закрыта.
При этом дело, которое начали Петр Лавров, Максим Ковалевский, Павел Милюков, Николай Кареев, Евгений Де Роберти и другие видные учёные, живо и по сей день, так как там, за столь короткий срок прошли обучение многие российские политики оппозиционеры и уже на их знаниях создавался фундамент российской социологии.
А как вы считаете: нужны ли социологи на выборах?
да, нужны - 👍
нет. не нужны - 👎
в зависимости от бюджета - 🔥
Не знаю / не скажу / Мне всё равно - 🤔
Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи
(до ЕДГ 8 сентября 2024г. осталось 2️⃣9️⃣9️⃣ дней)
а между тем
14 ноября День социолога. Поздравляю всех причастных!
Стоит заметить что это неофициальный профессиональный праздник в России для всех тех, кто так или иначе причастен к социологии.
Дату выбрали не случайно. Проведённый анализ профессорско-преподавательским составом и студентами факультета социологии Санкт-Петербурга, изучая исторические документы начала XXвека выяснили, что именно в этот день, 14 ноября 1901года, в Париже (Франция) на улице Сорбонны, начала свою работу Русская высшая школа общественных наук. Именно при этой школе функционировал один из первых в мире социологических факультетов. Но, спустя четыре года школа была закрыта.
При этом дело, которое начали Петр Лавров, Максим Ковалевский, Павел Милюков, Николай Кареев, Евгений Де Роберти и другие видные учёные, живо и по сей день, так как там, за столь короткий срок прошли обучение многие российские политики оппозиционеры и уже на их знаниях создавался фундамент российской социологии.
А как вы считаете: нужны ли социологи на выборах?
да, нужны - 👍
нет. не нужны - 👎
в зависимости от бюджета - 🔥
Не знаю / не скажу / Мне всё равно - 🤔
Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи