В продолжении темы по созданию и продвижению образ Президента создавали и видеорекламу (тоже мем, в широком понимании слова). Некоторые "эксперименты" с такими видеороликами (созданием образа Президента) вызывают сомнения в их, скажем так, правильной подаче. Для примера видеоролик с выборов-2018г.

«Ты задеваешь меня за живое. Пойдем сейчас?». 2018г.

В этом ролике, героиня под слова из песни «Все, что тебя касается» группы «Звери» приводит домой мужчину и начинает раздеваться. А в следующем кадре она дотрагивается до фото Президента и говорит: «Ты задеваешь меня за живое. Пойдем сейчас?» и появляется заставка с датами выборов.

А как вы считаете: допустимы ли такие видеоролики и в будущей избирательной кампании?

да допустимы и нужна - 👍
нет, не допустима и вредит образу Президента - 👎
не знаю / не скажу / мне всё равно - 🤔

В продолжении темы "мемы на выборах".
Мемы могут быть шутливыми, но и из серии "Черного пиара". как этот ⬆️⬆️⬆️

Новые точки отсчёта. До выборов Президента России (17 марта 2024г) осталось 1️⃣8️⃣1️⃣ день

До ЕДГ (8 сентября 2024г.) - осталось 3️⃣5️⃣5️⃣ дней
(см. здесь где пройдут выборы-2024)

NPC-стримеры захватили крупные города, особенно в США. Кто это такие читайте здесь

Блогеры ищут любые доступные методы монетизировать свой блогерский труд. И сложно их в этом упрекнуть - ведение блога это тоже работа. Порой занимающая весь день (из собственного примера скажу иногда чтоб создать публикацию трачу по часу и более. А чтоб создать 4-5 публикаций и тп уходит весь день)

Замечу, что в России блогеров очень плохо "донатят". (Исключение лишь у "инфоцыган". Их всегда хорошо донатят).

Вопрос напрашивается сам собой: как вы думаете, почему в России не любят донатить блогеров и сайты? (многие авторские и независимые сайты уже закрылись по этой причине)

Почему не стоит переоценивать ДЭГ? (но и недооценивать также не стоит).

Еще в июле 2023г. Элла Памфилова заявила, что на выборах Президента РФ ДЭГ будет использован не более чем в 30 регионах.

А недавно стало известно, что на федеральной платформе ДЭГ в 2023г. проголосовало более миллиона человек из 24 регионов (где проводили ДЭГ + Москва со своей платформой (ниже подробнее). Так вот, на выборах Глав субъектов России ДЭГ был применен только в шести из них. А доля голосов составила лишь 13%.
А именно:
Московская область, Андрей Воробьев
➡️ ДЭГ — 79,23% голосов «за»
↑ УИК — 84,22% голосов «за»
Доля голосов на платформе ДЭГ от общего количества голосов — 10,7%

Нижегородская область, Глеб Никитин
➡️ ДЭГ — 81,80% голосов «за»
↑ УИК — 82,90% голосов «за»
Доля голосов на платформе ДЭГ от общего количества голосов — 7,8%

Новосибирская область, Андрей Травников
➡️ ДЭГ — 71,66% голосов «за»
↑ УИК — 76,22% голосов «за»
Доля голосов на платформе ДЭГ от общего количества голосов — 11,0%
Доля голосов на платформе ДЭГ от общего количества голосов — 6,7%

Алтайский край, Виктор Томенко
➡️ ДЭГ — 79,25% голосов «за»
↓ УИК — 75,48% голосов «за»
Доля голосов на платформе ДЭГ от общего количества голосов — 18,1%

Псковская область, Михаил Ведерников
➡️ ДЭГ — 87,76% голосов «за»
↓ УИК — 85,83% голосов «за»
Доля голосов на платформе ДЭГ от общего количества голосов — 24,3%

Обратите внимание что разница между голосами отданных "за" на УИК и ДЭГ отличается не столь сильно. Пожалуй исключением тут стала Воронежская область (Александр Гусев - ДЭГ — 59,81% голосов «за» на УИК — 78,05% голосов «за») - что опять же говорит скорее в пользу ДЭГа

В Москве же голосования на ДЭГ складывались совсем нехорошо
Говорят, что систему ДЭГ обрушили бюджетники. Некоторые эксперты предполагают что был приказ начальства «проголосовать всем и привести трёх друзей или уволят». И это указание якобы особенно внятно донесли до муниципальных служащих. Под это голосование выделили и определенное время тайм- с 8.00 до 10.00 пятницы 8-го сентября. И вышло так, что все бросившиеся голосовать привели к стопорю систему. Она перестала работать и отвечать.
 
Ответственным за ДЭГ в Москве пришлось срочно решать проблему. Говорят, что чтобы оживить систему не стали использовать резервы ГАС «Выборы», а использовали сервера Минэкономразвития, различных департаментов, московских и федеральных структур.

В результате проблему удалось кое как решить, но сотрудники компаний, чьи ресурсы использовались втемную под голосование, вплоть до недавнего времени не могли работать со своим архивом – легли базы данных, перестали открываться отчеты и документация.

Я думаю что не только памятник SMMщику надо поставить, но и памятник политтехнологам - как вымирающей профессии. Думаю, что РАПК должны этим озадачиться - создали бы, установили в центре Москвы отпиарили, глядишь бы и внимание к политтехнологам привлекли? Или лучше умирать тоже в тишине? 😎

Свод правил демагога (50 основных правил демагога)

1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
1.1. Если тебе задают неудобные вопросы отвечай вопросом на вопрос, а потом незаметно переходи на другую тему. Помни, через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.
1.2. Контрмера: утомить оппонента спрашивая и ссылаясь на пост с вопросом, и с пеной у рта требовать ответа. Выигрывает наиболее упоротый.
2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать и оправдываться по любой ерунде, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты побеждаешь в споре.
2.1. Контрмера: Лучшая защита — нападение. При первом сомнении обвинить в демагогии, стоять на своём, и пусть доказывает. Как в той известной с детства игре: «купи слона» — все говорят… а ты купи слона.
3. Если в посте оппонента 90% неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их, но найди слабое место в оставшихся 10% и раскрути это по полной программе.
3.1. Контрмера: напусти на себя пофигизм и скажи: «Что всё что вы говорите несущественно, вернемся к сути». Или писать посты со 100% неотразимыми аргументами — что практически невозможно — соответственно делай короткие посты, где сложно найти ошибки и докопаться.
4. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось, игнорируй вопрос-ответ, и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу.
5. Настоящий демагог никогда не признаёт своих ошибок, не оправдывается, и не защищается — это недостойно демагога.
5.1. Контрмера: Если попали на опытного демагога, и в одиночку не справиться — позови друзей, или свидетелей/единомышленников, и толпой накиньтесь на несчастного демагога. Рано или поздно он уйдет под общее улюлюканье.

это лишь 10 правил из 50! Продолжить публиковать "Правила демагога" здесь? Если да, ставьте👍
#правила_демагога

Начало "Свод правил демагога... - см. здесь ⬅️

Свод правил демагога (50 основных правил демагога)
(2 часть)

6. Хороший приём — апеллировать к оппонента, как бы признавая что он умный: «Вы же умный человек и сами понимаете, что…» Если оппонент всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.
6.1. Контрмера: — правильный ответ: «Да, я умный человек, но я не понимаю, что… Видно, у нас с вами разные понятия об умном человеке».
7. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
8. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.
9. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.
10. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.
11. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
12. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.
13. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
14. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
15. Не бойся с наглым лицом заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень…
16. Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет, авторитетное мнение никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».
17. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
18. Апеллируй к уму слушателей, говоря что у слушателей вашего спора он есть. К примеру, хороший эффект имеет фраза обращенная в адрес аудитории «…но я не вижу здесь ни одного сумасшедшего, который…» Уже через несколько секунд аудитория поймет что они не сумасшедшие а ваш оппонент сумасшедший, и возненавидит его.
18.1. Контрмера, ответ: «Ну вот, один все-таки нашёлся».
19. Написать какую то чушь, а после получения ответа, отредактировать свой пост, и спросить: «а где я такое писал?». Пользоваться редко — почему? См. Правило 19.1
19.1. Контрмера: указать на строчку «сообщение отредактировал..» Или (успевать заранее) делать скриншот страницы после каждого поста-комментария. Баттхерт — обеспечен.
20. Если от тебя требуют пруфлинков (подтверждающую ссылку), смело в качестве очевидца кидай ссылку на себя или своих знакомых (без указания имён, естественно). Чаще приводя общеизвестную фразу: «гугл в помощь»
20.1. Контрмера: «А мне соседка сказала, что ты п@здобол. Да и не только она».

Начало "Свод правил демагога... - см. здесь ⬅️
завтра, 19 сентября 2023г. в 10:03 выйдет 3 часть

30 сентября пройдут выборы в парламент Словакии. По данным Словакию ждёт ожесточенная борьба на парламентских выборах, которые пройдут 30 сентября 2023г. Так. по данным аналитиков из NMS Global, разрыв между социал-демократическим движением «Курс» экс-премьера Роберта Фицо и либеральной «Прогрессивной партией» уменьшился до 4%.

Как не покажется парадоксально, но у либеральной ПП главными союзниками после подведения итогов выборов могу стать консервативные и правые силы: «Республика», «Словацкая национальная партия» и «Мы – семья». Причем эксперты подсчитали что и тогда их голосов может не хватить.

Эксперты считают, что всё будет фактически решиться в день голосования, 30 сентября. Аналитики отмечают, что среди опрашиваемых сохраняется высокий % неопределившихся, и в таком случае политический и электоральный опыт Фицо пойдёт на пользу.

При этом экс-премьера Роберта Фицо, по отношению к России (симпатии), ставят в один ряд с Виктором Орбаном (Венгрия) он призывал отменить антироссийские санкции, возмущался «чудовищной русофобией» в Словакии, и обещал прекратить поставки оружия на Украину.

Недавно партия социал-демократы выпустили предвыборный ролик, в котором лидер партии Роберт Фицо высмеивает современную теорию о десятках гендеров: "Прогрессивные идеи решают, кто сегодня будет мальчиком, девочкой или вертолётом. Для нас гендерная идеология в школах неприемлема. А брак - это уникальный союз между мужчиной и женщиной".

Сообщают, что ЛГБТ сообщества, которые поддерживают "Прогрессивную партию" уже успели обидеться на слова Фицо.

Начало "Свод правил (1часть)... - см. здесь ⬅️

Свод правил демагога (50 основных правил демагога)
(3 часть)

21, Если обсуждаемая тема имеет общественный резонанс, аргументы ваших противников весомы и очевидны, просто заявите: «Что, в стране других проблем больше нет? Смысл это обсуждать» Фразу также стоит подкрепить упоминанием об этих проблемах: голодающих детишках, войне, разгуле наркомании, преступности и т. п. «Других проблем нет?» — неопровержимая позиция. Ведь где-то обязательно голодают детишки, буйствует наркомания — ваши противники автоматически выставляются бесчувственными скотами, которые пузырятся из-за какой-то ерунды.
21.1. Ответить юмором не в тему, показав что ваш оппонент сам ушел от темы, к примеру: «Вы слыхали, как поют дрозды?»
22. Если прижали к стенке, то в зависимости от той позиции которую занимает оппонент, обвинить его в: не патриотичности / параноидальном страхе перед Западом, русофобии/агрессивном национализме, лизании властных жёпп/неуважении к законно избранной власти и т. п., а также произнести дежурное и стандартные «Вы в этом не разбираетесь», «Вы этого знать не можете», «Вы просто завидуете».
23. Обязательно навесить на оппонента ярлык «либераста», «совка», «кремлевского прихвостня», «еврея», нациста и проч. (смотря по ситуации и позиции оппонента).
24. Помнить что у демагога отсутствует логика в принципе, и он может писать в зависимости от ситуации: «ЕдРо — козлы, Власть, Правительство — уроды, Путин — ангел» (и не важно, что Путин — лидер ЕР, и назначает власть), оппонент потратит много времени и сил, чтоб доказать что это звенья одной цепи и ему попросту будет не до загона тебя в угол.
25. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
26. Если тебе нечего сказать, цитируй известные блоги. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три цитаты, фразы и повторяй их постоянно.
27. Настоящий демагог никогда не тыкает. Обязательно называй оппонентов на Вы. не отходи от этого.
28. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.
29. Если тебе нечего ответить, заяви, что вопрос тупой.
29.1. Контрмера: «Значит, ты настолько туп, что не можешь ответить на него??»
30. Смело приписывай оппоненту мысли, которых у него даже в голове не было. Ты великий экстрасенс! Легко отбивается прямым указанием именно на приписывание несуществующих мыслей и попытку быть экстрасенсом.
31. В конце концов, закати истерику, лепи всё, что придет в голову (пусть даже это и не имеет к предмету дискуссии никакого отношения), или тупо начни игнорировать оппонента, а в случае требования «продолжить банкет» заяви, что ты уже все сказал и считаешь дальнейшее общение бессмысленным, но продолжай писать что тебе нужно, не обращаясь и не замечая своего оппонента.
32. Чем дольше тебя считают вменяемым собеседником, тем больше лулзов. Не старайся использовать сразу все правила этой статьи — могут быстро раскрыть и перестанут обращать внимание.

Начало "Свод правил демагога (1часть)... - см. здесь ⬅️
в 13:03 выйдет продолжение Свода правил демагога...

Начало "Свод правил (1часть)... - см. здесь ⬅️

Свод правил демагога (50 основных правил демагога)
(4 часть)

33. Опытным демагогам: познай аудиторию и подстраивайся под нее.
34. Превращай все недостатки твоей стороны в достоинства! К примеру: «И правильно что Сталин миллиард людей лично расстрелял, этим была решена проблема голода и перенаселения на планете.» Оружие действенное, но в некоторых случаях пользоваться нельзя — могут счесть психом или моральным уродом.
35. Держи под рукой электронные энциклопедии, какие только сможешь найти. Перед тем, как отвечать на вопрос, открой энциклопедию, прочти в ней соответствующую статью, а затем изложи её содержание оппоненту. Принципиально важно то, что статью необходимо именно излагать, то есть рассказывать её суть своими словами, а не копипастить её. Иначе будет фейл. Через некоторое время все вокруг будут считать тебя всезнающим, способного вести компетентные разговоры на абсолютно любые темы
36. Если разговор идет на какие-то научные темы, не стесняйся заваливать оппонента кучей цифр, формул, графиков и прочим матаном. И чем больше его будет — тем лучше. На новичков матан оказывает воистину магическое воздействие. Смысл матана объяснять разумеется запрещается.
37. Ссылайся на несуществующие печатные источники и приводи выдуманные цитаты из них. Оппонент все равно не сможет тебя проверять. А если побежит и ничего не найдет, всегда можно сказать, что эта книга редкая и в той библиотеке, где он был, её просто нет. Или заявить что оппонент не умеет пользоваться библиотекой. Эффективность приёма повышается, если в вперемешку с вымышленными ссылаться на существующие источники. на курсовых и дипломных, так что даже профессура ничего не подозревала.
38. Приводи оппоненту цитаты на каком-нибудь иностранном языке, крайне желательно на том, которого оппонент не может знать, например на суахили или mgf. И спрашивать понял ли он… и ждать обстоятельного ответа.
39. Если все аргументы закончились — попугайничай, то можно копипастить свои предыдущие комментарии и аргументы, причем лучше самые убедительные. Любые наезды типа «Вас что, — заклинило?» хладнокровно игнорируй.
40. Выучи побольше всяких крылатых латинских фраз и почаще используй их в дискуссии, это создаст вокруг тебя ореол учёности в глазах окружающих. Знать, что означают цитируемые фразы хоть и желательно, но в принципе необязательно.
41. И главное помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому тебя не должно заботить их мнение об этом. Ведь главное это доказать что ты крутой. Крутой демагог.


Начало "Свод правил демагога (1часть)... - см. здесь ⬅️

Избирательному праву женщин - 130 лет.

19 сентября 1893г. вошел в историю как день. когда, впервые в мире, женщины получили право голосовать. Это произошло в Новой Зеландии. В этот день был одобрен Законопроект о выборах, предоставляющий женщинам избирательное право.

А впервые женщины проголосовали на выборах 28 ноября 1893 г. (выборы для электората маори состоялись 20 декабря 1893г.). Также в 1893г. впервые в Британской империи женщина (Элизабет Йейтс) стала мэром (в Онехунге)

Стоит заметить, что в остальных странах женщины получили право голосовать значительно позже.
Так, у женщин Великобритании право голосовать появилось лишь в 1918г. Причём не всем, а лишь женщинам старше тридцати, замужним, и домовладелицам. И только спустя десять лет, в 1928г., возможность голосовать появилась у всех гражданок Великобритании.

В США в отдельных штатах право голосовать у женщин было с конца XVIIIв. В некоторых штатах женщинам разрешали голосовать, то запрещали. А всеобщее избирательное право возникло только в 1920г.

Во Франции, женщины получили право голоса лишь в 1944г. – причем только благодаря волевому Указу де Голля, так как в правительстве большинство было противником такого права.

Самым последним, из Европейских стран, где женщины получили право голосовать стала Швейцария. Здесь у женщинам появилось право голосовать и участвовать в выборах лишь в 1971г. при чем прежде чем разрешать, провели референдум. Участвовали только мужчины, и 65% проголосовали за.

Как не покажется кому-то странным, но то. что Новая Зеландия стала первой страной в которой предоставили женщинам голосовать стало не случайно. Дело в том, что новозеландское избирательное движение зародилось там в конце XIX века под влиянием суфражисток Британской империи и США.

В полинезийском обществе и европейской аристократии женщины могли достичь значительного формального политического положения благодаря происхождению. Общество маори отличались тем, что позволяло харизматичным женщинам иметь значительное прямое влияние, но ограничивало выступление женщин на некоторых собраниях в мараэ (общественных домах). Поэтому некоторые историки рассматривают колониализм, как временный шаг назад в отношении прав женщин в Новой Зеландии.

Аналитический центр НАФИ провёл исследование, и задавал россиянам вопрос: "если бы у Вас был сертификат (например, на $1 млн.) для помощи любому благотворительному фонду — куда бы вы направили помощь?".

Ответы распределились следующим образом:

— В фонд помощи детям/сиротам – 41% (в основном такой вариант выбрали мужчины);

— В фонд помощи животным (кошкам, собакам) или природе (посадка деревьев, экология) – 21% (такой вариант выбирали в основном женщины и молодежь).

— В фонд помощи инвалидам или людям с редкими заболеваниями – 21%.

— В фонд помощи пожилым, пенсионерам, бедным старикам – 8% (вариант чаще всего выбирали мужчины и сами пожилые люди).

"Другой фонд" выбрали лишь 1%.
Затруднились с ответом 8%.

Интересно. если бы вопрос задали по иному, и предложили вариант ответа "оставили все деньги себе ($1млн.), сколько людей выбрало бы такой вариант ответа, как думаете?

PS: хотел было создать опрос на эту тему, но, потом подумал: зачем? Ответить можно по одному, но, вот если жизнь предоставит такую возможность, то люди, с реальными деньгами, поступят совсем по иному (особенно с вариантом ответа: оставить деньги себе). Или как?

Ранее сообщал что, с 1 сентября 2023г наступит черный день для всех рекламщиков, пиарщиков, блогеров и маркетологов, после того как в силу официально вступил (с 1 сентября) Закон ФЗ№ 274-ФЗ (о маркировке рекламы)

И вот ФАС впервые возбудил дело из-за отсутствия рекламной маркировки в Telegram-канале. Так, нижегородское управление ФАС (Федеральной антимонопольной службы), обнаружило 16 постов без пометки «Реклама», опубликованных в период со 2 по 12 сентября в канале "Мой Нижний Новгород". Поводом для проверки стало обращение доброго человека физического лица, чьё имя не указывают.
«Было возбуждено дело по признакам нарушения рекламного законодательства. Поводом стало обращение. Для начала необходимо рассмотреть дело по процедуре. Заседание комиссии по рассмотрению данного дела назначено на 16 октября».

Стоит заметить, что из данных исследования Ассоциации блогеров и агентств АБА (входят агентства: Wildjam, Didenok Team, Perfluence, Blacklight и др.). у 53% рекламных постов в мессенджере Telegram отсутствует необходимая по закону маркировка.

Так что стоит ждать "новый дел"?!

25 сентября 2023г.. в честь 30-летия ЦИК России, для российских школьников проведут «Разговоры о важном» на тему выборов. Ученикам расскажут об избирательной системе и предложат проголосовать за одного из сказочных персонажей: Карабас Барабас, Золушка,Винни-Пух,Лиса Алиса, Баба-яга.

Многие блогеры уже осмеивают эту затею. А вы как относитесь? Голосование ниже ⬇️⬇️⬇️⤵️ (здесь)

Глава Минцифры Шадаев заявил, что: в России не планируется вводить ответственность за использование VPN-сервисов"...
"... Вопрос о блокировке YouTube и WhatsApp в России не стоит на повестке".

а значит пока, кому-то, можно вздохнуть с облегчением

В Прогрессивной партии Словакии (Прогрессивная Словакия) считают, что победить на выборах в парламент страны (выборы пройдут 30 сентября) главных соперников (социал-демократическое движение "Курс"(Курс - социальная демократия (Smer) возглавляемое экс-премьером Робертом Фицо помогут реакции (лайки), комментарии и репосты в соцсетях.

В ролике говорится, что сторонники и подписчики SMER-SSD активнее реагируют на посты партии (таких более 50%). В результате алгоритмы соцсетей больше продвигают агитацию социал-демократов. Агитацию "Прогрессивная Словакия"(PS) репостят и лайкают только 15% подписчиков.

В ролике просят, чтобы активисты партии PS активнее принимали участие в продвижении партии - ставили в соцсетях свои реакции.

Осенний сезон-2023 гастролей артистов за счёт региональных бюджетов.

Главы субъектов РФ и мэры крупных городов продолжают тратить миллионы бюджетных средств на концерты артистов. Так к примеру, на День города в г. Новороссийск будет выступать Брендон Стоун. Стоимость этого выступления обойдётся в 1 млн. руб.

И так стоит малоизвестный артист. А если кто-то захочет звезду поярче, то из бюджета придётся выложить более крупную сумму.

Так, за 6 млн. руб. власть Сахалинской области обошелся концерт Shaman. А город Ноябрьск заплатил за участие Люси Чеботиной ₽6,2 млн.руб. Там же группа "Лето" вскоре заработает ₽1,2 млн.

Говорят. что в Сахалинской области группа Uma2rman получила за выступление 6,7 млн.руб на молодежном фестивале "Острова". А "Сурганова и оркестр" -получила на фестивале "Крылья Сахалина 2,2 млн.руб. Несколько меньше получила за выступление группа "Анимации" -500 тыс руб.

Новый Уренгой заплатит за участие на концерте 7 млн.руб. группам "Мираж", "Смысловые галлюцинации", Elman и Mona.

Бывшие звезды за свои концерты просят меньше. Так, Татьяна Буланова на 100-летии поселка Рахья в Ленинградской области поучаствует в концерте за 830 тыс.руб., а Алексей Глызин - на День народного единства в Светлогорске споёт за 678 тыс.руб.

Исполнитель романсов Евгений Дятлов выступит в Бузулуке (Оренбургская область) за 550 тысяч руб.

Известно что на день учителя в Томске группа Viva выступит за 1 млн.руб.