Мария Прусакова (депутат Госдумы от КПРФ) , не смогла пройти "муниципальный фильтр" на выборах губернатора Алтайского края, о чём и рассказала в прямом эфире на ютуб-канала алтайской КПРФ.

Без сомнения это крайний беспредел, когда действующий депутат ГД России, не может пройти фильтр, который, напомню, официально был создан с целью не допускать на выборы губернаторов "случайных людей". Получается, что депутаты Госдумы от парламентских оппозиционных партий "случайные люди"?

Очевидно. что губернатор Виктор Томченко, настолько слаб, что решил не рисковать и задушить, на входе, любых сильных оппонентов. А чтобы выборы, издали, казались "конкурентными" допустить в качестве кандидатов несколько никому неизвестных спойлеров, которые замечу смогли "чудесным" образом пройти муниципальный фильтр.

Замечу, что в Алтайском крае муниципальный фильтр является одним из самых больших - необходимо собрать 502 подписи депутатов и других выборных лиц МСУ.

КПРФ сообщили что смогли собрать 346 подписи, а сама Прусакова в эфире ютуб-канала сообщила, от имени КПРФ, что партия не признает итогов выборов в Алтайском крае.

Задаюсь вопросом: кому это выгодно (не допустить действующего депутата Госдумы до выборов губернатора)? АП, местному царьку губернатору? Или всем вместе. И всем всё равно что там будет думать народ - учитывая что он (народ) находится очень далеко от федерального центра.

При этом, вывести народ "на улицу" с протестами КПРФ не сможет, да и вроде и не планирует?! Может и зря, и надо было, как в своё время сделали ЛДПР в Хабаровском крае. Пусть тогда власть "чешется" и понимает что не стоило так действовать.

Печально, что у нас беззубые оппозиционные партии, повсеместные договорняки, "вбросы" в ЕДГ и т.д. Вот такие вот "выборы в РФ".

PS: Думаю, могли бы и допустить, чтоб хотя бы в 2-3 регионах были конкурентные выборы губернаторов. Но, снимать с кастрюли крышку, чтоб не закипело, явно разучились. И это плохо. Лакмусовую бумажку надо сохранять, чтоб не прозевать тот момент, когда вскипит-загорится, но никто "Там" и не заметит момента "закипания", и скажут: а с чего бы "вдруг" это произошло?

На днях, мэр Москвы Собянин, выложил у себя в тг-канале фото и видео, где он посещает "пункт отбора на военную службу по контракту". Там, под камеру он вручает свой именной пистолет одному из бойцов, который поедет в зону СВО.

Всё как бы понятно, если бы не одно НО. Сергей Семенович зарегистрированный кандидат в мэры Москвы, а в соответствии с ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях..." статьей 76. Основания аннулирования регистрации кандидата, пункта 7. Регистрация кандидата может быть отменена судом... в случаях если (подпункт "г" гласит):- установления факта подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом..."

Установлен факт подкупа. Но, очевидно, что никакой суд или МИК не посмеет снять Собянина с выборов. Но, если кто-то из оппозиционных кандидатов "вдруг" затеял дело по снятию Собянина с выборов, то как минимум имел бы большой хайп, и не сомневаюсь, что уровень узнаваемости поднялся бы в разы, да и часть протестного электората проголосовала именно за этого кандидата.

Другой вопрос что те детишки кандидаты, что идут от оппозиционных партий, не то что СССобянина, а даже любого "большого" чиновника московского правительства критиковать не смеют.

Такие у нас честные выборы и "независимые оппозиционные" кандидаты, борющиеся за правильную шаурму.

PS: Видео взял с официального канала Собянина (смотрите по ссылке) и обрезано - чтоб показать сам факт подкупа (личная передача из рук в руки).

➡️ Подписаться на тг-канал Политтехнологи ⬅️

Манипуляция общественным мнением (МОМ) осуществляется повсеместно и всеми, будь то бизнес компании или политики, НКО, общественные организации или фонды. Поэтому, гражданам необходимо быть на чеку, и постоянно учиться тому, чтоб ими не манипулировали...

Хочу поинтересоваться у вас, мои дорогие подписчики: как вы считаете нужно ли больше показывать и рассказывать на тему МОМ или нет?
да. рассказывайте, показывайте, интересно - 👍
нет, тут все всё знают и никому не интересно - 👎
не знаю / мне всё равно - 🤔

Здесь, стоит заметить, что исследование ФОМ могло "замерить" отношение лишь у небольшого количества граждан в % отношении "потребления" ТВ. Поэтому, ФОМ не может показать реальную картину падения потребления и отношения к ТВ новостям у граждан. Между тем это "потребление" снизилось в разы (если не в десятки раз) по количеству. И как раз этот показатель больше всего показывает недоверие к ТВ (не смотрят - не доверяют).

Почему? Ответ кажется очевиден. Или нет?
А вы доверяете ТВ новостям:
доверяю - 👍
не доверяю - 👎
не скажу/не знаю - 🤔

15 июля в тг канале Политтехнологи провёл опрос: как вы считаете: нужно открыть снова при тг канале группу для обсуждения. Из 155 ответивших за были 52% (то есть 81 чел.) Сейчас смотрю в группе лишь 10 участников. Не знаю почему так? Может, потому что группа закрытая ( участником может стать только после присоединения. Я специально закрыл группу, чтоб не лезли спамеры с рекламой - а если лезут, то могу быстро их блокировать).

В общем, все кто хочет обсуждать публикации - переходите и обсуждайте. Чтоб писать что-то присоединяйтесь к группе. Для этого надо: нажать на "Прокомментировать", и далее нажать на "ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ".
После этого вы сможете комментировать и т.п.

Свои вопросы, пожелания, предложения, новости (строго по теме тг канала) и т.п. - присылайте - t.me/falenkov_m
Жду от вас новостей с регионов!


Предложите своим друзьям -
➡️ Подписаться на тг-канал Политтехнологи ⬅️

Meta* уничтожит аккаунт пользователя в Instagram*, если он удалит профиль Threads

Как обычно Мрак Мордокнигов решил взять не качеством, а шантажом. Что и неудивительно. Теперь, те пользователи, что завели по глупости свой аккаунт в Threads неожиданно узнали, что если они удаляться из этой новой говносети Threads, то их профиль (аккаунт) Instagram, также прекратит существование. Об этом сообщается в политике конфиденциальности Threads

Стоит заметить, что путь угроз и шантажа это обычное дело для Мрака Мордокнигова. Ранее путем угроз и шантажа он завладел самим Instagram*, заставив продать бывших владельцев свою соцсеть за $1 млрд (напомню, Instagram* стоит несколько сотен миллиардов долларов)

Что сказать? Если вы имеете аккаунт в Instagram* сто раз подумайте: стоит ли заводить аккаунт в Threads (которую тоже, к слову, Мрак Мордокнигов своровал у Твиттер. И скоро будут суды по этому поводу.)

* Meta, как впрочем и Твиттер, запрещена(ы) в России


Предложите своим друзьям -
➡️ Подписаться на тг-канал PRO PR соцсети реклама ⬅️

Поговорим о смартфонах

Без сомнения смартфоны нужны. Даже необходимы. Но не стоит забывать и об обычном общении - оно дороже всего на свете. И конечно же не стоит забывать что в погоне за новым гаджетом, мы порой забываем, что это всего лишь рекламная уловка продавцов. 99% не использует даже те функции, которые уже у вас есть в старой версии

Особенно это касается смартфонов от Apple. Есть у вас, в старой версии, сотни функций, многие из которых вы и не знаете и не используете. Так зачем вам еще "тыщаодна" но новая, неиспользуемая функция за 114 тыс. рублей?
Или "понты" дороже денег? 😎😜😂

да, "понты" дороже денег - 👍
вы них@я не понимаете в мобилах - 🔥
не спешу покупать, пока старый работает - 👌
а что такое Apple - 🤔

Предложите своим друзьям -
➡️ Подписаться на тг-канал PRO PR соцсети реклама ⬅️

Мы рады за Леонида. И за деда тоже рады. Пусть спокойно идёт на пенсию. Хотя такие сами не уходят. К сожалению, Не уходят даже тогда, когда по наследству передают власть.

Предложите своим друзьям -
➡️ Подписаться на тг-канал Политтехнологи ⬅️

В соцсети ОК (Одноклассники) уберут «оценки» под фото и появится возможность скрывать свои «классы»
Как сообщают в самой соцсети ОК: «Отказ от функции оценок — один из шагов платформы по развитию комфортной среды в соцсети. Ранее в ОК «запустили ограничение токсичных и оскорбительных комментариев: для пользователей, которые нарушают правила платформы, временно ограничивается возможность комментирования публикаций».
Как всегда решает что токсичное и нетоксичное ИИ, который еще, мягко говоря, «сыроват». Так что банальную шутку ИИ может воспринять за «токсичность»
Напомню, что ранее в ОК у пользователей была возможность видеть, под какими публикациями ставят «классы» другие пользователи, а также ставить под фото не только «классы», но и оценки по пятибалльной шкале (функция еще будет существовать некоторое время).
Пользователи задаются вопросом: как теперь будет формироваться новостная лента в «Одноклассниках»? И если «лайки» станут анонимными, то «друзья» не увидят новости, которые оценивают, а значит они пропадут из их ленты.

По всей видимости всем будет рулить ИИ и показывать еще больше токсичной рекламы. Но что делать пользователи в соцсетях всегда были для владельцев соцсетей.лишь потребителями рекламы,