Политправ
покори (Пс. 46:4) ему вся варварския языки брани хотящыя (Пс. 67:31)
покори ему вся варварския языки брани хотящыя
Священники должны знать кому принадлежат эти слова👆.
Это прямая цитата из анафоры Литургии свт. Василия Великого.
"Покорить" – означает силой (
Но некоторые батюшки под патронатом ОВЦС считают, что кроме мира Церковь никакого иного состояния не признаёт априори.
Очевидно, модернисты себе представляют, что Новый Рим отправлял свою армию к языческим народам чисто в мирных целях, а солдаты вместо сражений начинали служить молебны и увещевать иноверцев цитатами из Евангелия.
Было бы прекрасно, если бы эта утопия имела хоть какое-то практическое применение.
Но реальность была иной. Святитель Василий Великий жил во время войн против персов, готов, везенготов, лахмидов и иудеев. И его молитвы о покорении православному императору "всех варварских народов" касались очень конкретных территорий и сражений.
В ектение дореволюционного служебника времён Александра III черным по белому сказано:
Ещё молимся о благочестивейшем, самодержавннйшем, великом государе нашем императоре Александре Александровиче всея России, о державе, ПОБЕДЕ, пребывании, мире, здравии, спасении его, и Господу Богу нашему ПОКОРИТИ ПОД НОЗЕ ЕГО ВСЯКОГО ВРАГА И СУПОСТАТА.
Напомним модернистам, что тексты Литургии – это самое концентрированное отражение учения Церкви. Ибо в присутствии истинного Тела и Крови Господа нашего Иисуса Христа второстепенную чушь никто не дерзнёт произносить.
Мир – предпочтительнее войны, безусловно. Но когда православное царство вынужденно воевать, то оно молитвами Церкви должно делать это хорошо и эффективно.
К глубочайшему сожалению огромное количество людей на Украине приняло сторону враждебного Православию режима. И вместо дружбы годами впитывало ненависть к соседу.
Дать этому "огромному количеству людей" сейчас победить Россию может желать только враг Православия.
Нам прислали много ссылок на соцсети священника из Санкт-Петербурга, который сейчас вдалеке от Родины топит за Украину. Какой это уже по счёту?
Вопрос в другом. Почему на заграничных приходах, курируемых ОВЦС, такие священники норма, а не исключение?
Опять случайное совпадение?
Как-то уж слишком много совпадений...
#ОВЦС@politprav
Telegram
"Тюбик". Тюбинген и его обитатели 📇
Давайте спокойно порассуждаем о православном вероучении. Одно из его преимуществ состоит в том, что оно менее строго и фиксированно оформлено, чем у прочих конфессий. У нас нет общецерковного учения по множеству вопросов, что, наверное, хорошо. Раз нет "православного…
👍57🙏14❤10😁4🔥3💩3😱1🤮1
🌎Ближний Запад🌎
Перевод с английского:
Православная Кафолическая Церковь приветствует всех благочестивых и верующих римских католиков, спасающихся от неопротестантского ЛГБТ+ Содома и Гомморы, в которые либералы превратили Римскую церковь.
Нет смысла в дальнейшем диалоге или столкновении с неопротестантской и морально отступнической Римской церковью.
Избрание этого АНТИПАПЫ — пощечина благочестивым и соблюдающим традицию "папским христианам", пытающимся быть верными христианской морали и апостольской вере и поклонению.
Он не католик. Он продолжит принятие Римской церковью ПОСТХРИСТИАНСКОЙ религии будущего, религии антихриста.
Его избрание — ОСКОРБЛЕНИЕ ДЛЯ БЛАГОЧЕСТИВЫХ И ТРАДИЦИОНАЛИСТСКИХ РИМО-КАТОЛИКОВ. Оно захлопывает дверь для любого дальнейшего сотрудничества или диалога с православными.
И мы осудим ЛЮБОГО ПРАВОСЛАВНОГО или так называемого православного (даже священнослужителей Русской Матери-Церкви), сотрудничающего или поддерживающего избрание этой ДЕГЕНЕРИРУЮЩЕЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПАРОДИИ на христианского священнослужителя, претендующего на роль архипастыря в теле, которое является апостольским и католическим по происхождению - НЕТ НИКАКОЙ СВОБОДЫ ДЛЯ СОТРУДНИЧЕСТВА С ТЕМИ, КТО ПРИНИМАЕТ И БЛАГОСЛОВЛЯЕТ НРАВСТВЕННОЕ ЗЛО, ГРЯЗНЫЕ ГРЕХИ, ВОПИЮЩИЕ К НЕБУ!!!
Принял бы Святой Апостол Петр человека, который от его имени дарует благословение Церкви на мерзость содомии и лесбийского разврата?!
ХРИСТОС ОБЛИЧАЕТ САТАНУ И ИЗГОНАЕТ ЕГО И НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ ЧАСТИ СО ЗЛОМ!!!
В самом начале выборов этого неудачного и вызывающего разногласия священнослужителя из сообщества ЛГБТ+ мы, православные, отвергаем неопротестантскую Римско-католическую церковь, возглавляемую моральным отступником, исповедующим извращенные и отвратительные ценности Содома и Гомморы: мы отказываемся признавать такого богохульного и антихристианского светского гуманиста в качестве какого-либо законного христианского прелата.
#паписты@politprav
#ОВЦС@politprav
Перевод с английского:
Православная Кафолическая Церковь приветствует всех благочестивых и верующих римских католиков, спасающихся от неопротестантского ЛГБТ+ Содома и Гомморы, в которые либералы превратили Римскую церковь.
Нет смысла в дальнейшем диалоге или столкновении с неопротестантской и морально отступнической Римской церковью.
Избрание этого АНТИПАПЫ — пощечина благочестивым и соблюдающим традицию "папским христианам", пытающимся быть верными христианской морали и апостольской вере и поклонению.
Он не католик. Он продолжит принятие Римской церковью ПОСТХРИСТИАНСКОЙ религии будущего, религии антихриста.
Его избрание — ОСКОРБЛЕНИЕ ДЛЯ БЛАГОЧЕСТИВЫХ И ТРАДИЦИОНАЛИСТСКИХ РИМО-КАТОЛИКОВ. Оно захлопывает дверь для любого дальнейшего сотрудничества или диалога с православными.
И мы осудим ЛЮБОГО ПРАВОСЛАВНОГО или так называемого православного (даже священнослужителей Русской Матери-Церкви), сотрудничающего или поддерживающего избрание этой ДЕГЕНЕРИРУЮЩЕЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПАРОДИИ на христианского священнослужителя, претендующего на роль архипастыря в теле, которое является апостольским и католическим по происхождению - НЕТ НИКАКОЙ СВОБОДЫ ДЛЯ СОТРУДНИЧЕСТВА С ТЕМИ, КТО ПРИНИМАЕТ И БЛАГОСЛОВЛЯЕТ НРАВСТВЕННОЕ ЗЛО, ГРЯЗНЫЕ ГРЕХИ, ВОПИЮЩИЕ К НЕБУ!!!
Принял бы Святой Апостол Петр человека, который от его имени дарует благословение Церкви на мерзость содомии и лесбийского разврата?!
ХРИСТОС ОБЛИЧАЕТ САТАНУ И ИЗГОНАЕТ ЕГО И НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ ЧАСТИ СО ЗЛОМ!!!
В самом начале выборов этого неудачного и вызывающего разногласия священнослужителя из сообщества ЛГБТ+ мы, православные, отвергаем неопротестантскую Римско-католическую церковь, возглавляемую моральным отступником, исповедующим извращенные и отвратительные ценности Содома и Гомморы: мы отказываемся признавать такого богохульного и антихристианского светского гуманиста в качестве какого-либо законного христианского прелата.
#паписты@politprav
#ОВЦС@politprav
💯92👍31🔥13❤5👎1👏1😢1😈1💊1
Когда руководитель МИДа озвучивает более православную точку зрения , чем весь отдел внешних сношений РПЦ, уже месяц поющий дифирамбы покойному и новому Папе , в воздухе повисает один вопрос:
Отбирать в ОВЦС людей, которые не собираются заниматься православным прозелитизмом на католическом Западе и заглядывают Папам раболепно в рот, – приравниватся в наше военное время к подрывной деятельности .. внутри Церкви...
#ОВЦС@politprav
Как бы отдать МИДу на аутсорсинг весь блок внешних сношений Церкви? И забыть про эту ватиканскую никодимовщину, как страшный сон.
Отбирать в ОВЦС людей, которые не собираются заниматься православным прозелитизмом на католическом Западе и заглядывают Папам раболепно в рот, – приравниватся в наше военное время к подрывной деятельности .. внутри Церкви...
#ОВЦС@politprav
Telegram
Митрополит Леонид
"Ватикан, как место проведения переговоров - неэлегантно!", - министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Слушаем. Кратко и доходчиво, почему не нужно проводить переговоры на католической площадке. А также первопричины.
Слушаем. Кратко и доходчиво, почему не нужно проводить переговоры на католической площадке. А также первопричины.
💯131👍35👏3👎2🤡2😢1👌1
Низложение митрополита Пафосского Тихика– это case study, на котором можно детально изучить порабощение поместных Православных Церквей администраторами с экуменическими взглядами и чуждой Православию экклезиологией.
Всё началось с банального доноса. Профессор-киприот, проживающий в США с инославной супругой, решил обвенчаться в идиллии своей родной кипрской деревни — в хорошую погоду, при стечении гостей и обильности яств.
Формальности с либеральной Американской архиепископией удалось уладить быстро и без шума. Жену, состоявшую в «Объединённой церкви Христа» (венчающую во всю однополые пары и полностью принявшую ЛГБТ-повестку), приняли через помазание миром — даже без публичного отречения от ереси. Тут же выдали справку, что она «православная» и «не была в браке».
И вот профессор, запланировав всё заранее, приглашает гостей, назначает день и ставит перед фактом митрополита того района, где находится его родное село: мол, «мы приедем и хотим повенчаться».
Добросовестный архиерей смотрит на документы и понимает: женщину надо крестить — ради её же блага. Какая может быть благодать в «таинстве», совершённом вне Церкви, в сборище «непонятно кого» и «непонятно где»? Это же не просто отсутствие апостольской преемственности — это полное пренебрежение элементарным христианским благочестием!
И он, как правящий епископ, отвечает, что хотел бы поговорить с женой профессора перед венчанием — о крещении.
Профессору такое не нравится. Он апеллирует к «авторитету» епископов Вселенского Патриархата. Тихик доходчиво объясняет, чего стоит этот «авторитет» в мире Православия здорового человека. Тогда профессор строчит кляузу в Американскую архиепископию (возглавляемую «голубым» Элпидофором), те выходят на Фанар — и Варфоломей требует низложить кипрского архиерея:
Если бы #ОВЦС не исповедовала точно такую же экуменическую ересь, как Фанар, мы бы могли принять митрополита Тихика в общение.
Но что мы можем сказать в защиту незаслуженно пострадавшего епископа, если бывший глава ОВЦС (и «великий востоковед») исповедует один в один те же взгляды? 👈 И от них пока ещё никто в ОВЦС публично не отрёкся.
Если листать от этой ссылки👈 вниз, можно найти все наши материалы о латинском крещении.
И если бы отцы и патриархи прошлого узнали, что мы теперь принимаем не то что латинян, а каких-то «неприший кобыли хвист» через экспресс-миропомазание, они обвинили бы нас в полной апостасии.
Православная Церковь здорового человека на следующий же день опубликовала бы протест против низложения митрополита Тихика.
Но кто у нас это сделает, если все «птенцы гнезда ОВЦСовского» полностью разделяют этот еретический взгляд на «таинства» вне Церкви?
По той же причине они не разорвали связи с Ватиканом после Fiducia Supplicans. И с такой же логикой они слёзно творят «вечную память» усопшему папе.
Это наш позор.
И исправит его только твёрдая рука православного правителя, который наконец разберётся в православном учении и разгребёт никодимовские конюшни раз и навсегда. Жёстко и без шума.
А до тех пор будем принимать этот позор молча. Зачем обсуждать? Просто продолжим принимать католиков через исповедь, а «непонятно кого» — через миропомазание.
Надо же по-новому, по-современному — а не так, как Тихик...
#ОВЦС@politprav #Фанар #Тихик
#крещение_католиков@politprav
Всё началось с банального доноса. Профессор-киприот, проживающий в США с инославной супругой, решил обвенчаться в идиллии своей родной кипрской деревни — в хорошую погоду, при стечении гостей и обильности яств.
Формальности с либеральной Американской архиепископией удалось уладить быстро и без шума. Жену, состоявшую в «Объединённой церкви Христа» (венчающую во всю однополые пары и полностью принявшую ЛГБТ-повестку), приняли через помазание миром — даже без публичного отречения от ереси. Тут же выдали справку, что она «православная» и «не была в браке».
И вот профессор, запланировав всё заранее, приглашает гостей, назначает день и ставит перед фактом митрополита того района, где находится его родное село: мол, «мы приедем и хотим повенчаться».
Добросовестный архиерей смотрит на документы и понимает: женщину надо крестить — ради её же блага. Какая может быть благодать в «таинстве», совершённом вне Церкви, в сборище «непонятно кого» и «непонятно где»? Это же не просто отсутствие апостольской преемственности — это полное пренебрежение элементарным христианским благочестием!
И он, как правящий епископ, отвечает, что хотел бы поговорить с женой профессора перед венчанием — о крещении.
Профессору такое не нравится. Он апеллирует к «авторитету» епископов Вселенского Патриархата. Тихик доходчиво объясняет, чего стоит этот «авторитет» в мире Православия здорового человека. Тогда профессор строчит кляузу в Американскую архиепископию (возглавляемую «голубым» Элпидофором), те выходят на Фанар — и Варфоломей требует низложить кипрского архиерея:
«…Учитывая это, мы удивлены и недовольны сообщениями о том, что иерарх Вашей Святейшей Церкви, в частности, митрополит Пафосский Тихик, в рамках своих консервативных и совершенно устаревших взглядов на церковные вопросы, выражается неуважительно и не по-дружески даже в отношении Вселенского Престола, который мы считаем святейшим. В связи с этим мы выражаем здесь своё неудовольствие и неодобрение.
Ваше Блаженство, будучи уверены на Фанаре, что традиционные отношения наших сестринских Церквей должны продолжаться, насколько это возможно, ради общего блага, как того, несомненно, желаете Вы и окружающие Вас святые братья, мы просим Вас низложить митрополита Пафоса и запретить ему нарушать образцовые отношения древних Церквей — Константинопольской и Кипрской».
Если бы #ОВЦС не исповедовала точно такую же экуменическую ересь, как Фанар, мы бы могли принять митрополита Тихика в общение.
Но что мы можем сказать в защиту незаслуженно пострадавшего епископа, если бывший глава ОВЦС (и «великий востоковед») исповедует один в один те же взгляды? 👈 И от них пока ещё никто в ОВЦС публично не отрёкся.
Если листать от этой ссылки👈 вниз, можно найти все наши материалы о латинском крещении.
И если бы отцы и патриархи прошлого узнали, что мы теперь принимаем не то что латинян, а каких-то «неприший кобыли хвист» через экспресс-миропомазание, они обвинили бы нас в полной апостасии.
Православная Церковь здорового человека на следующий же день опубликовала бы протест против низложения митрополита Тихика.
Но кто у нас это сделает, если все «птенцы гнезда ОВЦСовского» полностью разделяют этот еретический взгляд на «таинства» вне Церкви?
По той же причине они не разорвали связи с Ватиканом после Fiducia Supplicans. И с такой же логикой они слёзно творят «вечную память» усопшему папе.
Это наш позор.
И исправит его только твёрдая рука православного правителя, который наконец разберётся в православном учении и разгребёт никодимовские конюшни раз и навсегда. Жёстко и без шума.
А до тех пор будем принимать этот позор молча. Зачем обсуждать? Просто продолжим принимать католиков через исповедь, а «непонятно кого» — через миропомазание.
Надо же по-новому, по-современному — а не так, как Тихик...
#ОВЦС@politprav #Фанар #Тихик
#крещение_католиков@politprav
💯104😢58👍21👎10🤯6🔥5🙏5❤4👏2⚡1
В связи с очередным повышением интереса к благочестивой практике приема католиков через крещение, кроме видео ниже👇предлагаем короткое упражнение на "reality check":
Представьте, что в 1054 году кроме "исхождения от Сына" Ватикан разрешает благословлять двух содомитов, живущих вместе как муж и жена и оглашает весь список Второго Ватиканского Собора вместе с положением о "богоизбранности иудеев".
Так вот, в 1054 году того Папу, который это озвучил бы, ликвидировали бы сами католики на месте. А для греков не было бы даже вопроса, крестить такую дичь или нет...
А мы, уже приготовленные на медленном огне, пытаемся древние правила о маргинальных еретиках, возникшие задолго до католиков, применить к тем, кто совершенно отошёл от христианства, исказив его до неузнаваемости за последние 1000 лет.
Каким образом Таинства могут происходить вне Церкви, так никто, кроме католических витий, объяснить не может.
Грустно...
#ОВЦС@politprav
#крещение_католиков@politprav
Представьте, что в 1054 году кроме "исхождения от Сына" Ватикан разрешает благословлять двух содомитов, живущих вместе как муж и жена и оглашает весь список Второго Ватиканского Собора вместе с положением о "богоизбранности иудеев".
Так вот, в 1054 году того Папу, который это озвучил бы, ликвидировали бы сами католики на месте. А для греков не было бы даже вопроса, крестить такую дичь или нет...
А мы, уже приготовленные на медленном огне, пытаемся древние правила о маргинальных еретиках, возникшие задолго до католиков, применить к тем, кто совершенно отошёл от христианства, исказив его до неузнаваемости за последние 1000 лет.
Каким образом Таинства могут происходить вне Церкви, так никто, кроме католических витий, объяснить не может.
Грустно...
#ОВЦС@politprav
#крещение_католиков@politprav
👍45💯27👎5😭4❤1
Forwarded from Политправ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В голове не укладывается, как можно крестить раскольников из "Киевского Патриархата", не признавать их Таинств и "преемственности", и при этом заявлять, что из матери ересей – Римо-католической церкви – мы должны принимать людей через обычную исповедь даже после Fuducia Supplicans?
Как из такого понимания эклезиологии не родиться ОВЦС?
Неужели не понятно, что там, где есть Таинства, там не может не быть Церкви.
И если у них Таинства есть, то мы с ними в одной Церкви?
Каким образом наши Таинства действуют вне Православной Церкви?
#ОВЦС@politprav
Как из такого понимания эклезиологии не родиться ОВЦС?
Неужели не понятно, что там, где есть Таинства, там не может не быть Церкви.
И если у них Таинства есть, то мы с ними в одной Церкви?
Каким образом наши Таинства действуют вне Православной Церкви?
#ОВЦС@politprav
👍49💯18👎5🤔2
Forwarded from Политправ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Священник Питер Хиирс👆:
Спасибо огромное за этот вопрос.
Сама постановка данного вопроса отражает Римо-католическую/латинскую точку зрения. Очевидно, что такой подход к постановке вопроса нельзя считать православным.
Потому что, мы не говорим о "действительности Таинств", как они. Мы не говорим о Таинствах в отрыве от Церкви.
Как только мы спрашиваем: "Действительны ли их Таинства и священство" –мы тем самым говорим, что "они" – Церковь.
А если "они" – Церковь, то и нет никакого разделения, значит Церковь одна, следовательно, католицизм и Православие – одна Церковь.
Это неразделимые понятия. Мы не отделяем ни одно из Таинств от ТАИНСТВА ЦЕРКВИ.
Церковь – это Таинство. Она – продолжение Воплощения.
Христос преподаётся и Сам Себя преподает в каждом Таинстве.
Именно Он совершает Евхаристию, Он причащает верных, Он рукополагает, Он крестит. Именно Он!
Он присутствует в каждом Таинстве. Когда вы говорите, что Таинства существуют в "точке X", то значит там Христос, там Церковь.
Поэтому, никакой "точки Х" в отрыве от Церкви не существует, есть только Церковь.
Постановка вопроса о священстве, крещении и тд. в каком-то месте, которое не является Православной Церковью, предполагает, что это всё-таки Православная Церковь.
Мы не отделяем одно Таинство от другого, ещё раз хочу это подчеркнуть.
Наше богословие совершенно отличается от латинского.
У меня отдельная книга написана об эклезиологии Второго Ватиканского Собора на uncutmountainpress.com.
Эта эклезиология, кстати, вводит мозг православного богослова просто в ступор, по крайней мере мой.
Очень тяжело сидеть и перечитывать эти бесконечные сотни страниц документов Ватикана 2, потому что сам способ их мышления настолько сильно отличается от нашего.
Очень тяжело... Это никак не укладывается в православное понимание Церкви. Написано очень легалистически.
Там нет органичного, простого подхода к жизни во Христе.
И там изложено именно это видение Церкви в двух "проявлениях", в каких-то двух разных "реальностях", которые не идентичны.
Сначала они говорят о Римо-Католической Церкви, затем о Католической Церкви, о "расширенной" Католической Церкви, о "широкой Церкви"
И туда они включают протестантов, православных, всех, кто были "крещены", всех, у кого используется вода и произносится имя Бога,
Они все каким-то образом у них попадают в "Католическую Церковь", но при этом не являются полными её членами.
Они вводят все эти отличия, которые являются немыслимыми для святоотеческого богословия.Это абсурд!
Потому что невозможно Креститься и не Причащаться.
Весь смысл Крещения в том, чтобы Причащаться.
А они говорят о протестантах, которые в их понимании "крещены", но у них при этом нет Евхаристии. То-есть, они не участвуют в Евхаристии, но они "крещены".
Однако, в Православной Церкви Крещение, Миропомазание и Евхаристия происходят вместе в один день для каждого человека.
Потому что именно так человек становится христианином. Крещения без Миропомазания не существует.
По этому, с практической точки зрения мы их не разделяем и с богословской точки зрения мы не можем себе такого представить.
А потом у них ещё и Церковь получается разделённой.
Католицизм принял на Втором Ватиканском Соборе, что существует разделённая Церковь, то-есть Церковь, которая разделилась. Но это невозможно.
Апостол Павел говорит Коринфянам:
конечно же имея ввиду, что это невозможно. Христос не может разделиться.
Он задаёт риторический вопрос: "Что вы творите? Почему разделения между вами? Разве Христос разделился?
Христос никогда не может быть разделён". Это означает, что Он не может быть разделён и в Таинствах.
⬇️далее⬇️
#ОВЦС@politprav
Осталась ли какая-то благодать в Римо-католической Церкви? Являются ли действительными их таинства и священство в наши дни?
Спасибо огромное за этот вопрос.
Сама постановка данного вопроса отражает Римо-католическую/латинскую точку зрения. Очевидно, что такой подход к постановке вопроса нельзя считать православным.
Потому что, мы не говорим о "действительности Таинств", как они. Мы не говорим о Таинствах в отрыве от Церкви.
Как только мы спрашиваем: "Действительны ли их Таинства и священство" –мы тем самым говорим, что "они" – Церковь.
А если "они" – Церковь, то и нет никакого разделения, значит Церковь одна, следовательно, католицизм и Православие – одна Церковь.
Это неразделимые понятия. Мы не отделяем ни одно из Таинств от ТАИНСТВА ЦЕРКВИ.
Церковь – это Таинство. Она – продолжение Воплощения.
Христос преподаётся и Сам Себя преподает в каждом Таинстве.
Именно Он совершает Евхаристию, Он причащает верных, Он рукополагает, Он крестит. Именно Он!
Он присутствует в каждом Таинстве. Когда вы говорите, что Таинства существуют в "точке X", то значит там Христос, там Церковь.
Поэтому, никакой "точки Х" в отрыве от Церкви не существует, есть только Церковь.
Постановка вопроса о священстве, крещении и тд. в каком-то месте, которое не является Православной Церковью, предполагает, что это всё-таки Православная Церковь.
Мы не отделяем одно Таинство от другого, ещё раз хочу это подчеркнуть.
Наше богословие совершенно отличается от латинского.
У меня отдельная книга написана об эклезиологии Второго Ватиканского Собора на uncutmountainpress.com.
Эта эклезиология, кстати, вводит мозг православного богослова просто в ступор, по крайней мере мой.
Очень тяжело сидеть и перечитывать эти бесконечные сотни страниц документов Ватикана 2, потому что сам способ их мышления настолько сильно отличается от нашего.
Очень тяжело... Это никак не укладывается в православное понимание Церкви. Написано очень легалистически.
Там нет органичного, простого подхода к жизни во Христе.
И там изложено именно это видение Церкви в двух "проявлениях", в каких-то двух разных "реальностях", которые не идентичны.
Сначала они говорят о Римо-Католической Церкви, затем о Католической Церкви, о "расширенной" Католической Церкви, о "широкой Церкви"
И туда они включают протестантов, православных, всех, кто были "крещены", всех, у кого используется вода и произносится имя Бога,
Они все каким-то образом у них попадают в "Католическую Церковь", но при этом не являются полными её членами.
Они вводят все эти отличия, которые являются немыслимыми для святоотеческого богословия.Это абсурд!
Потому что невозможно Креститься и не Причащаться.
Весь смысл Крещения в том, чтобы Причащаться.
А они говорят о протестантах, которые в их понимании "крещены", но у них при этом нет Евхаристии. То-есть, они не участвуют в Евхаристии, но они "крещены".
Однако, в Православной Церкви Крещение, Миропомазание и Евхаристия происходят вместе в один день для каждого человека.
Потому что именно так человек становится христианином. Крещения без Миропомазания не существует.
По этому, с практической точки зрения мы их не разделяем и с богословской точки зрения мы не можем себе такого представить.
А потом у них ещё и Церковь получается разделённой.
Католицизм принял на Втором Ватиканском Соборе, что существует разделённая Церковь, то-есть Церковь, которая разделилась. Но это невозможно.
Апостол Павел говорит Коринфянам:
"Разве Христос разделился?",
конечно же имея ввиду, что это невозможно. Христос не может разделиться.
Он задаёт риторический вопрос: "Что вы творите? Почему разделения между вами? Разве Христос разделился?
Христос никогда не может быть разделён". Это означает, что Он не может быть разделён и в Таинствах.
⬇️далее⬇️
#ОВЦС@politprav
👍61🙏9❤6👎6🔥3💯2
Forwarded from Политправ
Всё гениальное просто👆:
«Вот как достигнуть союза с католиками и протестантами: их нужно просто крестить».
Епископ Сиракузский Лука
#ОВЦС #ОВЦС_здорового_человека
«Вот как достигнуть союза с католиками и протестантами: их нужно просто крестить».
Епископ Сиракузский Лука
#ОВЦС #ОВЦС_здорового_человека
👍66💯23👎7🕊1
Forwarded from Политправ
‼️Просто бомба‼️
Никогда не догадаетесь, кто автор замечательного труда "Почему католиков надо перекрещивать"
Да, это тот самый архимандрит Кирилл Говорун, который в Афинах в 2000 году, оказывается, был нормальным человеком – Сергеем Говоруном, кандидатом богословия.
Кто это с Тобой сделал, Сергей? Неужели ОВЦС ?
Так или иначе, спор считаем оконченным. Если сам Говорун аргументированно доказывает, что католиков следует крестить и не оставляет мокрого места от модернистов в своем труде, то расходимся по домам. Тема закрыта.
Впервые рекомендуем к прочтению труд Говоруна. Спасибо, Сергей! Автогол!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
#ОВЦС@politprav
Никогда не догадаетесь, кто автор замечательного труда "Почему католиков надо перекрещивать"
ЕРЕТИКИ ЛИ КАТОЛИКИ?
Теперь, после рассмотрения необходимых канонических предпосылок, вернемся к вопросу о перекрещивании католиков.
Прежде чем определить, в чем заключается акривия и икономия в отношении их, нужно выяснить, являются они еретиками или раскольниками.
Для колливадов они, безусловно, еретики. «Латиняне — «еретики, и мы отвращаемся от них как от еретиков, подобных арианам, савеллианам или духоборцам македонианам,» — пишет св. Никодим.
Также Неофит Кавсокаливит пишет, что латиняне «по пяти пунктам отличаются от православных: по четырем пунктам как раскольники, и по одному — в учении об исхождении Святого Духа — как еретики». (I Ватиканский собор тогда еще не состоялся). Еретиками считает католиков и Святой Афанасий Париос.
Отвечая на вопрос, на каком соборе были осуждены католики, Неофит перечисляет следующие (приравнивая осуждение Filioque к осуждению католичества вообще): Константинопольский при Фотии (879)[69], при Михаиле Кируларии (1054), при Григории II (1283-1289), при Сергии II (999-1019), при императорах Алексии, Иоанне, Мануиле Комниных (XI-XII вв.), трех Восточных патриархов после Флорентийского собора (1482), поместные Русской и Молдовлахийской Церквей и т.д.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, КАТОЛИКИ ЯВЛЯЮТСЯ ЕРЕТИКАМИ, А НЕ ПРОСТО РАСКОЛЬНИКАМИ.
ПОЭТОМУ АКРИВИЕЙ ДЛЯ НИХ МОЖНО СЧИТАТЬ ПЕРЕКРЕЩИВАНИЕ, А ИКОНОМИЕЙ — МИРОПОМАЗАНИЕ
Кто это с Тобой сделал, Сергей? Неужели
Так или иначе, спор считаем оконченным. Если сам Говорун аргументированно доказывает, что католиков следует крестить и не оставляет мокрого места от модернистов в своем труде, то расходимся по домам. Тема закрыта.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
#ОВЦС@politprav
👍47💯15👏12👎4😁4🙈3
Нарочно не придумаешь: "православная монахиня" из ПЦУ без монастыря и без всякого подчинения кому-либо ожидает в Риме пока мимо проедет Папа.
При этом она не сомневается ни секунду, что каша в её голове – это есть самое настоящее христианство, которое она должна во что бы то ни стало транслировать миру...
#ОВЦС@politprav
При этом она не сомневается ни секунду, что каша в её голове – это есть самое настоящее христианство, которое она должна во что бы то ни стало транслировать миру...
#ОВЦС@politprav
🤡75🤣29🙈16👎6💯6😁5🔥2🤯1🤮1
Что касается советско-диомидовской практики 'причащения' у католиков в случае отсутствия поблизости православного Причастия, можно сказать так:
#ОВЦС@politprav
Если нет рядом жены — лучше потерпеть, чем впасть в грех с проституткой...
#ОВЦС@politprav
💯103👍18🔥5😁2🤣2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👆Наш человек❤️❤️❤️
Чтобы там не решали на Фанаре по поводу высокопреосвященного Тихика, будет так, как сказал этот человек Божий👆.
Потому что его слышит Господь, а их нет...
#ОВЦС@politprav
Чтобы там не решали на Фанаре по поводу высокопреосвященного Тихика, будет так, как сказал этот человек Божий👆.
Потому что его слышит Господь, а их нет...
#ОВЦС@politprav
❤110🙏42💯15🔥14👍7👎7🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
4 декабря 2021 года этот 👆 батюшка пробился к зданию архиепископии в Афинах и громко крикнул: "Папа – Ты еретик!"
Вот как об этом сообщала тогда The Daily Mail
А теперь сравните настрой этого👆досточтимого греческого отца с теми заупокойными торжественными одами, которые мы ввыслушивали от всего спектра "православных", начиная от "сестры #говоруна Вассы", заканчивая пожеланиями ему православного Царствия Небесного в послании Патриарха.
Кто-то из них врёт. И очевидно врут те, которых за их слова не тянут в полицию.
#папство@politprav
#овцс@politprav
Вот как об этом сообщала тогда The Daily Mail
Сегодня, при входе в здание православного архиепископства в Афинах, Папу Римского Франциска встретил резкий выкрик пожилого греческого священника: «Папа, ты еретик!».
Инцидент, мгновенно ставший символом сохраняющегося напряжения между католической и православной церквями, закончился задержанием клирика полицией.
Кадры с места событий показывают мужчину в чёрном облачении и традиционной скуыие, с длинной седой бородой, который на греческом языке выкрикивал обвинения в адрес понтифика.
Полиция быстро увела его от здания, но в процессе задержания священник, по словам очевидцев, упал, после чего стражи порядка помогли ему подняться.
По свидетельствам присутствующих, слова священника были настолько громкими, что Папа Франциск явно услышал этот выпад.
А теперь сравните настрой этого👆досточтимого греческого отца с теми заупокойными торжественными одами, которые мы ввыслушивали от всего спектра "православных", начиная от "сестры #говоруна Вассы", заканчивая пожеланиями ему православного Царствия Небесного в послании Патриарха.
Кто-то из них врёт. И очевидно врут те, которых за их слова не тянут в полицию.
#папство@politprav
#овцс@politprav
❤68💯39👍8😢6👎2🔥2🤔1
🪢обратная связь🪢
Захотелось поделиться:
в г. Москва, ул. Пятницкая, д. 4/2, стр. 1. находится Общецерковная аспирантура и докторантура
им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.
При ней расположен "Культурно-просветительский центр Книжная палата в Черниговском переулке".
И если отец Савва брезговал даже заговорить об экуменизме, то в этом "просветительском" центре вполне спокойно распространяют литературу экуменистического характера.
То есть при духовной образовательной организации высшего образования РПЦ распространяется литература, в которой раскрывается "тема экуменизма в духовном образовании лиц, готовящихся к пастырскому служению".
☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘
Политправ:
Скажите, зачем нам нужны люди, окончательно потерянные для Православия в результате целенаправленного экуменического уклона в образовательном процессе, организованного за церковные деньги?
Пользы от них даже не ноль, а глубокий минус.
По сути, мы готовим теплохладных к Православию людей.
Зачем? Кому, кроме Ватикана и иных врагов Православия, это выгодно?
Можно даже не спрашивать, какую позицию люди с таким экуменизмом в голове будут занимать по отношению к освободительной борьбе против гегемонии Запада.
Очень удобно выступать на Соборах Русского Народа и толкать речи о традиционных ценностях, в то время как подготовка "спящих" агентов экуменизма поставлена на поток.
Удивляет одно: когда это начнёт замечать контора.
Ведь это не сложно: возьмите случайную выборку выпускников общецерковной аспирантуры, посмотрите, какой процент из них оказался за рубежом, проанализируйте их позицию относительно СВО и сопоставьте с позицией обычного духовенства, не «имевшего счастья» учиться в ОЦА.
Вы будете удивлены. Неприятно.
И с этим давно нужно что-то делать, пока "это" окончательно не "сделало" здоровую часть Церкви.
#ОВЦС@politprav
Захотелось поделиться:
в г. Москва, ул. Пятницкая, д. 4/2, стр. 1. находится Общецерковная аспирантура и докторантура
им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.
При ней расположен "Культурно-просветительский центр Книжная палата в Черниговском переулке".
И если отец Савва брезговал даже заговорить об экуменизме, то в этом "просветительском" центре вполне спокойно распространяют литературу экуменистического характера.
То есть при духовной образовательной организации высшего образования РПЦ распространяется литература, в которой раскрывается "тема экуменизма в духовном образовании лиц, готовящихся к пастырскому служению".
☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘
Политправ:
Скажите, зачем нам нужны люди, окончательно потерянные для Православия в результате целенаправленного экуменического уклона в образовательном процессе, организованного за церковные деньги?
Пользы от них даже не ноль, а глубокий минус.
По сути, мы готовим теплохладных к Православию людей.
Зачем? Кому, кроме Ватикана и иных врагов Православия, это выгодно?
Можно даже не спрашивать, какую позицию люди с таким экуменизмом в голове будут занимать по отношению к освободительной борьбе против гегемонии Запада.
Очень удобно выступать на Соборах Русского Народа и толкать речи о традиционных ценностях, в то время как подготовка "спящих" агентов экуменизма поставлена на поток.
Удивляет одно: когда это начнёт замечать контора.
Ведь это не сложно: возьмите случайную выборку выпускников общецерковной аспирантуры, посмотрите, какой процент из них оказался за рубежом, проанализируйте их позицию относительно СВО и сопоставьте с позицией обычного духовенства, не «имевшего счастья» учиться в ОЦА.
Вы будете удивлены. Неприятно.
И с этим давно нужно что-то делать, пока "это" окончательно не "сделало" здоровую часть Церкви.
#ОВЦС@politprav
💯68🔥7❤6🙏6👎3🤔2🤬1😭1
Поставим вопрос иначе: что опаснее для России – победа экуменизма в руководящих кругах Русской Церкви или украинство?
Украинство уже настолько набило оскомину и привело к таким катастрофическим последствиям в самой Украине, что русский человек может им заразиться либо за деньги, либо в результате сознательного предательства Родины.
А вот экуменизм внедряется в ту часть русского народа, которая изначально решила посвятить свою жизнь Богу и Православию.
Именно эта часть общества составляет то духовное ядро, которое не даёт русскому народу забыть о своей исторической миссии.
Только деформировав это ядро, враги России смогут лишить народ духовной защиты – той, что сильнее всех систем ПВО мира вместе взятых.
И это ядро целенаправленно размывается насаждаемым ОВЦС экуменизмом.
Либо эта структура настолько отстала от времени, что до сих пор верит в «хороший Запад» и возможность его дружбы с «нормальной» (по меркам западников) Россией, либо перед нами – хорошо замаскированная диверсия.
Как бы там ни было, ОВЦСовский курс с такими результатами – это классический троянский конь. И единственный способ захватить его изнутри – притворяться модернистом и ярым противником традиционализма.
Если найдутся такие умельцы – да благословит их Господь на эту нелёгкую миссию. Но сам факт, что нам приходится рассматривать подобные сценарии, уже говорит о глубокой аномалии.
Скажем прямо: если экуменистическая линия ОВЦС восторжествует в Русской Церкви, Россия со временем превратится в Украину 2.0 – и так же развалится на враждующие между собой осколки.
#ОВЦС@politprav
Украинство уже настолько набило оскомину и привело к таким катастрофическим последствиям в самой Украине, что русский человек может им заразиться либо за деньги, либо в результате сознательного предательства Родины.
А вот экуменизм внедряется в ту часть русского народа, которая изначально решила посвятить свою жизнь Богу и Православию.
Именно эта часть общества составляет то духовное ядро, которое не даёт русскому народу забыть о своей исторической миссии.
Только деформировав это ядро, враги России смогут лишить народ духовной защиты – той, что сильнее всех систем ПВО мира вместе взятых.
И это ядро целенаправленно размывается насаждаемым ОВЦС экуменизмом.
Либо эта структура настолько отстала от времени, что до сих пор верит в «хороший Запад» и возможность его дружбы с «нормальной» (по меркам западников) Россией, либо перед нами – хорошо замаскированная диверсия.
Как бы там ни было, ОВЦСовский курс с такими результатами – это классический троянский конь. И единственный способ захватить его изнутри – притворяться модернистом и ярым противником традиционализма.
Если найдутся такие умельцы – да благословит их Господь на эту нелёгкую миссию. Но сам факт, что нам приходится рассматривать подобные сценарии, уже говорит о глубокой аномалии.
Скажем прямо: если экуменистическая линия ОВЦС восторжествует в Русской Церкви, Россия со временем превратится в Украину 2.0 – и так же развалится на враждующие между собой осколки.
#ОВЦС@politprav
💯47👍25❤5👎4🙏2
Даже Павел Щелин считает, что "проблема" в ОВЦС.
На своём форуме Павел разместил ссылку на этот ролик отца Питера Хиирса, подписав его:
В ответ на это один из участников форума привёл дословно позицию востоковеда митр. Илариона:
На что Павел Щелин ответил кратко:
Ситуация с тотальным молчанием вокруг этой проблемы в публичном церковном пространстве напоминает известный эпизод из сериала "Спрут":
#ОВЦС@politprav
На своём форуме Павел разместил ссылку на этот ролик отца Питера Хиирса, подписав его:
"Не лакированная православная позиция"
В ответ на это один из участников форума привёл дословно позицию востоковеда митр. Илариона:
Вопрос не так прост. Ведь при переходе из католичества в православие священников не перерукополагают и не перекрещивают"
На что Павел Щелин ответил кратко:
Вопрос сложен ибо ОВЦС
Ситуация с тотальным молчанием вокруг этой проблемы в публичном церковном пространстве напоминает известный эпизод из сериала "Спрут":
"Почему все молчат?" — спрашивает молодой полицейский.
Ему отвечает старый сержант, указывая на пустые стулья:
"Видишь эти места? Здесь сидели трое.
Один теперь рыба — его нашли в сети с цементом вместо груза.
Второй сошел с ума и лает по ночам в психушке.
А третий... стал одним из них.
Выбирай, сынок".
#ОВЦС@politprav
💯43❤13🔥6👎4🙏4😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Произошло, насколько мы понимаем, следующее:
Из пёстрой канвы интересной проповеди вырезали лишь 60 секунд о мусульманах (5%), исказили их смысл, раздули до размеров слона, вызвав возмущение уважаемых чеченцев, а затем раскрутили в пабликах, доведя до откровенно недопустимых высказываний в адрес православного священника — и бросили это всё обратно в «вентилятор»👆.
Давайте признаем: кто бы ни стоял за этим, результат идеально подходит👆 для дестабилизации обстановки в стране, которая сегодня ведёт освободительную войну против западного ига и как никогда близка к победе.
Историческая параллель:на момент "отречения" царя (и обратите внимание — неподконтрольного ни одному иностранному государству или силе) Николая II русские войска стояли в Галиции и Буковине.
А потом включили «англосаксонский вентилятор» образца 1917 года.
Итог? Спустя 108 лет эти земли до сих пор за границей, а Россия всё ещё не сбросила окончательно иго — с Конституцией на шее и многотонным серпом и молотом в залитом кровью багаже.
Отец Гавриил в своей проповеди не оскорбил, а похвалил мусульман за веру. За то, что они так сплочены, что если мулла скажет пойти и совершить что-то радикальное — даже в городе, где они в меньшинстве, — они пойдут и сделают. А у нас? Нет не только такой сплочённости — даже среди священнослужителей нет единства в том, христианское ли дело воевать за освобождение Родины.
В той же проповеди отец Гавриил говорил и о коммунистах с их ложной верой, и об «обезглавленном» государстве без помазанника на троне. Все его примеры сводились к одному: наша вера истинна, но мы не даём ей действовать в нас так, как это делают инославные, приносящие плоды даже в своих ложных вероисповеданиях.
Насчёт послушания мулле вплоть до усмирения коренного населения — это правда. Стыдно, что у православных Церковь не имеет такого же непререкаемого авторитета, как у мусульман их духовные лидеры.
Резать людей мы, конечно, не имеем права. Но дать в морду за антиправославную выставку, кощунственную инсталляцию или прямое оскорбление Господа — иногда прямая обязанность.
Святитель Иоанн Златоуст прямо говорит об этом:
Стыдно, что нашлись те, кто оправдывает расправу над отцом Гавриилом нелепыми отговорками вроде: «его отстранение готовилось давно, просто так совпало».
Даже архиепископ Савва, приводя в целом адекватные аргументы, вдруг заговорил о том, что отстранение «назревало». Come on, владыка!
И именно потому, что такими «блестящими» результатами работы «вентилятора» непременно воспользуются наши «британские партнёры», за «дебила в рясе» нужно извиниться.
Ведь если проповедь Православия как единственной истинной веры автоматически превращает человека в «кто-ты-такой?» и «дебила в рясе», то выходит, что:
🔹Патриарх — «дебил в рясе»,
🔹весь Синод — «дебилы в рясе»,
🔹все священники и монахи — «дебилы в рясах»,
потому что они все верят в исключительность Православия (кроме, пожалуй, #ОВЦС).
Если извинений не последует — это станет прецедентом.
Мы потеряем право открыто исповедовать истинность своей веры и в самом деле превратимся в бесполезных «дебилов в рясах».
#вентилятор@politprav
Из пёстрой канвы интересной проповеди вырезали лишь 60 секунд о мусульманах (5%), исказили их смысл, раздули до размеров слона, вызвав возмущение уважаемых чеченцев, а затем раскрутили в пабликах, доведя до откровенно недопустимых высказываний в адрес православного священника — и бросили это всё обратно в «вентилятор»👆.
Давайте признаем: кто бы ни стоял за этим, результат идеально подходит👆 для дестабилизации обстановки в стране, которая сегодня ведёт освободительную войну против западного ига и как никогда близка к победе.
Историческая параллель:
А потом включили «англосаксонский вентилятор» образца 1917 года.
Итог? Спустя 108 лет эти земли до сих пор за границей, а Россия всё ещё не сбросила окончательно иго — с Конституцией на шее и многотонным серпом и молотом в залитом кровью багаже.
Отец Гавриил в своей проповеди не оскорбил, а похвалил мусульман за веру. За то, что они так сплочены, что если мулла скажет пойти и совершить что-то радикальное — даже в городе, где они в меньшинстве, — они пойдут и сделают. А у нас? Нет не только такой сплочённости — даже среди священнослужителей нет единства в том, христианское ли дело воевать за освобождение Родины.
В той же проповеди отец Гавриил говорил и о коммунистах с их ложной верой, и об «обезглавленном» государстве без помазанника на троне. Все его примеры сводились к одному: наша вера истинна, но мы не даём ей действовать в нас так, как это делают инославные, приносящие плоды даже в своих ложных вероисповеданиях.
Насчёт послушания мулле вплоть до усмирения коренного населения — это правда. Стыдно, что у православных Церковь не имеет такого же непререкаемого авторитета, как у мусульман их духовные лидеры.
Резать людей мы, конечно, не имеем права. Но дать в морду за антиправославную выставку, кощунственную инсталляцию или прямое оскорбление Господа — иногда прямая обязанность.
Святитель Иоанн Златоуст прямо говорит об этом:
«Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение.
И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди.
И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя).
Преступление – одного рода, публичное оскорбление, обвинителем может быть всякий, кто хочет.
Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил».
Стыдно, что нашлись те, кто оправдывает расправу над отцом Гавриилом нелепыми отговорками вроде: «его отстранение готовилось давно, просто так совпало».
Даже архиепископ Савва, приводя в целом адекватные аргументы, вдруг заговорил о том, что отстранение «назревало». Come on, владыка!
И именно потому, что такими «блестящими» результатами работы «вентилятора» непременно воспользуются наши «британские партнёры», за «дебила в рясе» нужно извиниться.
Ведь если проповедь Православия как единственной истинной веры автоматически превращает человека в «кто-ты-такой?» и «дебила в рясе», то выходит, что:
🔹Патриарх — «дебил в рясе»,
🔹весь Синод — «дебилы в рясе»,
🔹все священники и монахи — «дебилы в рясах»,
потому что они все верят в исключительность Православия (кроме, пожалуй, #ОВЦС).
Если извинений не последует — это станет прецедентом.
Мы потеряем право открыто исповедовать истинность своей веры и в самом деле превратимся в бесполезных «дебилов в рясах».
#вентилятор@politprav
💯280❤79🔥50🙏47👎7👏7👍5🤔4❤🔥1😁1🤨1
Потому люди и начинают рассуждать слишком самоуверенно о делах веры, что допускают возможность существования какого-то христианства, не только независимого от Церкви, но даже и враждебного Церкви.
Наше время — время всяких подделок и фальсификаций.
Церковь подменена христианством; живая жизнь — отвлеченным учением.
Стираются в сознании многих границы между Православием и ересью, между истиной и заблуждением...
Выплыло в современном религиозном сознании какое-то неведомое Церкви всехристианство.
Православие и католичество поставлены на одну ступень.
Появилось несколько церквей — православная, католическая, даже протестантская, англиканская и т.д., хотя, казалось бы, должно быть ясно, что у Одного Главы может быть лишь одно тело.
Слишком часто говорят теперь о недостатке жизни в Церкви, об "оживлении" Церкви.
Все эти речи мы затрудняемся понимать и весьма склонны признать их совершенно бессмысленными.
Жизнь в Церкви иссякнуть никогда не может, ибо до окончания века в ней пребывает Дух Святой (Ин. 14, 16).
И жизнь в Церкви есть. Только бесцерковные люди не замечают этой жизни.
свщмуч. Иларион Троицкий
#ОВЦС@politprav
❤76🙏58💯21👎7👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В общем👆, помирились. "Вентилятор" не сработал.
Конечно, можно придираться к деталям, но это лучший из возможных вариантов примирения для этих двух конкретных людей.
В прошлый раз по этому поводу мы написали:
Это "было бы здорово" теперь переросло в смешанное чувство: очевидно, без вовлечения мусульман Белого Падишаха вернуть будет сложно.
Более того, такое ощущение, что мусульмане России на данный момент даже больше готовы принять православного Царя, чем большинство невоцерковлённых православных.
Ситуация складывается до безумия парадоксальная: можно годами, как горохом об стенку, взывать к совести #ОВЦС и #Патриархии — и слышать в ответ лишь асинхронный стук отлетающих горошин.
Но если Апти со товарищи вдруг решит, что православный Царь — с теми же правами и свободой для мусульман, как при последних русских царях, — пойдёт на пользу российскому исламу, то, как в том злополучном примере о. Гавриила, они сделают всё, чтобы царя помазали.
Так что если вдруг какая-то из башен Кремля возьмётся за восстановление монархии — подключайте Апти.
С Патриархией в этом вопросе каши не сваришь. Гиблый номер.
Их лучше позвать в самом конце в Успенский собор, когда всё уже будет готово к помазанию...
И пусть есть вопросы к достоверности именно этих👇строк в пророчестве о царе свт. Феофана Полтавского, но логично, чтобы дальше всё происходило именно так:
Конечно, можно придираться к деталям, но это лучший из возможных вариантов примирения для этих двух конкретных людей.
В прошлый раз по этому поводу мы написали:
"Было бы здорово, если бы Апти потребовал в такой же ультимативной форме от Русской Церкви помазать на царство Белого Падишаха".
Это "было бы здорово" теперь переросло в смешанное чувство: очевидно, без вовлечения мусульман Белого Падишаха вернуть будет сложно.
Более того, такое ощущение, что мусульмане России на данный момент даже больше готовы принять православного Царя, чем большинство невоцерковлённых православных.
Ситуация складывается до безумия парадоксальная: можно годами, как горохом об стенку, взывать к совести #ОВЦС и #Патриархии — и слышать в ответ лишь асинхронный стук отлетающих горошин.
Но если Апти со товарищи вдруг решит, что православный Царь — с теми же правами и свободой для мусульман, как при последних русских царях, — пойдёт на пользу российскому исламу, то, как в том злополучном примере о. Гавриила, они сделают всё, чтобы царя помазали.
Так что если вдруг какая-то из башен Кремля возьмётся за восстановление монархии — подключайте Апти.
С Патриархией в этом вопросе каши не сваришь. Гиблый номер.
Их лучше позвать в самом конце в Успенский собор, когда всё уже будет готово к помазанию...
И пусть есть вопросы к достоверности именно этих👇строк в пророчестве о царе свт. Феофана Полтавского, но логично, чтобы дальше всё происходило именно так:
"Он [царь] прежде всего наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев.#монархия@politprav
❤128👍39🔥21👎15💯11🙏9🤔8🤡5😁4🕊4😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Неофициальный ОВЦС здорового человека вскоре после заявлений нового "Папы" опубликовал ответ святителя Рафаила Бруклинского на аналогичное предложение, сделанное его предшественнику.
Святитель Рафаил говорил о себе так:
Ведь каждый из них мог бы спокойно повторить святителем Рафаилом не только первых два, но и последний абзац:
Если же говорить всерьез — такой полки в ОВЦС нет. Как нет и самого желания обращать католиков в Православие.
Разве может Россия называться Третьим Римом, если ее церковный "МИД" не трудится круглосуточно, чтобы привести в Православие как можно больше католиков, протестантов, армян, коптов, раскольников и атеистов по всему миру? Ведь именно этим занимаются, к примеру, американский священник Питер Хиирс и его единомышленники.
Что сказать о церковном отделе, который не стремится обращать в Православие свою целевую аудиторию?
Представьте:
🔹 Отдел по работе с молодежью, убеждённый в том, что молодым не обязательно воцерковляться;
🔹 Отдел по взаимодействию с армией, считающий, что военным не нужно креститься и причащаться;
🔹Врач, равнодушный к здоровью пациентов;
🔹Маркетолог, безразличный к объемам продаж;
🔹Защитник животных, спокойно наблюдающий за китобойным судном.
Умом такое не понять — разве что погрузившись в мрачные конспирологические теории.
Опытные священники с горькой иронией замечают:
Возможно. Но зачем Православной Церкви "отдельная планета", где:
🔹Православие не считается единственной спасительной верой;
🔹"Братьями" именуются те, кто исповедует папский примат (а то и вовсе работает против сильного, самодостаточного Православия)?
Без этих "инопланетян" Русская Церковь наконец смогла бы вздохнуть свободно.
В Карловых Варах всем не хватит места — так может, скинемся на "райский остров"?
#ОВЦС@politprav
Святитель Рафаил говорил о себе так:
«Я араб по происхождению, грек по образованию, американец по месту жительства, русский по сердцу и славянин по душе».Не сомневаемся, что наш родной ОВЦС уже приобрел эту книгу и спешно готовит русский перевод — чтобы новое поколение церковных дипломатов могло вооружиться лучшими аргументами столпов Церкви прошлого. Она, безусловно, займет достойное место на апологетической полке в библиотеке Общецерковной аспирантуры.
Ведь каждый из них мог бы спокойно повторить святителем Рафаилом не только первых два, но и последний абзац:
"Пусть никто не думает, что мы питаем дух фанатизма или ненависти к миру к разделенным христианским церквям и их союзу.
Напротив, дух мира, любви и единства есть дух Православной Церкви, и она распространяет его в сердцах и умах своих детей с юности через свое христианское учение и ежедневные и ежевечерние молитвы.
Но мы не можем принять ложный союз, подобный тому, который нам представил Папа Лев XIII..."
Если же говорить всерьез — такой полки в ОВЦС нет. Как нет и самого желания обращать католиков в Православие.
Разве может Россия называться Третьим Римом, если ее церковный "МИД" не трудится круглосуточно, чтобы привести в Православие как можно больше католиков, протестантов, армян, коптов, раскольников и атеистов по всему миру? Ведь именно этим занимаются, к примеру, американский священник Питер Хиирс и его единомышленники.
Что сказать о церковном отделе, который не стремится обращать в Православие свою целевую аудиторию?
Представьте:
🔹 Отдел по работе с молодежью, убеждённый в том, что молодым не обязательно воцерковляться;
🔹 Отдел по взаимодействию с армией, считающий, что военным не нужно креститься и причащаться;
🔹Врач, равнодушный к здоровью пациентов;
🔹Маркетолог, безразличный к объемам продаж;
🔹Защитник животных, спокойно наблюдающий за китобойным судном.
Умом такое не понять — разве что погрузившись в мрачные конспирологические теории.
Опытные священники с горькой иронией замечают:
«Они — от вышних, мы — от нижних. Нам не понять друг друга. Это разные планеты».
Возможно. Но зачем Православной Церкви "отдельная планета", где:
🔹Православие не считается единственной спасительной верой;
🔹"Братьями" именуются те, кто исповедует папский примат (а то и вовсе работает против сильного, самодостаточного Православия)?
Без этих "инопланетян" Русская Церковь наконец смогла бы вздохнуть свободно.
В Карловых Варах всем не хватит места — так может, скинемся на "райский остров"?
#ОВЦС@politprav
❤49👍18💯11