2 мая 2014 года. Трагедия в Одессе.
Трагедия, произошедшая на одной из главных площадей города Одессы - Куликовом Поле - 2 мая 2014 года, стала страшным эпизодом политического кризиса на Украине, начавшегося в конце 2013 года.

За гибель десятков людей, сожженных майдаунами заживо - никто до сих пор не ответил.

Но ответит.

«Газмяс» и заря пост-капитализма

📚 Интересная статья в Asia Times с цитатами из Маркса, Ленина и Гершенкрона о госкапитализме как последней стадии капитализма

📚 Аналогично сам капитализм возник в борьбе с последней стадией феодализма – абсолютными монархиями (госфеодализмом)

📚 Автор пишет о лицемерном отношении рыночников к государству. С одной стороны, требуют уменьшить его роль в бизнесе, с другой – спасать частников от постоянных и все более сильных кризисов.

📚 Схожее лицемерие видно в фальшивом отрицании расизма в системно-расистских государствах и прославлении семьи в обществах, сознательно принижающих ее роль

📚 Экономические проблемы Запада связаны с препятствиями для проникновения государства в экономику, тогда как успехи Китая объясняются обратным

📚 Китай быстрее всех исчерпает производительные силы капитализма и трансформирует их в более продвинутые формы

📚 При этом должны быть учтены ошибки экспериментов прошлого, где социалистические отношения не были внедрены на микроуровне организации, т.е. не стерта грань между работодателем и наемным работником.

#теория #Китай #этика #социализм

По наводке одного из читателей глянул забавную штуку — лекцию одного из многочисленных «тренеров личностного роста» некого Зеленина перед киевскими студентами. Объясняет, как Украина «побеждает в информационной войне». Говорит про мифодизайн, проводит различие между модерном, постмодерном и метамодерном, рассказывает про Деда Мороза, Голобородько-Зеленского.

И, внимание, говорит прямым текстом — да, мы знаем, что на самом деле наши убивают русских пленных, волонтёры воруют гумпомощь, а «призрак Киева» никогда не существовал; но мы транслируем как боевой миф, что они благородные герои, а призрак сбил десятки русских самолётов. И нам плевать, что в реальности это не так — мы создаём свою реальность, учитывая, что в метамодерне никакой разницы между объективной и нарисованной реальностью нет, так как событиями управляет не то, как есть на самом деле, а то, во что люди верят. Это, мол, русские отстали, застряли в модерне-постмодерне, а мы вот на передовом краю прогресса.

Сам Зеленин — из Северодонецка, говорить на украинском ему тяжело, всё время сбивается на русский. Также и большинство его слушателей. Смотреть то ещё удовольствие, вся эта куча дешёвых инфоцыганских примочек пополам с дремучим невежеством. Но он очень характерен именно как типаж — таких «люденов»-«прогрессоров» там целый культурный слой; не один Арестович, а «тысячи их» — попроще, да, но в общем то же самое.

Но я-то думаю вот о чём. Наш агитпроп всё время воюет с «фейками», говорящие головы всё время делают круглые глаза — ах, они опять врут! А «они» себе давно уже объяснили — нее, мы не просто «врём», это такая суперсовременная технология пополам с магией: создаём альтернативную мифологическую реальность, а потом она воплощается в жизнь — вон, послали корабль известно куда, а потом он и правда туда пошёл. Главный принцип такой: то, во что ты веришь, важнее того, как есть на самом деле — потому что это не про то, «как есть», а про то, как «должно быть».

Интересно в этой связи про Бучу, или про мариупольский роддом — это же в такой логике, получается, не просто попытка обвинить российскую армию в том, чего не было, а скорее попытка «мифодизайнерским» путём _сделать_ её такой, как у них на экране?

Правда что, впору у нас вводить институт капелланов со специальной компетенцией по экзорцизму. Это ж на самом-то деле никакой не «передний край прогресса», а просто обычная чертовщина — старая-добрая, малороссийско-причерноморская, гоголевская, булгаковская и ильфо-петровская, с шутками и прибаутками. Не то чтобы вселенская хтонь, а скорее балаган мелких бесов. Но мелкий или не мелкий — утянуть-то в пекло за ним не заржавеет.

https://us02web.zoom.us/rec/play/AR389FNpKYRqyXVVHFYY92wYitDJyea6-SuUElitLu4N3nhN14qq0x9NARRAwShzvZvtqnf8INLgttaE.E-olos8klsFrvELE

В «битве держав» Америка может остаться безоружной

Обозреватель американского информационного агентства Bloomberg Хэл Брэндс поделился с читателями своими опасениями. Профессор считает, что из-за военной помощи Украине Соединенные Штаты могут остаться без оружия в случае предполагаемого конфликта с более серьезным противником.

«Забота» США о будущем Украины столь велика, что некоторые аналитики всерьез начинают беспокоиться: через несколько месяцев поставок вооружения в «незалежную» Америка с большой вероятностью существенно истощит собственный арсенал. Об этом на страницах издания Bloomberg заявил автор книги «Сумеречная борьба — чему нас учит холодная война о соперничестве великих держав сегодня» профессор Хэл Брэндс. «Перед западными союзниками стоит выбор: послать Киеву больше оружия или сохранить его запасы для собственной обороны», — пишет он.

Международное агентство новостей Reuters сообщает, что по словам генерала Марка Милли — председателя Объединенного комитета начальников штабов США, на начало апреля 2022 года Запад уже поставил Киеву 60 000 противотанковых и 25 000 зенитных орудий. Дополнительный пакет военной помощи Украине, который две недели назад одобрил президент Байден, включает в себя тяжелые артиллерийские системы, вертолеты, боеприпасы, бронетранспортеры и другую военную технику общей стоимостью 800 миллионов долларов. Также в него войдут восемнадцать 155-миллиметровых артиллерийских систем Howitzer. Об рассказал заявил официальный представитель Пентагона Джон Кирби.

По данным высокопоставленного чиновника министерства обороны США Эллен Лорд, Соединенные Штаты направили на Украину уже четверть запаса ПЗРК Stinger. «Это серьезная угроза нашей безопасности», — считает Эллен Лорд. По мнению чиновницы Пентагон не сможет заменить зенитные ракеты Stinger «в ближайшие пару лет», потому что некоторые более простые компоненты для производства данных ракет могут быть труднодоступными.

На восстановление запасов противотанковых ракет Javelin, по мнению Эллен Лорд, Америке потребуется до пяти лет. Главный исполнительный директор Совета по профессиональным услугам Дэвид Берто согласился с этим, отметив, что треть всех ракетных запасов исчерпана, и США отстают с восполнением собственного арсенала. Причину происходящего политики видят не только в малопредсказуемом украинском траффике, но и во внутренних проблемах США — прежде всего, в инфляции, достигшей максимально уровня со времен 1981 года.

Далее - на РУССТРАТ

Забавный привет из прошлого. В 1917 году этот сюжет издевался над одним явлением. А сейчас можно приложить к другому. Хотя, может быть, это оно же?

ЮНЕСКО не допустило Россию к участию в ежегодной конференции в честь Всемирного дня свободы печати, который отмечается 3 мая.

Вот такая свобода.
Для своих.
Для правильных.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/626fa4cb9a794763e76b4362?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Наглядная инфографика: кто, сколько и какое оружие поставил Украине.

МИРОТВОРЕЦ

Бывший нацдеп Украины и лютый укронационалист Кива дает совет: я сделал вывод, что России как и Украине(в большей степени) требуются тотальные чистки от либералов и любителей западной демократии, агентов завербованных англосаксами подрывающих ситуацию изнутри - нужен новый этап 33 и 37 года прошлого столетия.

А слов у меня нет. Кроме вот этих: каждому воздастся. Каждому.

Минутка вселенных.

Американские и британские консерваторы, ждущие вот-вот бесплатной свободы для всех даром от Маска (заметка на полях: пока ничего не изменилось), воодушевлëнно делятся смятением передовойобщественности в демократическом истеблишменте, на CNN и в госаппарате. Передовая общественность настаивает, что контроль Маска над твитором может открыть шлюзы потоку трампистской лжи и затопить страну, и всë это перед самым важным событием на свете - осенними выборами. Поэтому "надо защитить правду в этой стране от популистского апокалипсиса", надо " ввести регулирование, как в Европе" и всë такое.

Что тут хотелось бы отметить (минуя остановки "ну вот, я же говорил много лет" и "интересно, кто такие эти консерваторы, чтобы Маск выпустил их из зиндана - у них что, появилась власть причинять неприятности?").

Мы находимся в чрезвычайно интересной исторической ситуации, когда т.н. Новые Медиа перестали быть новыми и стали старыми - попиленными между государствами и лоббистскими группами при олигархатах.

Это не новая, но непривычная для нынешнего поколения ситуация. Нынешнее поколение тридцать лет жило с ощущением, что за пределами дозволенного есть по меньшей мере доступное, но недозапрещëнное - и можно быть потребителем неодобряемого мировоззрения, не сидя в подполье.

Так вот: это больше не так. Новых пространств для недозапрещëнки нет, а эти ваши интернеты уже стабильно освоены и охозяйствленны приличными людьми.

Жëсткость официозного контроля медиапространства обратно пропорциональна тому, насколько присутствует контроль над ним со стороны частного капитала. В европейских странах (у них нет власти над интернетами) вы уже нарушаете закон, просто смотря ролики русского ТВ, и за это за вами придëт офицер. В России помягче, но за вами всë равно придëт тов. майор, если вы будете ретранслировать идеи, совпадающие с вражеским анитпропом по конкретной теме.

А в США эту проблему купировал до последнего времени тот факт, что все медийные платформы, заслуживающие упоминания, находились в надëжных хелицерах проверенных товарищей.

Сейчас же, при возникновении даже призрака возможности, что враги передового истеблишмента вернутся на крупную площадку и начнут на ней играть на равных - началась истерика, чëтко сигнализирующая, что "время игры в поправку про фриспич прошло, хьюстон, у нас тут эмëрдженси, мы не справляемся".

И покуда у передовитости надëжная власть принимать законы и организовывать комитеты защиты правдивой правды - она воспользуется ею.

К гадалке не ходи.

Я даже знаю, как будет называться законопроект, принятый в конгрессе с небольшим перевесом при поддержке ряда особо передовых республиканцев":

"Акт о защите свободы слова".

В январе Хан предупредил своих оппонентов: «Если я уйду из правительства, я буду еще более опасен для всех вас»

Смещение Имрана Хана открыло ящик Пандоры в Пакистане?⠀

9 апреля парламент Пакистана вынес вотум недоверия и сместил с должности премьер-министра Имрана Хана. На следующий день в поддержку свергнутого Хана вышли обычные люди в более чем в 40 городах Пакистана. Сам политик и бывший спортсмен решил не сдаваться и продолжить борьбу.

Он заявил, что его смещение стало результатом заговора с участием иностранных сил и обвинил США в действиях против него. В течение апреля Хан собрал три огромных митинга в свою поддержку в Пешаваре, Карачи и Лахоре. Сотни тысяч людей вышли в его поддержку. Имран Хан призвал к досрочным выборам и объявил, что проведет в Исламабаде — столице Пакистана — бессрочную забастовку, которая продолжится до тех пор, пока его требования не будут выполнены.

В статье «Свержение Имрана Хана открыло ящик Пандоры в Пакистане?» Института Ближнего Востока в Вашингтоне сказано, что пытаясь предотвратить избрания Хана на следующий срок, армия и оппозиция предприняли очень рискованную операцию по его свержению. Однако в итоге это привело к обратному эффекту — экс-премьер стал еще более популярен в народе, чем до выборов 2018 года. ИА Красная Весна предлагает перевод этой статьи.

В январе, когда отношения премьер-министра Пакистана Имрана Хана с могущественным главнокомандующим армией генералом Камаром Джаведой Баджвой были уже расстроены и оппозиция начала объединяться против него, он предупредил тех, кто готовил его свержение:

«Если я уйду из правительства, я буду еще более опасен для всех вас. До сих пор я просто тихо сижу в офисе, наблюдая за этим (презренным) зрелищем. Если я когда—нибудь выйду на улицы, вам (всем) негде будет спрятаться — потому что люди начнут видет вас (всех) такими, какие вы есть на самом деле».

Действительно, с тех пор как Хан был отстранен от должности, его сторонники вышли на улицы в большом количестве — сначала на протесты на следующий день после его свержения, а затем на массовые митинги в крупнейших городах Пакистана. Митингами руководил смещенный премьер-министр. Вместо того, чтобы просто исчезнуть в политическом забвении, как, похоже, предполагали Баджва и оппозиция, Хан и его партия — Пакистанский Техрик-и-Инсаф (PTI) вернулись с помпой.

Отстранение Хана послужило стимулом протестов и, возможно, даже расширило ряды его избирателей, они видят в Хане жертву «заговора» с участием Америки, Баджвы и бывшей оппозиции, которую многие считают коррумпированной и оппортунистической. Противники Хана среди высшего руководства армии и в политическом классе невольно реабилитировали его общественный имидж. В последние месяцы его пребывания на посту премьер-министра рейтинг одобрения Хана снизился, поскольку индекс инфляции составлял двузначное число, а экономика росла вяло.

Теперь новое правительство изо всех сил пытается справиться с ухудшающейся ситуацией в экономике, а армия сталкивается с беспрецедентной за последние годы критикой. Будущее Пакистана глубоко неопределенно в то время, когда страна нуждается в политической стабильности.

Анатомия свержения Хана

Отставка Хана связана с его ссорой с Баджвой, который вместе с главой Межведомственной разведки (ISI) генерал-лейтенантом Фаизом Хамидом помог привести бывшую звезду крикета (Имрана Хана — примеч. ИА Красная Весна) к власти на выборах 2018 года, поддержал его коалицию и даже попытки управлять страной.

Экономика в кризисе

Реакция Баджвы

...
Читать полностью

С необычной по нынешним временам публикацией выступила польская деловая газета Dziennik Gazeta Prawna. В статье «Есть новая холодная война, есть и новый маккартизм. И только клевета как метод тот же самый» издание критически отозвалась о нравах, царящих сейчас на Западе и в самой Польше.

Всего за две недели «российского вторжения» польская пресса успела обвинить в путинизме и изобразить «полезными идиотами» таких разных людей, как преподаватель Колумбийского университета и соавтор плана Бальцеровича Джеффри Сакса, бывшего леворадикального министра финансов Греции Яниса Варуфакиса, журналиста и соавтора фильма «Не смотри наверх» Дэвида Сироты, венгерскую крайне правую партию «Йоббик», пишет автор Dziennik Gazeta Prawna.

В некоторых случаях не было недостатка в противоречиях: активисты польской партии Razem опубликовали открытое письмо, переведенное на несколько языков, в котором написали, что «не поддерживают НАТО в его нынешней форме», но в то же время обвиняли критиков альянса в поддержке Путина.

В Брюсселе крайне некомпетентные европейские организации, занимающиеся «борьбой с российской дезинформацией», почувствовали запах крови и начали наводнять Интернет графиками, показывающими, что любая критика Запада – будь то его методы борьбы с пандемией, снисходительность к «диктаторам», вмешательство в Ирак или разрешение миграционного кризиса – «замешана» на российской пропаганде.

Польские обозреватели приложили максимум усилий, чтобы доказать, что простое упоминание о других продолжающихся в мире войнах, судьбе беженцев, которых отталкивают от европейских дверей, или лицемерии Запада должно быть инспирировано Кремлем. На политической сцене в Польше обвинения в путинизме и пророссийскости стали звучать с небывалой частотой.

Политики всего несколько дней воздерживались от обвинений друг друга в том, что они якобы действуют по приказу Москвы. Подозрение в путинизме стало выливаться в десятки порой чрезвычайно разных и взаимно противоречивых установок – под подозрение попали левый пацифизм и правая политика, поддержка угля, но также «финансируемый» Москвой «экологизм», чрезмерный «проевропеизм» (потому что Германия создала Путина), но также «антиевропеизм» (потому что разрушение единства континента служит Путину).

Новая холодная война должна была принести с собой новый маккартизм. Даже если – в соответствии с известной цитатой – она повторяется как фарс, отмечает автор статьи.

Однако, добавим от себя, от этого фарса начинают страдать живые люди.

По мнению экономиста Джеффри Сакса, эмбарго на российские нефть и газ приведёт к рецессии Европы. Американец не рекомендует так поступать и считает, что это не решит проблем Украины и сильно навредит ЕС. При этом Сакс призывает Европу действовать более решительно, чтобы достичь мирного соглашения.

ЕС хочет российских углеводородов, но вводит санкции пакет за пакетом. Логики тут никакой, кроме того, что у коллективного Запада очень сильно раздуто ЧСВ. И чем оно выше, тем меньше газа у Европы. Ей всё же стоит понять причинно-следственные связи для выхода из ситуации.

Канадского генерала Тревора Кадиера арестовали при попытке побега с территории «Азовстали» в Мариуполе, сообщили СМИ и блогеры.

По распространившимся данным, генерал руководил биолабораторией №1, где 18 человек работали со смертельными вирусами.

🇷🇸🇷🇺Сербов готовят к введению санкций против России

В сербских СМИ продолжается планомерная подготовка граждан страны к необходимости и неизбежности введения санкций против России.

На программе «Утисак неделье» телеканала «Нова С», чтобы обсудить вопрос санкций на этой неделе собрались: историк Слободан Маркович, посол на пенсии и член Форума по международным отношениям Бранка Латинович и доцент с Факультета политологии Белградского Университета Милан Крстич.

Слободан Маркович заявил, что санкции против России не мера храбрости, а мера реальности. С того момента, как Сербия подписала соглашение о Стабилизации и ассоциации с Евросоюзом, гармонизация ее внешней политики с внешней политикой ЕС стала ее обязательством. Маркович также подчеркнул, что 80% сербского экспорта идет в страны ЕС и только 3,9% в Российскую Федерацию.

Бранка Латинович заявила, что Сербия не должна допустить своей новой изоляции и должна быть частью Европы и актуального процесса, чтобы не заплатить высокую цену. Латинович также заметила, что ЕС может заблокировать поставки стали с завода в Смедерево. Вообще вся нынешняя ситуация, по словам Латинович, показывает, как важно для Сербии быть не одной, а в каком-то клубе, например в ЕС.

Доцент Милан Крстич отметил, что проголосовав в ООН Сербия уже сказала, что речь идет об агрессии и если уже Сербия решила не молчать, то теперь не надо молчать и в качестве кандидата на членство в ЕС, тем более, что за исключением запрета на полеты, сербские санкции не особо повлияли бы на граждан России. По поводу аргумента о том, что российское вето в СБ ООН важно в борьбе за Косово и Метохию, Крстич заметил, что в таком случае можно будет рассчитывать на вето не только от России, но и от Китая.