Нет, коллеги, это вы ничего не понимаете в глубинном народе умонастроениях российского общества.
Начнём с того, что законопроект не «об отчуждении гражданства после отказа проходить воинскую службу». Это уж вы совсем всё переврали.
Депутат Матвеев предлагает изменить основания отмены решений по выдаче гражданства. Сейчас такая отмена может быть осуществлена судом в случае подложных документов, антигосударственной деятельности и отказа приносить присягу.
К антигосударственным деяниям закон также относит ситуации, когда проситель гражданства «не имел намерения нести обязанности». Вот сюда-то Матвеев и предлагает вставить новые основаниям.
Теперь далее. С чего вы взяли, что этот законопроект вызовет негатив в российском обществе?
В обществе, которое вынуждено защищать себя и на внешнем контуре и на внутреннем.
На внутреннем - от роста преступлений мигрантов и беспредела диаспор.
Уровень непонимания между «новыми» и «старыми» гражданами растёт: первые не хотят становиться частью российского общества, вторые перестают понимать зачем нам первые.
Так что власть стесняется не «людоедского характера» этого закона, точнее: не в глазах внутренней аудитории стесняется.
Власть стесняется массово отправлять вчерашних мигрантов на фронт перед зарубежной публикой, а ей всё равно кто внёс законопроект.
Так что повторю свой тезис: закон популистский и непроходной, из серии: «как мы могли бы, но не можем».
https://yangx.top/Svoidanash/7060
Начнём с того, что законопроект не «об отчуждении гражданства после отказа проходить воинскую службу». Это уж вы совсем всё переврали.
Депутат Матвеев предлагает изменить основания отмены решений по выдаче гражданства. Сейчас такая отмена может быть осуществлена судом в случае подложных документов, антигосударственной деятельности и отказа приносить присягу.
К антигосударственным деяниям закон также относит ситуации, когда проситель гражданства «не имел намерения нести обязанности». Вот сюда-то Матвеев и предлагает вставить новые основаниям.
Теперь далее. С чего вы взяли, что этот законопроект вызовет негатив в российском обществе?
В обществе, которое вынуждено защищать себя и на внешнем контуре и на внутреннем.
На внутреннем - от роста преступлений мигрантов и беспредела диаспор.
Уровень непонимания между «новыми» и «старыми» гражданами растёт: первые не хотят становиться частью российского общества, вторые перестают понимать зачем нам первые.
Так что власть стесняется не «людоедского характера» этого закона, точнее: не в глазах внутренней аудитории стесняется.
Власть стесняется массово отправлять вчерашних мигрантов на фронт перед зарубежной публикой, а ей всё равно кто внёс законопроект.
Так что повторю свой тезис: закон популистский и непроходной, из серии: «как мы могли бы, но не можем».
https://yangx.top/Svoidanash/7060
Telegram
Свои да Наши
Ничего вы, коллеги, не понимаете в думских практиках.
Вносить законопроект об отчуждении гражданства после отказа проходить воинскую службу доверили коммунистам не потому, что "идея чисто популистская и решено от нее отказаться". А чтобы откатать идею и…
Вносить законопроект об отчуждении гражданства после отказа проходить воинскую службу доверили коммунистам не потому, что "идея чисто популистская и решено от нее отказаться". А чтобы откатать идею и…
Forwarded from Личный бренд с Ларисой Беленковой
🧠 Эксперты дают прогнозы о будущем Телеграма. Часть 3.
Продолжаю делиться мнениями экспертов👇🏻
Итак, как коллеги оценивают шансы Телеграма стать самой популярной соцсетью в России?
🔹 Алексей Ярошенко, политолог
«Шансы есть, но не в ближайшей перспективе. Как мне представляется, аудитория в этой соцсети пока достаточно узкая, и при этом политизированная. У самых крупных агрегаторов политических новостей сейчас более 1,5-2 миллионов подписчиков, и можно сделать вывод, что это и есть основная аудитория Телеграма.
У запрещённого Инстаграма аудитория шире, так как у него нет конкретной повестки. Телеграм же больше нацелен на написание текстов, его содержание является более глубоким и осмысленным. То есть форма определяет содержание».
🔹 Наталья Барвинская, эксперт по продвижению и продажам в Telegram, профессиональный маркетолог, тренер в Университете Бизнеса
«Не могу сказать как скоро Телеграм станет самой популярной соцсетью в России, но рано или поздно это точно произойдёт. Если сравнивать с ВКонтакте, Телеграм начал набирать обороты намного позже, но при этом в разы динамичнее и быстрее. У ВК же просто было больше времени. Так что предполагаю, что через 2-3 года Телеграм однозначно будет стоять на первых местах среди российских соцсетей».
🔹 Александр Хазариди, эксперт КГ «Полилог», главный редактор Телеграм-канала «Полилог. Экспертиза»
«Телеграм может в моменте бить рекорды по суточному охвату в России, но вытеснить с пьедестала соцсети холдинга ВК у него навряд ли получится. Телеграм - это в первую очередь мессенджер, пусть и с очень широким функционалом, поэтому он ограничен в возможностях для сманивания новых пользователей к себе. Политическая повестка подталкивает россиян активнее пользоваться этой соцсетью для получения актуальной информации о событиях. Но, как мне кажется, большинство из тех, кто следит за новостями в ТГ-каналах, также активно ведут и личные страницы в классических социальных сетях. Россияне не мигрируют с одной площадки на другую, а берут от каждой свое — в ВК лайкают и постят фото с отдыха, в YT смотрят рецепты, а в TG получают политические интерпретации».
🔹 Екатерина Сидорова, эксперт по привлечению холодного трафика и его монетизации в Телеграме
«Думаю, через год-два Телеграм достигнет максимального успеха. Поэтому, если есть желание создать свой канал и начать его развивать - это нужно делать сейчас, так как далее будет уже сложнее набрать свою аудиторию, конкуренция вырастет».
Всё о личном бренде и пиаре читайте в Телеграм-канале.
@Belenkova_image
Продолжаю делиться мнениями экспертов👇🏻
Итак, как коллеги оценивают шансы Телеграма стать самой популярной соцсетью в России?
🔹 Алексей Ярошенко, политолог
«Шансы есть, но не в ближайшей перспективе. Как мне представляется, аудитория в этой соцсети пока достаточно узкая, и при этом политизированная. У самых крупных агрегаторов политических новостей сейчас более 1,5-2 миллионов подписчиков, и можно сделать вывод, что это и есть основная аудитория Телеграма.
У запрещённого Инстаграма аудитория шире, так как у него нет конкретной повестки. Телеграм же больше нацелен на написание текстов, его содержание является более глубоким и осмысленным. То есть форма определяет содержание».
🔹 Наталья Барвинская, эксперт по продвижению и продажам в Telegram, профессиональный маркетолог, тренер в Университете Бизнеса
«Не могу сказать как скоро Телеграм станет самой популярной соцсетью в России, но рано или поздно это точно произойдёт. Если сравнивать с ВКонтакте, Телеграм начал набирать обороты намного позже, но при этом в разы динамичнее и быстрее. У ВК же просто было больше времени. Так что предполагаю, что через 2-3 года Телеграм однозначно будет стоять на первых местах среди российских соцсетей».
🔹 Александр Хазариди, эксперт КГ «Полилог», главный редактор Телеграм-канала «Полилог. Экспертиза»
«Телеграм может в моменте бить рекорды по суточному охвату в России, но вытеснить с пьедестала соцсети холдинга ВК у него навряд ли получится. Телеграм - это в первую очередь мессенджер, пусть и с очень широким функционалом, поэтому он ограничен в возможностях для сманивания новых пользователей к себе. Политическая повестка подталкивает россиян активнее пользоваться этой соцсетью для получения актуальной информации о событиях. Но, как мне кажется, большинство из тех, кто следит за новостями в ТГ-каналах, также активно ведут и личные страницы в классических социальных сетях. Россияне не мигрируют с одной площадки на другую, а берут от каждой свое — в ВК лайкают и постят фото с отдыха, в YT смотрят рецепты, а в TG получают политические интерпретации».
🔹 Екатерина Сидорова, эксперт по привлечению холодного трафика и его монетизации в Телеграме
«Думаю, через год-два Телеграм достигнет максимального успеха. Поэтому, если есть желание создать свой канал и начать его развивать - это нужно делать сейчас, так как далее будет уже сложнее набрать свою аудиторию, конкуренция вырастет».
Всё о личном бренде и пиаре читайте в Телеграм-канале.
@Belenkova_image
Forwarded from КСТАТИ
Хакасия - регион, к которому в преддверии общероссийских выборов 10 сентября приковано внимание экспертов.
Кандидат от "партии власти" Сергей Сокол сейчас в больнице, если он сойдёт с дистанции, его соперник коммунист Валентин Коновалов остаётся единственным кандидатом. Да ещё сенатор Валерий Усатюк заявил о якобы "готовящихся массовых фальсификациях": комиссия от ЦИК и МВД уже готова работать на местах.
Алексей Ярошенко, политолог:
"Не удастся Коновалову во второй раз стать главой Хакасии. В 2018 году это была случайность на фоне негатива в отношении пенсионной реформы и того, что два его оппонента снялись, и он во втором туре вообще остался один. За пять лет, пока он руководил, серьезного социально-экономического прорыва осуществлено не было. Более того, какие-то сферы социальные и экономические вообще пришли в упадок, в том числе потому, что Коновалову все пять лет было трудно договариваться с федеральным центром".
Александр Асафов, политолог, член ОП РФ:
"Люди у нас часто делают выбор в момент голосования эмоционально, с учётом каких-то факторов непосредственно перед днями голосования. Конечно, ситуация в Хакасии привлекла массу экспертного внимания. В целом могу сказать, что ситуация в Хакасии демонстрирует, что все тезисы, дискредитирующие российскую избирательную систему, несостоятельны. Выборы – это конкурентная процедура, в ней участвуют кандидаты от разных политических сил. И, учитывая накал предвыборной борьбы, в Хакасии наглядно видно, как кандидаты и партии борются за голоса избирателей. Поэтому я бы воздержался от преждевременных утверждений. Пожелаем Сергею Соколу здоровья и посмотрим, как будут развиваться события".
@kstati_p
Кандидат от "партии власти" Сергей Сокол сейчас в больнице, если он сойдёт с дистанции, его соперник коммунист Валентин Коновалов остаётся единственным кандидатом. Да ещё сенатор Валерий Усатюк заявил о якобы "готовящихся массовых фальсификациях": комиссия от ЦИК и МВД уже готова работать на местах.
Алексей Ярошенко, политолог:
"Не удастся Коновалову во второй раз стать главой Хакасии. В 2018 году это была случайность на фоне негатива в отношении пенсионной реформы и того, что два его оппонента снялись, и он во втором туре вообще остался один. За пять лет, пока он руководил, серьезного социально-экономического прорыва осуществлено не было. Более того, какие-то сферы социальные и экономические вообще пришли в упадок, в том числе потому, что Коновалову все пять лет было трудно договариваться с федеральным центром".
Александр Асафов, политолог, член ОП РФ:
"Люди у нас часто делают выбор в момент голосования эмоционально, с учётом каких-то факторов непосредственно перед днями голосования. Конечно, ситуация в Хакасии привлекла массу экспертного внимания. В целом могу сказать, что ситуация в Хакасии демонстрирует, что все тезисы, дискредитирующие российскую избирательную систему, несостоятельны. Выборы – это конкурентная процедура, в ней участвуют кандидаты от разных политических сил. И, учитывая накал предвыборной борьбы, в Хакасии наглядно видно, как кандидаты и партии борются за голоса избирателей. Поэтому я бы воздержался от преждевременных утверждений. Пожелаем Сергею Соколу здоровья и посмотрим, как будут развиваться события".
@kstati_p
Forwarded from Луганск LIVE
«Когда я увидел Шольца, то сразу удивился, думая, а куда смотрят его коллеги, консультанты, политтехнологи и пиарщики? Он глава правительства, у него должны быть такие люди. Видимо, смотрят одним глазом и в другую сторону. Это было так некачественно подано с точки зрения пиара, он выглядит по меньшей мере смешно, по большей – убого. Когда мы видим, что киевский режим ведет информационную работу на высоком уровне понятно, что их консультируют не из Германии. Можно сделать еще один вывод. Если политику хватает ума брать таких бездарных пиарщиков, то он хреновый управленец», – заявил политолог.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Алексей Чадаев выпустил интересную и глубокую статью. Попытаюсь сформулировать первые короткие выводы. Дальнейшее осмысление впереди.
Алексей Чадаев очень точно сформулировал, что «СВО — это бунт крупных государств против складывающегося мироустройства, в котором само государство как институт подвергается, если угодно, «десубъективации», превращению в «площадку», на которой действуют другие, внегосударственные силы и структуры».
Понятны отсылки к Норту, Манну, Даймонду, Наиму, Кревельду и даже Пивоварову и Фурсову с их «Русской Системой».
Но мне кажется, объяснение блестяще сформулированного вывода можно ещё поискать, как не странно, у Ленина.
Оговорюсь, что поклонником Ленина я не являюсь и никогда не был, но сейчас оказалось, что наступила та «самая высшая стадия капитализма - империализм».
Влияние Капитала в государственных системах стало больше, чем влияние в них Власти. Государственные системы из национальных государств превратились в инструменты Транснациональных корпораций.
В онтологии и Власти и Капитала лежит максимизация (Парсонс, Моргентау). Раньше построить стремились мировые империи (распространить свой образ будущего на весь мир). Сегодня строят мировые корпорации (расширить клиентскую базу).
Начавшейся процесс гораздо глубже, как теперь оказалось, чем полюбившейся мне термин дегегемонизация. Сейчас началась деимпериализация - попытка Власти вернуться в государственные системы и вместе с этим вернуть национальные государства.
Ковид приняли за ренессанс национальных государств, когда казалось, что федерация коммун не за горами. На самом деле, это была первая попытка Власти выпихнуто Капитал из государственных систем. Достаточно удачная.
Вполне может оказаться, что вернувшаяся в государства Власть окажется озлобленной и закалённой в боях с Капиталом, а потому можно ожидать реинкарнации с того политического света тоталитарных систем.
Именно тоталитарных, как систем, не которые строятся вокруг одного человека - автократа, как автократические режимы, а в которых обезличенное государство обладает практически бесконечной властью. Тем более, цифровые технологии могут сделать эту власть обезличенной тоталитарной системы бесконечной по-настоящему.
Одно точно: триумфа «западных либеральных демократий» не предвидится, поэтому до конца истории ещё далеко.
Конец начала.
https://yangx.top/chadayevru/1928
Алексей Чадаев очень точно сформулировал, что «СВО — это бунт крупных государств против складывающегося мироустройства, в котором само государство как институт подвергается, если угодно, «десубъективации», превращению в «площадку», на которой действуют другие, внегосударственные силы и структуры».
Понятны отсылки к Норту, Манну, Даймонду, Наиму, Кревельду и даже Пивоварову и Фурсову с их «Русской Системой».
Но мне кажется, объяснение блестяще сформулированного вывода можно ещё поискать, как не странно, у Ленина.
Оговорюсь, что поклонником Ленина я не являюсь и никогда не был, но сейчас оказалось, что наступила та «самая высшая стадия капитализма - империализм».
Влияние Капитала в государственных системах стало больше, чем влияние в них Власти. Государственные системы из национальных государств превратились в инструменты Транснациональных корпораций.
В онтологии и Власти и Капитала лежит максимизация (Парсонс, Моргентау). Раньше построить стремились мировые империи (распространить свой образ будущего на весь мир). Сегодня строят мировые корпорации (расширить клиентскую базу).
Начавшейся процесс гораздо глубже, как теперь оказалось, чем полюбившейся мне термин дегегемонизация. Сейчас началась деимпериализация - попытка Власти вернуться в государственные системы и вместе с этим вернуть национальные государства.
Ковид приняли за ренессанс национальных государств, когда казалось, что федерация коммун не за горами. На самом деле, это была первая попытка Власти выпихнуто Капитал из государственных систем. Достаточно удачная.
Вполне может оказаться, что вернувшаяся в государства Власть окажется озлобленной и закалённой в боях с Капиталом, а потому можно ожидать реинкарнации с того политического света тоталитарных систем.
Именно тоталитарных, как систем, не которые строятся вокруг одного человека - автократа, как автократические режимы, а в которых обезличенное государство обладает практически бесконечной властью. Тем более, цифровые технологии могут сделать эту власть обезличенной тоталитарной системы бесконечной по-настоящему.
Одно точно: триумфа «западных либеральных демократий» не предвидится, поэтому до конца истории ещё далеко.
Конец начала.
https://yangx.top/chadayevru/1928
Telegram
ЧАДАЕВ
Дорогие подписчики и читатели канала.
Хочу выложить на ваш суд недописанный, находящийся буквально «в процессе» поток сознания, на который надеюсь получить обратную связь прямо в процессе его написания — исходя из того, что это поможет отреагировать на…
Хочу выложить на ваш суд недописанный, находящийся буквально «в процессе» поток сознания, на который надеюсь получить обратную связь прямо в процессе его написания — исходя из того, что это поможет отреагировать на…
В Москве закрылись, самое время сделать прогноз на результаты выборов мэры:
1. Собянин С.С.
2. Чернышов Б.А.
3. Гусев Д.Г.
4. Даванков В.А.
5. Зюганов Л.А.
1. Собянин С.С.
2. Чернышов Б.А.
3. Гусев Д.Г.
4. Даванков В.А.
5. Зюганов Л.А.
Заявления о том, что Россия не опасается потерять Армению в качестве союзника из серии «пурги», которую, как говорит Владимир Владимирович, несёт иногда Песков.
https://yangx.top/bbbreaking/164635
https://yangx.top/bbbreaking/164635
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Россия не опасается потерять союзника в лице Армении — Песков
Forwarded from КСТАТИ
Посмотрим на результаты выборов в России. Эксперты считают, что главными были в этом сезоне выборы глав регионов в 21 субъекте.
В основном победили либо действующие губернаторы, либо назначенные. По сути мы видели голосование о доверии действующей вертикали власти.
Алексей Ярошенко, политолог:
"Выпадает из этого ряда исключения Хакасия. Победил действующий губернатор, но ставником федерального центра назвать его нельзя. Россия оказалась готова к выборам 2024 года. И, скорее всего, они пройдут в таком же формате, в формате голосования о доверии, нежели выборов.
Что касается выборов в Москве, здесь тоже ожидаемо победил действующий мэр. Собянин пользуется высоким уровнем одобрения среди москвичей. Хотя, безусловно, есть негативные тенденции в развитии Москвы. Она чересчур много и серьезно разрастается, что может быть негативным фактором в социально-экономическом развитии других регионов. Но с точки зрения Москвы как агломерации, она сегодня один из самых удобных и чистых городов в мире.
Показала эффективность система ДЭГ. Дистанционка повысила явку и сделала голосование более удобным.
Кстати, интересные итоги голосования в части борьбы за второе место на выборах московского градоначальника. Вторым стал Зюганов-младший, играя с читкодами: его фамилия помогла внуку взять второе место, хотя более ожидаемым был кандидат от ЛДПР Чернышов. Он провёл очень яркую кампанию, укрепил свое место в федеральной политике. Серьёзный политический потенциал продемонстрировала его команда.
Что касается Гусева, то он профессиональный политтехнолог и занял последнее место. Это говорит о плохой тенденции для Справедливой России. Ее электоральная база сужается. И, видимо, начался закат Справедливой России как политической партии.
Что касается тех, кто боролся за второе место за Собяниным, то нескольких из них мы увидим в марте в качестве кандидатов в президенты. Это вполне может быть тот же Даванков, который выдвинется от новых людей. Чернышов не будет бороться за пост президента, но повторю, что мэрская кампания стала для него серьезным трамплином в федеральную политику".
@kstati_p
В основном победили либо действующие губернаторы, либо назначенные. По сути мы видели голосование о доверии действующей вертикали власти.
Алексей Ярошенко, политолог:
"Выпадает из этого ряда исключения Хакасия. Победил действующий губернатор, но ставником федерального центра назвать его нельзя. Россия оказалась готова к выборам 2024 года. И, скорее всего, они пройдут в таком же формате, в формате голосования о доверии, нежели выборов.
Что касается выборов в Москве, здесь тоже ожидаемо победил действующий мэр. Собянин пользуется высоким уровнем одобрения среди москвичей. Хотя, безусловно, есть негативные тенденции в развитии Москвы. Она чересчур много и серьезно разрастается, что может быть негативным фактором в социально-экономическом развитии других регионов. Но с точки зрения Москвы как агломерации, она сегодня один из самых удобных и чистых городов в мире.
Показала эффективность система ДЭГ. Дистанционка повысила явку и сделала голосование более удобным.
Кстати, интересные итоги голосования в части борьбы за второе место на выборах московского градоначальника. Вторым стал Зюганов-младший, играя с читкодами: его фамилия помогла внуку взять второе место, хотя более ожидаемым был кандидат от ЛДПР Чернышов. Он провёл очень яркую кампанию, укрепил свое место в федеральной политике. Серьёзный политический потенциал продемонстрировала его команда.
Что касается Гусева, то он профессиональный политтехнолог и занял последнее место. Это говорит о плохой тенденции для Справедливой России. Ее электоральная база сужается. И, видимо, начался закат Справедливой России как политической партии.
Что касается тех, кто боролся за второе место за Собяниным, то нескольких из них мы увидим в марте в качестве кандидатов в президенты. Это вполне может быть тот же Даванков, который выдвинется от новых людей. Чернышов не будет бороться за пост президента, но повторю, что мэрская кампания стала для него серьезным трамплином в федеральную политику".
@kstati_p
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С Арменом Гаспаряном в его эфире на Соловьев Life пришли к выводу, что последние демократы на Земле - это Демократическая партия США.
Если бы существовал рейтинг демократов, то Демпартия была бы на последнем месте, сразу за узбекскими демократами.
Если бы существовал рейтинг демократов, то Демпартия была бы на последнем месте, сразу за узбекскими демократами.
Это плохой знак
Президент убеждён, что с мигрантами проблем нет.
Но они есть: в настоящее время растёт преступность среди мигрантов, в долгосрочной перспективе из-за них падает уровень жизни: пока бизнес может нанимать дешёвую рабочую силу вместо того, что платить достойную зарплату коренному населению уровень жизни не вырастет. Про качество труда и как оно влияет на экономику вообще молчу…
Пока Президент убеждён в том, что проблемы нет она не начнёт решаться.
Кто-то его в этом убедил, а если взять во внимание, что последние несколько лет почти все руководители силовых ведомств в унисон говорят о росте преступности среди мигрантов, то это не кто-то из силовиков.
Значит есть группы, чьё влияние на Президента выше, чем у силовиков.
«Масштабный приток трудовых мигрантов из других государств также несет серьезные риски роста преступности, возникновения конфликтов на этнической и религиозной почве, массовых беспорядков, способствует повышению напряженности среди коренного населения»
Секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев
«В России растет преступность среди мигрантов»
Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев
«Отмечается увеличения случаев совершения тяжких и особо тяжких преступлений - убийств, изнасилований, похищений людей, получают распространение экстремистские настроения»
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин
https://yangx.top/rusbrief/154094
Президент убеждён, что с мигрантами проблем нет.
Но они есть: в настоящее время растёт преступность среди мигрантов, в долгосрочной перспективе из-за них падает уровень жизни: пока бизнес может нанимать дешёвую рабочую силу вместо того, что платить достойную зарплату коренному населению уровень жизни не вырастет. Про качество труда и как оно влияет на экономику вообще молчу…
Пока Президент убеждён в том, что проблемы нет она не начнёт решаться.
Кто-то его в этом убедил, а если взять во внимание, что последние несколько лет почти все руководители силовых ведомств в унисон говорят о росте преступности среди мигрантов, то это не кто-то из силовиков.
Значит есть группы, чьё влияние на Президента выше, чем у силовиков.
«Масштабный приток трудовых мигрантов из других государств также несет серьезные риски роста преступности, возникновения конфликтов на этнической и религиозной почве, массовых беспорядков, способствует повышению напряженности среди коренного населения»
Секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев
«В России растет преступность среди мигрантов»
Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев
«Отмечается увеличения случаев совершения тяжких и особо тяжких преступлений - убийств, изнасилований, похищений людей, получают распространение экстремистские настроения»
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин
https://yangx.top/rusbrief/154094
Telegram
BRIEF
❗️Путин: у нас не так много мигрантов работает. #речьПутина
Вернусь к прогнозу по выборам мэра в Москве
Считаю, что мой прогноз сбылся: давайте честно, битва шла за второе место и вторым после Собянина публичным политиком в Москве стал Чернышов из ЛДПР. Зюганова-джуниора не берём в расчёт: он - читер и играл с кодами
https://yangx.top/politolog_love/1089
Считаю, что мой прогноз сбылся: давайте честно, битва шла за второе место и вторым после Собянина публичным политиком в Москве стал Чернышов из ЛДПР. Зюганова-джуниора не берём в расчёт: он - читер и играл с кодами
https://yangx.top/politolog_love/1089
Telegram
Алексей Ярошенко / Политолог
В Москве закрылись, самое время сделать прогноз на результаты выборов мэры:
1. Собянин С.С.
2. Чернышов Б.А.
3. Гусев Д.Г.
4. Даванков В.А.
5. Зюганов Л.А.
1. Собянин С.С.
2. Чернышов Б.А.
3. Гусев Д.Г.
4. Даванков В.А.
5. Зюганов Л.А.
Forwarded from Многонационал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разбираем сегодняшние заявления Путина о мигрантах на ВЭФ:
— У нас не так много мигрантов работает, 3.7% от работающего населения РФ.
— Экономика требует использования трудовых мигрантов
— С притоком из стран бывшего СССР легче работать, они должны изучать русский язык и законы.
— Мигранты на рынке труда в России не понадобятся, если в стране появится новые технологии, но это не сделаешь сегодня-завтра.
— Ситуации с притоком мигрантов надо подходить аккуратно, нельзя допустить появления гетто в РФ.
— Интересы россиян превыше притока мигрантов.
______
В формат телеграмм поста весь текст не поместился, поэтому читайте очередную аналитическую статью на бусти. Разбор каждого пункта с цифрами и выводы. Благодаря подписчикам, которые помогают нашей редакции статья открытом доступе для всех.
https://boosty.to/mgnc/posts/502aaeac-6732-4a8b-9f33-bf82467c9cd0?share=post_link
Другие наши аналитические статьи доступны по хештегу #аналитика
— У нас не так много мигрантов работает, 3.7% от работающего населения РФ.
— Экономика требует использования трудовых мигрантов
— С притоком из стран бывшего СССР легче работать, они должны изучать русский язык и законы.
— Мигранты на рынке труда в России не понадобятся, если в стране появится новые технологии, но это не сделаешь сегодня-завтра.
— Ситуации с притоком мигрантов надо подходить аккуратно, нельзя допустить появления гетто в РФ.
— Интересы россиян превыше притока мигрантов.
______
В формат телеграмм поста весь текст не поместился, поэтому читайте очередную аналитическую статью на бусти. Разбор каждого пункта с цифрами и выводы. Благодаря подписчикам, которые помогают нашей редакции статья открытом доступе для всех.
https://boosty.to/mgnc/posts/502aaeac-6732-4a8b-9f33-bf82467c9cd0?share=post_link
Другие наши аналитические статьи доступны по хештегу #аналитика
Абсолютно ущербными выглядит размышления, мол, Милохина запугали, а «он хотел…» и вообще «лидер мнений для молодёжи»
Старички, молодёжь - это очень динамичное понятие, гормоны все дела, поэтому те, кто фанател от Милохина вчера, сегодня плевать на него хотели.
Милохин - фрик и ублюдок, а Екатерина Мизулина - молодец
Старички, молодёжь - это очень динамичное понятие, гормоны все дела, поэтому те, кто фанател от Милохина вчера, сегодня плевать на него хотели.
Милохин - фрик и ублюдок, а Екатерина Мизулина - молодец
Forwarded from Московская прачечная
Выборы 2023, доминирование и идеология
Политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко специально для канала «Московская прачечная»
После того, как улеглась первая волна информационного шума и экспертных мнений насчёт ЕДГ-2023 можно проанализировать прошедшие выборы с точки зрения тенденций в партийной системе современной России. Очевидно, что сформировавшаяся на сегодня партийная система в России может быть названа системой с доминирующей партией, а «Единая Россия», соответственно, классический пример доминирующей партии.
Неправильно рассматривать доминирование партии, как исключительно пролонгированный электоральный успех. Если речь идёт не о западных «демократиях», где одна партия однажды добившись власть пытается срастись с государством и никого не пускать к кормушке, то перед доминирующей партией, стоят серьёзные эпохальные политические и государственные задачи. ИНК прежде, чем стать доминирующей партией боролся за независимость Бхарата, в ЮАР Африканский национальный конгресс боролся с апартеидом, в Мексике ИРП была создана для борьбы с контрреволюцией и защитой достижений революции, в России «Единая Россия» появилась в эпоху преодоления центробежных тенденций.
Прошедшие выборы показали, что «Единая Россия» по-прежнему находится в стадии «всеохватности», но формат и масштаб мобилизационных задач, стоящих перед доминирующими партиями, ставит вопрос о характере их не-институционального влияния в символическом измерении. И ИНК, и АНК, и ИРП и другие доминирующие партии, которые появились в странах на переломе эпох имели мобилизационную символическую основу — идеологию. Поэтому роль «Единой России» в новом этапе исторического развития России, начавшегося в 2022 году, рано или поздно приведёт к формулированию чётких идеологических позиций. Или к появлению другой доминирующей партии с сформулированной идеологией.
Политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко специально для канала «Московская прачечная»
После того, как улеглась первая волна информационного шума и экспертных мнений насчёт ЕДГ-2023 можно проанализировать прошедшие выборы с точки зрения тенденций в партийной системе современной России. Очевидно, что сформировавшаяся на сегодня партийная система в России может быть названа системой с доминирующей партией, а «Единая Россия», соответственно, классический пример доминирующей партии.
Неправильно рассматривать доминирование партии, как исключительно пролонгированный электоральный успех. Если речь идёт не о западных «демократиях», где одна партия однажды добившись власть пытается срастись с государством и никого не пускать к кормушке, то перед доминирующей партией, стоят серьёзные эпохальные политические и государственные задачи. ИНК прежде, чем стать доминирующей партией боролся за независимость Бхарата, в ЮАР Африканский национальный конгресс боролся с апартеидом, в Мексике ИРП была создана для борьбы с контрреволюцией и защитой достижений революции, в России «Единая Россия» появилась в эпоху преодоления центробежных тенденций.
Прошедшие выборы показали, что «Единая Россия» по-прежнему находится в стадии «всеохватности», но формат и масштаб мобилизационных задач, стоящих перед доминирующими партиями, ставит вопрос о характере их не-институционального влияния в символическом измерении. И ИНК, и АНК, и ИРП и другие доминирующие партии, которые появились в странах на переломе эпох имели мобилизационную символическую основу — идеологию. Поэтому роль «Единой России» в новом этапе исторического развития России, начавшегося в 2022 году, рано или поздно приведёт к формулированию чётких идеологических позиций. Или к появлению другой доминирующей партии с сформулированной идеологией.
Forwarded from Елисеева Наталия
Рынок политтехнологий. Диагноз — смерть
ЕДГ-2023 демонстрирует устойчивый тренд на снижение востребованности политтехнологий в том виде, к которому мы привыкли. Пока что «политическое консультирование» 1990-хх и 2000-хх годов бьётся в агонии и старается делать вид, что ничего не произошло.
Представители до сих пор предлагают свои услуги, но пул их клиентов значительно сократился. Ряд крупных контор ожидает кризис с последующим банкротством, если их работа не будет адаптирована под нужды времени (спойлер — не факт).
Вместо прежних хитроумных пиар-кампаний, жёсткой контрагитации, чёрных технологий возникает запрос на профессиональный политический и антикризисный менеджмент. Есть потребность в командах, способных чётко отработать точки социальной напряжённости и организовать эффективную информационную кампанию (а не просто влепить наружку на каждом столбе).
Необходим «политический десант», способный: а) высадиться на любую территорию, б) правильно оценить социально-политическую обстановку, в) нивелировать косяки заказчика и добиться повышения его рейтинга.
В реалиях современного рынка мало кто способен предоставить такие услуги кроме около государственных компаний. Каков поворот, а. Правда и там не проходит без косяков. Но в таких случаях есть консультанты, которые умеют именно в грамотный менеджмент и антикризис. Отмечу, что слово «политтехнологии» я здесь не употребляю, потому что построить штаб и организовать его работу это уже вышло за рамки технологии и пришло к менеджменту. А простроить работу и вытянуть (или не утопить) кандидата это про антикризис. Так как старые схемы, которые работали даже 21 году, уже НЕ работают в 23-м. Либо расширение навыков, либо провалы (смерть).
ЕДГ-2023 демонстрирует устойчивый тренд на снижение востребованности политтехнологий в том виде, к которому мы привыкли. Пока что «политическое консультирование» 1990-хх и 2000-хх годов бьётся в агонии и старается делать вид, что ничего не произошло.
Представители до сих пор предлагают свои услуги, но пул их клиентов значительно сократился. Ряд крупных контор ожидает кризис с последующим банкротством, если их работа не будет адаптирована под нужды времени (спойлер — не факт).
Вместо прежних хитроумных пиар-кампаний, жёсткой контрагитации, чёрных технологий возникает запрос на профессиональный политический и антикризисный менеджмент. Есть потребность в командах, способных чётко отработать точки социальной напряжённости и организовать эффективную информационную кампанию (а не просто влепить наружку на каждом столбе).
Необходим «политический десант», способный: а) высадиться на любую территорию, б) правильно оценить социально-политическую обстановку, в) нивелировать косяки заказчика и добиться повышения его рейтинга.
В реалиях современного рынка мало кто способен предоставить такие услуги кроме около государственных компаний. Каков поворот, а. Правда и там не проходит без косяков. Но в таких случаях есть консультанты, которые умеют именно в грамотный менеджмент и антикризис. Отмечу, что слово «политтехнологии» я здесь не употребляю, потому что построить штаб и организовать его работу это уже вышло за рамки технологии и пришло к менеджменту. А простроить работу и вытянуть (или не утопить) кандидата это про антикризис. Так как старые схемы, которые работали даже 21 году, уже НЕ работают в 23-м. Либо расширение навыков, либо провалы (смерть).
Forwarded from ПолитСатирКа
Разрешить нельзя блокировать: о возможной блокировке WhatsApp: политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко @politolog_love специально для ПолитСатирКи @satirkka
В прошлом году Telegram обогнал по объему трафика WhatsApp и занял первое место по активности пользователей. При этом если верить статистике, количество пользователей WhatsApp не снижается, оно просто перестало прирастать. Это значит, что в WhatsApp сохраняется его пользовательское ядро.
Пользовательское ядро WhatsApp представлено людьми среднего и старшего возраста. Среди граждан возрастом 25-34 пользуются WhatsApp хотя бы раз в сутки 76%, а Telegram 51%. В группах 35–44 и 45–54 WhatsApp пользуются 77% и 70%, а Telegram 49% и 41%. Среди аудитории в возрасте от 55 до 64 лет WhatsApp тоже бесспорный лидер. Также важно отметить, что WhatsApp пользуется популярностью среди не-урбанизированного населения.
Такой характер распределения аудитории обусловлен, конечно, не интерфейсом, а контентом двух мессенджеров. Можно сказать, что использование мессенджеров является индикатором социальных размежеваний в современном российском обществе.
С этой точки зрения, блокировка WhatsApp приведёт к трём социальным процессам. Первый: часть аудитории, в первую очередь, та, которая и сейчас в пограничье между WhatsApp и Telegram окончательно мигрирует в Telegram. С точки зрения социальных расколов это приведёт к некоторой универсализации повестки дня и дискурса для разных социальных групп. Это хорошо потому, что позволит преодолеть автономность этих групп (проблема отцов и детей, деревни и города).
Второй: миграция части аудитории WhatsApp не в Telegram. Это приведёт к росту не сильно популярных сегодня мессенджеров. Как они себя поведут, став популярными пока не понятно.
Третий: де-коммуникатизация части аудитории WhatsApp. Многие граждане, для которых WhatsApp сейчас единственный мессенджер, а Одноклассники - единственная соцсеть просто перестанут пользоваться мессенджерами вообще, как средствами коммуникации.
В то, что блокировка WhatsApp приведёт к тому, что им начнут пользоваться с помощью VPN я не верю: у WhatsApp в сравнении с Instagram (экстремистская сеть) в своём сегменте нет ничего уникального, нет того, что вызвало бы «преданность» аудитории. Среди тех, кто и хотел бы оставить WhatsApp найдётся мало, кто сможет пользоваться VPN. Лично мне проще было удалить аккаунты в экстремистских сетях, чем ломать себе мозг VPN. И таких примеров много.
Подписывайтесь на канал 👈
В прошлом году Telegram обогнал по объему трафика WhatsApp и занял первое место по активности пользователей. При этом если верить статистике, количество пользователей WhatsApp не снижается, оно просто перестало прирастать. Это значит, что в WhatsApp сохраняется его пользовательское ядро.
Пользовательское ядро WhatsApp представлено людьми среднего и старшего возраста. Среди граждан возрастом 25-34 пользуются WhatsApp хотя бы раз в сутки 76%, а Telegram 51%. В группах 35–44 и 45–54 WhatsApp пользуются 77% и 70%, а Telegram 49% и 41%. Среди аудитории в возрасте от 55 до 64 лет WhatsApp тоже бесспорный лидер. Также важно отметить, что WhatsApp пользуется популярностью среди не-урбанизированного населения.
Такой характер распределения аудитории обусловлен, конечно, не интерфейсом, а контентом двух мессенджеров. Можно сказать, что использование мессенджеров является индикатором социальных размежеваний в современном российском обществе.
С этой точки зрения, блокировка WhatsApp приведёт к трём социальным процессам. Первый: часть аудитории, в первую очередь, та, которая и сейчас в пограничье между WhatsApp и Telegram окончательно мигрирует в Telegram. С точки зрения социальных расколов это приведёт к некоторой универсализации повестки дня и дискурса для разных социальных групп. Это хорошо потому, что позволит преодолеть автономность этих групп (проблема отцов и детей, деревни и города).
Второй: миграция части аудитории WhatsApp не в Telegram. Это приведёт к росту не сильно популярных сегодня мессенджеров. Как они себя поведут, став популярными пока не понятно.
Третий: де-коммуникатизация части аудитории WhatsApp. Многие граждане, для которых WhatsApp сейчас единственный мессенджер, а Одноклассники - единственная соцсеть просто перестанут пользоваться мессенджерами вообще, как средствами коммуникации.
В то, что блокировка WhatsApp приведёт к тому, что им начнут пользоваться с помощью VPN я не верю: у WhatsApp в сравнении с Instagram (экстремистская сеть) в своём сегменте нет ничего уникального, нет того, что вызвало бы «преданность» аудитории. Среди тех, кто и хотел бы оставить WhatsApp найдётся мало, кто сможет пользоваться VPN. Лично мне проще было удалить аккаунты в экстремистских сетях, чем ломать себе мозг VPN. И таких примеров много.
Подписывайтесь на канал 👈
Петр Первый прорубил окно в Европу
Владимир Путин открыл дверь на Восток
https://m.ura.news/news/1052685368
Владимир Путин открыл дверь на Восток
https://m.ura.news/news/1052685368
ura.news
Россия через Дальний Восток создает единое евразийское пространство
Читайте на URA.RU
ЛДПР удалось стать и еще удастся укрепиться в роли партии №2 в силу того, что после кончины своего лидера и вождя Владимира Жириновского они совершили важный институциональный скачок, они смогли преодолеть родовые особенности ЛДПР как вождистской партии.
Здесь сто́ит отметить управленческие способности нового руководства партии и политическую способность артикулировать важные вещи уже не устами Владимира Вольфовича
http://club-rf.ru/theme/573
Здесь сто́ит отметить управленческие способности нового руководства партии и политическую способность артикулировать важные вещи уже не устами Владимира Вольфовича
http://club-rf.ru/theme/573
club-rf.ru
Кто займет место после ЕР?
Итоги голосования-2023 ярко показали, как СВО изменила расстановку политических сил России. Сегодня можно наблюдать не только рост рейтингов ЕР, но постепенный процесс смены фаворитов среди партий системной оппозиции.
Про то, как западный истеблишмент отмывает деньги через структуры ООН под видом «помощи на восстановление Украины»
https://360tv.ru/tekst/mir/instrument-otmyvanija-deneg/
https://360tv.ru/tekst/mir/instrument-otmyvanija-deneg/
360°
Инструмент отмывания денег. США использовали ООН для финансирования Украины | 360°
В текущем году Украина получила от ООН порядка 1,8 миллиарда долларов — на один миллиард больше, чем помощь Афганистану. Политолог Алексей Ярошенко объяснил «360», что таким образом США и их союзники не только финансировали продолжение конфликта «до последнего…
Forwarded from Юрий Долгорукий
Политолог Алексей Ярошенко в канале “Московская прачечная” размышляет об идеологии, которая должна появиться у “Единой России”, чтобы она с полным правом могла стать доминирующей партией в политической системе России.
На самом деле политическая система России представляет собой любопытный феномен. Каждый раз, когда ее пытаются классифицировать по какому-то признаку, обнаруживается, что он во многом носит внешний, декоративный характер, а сущность совершенно иная. Взять, например, доминирование ЕР. Его же лишь условно можно сравнить с упомянутыми Ярошенко ИНК и Африканским национальный конгрессом. Потому что там партии сначала реализовали некую глобальную задачу, что и вывело их впоследствии на доминирующие позиции. Единая Россия же сначала заняла эти позиции по праву “партии власти” (это, кстати до сих пор ее основной месседж и главная ассоциация с ней), а теперь мы говорим о создании идеологии. Надо ли? На самом деле, идеология появляется как ответ на конкретный исторический запрос. Если его нет, то придумать ее невозможно. Изначально функционалом ЕР было репрезентировать власть”на местах” - региональных органах законодательной и исполнительной власти. С этой точки зрения можно сказать, что сейчас, много лет спустя, ей удается это делать даже гораздо лучше. В этом, вероятно, и заключается главный посыл и в каком-то смысле “идеология” существования ЕР - это партия, которая отвечает за порядок при распределении материальных и социальных ресурсов. В принципе, и иных запросов в обществе на настоящий момент нет.
Ваш Юрий Долгорукий
На самом деле политическая система России представляет собой любопытный феномен. Каждый раз, когда ее пытаются классифицировать по какому-то признаку, обнаруживается, что он во многом носит внешний, декоративный характер, а сущность совершенно иная. Взять, например, доминирование ЕР. Его же лишь условно можно сравнить с упомянутыми Ярошенко ИНК и Африканским национальный конгрессом. Потому что там партии сначала реализовали некую глобальную задачу, что и вывело их впоследствии на доминирующие позиции. Единая Россия же сначала заняла эти позиции по праву “партии власти” (это, кстати до сих пор ее основной месседж и главная ассоциация с ней), а теперь мы говорим о создании идеологии. Надо ли? На самом деле, идеология появляется как ответ на конкретный исторический запрос. Если его нет, то придумать ее невозможно. Изначально функционалом ЕР было репрезентировать власть”на местах” - региональных органах законодательной и исполнительной власти. С этой точки зрения можно сказать, что сейчас, много лет спустя, ей удается это делать даже гораздо лучше. В этом, вероятно, и заключается главный посыл и в каком-то смысле “идеология” существования ЕР - это партия, которая отвечает за порядок при распределении материальных и социальных ресурсов. В принципе, и иных запросов в обществе на настоящий момент нет.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Московская прачечная
Выборы 2023, доминирование и идеология
Политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко специально для канала «Московская прачечная»
После того, как улеглась первая волна информационного шума и экспертных мнений насчёт ЕДГ-2023 можно проанализировать прошедшие…
Политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко специально для канала «Московская прачечная»
После того, как улеглась первая волна информационного шума и экспертных мнений насчёт ЕДГ-2023 можно проанализировать прошедшие…