Шабуров: изменения к положению конкурса на пост главы Березовского – в интересах спикера думы Горевого
Дума Березовского муниципального округа (Свердловская область) рассмотрит проект изменений к порядку проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы. Теперь конкурсная комиссия будет представлять думе всех претендентов, которые прошли во второй этап. Это решение связывают с отказом победителя прошлого конкурса Юлии Маслаковой от управления и со срывом инаугурации.
Шабуров Алексей, политолог, редактор ИА «Политсовет»:
➖ Очевидно, что проект изменений к порядку проведения конкурса на пост главы Березовского округа осуществляется в интересах спикера думы Алексея Горевого, который участвовал в конкурсе на пост главы, но не был допущен до финального этапа голосования. Теперь хотят сделать так, чтобы его кандидатура дошла до финала, таким образом ему проще будет получить голоса депутатов.
Эти поправки, скорее всего, не согласованы с областными властями и губернатором Евгением Куйвашевым, потому что им это не очень выгодно – они утрачивают контроль над ходом конкурса. Предыдущий порядок более выгодный, поскольку половина конкурсной комиссии представляет областную администрацию. В случае принятия поправок роль и влияние конкурсной комиссии в новом порядке буквально сводится к нулю. В чем тогда ее смысл – непонятно.
Что касается действующего мэра Евгения Писцова, то о его участии говорить сейчас сложно. Пока он демонстрирует активность: проводит различные мероприятия, ведет социальные сети – делает вид, что ничего страшного не произошло. Судя по всему, он настроен принять участие в конкурсе вновь. Но пока область не озвучивала своего финального решения.
#Мнение
Дума Березовского муниципального округа (Свердловская область) рассмотрит проект изменений к порядку проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы. Теперь конкурсная комиссия будет представлять думе всех претендентов, которые прошли во второй этап. Это решение связывают с отказом победителя прошлого конкурса Юлии Маслаковой от управления и со срывом инаугурации.
Шабуров Алексей, политолог, редактор ИА «Политсовет»:
➖ Очевидно, что проект изменений к порядку проведения конкурса на пост главы Березовского округа осуществляется в интересах спикера думы Алексея Горевого, который участвовал в конкурсе на пост главы, но не был допущен до финального этапа голосования. Теперь хотят сделать так, чтобы его кандидатура дошла до финала, таким образом ему проще будет получить голоса депутатов.
Эти поправки, скорее всего, не согласованы с областными властями и губернатором Евгением Куйвашевым, потому что им это не очень выгодно – они утрачивают контроль над ходом конкурса. Предыдущий порядок более выгодный, поскольку половина конкурсной комиссии представляет областную администрацию. В случае принятия поправок роль и влияние конкурсной комиссии в новом порядке буквально сводится к нулю. В чем тогда ее смысл – непонятно.
Что касается действующего мэра Евгения Писцова, то о его участии говорить сейчас сложно. Пока он демонстрирует активность: проводит различные мероприятия, ведет социальные сети – делает вид, что ничего страшного не произошло. Судя по всему, он настроен принять участие в конкурсе вновь. Но пока область не озвучивала своего финального решения.
#Мнение
Бзегежев: развитие дорожной инфраструктуры Адыгеи позитивно влияет на экономику региона
В Адыгее на реализацию нацпроекта «Безопасные качественные дороги» в 2024 году выделили более 2 млрд рублей. Реконструкции проходили на 26 участках дорог общей протяженностью свыше 56 км. В итоге реализации нацпроекта в Адыгее 87% городских дорог находятся в нормативном состоянии, 67% региональных и межмуниципальных дорог соответствуют нормативным требованиям.
Бзегежев Абрек, председатель регионального отделения Союза журналистов России:
➖ Руководство Республики Адыгеи делает очень многое для развития региональной дорожной инфраструктуры. Нужно отметить, что Адыгея всегда принимает активное участие во всех проектах, связанных с дорогами. Это является важным фактором, который позволяет республике добиваться успехов.
Конечно, состояние дорог влияет на смежные сферы – экономику, туризм и качество жизни в целом. У нас строится множество логистических центров, например в Теучежском, Тахтамукайском районах, в Адыгейске. Развитие дорожной сети позволяет снабжать республику ресурсами. Из последних событий можно отметить то, что в 2025 году в рамках нового национального проекта «Инфраструктура для жизни» в нормативное состояние приведут 25 объектов региональной сети общей продолжительностью 70 км. В Тахтамукайском районе отремонтируют четыре объекта: участок автодороги Суповский – Отрадный, подъезд к аулу Панахес и два участка автомобильной дороги «Подъезд к поселку Энем». Все это очень важно, поскольку в Энеме осуществляется строительство большого промышленного кластера. Развитие дорог происходит комплексно – практически во всех районах участки региональных автодорог приводятся к федеральному нормативу.
Конечно, в этом серьезная роль республиканской власти, в том числе руководителя региона Мурата Кумпилова, который занимается этим лично. В ноябре 2024 года проходило награждение региональных команд за успехи в реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги». Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин отметил работу проектного офиса Адыгеи в этом плане и вручил памятный диплом и символический «Золотой каток». Там же было отмечено, что в развитии дорог Адыгея идет опережающими темпами.
#Мнение
В Адыгее на реализацию нацпроекта «Безопасные качественные дороги» в 2024 году выделили более 2 млрд рублей. Реконструкции проходили на 26 участках дорог общей протяженностью свыше 56 км. В итоге реализации нацпроекта в Адыгее 87% городских дорог находятся в нормативном состоянии, 67% региональных и межмуниципальных дорог соответствуют нормативным требованиям.
Бзегежев Абрек, председатель регионального отделения Союза журналистов России:
➖ Руководство Республики Адыгеи делает очень многое для развития региональной дорожной инфраструктуры. Нужно отметить, что Адыгея всегда принимает активное участие во всех проектах, связанных с дорогами. Это является важным фактором, который позволяет республике добиваться успехов.
Конечно, состояние дорог влияет на смежные сферы – экономику, туризм и качество жизни в целом. У нас строится множество логистических центров, например в Теучежском, Тахтамукайском районах, в Адыгейске. Развитие дорожной сети позволяет снабжать республику ресурсами. Из последних событий можно отметить то, что в 2025 году в рамках нового национального проекта «Инфраструктура для жизни» в нормативное состояние приведут 25 объектов региональной сети общей продолжительностью 70 км. В Тахтамукайском районе отремонтируют четыре объекта: участок автодороги Суповский – Отрадный, подъезд к аулу Панахес и два участка автомобильной дороги «Подъезд к поселку Энем». Все это очень важно, поскольку в Энеме осуществляется строительство большого промышленного кластера. Развитие дорог происходит комплексно – практически во всех районах участки региональных автодорог приводятся к федеральному нормативу.
Конечно, в этом серьезная роль республиканской власти, в том числе руководителя региона Мурата Кумпилова, который занимается этим лично. В ноябре 2024 года проходило награждение региональных команд за успехи в реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги». Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин отметил работу проектного офиса Адыгеи в этом плане и вручил памятный диплом и символический «Золотой каток». Там же было отмечено, что в развитии дорог Адыгея идет опережающими темпами.
#Мнение
Ермилов: многим бизнесам просто невыгодно заходить в ТОР на Дальнем Востоке
Счетная палата раскритиковала работу преференциальных режимов на Дальнем Востоке, которые пока не образуют единую систему мер поддержки. В крупнейших городах ДФО они дают «минимальные улучшения инвестактивности». Более эффективны другие механизмы поддержки: индустриальные парки, отраслевые льготы, льготное кредитование. Например, вклад ТОР «Приморье» в общий объем инвестиций по муниципалитетам составляет всего 4,3%, в то время как на Чукотке – 67,4%.
Ермилов Даниил, политолог:
➖ Нужно понимать, что территории опережающего развития, по сути, создавались не для российского бизнеса, а для иностранного, чтобы они приходили и работали. В чем разница? Разница между российским бизнесом и иностранным в первую очередь в прозрачности. То есть, чтобы зайти в ТОР, нужно показать, откуда и что ты берешь, что и как производишь. Ты фактически вынужден свое производство полностью показать общественности, все этапы. Соответственно, у тебя пропадают тайны, какие-то уникальные моменты, как тебе кажется. А российский бизнес, который преимущественно в промысловом формате (то есть добыли рыбу или золото, вырубили лес – продали) держится на конкретных людях, их связях и личной активности. То есть бизнеса в европейском или американском понимании у нас практически нет, когда убираешь ключевое звено в виде руководителя, собственника – и бизнес продолжает работать.
В Приморье, например, вопрос не к организации ТОР, а к организации экономики в целом. Многим бизнесам просто невыгодно заходить в ТОР. Им придется провести очень много изменений, и рентабельность бизнеса как такового, промыслового, снизится.
Если говорить о выхлопе от ТОР в Приморье и на Чукотке, то вся Чукотка – это около 33 тыс. избирателей, а в Приморском крае – 1,4 млн. На Чукотке, если хочешь построить бизнес, приходишь к губернатору договариваться: там до него рукой подать. В регионе с населением всего 48 тыс. человек и договориться проще, и показатели всегда выше. А в остальных регионах Дальнего Востока инвесторов нужно реально тащить в эти ТОР.
#Мнение
Счетная палата раскритиковала работу преференциальных режимов на Дальнем Востоке, которые пока не образуют единую систему мер поддержки. В крупнейших городах ДФО они дают «минимальные улучшения инвестактивности». Более эффективны другие механизмы поддержки: индустриальные парки, отраслевые льготы, льготное кредитование. Например, вклад ТОР «Приморье» в общий объем инвестиций по муниципалитетам составляет всего 4,3%, в то время как на Чукотке – 67,4%.
Ермилов Даниил, политолог:
➖ Нужно понимать, что территории опережающего развития, по сути, создавались не для российского бизнеса, а для иностранного, чтобы они приходили и работали. В чем разница? Разница между российским бизнесом и иностранным в первую очередь в прозрачности. То есть, чтобы зайти в ТОР, нужно показать, откуда и что ты берешь, что и как производишь. Ты фактически вынужден свое производство полностью показать общественности, все этапы. Соответственно, у тебя пропадают тайны, какие-то уникальные моменты, как тебе кажется. А российский бизнес, который преимущественно в промысловом формате (то есть добыли рыбу или золото, вырубили лес – продали) держится на конкретных людях, их связях и личной активности. То есть бизнеса в европейском или американском понимании у нас практически нет, когда убираешь ключевое звено в виде руководителя, собственника – и бизнес продолжает работать.
В Приморье, например, вопрос не к организации ТОР, а к организации экономики в целом. Многим бизнесам просто невыгодно заходить в ТОР. Им придется провести очень много изменений, и рентабельность бизнеса как такового, промыслового, снизится.
Если говорить о выхлопе от ТОР в Приморье и на Чукотке, то вся Чукотка – это около 33 тыс. избирателей, а в Приморском крае – 1,4 млн. На Чукотке, если хочешь построить бизнес, приходишь к губернатору договариваться: там до него рукой подать. В регионе с населением всего 48 тыс. человек и договориться проще, и показатели всегда выше. А в остальных регионах Дальнего Востока инвесторов нужно реально тащить в эти ТОР.
#Мнение
Цыганков: Парфенчикову предстоит решить две кадровые задачи, чтобы развеять подозрения о возможной отставке
Вице-премьер Карелии по экономическим вопросам Дмитрий Родионов подал в отставку. Ранее правительство региона покинули премьер-министр Александр Чепик и министр промышленности и торговли Денис Гурков – они заняли аналогичные должности в Курской и Самарской областях соответственно.
Цыганков Анатолий, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), руководитель Центра политических и социальных исследований Республики Карелия, кандидат исторических наук:
➖ Внешних причин, которые демонстрировали бы, что заместителю премьер-министра правительства Карелии по вопросам экономики Дмитрию Родионову готовится смена, не было. Более того, на мой взгляд, были ожидания его роста в правительстве региона – он мог бы занять должность премьер-министра. За восемь лет работы в регионе Родионов был к этому готов.
Что касается замены Родионова, это вопрос затруднительный. Кадровая скамейка у губернатора Артура Парфенчикова небольшая. Скорее всего, кто-то из министров экономического блока займет это место.
Да, некоторые чиновники покинули команду Парфенчикова. Но говорить, что они бегут с корабля в связи с возможной отставкой главы региона, преждевременно. В ближайшее время Парфенчиков должен решить две важные кадровые задачи: во-первых, определиться с назначенцем на должность председателя правительства, во-вторых, назначить заместителя губернатора по внутренней политике – кто займется выборами 2026 года. Когда ответы на эти вопросы будут получены и кандидаты будут согласованы с Москвой, тогда подозрения об уходе Парфенчикова будут напрасны.
Практика показывает, что губернатор, работающий второй срок, стремится обновлять команду. После переизбрания Парфенчикова в 2022 году этого не произошло. Вполне возможно, что мы сейчас наблюдаем ситуацию, когда он пытается обновлять руководство в правительстве региона. В этом смысле уход Родионова может быть более значимым, чем уход Чепика, поскольку первый как управленец был ближе к Парфенчикову.
#Мнение
Вице-премьер Карелии по экономическим вопросам Дмитрий Родионов подал в отставку. Ранее правительство региона покинули премьер-министр Александр Чепик и министр промышленности и торговли Денис Гурков – они заняли аналогичные должности в Курской и Самарской областях соответственно.
Цыганков Анатолий, представитель Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), руководитель Центра политических и социальных исследований Республики Карелия, кандидат исторических наук:
➖ Внешних причин, которые демонстрировали бы, что заместителю премьер-министра правительства Карелии по вопросам экономики Дмитрию Родионову готовится смена, не было. Более того, на мой взгляд, были ожидания его роста в правительстве региона – он мог бы занять должность премьер-министра. За восемь лет работы в регионе Родионов был к этому готов.
Что касается замены Родионова, это вопрос затруднительный. Кадровая скамейка у губернатора Артура Парфенчикова небольшая. Скорее всего, кто-то из министров экономического блока займет это место.
Да, некоторые чиновники покинули команду Парфенчикова. Но говорить, что они бегут с корабля в связи с возможной отставкой главы региона, преждевременно. В ближайшее время Парфенчиков должен решить две важные кадровые задачи: во-первых, определиться с назначенцем на должность председателя правительства, во-вторых, назначить заместителя губернатора по внутренней политике – кто займется выборами 2026 года. Когда ответы на эти вопросы будут получены и кандидаты будут согласованы с Москвой, тогда подозрения об уходе Парфенчикова будут напрасны.
Практика показывает, что губернатор, работающий второй срок, стремится обновлять команду. После переизбрания Парфенчикова в 2022 году этого не произошло. Вполне возможно, что мы сейчас наблюдаем ситуацию, когда он пытается обновлять руководство в правительстве региона. В этом смысле уход Родионова может быть более значимым, чем уход Чепика, поскольку первый как управленец был ближе к Парфенчикову.
#Мнение
Молчанов: парламент Хакасии не отказался от заблокированного губернатором законопроекта – документ отправлен на доработку
Верховный совет Хакасии не стал повторно рассматривать поправки к закону о межбюджетных отношениях, которые заблокировал глава республики Валентин Коновалов. Этот вопрос сняли с рассмотрения на сессии 26 февраля. За исключение вопроса из повестки дня проголосовали 38 депутатов из 45. При этом на прошлой неделе спикер парламента Сергей Сокол заявлял, что девять из 13 муниципалитетов Хакасии высказываются за преодоление вето губернатора Коновалова.
Молчанов Михаил, руководитель фракции ЛДПР Верховного совета Республики Хакасия:
➖ Да, решили этот вопрос снять. Звучали разные позиции, я выскажу свою. Во-первых, этот законопроект с вето губернатора не имеет сейчас никакой высокой социальной значимости, потому что не пополняет бюджет республики и не уменьшает его. То есть это просто вопрос распределения денежных средств внутри, к которому приковано излишнее внимание. Второй момент: законопроект не получил однозначной поддержки, в том числе глав муниципальных образований и депутатов.
Принято решение снять этот законопроект с повестки и направить на доработку, чтобы две ветви власти – исполнительная и законодательная – урегулировали вопросы и договорились. Он ведь многосоставный, там несколько разных пунктов – нужно договориться о каком-то едином подходе, прежде чем принять закон. То есть мы не избавились от этого законопроекта, а приняли решение доработать его с учетом предложений, рассмотреть на совместной согласительной комиссии и позже направить вновь на рассмотрение депутатского корпуса.
Я хотел, чтобы этот вопрос в повестку встал и сразу обсудили на сессии вариант создания согласительной комиссии, но поступило предложение снять его. Хотя, в принципе, концептуально ничего не поменялось. Мы эту рабочую комиссию по инициативе комитета создадим в рабочем порядке. Таким образом, да, я голосовал за снятие вопроса. Из тех, кто против, были члены фракции КПРФ, по крайней мере, их руководитель озвучил свою позицию.
#Мнение
Верховный совет Хакасии не стал повторно рассматривать поправки к закону о межбюджетных отношениях, которые заблокировал глава республики Валентин Коновалов. Этот вопрос сняли с рассмотрения на сессии 26 февраля. За исключение вопроса из повестки дня проголосовали 38 депутатов из 45. При этом на прошлой неделе спикер парламента Сергей Сокол заявлял, что девять из 13 муниципалитетов Хакасии высказываются за преодоление вето губернатора Коновалова.
Молчанов Михаил, руководитель фракции ЛДПР Верховного совета Республики Хакасия:
➖ Да, решили этот вопрос снять. Звучали разные позиции, я выскажу свою. Во-первых, этот законопроект с вето губернатора не имеет сейчас никакой высокой социальной значимости, потому что не пополняет бюджет республики и не уменьшает его. То есть это просто вопрос распределения денежных средств внутри, к которому приковано излишнее внимание. Второй момент: законопроект не получил однозначной поддержки, в том числе глав муниципальных образований и депутатов.
Принято решение снять этот законопроект с повестки и направить на доработку, чтобы две ветви власти – исполнительная и законодательная – урегулировали вопросы и договорились. Он ведь многосоставный, там несколько разных пунктов – нужно договориться о каком-то едином подходе, прежде чем принять закон. То есть мы не избавились от этого законопроекта, а приняли решение доработать его с учетом предложений, рассмотреть на совместной согласительной комиссии и позже направить вновь на рассмотрение депутатского корпуса.
Я хотел, чтобы этот вопрос в повестку встал и сразу обсудили на сессии вариант создания согласительной комиссии, но поступило предложение снять его. Хотя, в принципе, концептуально ничего не поменялось. Мы эту рабочую комиссию по инициативе комитета создадим в рабочем порядке. Таким образом, да, я голосовал за снятие вопроса. Из тех, кто против, были члены фракции КПРФ, по крайней мере, их руководитель озвучил свою позицию.
#Мнение
Беляков: недостаточная эффективность ТОР в Приморье очевидна, но нужно понимать реальные причины сложившейся ситуации
Счетная палата раскритиковала работу преференциальных режимов на Дальнем Востоке, которые пока не образуют единой системы мер поддержки. В крупнейших городах ДФО они дают «минимальные улучшения инвестактивности». Более эффективны другие механизмы поддержки – индустриальные парки, отраслевые льготы, льготное кредитование. Например, вклад ТОР «Приморье» в общий объем инвестиций по муниципалитетам составляет всего 4,3%, в то время как на Чукотке – 67,4%.
Беляков Вячеслав, политический консультант:
➖ Выявленная Счетной палатой недостаточная эффективность ТОР в Приморье – это довольно очевидное явление. Социальные и экономические законы неумолимы, и просто взять и развить высокотехнологичные производства на пустом месте не так просто, для этого необходимы близкие внешние рынки сбыта или активный внутренний. Ни того, ни другого на Дальнем Востоке нет. Численность населения постоянно уменьшается, а соседям наши товары не нужны. Убыль экономически активного и образованного населения не могут остановить даже многочисленные госпрограммы.
На Чукотке, я думаю, речь идет об эффекте низкой базы. Там, где не было ничего, все, что появляется, обеспечивает существенный налоговый процент. В Приморье преференциями воспользовались те, кому это было нужно: логисты и строители. И это естественный процесс – частный бизнес инвестирует в то, что приносит прибыль, а не в мечты о величии. В последнее должно инвестировать государство. Так что вопросы в сложившейся ситуации возникают не к тем, кто пользуется преференциями существующим образом, а к тем, кто почему-то думал, что будет по-другому.
Санкции к региональным властям вполне могут быть применены – в конце концов задачи не выполнены. Но здесь нужно ясно понимать, почему все происходит так, как происходит. Можно наказать губернатора или кого-то из администрации, но принципиально это не изменит ситуации. Однако в том, что кто-то будет искать реальные причины произошедшего, а не стрелочников, тоже уверенности нет.
#Мнение
Счетная палата раскритиковала работу преференциальных режимов на Дальнем Востоке, которые пока не образуют единой системы мер поддержки. В крупнейших городах ДФО они дают «минимальные улучшения инвестактивности». Более эффективны другие механизмы поддержки – индустриальные парки, отраслевые льготы, льготное кредитование. Например, вклад ТОР «Приморье» в общий объем инвестиций по муниципалитетам составляет всего 4,3%, в то время как на Чукотке – 67,4%.
Беляков Вячеслав, политический консультант:
➖ Выявленная Счетной палатой недостаточная эффективность ТОР в Приморье – это довольно очевидное явление. Социальные и экономические законы неумолимы, и просто взять и развить высокотехнологичные производства на пустом месте не так просто, для этого необходимы близкие внешние рынки сбыта или активный внутренний. Ни того, ни другого на Дальнем Востоке нет. Численность населения постоянно уменьшается, а соседям наши товары не нужны. Убыль экономически активного и образованного населения не могут остановить даже многочисленные госпрограммы.
На Чукотке, я думаю, речь идет об эффекте низкой базы. Там, где не было ничего, все, что появляется, обеспечивает существенный налоговый процент. В Приморье преференциями воспользовались те, кому это было нужно: логисты и строители. И это естественный процесс – частный бизнес инвестирует в то, что приносит прибыль, а не в мечты о величии. В последнее должно инвестировать государство. Так что вопросы в сложившейся ситуации возникают не к тем, кто пользуется преференциями существующим образом, а к тем, кто почему-то думал, что будет по-другому.
Санкции к региональным властям вполне могут быть применены – в конце концов задачи не выполнены. Но здесь нужно ясно понимать, почему все происходит так, как происходит. Можно наказать губернатора или кого-то из администрации, но принципиально это не изменит ситуации. Однако в том, что кто-то будет искать реальные причины произошедшего, а не стрелочников, тоже уверенности нет.
#Мнение
Верхотуров: федеральный центр мог выступить примиряющей стороной между Соколом и Коноваловым
Верховный совет Хакасии не стал повторно рассматривать поправки к закону о межбюджетных отношениях, которые заблокировал глава республики Валентин Коновалов. Этот вопрос сняли с рассмотрения на сессии 26 февраля. За исключение вопроса из повестки дня проголосовали 38 депутатов из 45. При этом на прошлой неделе спикер парламента Сергей Сокол заявлял, что девять из 13 муниципалитетов Хакасии высказываются за преодоление вето губернатора Коновалова.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Накал, связанный с этим законопроектом, продолжается уже два месяца. На самом деле между Верховным советом и правительством республики были конфликты и по более серьезным темам. Удивительно, что столько внимания получил именно этот законопроект, принятый в декабре 2024 года. По сути, речь идет о перераспределении относительно небольшого количества денег из-за того, что муниципалитеты нарушали финансовую дисциплину. Если бы вопрос стоял о сотнях миллионах рублей или о миллиардах, можно было бы понять этот накал. И ни Сокол, ни Коновалов не хотели уступать друг другу – особенно в финале, когда уже стало ясно, что при голосовании, скорее всего, возникнут проблемы и не так-то просто будет преодолеть вето, наложенное Коноваловым.
Сейчас случился, наверное, самый благоприятный исход для всех сторон: и для правительства Хакасии, и для Верховного совета. Естественно, федеральный центр не устраняется от таких конфликтных ситуаций. Скорее всего, федеральный центр выступил примиряющей стороной в этом вопросе.
Будущее этого законопроекта туманно. Не исключаю, что о нем постепенно «забудут».
#Мнение
Верховный совет Хакасии не стал повторно рассматривать поправки к закону о межбюджетных отношениях, которые заблокировал глава республики Валентин Коновалов. Этот вопрос сняли с рассмотрения на сессии 26 февраля. За исключение вопроса из повестки дня проголосовали 38 депутатов из 45. При этом на прошлой неделе спикер парламента Сергей Сокол заявлял, что девять из 13 муниципалитетов Хакасии высказываются за преодоление вето губернатора Коновалова.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Накал, связанный с этим законопроектом, продолжается уже два месяца. На самом деле между Верховным советом и правительством республики были конфликты и по более серьезным темам. Удивительно, что столько внимания получил именно этот законопроект, принятый в декабре 2024 года. По сути, речь идет о перераспределении относительно небольшого количества денег из-за того, что муниципалитеты нарушали финансовую дисциплину. Если бы вопрос стоял о сотнях миллионах рублей или о миллиардах, можно было бы понять этот накал. И ни Сокол, ни Коновалов не хотели уступать друг другу – особенно в финале, когда уже стало ясно, что при голосовании, скорее всего, возникнут проблемы и не так-то просто будет преодолеть вето, наложенное Коноваловым.
Сейчас случился, наверное, самый благоприятный исход для всех сторон: и для правительства Хакасии, и для Верховного совета. Естественно, федеральный центр не устраняется от таких конфликтных ситуаций. Скорее всего, федеральный центр выступил примиряющей стороной в этом вопросе.
Будущее этого законопроекта туманно. Не исключаю, что о нем постепенно «забудут».
#Мнение
Вартумян: даже если главы муниципалитетов Кубани будут лично подписывать разрешения на стройки, скандалов в этой сфере вряд ли станет меньше
Главы муниципалитетов Кубани должны лично подписывать разрешения на строительство и ввод зданий в эксплуатацию. Соответствующее распоряжение губернатора Вениамина Кондратьева, которое было подписано в октябре прошлого года, пока выполнили 25 муниципалитетов края. 13 готовят изменения к соответствующей документации. На совещании в краевой администрации, где обсуждалось исполнение поручения губернатора, было отмечено, что в отдельных муниципалитетах продолжают выдавать разрешения застройщикам без подписи главы.
Вартумян Арушан, главный редактор научного журнала «Региональные политические исследования», доктор политических наук, профессор:
➖ Во-первых, утверждения по строительству различных объектов в рамках городов и так не проходят без фактического участия и одобрения мэров, даже если документы подписывают другие чиновники. Во-вторых, нужно вносить изменения в законодательную базу, если утверждение разрешений на строительство не входит в обязанности мэра города. Значит, на уровне муниципалитетов надо прорабатывать с правовой точки зрения всю эту огромную бюрократическую систему переподчинения. Но я не думаю, что таким кавалерийским наскоком можно решить проблему с незаконной застройкой.
На Кубани, конечно, очень много коррупционных скандалов, связанных со строительством. И поэтому краевые власти пытаются рассмотреть новое решение с закреплением обязанности глав муниципалитетов подписывать разрешения на стройки как одну из антикоррупционных мер. Но я сомневаюсь, что таким образом смогут навести порядок. Есть много правовых недоработок, которые оставляют лазейки различным интересантам. Но это не только юридическая проблема. Во многом она зависит и от фигуры самого руководителя муниципального образования.
#Мнение
Главы муниципалитетов Кубани должны лично подписывать разрешения на строительство и ввод зданий в эксплуатацию. Соответствующее распоряжение губернатора Вениамина Кондратьева, которое было подписано в октябре прошлого года, пока выполнили 25 муниципалитетов края. 13 готовят изменения к соответствующей документации. На совещании в краевой администрации, где обсуждалось исполнение поручения губернатора, было отмечено, что в отдельных муниципалитетах продолжают выдавать разрешения застройщикам без подписи главы.
Вартумян Арушан, главный редактор научного журнала «Региональные политические исследования», доктор политических наук, профессор:
➖ Во-первых, утверждения по строительству различных объектов в рамках городов и так не проходят без фактического участия и одобрения мэров, даже если документы подписывают другие чиновники. Во-вторых, нужно вносить изменения в законодательную базу, если утверждение разрешений на строительство не входит в обязанности мэра города. Значит, на уровне муниципалитетов надо прорабатывать с правовой точки зрения всю эту огромную бюрократическую систему переподчинения. Но я не думаю, что таким кавалерийским наскоком можно решить проблему с незаконной застройкой.
На Кубани, конечно, очень много коррупционных скандалов, связанных со строительством. И поэтому краевые власти пытаются рассмотреть новое решение с закреплением обязанности глав муниципалитетов подписывать разрешения на стройки как одну из антикоррупционных мер. Но я сомневаюсь, что таким образом смогут навести порядок. Есть много правовых недоработок, которые оставляют лазейки различным интересантам. Но это не только юридическая проблема. Во многом она зависит и от фигуры самого руководителя муниципального образования.
#Мнение
Манченко: при Кухаруке Югра может вернуть статус кинематографического региона
В ХМАО с 5 по 9 марта пройдет ежегодный международный фестиваль кинематографических дебютов «Дух огня». Губернатор Руслан Кухарук отметил, что в этом году поступили заявки из 40 стран. Новшеством 2025 года стала инициатива главы Югры – грант 1 млн рублей получит победитель специального конкурса «Фильм в работе». В нем будут участвовать кинопроекты в стадии реализации.
Манченко Павел, президент Фонда «Региональная политика», кандидат юридических наук:
➖ «Дух огня» – это кинофестиваль, который родился в Югре. Он не только является важным культурным событием для региона, но и имеет масштабы, выходящие даже за территорию России. Важно отметить, что именно таким фестиваль и замышлялся режиссером Сергеем Соловьевым, таким по сегодняшний день и остается. И кому, как не Югре, быть радушным, гостеприимным хозяином фестиваля, который открывают кинематографические звезды мирового масштаба.
Для Руслана Кухарука, учитывая, что он избран губернатором в сентябре прошлого года, это первый фестиваль. «Дух огня», как, безусловно, яркое событие, дает возможность рассказывать о Югре далеко за ее пределами. И это событие можно отнести к масштабному пиар-проекту по продвижению имиджа региона внутри Российской Федерации и за ее пределами. В этой связи, конечно, подобного рода фестиваль является площадкой для позиционирования губернатора не только в части понимания его роли для культуры региона, но и в части восприятия его в целом населением Югры как человека, который поддерживает традиции и делает все для всестороннего развития Ханты-Мансийского автономного округа.
Югра может скоро вернуть статус одного из регионов, где оказывается поддержка кинематографии. Ведь когда-то здесь снимались большие кинопроекты, такие как «Анна Каренина» и успешные сериалы для телеканалов, например «Золото Югры», где песню «Точка на карте» исполнял Александр Маршал.
#Мнение
В ХМАО с 5 по 9 марта пройдет ежегодный международный фестиваль кинематографических дебютов «Дух огня». Губернатор Руслан Кухарук отметил, что в этом году поступили заявки из 40 стран. Новшеством 2025 года стала инициатива главы Югры – грант 1 млн рублей получит победитель специального конкурса «Фильм в работе». В нем будут участвовать кинопроекты в стадии реализации.
Манченко Павел, президент Фонда «Региональная политика», кандидат юридических наук:
➖ «Дух огня» – это кинофестиваль, который родился в Югре. Он не только является важным культурным событием для региона, но и имеет масштабы, выходящие даже за территорию России. Важно отметить, что именно таким фестиваль и замышлялся режиссером Сергеем Соловьевым, таким по сегодняшний день и остается. И кому, как не Югре, быть радушным, гостеприимным хозяином фестиваля, который открывают кинематографические звезды мирового масштаба.
Для Руслана Кухарука, учитывая, что он избран губернатором в сентябре прошлого года, это первый фестиваль. «Дух огня», как, безусловно, яркое событие, дает возможность рассказывать о Югре далеко за ее пределами. И это событие можно отнести к масштабному пиар-проекту по продвижению имиджа региона внутри Российской Федерации и за ее пределами. В этой связи, конечно, подобного рода фестиваль является площадкой для позиционирования губернатора не только в части понимания его роли для культуры региона, но и в части восприятия его в целом населением Югры как человека, который поддерживает традиции и делает все для всестороннего развития Ханты-Мансийского автономного округа.
Югра может скоро вернуть статус одного из регионов, где оказывается поддержка кинематографии. Ведь когда-то здесь снимались большие кинопроекты, такие как «Анна Каренина» и успешные сериалы для телеканалов, например «Золото Югры», где песню «Точка на карте» исполнял Александр Маршал.
#Мнение
Коробельников: самороспуск думы в Ревде, вероятно, был согласован с губернатором
Депутаты городской думы Ревды проголосовали за самороспуск. Решение поддержали 14 депутатов, трое проголосовали против. Дату досрочных выборов назначит избирательная комиссия. Вопрос о роспуске думы изначально предлагалось рассмотреть в конце января. Тогда мэр Ревды Татьяна Клепикова обратилась к депутатам с просьбой отложить решение до февраля, чтобы они смогли одобрить принятие трансфертов из областного бюджета.
Коробельников Михаил, политолог:
➖ Вероятно, распустить думу решили, чтобы переизбраться и ликвидировать внутридумский конфликт с оппозицией. Во всяком случае, за роспуск думы выступили представители «Единой России», их поддержали справедливороссы, коммунисты были против. Я думаю, что это просто противоречия между группами влияния на местном уровне. Ревда не единственный такой город в Свердловской области. Вспомним, как недавно выбирали мэра в соседнем с Екатеринбургом Березовском. Эти конфликты множатся на местах, потому что группы влияния, очевидно, начинают осознавать свою силу и необходимость отстаивать интересы.
Мне кажется, что если инициатором роспуска думы стала «Единая Россия», то это все же должны были согласовать с губернатором каким-то образом, потому что самороспуск думы – явление крайне редкое, серьезный выпад. В
Свердловской области 10 лет назад уже распускали думу – в Реже, но это было сделано по инициативе областных властей. А чтобы сама дума распустилась без какого-то внешнего конфликта – это первый случай на моей памяти.
Позиции губернатора в регионе зависят от того, как он умеет находить общий язык с группами влияния на уровне субъекта Федерации и насколько сильны его позиции в столице. Все остальное – сопутствующие факторы. Огромная область не может быть без проблем и конфликтов. Самороспуск думы в Ревде на позиции губернатора для федерального центра никак не повлияет. Безусловно, это могут использовать как повод против главы региона, но в Свердловской области и без этого поводов навалом. Сколько уголовных дел уже заведено. И что? Я с 2013 года слышу разговоры об отставке Евгения Куйвашева. Рано или поздно, может, его и отставят, но пока это все только слова.
#Мнение
Депутаты городской думы Ревды проголосовали за самороспуск. Решение поддержали 14 депутатов, трое проголосовали против. Дату досрочных выборов назначит избирательная комиссия. Вопрос о роспуске думы изначально предлагалось рассмотреть в конце января. Тогда мэр Ревды Татьяна Клепикова обратилась к депутатам с просьбой отложить решение до февраля, чтобы они смогли одобрить принятие трансфертов из областного бюджета.
Коробельников Михаил, политолог:
➖ Вероятно, распустить думу решили, чтобы переизбраться и ликвидировать внутридумский конфликт с оппозицией. Во всяком случае, за роспуск думы выступили представители «Единой России», их поддержали справедливороссы, коммунисты были против. Я думаю, что это просто противоречия между группами влияния на местном уровне. Ревда не единственный такой город в Свердловской области. Вспомним, как недавно выбирали мэра в соседнем с Екатеринбургом Березовском. Эти конфликты множатся на местах, потому что группы влияния, очевидно, начинают осознавать свою силу и необходимость отстаивать интересы.
Мне кажется, что если инициатором роспуска думы стала «Единая Россия», то это все же должны были согласовать с губернатором каким-то образом, потому что самороспуск думы – явление крайне редкое, серьезный выпад. В
Свердловской области 10 лет назад уже распускали думу – в Реже, но это было сделано по инициативе областных властей. А чтобы сама дума распустилась без какого-то внешнего конфликта – это первый случай на моей памяти.
Позиции губернатора в регионе зависят от того, как он умеет находить общий язык с группами влияния на уровне субъекта Федерации и насколько сильны его позиции в столице. Все остальное – сопутствующие факторы. Огромная область не может быть без проблем и конфликтов. Самороспуск думы в Ревде на позиции губернатора для федерального центра никак не повлияет. Безусловно, это могут использовать как повод против главы региона, но в Свердловской области и без этого поводов навалом. Сколько уголовных дел уже заведено. И что? Я с 2013 года слышу разговоры об отставке Евгения Куйвашева. Рано или поздно, может, его и отставят, но пока это все только слова.
#Мнение
Антонов: в Новосибирской области произойдет значительная смена депутатского корпуса Законодательного собрания
Законодательное собрание Новосибирской области перед выборами 2025 года утвердило новую схему одномандатных избирательных округов. Депутаты внесли ключевые изменения в границы территорий для более равномерного распределения избирателей между округами. Как отметил спикер Андрей Шимкив, «пострадали представители новосибирских сельских территорий, которые никогда в жизни не избирались по городу, но компромиссы были найдены».
Антонов Константин, руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества, доктор социологических наук:
➖ Дискуссии будут всегда, но по итогу все депутаты проголосовали за новую схему. Округа периодически необходимо перенарезать, так как идет интенсивная застройка и численность избирателей в округах сильно меняется. Во-вторых, со всеми депутатами были проведены консультации. Учтены мнения всех депутатов, притом что далеко не все депутаты-одномандатники нынешнего состава будут принимать участие в следующих выборах или смогут победить на этих.
Пока рано говорить, в каких округах будет наиболее жесткое соперничество и у кого могут возникнуть проблемы. Но думаю, что в результате ЕДГ-2025 произойдет значительная смена всего депутатского корпуса, не только одномандатников. Знаю как минимум четырех депутатов, которые решили вообще не участвовать. Что касается партий, то некоторые тоже вряд ли пройдут.
Сейчас в Заксобрании шесть фракций: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», СРЗП, Российская партия пенсионеров. Я думаю, в следующем созыве у нас уже не будет «пенсионеров» и под очень большим вопросом «Справедливая Россия», если их за уши не притянут. Уверенно себя сегодня чувствуют только три партии: ЕР, КПРФ и «Новые люди», хотя НЛ ничем не отличились в законотворческой работе, их не было видно; выполняли роль спойлеров, поддерживая во всем ЕР и губернатора Травникова.
#Мнение
Законодательное собрание Новосибирской области перед выборами 2025 года утвердило новую схему одномандатных избирательных округов. Депутаты внесли ключевые изменения в границы территорий для более равномерного распределения избирателей между округами. Как отметил спикер Андрей Шимкив, «пострадали представители новосибирских сельских территорий, которые никогда в жизни не избирались по городу, но компромиссы были найдены».
Антонов Константин, руководитель Новосибирского филиала Фонда развития гражданского общества, доктор социологических наук:
➖ Дискуссии будут всегда, но по итогу все депутаты проголосовали за новую схему. Округа периодически необходимо перенарезать, так как идет интенсивная застройка и численность избирателей в округах сильно меняется. Во-вторых, со всеми депутатами были проведены консультации. Учтены мнения всех депутатов, притом что далеко не все депутаты-одномандатники нынешнего состава будут принимать участие в следующих выборах или смогут победить на этих.
Пока рано говорить, в каких округах будет наиболее жесткое соперничество и у кого могут возникнуть проблемы. Но думаю, что в результате ЕДГ-2025 произойдет значительная смена всего депутатского корпуса, не только одномандатников. Знаю как минимум четырех депутатов, которые решили вообще не участвовать. Что касается партий, то некоторые тоже вряд ли пройдут.
Сейчас в Заксобрании шесть фракций: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», СРЗП, Российская партия пенсионеров. Я думаю, в следующем созыве у нас уже не будет «пенсионеров» и под очень большим вопросом «Справедливая Россия», если их за уши не притянут. Уверенно себя сегодня чувствуют только три партии: ЕР, КПРФ и «Новые люди», хотя НЛ ничем не отличились в законотворческой работе, их не было видно; выполняли роль спойлеров, поддерживая во всем ЕР и губернатора Травникова.
#Мнение
Звоновский: затянувшееся назначение мэра Тольятти может говорить об ограниченных ресурсах Федорищева по продвижению своих кандидатов
Утверждение Ильи Сухих на посту главы Тольятти затягивается: несмотря на то что его кандидатура была предложена еще в ноябре, администрация президента РФ до сих пор не согласовала назначение, сообщает «Коммерсантъ». В связи с этим внеочередное заседание думы города, запланированное на декабрь, было отменено, а перспективы избрания Сухих, занимающего сейчас должность и. о., остаются неопределенными.
Звоновский Владимир, профессор кафедры социологии и психологии Самарского государственного экономического университета (СГЭУ):
➖ Причины, почему федеральный центр не согласовывает Сухих на посту главы Тольятти, неизвестны: все-таки АП – это непроницаемая структура. Вероятно, ситуация говорит о небезграничных способностях Федорищева утверждать своих кандидатов. Например, экс-губернатор Дмитрий Азаров (руководил регионом с 2018 по 2024 год. – РК) был согласован на второй срок, но это не помешало снять его через восемь месяцев. Поэтому полагаю, что несогласование мэра Тольятти – это как минимум недопонимание с администрацией президента, как максимум – ограниченные ресурсы Федорищева по продвижению своих людей.
Судя по тому, что ранее Ивана Носкова выписали из Нижегородской области в Самару, наверное, большой скамейки запасных нет.
За время отсутствия официально назначенного мэра город Тольятти не развалился. В этом и дело – отсутствие мэров вообще никак не сказывается на благополучии того или иного города. Новокуйбышевск долгое время тоже был без главы, но ничего плохого не произошло. Чем дольше нет управленца, тем больше жители убеждаются, что мэр не обязателен для того, чтобы работали городские службы. Эта фигура важна для развития города, но на его повседневной жизнеспособности ее отсутствие никак не сказывается.
#Мнение
Утверждение Ильи Сухих на посту главы Тольятти затягивается: несмотря на то что его кандидатура была предложена еще в ноябре, администрация президента РФ до сих пор не согласовала назначение, сообщает «Коммерсантъ». В связи с этим внеочередное заседание думы города, запланированное на декабрь, было отменено, а перспективы избрания Сухих, занимающего сейчас должность и. о., остаются неопределенными.
Звоновский Владимир, профессор кафедры социологии и психологии Самарского государственного экономического университета (СГЭУ):
➖ Причины, почему федеральный центр не согласовывает Сухих на посту главы Тольятти, неизвестны: все-таки АП – это непроницаемая структура. Вероятно, ситуация говорит о небезграничных способностях Федорищева утверждать своих кандидатов. Например, экс-губернатор Дмитрий Азаров (руководил регионом с 2018 по 2024 год. – РК) был согласован на второй срок, но это не помешало снять его через восемь месяцев. Поэтому полагаю, что несогласование мэра Тольятти – это как минимум недопонимание с администрацией президента, как максимум – ограниченные ресурсы Федорищева по продвижению своих людей.
Судя по тому, что ранее Ивана Носкова выписали из Нижегородской области в Самару, наверное, большой скамейки запасных нет.
За время отсутствия официально назначенного мэра город Тольятти не развалился. В этом и дело – отсутствие мэров вообще никак не сказывается на благополучии того или иного города. Новокуйбышевск долгое время тоже был без главы, но ничего плохого не произошло. Чем дольше нет управленца, тем больше жители убеждаются, что мэр не обязателен для того, чтобы работали городские службы. Эта фигура важна для развития города, но на его повседневной жизнеспособности ее отсутствие никак не сказывается.
#Мнение
Мазур: политические менеджеры пытаются решать проблему протестного голосования в Новосибирске перенарезкой округов
Законодательное собрание Новосибирской области утвердило новую схему одномандатных избирательных округов. Депутаты внесли ключевые изменения в границы территорий и обеспечили более равномерное распределение численности избирателей между округами. Как отметил спикер Андрей Шимкив, «больше пострадали представители новосибирских сельских территорий, которые никогда в жизни не избирались по городу, но компромиссы были найдены».
Мазур Алексей, политолог:
➖ Если раньше округа на выборах в Законодательное собрание делились на городские (то есть город Новосибирск) и областные, то в новой схеме появились элементы лепестковой нарезки, когда округ частично городской, а частично – условно сельский (пригородный). Объясняется это тем, что город Новосибирск часто голосует протестно, поэтому, пока было можно, в нем делали округа больше по численности, чем в области. И получалось примерно пополам, не нарушая 10% в ту или другую сторону. Но теперь уже город настолько больше, что невозможно обеспечить такой паритет. Поэтому где-то поделили часть городских округов, где-то к сельским прирезали часть городских, в общем, появились смешанные округа. В том числе, например, разбавили Советский район, где Академгородок с наиболее протестным голосованием и очень редко побеждают кандидаты от «Единой России». Теперь там к округам прирезаны части Первомайского района и Новосибирского сельского.
Видно, что политические менеджеры пытаются решать проблему протестного голосования путем нарезки и перенарезки. С одной стороны, это, конечно, даст свой результат. А с другой стороны, надо помнить казус одного из районов в Калининградской области, где тоже нарезали заново, а в результате ЕР проиграла.
Отмечу, что предвыборная борьба за депутатские мандаты началась еще в прошлом году. Но теперь кандидаты точно знают, какие именно дома и микрорайоны им обрабатывать.
#Мнение
Законодательное собрание Новосибирской области утвердило новую схему одномандатных избирательных округов. Депутаты внесли ключевые изменения в границы территорий и обеспечили более равномерное распределение численности избирателей между округами. Как отметил спикер Андрей Шимкив, «больше пострадали представители новосибирских сельских территорий, которые никогда в жизни не избирались по городу, но компромиссы были найдены».
Мазур Алексей, политолог:
➖ Если раньше округа на выборах в Законодательное собрание делились на городские (то есть город Новосибирск) и областные, то в новой схеме появились элементы лепестковой нарезки, когда округ частично городской, а частично – условно сельский (пригородный). Объясняется это тем, что город Новосибирск часто голосует протестно, поэтому, пока было можно, в нем делали округа больше по численности, чем в области. И получалось примерно пополам, не нарушая 10% в ту или другую сторону. Но теперь уже город настолько больше, что невозможно обеспечить такой паритет. Поэтому где-то поделили часть городских округов, где-то к сельским прирезали часть городских, в общем, появились смешанные округа. В том числе, например, разбавили Советский район, где Академгородок с наиболее протестным голосованием и очень редко побеждают кандидаты от «Единой России». Теперь там к округам прирезаны части Первомайского района и Новосибирского сельского.
Видно, что политические менеджеры пытаются решать проблему протестного голосования путем нарезки и перенарезки. С одной стороны, это, конечно, даст свой результат. А с другой стороны, надо помнить казус одного из районов в Калининградской области, где тоже нарезали заново, а в результате ЕР проиграла.
Отмечу, что предвыборная борьба за депутатские мандаты началась еще в прошлом году. Но теперь кандидаты точно знают, какие именно дома и микрорайоны им обрабатывать.
#Мнение