Топ-10 репутационных кейсов глав регионов за период 5-11 сентября
🔺 Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 10:00
#Анонс
🔺 Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 10:00
#Анонс
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов за 5–11 сентября
✅Позитивные
1⃣ О. Кожемяко, Приморский край
Позиции губернатора Приморского края укрепляются на фоне ВЭФ. Региональное правительство продемонстрировало неплохой уровень подготовки к форуму. Согласно предварительным итогам, форум посетили более 7 тыс. гостей из почти 70 стран, в рамках мероприятия было заключено 260 соглашений и контрактов почти на 3 трлн руб. На встрече с главой Приморья Владимир Путин отметил низкий уровень безработицы в регионе, а также поддержал инициативу губернатора поднять возрастной ценз для участников программы «Дальневосточная ипотека».
2⃣ В. Солодов, Камчатский край
Владимир Солодов укрепляет позиции благодаря обещанию президента поддержать проекты в сфере судостроения на Камчатке. В ходе визита в регион Владимир Путин провёл встречу с Солодовым и совещание по долгосрочному социально-экономическому развитию Петропавловска-Камчатского. Отдельный аспект – представление президенту мастер-плана развития региональной столицы. Одобрение плана Владимиром Путиным позволило правительству Камчатки представить инвесторам конкретные площадки для его реализации.
3⃣ Д. Артюхов, ЯНАО
Губернатор ЯНАО укрепляет свой имидж за счет «молодежной миссии». Разработки в сфере молодежной политики стали неотъемлемой частью имиджа Дмитрия Артюхова. Он сумел реализовать свой лоббистский потенциал, предложив создание единой системы, объединяющей ключевые молодежные проекты в сфере туризма. Его инициативу поддержали руководитель Федерального агентства по делам молодежи Ксения Разуваева, а затем президент Владимир Путин.
4⃣ Е. Куйвашев, Свердловская область
Открытие движения на Екатеринбургской кольцевой автомобильной дороге оценивается экспертами как главная акция предвыборной кампании губернатора Евгения Куйвашева. Синхронизация окончания работ и финала кампании улучшает имидж Куйвашева. В итоге дорога закончена на два года раньше, чем планировалось, а Куйвашев – губернатор, при котором произошло «замыкание» ЕКАД после тридцати лет строительства. Участие Владимира Путина в режиме видеосвязи в церемонии открытия автомобильного движения усиливает значение прошедшей акции.
5⃣ А. Никитин, Новгородская область
Фактором укрепления имиджа Андрея Никитина стал визит в регион заместителя председателя правительства Татьяны Голиковой. Помимо осмотра ряда социальных и образовательных учреждений, она встретилась с семьями, заключившими социальный контракт. Благодаря публичной оценке Голиковой губернатор Новгородской области на прошедшей неделе упоминался в СМИ как главный инициатор новых решений в сфере социальной политики.
#Рейтинг
✅Позитивные
1⃣ О. Кожемяко, Приморский край
Позиции губернатора Приморского края укрепляются на фоне ВЭФ. Региональное правительство продемонстрировало неплохой уровень подготовки к форуму. Согласно предварительным итогам, форум посетили более 7 тыс. гостей из почти 70 стран, в рамках мероприятия было заключено 260 соглашений и контрактов почти на 3 трлн руб. На встрече с главой Приморья Владимир Путин отметил низкий уровень безработицы в регионе, а также поддержал инициативу губернатора поднять возрастной ценз для участников программы «Дальневосточная ипотека».
2⃣ В. Солодов, Камчатский край
Владимир Солодов укрепляет позиции благодаря обещанию президента поддержать проекты в сфере судостроения на Камчатке. В ходе визита в регион Владимир Путин провёл встречу с Солодовым и совещание по долгосрочному социально-экономическому развитию Петропавловска-Камчатского. Отдельный аспект – представление президенту мастер-плана развития региональной столицы. Одобрение плана Владимиром Путиным позволило правительству Камчатки представить инвесторам конкретные площадки для его реализации.
3⃣ Д. Артюхов, ЯНАО
Губернатор ЯНАО укрепляет свой имидж за счет «молодежной миссии». Разработки в сфере молодежной политики стали неотъемлемой частью имиджа Дмитрия Артюхова. Он сумел реализовать свой лоббистский потенциал, предложив создание единой системы, объединяющей ключевые молодежные проекты в сфере туризма. Его инициативу поддержали руководитель Федерального агентства по делам молодежи Ксения Разуваева, а затем президент Владимир Путин.
4⃣ Е. Куйвашев, Свердловская область
Открытие движения на Екатеринбургской кольцевой автомобильной дороге оценивается экспертами как главная акция предвыборной кампании губернатора Евгения Куйвашева. Синхронизация окончания работ и финала кампании улучшает имидж Куйвашева. В итоге дорога закончена на два года раньше, чем планировалось, а Куйвашев – губернатор, при котором произошло «замыкание» ЕКАД после тридцати лет строительства. Участие Владимира Путина в режиме видеосвязи в церемонии открытия автомобильного движения усиливает значение прошедшей акции.
5⃣ А. Никитин, Новгородская область
Фактором укрепления имиджа Андрея Никитина стал визит в регион заместителя председателя правительства Татьяны Голиковой. Помимо осмотра ряда социальных и образовательных учреждений, она встретилась с семьями, заключившими социальный контракт. Благодаря публичной оценке Голиковой губернатор Новгородской области на прошедшей неделе упоминался в СМИ как главный инициатор новых решений в сфере социальной политики.
#Рейтинг
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов за 5–11 сентября
❌Негативные
1⃣ А. Травников, Новосибирская область
Имидж Андрея Травникова ухудшается на фоне скандалов в Заксобрании. Депутаты подвергли критике реализацию нацпроекта «Здравоохранение». В рамках концессионного соглашения в Новосибирске к августу 2022 г. должны были сдать семь поликлиник, однако три из них готовы наполовину, к остальным четырем объектам строители не приступали. Отдельным поводом для недовольства парламентариев стало увеличение стоимости возведения этих объектов. Депутаты уже задавали вопросы губернатору на сессии Заксобрания 3 февраля. Тогда Травников объявил о том, что в 2022 году будет построено три поликлиники. Неготовность объектов показывает, что губернатор не контролирует этот вопрос.
2⃣ А. Клычков, Орловская область
Негативно влияет на имидж губернатора Орловской области история с иномаркой Genesis в гараже областного правительства. В официальном аккаунте регионального отделения ЛДПР в ВК говорится, что, «судя по тому, что на Genesis G90 установили мигалку, передвигается на нем сам губернатор». Клычков появление машины объяснил «подарком» от бизнесменов. В ответ в региональном отделении ЛДПР подчеркивают, что сам факт передачи столь дорогой техники на нужды областных чиновников незаконен. Конечно, ЛДПР - не самый уместный источник для трансляции антикоррупционного пафоса, однако намекни на коррупцию ухудшают восприятие Клычкова.
3⃣ А. Богомаз, Брянская область
Указ губернатора Брянской области Александра Богомаза об увеличении зарплаты брянским чиновникам с 1 октября 2022 года часть населения Брянщины оценивает как несвоевременный. К тому же зарплаты должны быть увеличены только на 4%, и многие СМИ отмечают, что кардинально это ситуацию не изменит. Эта инициатива стала поводом и для жёстких инвектив в СМИ и telegram-каналах по поводу того, что Брянская область остается одним из самых бедных регионов ЦФО: всего 15% жителей получают зарплату выше средней.
4⃣ В. Коновалов, Республика Хакасия
Имидж Валентина Коновалова ухудшается на фоне очередного коррупционного дела. Троих руководителей управления капстроительства в Хакасии подозревают в растрате в крупном размере. По данным следствия, сотрудники под предлогом прохождения курсов повышения квалификации в одном из негосударственных образовательных учреждений Санкт-Петербурга просто ездили туда. Несмотря на то, что само дело в принципе не соответствует масштабам крупного скандала, оно стало очередным поводом для публичных обвинений в адрес главы республики. Так, с жёсткой критикой Коновалова выступил депутат Верховного совета Республики Хакасия Виталий Анисимов.
5⃣ С. Меняйло, Северная Осетия
Негативным фактором для восприятия Сергея Меняйло населением и элитами становится продолжающийся транспортный коллапс с большегрузными автомобилями, скопившимися по периметру Владикавказа в ожидании пропуска к Военно-Грузинской дороге. Несмотря на инициативы власти по разгрузке дороги и увеличению проходимости КПП, проблема с численностью машин в самой республике не меняется. Водители несколько месяцев без заработка и заявляют о критическом положении.
#Рейтинг
❌Негативные
1⃣ А. Травников, Новосибирская область
Имидж Андрея Травникова ухудшается на фоне скандалов в Заксобрании. Депутаты подвергли критике реализацию нацпроекта «Здравоохранение». В рамках концессионного соглашения в Новосибирске к августу 2022 г. должны были сдать семь поликлиник, однако три из них готовы наполовину, к остальным четырем объектам строители не приступали. Отдельным поводом для недовольства парламентариев стало увеличение стоимости возведения этих объектов. Депутаты уже задавали вопросы губернатору на сессии Заксобрания 3 февраля. Тогда Травников объявил о том, что в 2022 году будет построено три поликлиники. Неготовность объектов показывает, что губернатор не контролирует этот вопрос.
2⃣ А. Клычков, Орловская область
Негативно влияет на имидж губернатора Орловской области история с иномаркой Genesis в гараже областного правительства. В официальном аккаунте регионального отделения ЛДПР в ВК говорится, что, «судя по тому, что на Genesis G90 установили мигалку, передвигается на нем сам губернатор». Клычков появление машины объяснил «подарком» от бизнесменов. В ответ в региональном отделении ЛДПР подчеркивают, что сам факт передачи столь дорогой техники на нужды областных чиновников незаконен. Конечно, ЛДПР - не самый уместный источник для трансляции антикоррупционного пафоса, однако намекни на коррупцию ухудшают восприятие Клычкова.
3⃣ А. Богомаз, Брянская область
Указ губернатора Брянской области Александра Богомаза об увеличении зарплаты брянским чиновникам с 1 октября 2022 года часть населения Брянщины оценивает как несвоевременный. К тому же зарплаты должны быть увеличены только на 4%, и многие СМИ отмечают, что кардинально это ситуацию не изменит. Эта инициатива стала поводом и для жёстких инвектив в СМИ и telegram-каналах по поводу того, что Брянская область остается одним из самых бедных регионов ЦФО: всего 15% жителей получают зарплату выше средней.
4⃣ В. Коновалов, Республика Хакасия
Имидж Валентина Коновалова ухудшается на фоне очередного коррупционного дела. Троих руководителей управления капстроительства в Хакасии подозревают в растрате в крупном размере. По данным следствия, сотрудники под предлогом прохождения курсов повышения квалификации в одном из негосударственных образовательных учреждений Санкт-Петербурга просто ездили туда. Несмотря на то, что само дело в принципе не соответствует масштабам крупного скандала, оно стало очередным поводом для публичных обвинений в адрес главы республики. Так, с жёсткой критикой Коновалова выступил депутат Верховного совета Республики Хакасия Виталий Анисимов.
5⃣ С. Меняйло, Северная Осетия
Негативным фактором для восприятия Сергея Меняйло населением и элитами становится продолжающийся транспортный коллапс с большегрузными автомобилями, скопившимися по периметру Владикавказа в ожидании пропуска к Военно-Грузинской дороге. Несмотря на инициативы власти по разгрузке дороги и увеличению проходимости КПП, проблема с численностью машин в самой республике не меняется. Водители несколько месяцев без заработка и заявляют о критическом положении.
#Рейтинг
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК:
Вчера и сегодня: на прямой связи с штабами общественной поддержки «Единой России» в Удмуртской Республике, Омской и Сахалинской областях
#ПолитологОрлов
Вчера и сегодня: на прямой связи с штабами общественной поддержки «Единой России» в Удмуртской Республике, Омской и Сахалинской областях
#ПолитологОрлов
Солонников: в регионах в этом году отмечается более высокая консолидация вокруг «Единой России»
➖ На этих выборах свою эффективность показало электронное голосование. Можно ожидать, что в некоторых местах участников дистанционного голосования будет чуть ли не столько же, сколько очного. Это интересный факт, на мой взгляд, и он должен повлиять на решение по поводу перевода всей страны на формат ДЭГ. Мы уже привыкли, что живем в цифровом обществе. Первый год электронное голосование вызывало некую настороженность, но сейчас им активно пользуются, потому что все познается в сравнении. Электронное голосование удобно. Даже если есть два выходных дня, можно не идти на участок, а куда-то уехать и проголосовать, например, в машине или где-нибудь на рыбалке или на даче. Это правильно и логично, поэтому вопрос цифрового голосования должен быть однозначно решен по всей стране. Эти выборы покажут востребованность такого механизма.
С точки зрения самой кампании, мне кажется, она более спокойная, чем в предыдущие годы. Нет активного противостояния, оппозиция выступает менее деятельно, нет ярких, сильных кандидатов, которые бы пытались бороться за победу против действующих губернаторов или исполняющих обязанности. Это связано с тем, что есть некий консенсус по поддержке общей политики страны на федеральном уровне и он транслируется на региональный уровень. Не выступают против федеральной повестки, а в нынешних условиях сводить все к местным проблемам достаточно тяжело, поскольку все понимают, что основное сейчас в стране - это внешнеполитические угрозы разного уровня. Выступать с критикой - это иметь риск быть обвиненным в критике СВО, вооруженных сил и так далее. Поэтому все очень аккуратно себя ведут, что отражается на кампании. Все должно быть спокойно.
Что касается «Новых людей», то это молодая партия, не так много у них ресурсов, чтобы выставляться по всей стране, но они решают прагматичную задачу - там, где есть возможность выдвинуть команду с прицелом на победу, а не просто флаг подержать, они это делают. Эта думская партия будет постепенно набирать влияние и в регионах. У них нет задачи любой ценой поучаствовать в любой избирательной кампании.
Тем не менее в регионах в этом году отмечается более высокая консолидация вокруг партии власти. Нет альтернативных кандидатов, во-первых. А во-вторых, повестка дня сегодня такая, что или ты поддерживаешь президента и вертикаль власти и находишься по эту сторону баррикад, либо нет - тогда ты с другой. И тех, кто с другой стороны, немного. Результаты «Единой России» на Дальнем Востоке я бы не связывал с недавно прошедшим Восточным экономическим форумом. Если люди до него собирались голосовать, то так быстро после ВЭФ их мнение не переминилось бы. Я думаю, такие же результаты будут и в других субъектах.
Солонников Дмитрий, политолог.
#Аналитика
➖ На этих выборах свою эффективность показало электронное голосование. Можно ожидать, что в некоторых местах участников дистанционного голосования будет чуть ли не столько же, сколько очного. Это интересный факт, на мой взгляд, и он должен повлиять на решение по поводу перевода всей страны на формат ДЭГ. Мы уже привыкли, что живем в цифровом обществе. Первый год электронное голосование вызывало некую настороженность, но сейчас им активно пользуются, потому что все познается в сравнении. Электронное голосование удобно. Даже если есть два выходных дня, можно не идти на участок, а куда-то уехать и проголосовать, например, в машине или где-нибудь на рыбалке или на даче. Это правильно и логично, поэтому вопрос цифрового голосования должен быть однозначно решен по всей стране. Эти выборы покажут востребованность такого механизма.
С точки зрения самой кампании, мне кажется, она более спокойная, чем в предыдущие годы. Нет активного противостояния, оппозиция выступает менее деятельно, нет ярких, сильных кандидатов, которые бы пытались бороться за победу против действующих губернаторов или исполняющих обязанности. Это связано с тем, что есть некий консенсус по поддержке общей политики страны на федеральном уровне и он транслируется на региональный уровень. Не выступают против федеральной повестки, а в нынешних условиях сводить все к местным проблемам достаточно тяжело, поскольку все понимают, что основное сейчас в стране - это внешнеполитические угрозы разного уровня. Выступать с критикой - это иметь риск быть обвиненным в критике СВО, вооруженных сил и так далее. Поэтому все очень аккуратно себя ведут, что отражается на кампании. Все должно быть спокойно.
Что касается «Новых людей», то это молодая партия, не так много у них ресурсов, чтобы выставляться по всей стране, но они решают прагматичную задачу - там, где есть возможность выдвинуть команду с прицелом на победу, а не просто флаг подержать, они это делают. Эта думская партия будет постепенно набирать влияние и в регионах. У них нет задачи любой ценой поучаствовать в любой избирательной кампании.
Тем не менее в регионах в этом году отмечается более высокая консолидация вокруг партии власти. Нет альтернативных кандидатов, во-первых. А во-вторых, повестка дня сегодня такая, что или ты поддерживаешь президента и вертикаль власти и находишься по эту сторону баррикад, либо нет - тогда ты с другой. И тех, кто с другой стороны, немного. Результаты «Единой России» на Дальнем Востоке я бы не связывал с недавно прошедшим Восточным экономическим форумом. Если люди до него собирались голосовать, то так быстро после ВЭФ их мнение не переминилось бы. Я думаю, такие же результаты будут и в других субъектах.
Солонников Дмитрий, политолог.
#Аналитика
Ермилов: в Сахалинской области есть вероятность, что могут пройти новые партии
➖ Мы видим понижение явки в Приморском крае (там муниципальные кампании). Выше явка и вообще интереснее развиваются события в Сахалинской области. Там есть вероятность, что могут пройти новые партии, например, кандидаты от «Новых людей». Потому что в регионах есть запрос на новые партийные бренды, на обновление политической ситуации и хоть какой-то уже взгляд в будущее в нашей ситуации. Эти настроения играют в пользу «Новых людей». Там речь идет не о качественной программе, не о том, что будет сделано, – просто нужно обновление и люди на это реагируют. Поэтому будет интересно. Давайте дождемся результатов.
Я думаю, «Новые люди» возьмут мандат по спискам. Это будет новинка. Какую-то часть возьмут коммунисты. Большую, конечно, заберет «Единая Россия», потому что они более грамотно и долговременно готовились к этой кампании, создавали условия, в том числе на законодательном уровне, работая с кандидатами, которые хотят избираться. Многим разрушили замыслы, лишив смысла участвовать в избирательной кампании. Там, где прогнозировались риски и угрозы для системных губернаторов, эта система приняла упреждающие меры. Это тактика крупных партий во всем мире. Поэтому никаких рисков сейчас нет. На основании чего? Это должна быть волна скандалов, всплеск явки. Сейчас таких событий, как в 2018 году в Якутске, Хабаровске, во Владивостоке, не получится.
Случайно победить вряд ли кто-то сможет. Регион должен быть «воспален». А сейчас у всех внимание приковано к СВО. Учитывая ситуацию последних трех – пяти дней, большинству вообще стало не до выборов. Выборы ушли на второй план. Когда страна находится в ситуации некоего внешнего политического процесса, люди традиционно сплачиваются вокруг существующего режима, чтобы как-то можно было это дело пережить.
Количество скандалов в этом сезоне минимальное по простой причине: весной ЦИК приняла решение исключить из состава избирательной комиссии такую единицу, как член комиссии с правом совещательного голоса. Обычно кандидат-самовыдвиженец либо партиец выдвигал на участок наблюдателя и члена комиссии с правом совещательного голоса. В итоге на участке было два человека. При этом наблюдателей старались не выдвигать, потому что их нужно регистрировать за 10 дней, а есть многие регионы России, где за 10 дней можно найти человека и объяснить ему, что не стоит активничать и качественно работать на участке в этот день. Поэтому все, кто хотел победить, делали ставку на члена с правом совещательного голоса в первую очередь. Этих людей сейчас нет, соответственно, фиксировать нарушения в комиссиях, где они возникают, просто некому. Поэтому и нарушений в этом сезоне, как и прогнозировалось, фактически нет – единичные случаи.
Отдельно хочется отметить ситуацию с дистанционным электронным голосованием. «Бумажные» участки в некоторых регионах закрылись, голоса считаются, а результаты ДЭГ еще не посчитаны. И насколько нам говорят специалисты, голосовать электронно можно до 24:00. Соответственно, кого мы не успели привести на участки, мобилизовать, того можно попытаться в оставшееся время склонить к дистанционному голосованию. Поэтому выборы стали более управляемыми государством, менее рискованными. Но с точки зрения легитимности в регионах есть большие вопросы. Падение уровня легитимности может привести к всплеску уличных протестов: люди будут голосовать ногами по улице. Такие ситуации уже были в нашей стране, с ними разбираются компетентные органы, потому что это выведено за поле избирательной кампании, но с точки зрения политики это звенья одной цепи. В целом ситуация сейчас такая, что все тихо и спокойно.
Ермилов Даниил, региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО.
#Аналитика
➖ Мы видим понижение явки в Приморском крае (там муниципальные кампании). Выше явка и вообще интереснее развиваются события в Сахалинской области. Там есть вероятность, что могут пройти новые партии, например, кандидаты от «Новых людей». Потому что в регионах есть запрос на новые партийные бренды, на обновление политической ситуации и хоть какой-то уже взгляд в будущее в нашей ситуации. Эти настроения играют в пользу «Новых людей». Там речь идет не о качественной программе, не о том, что будет сделано, – просто нужно обновление и люди на это реагируют. Поэтому будет интересно. Давайте дождемся результатов.
Я думаю, «Новые люди» возьмут мандат по спискам. Это будет новинка. Какую-то часть возьмут коммунисты. Большую, конечно, заберет «Единая Россия», потому что они более грамотно и долговременно готовились к этой кампании, создавали условия, в том числе на законодательном уровне, работая с кандидатами, которые хотят избираться. Многим разрушили замыслы, лишив смысла участвовать в избирательной кампании. Там, где прогнозировались риски и угрозы для системных губернаторов, эта система приняла упреждающие меры. Это тактика крупных партий во всем мире. Поэтому никаких рисков сейчас нет. На основании чего? Это должна быть волна скандалов, всплеск явки. Сейчас таких событий, как в 2018 году в Якутске, Хабаровске, во Владивостоке, не получится.
Случайно победить вряд ли кто-то сможет. Регион должен быть «воспален». А сейчас у всех внимание приковано к СВО. Учитывая ситуацию последних трех – пяти дней, большинству вообще стало не до выборов. Выборы ушли на второй план. Когда страна находится в ситуации некоего внешнего политического процесса, люди традиционно сплачиваются вокруг существующего режима, чтобы как-то можно было это дело пережить.
Количество скандалов в этом сезоне минимальное по простой причине: весной ЦИК приняла решение исключить из состава избирательной комиссии такую единицу, как член комиссии с правом совещательного голоса. Обычно кандидат-самовыдвиженец либо партиец выдвигал на участок наблюдателя и члена комиссии с правом совещательного голоса. В итоге на участке было два человека. При этом наблюдателей старались не выдвигать, потому что их нужно регистрировать за 10 дней, а есть многие регионы России, где за 10 дней можно найти человека и объяснить ему, что не стоит активничать и качественно работать на участке в этот день. Поэтому все, кто хотел победить, делали ставку на члена с правом совещательного голоса в первую очередь. Этих людей сейчас нет, соответственно, фиксировать нарушения в комиссиях, где они возникают, просто некому. Поэтому и нарушений в этом сезоне, как и прогнозировалось, фактически нет – единичные случаи.
Отдельно хочется отметить ситуацию с дистанционным электронным голосованием. «Бумажные» участки в некоторых регионах закрылись, голоса считаются, а результаты ДЭГ еще не посчитаны. И насколько нам говорят специалисты, голосовать электронно можно до 24:00. Соответственно, кого мы не успели привести на участки, мобилизовать, того можно попытаться в оставшееся время склонить к дистанционному голосованию. Поэтому выборы стали более управляемыми государством, менее рискованными. Но с точки зрения легитимности в регионах есть большие вопросы. Падение уровня легитимности может привести к всплеску уличных протестов: люди будут голосовать ногами по улице. Такие ситуации уже были в нашей стране, с ними разбираются компетентные органы, потому что это выведено за поле избирательной кампании, но с точки зрения политики это звенья одной цепи. В целом ситуация сейчас такая, что все тихо и спокойно.
Ермилов Даниил, региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО.
#Аналитика
Чаблин: данные из регионов Дальнего Востока свидетельствуют об укреплении позиций «Единой России»
➖Говорить о результатах выборов пока сложно. По крайней мере, первые данные из регионов Дальнего Востока (Сахалинская область, Хабаровский, Приморский края, Камчатка) свидетельствуют об укреплении позиций «Единой России». И это, пожалуй, логично на фоне патриотической мобилизации. Патриотическую риторику использовала именно «Единая Россия», хотя ничто не мешало это делать и КПРФ, и ЛДПР, и тем более «Справедливой России».
Основной тренд нынешних выборов — это окончательное утверждение ДЭГ. В регионах, где использовалось электронное голосование (пока что в порядке эксперимента) очное голосование было крайне неактивным — люди предпочитают делать это онлайн. Скажем, в Ярославской области в ДЭГ приняли участие более 30 тысяч человек.
Элла Памфилова заявила, что система ДЭГ в стране уже сложилась. Делаем вывод, что с будущего года электронное голосование будет внедрено уже повсеместно. Это, кстати, лишит оппозиционные партии и серьезного инструмента агитационного влияния — громких заявлений о массовых нарушениях на участках.
Такой инструмент даже системная оппозиция использовала очень массово. Слышали ли мы от КПРФ или ЛДПР конструктивную критику властей? Или предложения по решению социально-экономических проблем? Нет. А вот громкие заявления о том, что на участках в день голосования были массовые нарушения — да. Широкое распространение ДЭГ такую практику сведёт к минимуму.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук.
#Аналитика
➖Говорить о результатах выборов пока сложно. По крайней мере, первые данные из регионов Дальнего Востока (Сахалинская область, Хабаровский, Приморский края, Камчатка) свидетельствуют об укреплении позиций «Единой России». И это, пожалуй, логично на фоне патриотической мобилизации. Патриотическую риторику использовала именно «Единая Россия», хотя ничто не мешало это делать и КПРФ, и ЛДПР, и тем более «Справедливой России».
Основной тренд нынешних выборов — это окончательное утверждение ДЭГ. В регионах, где использовалось электронное голосование (пока что в порядке эксперимента) очное голосование было крайне неактивным — люди предпочитают делать это онлайн. Скажем, в Ярославской области в ДЭГ приняли участие более 30 тысяч человек.
Элла Памфилова заявила, что система ДЭГ в стране уже сложилась. Делаем вывод, что с будущего года электронное голосование будет внедрено уже повсеместно. Это, кстати, лишит оппозиционные партии и серьезного инструмента агитационного влияния — громких заявлений о массовых нарушениях на участках.
Такой инструмент даже системная оппозиция использовала очень массово. Слышали ли мы от КПРФ или ЛДПР конструктивную критику властей? Или предложения по решению социально-экономических проблем? Нет. А вот громкие заявления о том, что на участках в день голосования были массовые нарушения — да. Широкое распространение ДЭГ такую практику сведёт к минимуму.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук.
#Аналитика
Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 5-11 сентября
🔺 Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 09:00
#Анонс
🔺 Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 09:00
#Анонс
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК:
Рекордная явка в Москве: рост легитимности системы и реальная популярность ДЭГ. 5 тезисов
1⃣ Явка избирателей на столичных муниципальных выборах уже на 17 часов существенно превысила показатели аналогичной кампании 2017 года (32,2% против 14,82%), а также выборов мэра в 2013-м (32,03%) и 2018-м годах (30,9%) и Мосгордумы в 2019-м (21,77%). Этот показатель был достигнут прежде всего за счет дистанционного электронного голосования – по состоянию на 17 часов такой формат волеизъявления выбрали почти 1,7 млн. столичных избирателей. Это может свидетельствовать о том, что в Москве сформировался устойчивый пул граждан, регулярно выбирающих такой формат голосования (на думских выборах 2021 года в столице этим сервисом воспользовалось более 1,9 млн. человек). Таким образом, можно говорить и о выходе муниципальных выборов в Москве на принципиально новый уровень легитимности.
2⃣Скорее всего, дифференциация по отношению к формату голосования среди разных групп избирателей в ближайшее время сохранится. Очное волеизъявление будут выбирать более возрастные и наиболее протестно настроенные граждане, ДЭГ – лояльные властям, колеблющиеся и более молодые избиратели. Тем не менее рост общественного доверия к этому инструменту со временем будет подталкивать и более широкий круг сторонников оппозиции выбирать голосование онлайн. Можно отметить, что по данным исследования Russian Field от 24-26 августа 2022 года, доля столичных респондентов, готовых воспользоваться онлайн-голосованием, составила 48,7%, то есть почти половину от общего числа опрощенных. Вполне вероятен дальнейший рост популярности этого формата к выборам мэра в 2023 году, президента в 2024-м и Госдумы в 2026-м, в перспективе же 2030-х доля использующих именно такую форму волеизъявления может составить около 80%.
3⃣В течение нескольких недель до Единого дня голосования была проведена последовательная и масштабная кампания, ориентированная на информирование избирателей о данных выборах. Дополнительным выигрышным информационным поводом стало и тестирование системы электронного голосования 26 августа 2022 года, в рамках которого около 460 тыс. москвичей высказались об оптимальных, с их точки зрения, приоритетах городского развития. В рамках ставшей популярной у горожан акции «Миллион призов» удалось как привлечь внимание к выборам менее политизированных избирателей, так и создать дополнительные возможности для поддержки малого и среднего бизнеса, а также культурных учреждений и социально ориентированных НКО (среди 180 партнеров программы – не только коммерческие компании, но также музеи и благотворительные фонды).
4⃣Трехдневный период голосования вновь создал более благоприятные условия для волеизъявления консервативных горожан, выбирающих очный формат голосования, и при этом получивших больше возможностей для посещения избирательных участков с учетом своего рабочего графика и жизненных планов (например, поездок на дачные участки). Это еще раз свидетельствует: избирательное законодательство создало возможности для наиболее комфортного участия в голосовании максимально широкого круга граждан, в том числе по тем или иным причинам считающих приемлемым только очный формат волеизъявления.
5⃣Резонансным информационным поводом стало участие в онлайн-голосовании на московских муниципальных выборах Владимира Путина, а также целого ряда узнаваемых фигур, подавляющая часть которых предпочла именно этот формат. Этот тренд мог дополнительно сработать на повышение популярности как ДЭГ, так и данной муниципальной кампании в целом. Кроме того, это еще раз подтверждает федеральную тенденцию, свидетельствующую о росте национального значения муниципальной повестки.
#ПолитологОрлов
Рекордная явка в Москве: рост легитимности системы и реальная популярность ДЭГ. 5 тезисов
1⃣ Явка избирателей на столичных муниципальных выборах уже на 17 часов существенно превысила показатели аналогичной кампании 2017 года (32,2% против 14,82%), а также выборов мэра в 2013-м (32,03%) и 2018-м годах (30,9%) и Мосгордумы в 2019-м (21,77%). Этот показатель был достигнут прежде всего за счет дистанционного электронного голосования – по состоянию на 17 часов такой формат волеизъявления выбрали почти 1,7 млн. столичных избирателей. Это может свидетельствовать о том, что в Москве сформировался устойчивый пул граждан, регулярно выбирающих такой формат голосования (на думских выборах 2021 года в столице этим сервисом воспользовалось более 1,9 млн. человек). Таким образом, можно говорить и о выходе муниципальных выборов в Москве на принципиально новый уровень легитимности.
2⃣Скорее всего, дифференциация по отношению к формату голосования среди разных групп избирателей в ближайшее время сохранится. Очное волеизъявление будут выбирать более возрастные и наиболее протестно настроенные граждане, ДЭГ – лояльные властям, колеблющиеся и более молодые избиратели. Тем не менее рост общественного доверия к этому инструменту со временем будет подталкивать и более широкий круг сторонников оппозиции выбирать голосование онлайн. Можно отметить, что по данным исследования Russian Field от 24-26 августа 2022 года, доля столичных респондентов, готовых воспользоваться онлайн-голосованием, составила 48,7%, то есть почти половину от общего числа опрощенных. Вполне вероятен дальнейший рост популярности этого формата к выборам мэра в 2023 году, президента в 2024-м и Госдумы в 2026-м, в перспективе же 2030-х доля использующих именно такую форму волеизъявления может составить около 80%.
3⃣В течение нескольких недель до Единого дня голосования была проведена последовательная и масштабная кампания, ориентированная на информирование избирателей о данных выборах. Дополнительным выигрышным информационным поводом стало и тестирование системы электронного голосования 26 августа 2022 года, в рамках которого около 460 тыс. москвичей высказались об оптимальных, с их точки зрения, приоритетах городского развития. В рамках ставшей популярной у горожан акции «Миллион призов» удалось как привлечь внимание к выборам менее политизированных избирателей, так и создать дополнительные возможности для поддержки малого и среднего бизнеса, а также культурных учреждений и социально ориентированных НКО (среди 180 партнеров программы – не только коммерческие компании, но также музеи и благотворительные фонды).
4⃣Трехдневный период голосования вновь создал более благоприятные условия для волеизъявления консервативных горожан, выбирающих очный формат голосования, и при этом получивших больше возможностей для посещения избирательных участков с учетом своего рабочего графика и жизненных планов (например, поездок на дачные участки). Это еще раз свидетельствует: избирательное законодательство создало возможности для наиболее комфортного участия в голосовании максимально широкого круга граждан, в том числе по тем или иным причинам считающих приемлемым только очный формат волеизъявления.
5⃣Резонансным информационным поводом стало участие в онлайн-голосовании на московских муниципальных выборах Владимира Путина, а также целого ряда узнаваемых фигур, подавляющая часть которых предпочла именно этот формат. Этот тренд мог дополнительно сработать на повышение популярности как ДЭГ, так и данной муниципальной кампании в целом. Кроме того, это еще раз подтверждает федеральную тенденцию, свидетельствующую о росте национального значения муниципальной повестки.
#ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 5-11 сентября 2022 года
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. 16 негритят
4. BRIEF
5. Региональная политика
6. The Гращенков
7. Политджойстик/Politjoystic
8. Кремлевский БезБашенник
9. Замгубернатора
10. Чисто для фиксации
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Сибиряк
4. Ангара
5. ЯсУрала
6. ДаВос
7. Земля Сибири
8. 15 окон
9. Барахло
10. Упорный край
11. НЕДЕБРИ
12. Недальний Восток
13. VOLGA.brief
14. ИнформБюро-ЮФО
15. Бузотёры и воронье
16. Ханты и манси
17. URALNEWS
18. СОВА СКАЗАЛА
19. Тайны Ленинградского двора
20. Белое солнце
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. 16 негритят
4. BRIEF
5. Региональная политика
6. The Гращенков
7. Политджойстик/Politjoystic
8. Кремлевский БезБашенник
9. Замгубернатора
10. Чисто для фиксации
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Сибиряк
4. Ангара
5. ЯсУрала
6. ДаВос
7. Земля Сибири
8. 15 окон
9. Барахло
10. Упорный край
11. НЕДЕБРИ
12. Недальний Восток
13. VOLGA.brief
14. ИнформБюро-ЮФО
15. Бузотёры и воронье
16. Ханты и манси
17. URALNEWS
18. СОВА СКАЗАЛА
19. Тайны Ленинградского двора
20. Белое солнце
#Рейтинг
Новое доминирование «Единой России»: главный итог ЕДГ - Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
#ПолитологОрлов
#ПолитологОрлов
Туровский: оппозиция не смогла заинтересовать свой электорат, который не пришел на выборы
Избирательные участки прекратили работу в 20:00. Производятся процедуры по уничтожению лишних бюллетеней, затем работники приступят к подсчету голосов.
В рамках единого дня голосования с 9 по 11 сентября в России проходят выборы различных уровней, всего пройдет около 4,7 тыс. избирательных кампаний в 82 регионах. Прямым голосованием будут избраны 14 губернаторов, а также шесть депутатов законодательных собраний и гордум 12 административных центров.
Туровский Ростислав, вице-президент Центра политических технологий, доктор политических наук:
➖ Проходящие в регионах выборы свидетельствуют об успешной мобилизации лояльного электората. Это стало результатом целого ряда причин: патриотической консолидации в обществе, продуманной подготовки избирательной кампании на федеральном уровне и в самих регионах, активной агитационной кампании действующих глав субъектов и «Единой России». Напротив, оппозиционные партии и кандидаты так и не смогли предложить убедительные программы, да и нередко сами понимали бесполезность своих усилий.
Эффектом этой ситуации местами стало снижение явки — оппозиционно настроенный электорат в основном не пришел на выборы, а нынешняя оппозиция его не заинтересовала. На перспективу главам регионов теперь нужно будет подтверждать тот большой кредит доверия, который они получили.
Под вопросом оказывается перспектива системной оппозиции, которая до сих пор играла стабилизирующую роль, но лишилась, либо сама себя лишила удобной политической ниши. Есть риск, что с недовольным электоратом некому будет работать, а это чревато его радикализацией. Полученный результат фиксирует благоприятный для власти статус-кво, но ни в коем случае не является поводом для расслабления.
#Аналитика
Избирательные участки прекратили работу в 20:00. Производятся процедуры по уничтожению лишних бюллетеней, затем работники приступят к подсчету голосов.
В рамках единого дня голосования с 9 по 11 сентября в России проходят выборы различных уровней, всего пройдет около 4,7 тыс. избирательных кампаний в 82 регионах. Прямым голосованием будут избраны 14 губернаторов, а также шесть депутатов законодательных собраний и гордум 12 административных центров.
Туровский Ростислав, вице-президент Центра политических технологий, доктор политических наук:
➖ Проходящие в регионах выборы свидетельствуют об успешной мобилизации лояльного электората. Это стало результатом целого ряда причин: патриотической консолидации в обществе, продуманной подготовки избирательной кампании на федеральном уровне и в самих регионах, активной агитационной кампании действующих глав субъектов и «Единой России». Напротив, оппозиционные партии и кандидаты так и не смогли предложить убедительные программы, да и нередко сами понимали бесполезность своих усилий.
Эффектом этой ситуации местами стало снижение явки — оппозиционно настроенный электорат в основном не пришел на выборы, а нынешняя оппозиция его не заинтересовала. На перспективу главам регионов теперь нужно будет подтверждать тот большой кредит доверия, который они получили.
Под вопросом оказывается перспектива системной оппозиции, которая до сих пор играла стабилизирующую роль, но лишилась, либо сама себя лишила удобной политической ниши. Есть риск, что с недовольным электоратом некому будет работать, а это чревато его радикализацией. Полученный результат фиксирует благоприятный для власти статус-кво, но ни в коем случае не является поводом для расслабления.
#Аналитика
Игнатовский: выборы-2022 – спокойная обстановка, консолидация вокруг власти, развитие ДЭГ
➖ Во-первых, можно сказать, что выборы прошли в очень спокойной обстановке по всей стране. Фактически везде результат был достаточно предсказуемым, прогнозируемым. Прежде всего надо отметить, что практически не было никаких скандалов, нарушений. Этого в публичном поле не видно, и это важно, так как говорит о том, что система стабильна и развивается с точки зрения избирательного законодательства, избирательных процессов.
Второе. Из-за спецоперации произошла консолидация общества вокруг президента, вокруг власти. Естественно, это сказалось самым благоприятным образом на рейтинге правящей партии – «Единой России»: в абсолютном большинстве субъектов Федерации она побеждает. Хотя есть и другие примеры: например, в Якутии мэром Нерюнгри становится представитель ЛДПР. Но в целом нет сомнений, что в большинстве своем единороссы побеждают. Все-таки они проявили больше внимания и заботы по отношению к беженцам, создавали волонтерские центры во время всей кампании и так далее, несомненно, это им пошло в плюс. А у представителей системной оппозиции были скованы руки: поддерживая спецоперацию, они фактически не критиковали власть по внутренним вопросам, что повлияло на отток избирателей.
Ну и третьим пунктом я бы отметил развитие дистанционного электронного голосования. В этот раз технология снова была обкатана в ряде регионов. Мне кажется, на президентских выборах эта технология будет использована уже по всей стране в том или ином виде. Думаю, мы здесь находимся на передовых позициях в мире по внедрению новых технологий.
#Аналитика
➖ Во-первых, можно сказать, что выборы прошли в очень спокойной обстановке по всей стране. Фактически везде результат был достаточно предсказуемым, прогнозируемым. Прежде всего надо отметить, что практически не было никаких скандалов, нарушений. Этого в публичном поле не видно, и это важно, так как говорит о том, что система стабильна и развивается с точки зрения избирательного законодательства, избирательных процессов.
Второе. Из-за спецоперации произошла консолидация общества вокруг президента, вокруг власти. Естественно, это сказалось самым благоприятным образом на рейтинге правящей партии – «Единой России»: в абсолютном большинстве субъектов Федерации она побеждает. Хотя есть и другие примеры: например, в Якутии мэром Нерюнгри становится представитель ЛДПР. Но в целом нет сомнений, что в большинстве своем единороссы побеждают. Все-таки они проявили больше внимания и заботы по отношению к беженцам, создавали волонтерские центры во время всей кампании и так далее, несомненно, это им пошло в плюс. А у представителей системной оппозиции были скованы руки: поддерживая спецоперацию, они фактически не критиковали власть по внутренним вопросам, что повлияло на отток избирателей.
Ну и третьим пунктом я бы отметил развитие дистанционного электронного голосования. В этот раз технология снова была обкатана в ряде регионов. Мне кажется, на президентских выборах эта технология будет использована уже по всей стране в том или ином виде. Думаю, мы здесь находимся на передовых позициях в мире по внедрению новых технологий.
#Аналитика
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов – о первых итогах выборов.
1.«Донбасский консенсус» создал потенциал для роста поддержки «Единой России», но дал конкретные предвыборные результаты прежде всего благодаря регулярной межвыборной работе партии и подтверждению ею актуальности программных целей, принесших победу в 2021 году (в том числе, в сфере газификации и строительства социальной инфраструктуры). Позиции «Единой России» укрепились даже в зонах с традиционно высоким уровнем протестного голосования: Удмуртии, Сахалинской области, ряде региональных столиц. Оппозиционные партии не смогли предложить актуальную повестку с существенным мобилизационным потенциалом. Очевидным стало стремление части оппозиционных политиков (например, «Новых людей») реанимировать повестку 2021 года, выступив с критикой возможного возвращения «масочного режима». Это оказалось не слишком эффективной стратегией. В 2023 году вероятно более раннее вступление оппозиции в кампанию, но без преодоления кадрового и программного кризиса этого недостаточно – во всяком случае, для существенного расширения ее электоральной базы за пределы традиционной нишевой поддержки.
2. ЕДГ-2022 показал: губернаторы-«технократы» могут эффективно работать в протестных регионах (как Андрей Никитин в Новгородской и Александр Соколов в Кировской области) при условии оперативного погружения в муниципальную проблематику и выдвижения широкой социальной повестки. Однако, не продемонстрировав быстрого перехода от общих деклараций к конкретным шагам, глава региона может преодолеть риски только при плотной поддержке федерального центра.
3.На муниципальных выборах реализуются две стратегии продвижения кандидатов лояльного пула: прямая плотная работа руководства региона с локальной повесткой (Киров) и существенная публичная роль мэра города в такой кампании (Владивосток, Омск, Барнаул). «Мэр как локомотив» – такой подход в перспективе может привести к усилению роли глав административных центров, в том числе в ходе предстоящих региональных избирательных кампаний и выборов в Госдуму-2026, а также более частому продвижению на эти посты управленцев с публично-политическим потенциалом.
4. Существенно ослабло влияние несистемной оппозиции. Например, дело Евгения Ройзмана не привело к росту протестного голосования в Свердловской области выше традиционного для региона уровня. Появление списка кандидатов «Умного голосования» вызвало критику со стороны целого ряда оппозиционеров, в том числе включенных в этот перечень. В перспективе это расширяет возможности системной оппозиции по работе с протестным электоратом, а также ведет к усилению влияния локальных лидеров общественного мнения, ориентированных на социальную и экологическую проблематику - и при этом не сосредоточенных на критике внешнеполитической линии Кремля.
5.Предварительные итоги онлайн-голосования в Москве еще раз подтвердили стабильно высокий уровень доверия населения к ДЭГ. Только в первый день голосования к этому сервису обратилось около 1,15 млн. москвичей (на думских выборах-2021 за все три дня голосования ДЭГ воспользовалось 1,7 млн. столичных избирателей). А тактика критики ДЭГ, выбранная оппозицией, стала дополнительным демобилизующим фактором для протестного электората, заметную часть которого в Москве составляют люди молодого и среднего возраста, работники свободных профессий и креативных индустрий, для которых такой формат может быть самым удобным. По данным опроса ВЦИОМ, именно в возрастной группе 25-34 лет была зафиксирована наибольшая доля респондентов, уже пользовавшихся ДЭГ. А исследование Russian Field показывает, что доля столичных респондентов, готовых воспользоваться онлайн-голосованием, составила 48,7%. Дифференциация между результатами очного и онлайн-голосования сохраняется по понятным причинам – значительная часть радикально-протестных избирателей Москвы могла проигнорировать выборы или пойти на очное голосование. Но все большая доля колеблющихся и умеренно-протестных избирателей выбирает именно ДЭГ.
1.«Донбасский консенсус» создал потенциал для роста поддержки «Единой России», но дал конкретные предвыборные результаты прежде всего благодаря регулярной межвыборной работе партии и подтверждению ею актуальности программных целей, принесших победу в 2021 году (в том числе, в сфере газификации и строительства социальной инфраструктуры). Позиции «Единой России» укрепились даже в зонах с традиционно высоким уровнем протестного голосования: Удмуртии, Сахалинской области, ряде региональных столиц. Оппозиционные партии не смогли предложить актуальную повестку с существенным мобилизационным потенциалом. Очевидным стало стремление части оппозиционных политиков (например, «Новых людей») реанимировать повестку 2021 года, выступив с критикой возможного возвращения «масочного режима». Это оказалось не слишком эффективной стратегией. В 2023 году вероятно более раннее вступление оппозиции в кампанию, но без преодоления кадрового и программного кризиса этого недостаточно – во всяком случае, для существенного расширения ее электоральной базы за пределы традиционной нишевой поддержки.
2. ЕДГ-2022 показал: губернаторы-«технократы» могут эффективно работать в протестных регионах (как Андрей Никитин в Новгородской и Александр Соколов в Кировской области) при условии оперативного погружения в муниципальную проблематику и выдвижения широкой социальной повестки. Однако, не продемонстрировав быстрого перехода от общих деклараций к конкретным шагам, глава региона может преодолеть риски только при плотной поддержке федерального центра.
3.На муниципальных выборах реализуются две стратегии продвижения кандидатов лояльного пула: прямая плотная работа руководства региона с локальной повесткой (Киров) и существенная публичная роль мэра города в такой кампании (Владивосток, Омск, Барнаул). «Мэр как локомотив» – такой подход в перспективе может привести к усилению роли глав административных центров, в том числе в ходе предстоящих региональных избирательных кампаний и выборов в Госдуму-2026, а также более частому продвижению на эти посты управленцев с публично-политическим потенциалом.
4. Существенно ослабло влияние несистемной оппозиции. Например, дело Евгения Ройзмана не привело к росту протестного голосования в Свердловской области выше традиционного для региона уровня. Появление списка кандидатов «Умного голосования» вызвало критику со стороны целого ряда оппозиционеров, в том числе включенных в этот перечень. В перспективе это расширяет возможности системной оппозиции по работе с протестным электоратом, а также ведет к усилению влияния локальных лидеров общественного мнения, ориентированных на социальную и экологическую проблематику - и при этом не сосредоточенных на критике внешнеполитической линии Кремля.
5.Предварительные итоги онлайн-голосования в Москве еще раз подтвердили стабильно высокий уровень доверия населения к ДЭГ. Только в первый день голосования к этому сервису обратилось около 1,15 млн. москвичей (на думских выборах-2021 за все три дня голосования ДЭГ воспользовалось 1,7 млн. столичных избирателей). А тактика критики ДЭГ, выбранная оппозицией, стала дополнительным демобилизующим фактором для протестного электората, заметную часть которого в Москве составляют люди молодого и среднего возраста, работники свободных профессий и креативных индустрий, для которых такой формат может быть самым удобным. По данным опроса ВЦИОМ, именно в возрастной группе 25-34 лет была зафиксирована наибольшая доля респондентов, уже пользовавшихся ДЭГ. А исследование Russian Field показывает, что доля столичных респондентов, готовых воспользоваться онлайн-голосованием, составила 48,7%. Дифференциация между результатами очного и онлайн-голосования сохраняется по понятным причинам – значительная часть радикально-протестных избирателей Москвы могла проигнорировать выборы или пойти на очное голосование. Но все большая доля колеблющихся и умеренно-протестных избирателей выбирает именно ДЭГ.
Хаджиев: рязанцы отнеслись благосклонно к Малкову, поддержав его более чем 80% голосов
➖ В Рязанской области на выборы губернатора за два дня голосования – пятницу и субботу – на избирательные участки пришли порядка 31% голосующих. В воскресенье, в основной день голосования, проголосовали только 10% избирателей. Итого – 41%. По сравнению с прошлыми выборами явка выше на 1,5%, но в целом низкая. Абсолютное большинство поддержало Павла Малкова. Люди посчитали, что его вины нет в лесных пожарах, в их утаивании и халатности. Несмотря на то что федеральные Telegram-каналы обрушились с критикой на Малкова, население поддержало его действия. На данный момент при низкой явке Павел Малков получил более 80% голосов. Он успешно проводил агитационную кампанию, ездил по районам, встречался с жителями, обещал, что будет построен мост через Оку. В целом жители региона к нему относятся благосклонно.
Экс-губернатор Николай Любимов получил на прошлых выборах всего на несколько процентов меньше. На втором месте сейчас Денис Сидоров от КПРФ, на третьем – Дмитрий Репников от ЛДПР. Они вели хоть какую-то агитацию. На последних местах – Наталья Рубина от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость и Григорий Парсентьев от партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду». Они набрали по 2% с копейками. Скорее всего, они принимали участие чисто формально. Репников не так известен в Рязани, как Сидоров, он в регионе с 2018 года, у него регистрация в Москве. Он даже сам не мог проголосовать в Рязани.
Выборы у нас были не особенно интересные. Многие люди, с которыми я общался, даже не знают, кто все эти кандидаты. Более или менее известен Сидоров, потому что он рязанец, свой, много лет депутатом работает. Репников известен меньше всех, но оказался на третьем месте с 4% благодаря ЛДПР: у них в районах позиции получше, чем у справороссов и Партии пенсионеров.
Судя по опросам общественников и блогеров, 10% рязанцев вообще не знали, что у нас в регионе выборы губернатора. Некоторые говорили, что не пойдут на выборы. Но все равно на первом месте по поддержке в опросах Малков, на втором – Сидоров, хотя у них меньше разрыв. Некоторые местные наблюдатели, общественники, политологи, журналисты считают, что уж очень сильно Малков мобилизовал электорат, переборщили с поддержкой. В соцсетях под критическими постами люди пишут, мол, что вы придираетесь – человек только начал. Поэтому Малков победил заслуженно. Хотя при более высокой явке его реальный результат был бы меньше – процентов 60.
Андрей Хаджиев, старший преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Московского университета им. Витте (Рязань).
#Аналитика
➖ В Рязанской области на выборы губернатора за два дня голосования – пятницу и субботу – на избирательные участки пришли порядка 31% голосующих. В воскресенье, в основной день голосования, проголосовали только 10% избирателей. Итого – 41%. По сравнению с прошлыми выборами явка выше на 1,5%, но в целом низкая. Абсолютное большинство поддержало Павла Малкова. Люди посчитали, что его вины нет в лесных пожарах, в их утаивании и халатности. Несмотря на то что федеральные Telegram-каналы обрушились с критикой на Малкова, население поддержало его действия. На данный момент при низкой явке Павел Малков получил более 80% голосов. Он успешно проводил агитационную кампанию, ездил по районам, встречался с жителями, обещал, что будет построен мост через Оку. В целом жители региона к нему относятся благосклонно.
Экс-губернатор Николай Любимов получил на прошлых выборах всего на несколько процентов меньше. На втором месте сейчас Денис Сидоров от КПРФ, на третьем – Дмитрий Репников от ЛДПР. Они вели хоть какую-то агитацию. На последних местах – Наталья Рубина от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость и Григорий Парсентьев от партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду». Они набрали по 2% с копейками. Скорее всего, они принимали участие чисто формально. Репников не так известен в Рязани, как Сидоров, он в регионе с 2018 года, у него регистрация в Москве. Он даже сам не мог проголосовать в Рязани.
Выборы у нас были не особенно интересные. Многие люди, с которыми я общался, даже не знают, кто все эти кандидаты. Более или менее известен Сидоров, потому что он рязанец, свой, много лет депутатом работает. Репников известен меньше всех, но оказался на третьем месте с 4% благодаря ЛДПР: у них в районах позиции получше, чем у справороссов и Партии пенсионеров.
Судя по опросам общественников и блогеров, 10% рязанцев вообще не знали, что у нас в регионе выборы губернатора. Некоторые говорили, что не пойдут на выборы. Но все равно на первом месте по поддержке в опросах Малков, на втором – Сидоров, хотя у них меньше разрыв. Некоторые местные наблюдатели, общественники, политологи, журналисты считают, что уж очень сильно Малков мобилизовал электорат, переборщили с поддержкой. В соцсетях под критическими постами люди пишут, мол, что вы придираетесь – человек только начал. Поэтому Малков победил заслуженно. Хотя при более высокой явке его реальный результат был бы меньше – процентов 60.
Андрей Хаджиев, старший преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Московского университета им. Витте (Рязань).
#Аналитика
Рекордная явка и провал оппозиции: как прошли выборы в Москве
📲Москвичи предпочитают ДЭГ
Общественный штаб по наблюдению за муниципальными выборами в Москве не зафиксировал серьезных нарушений в ходе трехдневного голосования в столице.
«На всех избирательных участках города работали наблюдатели корпуса Общественной палаты Москвы, всего в него вошли 10,6 тыс. активистов. Операторы видеоцентра круглосуточно мониторили ситуацию по камерам», – говорится в сообщении Общественного штаба.
Также отмечается, что на систему онлайн-голосования было совершено более 20 тыс. хакерских атак, но на ее работу это не повлияло.
Итоговая явка составила 33,9%, что существенно выше показателя муниципальной кампании 2017 года (тогда проголосовали 14,82% избирателей).
1 748 616 москвичей выбрали электронный формат голосования. На избирательные участки пришли 695 214 человек.
Президент РФ Владимир Путин, проголосовав онлайн, высоко оценил удобство данной процедуры. Дистанционный формат волеизъявления выбрали также премьер-министр Михаил Мишустин, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев и мэр Москвы Сергей Собянин.
Столичный градоначальник отметил, что граждане привыкли к современным городским электронным услугам и возможность голосования онлайн позволила миллионам москвичей, которые раньше годами не ходили на выборы, принять участие в формировании муниципальных и государственных органов власти.
Москвичи, голосовавшие онлайн, смогли принять участие в акции «Миллион призов». За три дня голосования были разыграны 100 автомобилей и призовые баллы номиналом от 3 тыс. до 10 тыс.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отмечает, что в Москве сформировался устойчивый пул граждан, регулярно выбирающих дистанционный формат голосования. Эксперт напоминает, что годом ранее на выборах в Госдуму более 1,9 млн москвичей сделали свой выбор с помощью онлайн-сервиса.
Как полагает Орлов, дифференциация по отношению к формату голосования среди разных групп избирателей в ближайшее время сохранится.
«Очное волеизъявление будут выбирать более возрастные и наиболее протестно настроенные граждане, ДЭГ – лояльные властям, колеблющиеся и более молодые избиратели. Тем не менее рост общественного доверия к этому инструменту со временем будет подталкивать и более широкий круг сторонников оппозиции выбирать голосование онлайн», – прогнозирует Дмитрий Орлов.
Заместитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Александр Асафов убежден, что онлайн-голосование стало полноценной частью избирательной системы.
«Участие в онлайн-голосовании стало привычным не только для простых граждан, но и для государственных деятелей, что свидетельствует о полном доверии к системе ДЭГ. Эксперимент, который был впервые поставлен в 2019 году, полностью себя оправдал», – написал Асафов в своем Telegram-канале.
👇Продолжение в следующем посте
📲Москвичи предпочитают ДЭГ
Общественный штаб по наблюдению за муниципальными выборами в Москве не зафиксировал серьезных нарушений в ходе трехдневного голосования в столице.
«На всех избирательных участках города работали наблюдатели корпуса Общественной палаты Москвы, всего в него вошли 10,6 тыс. активистов. Операторы видеоцентра круглосуточно мониторили ситуацию по камерам», – говорится в сообщении Общественного штаба.
Также отмечается, что на систему онлайн-голосования было совершено более 20 тыс. хакерских атак, но на ее работу это не повлияло.
Итоговая явка составила 33,9%, что существенно выше показателя муниципальной кампании 2017 года (тогда проголосовали 14,82% избирателей).
1 748 616 москвичей выбрали электронный формат голосования. На избирательные участки пришли 695 214 человек.
Президент РФ Владимир Путин, проголосовав онлайн, высоко оценил удобство данной процедуры. Дистанционный формат волеизъявления выбрали также премьер-министр Михаил Мишустин, зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев и мэр Москвы Сергей Собянин.
Столичный градоначальник отметил, что граждане привыкли к современным городским электронным услугам и возможность голосования онлайн позволила миллионам москвичей, которые раньше годами не ходили на выборы, принять участие в формировании муниципальных и государственных органов власти.
Москвичи, голосовавшие онлайн, смогли принять участие в акции «Миллион призов». За три дня голосования были разыграны 100 автомобилей и призовые баллы номиналом от 3 тыс. до 10 тыс.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов отмечает, что в Москве сформировался устойчивый пул граждан, регулярно выбирающих дистанционный формат голосования. Эксперт напоминает, что годом ранее на выборах в Госдуму более 1,9 млн москвичей сделали свой выбор с помощью онлайн-сервиса.
Как полагает Орлов, дифференциация по отношению к формату голосования среди разных групп избирателей в ближайшее время сохранится.
«Очное волеизъявление будут выбирать более возрастные и наиболее протестно настроенные граждане, ДЭГ – лояльные властям, колеблющиеся и более молодые избиратели. Тем не менее рост общественного доверия к этому инструменту со временем будет подталкивать и более широкий круг сторонников оппозиции выбирать голосование онлайн», – прогнозирует Дмитрий Орлов.
Заместитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Александр Асафов убежден, что онлайн-голосование стало полноценной частью избирательной системы.
«Участие в онлайн-голосовании стало привычным не только для простых граждан, но и для государственных деятелей, что свидетельствует о полном доверии к системе ДЭГ. Эксперимент, который был впервые поставлен в 2019 году, полностью себя оправдал», – написал Асафов в своем Telegram-канале.
👇Продолжение в следующем посте
❌Ошибочная стратегия оппозиции
По предварительным данным, большую часть мандатов в Москве – более 1100 – получают кандидаты «Единой России», остальные места распределились между представителями других партий, общественных движений и самовыдвиженцами.
Напомним, «Единая Россия» – единственная партия, выдвинувшая кандидатов на все 1417 мандатов, которые разыгрывались в 125 округах. Особенностью избирательной кампании кандидатов от партии власти стало соединение партийной Народной программы и программы мэра Москвы «Мой район».
По мнению экспертов, оппозиционные партии и кандидаты не смогли предложить убедительные программы избирателям и сделали ставку на критику ДЭГ. Однако промежуточные итоги голосования подтверждают ошибочность этой стратегии: мобилизация протестного электората на избирательных участках не оправдала себя.
Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин считает, что со стороны оппозиции критика ДЭГ и заявления о якобы «принуждении» к голосованию – это лишь попытка объяснить свое поражение.
«В преддверии выборов различные социологические исследования указывали на то, что рейтинг «Единой России» в несколько раз превышает рейтинг любой другой оппозиционной партии. Провластные кандидаты оказались вне конкуренции, поэтому представители различных оппозиционных сил заранее стали искать аргументы, которые объяснили бы их провал на муниципальных выборах в Москве», – поделился мнением Данилин.
#Сюжеты
По предварительным данным, большую часть мандатов в Москве – более 1100 – получают кандидаты «Единой России», остальные места распределились между представителями других партий, общественных движений и самовыдвиженцами.
Напомним, «Единая Россия» – единственная партия, выдвинувшая кандидатов на все 1417 мандатов, которые разыгрывались в 125 округах. Особенностью избирательной кампании кандидатов от партии власти стало соединение партийной Народной программы и программы мэра Москвы «Мой район».
По мнению экспертов, оппозиционные партии и кандидаты не смогли предложить убедительные программы избирателям и сделали ставку на критику ДЭГ. Однако промежуточные итоги голосования подтверждают ошибочность этой стратегии: мобилизация протестного электората на избирательных участках не оправдала себя.
Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин считает, что со стороны оппозиции критика ДЭГ и заявления о якобы «принуждении» к голосованию – это лишь попытка объяснить свое поражение.
«В преддверии выборов различные социологические исследования указывали на то, что рейтинг «Единой России» в несколько раз превышает рейтинг любой другой оппозиционной партии. Провластные кандидаты оказались вне конкуренции, поэтому представители различных оппозиционных сил заранее стали искать аргументы, которые объяснили бы их провал на муниципальных выборах в Москве», – поделился мнением Данилин.
#Сюжеты