📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов за 27 июня - 3 июля
❌Негативные кейсы
1⃣ А.Парфенчиков, Карелия
В Карелии на днях завершился прием прием документов о выдвижении кандидатов на должность главы региона. В выборной кампании выразили желание участвовать 13 кандидатов, среди которых заметную конкуренцию Парфенчикову могут составить депутат заксобрания Карелии Евгений Ульянов (КПРФ) и экс-депутат заксобрания, ныне начальник Комплексного расчетного центра Петрозаводска Андрей Рогалевич (СРЗП). Сам факт выдвижения такого большого числа оппозиционных кандидатов свидетельствует о попытке властей расколоть протестный электорат из-за неустойчивости позиций главы.
2⃣ А.Осипов, Забайкальский край
Глава Забайкалья выступил с отчетом о результатах работы в 2021 году перед заксобранием региона и получил жесткую оценку ряда депутатов. Прежде всего депутаты сконцентрировали внимание на теме ЖКХ, а также состоянии социально значимых объектов и транспортной инфраструктуры. Примечательно, что отчет Осипова получил негативную оценку и в прошлом году: тогда отчет был обнародован намного позже положенного, а названные Осиповым позитивные экономические показатели спровоцировали дискуссию о манипуляции статистикой.
3⃣ А.Цыденов, Бурятия
В Бурятии в преддверие выборов назревает экологический скандал, что негативно отражается на позициях Цыденова. Новый очаг экологического протеста образовался в связи с возможной передачей лесов Иволгинского района в долгосрочную аренду Селенгинскому целлюлозно-картонному комбинату. В то время как Цыденов отрицает вероятность «ущемления»возможностей жителей и лесозаготовителей, депутаты Народного Хурала Бурятии обращаются к президенту Путину, указывая, что вырубка леса приведет к обмелению реки Селенги и непоправимому ущербу экологии.
4⃣ И.Кобзев, Иркутская область
В преддверии муниципальных выборов в Иркутской области происходит обострение межэлитных отношений. Об этом свидетельствует очередная активизация дискуссии о вероятной отставке губернатора Кобзева и его переходе в федеральные структуры. Среди потенциальных бенефициаров - реготделение КПРФ, позиции которого заметно ослабли на фоне оттока местных депутатов. При этом, выступив с официальным опровержением слухов, Кобзев заявил, что два года - это «ничтожно малый срок» для подведения итогов работы губернатора.
5⃣ П.Малков, Рязанская область
Врио губернатора Малков встретился с главой минстроя Иреком Файзуллиным. В ходе встречи министр упрекнул местные власти в отсутствии стратегического подхода к развитию социальной инфраструктуры. Несмотря на то, что эта критика относится в первую очередь к команде экс-губернатора, ситуация ставит перед врио новые вызовы, в том числе обязывает его предпринять эффективные кадровые решения. Аналогичная потребность стала очевидной в ходе недавней поездки Малкова в Спасский район: судя по заявлениям врио губернатора, в первую очередь изменения произойдут в региональной сфере здравоохранения.
#Рейтинг
❌Негативные кейсы
1⃣ А.Парфенчиков, Карелия
В Карелии на днях завершился прием прием документов о выдвижении кандидатов на должность главы региона. В выборной кампании выразили желание участвовать 13 кандидатов, среди которых заметную конкуренцию Парфенчикову могут составить депутат заксобрания Карелии Евгений Ульянов (КПРФ) и экс-депутат заксобрания, ныне начальник Комплексного расчетного центра Петрозаводска Андрей Рогалевич (СРЗП). Сам факт выдвижения такого большого числа оппозиционных кандидатов свидетельствует о попытке властей расколоть протестный электорат из-за неустойчивости позиций главы.
2⃣ А.Осипов, Забайкальский край
Глава Забайкалья выступил с отчетом о результатах работы в 2021 году перед заксобранием региона и получил жесткую оценку ряда депутатов. Прежде всего депутаты сконцентрировали внимание на теме ЖКХ, а также состоянии социально значимых объектов и транспортной инфраструктуры. Примечательно, что отчет Осипова получил негативную оценку и в прошлом году: тогда отчет был обнародован намного позже положенного, а названные Осиповым позитивные экономические показатели спровоцировали дискуссию о манипуляции статистикой.
3⃣ А.Цыденов, Бурятия
В Бурятии в преддверие выборов назревает экологический скандал, что негативно отражается на позициях Цыденова. Новый очаг экологического протеста образовался в связи с возможной передачей лесов Иволгинского района в долгосрочную аренду Селенгинскому целлюлозно-картонному комбинату. В то время как Цыденов отрицает вероятность «ущемления»возможностей жителей и лесозаготовителей, депутаты Народного Хурала Бурятии обращаются к президенту Путину, указывая, что вырубка леса приведет к обмелению реки Селенги и непоправимому ущербу экологии.
4⃣ И.Кобзев, Иркутская область
В преддверии муниципальных выборов в Иркутской области происходит обострение межэлитных отношений. Об этом свидетельствует очередная активизация дискуссии о вероятной отставке губернатора Кобзева и его переходе в федеральные структуры. Среди потенциальных бенефициаров - реготделение КПРФ, позиции которого заметно ослабли на фоне оттока местных депутатов. При этом, выступив с официальным опровержением слухов, Кобзев заявил, что два года - это «ничтожно малый срок» для подведения итогов работы губернатора.
5⃣ П.Малков, Рязанская область
Врио губернатора Малков встретился с главой минстроя Иреком Файзуллиным. В ходе встречи министр упрекнул местные власти в отсутствии стратегического подхода к развитию социальной инфраструктуры. Несмотря на то, что эта критика относится в первую очередь к команде экс-губернатора, ситуация ставит перед врио новые вызовы, в том числе обязывает его предпринять эффективные кадровые решения. Аналогичная потребность стала очевидной в ходе недавней поездки Малкова в Спасский район: судя по заявлениям врио губернатора, в первую очередь изменения произойдут в региональной сфере здравоохранения.
#Рейтинг
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 27 июня - 3 июля 2022 года
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. Политджойстик/Politjoystic
4. The Гращенков
3. Бойлерная
5. Brief
6. Региональная политика
7. 16 негритят
8. Кремлевская прачка
9. Преемник
10. Кремлевский БезБашенник
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. Степной Дозор
3. Сибиряк
4. Челябушка
5. Шалтай-Бабай
6. Ангара
7. Северная Zтолица
8. Sakh&Co
9. Барахло
10. Zлой самаритянин
11. Серый кит
12. Дневник помбура
13. Башкирский домовой
14. Бузотёры и вороньё
15. Урал-Хурал
16. Челябинск сегодня
17. Вятский ЗаКвас
18. 15 окон
19. СОВА СКАЗАЛА
20. Еду в Татарстан
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. Политджойстик/Politjoystic
4. The Гращенков
3. Бойлерная
5. Brief
6. Региональная политика
7. 16 негритят
8. Кремлевская прачка
9. Преемник
10. Кремлевский БезБашенник
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. Степной Дозор
3. Сибиряк
4. Челябушка
5. Шалтай-Бабай
6. Ангара
7. Северная Zтолица
8. Sakh&Co
9. Барахло
10. Zлой самаритянин
11. Серый кит
12. Дневник помбура
13. Башкирский домовой
14. Бузотёры и вороньё
15. Урал-Хурал
16. Челябинск сегодня
17. Вятский ЗаКвас
18. 15 окон
19. СОВА СКАЗАЛА
20. Еду в Татарстан
#Рейтинг
Мост в Челябинске: новое качество городской среды - Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
#ПолитологОрлов
#ПолитологОрлов
Почему санкции Запада не достигли цели: ответы Дмитрия Орлова на вопросы La Vanguardia
1⃣ Масштаб и характер западных санкций очень значительны. Однако санкции пока имеют ограниченное влияние на большинство населения России. Почему? Прежде всего вследствие эффективной компенсирующей политики российских властей (переориентация экспортных потоков, динамика базовой ставки, курсовая политика, тарифная политика, кредитная политика, стимулирование импортозамещения, компенсации социально незащищенным слоям). Кроме того, значительная часть населения в силу разных обстоятельств не вовлечена в экономические отношения, которые затронуты санкциями.
2⃣ Не думаю, что санкции в их нынешнем или несколько расширенном формате существенно повлияют на большинство населения. Тем не менее «пострадавшие» от санкций группы значительны и будут увеличиваться. Конечно, они будут адресовать властям запросы, преимущественно связанные с их материальным положением, и власти будут реагировать. Однако очевидно, что большинство населения, включая пострадавшие от санкций группы, возлагают вину за последствия санкций не на российские власти, а на Запад. Это даёт российским властям довольно широкое пространство для политического маневрирования.
3⃣ У США, ЕС и Британии не было консенсуса в прогнозировании реакции России на санкции. Думаю, консенсуса не было даже в ЕС. Тем не менее можно с высокой вероятностью предположить, что западная правящая элита в целом рассчитывала на то, что российские власти будут стремиться предотвратить нарастание санкций с помощью неформальных договорённостей. Этого не произошло. Можно констатировать, что санкционные решения западной правящей элиты основывались на неверном прогнозировании реакции России и не принесли тех выгод, на которые, вероятно, рассчитывали их инициаторы. Очевидно, например, что повлиять с помощью санкций на ход специальной военной операции сколько-нибудь значимым образом не удалось.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20220703/8382222/putin-resiste-golpes.html
#ПолитологОрлов
1⃣ Масштаб и характер западных санкций очень значительны. Однако санкции пока имеют ограниченное влияние на большинство населения России. Почему? Прежде всего вследствие эффективной компенсирующей политики российских властей (переориентация экспортных потоков, динамика базовой ставки, курсовая политика, тарифная политика, кредитная политика, стимулирование импортозамещения, компенсации социально незащищенным слоям). Кроме того, значительная часть населения в силу разных обстоятельств не вовлечена в экономические отношения, которые затронуты санкциями.
2⃣ Не думаю, что санкции в их нынешнем или несколько расширенном формате существенно повлияют на большинство населения. Тем не менее «пострадавшие» от санкций группы значительны и будут увеличиваться. Конечно, они будут адресовать властям запросы, преимущественно связанные с их материальным положением, и власти будут реагировать. Однако очевидно, что большинство населения, включая пострадавшие от санкций группы, возлагают вину за последствия санкций не на российские власти, а на Запад. Это даёт российским властям довольно широкое пространство для политического маневрирования.
3⃣ У США, ЕС и Британии не было консенсуса в прогнозировании реакции России на санкции. Думаю, консенсуса не было даже в ЕС. Тем не менее можно с высокой вероятностью предположить, что западная правящая элита в целом рассчитывала на то, что российские власти будут стремиться предотвратить нарастание санкций с помощью неформальных договорённостей. Этого не произошло. Можно констатировать, что санкционные решения западной правящей элиты основывались на неверном прогнозировании реакции России и не принесли тех выгод, на которые, вероятно, рассчитывали их инициаторы. Очевидно, например, что повлиять с помощью санкций на ход специальной военной операции сколько-нибудь значимым образом не удалось.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20220703/8382222/putin-resiste-golpes.html
#ПолитологОрлов
La Vanguardia
Putin resiste los golpes
Las sanciones occidentales no afectan todavía al nivel de vida de los rusos
Шестемиров: спустя 10 лет можно точно сказать: Москва только выиграла от расширения территории
➖ Безусловно, решение о присоединении к Москве новых территорий изначально воспринималось неоднозначно. Неоднозначности добавляли даже шутки, которые тогда ходили: «Москва не резиновая, а тут лопнула». Объективности ради стоит сказать, что все юго-западное направление, которое в итоге превратилось в Москву, вызывало тогда немало вопросов. Инфраструктура московскому уровню не соответствовала, метрополитен и транспортная доступность выглядели очень скромно. Кроме того, оставалось немало других нюансов, которые в том числе касались и финансовой составляющей. Раньше бюджет Москвы был исключительно в формате внутригородских муниципальных образований, муниципалитеты формально, а не номинально находились в составе города. С внедрением Троицкого и Новомосковского административного округа необходимо было достаточно серьезно перестраивать всю систему координат, в том числе и финансовую. Поэтому на старте это было огромнейшим вызовом для города, что понимали все, кто работал в финансовой, строительной, дорожно-инфраструктурной и транспортной сферах.
Но по истечении 10 лет можно точно сказать, что Москва только выиграла от этого решения. Сейчас мы имеем достаточно развитую инфраструктуру в новых административных округах. Кроме того, это решение дало определенный стимул к развитию недвижимости, увеличив спрос на территорию, которая была областью, а стала Москвой. Это такой развивающийся сегмент, который позволяет говорить о довольно неплохой интеграции подмосковного общества в Московскую агломерацию. К тому же мы все смогли наблюдать огромный скачок в транспортной инфраструктуре – построено несколько новых веток метро. В итоге территория, которая еще 10 лет назад выглядела и воспринималась далекой, теперь таковой уже совсем не выглядит. Сегодня добраться до работы из разных точек Москвы (что внутри, что снаружи МКАД) вполне можно за час-полтора. Говорить, что эти округа стали второстепенным московским регионом, ни в коем случае не приходится. Это уже полноценная Москва, которая за 10 лет сделала огромное количество шагов. Да, еще многое предстоит сделать, но движение заметно – и оно в правильном направлении.
Что касается финансовой стороны, то бюджет, безусловно, адаптировался. На сегодняшней день не наблюдается никаких проблемных моментов в этой части. С точки зрения предпринимательского сектора все тоже выглядит довольно неплохо. В принципе, сейчас наблюдается довольно тесный тандем между Москвой и областью. Пандемический период заставил очень серьезно пересматривать логистику в позитивном направлении. Можно констатировать, что Москва выиграла во всех отношениях, в том числе получив возможность пополнять бюджет за счет предпринимательства более широкого формата и жителей, которые на легальной основе живут теперь в столице, пусть даже и достаточно далеко от исторического центра.
Шестемиров Алексей, финансовый директор ООО «Глобал Эксперт», доцент Московского городского университета управления Правительства Москвы им. Ю.М. Лужкова и Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
#Аналитика
➖ Безусловно, решение о присоединении к Москве новых территорий изначально воспринималось неоднозначно. Неоднозначности добавляли даже шутки, которые тогда ходили: «Москва не резиновая, а тут лопнула». Объективности ради стоит сказать, что все юго-западное направление, которое в итоге превратилось в Москву, вызывало тогда немало вопросов. Инфраструктура московскому уровню не соответствовала, метрополитен и транспортная доступность выглядели очень скромно. Кроме того, оставалось немало других нюансов, которые в том числе касались и финансовой составляющей. Раньше бюджет Москвы был исключительно в формате внутригородских муниципальных образований, муниципалитеты формально, а не номинально находились в составе города. С внедрением Троицкого и Новомосковского административного округа необходимо было достаточно серьезно перестраивать всю систему координат, в том числе и финансовую. Поэтому на старте это было огромнейшим вызовом для города, что понимали все, кто работал в финансовой, строительной, дорожно-инфраструктурной и транспортной сферах.
Но по истечении 10 лет можно точно сказать, что Москва только выиграла от этого решения. Сейчас мы имеем достаточно развитую инфраструктуру в новых административных округах. Кроме того, это решение дало определенный стимул к развитию недвижимости, увеличив спрос на территорию, которая была областью, а стала Москвой. Это такой развивающийся сегмент, который позволяет говорить о довольно неплохой интеграции подмосковного общества в Московскую агломерацию. К тому же мы все смогли наблюдать огромный скачок в транспортной инфраструктуре – построено несколько новых веток метро. В итоге территория, которая еще 10 лет назад выглядела и воспринималась далекой, теперь таковой уже совсем не выглядит. Сегодня добраться до работы из разных точек Москвы (что внутри, что снаружи МКАД) вполне можно за час-полтора. Говорить, что эти округа стали второстепенным московским регионом, ни в коем случае не приходится. Это уже полноценная Москва, которая за 10 лет сделала огромное количество шагов. Да, еще многое предстоит сделать, но движение заметно – и оно в правильном направлении.
Что касается финансовой стороны, то бюджет, безусловно, адаптировался. На сегодняшней день не наблюдается никаких проблемных моментов в этой части. С точки зрения предпринимательского сектора все тоже выглядит довольно неплохо. В принципе, сейчас наблюдается довольно тесный тандем между Москвой и областью. Пандемический период заставил очень серьезно пересматривать логистику в позитивном направлении. Можно констатировать, что Москва выиграла во всех отношениях, в том числе получив возможность пополнять бюджет за счет предпринимательства более широкого формата и жителей, которые на легальной основе живут теперь в столице, пусть даже и достаточно далеко от исторического центра.
Шестемиров Алексей, финансовый директор ООО «Глобал Эксперт», доцент Московского городского университета управления Правительства Москвы им. Ю.М. Лужкова и Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
#Аналитика
Как отказ от иностранных соцсетей повлияет на агитацию во время кампании-2022?
💻Изменения в интернет-агитации
В российских регионах заканчивается период выдвижения кандидатов на пост губернатора. Выборы состоятся менее чем через 2,5 месяца, и претенденты на пост уже ведут активную работу с электоратом в социальных сетях. Но в этом году кампания будет отличаться от предыдущих в связи с изменениями в агитации потенциальных избирателей в Интернете. Кандидатам теперь недоступны такие социальные сети, как Instagram* и Facebook*. В основном они теперь пользуются «ВКонтакте», Telegram и «Одноклассниками». Одна из проблем перехода на новые площадки заключается в том, что иностранные платформы политики покинули в марте и многие из них еще не успели нарастить достаточную аудиторию в других соцсетях.
Telegram-канал «НЕЗЫГАРЬ» отмечает, что, например, уровень покрытия медийным влиянием у губернаторов сейчас существенно ниже, чем тот, что был до начала спецоперации на Украине, и в самопозиционировании они сейчас не охватывают значительный сегмент граждан, продолжающих пользоваться иностранными соцсетями при помощи VPN. В результате губернаторы могут утратить часть поддержки.
Кроме того, например, Telegram главы регионов ведут по тому же принципу, что вели и Instagram, но это кардинально разные сети и те же приемы там не работают. В итоге уровень подписчиков невысок, а из-за этого низок и общественный резонанс от транслируемых месседжей.
«Для того чтобы сохранить влияние на аполитичный сегмент общества, необходим креатив, а не публикация в соцсетях своих воскресных обедов и фотографий с домашними животными. С аудиторией нужно разговаривать на ее языке, вовлекать в свою орбиту, а не только информировать ее о своих намерениях и сухо транслировать свои решения», – говорится в публикации.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин ранее подчеркивал, что возможности политической работы в интернете сейчас действительно сократились, зато остались офлайн-мероприятия, живые встречи с избирателями, которые ничем не заменить и к которым следует вернуться.
Тем не менее Костин рассчитывает, что переход пользователей в российские соцсети в будущем усилит интернет-составляющую кампаний, поэтому партии будут стремиться к сохранению гибридного формата агитации.
Политолог Александр Асафов в своем Telegram-канале обращает внимание на то, что многие депутаты, например, перешли в Telegram, но для предвыборной агитации он не подходит. Там слишком большое количество ботов и сложности с идентификацией подписчиков как избирателей.
«Кроме того, в Telegram нет рекламных инструментов, в том числе рекламных размещений и таргета на жителей конкретного района», – добавляет Асафов.
На итоговые результаты доверия к власти огромное влияние оказывают женщины, а для них важна визуальная часть, поэтому Instagram был важной площадкой с точки зрения охвата именно женской аудитории, рассказывает политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов.
«Губернаторские аккаунты в Instagram были огромным источником влияния и в доэсвэошные времена признавались крайне эффективными. После блокировки «инсты» на территории России женщины продолжают в ней общаться, используя VPN, поэтому надо искать формы сохранения онлайнового визуального контакта. Возможно, надо находить варианты усиленного контроля за контентом в «инсте», но вернуть доступ к ней, если мы не найдем ничего иного», – писал он в своем Telegram-канале.
* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
👇Продолжение в следующем посте
💻Изменения в интернет-агитации
В российских регионах заканчивается период выдвижения кандидатов на пост губернатора. Выборы состоятся менее чем через 2,5 месяца, и претенденты на пост уже ведут активную работу с электоратом в социальных сетях. Но в этом году кампания будет отличаться от предыдущих в связи с изменениями в агитации потенциальных избирателей в Интернете. Кандидатам теперь недоступны такие социальные сети, как Instagram* и Facebook*. В основном они теперь пользуются «ВКонтакте», Telegram и «Одноклассниками». Одна из проблем перехода на новые площадки заключается в том, что иностранные платформы политики покинули в марте и многие из них еще не успели нарастить достаточную аудиторию в других соцсетях.
Telegram-канал «НЕЗЫГАРЬ» отмечает, что, например, уровень покрытия медийным влиянием у губернаторов сейчас существенно ниже, чем тот, что был до начала спецоперации на Украине, и в самопозиционировании они сейчас не охватывают значительный сегмент граждан, продолжающих пользоваться иностранными соцсетями при помощи VPN. В результате губернаторы могут утратить часть поддержки.
Кроме того, например, Telegram главы регионов ведут по тому же принципу, что вели и Instagram, но это кардинально разные сети и те же приемы там не работают. В итоге уровень подписчиков невысок, а из-за этого низок и общественный резонанс от транслируемых месседжей.
«Для того чтобы сохранить влияние на аполитичный сегмент общества, необходим креатив, а не публикация в соцсетях своих воскресных обедов и фотографий с домашними животными. С аудиторией нужно разговаривать на ее языке, вовлекать в свою орбиту, а не только информировать ее о своих намерениях и сухо транслировать свои решения», – говорится в публикации.
Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин ранее подчеркивал, что возможности политической работы в интернете сейчас действительно сократились, зато остались офлайн-мероприятия, живые встречи с избирателями, которые ничем не заменить и к которым следует вернуться.
Тем не менее Костин рассчитывает, что переход пользователей в российские соцсети в будущем усилит интернет-составляющую кампаний, поэтому партии будут стремиться к сохранению гибридного формата агитации.
Политолог Александр Асафов в своем Telegram-канале обращает внимание на то, что многие депутаты, например, перешли в Telegram, но для предвыборной агитации он не подходит. Там слишком большое количество ботов и сложности с идентификацией подписчиков как избирателей.
«Кроме того, в Telegram нет рекламных инструментов, в том числе рекламных размещений и таргета на жителей конкретного района», – добавляет Асафов.
На итоговые результаты доверия к власти огромное влияние оказывают женщины, а для них важна визуальная часть, поэтому Instagram был важной площадкой с точки зрения охвата именно женской аудитории, рассказывает политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов.
«Губернаторские аккаунты в Instagram были огромным источником влияния и в доэсвэошные времена признавались крайне эффективными. После блокировки «инсты» на территории России женщины продолжают в ней общаться, используя VPN, поэтому надо искать формы сохранения онлайнового визуального контакта. Возможно, надо находить варианты усиленного контроля за контентом в «инсте», но вернуть доступ к ней, если мы не найдем ничего иного», – писал он в своем Telegram-канале.
* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
👇Продолжение в следующем посте
📲Политическая коммуникация становится доступнее и дешевле
Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты» кандидат политических наук Антон Чаблин уверен: информационная стратегия в 2022 году, несомненно, изменится, так как радикально изменилось информационное поле. Теперь Facebook*, Instagram*, Twitter, YouTube, TikTok – нелегальные площадки, хотя еще недавно были популярными, а потому эффективными.
«При этом выросла роль Telegram, который в связи с миграцией пользователей из других соцсетей из околоэлитарного окончательно стал народным, массовым. При этом замечу, теперь в России не осталось ни одной соцсети с флером элитарности, а значит, политическая коммуникация становится более доступной – народной, скажем так, понятной», – замечает эксперт.
Первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты России, журналист Александр Малькевич рассказывает, что как раз из-за того, что Facebook был элитарной площадкой, на выборы никакого влияния он не оказывал. Instargam же был популярен только из-за того, что пиарщикам было проще продвигать начальство на этой площадке, нежели вкладываться в серьезную работу на российских платформах.
«ВКонтакте» и «Одноклассники» – это популярные площадки, я не называл бы их специфическими. Более того, электорат высших должностных лиц регионов как раз там. Так что проблем с агитацией в соцсетях в нестандартных условиях я не вижу – нужно рассказывать о том, что делается, желательно рассказывать увлекательно, подкреплять фотографиями, видео. Важно, чтобы существовала обратная связь. Я вообще сторонник того, чтобы была какая-то одна площадка, потому что это позволяет затянуть туда всю аудиторию», – рассуждает эксперт.
Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский полагает, что закрытие Instagram и Facebook не повлияет на политизацию в Сети, а вот финансирование кампании из-за перехода на другие платформы может измениться, причем в меньшую сторону. Тем не менее сама агитация будет проходить достаточно стандартно.
«Да, понятны внешние нестандартные условия, но в соцсетях при этом они вполне стандартны. Динамика потребления информации жителями на местах, может быть, и снизилась, точнее, переместилась в сторону федеральных СМИ и спецоперации, но все же незначительно. Поэтому с учетом того, что избирательные кампании будут иметь инерционный сценарий практически во всех регионах, губернаторы (кандидаты в губернаторы и врио) будут продолжать в том же ключе рассказывать о своей работе в соцсетях», – дополняет политолог.
* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
#РКобзор
Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты» кандидат политических наук Антон Чаблин уверен: информационная стратегия в 2022 году, несомненно, изменится, так как радикально изменилось информационное поле. Теперь Facebook*, Instagram*, Twitter, YouTube, TikTok – нелегальные площадки, хотя еще недавно были популярными, а потому эффективными.
«При этом выросла роль Telegram, который в связи с миграцией пользователей из других соцсетей из околоэлитарного окончательно стал народным, массовым. При этом замечу, теперь в России не осталось ни одной соцсети с флером элитарности, а значит, политическая коммуникация становится более доступной – народной, скажем так, понятной», – замечает эксперт.
Первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты России, журналист Александр Малькевич рассказывает, что как раз из-за того, что Facebook был элитарной площадкой, на выборы никакого влияния он не оказывал. Instargam же был популярен только из-за того, что пиарщикам было проще продвигать начальство на этой площадке, нежели вкладываться в серьезную работу на российских платформах.
«ВКонтакте» и «Одноклассники» – это популярные площадки, я не называл бы их специфическими. Более того, электорат высших должностных лиц регионов как раз там. Так что проблем с агитацией в соцсетях в нестандартных условиях я не вижу – нужно рассказывать о том, что делается, желательно рассказывать увлекательно, подкреплять фотографиями, видео. Важно, чтобы существовала обратная связь. Я вообще сторонник того, чтобы была какая-то одна площадка, потому что это позволяет затянуть туда всю аудиторию», – рассуждает эксперт.
Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский полагает, что закрытие Instagram и Facebook не повлияет на политизацию в Сети, а вот финансирование кампании из-за перехода на другие платформы может измениться, причем в меньшую сторону. Тем не менее сама агитация будет проходить достаточно стандартно.
«Да, понятны внешние нестандартные условия, но в соцсетях при этом они вполне стандартны. Динамика потребления информации жителями на местах, может быть, и снизилась, точнее, переместилась в сторону федеральных СМИ и спецоперации, но все же незначительно. Поэтому с учетом того, что избирательные кампании будут иметь инерционный сценарий практически во всех регионах, губернаторы (кандидаты в губернаторы и врио) будут продолжать в том же ключе рассказывать о своей работе в соцсетях», – дополняет политолог.
* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
#РКобзор
Скачок развития: 10 лет Новой Москвы
📑ТиНАО: что сделано за 10 лет
Москва отмечает 10-летний юбилей со дня включения новых территорий в состав города. Главные изменения, произошедшие в Троицком и Новомосковском округах (ТиНАО) за это время, перечислил в своем блоге мэр Сергей Собянин.
Так, за десять лет в Новой Москве были построены миллионы квадратных метров коммерческой недвижимости и создано 182 тыс. новых рабочих мест. В результате порядка 64% жителей ТиНАО трудятся достаточно близко от дома.
В развитие новых территорий охотно вкладывали деньги инвесторы. За 10 лет — свыше 3 трлн рублей, из них внебюджетные инвестиции составили порядка 2,4 трлн.
За 10 лет в ТиНАО было построено 20,52 млн кв. м – примерно 50% жилья, возведенного за эти годы в Москве. Владельцами новых квартир стали больше 100 тыс. московских семей. В новых жилых районах есть вся необходимая социальная инфраструктура. В Новой Москве появились 120 детских садов, школ, больниц и поликлиник.
Порядка 75 тыс. га – 50% Новой Москвы – занимают огромные парки и лесные массивы, за которыми осуществляется необходимый уход. За 10 лет было высажено свыше 800 тыс. новых деревьев и кустарников, благоустроено 90 парков, скверов и знаковых объектов. В планах — десятки новых парков.
На территории ТиНАО реализуются уникальные проекты: больница в Коммунарке – крупнейший медицинский комплекс, административно-деловой центр «Коммунарка» – де-факто СИТИ новых территорий, в котором будут построены административные и административно-деловые здания, объекты спорта, культуры, образования. Общая площадь застройки составит порядка 7 млн кв.м. Это более 76 тыс. качественных рабочих мест для жителей города.
Один из крупнейших инновационных кластеров России – «Сколково» развивается в ТиНАО.
В 2021 г. выручка компаний, работающих в «Сколково», составила свыше 263 млрд рублей. В Сколково создано 68,9 тыс. рабочих мест.
За 10 лет в Новой Москве открыли 8 станций классического метро, линию наземного метро МЦД-2, проложили 340 км дорог.
Но как следует из слова мэра Сергея Собянина, это только начало.
«Еще через 10 лет в Новой Москве будет уже 20 станций метро. Главный городской транспорт придет во Внуково и Троицк. Заработает линия МЦД-4, которая свяжет новые территории с центром и основными железнодорожными вокзалами. Будут построены сотни километров дорог – магистральных и местных, которые сделают город еще ближе», — сообщил Собянин в своем блоге.
👇Продолжение в следующем посте
📑ТиНАО: что сделано за 10 лет
Москва отмечает 10-летний юбилей со дня включения новых территорий в состав города. Главные изменения, произошедшие в Троицком и Новомосковском округах (ТиНАО) за это время, перечислил в своем блоге мэр Сергей Собянин.
Так, за десять лет в Новой Москве были построены миллионы квадратных метров коммерческой недвижимости и создано 182 тыс. новых рабочих мест. В результате порядка 64% жителей ТиНАО трудятся достаточно близко от дома.
В развитие новых территорий охотно вкладывали деньги инвесторы. За 10 лет — свыше 3 трлн рублей, из них внебюджетные инвестиции составили порядка 2,4 трлн.
За 10 лет в ТиНАО было построено 20,52 млн кв. м – примерно 50% жилья, возведенного за эти годы в Москве. Владельцами новых квартир стали больше 100 тыс. московских семей. В новых жилых районах есть вся необходимая социальная инфраструктура. В Новой Москве появились 120 детских садов, школ, больниц и поликлиник.
Порядка 75 тыс. га – 50% Новой Москвы – занимают огромные парки и лесные массивы, за которыми осуществляется необходимый уход. За 10 лет было высажено свыше 800 тыс. новых деревьев и кустарников, благоустроено 90 парков, скверов и знаковых объектов. В планах — десятки новых парков.
На территории ТиНАО реализуются уникальные проекты: больница в Коммунарке – крупнейший медицинский комплекс, административно-деловой центр «Коммунарка» – де-факто СИТИ новых территорий, в котором будут построены административные и административно-деловые здания, объекты спорта, культуры, образования. Общая площадь застройки составит порядка 7 млн кв.м. Это более 76 тыс. качественных рабочих мест для жителей города.
Один из крупнейших инновационных кластеров России – «Сколково» развивается в ТиНАО.
В 2021 г. выручка компаний, работающих в «Сколково», составила свыше 263 млрд рублей. В Сколково создано 68,9 тыс. рабочих мест.
За 10 лет в Новой Москве открыли 8 станций классического метро, линию наземного метро МЦД-2, проложили 340 км дорог.
Но как следует из слова мэра Сергея Собянина, это только начало.
«Еще через 10 лет в Новой Москве будет уже 20 станций метро. Главный городской транспорт придет во Внуково и Троицк. Заработает линия МЦД-4, которая свяжет новые территории с центром и основными железнодорожными вокзалами. Будут построены сотни километров дорог – магистральных и местных, которые сделают город еще ближе», — сообщил Собянин в своем блоге.
👇Продолжение в следующем посте
📈Расширение Москвы: выиграли все
Доцент Московского городского университета управления Правительства Москвы им. Ю.М. Лужкова и Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Алексей Шестемиров напоминает, что изначально решение о расширении границы Москвы воспринималось неоднозначно.
«С внедрением Троицкого и Новомосковского административного округа необходимо было достаточно серьезно перестраивать всю систему координат, в том числе и финансовую. Поэтому на старте это было огромнейшим вызовом для города, что понимали все, кто работал в финансовой, строительной, дорожно-инфраструктурной и транспортной сферах», — подчеркивает эксперт.
Однако столичные власти смогли с этим вызовом справиться. Спустя 10 лет уже мало кто сомневается в правильности принятого тогда решения. Новые территории стали полноценной частью Москвы.
«Сейчас мы имеем достаточно развитую инфраструктуру в новых административных округах. Кроме того, это решение дало определенный стимул к развитию недвижимости, увеличив спрос на территорию, которая была областью, а стала Москвой. Это такой развивающийся сегмент, который позволяет говорить о довольно неплохой интеграции подмосковного общества в Московскую агломерацию. К тому же мы все смогли наблюдать огромный скачок в транспортной инфраструктуре», — рассуждает Шестемиров.
По словам директора Центра региональной политики РАНХиГС Владимира Климанова, решение о присоединении новых территорий к Москве было востребованным с точки зрения расширения деловой активности.
«Ведь в тот момент, кроме Новомосковского и Троицкого административных округов, произошла интеграция в районе Сколкова. В Новомосковском округе было построено несколько дорог, которые значительно усилили связность этой территории, что, безусловно, способствовало интеграции», — указывает Климанов.
#Сюжеты
Доцент Московского городского университета управления Правительства Москвы им. Ю.М. Лужкова и Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Алексей Шестемиров напоминает, что изначально решение о расширении границы Москвы воспринималось неоднозначно.
«С внедрением Троицкого и Новомосковского административного округа необходимо было достаточно серьезно перестраивать всю систему координат, в том числе и финансовую. Поэтому на старте это было огромнейшим вызовом для города, что понимали все, кто работал в финансовой, строительной, дорожно-инфраструктурной и транспортной сферах», — подчеркивает эксперт.
Однако столичные власти смогли с этим вызовом справиться. Спустя 10 лет уже мало кто сомневается в правильности принятого тогда решения. Новые территории стали полноценной частью Москвы.
«Сейчас мы имеем достаточно развитую инфраструктуру в новых административных округах. Кроме того, это решение дало определенный стимул к развитию недвижимости, увеличив спрос на территорию, которая была областью, а стала Москвой. Это такой развивающийся сегмент, который позволяет говорить о довольно неплохой интеграции подмосковного общества в Московскую агломерацию. К тому же мы все смогли наблюдать огромный скачок в транспортной инфраструктуре», — рассуждает Шестемиров.
По словам директора Центра региональной политики РАНХиГС Владимира Климанова, решение о присоединении новых территорий к Москве было востребованным с точки зрения расширения деловой активности.
«Ведь в тот момент, кроме Новомосковского и Троицкого административных округов, произошла интеграция в районе Сколкова. В Новомосковском округе было построено несколько дорог, которые значительно усилили связность этой территории, что, безусловно, способствовало интеграции», — указывает Климанов.
#Сюжеты
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов – о типах регионов с ожидаемыми расследованиями.
Наиболее распространенные причины расследований в отношении чиновников местного уровня – по-прежнему строительство, распределение земель под застройку, исполнение государственных и муниципальных контрактов. При этом политическая ситуация в регионе может становиться фактором интенсификации расследований.
АПЭК выделяет несколько групп регионов, где в конце 2022 года – первой половине 2023 года могут пройти резонансные расследования, по итогам которых могут быть выдвинуты обвинения в злоупотреблениях местным чиновникам и руководителям бюджетных учреждений.
1.Субъекты РФ, в которых в конце 2021 – первой половине 2022 годов произошла смена губернаторов. Прежде всего, стоит ожидать таких расследований в Кировской, Владимирской, возможно, Ярославской области. Вполне возможно, что такие расследования коснутся влиятельных представителей старых элит и членов их команд.
2.Часть территорий, где губернаторские выборы должны пройти в 2023 году. Возможно, в этот список войдут Хакасия, Красноярский край, Орловская, Новосибирская и Омская области. Некоторых из этих регионов уже коснулись резонансные расследования в отношении чиновников (среди недавних – можно отметить внимание силовиков к деятельности главы Управления капитального строительства Новосибирской области Юрия Бутримова). Можно считать небеспочвенными предположения, что расследование в отношении Олега Митволя в связи с проектированием метрополитена в региональном центре может привести к появлению новых высокопоставленных фигурантов этого дела в Красноярском крае.
3. Ряд курортных регионов, причем не только в связи с распределением земель под застройку. Новые резонансные расследования в отношении региональных и муниципальных чиновников вполне возможны в Республике Крым, Севастополе и Краснодарском крае, причем не только в связи с распределением земель под застройку. Из недавних значимых событий можно отметить расследование в отношении должностных лиц севастопольского ГБУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр», подозреваемых в невыполнении госконтракта по техническому аудиту зданий медучреждений города. Можно предположить, что с завершением военной специальной операции на Украине внимание федеральных силовых структур к расследованиям в отношении крымских чиновников может возрасти.
4.Регионы, уже находившиеся в зоне особого внимания правоохранительных органов (нередко такие территории чаще других упоминаются в контексте возможности проведения там досрочных губернаторских выборов). Примером является Оренбургская область, где в июне вскоре после назначения был задержан глава Комитета по управлению городским имуществом областного центра Никита Сафронов, по материалам ФСБ, подозреваемый в получении взятки.
Внимание федерального центра к реализации инфраструктурных проектов будет предполагать и усиление контроля за их осуществлением.
Можно отметить, что в ходе недавней рабочей встречи Владимира Путина с главой Росфинмониторинга Юрием Чиханчиным в числе тем, «которые представляют наибольшее внимание» в смысле контроля, были выделены «сельское хозяйство, здравоохранение, строительство, в том числе и транспортное, и гособоронзаказ» (последний, естественно, имеет уже меньшее отношение к чисто региональной проблематике).
Также стоит ожидать расследований в отношении чиновников в связи с сюжетами, в рамках которых антикоррупционная тематика пересекается с экологической (например, в сфере лесного хозяйства или утилизации бытовых отходов).
Наиболее распространенные причины расследований в отношении чиновников местного уровня – по-прежнему строительство, распределение земель под застройку, исполнение государственных и муниципальных контрактов. При этом политическая ситуация в регионе может становиться фактором интенсификации расследований.
АПЭК выделяет несколько групп регионов, где в конце 2022 года – первой половине 2023 года могут пройти резонансные расследования, по итогам которых могут быть выдвинуты обвинения в злоупотреблениях местным чиновникам и руководителям бюджетных учреждений.
1.Субъекты РФ, в которых в конце 2021 – первой половине 2022 годов произошла смена губернаторов. Прежде всего, стоит ожидать таких расследований в Кировской, Владимирской, возможно, Ярославской области. Вполне возможно, что такие расследования коснутся влиятельных представителей старых элит и членов их команд.
2.Часть территорий, где губернаторские выборы должны пройти в 2023 году. Возможно, в этот список войдут Хакасия, Красноярский край, Орловская, Новосибирская и Омская области. Некоторых из этих регионов уже коснулись резонансные расследования в отношении чиновников (среди недавних – можно отметить внимание силовиков к деятельности главы Управления капитального строительства Новосибирской области Юрия Бутримова). Можно считать небеспочвенными предположения, что расследование в отношении Олега Митволя в связи с проектированием метрополитена в региональном центре может привести к появлению новых высокопоставленных фигурантов этого дела в Красноярском крае.
3. Ряд курортных регионов, причем не только в связи с распределением земель под застройку. Новые резонансные расследования в отношении региональных и муниципальных чиновников вполне возможны в Республике Крым, Севастополе и Краснодарском крае, причем не только в связи с распределением земель под застройку. Из недавних значимых событий можно отметить расследование в отношении должностных лиц севастопольского ГБУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр», подозреваемых в невыполнении госконтракта по техническому аудиту зданий медучреждений города. Можно предположить, что с завершением военной специальной операции на Украине внимание федеральных силовых структур к расследованиям в отношении крымских чиновников может возрасти.
4.Регионы, уже находившиеся в зоне особого внимания правоохранительных органов (нередко такие территории чаще других упоминаются в контексте возможности проведения там досрочных губернаторских выборов). Примером является Оренбургская область, где в июне вскоре после назначения был задержан глава Комитета по управлению городским имуществом областного центра Никита Сафронов, по материалам ФСБ, подозреваемый в получении взятки.
Внимание федерального центра к реализации инфраструктурных проектов будет предполагать и усиление контроля за их осуществлением.
Можно отметить, что в ходе недавней рабочей встречи Владимира Путина с главой Росфинмониторинга Юрием Чиханчиным в числе тем, «которые представляют наибольшее внимание» в смысле контроля, были выделены «сельское хозяйство, здравоохранение, строительство, в том числе и транспортное, и гособоронзаказ» (последний, естественно, имеет уже меньшее отношение к чисто региональной проблематике).
Также стоит ожидать расследований в отношении чиновников в связи с сюжетами, в рамках которых антикоррупционная тематика пересекается с экологической (например, в сфере лесного хозяйства или утилизации бытовых отходов).
Битва оппозиции за Москву: ЛДПР, СРЗП и «Новые люди» хотят потеснить коммунистов и «Яблоко»
С 9 по 11 сентября в Москве пройдут муниципальные выборы. В 125 округах будут разыграны 1417 мандатов. Партии начали проводить предвыборные акции, на которых утверждают кандидатов для выдвижения.
Первой кандидатов утвердила «Единая Россия». В список вошли победители предварительного голосования, которое состоялось в конце мая. ЕР выдвинет представителей во всех 125 муниципальных округах и будет претендовать на все 1417 мандатов. Лидер московского отделения ЕР, зампред Госдумы Петр Толстой рассказал, что депутатский корпус партии обновится более чем на 50%. Только 39% победителей праймериз – действующие местные депутаты.
Кандидаты от власти будут выдвигаться не только от ЕР, но и от общественного движения «Мой район». Всех претендентов объединит одноименная программа, с которой мэр Москвы Сергей Собянин шел на выборы в 2018 году.
Напомним, масштабный документ предполагает создание комфортной городской среды и улучшение качества жизни в 125 районах Москвы и 21 поселении ТиНАО. Речь не только о благоустройстве, но и о развитии дошкольного, школьного образования, поликлиник, здравоохранения, спорта, культуры. Участвовать в этом процессе приглашают всех москвичей, которые могут отправлять власти свои предложения через специальные сервисы.
Петр Толстой заметил, что общественные настроения в столице изменились: «волна русофобии» сплотила людей, что отразилось на рейтинге ЕР. Ссылаясь на данные фонда «Общественное мнение», он сообщил, что поддержка партии в Москве составляет более 40%. Напомним, на выборах в 2017 году «Единая Россия» получила 1153 из 1502 мандатов.
По данным «Левада-центра» (признан иностранным агентом) за июнь 2022 года, позитивно работу Собянина оценивают 52% москвичей (год назад – 41%). Для большого мегаполиса со сложной структурой населения это высокий уровень поддержки. Как и ранее, рейтинг Собянина должен стать серьезным фактором, консолидирующим провластный и колеблющийся электорат вокруг кандидатов «Единой России».
КПРФ в Москве: кандидаты, ресурсы и актив убывают
Накануне список кандидатов на конференции местного отделения утвердила и КПРФ. От партии выдвинутся 984 человека – члены партии и ее сторонники. Руководство КПРФ поставило кандидатам задачу завоевать максимальное количество мандатов. На конференции коммунисты также призвали москвичей приходить на участки лично и голосовать при помощи бюллетеней, а не в электронном формате.
«Канал Визионера» допускает, что КПРФ выдвинет больше всего реальных кандидатов от оппозиционных партий, хотя коммунисты закрывают только 2/3 округов.
«Остается неясным, что с оставшейся не закрытой третью избирательных округов/мандатов: это следствие чистки рядов после отставки Рашкина или просто нехватка кандидатов?» – задаются вопросом авторы.
Директор Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов прогнозирует основное противостояние на московских выборах именно между ЕР и КПРФ. При этом он замечает, что на некоторых территориях возможно активное участие и третьей силы.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский отмечает, что протестно голосовать будут традиционно запад, север и северо-запад Москвы. В свою очередь, юг, юго-запад, юго-восток и восток – это опора для «Единой России».
👇Продолжение в следующем посте
С 9 по 11 сентября в Москве пройдут муниципальные выборы. В 125 округах будут разыграны 1417 мандатов. Партии начали проводить предвыборные акции, на которых утверждают кандидатов для выдвижения.
Первой кандидатов утвердила «Единая Россия». В список вошли победители предварительного голосования, которое состоялось в конце мая. ЕР выдвинет представителей во всех 125 муниципальных округах и будет претендовать на все 1417 мандатов. Лидер московского отделения ЕР, зампред Госдумы Петр Толстой рассказал, что депутатский корпус партии обновится более чем на 50%. Только 39% победителей праймериз – действующие местные депутаты.
Кандидаты от власти будут выдвигаться не только от ЕР, но и от общественного движения «Мой район». Всех претендентов объединит одноименная программа, с которой мэр Москвы Сергей Собянин шел на выборы в 2018 году.
Напомним, масштабный документ предполагает создание комфортной городской среды и улучшение качества жизни в 125 районах Москвы и 21 поселении ТиНАО. Речь не только о благоустройстве, но и о развитии дошкольного, школьного образования, поликлиник, здравоохранения, спорта, культуры. Участвовать в этом процессе приглашают всех москвичей, которые могут отправлять власти свои предложения через специальные сервисы.
Петр Толстой заметил, что общественные настроения в столице изменились: «волна русофобии» сплотила людей, что отразилось на рейтинге ЕР. Ссылаясь на данные фонда «Общественное мнение», он сообщил, что поддержка партии в Москве составляет более 40%. Напомним, на выборах в 2017 году «Единая Россия» получила 1153 из 1502 мандатов.
По данным «Левада-центра» (признан иностранным агентом) за июнь 2022 года, позитивно работу Собянина оценивают 52% москвичей (год назад – 41%). Для большого мегаполиса со сложной структурой населения это высокий уровень поддержки. Как и ранее, рейтинг Собянина должен стать серьезным фактором, консолидирующим провластный и колеблющийся электорат вокруг кандидатов «Единой России».
КПРФ в Москве: кандидаты, ресурсы и актив убывают
Накануне список кандидатов на конференции местного отделения утвердила и КПРФ. От партии выдвинутся 984 человека – члены партии и ее сторонники. Руководство КПРФ поставило кандидатам задачу завоевать максимальное количество мандатов. На конференции коммунисты также призвали москвичей приходить на участки лично и голосовать при помощи бюллетеней, а не в электронном формате.
«Канал Визионера» допускает, что КПРФ выдвинет больше всего реальных кандидатов от оппозиционных партий, хотя коммунисты закрывают только 2/3 округов.
«Остается неясным, что с оставшейся не закрытой третью избирательных округов/мандатов: это следствие чистки рядов после отставки Рашкина или просто нехватка кандидатов?» – задаются вопросом авторы.
Директор Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов прогнозирует основное противостояние на московских выборах именно между ЕР и КПРФ. При этом он замечает, что на некоторых территориях возможно активное участие и третьей силы.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский отмечает, что протестно голосовать будут традиционно запад, север и северо-запад Москвы. В свою очередь, юг, юго-запад, юго-восток и восток – это опора для «Единой России».
👇Продолжение в следующем посте
📄Большие претензии малых партий
По мнению Еловского, к выборам серьезно подходит партия «Справедливая Россия – За правду».
«Дмитрий Гусев избран руководителем городского отделения. Это говорит о том, что отделение усиливают, а эсеры делают ставку на победу существенного количества своих кандидатов именно на этих выборах», – подмечает эксперт.
Сам Гусев в разговоре с РК заявил, что оценивает шансы партии на этих выборах как высокие.
«У нас формируется левая повестка, а левая повестка означает, что государство вынуждено двигаться в сторону различных льгот и помощи людям. Тем более программа партии – это борьба с бедностью», – сказал Гусев.
В списках «Новых людей» около 600 кандидатов, партия намерена получить не менее 150 мандатов. «Яблоко» готово выдвинуть более 300 человек. Один из кураторов кампании, депутат Мосгордумы Максим Круглов, сообщил, что партия готова вступать в неформальные коалиции с самовыдвиженцами, но не планирует вести переговоры с парламентскими партиями.
Касательно позиций «Яблока» Дмитрий Еловский считает, что партия уходит в тень, так как у нее сейчас большие проблемы. Это единственная партия, выступившая против спецоперации. Поэтому некоторым ее кандидатам не удастся включиться в избирательный процесс.
Руководитель Центра электоральных практик Сергей Поляков уверен: несмотря на то что муниципальные выборы и вопросы миропорядка – это диаметрально противоположные вещи, раскол по вопросу спецоперации будет проецироваться на любые выборы. Те, кто выступает с критикой спецоперации, будут поднимать эту тему во время избирательной кампании, но как именно отразится этот фактор на голосовании, пока сказать затруднительно.
ЛДПР планирует «тотально покрыть кандидатами» округа. Она проводит тщательный отбор претендентов. Глава центрального аппарата ЛДПР Алексей Диденко допускает, что ЛДПР может получить более 50 мандатов. На прошлых выборах партия получила четыре места.
«Новые люди»: заявка на «несистемный» электорат пока слабая
Авторы Telegram-канала «Железный Феликс» считают, что позиции оппозиционных партий на выборах в Москве очень слабые, так как все партии подходят к ним в разобранном состоянии. Хуже всего, по мнению блогеров, дела обстоят у коммунистов.
По словам авторов канала, на общем фоне ЕР выглядит уверенно: у партии есть четко обозначенные цели, а работа с жителями будет проходить по конкретным проблемам на местах.
«По мнению «Феликса», это верный и убедительный подход и интрига ЕДГ тает на глазах», – говорится в публикации.
Авторы канала «Ракова позвонит» уверены, что избирательная кампания — 2022 не станет инертной, как не была таковой и кампания-2017. В локальном информационном пространстве уже появляются известные оппозиционно настроенные активисты-кандидаты.
Активности стоит ожидать от «Новых людей» – их кампания, вероятно, будет ресурсной. Однако отсутствие у НЛ в Москве ярких игроков, что побуждает привлекать «варягов», и в целом слабый кадровый потенциал – серьезная проблема партии.
Эксперты прогнозируют примерное сохранение пропорций между «провластными» кандидатами и оппозиционерами.
Автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов полагает, что в Москве пройдут самые острые выборы из всех.
«Ясно и так, что результаты этих выборов будут оспариваться, будут попытки устроить новую Болотную, а также будет начата подготовка к протестам относительно результатов выборов мэра Москвы в 2023 году», – дополняет политолог.
Владимир Шаповалов считает, что муниципальные выборы в Москве будут высококонкурентными. Он прогнозирует серьезный градус борьбы, но по правилам и без нарушений.
«Выборы не только продемонстрируют высокую степень конкурентности, открытости и прозрачности, но и будут значимыми для дальнейшего развития Москвы. Что касается прогнозов, то нужно отметить: сейчас правящая партия чувствует себя уверенно. Были проведены праймериз, в которых участвовали 4,5 тысячи кандидатов – это очень много. Кандидатам из сформированного списка «Единой России» вполне по силам одержать победу на этих выборах», – подытоживает Шаповалов.
#РКобзор
По мнению Еловского, к выборам серьезно подходит партия «Справедливая Россия – За правду».
«Дмитрий Гусев избран руководителем городского отделения. Это говорит о том, что отделение усиливают, а эсеры делают ставку на победу существенного количества своих кандидатов именно на этих выборах», – подмечает эксперт.
Сам Гусев в разговоре с РК заявил, что оценивает шансы партии на этих выборах как высокие.
«У нас формируется левая повестка, а левая повестка означает, что государство вынуждено двигаться в сторону различных льгот и помощи людям. Тем более программа партии – это борьба с бедностью», – сказал Гусев.
В списках «Новых людей» около 600 кандидатов, партия намерена получить не менее 150 мандатов. «Яблоко» готово выдвинуть более 300 человек. Один из кураторов кампании, депутат Мосгордумы Максим Круглов, сообщил, что партия готова вступать в неформальные коалиции с самовыдвиженцами, но не планирует вести переговоры с парламентскими партиями.
Касательно позиций «Яблока» Дмитрий Еловский считает, что партия уходит в тень, так как у нее сейчас большие проблемы. Это единственная партия, выступившая против спецоперации. Поэтому некоторым ее кандидатам не удастся включиться в избирательный процесс.
Руководитель Центра электоральных практик Сергей Поляков уверен: несмотря на то что муниципальные выборы и вопросы миропорядка – это диаметрально противоположные вещи, раскол по вопросу спецоперации будет проецироваться на любые выборы. Те, кто выступает с критикой спецоперации, будут поднимать эту тему во время избирательной кампании, но как именно отразится этот фактор на голосовании, пока сказать затруднительно.
ЛДПР планирует «тотально покрыть кандидатами» округа. Она проводит тщательный отбор претендентов. Глава центрального аппарата ЛДПР Алексей Диденко допускает, что ЛДПР может получить более 50 мандатов. На прошлых выборах партия получила четыре места.
«Новые люди»: заявка на «несистемный» электорат пока слабая
Авторы Telegram-канала «Железный Феликс» считают, что позиции оппозиционных партий на выборах в Москве очень слабые, так как все партии подходят к ним в разобранном состоянии. Хуже всего, по мнению блогеров, дела обстоят у коммунистов.
По словам авторов канала, на общем фоне ЕР выглядит уверенно: у партии есть четко обозначенные цели, а работа с жителями будет проходить по конкретным проблемам на местах.
«По мнению «Феликса», это верный и убедительный подход и интрига ЕДГ тает на глазах», – говорится в публикации.
Авторы канала «Ракова позвонит» уверены, что избирательная кампания — 2022 не станет инертной, как не была таковой и кампания-2017. В локальном информационном пространстве уже появляются известные оппозиционно настроенные активисты-кандидаты.
Активности стоит ожидать от «Новых людей» – их кампания, вероятно, будет ресурсной. Однако отсутствие у НЛ в Москве ярких игроков, что побуждает привлекать «варягов», и в целом слабый кадровый потенциал – серьезная проблема партии.
Эксперты прогнозируют примерное сохранение пропорций между «провластными» кандидатами и оппозиционерами.
Автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов полагает, что в Москве пройдут самые острые выборы из всех.
«Ясно и так, что результаты этих выборов будут оспариваться, будут попытки устроить новую Болотную, а также будет начата подготовка к протестам относительно результатов выборов мэра Москвы в 2023 году», – дополняет политолог.
Владимир Шаповалов считает, что муниципальные выборы в Москве будут высококонкурентными. Он прогнозирует серьезный градус борьбы, но по правилам и без нарушений.
«Выборы не только продемонстрируют высокую степень конкурентности, открытости и прозрачности, но и будут значимыми для дальнейшего развития Москвы. Что касается прогнозов, то нужно отметить: сейчас правящая партия чувствует себя уверенно. Были проведены праймериз, в которых участвовали 4,5 тысячи кандидатов – это очень много. Кандидатам из сформированного списка «Единой России» вполне по силам одержать победу на этих выборах», – подытоживает Шаповалов.
#РКобзор
Ночи без сна: почему губернаторы не могут успокоить население после обстрелов
⚖Что важнее: открытость или спокойствие?
В ночь с 2 на 3 июля (с 03:00 до 03:30) по жилым кварталам Белгорода и Курска, где нет военных объектов, киевский режим нанес несколько ударов. Белгороду повезло меньше. Удары ракет отразили российские средства ПВО, но обломки одной из них упали на жилой дом. В 03:46 в Telegram-канале белгородского губернатора Вячеслава Гладкова уже появилось первое сообщение о пострадавших и предварительных причинах случившегося. Спустя 15 минут он выехал на место происшествия. Еще через два часа был опубликован пост с подробностями.
В Белгороде погибли четыре человека, пострадали четверо, в том числе ребенок 10 лет.
«Есть частичные разрушения 11 многоквартирных домов, а также не менее 39 частных жилых домов разрушено частично, из них пять полностью», – написал глава региона, пообещав оказать всю необходимую помощь жителям в восстановлении жилья за счет регионального бюджета. Сегодня, 4 июля, ремонтные работы уже начались.
Во время встречи с жителями пострадавшего района Гладкову задали вопрос, как горожанам теперь спокойно спать.
«Никак. Все, что зависит от меня, моих оперативных служб, мы сделали, делаем и будем делать. То, что сейчас случилось, – это, конечно, крайне сложная ситуация. Сказать, что больше такого никогда не будет, я вам не могу», – ответил Гладков.
Такая реакция губернатора была воспринята по-разному.
Депутат Мосгордумы Андрей Медведев в своем Telegram-канале отметил, что Гладков сумел освоить навык открытого, честного, понятного разговора с людьми, что удается пока не всем губернаторам. А самое главное в этом – уважение к людям и отсутствие пустых рассуждений и обещаний.
Авторы Telegram-канала «Наш пациент», наоборот, сочли, что ответ губернатора был слишком сухим, да и в целом он безучастен в жизни области.
«Сразу видно – настоящий пример «заботливого» губернатора. Складывается впечатление, будто он специально сеет панику среди белгородцев», – замечают блогеры.
По мнению редактора и журналиста Андрея Гусия, кому-то может показаться, что губернатору действительно не стоило так откровенничать, а надо было успокоить. Однако в нынешней ситуации «честность чиновника гораздо важнее обещаний».
Утром 3 июля о попытке обстрелять Курск сообщил губернатор Роман Старовойт.
«Сегодня ночью на подлете к Курску наши средства ПВО сбили два украинских беспилотника «Стриж». Благодаря грамотным действиям военных пострадавших нет», – сообщил глава региона. В этом же сообщении он выразил соболезнования родным и близким погибших в Белгороде, где сложилась иная ситуация.
К полудню стало известно об обстреле поселка Теткино. Старовойт рассказал, что основной удар пришелся по территории рядом с сахарным заводом, зафиксированы повреждения кровли, окон и фасадов в нескольких домах. Пострадавших нет.
Авторы Telegram-канала «Новая искренность» еще в мае анализировали действия губернаторов приграничных регионов и обращали внимание на то, что Гладков лично приезжает в попавшие под обстрелы населенные пункты и даже устраивает там подомовые обходы в поисках повреждений. А операцию по тушению нефтебазы он и вовсе освещал чуть ли не в ежечасном режиме.
«До беготни Гладкова Старовойту далеко – на место происшествия под камеры он не ездит. Зато активно пилит видосы о том, что жертв нет, а возможные пострадавшие получат всю необходимую помощь. Мол, в регионе все под контролем – и губернатор это доказывает оперативной реакцией на все инциденты», – говорится в публикации.
👇 Продолжение в следующем посте
⚖Что важнее: открытость или спокойствие?
В ночь с 2 на 3 июля (с 03:00 до 03:30) по жилым кварталам Белгорода и Курска, где нет военных объектов, киевский режим нанес несколько ударов. Белгороду повезло меньше. Удары ракет отразили российские средства ПВО, но обломки одной из них упали на жилой дом. В 03:46 в Telegram-канале белгородского губернатора Вячеслава Гладкова уже появилось первое сообщение о пострадавших и предварительных причинах случившегося. Спустя 15 минут он выехал на место происшествия. Еще через два часа был опубликован пост с подробностями.
В Белгороде погибли четыре человека, пострадали четверо, в том числе ребенок 10 лет.
«Есть частичные разрушения 11 многоквартирных домов, а также не менее 39 частных жилых домов разрушено частично, из них пять полностью», – написал глава региона, пообещав оказать всю необходимую помощь жителям в восстановлении жилья за счет регионального бюджета. Сегодня, 4 июля, ремонтные работы уже начались.
Во время встречи с жителями пострадавшего района Гладкову задали вопрос, как горожанам теперь спокойно спать.
«Никак. Все, что зависит от меня, моих оперативных служб, мы сделали, делаем и будем делать. То, что сейчас случилось, – это, конечно, крайне сложная ситуация. Сказать, что больше такого никогда не будет, я вам не могу», – ответил Гладков.
Такая реакция губернатора была воспринята по-разному.
Депутат Мосгордумы Андрей Медведев в своем Telegram-канале отметил, что Гладков сумел освоить навык открытого, честного, понятного разговора с людьми, что удается пока не всем губернаторам. А самое главное в этом – уважение к людям и отсутствие пустых рассуждений и обещаний.
Авторы Telegram-канала «Наш пациент», наоборот, сочли, что ответ губернатора был слишком сухим, да и в целом он безучастен в жизни области.
«Сразу видно – настоящий пример «заботливого» губернатора. Складывается впечатление, будто он специально сеет панику среди белгородцев», – замечают блогеры.
По мнению редактора и журналиста Андрея Гусия, кому-то может показаться, что губернатору действительно не стоило так откровенничать, а надо было успокоить. Однако в нынешней ситуации «честность чиновника гораздо важнее обещаний».
Утром 3 июля о попытке обстрелять Курск сообщил губернатор Роман Старовойт.
«Сегодня ночью на подлете к Курску наши средства ПВО сбили два украинских беспилотника «Стриж». Благодаря грамотным действиям военных пострадавших нет», – сообщил глава региона. В этом же сообщении он выразил соболезнования родным и близким погибших в Белгороде, где сложилась иная ситуация.
К полудню стало известно об обстреле поселка Теткино. Старовойт рассказал, что основной удар пришелся по территории рядом с сахарным заводом, зафиксированы повреждения кровли, окон и фасадов в нескольких домах. Пострадавших нет.
Авторы Telegram-канала «Новая искренность» еще в мае анализировали действия губернаторов приграничных регионов и обращали внимание на то, что Гладков лично приезжает в попавшие под обстрелы населенные пункты и даже устраивает там подомовые обходы в поисках повреждений. А операцию по тушению нефтебазы он и вовсе освещал чуть ли не в ежечасном режиме.
«До беготни Гладкова Старовойту далеко – на место происшествия под камеры он не ездит. Зато активно пилит видосы о том, что жертв нет, а возможные пострадавшие получат всю необходимую помощь. Мол, в регионе все под контролем – и губернатор это доказывает оперативной реакцией на все инциденты», – говорится в публикации.
👇 Продолжение в следующем посте
👥Губернаторам, как источникам информации, доверяют не полностью
Доцент кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного национального исследовательского университета Евгений Реутов рассказывает, что белгородский губернатор Вячеслав Гладков всегда оперативно реагирует на все происшествия и в течение получаса дает комментарий. Кроме того, он лично приезжает на место. Сразу же подтягивается и муниципальное руководство.
«Также я бы отметил оперативное реагирование Гладкова на все потребности, которые возникают у населения из-за разрушений, ранений и так далее. Губернаторам в вину тут ничего поставить нельзя, все их действия абсолютно адекватные и правильные», – комментирует Реутов.
При этом он замечает, что как источнику информации Гладкову жители региона доверяют не полностью. Некоторые считают, что надо запретить региональным властям комментировать все, что находится в компетенции Минобороны, да и заявлять что-то сразу же после событий не всегда правильно. Но к действиям губернатора доверие точно есть.
Член комитета РАСО по политическим технологиям Константин Комков подмечает, что на Гладкове и Старовойте сейчас лежит большая ответственность вообще и информационная ответственность в частности, так как любое неаккуратно сказанное ими слово можно интерпретировать совершенно по-разному. Но жители регионов, по словам Комкова, в первую очередь ориентируются на информационные ресурсы именно губернаторов.
«Я считаю, что и Гладков, и Старовойт, во-первых, искренне, во-вторых, максимально эффективно реализуют свою информационную стратегию. Понятно, что Telegram-каналы и страницы в соцсетях этих губернаторов являются основной информационной площадкой в своих регионах. Они выкладывают сведения весьма оперативно», – говорит эксперт.
По мнению Комкова, региональные власти делают все возможное, чтобы максимально обеспечить безопасность населения подконтрольных территорий. Но военные вопросы – это не их компетенция. Поэтому оба губернатора выезжают в зону поражения и занимаются конкретными хозяйственными вопросами, решают вопросы с ремонтом домов, переездом людей и так далее.
#РКобзор
Доцент кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного национального исследовательского университета Евгений Реутов рассказывает, что белгородский губернатор Вячеслав Гладков всегда оперативно реагирует на все происшествия и в течение получаса дает комментарий. Кроме того, он лично приезжает на место. Сразу же подтягивается и муниципальное руководство.
«Также я бы отметил оперативное реагирование Гладкова на все потребности, которые возникают у населения из-за разрушений, ранений и так далее. Губернаторам в вину тут ничего поставить нельзя, все их действия абсолютно адекватные и правильные», – комментирует Реутов.
При этом он замечает, что как источнику информации Гладкову жители региона доверяют не полностью. Некоторые считают, что надо запретить региональным властям комментировать все, что находится в компетенции Минобороны, да и заявлять что-то сразу же после событий не всегда правильно. Но к действиям губернатора доверие точно есть.
Член комитета РАСО по политическим технологиям Константин Комков подмечает, что на Гладкове и Старовойте сейчас лежит большая ответственность вообще и информационная ответственность в частности, так как любое неаккуратно сказанное ими слово можно интерпретировать совершенно по-разному. Но жители регионов, по словам Комкова, в первую очередь ориентируются на информационные ресурсы именно губернаторов.
«Я считаю, что и Гладков, и Старовойт, во-первых, искренне, во-вторых, максимально эффективно реализуют свою информационную стратегию. Понятно, что Telegram-каналы и страницы в соцсетях этих губернаторов являются основной информационной площадкой в своих регионах. Они выкладывают сведения весьма оперативно», – говорит эксперт.
По мнению Комкова, региональные власти делают все возможное, чтобы максимально обеспечить безопасность населения подконтрольных территорий. Но военные вопросы – это не их компетенция. Поэтому оба губернатора выезжают в зону поражения и занимаются конкретными хозяйственными вопросами, решают вопросы с ремонтом домов, переездом людей и так далее.
#РКобзор
Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 27 июня - 3 июля
🔺 Рейтинг АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
🔺 Рейтинг АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
Малькевич: электорат губернаторов – во «ВКонтакте» и в «Одноклассниках», а не в Telegram
➖ В позиционировании губернаторов в соцсетях в преддверии губернаторских выборов я не вижу никаких проблем. Запрещенный и признанный экстремистским в России Facebook* – это площадка, которая позиционировала себя как элитарная, никакого влияния на выборы она не имела. Instagram*, также запрещенный, стал популярным в органах власти только из-за того, что пресс-службы и пиарщики региональных органов власти ленились, им было проще продвигать своих шефов на этих площадках, нежели вкладываться в серьезную работу на российских платформах.
«ВКонтакте» и «Одноклассники» – это популярные площадки, я не называл бы их специфическими. Более того, электорат высших должностных лиц регионов как раз там. С этой точки зрения никаких проблем нет. Например, губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов сразу пришел в VK, создал там страницу, которая сейчас популярная и востребованная, и уже после этого, не так давно, завел себе Telegram-канал.
Telegram больше рассчитан на журналистов, на лидеров мнений. Так его и нужно «продавать» и продвигать, то есть публиковать информацию из первых уст, без посредников, чтобы журналисты ей пользовались.
Так что проблем с агитацией в соцсетях в нестандартных условиях я не вижу – нужно рассказывать о том, что делается, желательно рассказывать увлекательно, подкреплять фотографиями, видео. Важно, чтобы существовала обратная связь. Я вообще сторонник того, чтобы была какая-то одна площадка, потому что это позволяет затянуть туда всю аудиторию. Почему я всегда был противником продвижения губернаторов на западных платформах? Потому что за ньюсмейкером аудитория придет туда, где он будет. А информация о деятельности губернатора важна людям – нет проблем зарегистрироваться в том же Telegram, подписаться на канал и читать.
Если не упоминать главу Чечни Рамзана Кадырова (который, в общем-то, не региональный лидер, а федеральный политик), то в Telegram очень ярко проявляет себя белгородский губернатор Вячеслав Гладков, потому что Белгородчина сейчас в фокусе внимания в связи со спецоперацией. Гладков четко и оперативно и людей успокаивает, и фейки опровергает. Ставропольский губернатор Владимир Владимиров всегда работал в своих социальных сетях именно по профилактике фейков, то есть лично опровергал и показывал истинное положение. Беглова я уже выше отметил. Также мне нравится, как рассказывает о своей работе псковский губернатор Михаил Ведерников. И у него очень естественно получается рассказывать о каких-то своих личных делах, тем более что он в хорошем смысле слова брутален – увлекается практической стрельбой, поэтому такие фотографии и видео работают на его образ.
В принципе, сейчас можно найти много губернаторов (10–12), которые в социальных сетях активны и естественны, они живые. Я бы не сказал, что их поведение одинаковое. Просто кто-то более сухо рассказывает о себе, а кто-то делает это живо. В Telegram-каналах дается возможность комментировать, это тяжелая нагрузка для помощников, но зачастую достаточно и того, что есть реакции. Конечно, когда есть слайды, картинки, цифры, то все очень информативно.
Сейчас существует такая особенность, что первые лица регионов вынуждены давать и грустные посты о наших героях, конечно, после публикаций такого рода не очень корректно рассказывать, как ты провел выходные с семьей, например.
Кстати, ряд руководителей регионов используют очень хорошую форму – это небольшие видеоподкасты, размеченные гиперссылками. Это удобно, особенно если идет в формате еженедельных обзоров, когда губернатор рассказывает, что сделано, а что запланировано.
Малькевич Александр, первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты России.
* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
#Аналитика
➖ В позиционировании губернаторов в соцсетях в преддверии губернаторских выборов я не вижу никаких проблем. Запрещенный и признанный экстремистским в России Facebook* – это площадка, которая позиционировала себя как элитарная, никакого влияния на выборы она не имела. Instagram*, также запрещенный, стал популярным в органах власти только из-за того, что пресс-службы и пиарщики региональных органов власти ленились, им было проще продвигать своих шефов на этих площадках, нежели вкладываться в серьезную работу на российских платформах.
«ВКонтакте» и «Одноклассники» – это популярные площадки, я не называл бы их специфическими. Более того, электорат высших должностных лиц регионов как раз там. С этой точки зрения никаких проблем нет. Например, губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов сразу пришел в VK, создал там страницу, которая сейчас популярная и востребованная, и уже после этого, не так давно, завел себе Telegram-канал.
Telegram больше рассчитан на журналистов, на лидеров мнений. Так его и нужно «продавать» и продвигать, то есть публиковать информацию из первых уст, без посредников, чтобы журналисты ей пользовались.
Так что проблем с агитацией в соцсетях в нестандартных условиях я не вижу – нужно рассказывать о том, что делается, желательно рассказывать увлекательно, подкреплять фотографиями, видео. Важно, чтобы существовала обратная связь. Я вообще сторонник того, чтобы была какая-то одна площадка, потому что это позволяет затянуть туда всю аудиторию. Почему я всегда был противником продвижения губернаторов на западных платформах? Потому что за ньюсмейкером аудитория придет туда, где он будет. А информация о деятельности губернатора важна людям – нет проблем зарегистрироваться в том же Telegram, подписаться на канал и читать.
Если не упоминать главу Чечни Рамзана Кадырова (который, в общем-то, не региональный лидер, а федеральный политик), то в Telegram очень ярко проявляет себя белгородский губернатор Вячеслав Гладков, потому что Белгородчина сейчас в фокусе внимания в связи со спецоперацией. Гладков четко и оперативно и людей успокаивает, и фейки опровергает. Ставропольский губернатор Владимир Владимиров всегда работал в своих социальных сетях именно по профилактике фейков, то есть лично опровергал и показывал истинное положение. Беглова я уже выше отметил. Также мне нравится, как рассказывает о своей работе псковский губернатор Михаил Ведерников. И у него очень естественно получается рассказывать о каких-то своих личных делах, тем более что он в хорошем смысле слова брутален – увлекается практической стрельбой, поэтому такие фотографии и видео работают на его образ.
В принципе, сейчас можно найти много губернаторов (10–12), которые в социальных сетях активны и естественны, они живые. Я бы не сказал, что их поведение одинаковое. Просто кто-то более сухо рассказывает о себе, а кто-то делает это живо. В Telegram-каналах дается возможность комментировать, это тяжелая нагрузка для помощников, но зачастую достаточно и того, что есть реакции. Конечно, когда есть слайды, картинки, цифры, то все очень информативно.
Сейчас существует такая особенность, что первые лица регионов вынуждены давать и грустные посты о наших героях, конечно, после публикаций такого рода не очень корректно рассказывать, как ты провел выходные с семьей, например.
Кстати, ряд руководителей регионов используют очень хорошую форму – это небольшие видеоподкасты, размеченные гиперссылками. Это удобно, особенно если идет в формате еженедельных обзоров, когда губернатор рассказывает, что сделано, а что запланировано.
Малькевич Александр, первый зампред комиссии по СМИ Общественной палаты России.
* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
#Аналитика
📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за 27 июня - 3 июля 2022 года
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 30,54) Р.Кадыров
🔺2. (3; 29,40) С.Собянин
🔺3. (7; 28,73) А.Воробьев
🔺4. (14; 27,11) В.Лимаренко
🔻5. (2; 27,02) А.Цыбульский
🔺6. (20; 26,88) М.Ведерников
🔻7. (6; 26,23) Р.Минниханов
🔺8. (10; 25,91) Д.Азаров
🔺9. (11; 25,42) А.Текслер
🔺10. (12; 24,31) Д.Артюхов
📉Антилидеры
🔻74. (72; 2,36) А.Гусев
🔻75. (68; 2,13) С.Меняйло
🔻76. (66; 2,10) Р.Гольдштейн
🔻77. (64; 2,08) И.Артамонов
🔻78. (75; 2,06) Д.Паслер
🔻79. (74; 2,05) М.А.Калиматов
🔻80. (79; 2,02) А.Богомаз
🔻81. (78; 1,74) С.Меликов
➖82. (82; 1,63) К.Коков
➖83. (83; 0) А.Бочаров
▪️Наибольшее число постов - Р.Кадыров (136).
▪️Наибольшее число комментариев – Р. Кадыров (121 тыс.).
▪️Наибольшее число лайков – Р. Кадыров (759 тыс).
▪️Наибольшее число репостов – Р. Кадыров (29 тыс.).
📄Полный рейтинг на сайтах "Региональные комментарии" и АПЭК
#Рейтинг
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 30,54) Р.Кадыров
🔺2. (3; 29,40) С.Собянин
🔺3. (7; 28,73) А.Воробьев
🔺4. (14; 27,11) В.Лимаренко
🔻5. (2; 27,02) А.Цыбульский
🔺6. (20; 26,88) М.Ведерников
🔻7. (6; 26,23) Р.Минниханов
🔺8. (10; 25,91) Д.Азаров
🔺9. (11; 25,42) А.Текслер
🔺10. (12; 24,31) Д.Артюхов
📉Антилидеры
🔻74. (72; 2,36) А.Гусев
🔻75. (68; 2,13) С.Меняйло
🔻76. (66; 2,10) Р.Гольдштейн
🔻77. (64; 2,08) И.Артамонов
🔻78. (75; 2,06) Д.Паслер
🔻79. (74; 2,05) М.А.Калиматов
🔻80. (79; 2,02) А.Богомаз
🔻81. (78; 1,74) С.Меликов
➖82. (82; 1,63) К.Коков
➖83. (83; 0) А.Бочаров
▪️Наибольшее число постов - Р.Кадыров (136).
▪️Наибольшее число комментариев – Р. Кадыров (121 тыс.).
▪️Наибольшее число лайков – Р. Кадыров (759 тыс).
▪️Наибольшее число репостов – Р. Кадыров (29 тыс.).
📄Полный рейтинг на сайтах "Региональные комментарии" и АПЭК
#Рейтинг
Зубаревич: 1,6 трлн рублей от сокращения госпрограмм пойдут на помощь малоимущим
Минфин предложил сократить расходы по госпрограммам на 1,6 трлн рублей. Сокращение расходов в ближайшие три года обусловлено необходимостью «обеспечить сбалансированность» бюджета и сконцентрировать траты на более актуальных направлениях, пояснили в Минфине, пишет РБК.
Зубаревич Наталья, директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук:
➖ Как скажется сокращение госпрограмм на региональных бюджетах? Во-первых, сокращение расходов на госпрограммы – это, скорее всего, сокращение субсидий на эти цели. Во-вторых, мы понимаем, что будет несколько сжиматься финансирование дорожного строительства и транспорта. Безусловно, это оптимизация расходов, когда снимают с этих статей расходов и направляют на соцзащиту. Вероятно, добавят малоимущим категориям населения, у которых доходы упали очень сильно. Это поддержка основного электората. Рабочие места на стройке тех же дорожных объектов более-менее останутся, просто объемы будут меньше.
При таком перераспределении расходов пострадает инвестиционное развитие регионов. Меньше денег будут тратить на дороги и транспорт, чтобы поддерживать уязвимые группы населения.
В масштабе общего бюджета и срока сокращения – три года – 1,6 трлн рублей – сумма относительно небольшая. Понятное дело, что срежут всем: это же субсидии. А вот в какой пропорции, будет видно уже по результатам распределения субсидий.
#Мнение
Минфин предложил сократить расходы по госпрограммам на 1,6 трлн рублей. Сокращение расходов в ближайшие три года обусловлено необходимостью «обеспечить сбалансированность» бюджета и сконцентрировать траты на более актуальных направлениях, пояснили в Минфине, пишет РБК.
Зубаревич Наталья, директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук:
➖ Как скажется сокращение госпрограмм на региональных бюджетах? Во-первых, сокращение расходов на госпрограммы – это, скорее всего, сокращение субсидий на эти цели. Во-вторых, мы понимаем, что будет несколько сжиматься финансирование дорожного строительства и транспорта. Безусловно, это оптимизация расходов, когда снимают с этих статей расходов и направляют на соцзащиту. Вероятно, добавят малоимущим категориям населения, у которых доходы упали очень сильно. Это поддержка основного электората. Рабочие места на стройке тех же дорожных объектов более-менее останутся, просто объемы будут меньше.
При таком перераспределении расходов пострадает инвестиционное развитие регионов. Меньше денег будут тратить на дороги и транспорт, чтобы поддерживать уязвимые группы населения.
В масштабе общего бюджета и срока сокращения – три года – 1,6 трлн рублей – сумма относительно небольшая. Понятное дело, что срежут всем: это же субсидии. А вот в какой пропорции, будет видно уже по результатам распределения субсидий.
#Мнение
Дорасти до города-миллионника: амбициозные планы Тюмени
📈В десятке самых быстрорастущих городов Европы
За минувший год население Тюмени увеличилось на 12 тыс. человек. Глава города Руслан Кухарук в отчете перед депутатами уточнил, что в 2021 году в Тюмени родилось более 11 тыс. детей. Естественный прирост составил более 1,5 тыс. человек. На 60% увеличился миграционный прирост, и в конце 2021 года численность населения города составила 828 тыс. человек, сообщает moi-portal.ru.
«Положительную демографическую ситуацию не только подтверждают официальные российские источники, но и отмечают международные агентства: в 2021 году Тюмень заняла второе место в десятке самых быстрорастущих городов Европы», – доложил Руслан Кухарук. Его слова приводит tumentoday.ru.
Год назад губернатор Тюменской области Александр Моор выражал уверенность в том, что Тюмень вырастет до города-миллионника гораздо раньше запланированных сроков.
«В 2005 году был разработан генплан, который предполагал, что миллионником Тюмень станет к 2040 году. Тогда еще 600 тыс. жителей не было и такой план выглядел фантастическим. В 2019 году уже было 800 тыс., а в 2020-м – 820 тыс. Мы станем миллионником раньше, темпы роста быстрее, чем мы планировали. Это накладывает большую нагрузку. Рост численности города не должен снижать уровень комфорта и качество жизни», — говорил Моор (цитата по 72.ru).
По прогнозу администрации Тюмени, население города может увеличится до 1 млн человек уже к 2029 году.
Как ранее сообщали РК, по итогам переписи населения 2021 года в России выросло число городов-миллионников. К 12 существовавшим ранее мегаполисам добавилось еще четыре: Краснодар, Красноярск, Пермь и Воронеж.
📑Имиджевые бонусы и перспективы для развития
Собеседники РК отмечают высокие темпы развития Тюмени и считают прогнозы властей по достижению статуса города-миллионника вполне реалистичными.
По словам руководителя Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолия Гагарина, региональный центр меняется на глазах: сегодня Тюмень – это современный, культурный, интересный город.
«То, что сейчас происходит, – это свидетельство тех усилий, которые прикладывали руководители региона, привлекая туда различные инвестиции, выстраивая логистику, развивая промышленность и производство. Это рукотворный труд», – подчеркивает эксперт.
Статус миллионника для Тюмени – это не только имиджевые бонусы, но и перспективы развития, продолжает Гагарин.
«Тюмень начинает претендовать на весомые преференции, которые связаны с проведением крупных мероприятий, с развитием транспортных магистралей. В этом Тюмень сейчас преуспевает, но с получением статуса миллионника она может рассчитывать на гораздо большие возможности. Это связано с развитием аэропорта, строительством высокоскоростных автомобильных и железнодорожных магистралей, расширением логистических возможностей», — поясняет собеседник РК.
Статус миллионника означает другой подход к финансированию города со стороны федерального центра. Это заявка на больший объем инвестиций и участие в большем количестве федеральных программ.
«Это как в компьютерной игре, когда ты накопил определенное количество баллов, переходишь на другой уровень и получаешь какой-нибудь волшебный артефакт для города, который может этим оружием пользоваться, говоря: «Мы миллионник, нам нужны финансирование, дороги, программа реновации жилищного фонда», — резюмирует политтехнолог Алена Август.
#Сюжеты
📈В десятке самых быстрорастущих городов Европы
За минувший год население Тюмени увеличилось на 12 тыс. человек. Глава города Руслан Кухарук в отчете перед депутатами уточнил, что в 2021 году в Тюмени родилось более 11 тыс. детей. Естественный прирост составил более 1,5 тыс. человек. На 60% увеличился миграционный прирост, и в конце 2021 года численность населения города составила 828 тыс. человек, сообщает moi-portal.ru.
«Положительную демографическую ситуацию не только подтверждают официальные российские источники, но и отмечают международные агентства: в 2021 году Тюмень заняла второе место в десятке самых быстрорастущих городов Европы», – доложил Руслан Кухарук. Его слова приводит tumentoday.ru.
Год назад губернатор Тюменской области Александр Моор выражал уверенность в том, что Тюмень вырастет до города-миллионника гораздо раньше запланированных сроков.
«В 2005 году был разработан генплан, который предполагал, что миллионником Тюмень станет к 2040 году. Тогда еще 600 тыс. жителей не было и такой план выглядел фантастическим. В 2019 году уже было 800 тыс., а в 2020-м – 820 тыс. Мы станем миллионником раньше, темпы роста быстрее, чем мы планировали. Это накладывает большую нагрузку. Рост численности города не должен снижать уровень комфорта и качество жизни», — говорил Моор (цитата по 72.ru).
По прогнозу администрации Тюмени, население города может увеличится до 1 млн человек уже к 2029 году.
Как ранее сообщали РК, по итогам переписи населения 2021 года в России выросло число городов-миллионников. К 12 существовавшим ранее мегаполисам добавилось еще четыре: Краснодар, Красноярск, Пермь и Воронеж.
📑Имиджевые бонусы и перспективы для развития
Собеседники РК отмечают высокие темпы развития Тюмени и считают прогнозы властей по достижению статуса города-миллионника вполне реалистичными.
По словам руководителя Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолия Гагарина, региональный центр меняется на глазах: сегодня Тюмень – это современный, культурный, интересный город.
«То, что сейчас происходит, – это свидетельство тех усилий, которые прикладывали руководители региона, привлекая туда различные инвестиции, выстраивая логистику, развивая промышленность и производство. Это рукотворный труд», – подчеркивает эксперт.
Статус миллионника для Тюмени – это не только имиджевые бонусы, но и перспективы развития, продолжает Гагарин.
«Тюмень начинает претендовать на весомые преференции, которые связаны с проведением крупных мероприятий, с развитием транспортных магистралей. В этом Тюмень сейчас преуспевает, но с получением статуса миллионника она может рассчитывать на гораздо большие возможности. Это связано с развитием аэропорта, строительством высокоскоростных автомобильных и железнодорожных магистралей, расширением логистических возможностей», — поясняет собеседник РК.
Статус миллионника означает другой подход к финансированию города со стороны федерального центра. Это заявка на больший объем инвестиций и участие в большем количестве федеральных программ.
«Это как в компьютерной игре, когда ты накопил определенное количество баллов, переходишь на другой уровень и получаешь какой-нибудь волшебный артефакт для города, который может этим оружием пользоваться, говоря: «Мы миллионник, нам нужны финансирование, дороги, программа реновации жилищного фонда», — резюмирует политтехнолог Алена Август.
#Сюжеты
Август: проблема агитации в соцсетях – это не смена площадок, а отсутствие качественного контента
Из-за перехода на новые площадки (Telegram, «ВКонтакте», «Одноклассники») кандидатам в губернаторы придется выстраивать онлайн-работу принципиально по-новому во время предвыборной кампании – 2022 и часть электората для них будет потеряна, полагают авторы Telegram-каналов. Эксперты РК, наоборот, считают, что, несмотря на кардинальные изменения, проблем с агитацией у претендентов на пост возникнуть не должно. Кроме того, благодаря переходу на новые платформы кампания может стать значительно дешевле. Подробности – в обзоре РК.
Август Алена, политтехнолог:
➖ На самом деле из доступных соцсетей остались не только Telegram и «ВКонтакте». Есть группы в WhatsApp, которые во многих регионах охватывают даже большее количество людей, чем соцсети. Есть соцсеть «Мой мир», которая на волне закрытия систем Meta (деятельность по реализации Instagram и Facebook* признана экстремистской и запрещена на территории России) реанимируется. То есть на самом деле площадки есть.
Но вопрос даже не в площадках, а в контенте. Главная беда что российской журналистики, что соцсетей – это отсутствие качественного контента. Да, действительно, поведение губернаторов в соцсетях практически одинаковое. Понятно, что они действуют по шаблонам, выданным АНО «Диалог», которая чаще всего и обслуживает губернаторов. Вот эти шаблоны и получаются по большей части однообразными. На самом деле одинаковыми они должны быть в одном – в эффективности. Так как любой губернатор – это не только функции, но и эмоции, то и образ, личность человека должны подаваться по-разному. Это должно зависеть от того, каков на самом деле тот человек, который на данный момент оказался в прокрустовом ложе губернатора, и какова аудитория региона. Дело это непростое, и АНО «Диалог» тоже учится в процессе. Стараются здесь и ЦУР.
Вопрос именно в том, что хороший контент, который содержит в себе правильный баланс эмоций, информации, цифр, фактов, люди сами распространят по своим личным контактам. И это лучший способ, потому что любые интернет-площадки – это точки разворачивания контента в коммуникациях между людьми. Если он цепляет, то пойдет дальше, а если нет, то можно сколько угодно вваливать денег в соцсети, но это не сработает.
* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
#Аналитика
Из-за перехода на новые площадки (Telegram, «ВКонтакте», «Одноклассники») кандидатам в губернаторы придется выстраивать онлайн-работу принципиально по-новому во время предвыборной кампании – 2022 и часть электората для них будет потеряна, полагают авторы Telegram-каналов. Эксперты РК, наоборот, считают, что, несмотря на кардинальные изменения, проблем с агитацией у претендентов на пост возникнуть не должно. Кроме того, благодаря переходу на новые платформы кампания может стать значительно дешевле. Подробности – в обзоре РК.
Август Алена, политтехнолог:
➖ На самом деле из доступных соцсетей остались не только Telegram и «ВКонтакте». Есть группы в WhatsApp, которые во многих регионах охватывают даже большее количество людей, чем соцсети. Есть соцсеть «Мой мир», которая на волне закрытия систем Meta (деятельность по реализации Instagram и Facebook* признана экстремистской и запрещена на территории России) реанимируется. То есть на самом деле площадки есть.
Но вопрос даже не в площадках, а в контенте. Главная беда что российской журналистики, что соцсетей – это отсутствие качественного контента. Да, действительно, поведение губернаторов в соцсетях практически одинаковое. Понятно, что они действуют по шаблонам, выданным АНО «Диалог», которая чаще всего и обслуживает губернаторов. Вот эти шаблоны и получаются по большей части однообразными. На самом деле одинаковыми они должны быть в одном – в эффективности. Так как любой губернатор – это не только функции, но и эмоции, то и образ, личность человека должны подаваться по-разному. Это должно зависеть от того, каков на самом деле тот человек, который на данный момент оказался в прокрустовом ложе губернатора, и какова аудитория региона. Дело это непростое, и АНО «Диалог» тоже учится в процессе. Стараются здесь и ЦУР.
Вопрос именно в том, что хороший контент, который содержит в себе правильный баланс эмоций, информации, цифр, фактов, люди сами распространят по своим личным контактам. И это лучший способ, потому что любые интернет-площадки – это точки разворачивания контента в коммуникациях между людьми. Если он цепляет, то пойдет дальше, а если нет, то можно сколько угодно вваливать денег в соцсети, но это не сработает.
* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
#Аналитика
Минфин предложил урезать расходы по госпрограммам: к чему готовиться регионам
💰Пора экономить?
План оптимизации для «обеспечения сбалансированности» российской казны приведен в методике расчета предельных базовых бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2023-25 гг. Соответствующие документы изучили «Ведомости».
Как следует из публикации, в 2023 году траты по госпрограммам могут уменьшиться на 557 млрд рублей., в 2024 г. – на 539 млрд рублей, в 2025 г. — на 534 млрд рублей. Оптимизация затронет 59 госпрограмм и непрограммных направлений из 62.
Представитель Минфина заявил изданию, что данное решение призвано обеспечить приоритизацию расходов федерального бюджета и позволит сконцентрировать их на наиболее важных и актуальных направлениях.
Больше всего планируется урезать следующие госпрограммы: «Развитие транспортной системы» (390 млрд руб. в сумме за 2023–2025 гг., примерно по 130 млрд ежегодно), «Научно-технологическое развитие» (150 млрд за весь период), «Обеспечение обороноспособности страны» (120 млрд за следующие три года).
Несмотря на это, в целом по всем госпрограммам и непрограммным направлениям расходы будут расти примерно на 1,6 трлн руб. ежегодно – в 2023–2025 гг. на них планируется направить 22,6 трлн, 23 трлн и 24 трлн руб.
При этом больше всего могут вырасти расходы по госпрограмме «Социальная поддержка граждан»: в 2023 г. на 936,4 млрд руб. до 3,4 трлн руб., в 2024 г. на 1 трлн до 3,6 трлн, в 2025 г. на 1,2 трлн до 3,9 трлн.
📉Несущественные риски
Директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич отмечает, что предложенное Минфином перераспределение расходов может негативно сказаться на инвестиционном развитии регионов.
«Мы понимаем, что будет несколько сжиматься финансирование дорожного строительства и транспорта. Безусловно, это оптимизация расходов, когда снимают с этих статей расходов и направляют на соцзащиту. Вероятно, добавят малоимущим категориям населения, у которых доходы упали очень сильно. Это поддержка основного электората. Рабочие места на стройке тех же дорожных объектов более-менее останутся, просто объемы будут меньше», — отмечает Зубаревич.
Доктор экономических наук, председатель Экспертного совета «Опоры России» Никита Кричевский подчеркивает, что перераспределение 1,6 трлн рублей – сумма несущественная. Это менее 1% бюджета.
«Понятное дело, что госпрограмма «Развитие транспортной системы» (планируется снять 390 млрд рублей за три года. – РК) – это региональная история. Я бы не стал акцентировать внимание на том, что сокращение здесь как-то плохо скажется на транспортной системе страны. Кстати, совершенно необязательно, что в каких-то регионах не построят запланированные транспортные объекты и на этих объектах не будет занятости», — добавил Кричевский.
👇Продолжение в следующем посте
💰Пора экономить?
План оптимизации для «обеспечения сбалансированности» российской казны приведен в методике расчета предельных базовых бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2023-25 гг. Соответствующие документы изучили «Ведомости».
Как следует из публикации, в 2023 году траты по госпрограммам могут уменьшиться на 557 млрд рублей., в 2024 г. – на 539 млрд рублей, в 2025 г. — на 534 млрд рублей. Оптимизация затронет 59 госпрограмм и непрограммных направлений из 62.
Представитель Минфина заявил изданию, что данное решение призвано обеспечить приоритизацию расходов федерального бюджета и позволит сконцентрировать их на наиболее важных и актуальных направлениях.
Больше всего планируется урезать следующие госпрограммы: «Развитие транспортной системы» (390 млрд руб. в сумме за 2023–2025 гг., примерно по 130 млрд ежегодно), «Научно-технологическое развитие» (150 млрд за весь период), «Обеспечение обороноспособности страны» (120 млрд за следующие три года).
Несмотря на это, в целом по всем госпрограммам и непрограммным направлениям расходы будут расти примерно на 1,6 трлн руб. ежегодно – в 2023–2025 гг. на них планируется направить 22,6 трлн, 23 трлн и 24 трлн руб.
При этом больше всего могут вырасти расходы по госпрограмме «Социальная поддержка граждан»: в 2023 г. на 936,4 млрд руб. до 3,4 трлн руб., в 2024 г. на 1 трлн до 3,6 трлн, в 2025 г. на 1,2 трлн до 3,9 трлн.
📉Несущественные риски
Директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич отмечает, что предложенное Минфином перераспределение расходов может негативно сказаться на инвестиционном развитии регионов.
«Мы понимаем, что будет несколько сжиматься финансирование дорожного строительства и транспорта. Безусловно, это оптимизация расходов, когда снимают с этих статей расходов и направляют на соцзащиту. Вероятно, добавят малоимущим категориям населения, у которых доходы упали очень сильно. Это поддержка основного электората. Рабочие места на стройке тех же дорожных объектов более-менее останутся, просто объемы будут меньше», — отмечает Зубаревич.
Доктор экономических наук, председатель Экспертного совета «Опоры России» Никита Кричевский подчеркивает, что перераспределение 1,6 трлн рублей – сумма несущественная. Это менее 1% бюджета.
«Понятное дело, что госпрограмма «Развитие транспортной системы» (планируется снять 390 млрд рублей за три года. – РК) – это региональная история. Я бы не стал акцентировать внимание на том, что сокращение здесь как-то плохо скажется на транспортной системе страны. Кстати, совершенно необязательно, что в каких-то регионах не построят запланированные транспортные объекты и на этих объектах не будет занятости», — добавил Кричевский.
👇Продолжение в следующем посте