2021 vs 2016: как изменились траты на избирательную кампанию в Госдуму
💸 Сколько стоит кампания?
Согласно утвержденной ЦИК смете расходов на организацию выборов депутатов Госдумы в 2021 году, эта кампания станет самой дорогостоящей в истории России. На выборы заложено 21,4 млрд рублей, сообщают «Ведомости». Для сравнения: в 2016 году на выборы в Госдуму было заложено 10,3 млрд рублей, в 2011-м – 7 млрд рублей.
Объясняется такое увеличение стоимости особенностью кампании: это первые выборы в Госдуму, которые проводятся в условиях пандемии коронавируса. Голосование будет проходить в течение трех дней, поэтому платить членам комиссий придется больше. Кроме того, совершенствуется техническое обеспечение выборов.
Тем временем расходы на избирательную кампанию в сравнении с 2016 годом изменились не сильно. Такого мнения придерживается политтехнолог Юлия Милешкина. Напомним, что в 2016 году, по данным РБК, для победы в одномандатном округе требовалось в среднем 100 млн рублей.
В разговоре с РК Милешкина пояснила, что визуально расходы на кампанию возросли, но связано это лишь с тем, что увеличились избирательные фонды.
➖«Это позволило большее количество средств проводить через избирательные счета. Это как раз показывает ЦИК увеличение расходов. Соответственно, большинство кампаний сейчас идет «в белую», например, зарплаты сотрудникам штаба проводятся через избирательный счет. Если раньше оттуда оплачивались только агитационно-печатные материалы и видеоролики (что нельзя не оплатить с избирательного счета), то сейчас очень много официально показывается расходов на персонал, который задействован в выборах», – разъясняет эксперт.
Однако она отмечает, что в денежном эквиваленте увеличилась разве что себестоимость материалов.
По мнению политтехнолога, доцента МГУ имени М. В. Ломоносова Григория Казанкова, если посчитать, сколько каждая партия тратит на то, чтобы донести информацию до одного избирателя, то расходы на кампанию не такие уж и большие.
➖«Судя по отчетам партий, они тратят несколько сотен миллионов рублей. Если у нас около 108 млн избирателей, то получается несколько рублей на избирателя (у разных партий по-разному)», – добавляет политтехнолог.
Подробно о том, сколько может стоить избирательная кампания для кандидата в Госдуму в 2021 году, рассказал политолог Илья Гращенков в своем Telegram-канале.
По словам автора, средняя цена для стандартного округа (около 500 тысяч избирателей) – 140 млн рублей.
Гращенков рассказал, как считается смета предвыборных расходов: «50% от общей численности (хотя в 2011-м явка была 60,21%, а в 2016-м – всего 47,88%), от этой явочной численности берется контрольный пакет голосов – 51%, эта сумма умножается на 1000 рублей (иногда считают по 3–5 долларов на избирателя от общего числа). Получаем среднюю стоимость кампании – 125 млн рублей, или 1,7 млн долларов».
Однако политолог обращает внимание на то, что стоимость зависит от конкуренции в округе, узнаваемости и админресурса.
➖«Если конкуренция повышается, то стоимость голоса тоже растет. Если конкуренции нет – падает. Если кандидат – известный в округе человек (реальная узнаваемость, а не мнимая), то это может помочь сэкономить до 20% бюджета. Если есть свой медиаресурс (газеты, баннерные площадки и прочее) – еще столько же», – пишет Гращенков.
Канал «Пять партий» выдвигает версию, что условному кандидату избирательная кампания в Госдуму обойдется в сумму от 70 млн до 500 млн рублей.
➖«Однако есть мнение, что избирательная кампания будет стоить условному кандидату 1,25 млн долларов (не более 100 млн рублей). Надо просто взять 0,5 млн в среднем, разделить пополам из-за ожидаемо низкой явки и умножить на 5 долларов», – отмечают авторы канала.
👇Продолжение обзора в следующем посте
💸 Сколько стоит кампания?
Согласно утвержденной ЦИК смете расходов на организацию выборов депутатов Госдумы в 2021 году, эта кампания станет самой дорогостоящей в истории России. На выборы заложено 21,4 млрд рублей, сообщают «Ведомости». Для сравнения: в 2016 году на выборы в Госдуму было заложено 10,3 млрд рублей, в 2011-м – 7 млрд рублей.
Объясняется такое увеличение стоимости особенностью кампании: это первые выборы в Госдуму, которые проводятся в условиях пандемии коронавируса. Голосование будет проходить в течение трех дней, поэтому платить членам комиссий придется больше. Кроме того, совершенствуется техническое обеспечение выборов.
Тем временем расходы на избирательную кампанию в сравнении с 2016 годом изменились не сильно. Такого мнения придерживается политтехнолог Юлия Милешкина. Напомним, что в 2016 году, по данным РБК, для победы в одномандатном округе требовалось в среднем 100 млн рублей.
В разговоре с РК Милешкина пояснила, что визуально расходы на кампанию возросли, но связано это лишь с тем, что увеличились избирательные фонды.
➖«Это позволило большее количество средств проводить через избирательные счета. Это как раз показывает ЦИК увеличение расходов. Соответственно, большинство кампаний сейчас идет «в белую», например, зарплаты сотрудникам штаба проводятся через избирательный счет. Если раньше оттуда оплачивались только агитационно-печатные материалы и видеоролики (что нельзя не оплатить с избирательного счета), то сейчас очень много официально показывается расходов на персонал, который задействован в выборах», – разъясняет эксперт.
Однако она отмечает, что в денежном эквиваленте увеличилась разве что себестоимость материалов.
По мнению политтехнолога, доцента МГУ имени М. В. Ломоносова Григория Казанкова, если посчитать, сколько каждая партия тратит на то, чтобы донести информацию до одного избирателя, то расходы на кампанию не такие уж и большие.
➖«Судя по отчетам партий, они тратят несколько сотен миллионов рублей. Если у нас около 108 млн избирателей, то получается несколько рублей на избирателя (у разных партий по-разному)», – добавляет политтехнолог.
Подробно о том, сколько может стоить избирательная кампания для кандидата в Госдуму в 2021 году, рассказал политолог Илья Гращенков в своем Telegram-канале.
По словам автора, средняя цена для стандартного округа (около 500 тысяч избирателей) – 140 млн рублей.
Гращенков рассказал, как считается смета предвыборных расходов: «50% от общей численности (хотя в 2011-м явка была 60,21%, а в 2016-м – всего 47,88%), от этой явочной численности берется контрольный пакет голосов – 51%, эта сумма умножается на 1000 рублей (иногда считают по 3–5 долларов на избирателя от общего числа). Получаем среднюю стоимость кампании – 125 млн рублей, или 1,7 млн долларов».
Однако политолог обращает внимание на то, что стоимость зависит от конкуренции в округе, узнаваемости и админресурса.
➖«Если конкуренция повышается, то стоимость голоса тоже растет. Если конкуренции нет – падает. Если кандидат – известный в округе человек (реальная узнаваемость, а не мнимая), то это может помочь сэкономить до 20% бюджета. Если есть свой медиаресурс (газеты, баннерные площадки и прочее) – еще столько же», – пишет Гращенков.
Канал «Пять партий» выдвигает версию, что условному кандидату избирательная кампания в Госдуму обойдется в сумму от 70 млн до 500 млн рублей.
➖«Однако есть мнение, что избирательная кампания будет стоить условному кандидату 1,25 млн долларов (не более 100 млн рублей). Надо просто взять 0,5 млн в среднем, разделить пополам из-за ожидаемо низкой явки и умножить на 5 долларов», – отмечают авторы канала.
👇Продолжение обзора в следующем посте
🥇 Большие расходы равно гарантированная победа
Канал «Пять партий» также сообщает, что больше всего денег в избирательные фонды на выборы в ГД собрали партии «Единая Россия» и ЛДПР. На это обращает внимание и политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский.
➖«Только «Единая Россия» и ЛДПР сумели сформировать предельно допустимую по закону сумму – 700 млн рублей. На третьей и четвертой позициях по привлеченным средствам находятся идеологические оппоненты – СРПЗ и КПРФ (235,2 млн и 122 млн рублей соответственно). Непарламентские партии сумели аккумулировать в разы меньше средств, что интересно, некоторые из них (те, что были активны в 2016–2020 годы) постепенно сворачивают деятельность. Это «Коммунисты России», «Родина», – заявляет Игнатовский.
По словам Юлии Милешкиной, то, что ЕР несет самые большие расходы, естественно.
➖«Больше всего мандатов, больше всего побед с высокой вероятностью достанется именно партии власти. Она рассчитывает на самое большое количество, соответственно, чтобы обеспечить гарантированную победу, нужно вкладываться гораздо больше, чем в том есть реальная необходимость, чтобы снизить некоторые риски кампании», – поясняет политтехнолог.
Она также убеждена, что огромные расходы избирательных фондов кампаний у «Новых людей» (судя по количеству агитационных роликов на телевидении, в Интернете и в целом по медийности партии), «Справедливой России» и КПРФ.
Григорий Казанков также замечает, что немало на кампанию тратит и ЛДПР.
➖«Партия «Новые люди» очень заметна, причем прежде всего в рекламе (и телевизионной, и наружной), наверное, они и тратят больше, чем другие», – допускает политтехнолог.
По словам Ярослава Игнатовского, стоит обратить внимание на реальные траты партий на кампанию.
➖«Безусловным фаворитом на текущий отчетный момент является ЛДПР, которая из 700 млн рублей потратила почти 618 млн. Примечательно, что единороссы не спешат тратить средства избирательных фондов – там остается более 400 млн рублей. По опыту предыдущих кампаний можно сказать, что они оказываются и самыми экономными. Остальные партии уже потратили почти все собранные деньги», – констатирует политолог.
🔄 Смена приоритетов
➖«Новых статей расходов в избирательных кампаниях нет, но я думаю, что интернет-агитация занимает теперь гораздо большую долю, – говорит Григорий Казанков. – Сэкономить ни на чем не получится: нужны и Интернет, и печатная продукция, думаю, просто соотношение трат на агитационно-пропагандистские материалы и агитацию в Интернете меняется, но интересно будет это проанализировать по итогам кампаний».
Ярослав Игнатовский согласен с тем, что по сравнению с прошлыми кампаниями выросли расходы на агитацию через Интернет.
Тем не менее политолог добавляет: «Не отстают и традиционные форматы печатной агитации – изготовление баннеров, листовок и газет оказывается востребованным на фоне коронавирусных ограничений (из-за невозможности активно проводить встречи с избирателями донести до них информацию можно чаще всего таким способом)».
Подводя итоги, Игнатовский подчеркнул, что расходы на проведение публичных мероприятий действительно снизились, но вырученные средства перенаправлены на другие статьи.
#РКобзор
Канал «Пять партий» также сообщает, что больше всего денег в избирательные фонды на выборы в ГД собрали партии «Единая Россия» и ЛДПР. На это обращает внимание и политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский.
➖«Только «Единая Россия» и ЛДПР сумели сформировать предельно допустимую по закону сумму – 700 млн рублей. На третьей и четвертой позициях по привлеченным средствам находятся идеологические оппоненты – СРПЗ и КПРФ (235,2 млн и 122 млн рублей соответственно). Непарламентские партии сумели аккумулировать в разы меньше средств, что интересно, некоторые из них (те, что были активны в 2016–2020 годы) постепенно сворачивают деятельность. Это «Коммунисты России», «Родина», – заявляет Игнатовский.
По словам Юлии Милешкиной, то, что ЕР несет самые большие расходы, естественно.
➖«Больше всего мандатов, больше всего побед с высокой вероятностью достанется именно партии власти. Она рассчитывает на самое большое количество, соответственно, чтобы обеспечить гарантированную победу, нужно вкладываться гораздо больше, чем в том есть реальная необходимость, чтобы снизить некоторые риски кампании», – поясняет политтехнолог.
Она также убеждена, что огромные расходы избирательных фондов кампаний у «Новых людей» (судя по количеству агитационных роликов на телевидении, в Интернете и в целом по медийности партии), «Справедливой России» и КПРФ.
Григорий Казанков также замечает, что немало на кампанию тратит и ЛДПР.
➖«Партия «Новые люди» очень заметна, причем прежде всего в рекламе (и телевизионной, и наружной), наверное, они и тратят больше, чем другие», – допускает политтехнолог.
По словам Ярослава Игнатовского, стоит обратить внимание на реальные траты партий на кампанию.
➖«Безусловным фаворитом на текущий отчетный момент является ЛДПР, которая из 700 млн рублей потратила почти 618 млн. Примечательно, что единороссы не спешат тратить средства избирательных фондов – там остается более 400 млн рублей. По опыту предыдущих кампаний можно сказать, что они оказываются и самыми экономными. Остальные партии уже потратили почти все собранные деньги», – констатирует политолог.
🔄 Смена приоритетов
➖«Новых статей расходов в избирательных кампаниях нет, но я думаю, что интернет-агитация занимает теперь гораздо большую долю, – говорит Григорий Казанков. – Сэкономить ни на чем не получится: нужны и Интернет, и печатная продукция, думаю, просто соотношение трат на агитационно-пропагандистские материалы и агитацию в Интернете меняется, но интересно будет это проанализировать по итогам кампаний».
Ярослав Игнатовский согласен с тем, что по сравнению с прошлыми кампаниями выросли расходы на агитацию через Интернет.
Тем не менее политолог добавляет: «Не отстают и традиционные форматы печатной агитации – изготовление баннеров, листовок и газет оказывается востребованным на фоне коронавирусных ограничений (из-за невозможности активно проводить встречи с избирателями донести до них информацию можно чаще всего таким способом)».
Подводя итоги, Игнатовский подчеркнул, что расходы на проведение публичных мероприятий действительно снизились, но вырученные средства перенаправлены на другие статьи.
#РКобзор
Мигранты для государства — «социальные роботы», а их нужно адаптировать
◽️Президент Центра урегулирования социальных конфликтов Иванов Олег с аналитикой:
В последнее время в столице произошло несколько массовых драк мигрантов, полиция провела рейды и задержания, депортировано около 200 человек. Правоохранители возбудили 800 уголовных дел, запретили въезд в страну 17,5 тыс. мигрантам, сообщают «Известия».
Проблема, которая касается трудовых мигрантов, очень многогранна. С одной стороны, наша страна на данный момент, к сожалению, просто не может обойтись без их труда. Мэр Москвы Сергей Собянин не так давно заявлял, что строительному комплексу столицы нужно не менее 200 тысяч мигрантов. Заместитель председателя правительства Марат Хуснуллин говорил ранее, что проблема с трудовыми ресурсами – одна из основных в макроэкономике России.
С другой стороны, государство по большому счету не делает ничего для того, чтобы привлекаемые в российскую экономику мигранты чувствовали, что они живут в определенной правовой системе России. Они сегодня этого не чувствуют, они существуют в рамках привычной им системы социальных связей. Прежде всего я имею в виду различные диаспоры. По большому счету они живут по тем традициям, обычаям и нормам, по которым до приезда жили в своих странах. Они не понимают традиций России, менталитета и обычаев россиян, не говоря уже о правовой системе, этических и моральных нормах.
В идеале нужны не только строгие меры реагирования на уже произошедшие нарушения, но и различные программы социализации для тех, кто приезжает работать в нашу страну. Но государство, по сути, ничего не делает для этого. Государству мигранты нужны как некие «социальные роботы», которые просто должны выполнять свою функцию – работать, условно говоря, на стройке или в сфере ЖКХ. Остальным государство по большей части не интересуется. Как следствие, конечно, происходят столкновения двух определенных систем ценностей – и моральных, и правовых: той, из которой люди приехали, и той, в которой они пытаются существовать сейчас. Мне кажется, основная проблема именно здесь, поэтому, к сожалению, пока не вижу предпосылок для того, чтобы ситуацию разрешить.
Да, государство после массовых драк и происшествий публично высылает участников на родину, лишает их возможности въезжать в Россию. Правда, не совсем понятно, на какой именно срок и не смогут ли нарушители вернуться, например, через полгода. Государство должно реагировать – и оно реагирует. Но государство реагирует больше с точки зрения пиара, рассчитанного прежде всего на внутреннюю аудиторию – на граждан России, тем более в ситуации, когда через несколько недель важные выборы в Госдуму. Если бы сами мигранты понимали правовые последствия своих действий и опасались их, было бы совсем другое дело. Я думаю, массовые депортации, привлечение к административной ответственности и другие подобные вещи сами по себе проблему не решат.
Мне кажется, разрешить ситуацию могли бы государственные программы социализации, которые помогали бы адаптироваться тем, кто приезжает в Россию на заработки. Даже минимальный курс позволил бы людям хоть немного узнать о том, где они находятся, как здесь принято себя вести, что можно говорить, а что не стоит. Это позволило бы людям немного узнать о том месте, где они в настоящее время находятся. К этому вполне можно было бы привлечь диаспоры, которые сегодня по большому счету существуют скорее для лоббирования интересов той или иной национальности, чем для коммуникации между, условно говоря, российскими властями и обществом, с одной стороны, и представителями соответствующей диаспоры – с другой. К сожалению, как таковыми коммуникативными институтами они так и не стали. Они просто лоббируют интересы тех, кого представляют.
Сама по себе проблема многогранна, решить ее за короткое время, к сожалению, не удастся. Для этого должна быть создана целая система, но она не создается. И государству, и бизнесу нужны «социальные роботы», которые бы выполняли свои функции и ничего не требовали. Но так не бывает.
#Аналитика
◽️Президент Центра урегулирования социальных конфликтов Иванов Олег с аналитикой:
В последнее время в столице произошло несколько массовых драк мигрантов, полиция провела рейды и задержания, депортировано около 200 человек. Правоохранители возбудили 800 уголовных дел, запретили въезд в страну 17,5 тыс. мигрантам, сообщают «Известия».
Проблема, которая касается трудовых мигрантов, очень многогранна. С одной стороны, наша страна на данный момент, к сожалению, просто не может обойтись без их труда. Мэр Москвы Сергей Собянин не так давно заявлял, что строительному комплексу столицы нужно не менее 200 тысяч мигрантов. Заместитель председателя правительства Марат Хуснуллин говорил ранее, что проблема с трудовыми ресурсами – одна из основных в макроэкономике России.
С другой стороны, государство по большому счету не делает ничего для того, чтобы привлекаемые в российскую экономику мигранты чувствовали, что они живут в определенной правовой системе России. Они сегодня этого не чувствуют, они существуют в рамках привычной им системы социальных связей. Прежде всего я имею в виду различные диаспоры. По большому счету они живут по тем традициям, обычаям и нормам, по которым до приезда жили в своих странах. Они не понимают традиций России, менталитета и обычаев россиян, не говоря уже о правовой системе, этических и моральных нормах.
В идеале нужны не только строгие меры реагирования на уже произошедшие нарушения, но и различные программы социализации для тех, кто приезжает работать в нашу страну. Но государство, по сути, ничего не делает для этого. Государству мигранты нужны как некие «социальные роботы», которые просто должны выполнять свою функцию – работать, условно говоря, на стройке или в сфере ЖКХ. Остальным государство по большей части не интересуется. Как следствие, конечно, происходят столкновения двух определенных систем ценностей – и моральных, и правовых: той, из которой люди приехали, и той, в которой они пытаются существовать сейчас. Мне кажется, основная проблема именно здесь, поэтому, к сожалению, пока не вижу предпосылок для того, чтобы ситуацию разрешить.
Да, государство после массовых драк и происшествий публично высылает участников на родину, лишает их возможности въезжать в Россию. Правда, не совсем понятно, на какой именно срок и не смогут ли нарушители вернуться, например, через полгода. Государство должно реагировать – и оно реагирует. Но государство реагирует больше с точки зрения пиара, рассчитанного прежде всего на внутреннюю аудиторию – на граждан России, тем более в ситуации, когда через несколько недель важные выборы в Госдуму. Если бы сами мигранты понимали правовые последствия своих действий и опасались их, было бы совсем другое дело. Я думаю, массовые депортации, привлечение к административной ответственности и другие подобные вещи сами по себе проблему не решат.
Мне кажется, разрешить ситуацию могли бы государственные программы социализации, которые помогали бы адаптироваться тем, кто приезжает в Россию на заработки. Даже минимальный курс позволил бы людям хоть немного узнать о том, где они находятся, как здесь принято себя вести, что можно говорить, а что не стоит. Это позволило бы людям немного узнать о том месте, где они в настоящее время находятся. К этому вполне можно было бы привлечь диаспоры, которые сегодня по большому счету существуют скорее для лоббирования интересов той или иной национальности, чем для коммуникации между, условно говоря, российскими властями и обществом, с одной стороны, и представителями соответствующей диаспоры – с другой. К сожалению, как таковыми коммуникативными институтами они так и не стали. Они просто лоббируют интересы тех, кого представляют.
Сама по себе проблема многогранна, решить ее за короткое время, к сожалению, не удастся. Для этого должна быть создана целая система, но она не создается. И государству, и бизнесу нужны «социальные роботы», которые бы выполняли свои функции и ничего не требовали. Но так не бывает.
#Аналитика
100 ведущих политиков России в августе 2021 года
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг 100 ведущих политиков в России. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️ Навигация по докладу:
— Федеральная административная элита
— Партийная элита
— Региональная элита
— Бизнес-элита
— Топ-100 политиков
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК.
#Доклады
Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило ежемесячный рейтинг 100 ведущих политиков в России. Прикрепляем все необходимые ссылки.
↘️ Навигация по докладу:
— Федеральная административная элита
— Партийная элита
— Региональная элита
— Бизнес-элита
— Топ-100 политиков
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК.
#Доклады
100 ведущих политиков России: федеральная административная элита
⭕️ Доклад АПЭК:
Накануне завершения парламентской кампании, а также по мере роста интенсивности включения в нее Владимира Путина восходящий тренд затрагивает представителей информационного блока администрации президента – первого заместителя главы администрации Алексея Громова (с 14-го на 12-е место) и пресс-секретаря Дмитрия Пескова (с 22-го на 19-е место, возвращается в группу с очень сильным влиянием). Также укрепляются позиции деятелей внутриполитического блока – руководителя управления президента по внутренней политике Андрея Ярина (с 42-го на 38-е место) и начальника управления по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева (с 54-го на 50-е место, переходит в группу с сильным влиянием).
На фоне роста рисков, связанных с эскалацией активности исламистских групп в связи с ситуацией в Афганистане, усиливается влияние главы ФСБ Александра Бортникова (с 16-го на 14-е место). Также укрепляются позиции командующего Росгвардией Виктора Золотова (с 31-го на 29-е место). Покидает группу с очень сильным влиянием директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин (с 20-го на 22-е место).
Укрепляются позиции вице-премьера Дмитрия Чернышенко (с 38-го на 33-е место), анонсировавшего создание единой сервисной платформы науки. Усиливается влияние помощника президента Игоря Левитина (с 56-го на 53-е место), которому было поручено сформировать и возглавить Межведомственную рабочую группу по взаимодействию с Катаром по вопросам подготовки и проведения чемпионата мира по футболу 2022 года. При этом теряет позиции министр спорта Олег Матыцин (с 93-го на 96-е место).
Нисходящий тренд затрагивает ряд чиновников финансовой сферы: главу Центробанка Эльвиру Набиуллину (с 10-го на 11-е место) и руководителя Минфина Антона Силуанова (с 12-го на 16-е место).
Вызвавшая критическую реакцию в медиапространстве реплика вице-премьера – полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева о том, что «СМИ сильно драматизируют ситуацию» по поводу пожаров в Якутии, способствует ослаблению его позиций (с 40-го на 42-е место). При этом усиливается влияние полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайки (с 95-го на 84-е место). Также заметно укрепляются позиции спецпредставителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова (с 98-го на 82-е место).
#Доклады
⭕️ Доклад АПЭК:
Накануне завершения парламентской кампании, а также по мере роста интенсивности включения в нее Владимира Путина восходящий тренд затрагивает представителей информационного блока администрации президента – первого заместителя главы администрации Алексея Громова (с 14-го на 12-е место) и пресс-секретаря Дмитрия Пескова (с 22-го на 19-е место, возвращается в группу с очень сильным влиянием). Также укрепляются позиции деятелей внутриполитического блока – руководителя управления президента по внутренней политике Андрея Ярина (с 42-го на 38-е место) и начальника управления по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева (с 54-го на 50-е место, переходит в группу с сильным влиянием).
На фоне роста рисков, связанных с эскалацией активности исламистских групп в связи с ситуацией в Афганистане, усиливается влияние главы ФСБ Александра Бортникова (с 16-го на 14-е место). Также укрепляются позиции командующего Росгвардией Виктора Золотова (с 31-го на 29-е место). Покидает группу с очень сильным влиянием директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин (с 20-го на 22-е место).
Укрепляются позиции вице-премьера Дмитрия Чернышенко (с 38-го на 33-е место), анонсировавшего создание единой сервисной платформы науки. Усиливается влияние помощника президента Игоря Левитина (с 56-го на 53-е место), которому было поручено сформировать и возглавить Межведомственную рабочую группу по взаимодействию с Катаром по вопросам подготовки и проведения чемпионата мира по футболу 2022 года. При этом теряет позиции министр спорта Олег Матыцин (с 93-го на 96-е место).
Нисходящий тренд затрагивает ряд чиновников финансовой сферы: главу Центробанка Эльвиру Набиуллину (с 10-го на 11-е место) и руководителя Минфина Антона Силуанова (с 12-го на 16-е место).
Вызвавшая критическую реакцию в медиапространстве реплика вице-премьера – полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева о том, что «СМИ сильно драматизируют ситуацию» по поводу пожаров в Якутии, способствует ослаблению его позиций (с 40-го на 42-е место). При этом усиливается влияние полпреда президента в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайки (с 95-го на 84-е место). Также заметно укрепляются позиции спецпредставителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова (с 98-го на 82-е место).
#Доклады
100 ведущих политиков России: партийная элита
⭕️ Доклад АПЭК:
Укрепляются позиции председателя «Единой России», зампреда Совета безопасности Дмитрия Медведева (с 5-го на 4-е место), открывшего второй этап предвыборного съезда партии. Также усиливается влияние врио замсекретаря генсовета «Единой России», советника президента Владимира Васильева (с 78-го на 76-е место).
Восходящий тренд затрагивает председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова (с 63-го на 62-е место) и лидера ЛДПР Владимира Жириновского (с 76-го на 72-е место). Очевидно, незначительное укрепление позиций Зюганова связано с ростом рейтинга Компартии и благоприятными для нее прогнозами, а резонансные заявления Жириновского отчасти компенсировали проблемы избирательной кампании его партии. При этом теряет позиции председатель партии «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов (с 84-го на 88-е место).
#Доклады
⭕️ Доклад АПЭК:
Укрепляются позиции председателя «Единой России», зампреда Совета безопасности Дмитрия Медведева (с 5-го на 4-е место), открывшего второй этап предвыборного съезда партии. Также усиливается влияние врио замсекретаря генсовета «Единой России», советника президента Владимира Васильева (с 78-го на 76-е место).
Восходящий тренд затрагивает председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова (с 63-го на 62-е место) и лидера ЛДПР Владимира Жириновского (с 76-го на 72-е место). Очевидно, незначительное укрепление позиций Зюганова связано с ростом рейтинга Компартии и благоприятными для нее прогнозами, а резонансные заявления Жириновского отчасти компенсировали проблемы избирательной кампании его партии. При этом теряет позиции председатель партии «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов (с 84-го на 88-е место).
#Доклады
100 ведущих политиков России: региональная элита
⭕️ Доклад АПЭК:
Дальнейшее смягчение ограничительных мер, проведение рейдов полиции в отношении находящихся в городе мигрантов, совершавших правонарушения, а также внесение в Мосгордуму законопроекта об установлении ответственности за нарушение тишины автовладельцами укрепляют влияние мэра Москвы Сергея Собянина (с 8-го на 7-е место).
Обсуждение планов строительства высокоскоростной специализированной железнодорожной магистрали и укрепление позиций во взаимоотношениях с элитами региона усиливают позиции губернатора Петербурга Александра Беглова (с 74-го на 63-е место). Одобрение на заседании правительственной комиссии по региональному развитию заявки Московской области на получение инфраструктурного бюджетного кредита на 23,7 млрд руб. способствует усилению влияния губернатора Подмосковья Андрея Воробьева (с 77-го на 70-е место). Заявление вице-премьера Марата Хуснуллина о планах выделить Республике Крым дополнительно около 8 млрд руб. на капительный ремонт дорог становится фактором укрепления позиций главы региона Сергея Аксенова (с 85-го на 83-е место).
При этом теряют позиции глава Татарстана Рустам Минниханов (с 72-го на 77-е место) и губернатор Тульской области Алексей Дюмин (с 81-го на 90-е место).
#Доклады
⭕️ Доклад АПЭК:
Дальнейшее смягчение ограничительных мер, проведение рейдов полиции в отношении находящихся в городе мигрантов, совершавших правонарушения, а также внесение в Мосгордуму законопроекта об установлении ответственности за нарушение тишины автовладельцами укрепляют влияние мэра Москвы Сергея Собянина (с 8-го на 7-е место).
Обсуждение планов строительства высокоскоростной специализированной железнодорожной магистрали и укрепление позиций во взаимоотношениях с элитами региона усиливают позиции губернатора Петербурга Александра Беглова (с 74-го на 63-е место). Одобрение на заседании правительственной комиссии по региональному развитию заявки Московской области на получение инфраструктурного бюджетного кредита на 23,7 млрд руб. способствует усилению влияния губернатора Подмосковья Андрея Воробьева (с 77-го на 70-е место). Заявление вице-премьера Марата Хуснуллина о планах выделить Республике Крым дополнительно около 8 млрд руб. на капительный ремонт дорог становится фактором укрепления позиций главы региона Сергея Аксенова (с 85-го на 83-е место).
При этом теряют позиции глава Татарстана Рустам Минниханов (с 72-го на 77-е место) и губернатор Тульской области Алексей Дюмин (с 81-го на 90-е место).
#Доклады
100 ведущих политиков России: бизнес-элита
⭕️ Доклад АПЭК:
Сообщение Bloomberg о предстоящем 12 сентября завершении строительства газопровода «Северный поток – 2» в водах Германии судном-трубоукладчиком «Фортуна» способствует укреплению позиций председателя правления корпорации Алексея Миллера (с 11-го на 10-е место). Усиливается влияние председателя правления компании «НОВАТЭК» Леонида Михельсона (с 82-го на 81-е место).
Несмотря на анонсированные президентом планы повышения ставки НДПИ для металлургов, укрепляются позиции ряда представителей бизнеса, работающих в этой сфере. Усиливается влияние ключевого акционера En+ Олега Дерипаски (с 57-го на 52-е место), выступившего с критикой действий Центробанка по повышению ключевой ставки. Укрепляются позиции акционера Evraz Романа Абрамовича (с 49-го на 46-е место) – на фоне планов компании вернулся к проекту по разработке железорудного месторождения «Тимир» в Якутии. Также усиливается в рейтинге председатель совета директоров «Северстали» Алексей Мордашов (с 83-го на 80-е место).
Укрепляется влияние основного акционера Volga Group Геннадия Тимченко (с 25-го на 21-е место) и акционера банка «Россия» Юрия Ковальчука (с 28-го на 24-е место).
Нисходящий тренд затрагивает председателя ВЭБ.РФ Игоря Шувалова (с 45-го на 49-е место), однако укрепляются позиции президента-председателя правления ВТБ Андрея Костина (с 29-го на 27-е место).
#Доклады
⭕️ Доклад АПЭК:
Сообщение Bloomberg о предстоящем 12 сентября завершении строительства газопровода «Северный поток – 2» в водах Германии судном-трубоукладчиком «Фортуна» способствует укреплению позиций председателя правления корпорации Алексея Миллера (с 11-го на 10-е место). Усиливается влияние председателя правления компании «НОВАТЭК» Леонида Михельсона (с 82-го на 81-е место).
Несмотря на анонсированные президентом планы повышения ставки НДПИ для металлургов, укрепляются позиции ряда представителей бизнеса, работающих в этой сфере. Усиливается влияние ключевого акционера En+ Олега Дерипаски (с 57-го на 52-е место), выступившего с критикой действий Центробанка по повышению ключевой ставки. Укрепляются позиции акционера Evraz Романа Абрамовича (с 49-го на 46-е место) – на фоне планов компании вернулся к проекту по разработке железорудного месторождения «Тимир» в Якутии. Также усиливается в рейтинге председатель совета директоров «Северстали» Алексей Мордашов (с 83-го на 80-е место).
Укрепляется влияние основного акционера Volga Group Геннадия Тимченко (с 25-го на 21-е место) и акционера банка «Россия» Юрия Ковальчука (с 28-го на 24-е место).
Нисходящий тренд затрагивает председателя ВЭБ.РФ Игоря Шувалова (с 45-го на 49-е место), однако укрепляются позиции президента-председателя правления ВТБ Андрея Костина (с 29-го на 27-е место).
#Доклады
📊100 ведущих политиков России в августе 2021 года: рейтинг
Среди факторов, повлиявших на позиции фигурантов рейтинга в августе, – парламентская кампания, подготовка реализации инфраструктурных проектов, ликвидация последствий стихийных бедствий. Восходящий тренд затрагивает представителей информационного и внутриполитического блоков администрации президента, часть руководителей силовых ведомств, большинство представленных в рейтинге губернаторов и лидеров парламентских партий, руководителей газовых и ряда металлургических компаний, нисходящий – деятелей финансовой сферы и руководителей финансовых структур.
📈 Топ-20 политиков (очень сильное влияние):
➖ 1. (1) Путин Владимир Владимирович
➖ 2. (2) Мишустин Михаил Владимирович
➖ 3. (3) Вайно Антон Эдуардович
🔺 4. (5) Медведев Дмитрий Анатольевич
🔻 5. (4) Шойгу Сергей Кужугетович
➖ 6. (6) Кириенко Сергей Владиленович
🔺 7. (8) Собянин Сергей Семенович
🔻 8. (7) Сечин Игорь Иванович
➖ 9. (9) Лавров Сергей Викторович
🔺 10. (11) Миллер Алексей Борисович
🔻 11. (10) Набиуллина Эльвира Сахипзадовна
🔺 12. (14) Громов Алексей Алексеевич
➖ 13. (13) Патрушев Николай Платонович
🔺 14. (16) Бортников Александр Васильевич
➖ 15. (15) Бастрыкин Александр Иванович
🔻 16. (12) Силуанов Антон Германович
🔺 17. (19) Володин Вячеслав Викторович
➖ 18. (18) Белоусов Андрей Рэмович
🔺 19. (22) Песков Дмитрий Сергеевич
🔻 20. (17) Греф Герман Оскарович
↖️ Вернуться в начало доклада
⭕️ Полная версия рейтинга с описанием факторов, повлиявших на позиции его фигурантов, а также комментарии Дмитрия Орлова - на сайте АПЭК.
#Рейтинг
Среди факторов, повлиявших на позиции фигурантов рейтинга в августе, – парламентская кампания, подготовка реализации инфраструктурных проектов, ликвидация последствий стихийных бедствий. Восходящий тренд затрагивает представителей информационного и внутриполитического блоков администрации президента, часть руководителей силовых ведомств, большинство представленных в рейтинге губернаторов и лидеров парламентских партий, руководителей газовых и ряда металлургических компаний, нисходящий – деятелей финансовой сферы и руководителей финансовых структур.
📈 Топ-20 политиков (очень сильное влияние):
➖ 1. (1) Путин Владимир Владимирович
➖ 2. (2) Мишустин Михаил Владимирович
➖ 3. (3) Вайно Антон Эдуардович
🔺 4. (5) Медведев Дмитрий Анатольевич
🔻 5. (4) Шойгу Сергей Кужугетович
➖ 6. (6) Кириенко Сергей Владиленович
🔺 7. (8) Собянин Сергей Семенович
🔻 8. (7) Сечин Игорь Иванович
➖ 9. (9) Лавров Сергей Викторович
🔺 10. (11) Миллер Алексей Борисович
🔻 11. (10) Набиуллина Эльвира Сахипзадовна
🔺 12. (14) Громов Алексей Алексеевич
➖ 13. (13) Патрушев Николай Платонович
🔺 14. (16) Бортников Александр Васильевич
➖ 15. (15) Бастрыкин Александр Иванович
🔻 16. (12) Силуанов Антон Германович
🔺 17. (19) Володин Вячеслав Викторович
➖ 18. (18) Белоусов Андрей Рэмович
🔺 19. (22) Песков Дмитрий Сергеевич
🔻 20. (17) Греф Герман Оскарович
↖️ Вернуться в начало доклада
⭕️ Полная версия рейтинга с описанием факторов, повлиявших на позиции его фигурантов, а также комментарии Дмитрия Орлова - на сайте АПЭК.
#Рейтинг
Об экстремальной цене войн и революций для России — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов
#ПолитологОрлов
#ПолитологОрлов
Москва предвыборная: как и почему сталкиваются интересы партий
🗣 Жалобы и предложения
На данный момент в Москве уже прошли проверку около 1,2 млн заявлений жителей на участие в онлайн-голосовании.
Большая работа идет в общественном штабе по наблюдению за выборами. Он станет уникальным центром контроля за всем выборным процессом.
Как рассказал глава штаба Алексей Венедиктов, готовится единая площадка, где будут собраны все системы наблюдения. Такой комплекс позволяет оперативно отвечать на все вопросы, связанные с дистанционным голосованием, а также реагировать на сообщения с участков и принимать решение о направлении мобильной группы на место в случае надобности, пишет Национальная служба новостей.
Партии между тем тоже вступили в активную фазу. Бороться есть за что и есть где. Только в столице и в Сибири эксперты выделили более 10 высококонкурентных одномандатных округов. Фактически Москва станет одним из регионов с интересным полем боя с непредсказуемым результатом, пишет РБК.
Без жалоб и скандалов пока в Москве ведут свою кампанию только представители «Единой России». Партия власти презентовала свою предвыборную программу и опирается в агитации на нее.
Остальные партии в основном жалуются, больше всего — коммунисты.
Так, первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин заявил, что конкуренты используют технологию с однофамильцами-спойлерами. По его словам, в Москве практически во всех округах или от «Коммунистов России», или от Партии пенсионеров, или среди самовыдвиженцев кто-то идет с фамилиями, идентичными или похожими на фамилии кандидатов от КПРФ, чтобы не допустить победы коммунистов, пишет ТАСС.
Также кандидаты от КПРФ заявили мэру Москвы Сергею Собянину, что их задерживает полиция в ходе встреч с избирателями, а сотрудники ЖКХ срывают агитационные плакаты и воруют газеты. Партии «Справедливая Россия», «Яблоко», ЛДПР, «Коммунисты России» подтвердили, что их кандидаты сталкиваются с такими же проблемами, сообщает «Коммерсантъ».
Долго молчала ЛДПР. Но на днях ее глава Владимир Жириновский привлек к ней внимание, заявив о несовершенстве системы дистанционного электронного голосования. Он не смог в ней зарегистрироваться. Жириновский потребовал решить этот вопрос и предоставить возможность своим соратникам голосовать удаленно, сообщает «Московский комсомолец».
👇Продолжение сюжета в следующем посте
🗣 Жалобы и предложения
На данный момент в Москве уже прошли проверку около 1,2 млн заявлений жителей на участие в онлайн-голосовании.
Большая работа идет в общественном штабе по наблюдению за выборами. Он станет уникальным центром контроля за всем выборным процессом.
Как рассказал глава штаба Алексей Венедиктов, готовится единая площадка, где будут собраны все системы наблюдения. Такой комплекс позволяет оперативно отвечать на все вопросы, связанные с дистанционным голосованием, а также реагировать на сообщения с участков и принимать решение о направлении мобильной группы на место в случае надобности, пишет Национальная служба новостей.
Партии между тем тоже вступили в активную фазу. Бороться есть за что и есть где. Только в столице и в Сибири эксперты выделили более 10 высококонкурентных одномандатных округов. Фактически Москва станет одним из регионов с интересным полем боя с непредсказуемым результатом, пишет РБК.
Без жалоб и скандалов пока в Москве ведут свою кампанию только представители «Единой России». Партия власти презентовала свою предвыборную программу и опирается в агитации на нее.
Остальные партии в основном жалуются, больше всего — коммунисты.
Так, первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин заявил, что конкуренты используют технологию с однофамильцами-спойлерами. По его словам, в Москве практически во всех округах или от «Коммунистов России», или от Партии пенсионеров, или среди самовыдвиженцев кто-то идет с фамилиями, идентичными или похожими на фамилии кандидатов от КПРФ, чтобы не допустить победы коммунистов, пишет ТАСС.
Также кандидаты от КПРФ заявили мэру Москвы Сергею Собянину, что их задерживает полиция в ходе встреч с избирателями, а сотрудники ЖКХ срывают агитационные плакаты и воруют газеты. Партии «Справедливая Россия», «Яблоко», ЛДПР, «Коммунисты России» подтвердили, что их кандидаты сталкиваются с такими же проблемами, сообщает «Коммерсантъ».
Долго молчала ЛДПР. Но на днях ее глава Владимир Жириновский привлек к ней внимание, заявив о несовершенстве системы дистанционного электронного голосования. Он не смог в ней зарегистрироваться. Жириновский потребовал решить этот вопрос и предоставить возможность своим соратникам голосовать удаленно, сообщает «Московский комсомолец».
👇Продолжение сюжета в следующем посте
⚔️ Борьба за мандаты
Замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, говоря о стратегии «Единой России», пояснил, что партия уже установила контакт с избирателями с помощью своей большой Народной программы. Она создавалась в прямой коммуникации с людьми. Именно программа стала главным предметом агитации единороссов.
➖«Как правило, те или иные оппоненты партии “Единая Россия” в лучшем случае концентрируют свое внимание на какой-то отдельной, частной проблеме, но не стремятся собрать воедино все существующие запросы избирателей. В этом смысле “Единая Россия” проделала колоссальную работу, а ее результатом стали те инициативы, которые партия берет на себя в качестве обязательств перед избирателями. Это очень важно».
Говоря о столичной оппозиции, политолог Сергей Поляков отмечает, что она в городе активизировалась не зря. Некоторые ее кандидаты тоже имеют неплохие шансы на победу.
➖«В Москве в целом ряде округов есть достаточно сильные кандидаты от КПРФ и от «Яблока», которые могут составить серьезную конкуренцию и вполне рассчитывать на победу, особенно с учетом данных открытых социологических исследований относительно рейтингов партий. На мой взгляд, интрига в этой кампании, по крайней мере в Москве во всех одномандатных округах, совершенно точно сохраняется».
Политолог Юрий Загребной объяснил оживление медиаполя, скорее, тем, что выборы вошли в активную фазу. При этом перспективы непарламентских партий эксперт оценил не так радужно, заявив, что они не пройдут 5%-ный барьер.
➖«В Москве началась агитация в СМИ. Активность в распространении материалов уже проявили партии «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко». На минувшей неделе на стендах «московского информационного пространства» появились листовки ЛДПР. При этом многие их посчитали весьма странными, противоречащими тому, что на практике делали и говорили эта партия и ее лидер».
Говоря о явке, Загребной напомнил прогноз, что в Москве она ожидается выше, чем на предыдущие выборы в Госдуму, за счет тех, кого привлекут к онлайн-голосованию.
➖«Ожидается, что таких будет не менее 50% всей явки. И если предположить, что избирательный процесс в системе дистанционного электронного голосования будет без махинаций, «корректировок», то итоги голосования в этой системе, совмещенные с лотереей, могут принести массу сюрпризов».
#Сюжеты
Замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, говоря о стратегии «Единой России», пояснил, что партия уже установила контакт с избирателями с помощью своей большой Народной программы. Она создавалась в прямой коммуникации с людьми. Именно программа стала главным предметом агитации единороссов.
➖«Как правило, те или иные оппоненты партии “Единая Россия” в лучшем случае концентрируют свое внимание на какой-то отдельной, частной проблеме, но не стремятся собрать воедино все существующие запросы избирателей. В этом смысле “Единая Россия” проделала колоссальную работу, а ее результатом стали те инициативы, которые партия берет на себя в качестве обязательств перед избирателями. Это очень важно».
Говоря о столичной оппозиции, политолог Сергей Поляков отмечает, что она в городе активизировалась не зря. Некоторые ее кандидаты тоже имеют неплохие шансы на победу.
➖«В Москве в целом ряде округов есть достаточно сильные кандидаты от КПРФ и от «Яблока», которые могут составить серьезную конкуренцию и вполне рассчитывать на победу, особенно с учетом данных открытых социологических исследований относительно рейтингов партий. На мой взгляд, интрига в этой кампании, по крайней мере в Москве во всех одномандатных округах, совершенно точно сохраняется».
Политолог Юрий Загребной объяснил оживление медиаполя, скорее, тем, что выборы вошли в активную фазу. При этом перспективы непарламентских партий эксперт оценил не так радужно, заявив, что они не пройдут 5%-ный барьер.
➖«В Москве началась агитация в СМИ. Активность в распространении материалов уже проявили партии «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко». На минувшей неделе на стендах «московского информационного пространства» появились листовки ЛДПР. При этом многие их посчитали весьма странными, противоречащими тому, что на практике делали и говорили эта партия и ее лидер».
Говоря о явке, Загребной напомнил прогноз, что в Москве она ожидается выше, чем на предыдущие выборы в Госдуму, за счет тех, кого привлекут к онлайн-голосованию.
➖«Ожидается, что таких будет не менее 50% всей явки. И если предположить, что избирательный процесс в системе дистанционного электронного голосования будет без махинаций, «корректировок», то итоги голосования в этой системе, совмещенные с лотереей, могут принести массу сюрпризов».
#Сюжеты
Явка в Москве будет выше, чем в прошлые выборы, за счет онлайн-голосования
◽️Главный редактор ИА «Моссовет» Загребной Юрий с аналитикой:
Если говорить о выборах в Москве, то началась активная агитация в СМИ, в том числе так называемые дебаты в СМИ. Так называемые, поскольку к реальным дебатам это имеет слабое отношение. Многие избирательную кампанию в Госдуму воспринимают не как «место для дискуссий».
В СМИ, особенно в окружных и муниципальных газетах Москвы, как ранее, так и в нынешнем году активно выступают – по одному на округ. Речь идет не только о представителях «Единой России», но и о самовыдвиженцах. Они появляются в городских СМИ, комментируя то, что надо, и даже то, что им не надо, в чем разбираются и в чем – нет.
Активно кандидаты представлены и на стендах «московского информационного пространства» (это застекленные стенды перед входом в подъезды многоэтажек). В основном там лидеры политической гонки, но последние пару недель в ряде округов к ним присоединились еще один-два кандидата. Но я бы не сказал, что это реальные соперники. Некоторые из них – спойлеры, чья задача – оттянуть голоса. Поэтому и агитация в этом «едином информационном пространстве» соответствующая.
Я бы не стал говорить, что есть как таковые скандалы. То, что произошло при регистрации, было вполне ожидаемо (я имею в виду снятие с избирательной гонки Соболь, Яшина, Юнемана). Что произойдет в дни голосований – об этом разговор отдельный.
Активность в распространении агитации в Москве в основном уже проявили партии «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко». На минувшей неделе на стендах упомянутого «московского информационного пространства» появились листовки ЛДПР. При этом многие их посчитали весьма странными, противоречащими тому, что на практике делали и говорили эта партия и ее лидер.
Перспективы непарламентских партий оцениваю на данный момент как не предполагающие вхождения в Госдуму – прохождения 5%-ного барьера. Сможет ли кто-то из них по итогам выборов получить госфинансирование – тоже большой вопрос. Оценивая перспективы поддержки этих партий в целом по России и их общероссийскую кампанию, месседжи, вряд ли они получат эти 3%, дающие господдержку по финансированию.
Явка в Москве, как предсказывает Алексей Венедиктов, будет выше, чем на предыдущие выборы в Госдуму, но за счет тех, кого привлекут к онлайн-голосованию, кто проголосует из дома – лежа на диване. Ожидается, что таких будет не менее 50% всей явки. И если предположить, что избирательный процесс в системе дистанционного электронного голосования будет без махинаций, «корректировок», то итоги голосования в этой системе, совмещенные с лотереей, могут принести массу сюрпризов.
#Аналитика
◽️Главный редактор ИА «Моссовет» Загребной Юрий с аналитикой:
Если говорить о выборах в Москве, то началась активная агитация в СМИ, в том числе так называемые дебаты в СМИ. Так называемые, поскольку к реальным дебатам это имеет слабое отношение. Многие избирательную кампанию в Госдуму воспринимают не как «место для дискуссий».
В СМИ, особенно в окружных и муниципальных газетах Москвы, как ранее, так и в нынешнем году активно выступают – по одному на округ. Речь идет не только о представителях «Единой России», но и о самовыдвиженцах. Они появляются в городских СМИ, комментируя то, что надо, и даже то, что им не надо, в чем разбираются и в чем – нет.
Активно кандидаты представлены и на стендах «московского информационного пространства» (это застекленные стенды перед входом в подъезды многоэтажек). В основном там лидеры политической гонки, но последние пару недель в ряде округов к ним присоединились еще один-два кандидата. Но я бы не сказал, что это реальные соперники. Некоторые из них – спойлеры, чья задача – оттянуть голоса. Поэтому и агитация в этом «едином информационном пространстве» соответствующая.
Я бы не стал говорить, что есть как таковые скандалы. То, что произошло при регистрации, было вполне ожидаемо (я имею в виду снятие с избирательной гонки Соболь, Яшина, Юнемана). Что произойдет в дни голосований – об этом разговор отдельный.
Активность в распространении агитации в Москве в основном уже проявили партии «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко». На минувшей неделе на стендах упомянутого «московского информационного пространства» появились листовки ЛДПР. При этом многие их посчитали весьма странными, противоречащими тому, что на практике делали и говорили эта партия и ее лидер.
Перспективы непарламентских партий оцениваю на данный момент как не предполагающие вхождения в Госдуму – прохождения 5%-ного барьера. Сможет ли кто-то из них по итогам выборов получить госфинансирование – тоже большой вопрос. Оценивая перспективы поддержки этих партий в целом по России и их общероссийскую кампанию, месседжи, вряд ли они получат эти 3%, дающие господдержку по финансированию.
Явка в Москве, как предсказывает Алексей Венедиктов, будет выше, чем на предыдущие выборы в Госдуму, но за счет тех, кого привлекут к онлайн-голосованию, кто проголосует из дома – лежа на диване. Ожидается, что таких будет не менее 50% всей явки. И если предположить, что избирательный процесс в системе дистанционного электронного голосования будет без махинаций, «корректировок», то итоги голосования в этой системе, совмещенные с лотереей, могут принести массу сюрпризов.
#Аналитика
Дальневосточный Вавилон: для кого власти создают новый мегаполис?
☝️ Первый миллионник Дальнего Востока
Идею о создании нового города выдвинул глава Минвостокразвития Алексей Чекунков. Чиновник не просто рассказал об этом как о красивой фантазии, а заявил, что это конкретный план на будущее, и подкрепил его экономическими расчетами, пишет РБК.
➖«На сегодня де-юре муниципалитет Владивостока насчитывает всего 600 тысяч человек, хотя фактически там проживают больше. Если объединить Владивосток с Артемом, построить там новый город-спутник и привлечь еще порядка 300 тысяч человек в эту агломерацию, у нас появится первый город-миллионник на Дальнем Востоке», — считает Алексей Чекунков.
Разумеется, очередная громкая идея стала горячо обсуждаться экспертами, гражданами и самими чиновниками. Как ожидалось, с радостью проект приняли далеко не все. С коллегой из правительства не согласился полпред президента в ДФО Юрий Трутнев, который встал на сторону критиков, заявив, что сначала нужно заняться уже существующими городами.
➖«Мы этой работой будем активно заниматься. Если говорить в целом о городах, они должны стать более красивыми и удобными», — цитирует Трутнева РИА Новости.
При этом полпред все же отметил, что новый город мог бы помочь снизить цены на жилье и повысить качество жизни людей.
⚙️ Система стимулов и комплексный подход
Идея с мегаполисом на Дальнем Востоке идет в тренде градостроительных инициатив, о которых власти говорят в последнее время. Однако пока слишком много вопросов к ее реализации. Главный из них – даже не громадные ресурсы, которые потребуются для новой стройки, а то, для кого, собственно, строится гигантский мегаполис.
➖«Откуда возьмутся те дополнительные 300 тысяч человек, которые каким-то образом должны в новое место заселиться? Нужно как минимум задаться вопросом, откуда эти люди туда приедут: из малых городов Дальнего Востока, которые тогда могут вообще потерять даже нынешний демографический потенциал? Или эти люди приедут из европейской части России? Тогда зададимся следующим вопросом: а достаточная ли для них на данный момент система стимулов? Какой на данный момент у нас там миграционный приток? Ситуация в этом плане вообще-то могла бы быть и лучше. Или мы будем завозить в этот город-спутник людей из других стран? Это очень тонкий момент, с которым нужно работать дополнительно», — пояснил РК эксперт по региональному развитию Дмитрий Хотько.
Политолог Илдус Ярулин согласился с тем, что, прежде чем строить город, нужно создать программу переселения соотечественников в опустевший регион.
➖«Нужно думать над тем, как привлечь людей, зачем они поедут. Столыпин, к примеру, в свое время освобождал крестьян от налогов. А чем сейчас привлекут на Дальний Восток? Какое производство будет там для людей? Возможно же рассмотреть и вариант возрождения умерших производств. В противном случае возможна ситуация, когда агломерации будут созданы, люди приедут, но это будут жители того же Дальнего Востока, только из маленьких городков».
Эксперт по региональному развитию Юрий Крупнов рассказал о еще одной опасности укрупнения городов. Агломерации по всей России в итоге просто разрушат, опустошат и «обезлюдят» все остальное пространство страны, подчеркнул эксперт.
➖«Не надо заполнять людьми эти новые города-миллионники, смысла в этом никакого нет, это искусственная задача. Основной задачей должно быть системное развитие всего Дальнего Востока, а для этого нужно много новых городов, но не миллионников, а таких, которые будут удерживать пространство субъекта. И нужно прежде всего поднимать существующие города (тот же Николаевск-на-Амуре и так далее) – это главное. Вот чем надо заниматься».
#Сюжеты
☝️ Первый миллионник Дальнего Востока
Идею о создании нового города выдвинул глава Минвостокразвития Алексей Чекунков. Чиновник не просто рассказал об этом как о красивой фантазии, а заявил, что это конкретный план на будущее, и подкрепил его экономическими расчетами, пишет РБК.
➖«На сегодня де-юре муниципалитет Владивостока насчитывает всего 600 тысяч человек, хотя фактически там проживают больше. Если объединить Владивосток с Артемом, построить там новый город-спутник и привлечь еще порядка 300 тысяч человек в эту агломерацию, у нас появится первый город-миллионник на Дальнем Востоке», — считает Алексей Чекунков.
Разумеется, очередная громкая идея стала горячо обсуждаться экспертами, гражданами и самими чиновниками. Как ожидалось, с радостью проект приняли далеко не все. С коллегой из правительства не согласился полпред президента в ДФО Юрий Трутнев, который встал на сторону критиков, заявив, что сначала нужно заняться уже существующими городами.
➖«Мы этой работой будем активно заниматься. Если говорить в целом о городах, они должны стать более красивыми и удобными», — цитирует Трутнева РИА Новости.
При этом полпред все же отметил, что новый город мог бы помочь снизить цены на жилье и повысить качество жизни людей.
⚙️ Система стимулов и комплексный подход
Идея с мегаполисом на Дальнем Востоке идет в тренде градостроительных инициатив, о которых власти говорят в последнее время. Однако пока слишком много вопросов к ее реализации. Главный из них – даже не громадные ресурсы, которые потребуются для новой стройки, а то, для кого, собственно, строится гигантский мегаполис.
➖«Откуда возьмутся те дополнительные 300 тысяч человек, которые каким-то образом должны в новое место заселиться? Нужно как минимум задаться вопросом, откуда эти люди туда приедут: из малых городов Дальнего Востока, которые тогда могут вообще потерять даже нынешний демографический потенциал? Или эти люди приедут из европейской части России? Тогда зададимся следующим вопросом: а достаточная ли для них на данный момент система стимулов? Какой на данный момент у нас там миграционный приток? Ситуация в этом плане вообще-то могла бы быть и лучше. Или мы будем завозить в этот город-спутник людей из других стран? Это очень тонкий момент, с которым нужно работать дополнительно», — пояснил РК эксперт по региональному развитию Дмитрий Хотько.
Политолог Илдус Ярулин согласился с тем, что, прежде чем строить город, нужно создать программу переселения соотечественников в опустевший регион.
➖«Нужно думать над тем, как привлечь людей, зачем они поедут. Столыпин, к примеру, в свое время освобождал крестьян от налогов. А чем сейчас привлекут на Дальний Восток? Какое производство будет там для людей? Возможно же рассмотреть и вариант возрождения умерших производств. В противном случае возможна ситуация, когда агломерации будут созданы, люди приедут, но это будут жители того же Дальнего Востока, только из маленьких городков».
Эксперт по региональному развитию Юрий Крупнов рассказал о еще одной опасности укрупнения городов. Агломерации по всей России в итоге просто разрушат, опустошат и «обезлюдят» все остальное пространство страны, подчеркнул эксперт.
➖«Не надо заполнять людьми эти новые города-миллионники, смысла в этом никакого нет, это искусственная задача. Основной задачей должно быть системное развитие всего Дальнего Востока, а для этого нужно много новых городов, но не миллионников, а таких, которые будут удерживать пространство субъекта. И нужно прежде всего поднимать существующие города (тот же Николаевск-на-Амуре и так далее) – это главное. Вот чем надо заниматься».
#Сюжеты
ВЭФ и выборы: почему президент на четыре дня приехал на Дальний Восток?
📌 Главное за первый день визита
Большая поездка президента началась сегодня, 1 сентября, с посещения Всероссийского детского центра «Океан». Там он встретился со школьниками – победителями различных олимпиад и конкурсов и провел им, как он сам заявил, урок истории, сообщает ИА REGNUM.
Основные тезисы выступления президента:
▪️ если бы не произошли трагические события XX века (революции 1917 года и распад Советского Союза), то население России было бы сейчас в районе 500 млн человек;
▪️ никогда нельзя позволять «болтунам» говорить, что за Ленинград не надо было бороться во время Великой Отечественной войны;
▪️ нельзя верить всему «информационному мусору», который «часто подается как истина в последней инстанции», потому что «это не мнение настоящих, истинных специалистов»;
▪️ военная операция США в Афганистане, продлившаяся 20 лет, обернулась нулевым результатом, если не минусовым;
▪️ дистанционное образование не заменит традиционные формы общения преподавателей с учащимися.
После общения со школьниками Владимир Путин прибыл на остров Русский. На площадке VI Восточного экономического форума (ВЭФ) в режиме видеоконференции он поучаствовал в церемонии подписания «Добровольных обязательств» компаниями — учредителями российского Альянса по защите детей в цифровой среде, передает ТАСС. Участники альянса обязуются выявлять и ограничивать доступ к противоправной информации и контенту, который способен нанести вред здоровью и развитию детей.
После этого, также по видеосвязи, Владимир Путин открыл социальные объекты образования в Дагестане. Как замечает пресс-служба президента, в республике завершено строительство 37 социальных объектов, 36 из которых возвели военные строители.
➖«Новые образовательные и дошкольные учреждения придадут серьезный импульс социальному развитию Дагестана, создадут более комфортные условия для воспитания и обучения детей», – сказал президент.
Провел сегодня Владимир Путин и встречу с губернатором Приморья Олегом Кожемяко. Кожемяко во время доклада о социально-экономическом развитии Приморского края передал Путину благодарность от семей, получивших ключи от новых квартир.
Кроме того, он рассказал президенту о строительстве хореографического и музыкального училищ вместе со школой-интернатом и домом для преподавателей. Глава региона на встрече отметил, что край постепенно выходит из кризиса, вызванного пандемией, доложил о развитии сельского хозяйства, делах в транспортной отрасли, химической промышленности, а также о работе некоторых предприятий.
Как сообщает пресс-служба Кремля, программа президента на грядущие три дня в ДФО следующая.
2 сентября Владимир Путин осмотрит Дальневосточный морской тренажерный центр Морского государственного университета имени адмирала Г. И. Невельского, который готовит морских специалистов. Там он пообщается с курсантами центра. Напомним, в эксплуатацию его ввели в июле 2021 года.
На площадке ВЭФ президент посмотрит презентацию результатов развития Дальнего Востока и проведет совещание по вопросам социально-экономического развития ДФО.
3 сентября глава государства выступит на пленарной сессии Восточного экономического форума, а 4 сентября – посетит космодром Восточный в Благовещенске.
👇Продолжение обзора в следующем посте
📌 Главное за первый день визита
Большая поездка президента началась сегодня, 1 сентября, с посещения Всероссийского детского центра «Океан». Там он встретился со школьниками – победителями различных олимпиад и конкурсов и провел им, как он сам заявил, урок истории, сообщает ИА REGNUM.
Основные тезисы выступления президента:
▪️ если бы не произошли трагические события XX века (революции 1917 года и распад Советского Союза), то население России было бы сейчас в районе 500 млн человек;
▪️ никогда нельзя позволять «болтунам» говорить, что за Ленинград не надо было бороться во время Великой Отечественной войны;
▪️ нельзя верить всему «информационному мусору», который «часто подается как истина в последней инстанции», потому что «это не мнение настоящих, истинных специалистов»;
▪️ военная операция США в Афганистане, продлившаяся 20 лет, обернулась нулевым результатом, если не минусовым;
▪️ дистанционное образование не заменит традиционные формы общения преподавателей с учащимися.
После общения со школьниками Владимир Путин прибыл на остров Русский. На площадке VI Восточного экономического форума (ВЭФ) в режиме видеоконференции он поучаствовал в церемонии подписания «Добровольных обязательств» компаниями — учредителями российского Альянса по защите детей в цифровой среде, передает ТАСС. Участники альянса обязуются выявлять и ограничивать доступ к противоправной информации и контенту, который способен нанести вред здоровью и развитию детей.
После этого, также по видеосвязи, Владимир Путин открыл социальные объекты образования в Дагестане. Как замечает пресс-служба президента, в республике завершено строительство 37 социальных объектов, 36 из которых возвели военные строители.
➖«Новые образовательные и дошкольные учреждения придадут серьезный импульс социальному развитию Дагестана, создадут более комфортные условия для воспитания и обучения детей», – сказал президент.
Провел сегодня Владимир Путин и встречу с губернатором Приморья Олегом Кожемяко. Кожемяко во время доклада о социально-экономическом развитии Приморского края передал Путину благодарность от семей, получивших ключи от новых квартир.
Кроме того, он рассказал президенту о строительстве хореографического и музыкального училищ вместе со школой-интернатом и домом для преподавателей. Глава региона на встрече отметил, что край постепенно выходит из кризиса, вызванного пандемией, доложил о развитии сельского хозяйства, делах в транспортной отрасли, химической промышленности, а также о работе некоторых предприятий.
Как сообщает пресс-служба Кремля, программа президента на грядущие три дня в ДФО следующая.
2 сентября Владимир Путин осмотрит Дальневосточный морской тренажерный центр Морского государственного университета имени адмирала Г. И. Невельского, который готовит морских специалистов. Там он пообщается с курсантами центра. Напомним, в эксплуатацию его ввели в июле 2021 года.
На площадке ВЭФ президент посмотрит презентацию результатов развития Дальнего Востока и проведет совещание по вопросам социально-экономического развития ДФО.
3 сентября глава государства выступит на пленарной сессии Восточного экономического форума, а 4 сентября – посетит космодром Восточный в Благовещенске.
👇Продолжение обзора в следующем посте
❓ Чего ожидать от ВЭФ?
Telegram-канал «Русский ноу нейм» призывает ожидать после окончания ВЭФ немыслимого заявления от президента.
➖«Целых три дня президентской жизни посвятить одному городу, да плюс один день – Рогозину. Хуснуллин с Шойгу, видимо, были «на разогреве», а за собой президент оставляет апофеоз озвучки «Нового Суперпроекта», – пишут авторы.
Они также замечают, что в не особенно яркой предвыборной кампании власти пытаются найти нечто положительное, и полагают, что громкое заявление станет «мощнейшим инфоповодом для электората».
«Временное правительство» считает, что реальных положительных результатов от ВЭФ ожидать не приходится. Авторы канала даже допускают, что если бы не визит Владимира Путина, то мероприятие могло бы стать самым провальным за всю историю его проведения.
➖«Дальний Восток уже должен был получить 10 трлн рублей инвестиций с 2015 года. Но по факту с 2013 года на Дальний Восток удалось привлечь только 600 млрд рублей частных инвестиций, из которых 80% пришлось на российский бизнес. А основным источником инвестиций является бюджет. И используются эти инвестиции из рук вон плохо, что неоднократно отмечала Счетная палата», – говорится в публикации.
«Временное правительство» обращает внимание на то, что каждый год звучат обещания об улучшении инвестиционного климата и о повышении качества жизни в ДФО, но по факту ничего не изменилось.
➖«Да, отдельные проекты реализуются, но по большей части только сырьевые, где иностранцы заинтересованы в вывозе древесины, угля, алюминия, рыбы и алмазов. А например, обещанный еще в 2015 году Центр ядерной медицины во Владивостоке так и остался лишь на бумаге», – дополняет канал.
Авторы канала «БАМ» убеждены: вся программа форума будет сосредоточена на теме развития Дальнего Востока.
➖«В центре повестки – презентация инвестиционных возможностей регионов ДФО», – пишет канал.
Блогеры также заявляют, что ВЭФ должен стать прорывной точкой в развитии ДФО.
➖«Иначе все усилия и бешеные суммы пойдут псу под хвост. Проявить себя должны все – и власти регионов ДФО, и федеральные чиновники», – дополняют авторы.
🤷 Какова цель визита?
Политический консультант Петр Ханас главной причиной поездки Владимира Путина на Дальний Восток считает проведение там Восточного экономического форума. Он добавляет, что восточный вектор развития России сейчас очень значим.
➖«В планах правительства – развитие Дальнего Востока, активное присутствие страны в Тихоокеанском регионе. Это стратегическая перспектива и основные линии внешнеэкономического развития России. Поэтому президент здесь», – говорит эксперт.
Ханас допускает, что в рамках поездки на Дальний Восток президент также может провести встречи с главами регионов ДФО и с полпредством.
➖«Если уж президент попал на Дальний Восток, то он его пройдет от и до», – подчеркивает он.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский, в свою очередь, уверен: поездка Путина во Владивосток связана с предстоящими выборами, но только в следующем контексте.
➖«В разгар избирательной кампании необходимо уделить внимание тем регионам, которые испытывают своего рода дефицит внимания со стороны федеральной власти. Это происходит по разным причинам. Для Дальнего Востока это объективная определенная отделенность. При этом развитию данной территории Москва уделяет особое внимание», — отмечает эксперт.
Собеседник РК уточняет, что с урегулированием каких-то конфликтов во время предвыборной кампании визит Путина он бы связывать не стал.
➖«Понятно, что на Дальнем Востоке люди настроены по отношению к Москве и власти оппозиционней, но это из-за специфики региона, его отдаленности. Но я бы не сказал, что там сейчас какая-то критическая ситуация, требующая вмешательства Путина, его присутствия», – резюмирует Еловский.
#РКобзор
Telegram-канал «Русский ноу нейм» призывает ожидать после окончания ВЭФ немыслимого заявления от президента.
➖«Целых три дня президентской жизни посвятить одному городу, да плюс один день – Рогозину. Хуснуллин с Шойгу, видимо, были «на разогреве», а за собой президент оставляет апофеоз озвучки «Нового Суперпроекта», – пишут авторы.
Они также замечают, что в не особенно яркой предвыборной кампании власти пытаются найти нечто положительное, и полагают, что громкое заявление станет «мощнейшим инфоповодом для электората».
«Временное правительство» считает, что реальных положительных результатов от ВЭФ ожидать не приходится. Авторы канала даже допускают, что если бы не визит Владимира Путина, то мероприятие могло бы стать самым провальным за всю историю его проведения.
➖«Дальний Восток уже должен был получить 10 трлн рублей инвестиций с 2015 года. Но по факту с 2013 года на Дальний Восток удалось привлечь только 600 млрд рублей частных инвестиций, из которых 80% пришлось на российский бизнес. А основным источником инвестиций является бюджет. И используются эти инвестиции из рук вон плохо, что неоднократно отмечала Счетная палата», – говорится в публикации.
«Временное правительство» обращает внимание на то, что каждый год звучат обещания об улучшении инвестиционного климата и о повышении качества жизни в ДФО, но по факту ничего не изменилось.
➖«Да, отдельные проекты реализуются, но по большей части только сырьевые, где иностранцы заинтересованы в вывозе древесины, угля, алюминия, рыбы и алмазов. А например, обещанный еще в 2015 году Центр ядерной медицины во Владивостоке так и остался лишь на бумаге», – дополняет канал.
Авторы канала «БАМ» убеждены: вся программа форума будет сосредоточена на теме развития Дальнего Востока.
➖«В центре повестки – презентация инвестиционных возможностей регионов ДФО», – пишет канал.
Блогеры также заявляют, что ВЭФ должен стать прорывной точкой в развитии ДФО.
➖«Иначе все усилия и бешеные суммы пойдут псу под хвост. Проявить себя должны все – и власти регионов ДФО, и федеральные чиновники», – дополняют авторы.
🤷 Какова цель визита?
Политический консультант Петр Ханас главной причиной поездки Владимира Путина на Дальний Восток считает проведение там Восточного экономического форума. Он добавляет, что восточный вектор развития России сейчас очень значим.
➖«В планах правительства – развитие Дальнего Востока, активное присутствие страны в Тихоокеанском регионе. Это стратегическая перспектива и основные линии внешнеэкономического развития России. Поэтому президент здесь», – говорит эксперт.
Ханас допускает, что в рамках поездки на Дальний Восток президент также может провести встречи с главами регионов ДФО и с полпредством.
➖«Если уж президент попал на Дальний Восток, то он его пройдет от и до», – подчеркивает он.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский, в свою очередь, уверен: поездка Путина во Владивосток связана с предстоящими выборами, но только в следующем контексте.
➖«В разгар избирательной кампании необходимо уделить внимание тем регионам, которые испытывают своего рода дефицит внимания со стороны федеральной власти. Это происходит по разным причинам. Для Дальнего Востока это объективная определенная отделенность. При этом развитию данной территории Москва уделяет особое внимание», — отмечает эксперт.
Собеседник РК уточняет, что с урегулированием каких-то конфликтов во время предвыборной кампании визит Путина он бы связывать не стал.
➖«Понятно, что на Дальнем Востоке люди настроены по отношению к Москве и власти оппозиционней, но это из-за специфики региона, его отдаленности. Но я бы не сказал, что там сейчас какая-то критическая ситуация, требующая вмешательства Путина, его присутствия», – резюмирует Еловский.
#РКобзор
Агломерации разрушат и опустошат все остальное пространство страны
◽️Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Крупнов Юрий с аналитикой:
Минвостокразвития просчитывает возможность создания города-спутника на Дальнем Востоке. Объединение с этим городом и с Артемом позволит Владивостоку стать первым на Дальнем Востоке городом-миллионником, пишет “Газета.Ру”.
То, что элиты стали “мыслить городами”, очень хорошо. Я призываю к этому уже 20 лет, потому что город – это комплексная экономическая система, а не только какой-то отдельный завод, отдельная отрасль и так далее. Но дальше все равно нужен комплексный план, потому что одним городом, в Приморском крае в данном случае – Владивостоком, мы ничего не решим, тем более что юг Приморского края – очень специфическая территория, совершенно несопоставимая с Хабаровским краем, Магаданской областью, Якутией и так далее. Здесь ключевой вопрос – это качество проектирования новых городов, разработка комплексного плана по всему Дальнему Востоку и развитие уже существующих городов.
К сожалению, соединение городов – это уже тенденция, потому что так проще и легче. Но это не значит, что это правильно. Это политика в логике, условно говоря, 20 агломераций по всей России, что в итоге просто разрушит, опустошит, «опустынит» и «обезлюдит» все остальное пространство страны. Поэтому довести число городов-миллионников с нынешних 16 до, например, 20-25 – это безумная и вредная идея. Именно такую инициативу приветствовать нельзя.
Не надо заполнять людьми эти новые города-миллионники, смысла в этом никакого нет, это искусственная задача. Основной задачей должно быть системное развитие всего Дальнего Востока, а для этого нужно много новых городов, но не миллионников (Дальнему Востоку это не нужно), а таких, которые будут удерживать пространство субъекта. И нужно прежде всего поднимать существующие города (тот же Николаевск-на-Амуре и так далее) – это главное. Вот чем надо заниматься. А вместо этого появляются, по сути, выигрышные пиар-проекты, которые идут в тенденции “мегаполисизации”, вместо того чтобы по уму развивать все пространство нашей страны (в данном случае Дальний Восток), а не собирать всех в одну точку, оголяя наши бескрайние просторы. Можно и нужно строить новые города, но не миллионники – их уже достаточно, новые стране не нужны.
#Аналитика
◽️Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Крупнов Юрий с аналитикой:
Минвостокразвития просчитывает возможность создания города-спутника на Дальнем Востоке. Объединение с этим городом и с Артемом позволит Владивостоку стать первым на Дальнем Востоке городом-миллионником, пишет “Газета.Ру”.
То, что элиты стали “мыслить городами”, очень хорошо. Я призываю к этому уже 20 лет, потому что город – это комплексная экономическая система, а не только какой-то отдельный завод, отдельная отрасль и так далее. Но дальше все равно нужен комплексный план, потому что одним городом, в Приморском крае в данном случае – Владивостоком, мы ничего не решим, тем более что юг Приморского края – очень специфическая территория, совершенно несопоставимая с Хабаровским краем, Магаданской областью, Якутией и так далее. Здесь ключевой вопрос – это качество проектирования новых городов, разработка комплексного плана по всему Дальнему Востоку и развитие уже существующих городов.
К сожалению, соединение городов – это уже тенденция, потому что так проще и легче. Но это не значит, что это правильно. Это политика в логике, условно говоря, 20 агломераций по всей России, что в итоге просто разрушит, опустошит, «опустынит» и «обезлюдит» все остальное пространство страны. Поэтому довести число городов-миллионников с нынешних 16 до, например, 20-25 – это безумная и вредная идея. Именно такую инициативу приветствовать нельзя.
Не надо заполнять людьми эти новые города-миллионники, смысла в этом никакого нет, это искусственная задача. Основной задачей должно быть системное развитие всего Дальнего Востока, а для этого нужно много новых городов, но не миллионников (Дальнему Востоку это не нужно), а таких, которые будут удерживать пространство субъекта. И нужно прежде всего поднимать существующие города (тот же Николаевск-на-Амуре и так далее) – это главное. Вот чем надо заниматься. А вместо этого появляются, по сути, выигрышные пиар-проекты, которые идут в тенденции “мегаполисизации”, вместо того чтобы по уму развивать все пространство нашей страны (в данном случае Дальний Восток), а не собирать всех в одну точку, оголяя наши бескрайние просторы. Можно и нужно строить новые города, но не миллионники – их уже достаточно, новые стране не нужны.
#Аналитика
🦠 ТОП-10 регионов по ограничениям из-за COVID-19 за период 26 августа — 1 сентября 2021 года
📈 Регион / статистика за прошлые сутки (инфицированы/выздоровели/умерли) – освещение в федеральных и региональных тг-каналах
1. Москва (1229/1936/47)
Введенные ограничения: 💻 🍟 🏟🏠
Коммерсантъ
URA.RU
ТАСС
Московский Комсомолец
Комсомольская правда: KP.RU
Кремлёвская прачка
Москвичка
Подслушано в Мосгордуме
Московские новости
Москва с огоньком
Московский часовой
Москва - новостная
Москач
Карточный домик: Москва
2. Тюменская область (243/149/17)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠
Коронавирус. Тюмень
Коронавирус | Тюмень и область
ЯсУрала
Та самая тюменская матрёшка
Наш Город
Аццкий тюменец
Znak в Матрешке
3. ЯНАО (104/119/4)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠💈⛔️
Округ белых ночей
ЯМАЛ. Официально
ЯсУрала
Аццкий тюменец
Злой Ямал. ЯНАО.
Ямальская Корона
СОВА СКАЗАЛА
ЯМАЛ ЗДОРОВ!
4. Белгородская область (143/176/5)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠
Коронавирус. Белгородская область
Белгород №1
Врачи Белгорода
Белгородский эксперт
Бел.Ру Белгород
ИНФО Белгородской области
Гоу31
5. Республика Крым (270/350/15)
Введенные ограничения: 💻 🍟 🏟🏠
Оперштаб Республики Крым
КРЫМ|24
Крымский
ИнформБюро-ЮФО
Телеграммы из Крыма
Крымский Алгоритм
Крым 24
ВЕСТИ-КРЫМ
6. Пермский край (472/451/2)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠💈
Properm.ru - вакцинирован
Звезда. Пермский интернет-журнал
ПЕРМСКАЯ ТЕЛЕЖКА
Политический уголок * Пермь
Большая П
Пермь Активная
7. Краснодарский край (248/69/32)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟⛔️
Типичный Краснодар
Краснодарский край
ЮгаSapiens
СочиИнформБюро
Вести Сочи
Кубань 24: важное
Коронавирус Кубань
8. Саратовская область (241/256/19)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠
Время Саратовское. Официально
Саратов Главное
Шорохи Кумыски
ProBalakovo
9. Самарская область (443/316/25)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠
НЕСЛУХИ.РФ
ГТРК «САМАРА»
Самарский городовой
Краулер Самара
САМАРСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Самара-ГИС
Самарская область
63.ru
10. Орловская область (89/62/3)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠
Коронавирус. Информация
Орловские новости
Орёлтаймс
Обозначение ограничений:
📲 — QR-коды
💻 — Удаленка
🍟 — Ограничения на работу общепита и т.д.
🏟 — Ограничения на проведение массовых мероприятий
💈 — Ограничения на посещение салонов красоты и т.п
🚍 — Ограничения на пользование транспортом
⛔️ — Ограничения на въезд в регион
🏠— Самоизоляция для отдельных категорий граждан
Полная версия рейтинга с комментариями доступна на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии».
#Рейтинг
📈 Регион / статистика за прошлые сутки (инфицированы/выздоровели/умерли) – освещение в федеральных и региональных тг-каналах
1. Москва (1229/1936/47)
Введенные ограничения: 💻 🍟 🏟🏠
Коммерсантъ
URA.RU
ТАСС
Московский Комсомолец
Комсомольская правда: KP.RU
Кремлёвская прачка
Москвичка
Подслушано в Мосгордуме
Московские новости
Москва с огоньком
Московский часовой
Москва - новостная
Москач
Карточный домик: Москва
2. Тюменская область (243/149/17)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠
Коронавирус. Тюмень
Коронавирус | Тюмень и область
ЯсУрала
Та самая тюменская матрёшка
Наш Город
Аццкий тюменец
Znak в Матрешке
3. ЯНАО (104/119/4)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠💈⛔️
Округ белых ночей
ЯМАЛ. Официально
ЯсУрала
Аццкий тюменец
Злой Ямал. ЯНАО.
Ямальская Корона
СОВА СКАЗАЛА
ЯМАЛ ЗДОРОВ!
4. Белгородская область (143/176/5)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠
Коронавирус. Белгородская область
Белгород №1
Врачи Белгорода
Белгородский эксперт
Бел.Ру Белгород
ИНФО Белгородской области
Гоу31
5. Республика Крым (270/350/15)
Введенные ограничения: 💻 🍟 🏟🏠
Оперштаб Республики Крым
КРЫМ|24
Крымский
ИнформБюро-ЮФО
Телеграммы из Крыма
Крымский Алгоритм
Крым 24
ВЕСТИ-КРЫМ
6. Пермский край (472/451/2)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠💈
Properm.ru - вакцинирован
Звезда. Пермский интернет-журнал
ПЕРМСКАЯ ТЕЛЕЖКА
Политический уголок * Пермь
Большая П
Пермь Активная
7. Краснодарский край (248/69/32)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟⛔️
Типичный Краснодар
Краснодарский край
ЮгаSapiens
СочиИнформБюро
Вести Сочи
Кубань 24: важное
Коронавирус Кубань
8. Саратовская область (241/256/19)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠
Время Саратовское. Официально
Саратов Главное
Шорохи Кумыски
ProBalakovo
9. Самарская область (443/316/25)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠
НЕСЛУХИ.РФ
ГТРК «САМАРА»
Самарский городовой
Краулер Самара
САМАРСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Самара-ГИС
Самарская область
63.ru
10. Орловская область (89/62/3)
Введенные ограничения: 💻🍟🏟🏠
Коронавирус. Информация
Орловские новости
Орёлтаймс
Обозначение ограничений:
📲 — QR-коды
💻 — Удаленка
🍟 — Ограничения на работу общепита и т.д.
🏟 — Ограничения на проведение массовых мероприятий
💈 — Ограничения на посещение салонов красоты и т.п
🚍 — Ограничения на пользование транспортом
⛔️ — Ограничения на въезд в регион
🏠— Самоизоляция для отдельных категорий граждан
Полная версия рейтинга с комментариями доступна на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии».
#Рейтинг
На выборах одна партия все округа забрать не может, да это и не нужно
В число наиболее конкурентных для кандидатов от “Единой России” и самовыдвиженцев, которых поддерживают региональные власти, входит более 10 одномандатных округов по всей стране. В основном наиболее конкурентные округа сосредоточены в Сибири, на Дальнем Востоке, в Северо-Западном федеральном округе и в Москве. Об этом сообщает РБК со ссылкой на авторитетные источники.
🗣 Мнение политолога Максима Жарова:
➖ Это, в общем-то, не новая информация. Еще до начала избирательной кампании предполагалось, что в некоторых избирательных округах против единороссов будут выставлены серьезные кандидаты. Полностью все 225 округов “Единая Россия” не забирала никогда при выборах по одномандатным округам. Это невозможно, да и не нужно. Поэтому 10–15 округов какой-то роли не сыграют. Не критично, если где-то кандидат от “Единой России” проиграет кандидату от другой партии. Даже если какие-то кандидаты от партии власти не пройдут, я думаю, все равно результат будет достаточно существенным и большинство в Государственной думе по итогам этих выборов партия сохранит.
Я не думаю, что из-за этого могут возникнуть какие-то волнения. Необходимо учитывать, что протестные настроения тоже должны быть каким-то образом реализованы: людям нужно прийти на избирательные участки и таким способом выразить свои эмоции, показать свои желания. То есть в протестном голосовании как раз эти пожелания к власти, как правило, и реализуются. Если люди хотят выразить свое недовольство, то они должны его выражать именно путем голосования, а не путем участия в каких-либо митингах. Здесь ничего серьезного я не вижу. Это нормальная политическая конкуренция, хорошо, что она у нас в стране существует.
#Мнение
В число наиболее конкурентных для кандидатов от “Единой России” и самовыдвиженцев, которых поддерживают региональные власти, входит более 10 одномандатных округов по всей стране. В основном наиболее конкурентные округа сосредоточены в Сибири, на Дальнем Востоке, в Северо-Западном федеральном округе и в Москве. Об этом сообщает РБК со ссылкой на авторитетные источники.
🗣 Мнение политолога Максима Жарова:
➖ Это, в общем-то, не новая информация. Еще до начала избирательной кампании предполагалось, что в некоторых избирательных округах против единороссов будут выставлены серьезные кандидаты. Полностью все 225 округов “Единая Россия” не забирала никогда при выборах по одномандатным округам. Это невозможно, да и не нужно. Поэтому 10–15 округов какой-то роли не сыграют. Не критично, если где-то кандидат от “Единой России” проиграет кандидату от другой партии. Даже если какие-то кандидаты от партии власти не пройдут, я думаю, все равно результат будет достаточно существенным и большинство в Государственной думе по итогам этих выборов партия сохранит.
Я не думаю, что из-за этого могут возникнуть какие-то волнения. Необходимо учитывать, что протестные настроения тоже должны быть каким-то образом реализованы: людям нужно прийти на избирательные участки и таким способом выразить свои эмоции, показать свои желания. То есть в протестном голосовании как раз эти пожелания к власти, как правило, и реализуются. Если люди хотят выразить свое недовольство, то они должны его выражать именно путем голосования, а не путем участия в каких-либо митингах. Здесь ничего серьезного я не вижу. Это нормальная политическая конкуренция, хорошо, что она у нас в стране существует.
#Мнение
Кремль дал сигнал: Русских получил одобрение на избрание
📉 Инвестиции прибывают, а народ убывает
В первую очередь Алексей Русских, конечно, говорил в Кремле об актуальных проблемах. В частности, он отчитался об обстановке с заболеваемостью COVID-19. Здесь есть успехи: регион вышел на плато, а жители стали активнее вакцинироваться.
В финансовом плане, по словам Русских, тоже все оптимистично.
➖«На 1 рубль государственных инвестиций мы уже имеем 17 рублей налоговых поступлений и 25 рублей инвестиций – на 1 рубль наших», — отметил врио губернатора. В регионе в последние годы открыли шесть новых производств, строят четыре завода», — сообщает сайт администрации президента Kremlin.ru.
Самые острые проблемы между тем в социальной сфере. Ульяновская область теряет 8 тысяч человек в год из-за высокой смертности и миграции жителей. И это неудивительно, ведь уровень местных зарплат — один из самых низких по стране, средний ежемесячный доход ульяновцев — 24 300 рублей. Президент посоветовал создавать новые высокооплачиваемые рабочие места и привлекать частных инвесторов.
Не стал скрывать Русских и серьезные экологические проблемы: в регионе плохая питьевая вода и серьезная угроза оползней. Русских запросил саперов.
➖«Правый берег (Волги) потихонечку сползает, и сейчас под угрозой порядка 100 тысяч человек», — признался глава региона.
Владимир Путин пообещал поддержку. «Да, конечно, нужно там все это зачистить», — цитирует президента «Российская газета».
Глава государства и сам задавал губернатору вопросы. В частности, Путин вспомнил, что в регионе еще не решена проблема обманутых дольщиков. В Ульяновской области застройщики 10 домов обанкротились, жители остаются без квартир.
Врио губернатора заверил, что вопрос решится до конца 2023 года силами регионального бюджета, инвесторов и Фонда обманутых дольщиков, сообщает сайт 73online.ru.
Также президент отметил, что в Ульяновской области строительство «припало». На пояснения главы региона, что проблемы есть именно с индивидуальной застройкой, Владимир Путин ответил: «Помогать нужно людям: вовремя землю им давать, выделять, разбюрокрачивать принятие этих решений». Об этом пишет Kremlin.ru.
⏱ Встреча как сигнал
Ульяновский политолог Дмитрий Ежов отметил, что встреча прошла в протокольном режиме, но стала очень важной и символичной для врио губернатора.
На данный момент Русских готовится к серьезной избирательной кампании. Напомним, в Ульяновской области 19 сентября пройдут не только выборы в Госдуму, но и губернаторские выборы. При этом, хотя в регионе и нет шумного предвыборного процесса, скандалы все-таки возникают. Несмотря на то что Русских – представитель КПРФ, остальные партии ищут защиты у него как у главы региона.
К нему уже обратился кандидат от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Сергей Моргачев с предложением о создании объединенного штаба «За чистые выборы». На самого кандидата, судя по СМИ, сейчас идет мощная атака. Его уличают в коррупции и преступных связях.
Также в публичное поле вышел конфликт во фракции «Единой России» в местной гордуме. Руководитель фракции Антон Антипов распространил открытое видеообращение к секретарю генсовета партии Андрею Турчаку, где заявил о внутрипартийном конфликте, который, по его мнению, связан с тем, что его коллеги «сливают выборы», пишет «Коммерсантъ».
Эксперты РК такой жест не одобрили, заявив, что накануне выборов он партии только навредит. «Такой конфликт на финише выборов однозначно негативно сказывается на самой партии. Начинают сыпаться обвинения, то есть идет масштабная публичная дискредитация политических деятелей городского и регионального масштаба», — поделился с РК своим мнением политолог Николай Васин.
Васин считает, что «Единая Россия» проводит кампанию в регионе не в полную силу. А главное, в партии нет, на его взгляд, ярких фигур, которые могли бы публично отстаивать ее интересы.
#Сюжеты
📉 Инвестиции прибывают, а народ убывает
В первую очередь Алексей Русских, конечно, говорил в Кремле об актуальных проблемах. В частности, он отчитался об обстановке с заболеваемостью COVID-19. Здесь есть успехи: регион вышел на плато, а жители стали активнее вакцинироваться.
В финансовом плане, по словам Русских, тоже все оптимистично.
➖«На 1 рубль государственных инвестиций мы уже имеем 17 рублей налоговых поступлений и 25 рублей инвестиций – на 1 рубль наших», — отметил врио губернатора. В регионе в последние годы открыли шесть новых производств, строят четыре завода», — сообщает сайт администрации президента Kremlin.ru.
Самые острые проблемы между тем в социальной сфере. Ульяновская область теряет 8 тысяч человек в год из-за высокой смертности и миграции жителей. И это неудивительно, ведь уровень местных зарплат — один из самых низких по стране, средний ежемесячный доход ульяновцев — 24 300 рублей. Президент посоветовал создавать новые высокооплачиваемые рабочие места и привлекать частных инвесторов.
Не стал скрывать Русских и серьезные экологические проблемы: в регионе плохая питьевая вода и серьезная угроза оползней. Русских запросил саперов.
➖«Правый берег (Волги) потихонечку сползает, и сейчас под угрозой порядка 100 тысяч человек», — признался глава региона.
Владимир Путин пообещал поддержку. «Да, конечно, нужно там все это зачистить», — цитирует президента «Российская газета».
Глава государства и сам задавал губернатору вопросы. В частности, Путин вспомнил, что в регионе еще не решена проблема обманутых дольщиков. В Ульяновской области застройщики 10 домов обанкротились, жители остаются без квартир.
Врио губернатора заверил, что вопрос решится до конца 2023 года силами регионального бюджета, инвесторов и Фонда обманутых дольщиков, сообщает сайт 73online.ru.
Также президент отметил, что в Ульяновской области строительство «припало». На пояснения главы региона, что проблемы есть именно с индивидуальной застройкой, Владимир Путин ответил: «Помогать нужно людям: вовремя землю им давать, выделять, разбюрокрачивать принятие этих решений». Об этом пишет Kremlin.ru.
⏱ Встреча как сигнал
Ульяновский политолог Дмитрий Ежов отметил, что встреча прошла в протокольном режиме, но стала очень важной и символичной для врио губернатора.
На данный момент Русских готовится к серьезной избирательной кампании. Напомним, в Ульяновской области 19 сентября пройдут не только выборы в Госдуму, но и губернаторские выборы. При этом, хотя в регионе и нет шумного предвыборного процесса, скандалы все-таки возникают. Несмотря на то что Русских – представитель КПРФ, остальные партии ищут защиты у него как у главы региона.
К нему уже обратился кандидат от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Сергей Моргачев с предложением о создании объединенного штаба «За чистые выборы». На самого кандидата, судя по СМИ, сейчас идет мощная атака. Его уличают в коррупции и преступных связях.
Также в публичное поле вышел конфликт во фракции «Единой России» в местной гордуме. Руководитель фракции Антон Антипов распространил открытое видеообращение к секретарю генсовета партии Андрею Турчаку, где заявил о внутрипартийном конфликте, который, по его мнению, связан с тем, что его коллеги «сливают выборы», пишет «Коммерсантъ».
Эксперты РК такой жест не одобрили, заявив, что накануне выборов он партии только навредит. «Такой конфликт на финише выборов однозначно негативно сказывается на самой партии. Начинают сыпаться обвинения, то есть идет масштабная публичная дискредитация политических деятелей городского и регионального масштаба», — поделился с РК своим мнением политолог Николай Васин.
Васин считает, что «Единая Россия» проводит кампанию в регионе не в полную силу. А главное, в партии нет, на его взгляд, ярких фигур, которые могли бы публично отстаивать ее интересы.
#Сюжеты