Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 23-29 августа 2021 года
⭕️ Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
⭕️ Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
Формирование Думы: партийный состав и факторы влияния.
Уточненный прогноз АПЭК на 30 августа 2021 года
⭕️ Аналитический доклад АПЭК
🕘 Завтра, в 10:00
#Анонс
Уточненный прогноз АПЭК на 30 августа 2021 года
⭕️ Аналитический доклад АПЭК
🕘 Завтра, в 10:00
#Анонс
О контроле «Единой России» за социальными выплатами — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов
#ПолитологОрлов
#ПолитологОрлов
Формирование Думы: партийный состав и факторы влияния.
Уточненный прогноз АПЭК на 30 августа 2021 года
⭕️ Аналитический доклад АПЭК:
За три недели до начала голосования в электоральной повестке обозначились относительно новые темы и тренды, которые способны определенно оказать влияние на специфику мобилизации в наиболее чувствительной точке кампании.
↘️ Навигация по докладу:
➖ Август отмечен более активным вовлечением в ход кампании президента В.Путина
➖ Значительно больше внимания власть и политические игроки уделяют явке избирателей
➖ Факторы изменения тренда в пользу увеличения показателей политического участия
⠀⠀▫️1 часть
⠀⠀▫️2 часть
➖ Результаты голосования: уточненный прогноз на 30 августа
⠀⠀👁 Инфографика к прогнозу
➖ Одномандатные округа: уточненный прогноз распределения мандатов на 30 августа
⠀⠀👁 Инфографика к прогнозу
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии».
#Доклады
Уточненный прогноз АПЭК на 30 августа 2021 года
⭕️ Аналитический доклад АПЭК:
За три недели до начала голосования в электоральной повестке обозначились относительно новые темы и тренды, которые способны определенно оказать влияние на специфику мобилизации в наиболее чувствительной точке кампании.
↘️ Навигация по докладу:
➖ Август отмечен более активным вовлечением в ход кампании президента В.Путина
➖ Значительно больше внимания власть и политические игроки уделяют явке избирателей
➖ Факторы изменения тренда в пользу увеличения показателей политического участия
⠀⠀▫️1 часть
⠀⠀▫️2 часть
➖ Результаты голосования: уточненный прогноз на 30 августа
⠀⠀👁 Инфографика к прогнозу
➖ Одномандатные округа: уточненный прогноз распределения мандатов на 30 августа
⠀⠀👁 Инфографика к прогнозу
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии».
#Доклады
⠀⠀Август отмечен более активным вовлечением в ход кампании президента В.Путина. Его выступление на XX съезде «Единой России» наблюдателями интерпретируется как стремление укрепить электоральные позиции партии. На съезде В.Путин анонсировал новые меры социальной поддержки населения (ответственность за их реализацию берет на себя в том числе «Единая Россия», так как инициативы вошли в «народную» программу партии): разовые выплаты пенсионерам (10 тысяч рублей) и военным (15 тысяч рублей), поддержка семей с детьми (комплекс мер), запрет списания социальных выплат за долги, борьба с безработицей, расселение из аварийного жилья, недопустимость принудительной вакцинации и другие. Заявление президента о вакцинации имеет принципиальное значение: в ходе избирательной кампании давление по проблеме вакцинации стало наиболее жестким фактором роста недовольства властью. По данным ВЦИОМ, 79% россиян положительно оценили выступление президента. Главная проблема – в какой степени популярные инициативы В.Путина конвертируются в электоральную поддержку «Единой России».
⠀⠀Значительно больше внимания власть и политические игроки уделяют явке избирателей. При этом на более ранних фазах кампании явка не занимала центрального места - в отличие, например, от кампании по продвижению голосования по поправкам к Конституции в прошлом году; не проводилось явных взаимосвязей между предполагаемыми показателями политического участия граждан и легитимностью процедуры. Еще на старте кампании было известно, что предпочтительная явка должна составить не менее 45%, но этот показатель не воспринимался как строгая политическая необходимость, а с учетом трехдневного голосования, возможно, не было необходимости в задействовании дополнительных механизмов мобилизации. Низкая прогнозируемая явка в некоторых регионах и социальных группах способствовала тому, что эта проблема вновь появилась в повестке дня накануне выборов. В предыдущем прогнозе мы установили диапазон явки на уровне 37-40% для четырехпартийного сценария (в парламенте остаются четыре действующие фракции) и на уровне 39-42% для пятипартийного сценария (в парламент проходит новая партия). Теперь единый прогноз АПЭК по ожидаемой явке составляет 46-49%. Изменение тренда в пользу увеличения показателей политического участия мы связываем со следующими факторами:
1️⃣ Уточнение позиции Администрации президента, вновь заявляющей в диалоге с участниками политического процесса, что относительно высокая явка более предпочтительна с точки зрения обеспечения легитимности процедуры выборов. По имеющейся информации, применяется дифференцированный подход при установке целевых показателей по явке для разных регионов в зависимости от внутренней ситуации и организационных возможностей региональных администраций. Гибкий подход призван не допустить отката к устаревшим механизмам мобилизации, способным подорвать легитимность выборов. Усилия властей регионов по повышению политического участия граждан сейчас представляют собой прежде всего активизацию кампании по информированию о предстоящих выборах. С учетом того, что в некоторых регионах, прежде всего в Москве, расширяются возможности дистанционного голосования, значение своевременного информирования об особенностях организации голосования возрастает.
2️⃣ Интенсификация электоральной мобилизации всех политических партий, участвующих в кампании. Традиционно накануне выборов кандидаты и партии усиливают агитацию, даже если на ранних этапах избирательной кампании они практически не были заметны. В последний месяц, по данным социологических центров, возросла совокупная доля потенциальной поддержки непарламентских малых партий. Причем происходит это, судя по всему, не только за счет перетока электората от более сильных игроков, но и в силу того, что постепенно начинают определяться те избиратели, которые не были уверены ни в том, за кого голосовать, ни в необходимости участия в выборах.
👇Продолжение доклада-прогноза в следующем посте
⠀⠀Значительно больше внимания власть и политические игроки уделяют явке избирателей. При этом на более ранних фазах кампании явка не занимала центрального места - в отличие, например, от кампании по продвижению голосования по поправкам к Конституции в прошлом году; не проводилось явных взаимосвязей между предполагаемыми показателями политического участия граждан и легитимностью процедуры. Еще на старте кампании было известно, что предпочтительная явка должна составить не менее 45%, но этот показатель не воспринимался как строгая политическая необходимость, а с учетом трехдневного голосования, возможно, не было необходимости в задействовании дополнительных механизмов мобилизации. Низкая прогнозируемая явка в некоторых регионах и социальных группах способствовала тому, что эта проблема вновь появилась в повестке дня накануне выборов. В предыдущем прогнозе мы установили диапазон явки на уровне 37-40% для четырехпартийного сценария (в парламенте остаются четыре действующие фракции) и на уровне 39-42% для пятипартийного сценария (в парламент проходит новая партия). Теперь единый прогноз АПЭК по ожидаемой явке составляет 46-49%. Изменение тренда в пользу увеличения показателей политического участия мы связываем со следующими факторами:
1️⃣ Уточнение позиции Администрации президента, вновь заявляющей в диалоге с участниками политического процесса, что относительно высокая явка более предпочтительна с точки зрения обеспечения легитимности процедуры выборов. По имеющейся информации, применяется дифференцированный подход при установке целевых показателей по явке для разных регионов в зависимости от внутренней ситуации и организационных возможностей региональных администраций. Гибкий подход призван не допустить отката к устаревшим механизмам мобилизации, способным подорвать легитимность выборов. Усилия властей регионов по повышению политического участия граждан сейчас представляют собой прежде всего активизацию кампании по информированию о предстоящих выборах. С учетом того, что в некоторых регионах, прежде всего в Москве, расширяются возможности дистанционного голосования, значение своевременного информирования об особенностях организации голосования возрастает.
2️⃣ Интенсификация электоральной мобилизации всех политических партий, участвующих в кампании. Традиционно накануне выборов кандидаты и партии усиливают агитацию, даже если на ранних этапах избирательной кампании они практически не были заметны. В последний месяц, по данным социологических центров, возросла совокупная доля потенциальной поддержки непарламентских малых партий. Причем происходит это, судя по всему, не только за счет перетока электората от более сильных игроков, но и в силу того, что постепенно начинают определяться те избиратели, которые не были уверены ни в том, за кого голосовать, ни в необходимости участия в выборах.
👇Продолжение доклада-прогноза в следующем посте
3️⃣ Корпоративная мобилизация осуществляется через крупные предприятия, которые предпринимают усилия по организации массового голосования своих сотрудников. В конце августа уже стала заметна подобная активность. Так, например, вопросы предвыборной мобилизации обсуждались на последней встрече полпреда в УрФО В.Якушева с гендиректором «Сургутнефтегаза» В.Богдановым. Особое значение корпоративная мобилизация имеет в моногородах или в крупных промышленных центрах, где общественно- политическая активность так или иначе сосредоточена вокруг главного предприятия – например, в Норильске, Нижнем Тагиле или Магнитогорске.
4️⃣ Повышение общей готовности граждан принять участие в выборах. ВЦИОМ прогнозирует явку в районе 45%. Последние замеры готовности принять участие в выборах относятся к началу августа. Тогда 51% избирателей декларировали намерение принять участие в голосовании, хотя понятно, что высказанное намерение не всегда соответствует реальному уровню политического участия. К концу августа положительную динамику в этом вопросе можно выявить, например, по тому, что при замерах рейтингов политических партий постепенно снижается доля тех, кто «не станет участвовать в выборах»: по данным ВЦИОМ, за август она сократилась с 10,5% до 9,5%. Повышению средних показателей явки также способствует тот факт, что параллельно с федеральной кампанией в этом году пройдет много выборов регионального уровня: 12 губернаторских (3 из них непрямые) и 39 заксобраний.
5️⃣ Активизация агитационной кампании в регионах. Помимо стандартных диспропорций в явке между территориями в зависимости от их исторической, политической, хозяйственной специфики более высокий уровень политического участия ожидается в регионах, где отмечается достаточно конкурентная ситуация на выборах. В основном такая интрига возможна при голосовании в одномандатных округах. С другой стороны, эти два фактора могут вступать в противоречие: например, в Москве, как правило, выше уровень конкуренции на выборах, но относительно невысокие показатели явки. В этом году конкурентная ситуация складывается в Хабаровском, Забайкальском, Красноярском краях, в Саратовской, Ярославской, Астраханской, Новосибирской областях, в Бурятии и некоторых других регионах.
👇Продолжение доклада-прогноза в следующем посте
4️⃣ Повышение общей готовности граждан принять участие в выборах. ВЦИОМ прогнозирует явку в районе 45%. Последние замеры готовности принять участие в выборах относятся к началу августа. Тогда 51% избирателей декларировали намерение принять участие в голосовании, хотя понятно, что высказанное намерение не всегда соответствует реальному уровню политического участия. К концу августа положительную динамику в этом вопросе можно выявить, например, по тому, что при замерах рейтингов политических партий постепенно снижается доля тех, кто «не станет участвовать в выборах»: по данным ВЦИОМ, за август она сократилась с 10,5% до 9,5%. Повышению средних показателей явки также способствует тот факт, что параллельно с федеральной кампанией в этом году пройдет много выборов регионального уровня: 12 губернаторских (3 из них непрямые) и 39 заксобраний.
5️⃣ Активизация агитационной кампании в регионах. Помимо стандартных диспропорций в явке между территориями в зависимости от их исторической, политической, хозяйственной специфики более высокий уровень политического участия ожидается в регионах, где отмечается достаточно конкурентная ситуация на выборах. В основном такая интрига возможна при голосовании в одномандатных округах. С другой стороны, эти два фактора могут вступать в противоречие: например, в Москве, как правило, выше уровень конкуренции на выборах, но относительно невысокие показатели явки. В этом году конкурентная ситуация складывается в Хабаровском, Забайкальском, Красноярском краях, в Саратовской, Ярославской, Астраханской, Новосибирской областях, в Бурятии и некоторых других регионах.
👇Продолжение доклада-прогноза в следующем посте
⠀⠀С учетом роста прогнозируемых показателей явки и общей активизации хода избирательной кампании уточненный прогноз по результатам голосования для основных политических партий выглядит следующим образом.
Результаты голосования:
уточненный прогноз на 30 августа
▪️ «Единая Россия» – 44-46%
▪️ КПРФ – 17-19%
▪️ ЛДПР – 10-12%
▪️ «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 8-10%
▪️ «Новые люди» – 3-4%
▪️ «Партия пенсионеров» – 3-4%
▪️ «Яблоко» – 2-3%
▪️ «Родина» – 2-3%
▪️ «Коммунисты России» – 1-2%
⤴️👁 Инфографика к прогнозу
Одномандатные округа:
уточненный прогноз распределения мандатов на 30 августа
▪️ «Единая Россия» – 185-190
▪️ КПРФ – 7-11
▪️ «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 6-9
▪️ ЛДПР – 4-6
▪️ Партия роста – 1-2
▪️ «Яблоко» – 1-2
▪️ «Родина» – 1
▪️ «Гражданская платформа» – 1
▪️ Самовыдвиженцы (включая лояльных интересам «Единой России») – 5-6
⤴️👁 Инфографика к прогнозу
⠀⠀По сравнению с предыдущим августовским прогнозом можно отметить, во-первых, прогноз увеличения совокупной доли непарламентских партий: на получение федерального финансирования претендует в этой логике более широкий круг политических игроков, хотя прохождение какой-либо из малых партий 5-процентного барьера по-прежнему под большим вопросом. Во-вторых, прогнозируется увеличение показателей поддержки партий парламентской оппозиции, главным образом КПРФ и ЛДПР. Таким образом, предполагаемый рост уровня политического участия за счет названных факторов и, разумеется, трехдневного голосования работает в большей степени в интересах оппозиции и новых игроков.
#Доклады
Результаты голосования:
уточненный прогноз на 30 августа
▪️ «Единая Россия» – 44-46%
▪️ КПРФ – 17-19%
▪️ ЛДПР – 10-12%
▪️ «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 8-10%
▪️ «Новые люди» – 3-4%
▪️ «Партия пенсионеров» – 3-4%
▪️ «Яблоко» – 2-3%
▪️ «Родина» – 2-3%
▪️ «Коммунисты России» – 1-2%
⤴️👁 Инфографика к прогнозу
Одномандатные округа:
уточненный прогноз распределения мандатов на 30 августа
▪️ «Единая Россия» – 185-190
▪️ КПРФ – 7-11
▪️ «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 6-9
▪️ ЛДПР – 4-6
▪️ Партия роста – 1-2
▪️ «Яблоко» – 1-2
▪️ «Родина» – 1
▪️ «Гражданская платформа» – 1
▪️ Самовыдвиженцы (включая лояльных интересам «Единой России») – 5-6
⤴️👁 Инфографика к прогнозу
⠀⠀По сравнению с предыдущим августовским прогнозом можно отметить, во-первых, прогноз увеличения совокупной доли непарламентских партий: на получение федерального финансирования претендует в этой логике более широкий круг политических игроков, хотя прохождение какой-либо из малых партий 5-процентного барьера по-прежнему под большим вопросом. Во-вторых, прогнозируется увеличение показателей поддержки партий парламентской оппозиции, главным образом КПРФ и ЛДПР. Таким образом, предполагаемый рост уровня политического участия за счет названных факторов и, разумеется, трехдневного голосования работает в большей степени в интересах оппозиции и новых игроков.
#Доклады
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 23-29 августа 2021 года
🔺ТОП-10 федеральных каналов:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. 16 негритят
4. Bunin & Co
5. Кремлевский БезБашенник
6. Региональная политика
7. Кремлёвский мамковед
8. Политджойстик/Politjoystic
9. Мастер пера
10. The Гращенков
🔺ТОП-20 региональных каналов:
1. Шалтай-Бабай
2. Сибиряк
3. Ротонда
4. НЕДЕБРИ
5. Zames
6. Степной Дозор
7. ЯсУрала
8. ИнформБюро-ЮФО
9. Алибабаич
10. Земля Сибири
11. Урал-Хурал
12. PRanya Якутия
13. Футляр для курая
14. СМП
15. СОВА СКАЗАЛА
16. Тихий Дон
17. БАМ
18. Черноземец
19. Северное измерение
20. Шорохи Кумыски
#Рейтинг
🔺ТОП-10 федеральных каналов:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. 16 негритят
4. Bunin & Co
5. Кремлевский БезБашенник
6. Региональная политика
7. Кремлёвский мамковед
8. Политджойстик/Politjoystic
9. Мастер пера
10. The Гращенков
🔺ТОП-20 региональных каналов:
1. Шалтай-Бабай
2. Сибиряк
3. Ротонда
4. НЕДЕБРИ
5. Zames
6. Степной Дозор
7. ЯсУрала
8. ИнформБюро-ЮФО
9. Алибабаич
10. Земля Сибири
11. Урал-Хурал
12. PRanya Якутия
13. Футляр для курая
14. СМП
15. СОВА СКАЗАЛА
16. Тихий Дон
17. БАМ
18. Черноземец
19. Северное измерение
20. Шорохи Кумыски
#Рейтинг
Для партий сейчас главное — привести избирателей на участок, а не удивить
◽️Президент Ассоциации политических юристов Смирнов Роман с аналитикой:
Эта предвыборная кампания достаточно спокойная. Я бы сказал, что у большинства участников (с учетом финансовых и организационных возможностей, а также наличия каких-то креативных политтехнологических групп) она по большому счету достаточно безликая. Нестандартные идеи, которые привлекают внимание, встречаются крайне редко.
Эта агитационная кампания, по сути, перешла от федеральных и даже региональных тем к «малым делам»: какие-то скамеечки-лавочки, условно говоря, подъезды-улицы и так далее. Несмотря на то что кампания федеральная, этот тренд сейчас очень актуален. В этот раз используются стандартные партийные решения – и с точки зрения цветов, и с точки зрения текста. Слоганы ничем не удивляют, неожиданные случаи на местах выглядят как редкие исключения. Это, скорее, даже не креатив, просто люди самостоятельно придумывают что-то, не имея финансовой возможности обратиться к политтехнологам.
Какой-то серьезной борьбы между партийными списками я не вижу, все работают на свой ядерный электорат, где наружная агитация имеет вторичное значение. Талантливых профессиональных решений, которые кардинально могли бы изменить повестку и мнение избирателей, особо не наблюдается. Оппозиционные партии так или иначе «кормят» протест, призывая обсуждать наболевшие проблемы – пенсионную реформу и так далее. Партия власти фактически отрабатывает кампанию в формате отчета о своей деятельности. Никаких неожиданных решений нет ни у одной партии. Каждая пытается отработать свой ядерный электорат, которому особый креатив неинтересен: доля абсентеизма и нежелающих голосовать на выборах растет, а партийные рейтинги продолжают падать. Главное желание – это не удивить чем-то избирателей, а просто привести их на участок, мобилизовать, что называется.
Мне кажется, с помощью агитации повлиять на мнение избирателя сегодня вполне возможно, но только в комплексе. Агитация – это один из аспектов, который влияет на избирателя. Но стоит говорить не только о предвыборной агитации, но и о более планомерной и долговременной работе. В регионах, по сути, этим занимается только «Единая Россия». И результат мы видим: она постоянно получает первое место. Это в том числе связано с планомерной системной работой со своим ядерным электоратом, со своими избирателями. Мы видим социальную рекламу в каком-то контексте, видели предвыборную агитацию на праймериз. Если бы финансово-организационные ресурсы позволяли всем партиям работать в таком активном формате, можно было бы говорить о каких-то изменениях. Агитация, несмотря даже на пандемию, безусловно, имеет значение. Люди все равно продолжают смотреть телевизор, может быть, не все, но тем не менее. Люди продолжают заходить в соцсети, ходить по улицам, магазинам. Какие-то интересные решения, которые носят стратегический характер, на мой взгляд, могли бы оказать не радикальное, но вполне серьезное влияние, особенно если это делается не за неделю или месяц до голосования, всеохватывающе и комплексно. Такие меры, безусловно, приносят свои результаты.
Мы видим результаты тех партий, которые ведут активную деятельность вне выборов. Это прежде всего КПРФ, которая регулярно проводит свои митинги, ЕР, которая так или иначе отрабатывает различные партийные проекты со своими региональными отделениями. Тут меньше охватывают ЛДПР и «Справедливая Россия», которые и процентов, соответственно, меньше получают. Непарламентские партии работают точечно и локально и активизируются перед выборами. Благодаря скромной деятельности и результат гораздо более скромный. Но это объективная реальность с учетом финансово-организационных возможностей, видения будущего партии и оценки текущего политического ландшафта.
#Аналитика
◽️Президент Ассоциации политических юристов Смирнов Роман с аналитикой:
Эта предвыборная кампания достаточно спокойная. Я бы сказал, что у большинства участников (с учетом финансовых и организационных возможностей, а также наличия каких-то креативных политтехнологических групп) она по большому счету достаточно безликая. Нестандартные идеи, которые привлекают внимание, встречаются крайне редко.
Эта агитационная кампания, по сути, перешла от федеральных и даже региональных тем к «малым делам»: какие-то скамеечки-лавочки, условно говоря, подъезды-улицы и так далее. Несмотря на то что кампания федеральная, этот тренд сейчас очень актуален. В этот раз используются стандартные партийные решения – и с точки зрения цветов, и с точки зрения текста. Слоганы ничем не удивляют, неожиданные случаи на местах выглядят как редкие исключения. Это, скорее, даже не креатив, просто люди самостоятельно придумывают что-то, не имея финансовой возможности обратиться к политтехнологам.
Какой-то серьезной борьбы между партийными списками я не вижу, все работают на свой ядерный электорат, где наружная агитация имеет вторичное значение. Талантливых профессиональных решений, которые кардинально могли бы изменить повестку и мнение избирателей, особо не наблюдается. Оппозиционные партии так или иначе «кормят» протест, призывая обсуждать наболевшие проблемы – пенсионную реформу и так далее. Партия власти фактически отрабатывает кампанию в формате отчета о своей деятельности. Никаких неожиданных решений нет ни у одной партии. Каждая пытается отработать свой ядерный электорат, которому особый креатив неинтересен: доля абсентеизма и нежелающих голосовать на выборах растет, а партийные рейтинги продолжают падать. Главное желание – это не удивить чем-то избирателей, а просто привести их на участок, мобилизовать, что называется.
Мне кажется, с помощью агитации повлиять на мнение избирателя сегодня вполне возможно, но только в комплексе. Агитация – это один из аспектов, который влияет на избирателя. Но стоит говорить не только о предвыборной агитации, но и о более планомерной и долговременной работе. В регионах, по сути, этим занимается только «Единая Россия». И результат мы видим: она постоянно получает первое место. Это в том числе связано с планомерной системной работой со своим ядерным электоратом, со своими избирателями. Мы видим социальную рекламу в каком-то контексте, видели предвыборную агитацию на праймериз. Если бы финансово-организационные ресурсы позволяли всем партиям работать в таком активном формате, можно было бы говорить о каких-то изменениях. Агитация, несмотря даже на пандемию, безусловно, имеет значение. Люди все равно продолжают смотреть телевизор, может быть, не все, но тем не менее. Люди продолжают заходить в соцсети, ходить по улицам, магазинам. Какие-то интересные решения, которые носят стратегический характер, на мой взгляд, могли бы оказать не радикальное, но вполне серьезное влияние, особенно если это делается не за неделю или месяц до голосования, всеохватывающе и комплексно. Такие меры, безусловно, приносят свои результаты.
Мы видим результаты тех партий, которые ведут активную деятельность вне выборов. Это прежде всего КПРФ, которая регулярно проводит свои митинги, ЕР, которая так или иначе отрабатывает различные партийные проекты со своими региональными отделениями. Тут меньше охватывают ЛДПР и «Справедливая Россия», которые и процентов, соответственно, меньше получают. Непарламентские партии работают точечно и локально и активизируются перед выборами. Благодаря скромной деятельности и результат гораздо более скромный. Но это объективная реальность с учетом финансово-организационных возможностей, видения будущего партии и оценки текущего политического ландшафта.
#Аналитика
Мэр Кемерова сменится, он не справляется со своими обязанностями
В Кемерове не разглашают информацию, кто претендует на пост мэра. Четыре кандидата, как сообщают местные СМИ, примут участие в этом конкурсе. Что это за люди, до сих пор не раскрывается. Известно лишь, что трое кандидатов проживают в Кемерове, а еще один – в Новокузнецке. Также СМИ сообщают, что один из кандидатов – действующий мэр города Илья Середюк. Рассмотрение документов конкурсная комиссия планирует завершить к 8 сентября. Новый мэр будет выбран депутатами городского совета.
🗣 Мнение профессора Кемеровского госуниверситета, доктора исторических наук Коновалова Александра:
➖ На самом деле ситуация сложилась странная, когда просто не говорят, кто претендует на пост мэра Кемерова. Ранее город имел право на всенародные выборы, теперь такого права нет. Что касается этой ситуации, то я сам обескуражен. Явных причин для этого я не вижу.
Надо сказать, что глава региона несколько раз достаточно резко критиковал мэра за состояние дорог, домов, вывоз снега. Но во время прямой линии на днях губернатор Середюка похвалил, сказав, что Кемерово – город очень чистый, это отмечают все приезжающие.
Так что я не думаю, что глава города сменится. При всех существующих проблемах Кемерова как областного центра он справляется со своими обязанностями. Он на своем месте, и у него есть мандат доверия от губернатора.
Не разглашают фамилии конкурсантов, поскольку ссылаются на закон о защите персональных данных. Кандидаты, которые представили свои документы в комиссию, не считают нужным их обнародовать. На мой взгляд, это какой-то странный аргумент, поскольку мы говорим о претензиях этих лиц на определенную должность, где требуется определенный административный опыт. Скрывать свои данные в этом случае очень странно.
Сколько эта интрига будет тянуться и увидим ли мы фамилии перед тем, как их озвучат депутаты, сказать сложно. Но я думаю, что, исходя из здравого смысла и логики, это должно произойти. Мы говорим о крупном городе с населением 0,5 млн человек. Горожане имеют право составить свое мнение о тех людях, которые претендуют на управление городом.
#Мнение
В Кемерове не разглашают информацию, кто претендует на пост мэра. Четыре кандидата, как сообщают местные СМИ, примут участие в этом конкурсе. Что это за люди, до сих пор не раскрывается. Известно лишь, что трое кандидатов проживают в Кемерове, а еще один – в Новокузнецке. Также СМИ сообщают, что один из кандидатов – действующий мэр города Илья Середюк. Рассмотрение документов конкурсная комиссия планирует завершить к 8 сентября. Новый мэр будет выбран депутатами городского совета.
🗣 Мнение профессора Кемеровского госуниверситета, доктора исторических наук Коновалова Александра:
➖ На самом деле ситуация сложилась странная, когда просто не говорят, кто претендует на пост мэра Кемерова. Ранее город имел право на всенародные выборы, теперь такого права нет. Что касается этой ситуации, то я сам обескуражен. Явных причин для этого я не вижу.
Надо сказать, что глава региона несколько раз достаточно резко критиковал мэра за состояние дорог, домов, вывоз снега. Но во время прямой линии на днях губернатор Середюка похвалил, сказав, что Кемерово – город очень чистый, это отмечают все приезжающие.
Так что я не думаю, что глава города сменится. При всех существующих проблемах Кемерова как областного центра он справляется со своими обязанностями. Он на своем месте, и у него есть мандат доверия от губернатора.
Не разглашают фамилии конкурсантов, поскольку ссылаются на закон о защите персональных данных. Кандидаты, которые представили свои документы в комиссию, не считают нужным их обнародовать. На мой взгляд, это какой-то странный аргумент, поскольку мы говорим о претензиях этих лиц на определенную должность, где требуется определенный административный опыт. Скрывать свои данные в этом случае очень странно.
Сколько эта интрига будет тянуться и увидим ли мы фамилии перед тем, как их озвучат депутаты, сказать сложно. Но я думаю, что, исходя из здравого смысла и логики, это должно произойти. Мы говорим о крупном городе с населением 0,5 млн человек. Горожане имеют право составить свое мнение о тех людях, которые претендуют на управление городом.
#Мнение
🆕📊Рейтинг активности глав субъектов РФ в Instagram
📈Итоги 23 – 29 августа 2021 года.
1️⃣ Первое место в рейтинге активности глав субъектов РФ в Instagram занимает губернатор Вологодской области Олег Кувшинников @olegkuvshinnikov, который разместил 21 пост и 169 материалов в «историях» в своем аккаунте на прошедшей неделе.
2️⃣ На второй позиции - губернатор Орловской области Андрей Клычков @klychkov_andrey (8 постов, 186 материалов в «историях», 1 «прямой эфир»).
3️⃣ Третье место занимает губернатор Самарской области Дмитрий Азаров @azarov.life, в аккаунте которого были опубликованы 6 постов и 162 материала в «историях».
🔴Полная таблица с результатами ➡️➡️➡️ на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
📈Итоги 23 – 29 августа 2021 года.
1️⃣ Первое место в рейтинге активности глав субъектов РФ в Instagram занимает губернатор Вологодской области Олег Кувшинников @olegkuvshinnikov, который разместил 21 пост и 169 материалов в «историях» в своем аккаунте на прошедшей неделе.
2️⃣ На второй позиции - губернатор Орловской области Андрей Клычков @klychkov_andrey (8 постов, 186 материалов в «историях», 1 «прямой эфир»).
3️⃣ Третье место занимает губернатор Самарской области Дмитрий Азаров @azarov.life, в аккаунте которого были опубликованы 6 постов и 162 материала в «историях».
🔴Полная таблица с результатами ➡️➡️➡️ на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»
«Неординарные доходы»: как Челябинская область добилась бездефицитного бюджета
📈 Развитие в тяжелый период
Поправки к закону об областном бюджете на 2021 год и плановый период 2022–2023 годов были приняты местными депутатами на прошлой неделе.
Главной новостью стал существенный рост доходов региона. По прогнозам, объем налоговых и неналоговых поступлений в этом году возрастет на 25,3 млрд рублей.
Бюджет оказался настолько оптимистичным, что спикер парламента Владимир Мякуш назвал итоги заседания «беспрецедентными». Главная причина заключается в том, что Челябинская область фактически добилась бездефицитной казны, причем это удалось сделать в самое экономически трудное время.
«Никогда еще в августе мы не рассматривали вопрос о сокращении и ликвидации дефицита бюджета. Обычно это происходит в конце года. Сейчас очень непростое, трудное время. Губернатор и правительство принимают все меры для того, чтобы обеспечивать социальные гарантии и реализовывать все национальные проекты. Хочу поблагодарить губернатора Алексея Текслера и правительство региона», — заявил Мякуш.
Сокращение дефицита будет происходить постепенно – за несколько лет. Так, в 2021 году его планируется сократить на 22,4 млрд рублей, в 2022-м – на 17,8 млрд, в 2023-м – на 13,2 млрд рублей.
Таким образом, расходы и доходы челябинского бюджета выравниваются. Доходы региона составляют 219 млрд 394 млн 545 тысяч рублей, расходы области такие же. Благодаря этому отменяются планируемые коммерческие займы, сообщает информагентство «Первое областное».
💪 Благодаря лоббизму и усилиям
Политолог Александр Мельников считает, что финансовых успехов регион достиг благодаря лоббистским возможностям губернатора Алексея Текслера.
➖«То, что в этом году прогноз был существенно улучшен уже в августе, причем на очень серьезную сумму – 25 млрд рублей, – это, безусловно, неординарное событие. Челябинская область не единственная за последние дни и недели пересмотрела доходную часть бюджета в сторону увеличения. Здесь можно заметить некую систему. Но на фоне других регионов, даже более успешных, именно Челябинская область показала очень существенный рост этого показателя. Я думаю, это все-таки в первую очередь отражает реальные экономические показатели, которых удалось достигнуть за последнее время».
Представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Челябинской области Андрей Лавров согласен с утверждением, что для достижения бездефицитного бюджета губернатор провел большую работу.
➖«В сложный период, связанный с пандемией, когда очень многие регионы вынуждены прибегать к заемным средствам, когда бюджет очень сложно утверждается, согласовывается, Челябинская область не только создает образец бездефицитного бюджета, но и формирует бюджет развития. Это стало возможным благодаря как внешнеэкономическим показателям, так и удачной инвестиционной политике Алексея Текслера по отношению к федеральному центру».
#Сюжеты
📈 Развитие в тяжелый период
Поправки к закону об областном бюджете на 2021 год и плановый период 2022–2023 годов были приняты местными депутатами на прошлой неделе.
Главной новостью стал существенный рост доходов региона. По прогнозам, объем налоговых и неналоговых поступлений в этом году возрастет на 25,3 млрд рублей.
Бюджет оказался настолько оптимистичным, что спикер парламента Владимир Мякуш назвал итоги заседания «беспрецедентными». Главная причина заключается в том, что Челябинская область фактически добилась бездефицитной казны, причем это удалось сделать в самое экономически трудное время.
«Никогда еще в августе мы не рассматривали вопрос о сокращении и ликвидации дефицита бюджета. Обычно это происходит в конце года. Сейчас очень непростое, трудное время. Губернатор и правительство принимают все меры для того, чтобы обеспечивать социальные гарантии и реализовывать все национальные проекты. Хочу поблагодарить губернатора Алексея Текслера и правительство региона», — заявил Мякуш.
Сокращение дефицита будет происходить постепенно – за несколько лет. Так, в 2021 году его планируется сократить на 22,4 млрд рублей, в 2022-м – на 17,8 млрд, в 2023-м – на 13,2 млрд рублей.
Таким образом, расходы и доходы челябинского бюджета выравниваются. Доходы региона составляют 219 млрд 394 млн 545 тысяч рублей, расходы области такие же. Благодаря этому отменяются планируемые коммерческие займы, сообщает информагентство «Первое областное».
💪 Благодаря лоббизму и усилиям
Политолог Александр Мельников считает, что финансовых успехов регион достиг благодаря лоббистским возможностям губернатора Алексея Текслера.
➖«То, что в этом году прогноз был существенно улучшен уже в августе, причем на очень серьезную сумму – 25 млрд рублей, – это, безусловно, неординарное событие. Челябинская область не единственная за последние дни и недели пересмотрела доходную часть бюджета в сторону увеличения. Здесь можно заметить некую систему. Но на фоне других регионов, даже более успешных, именно Челябинская область показала очень существенный рост этого показателя. Я думаю, это все-таки в первую очередь отражает реальные экономические показатели, которых удалось достигнуть за последнее время».
Представитель Агентства политических и экономических коммуникаций в Челябинской области Андрей Лавров согласен с утверждением, что для достижения бездефицитного бюджета губернатор провел большую работу.
➖«В сложный период, связанный с пандемией, когда очень многие регионы вынуждены прибегать к заемным средствам, когда бюджет очень сложно утверждается, согласовывается, Челябинская область не только создает образец бездефицитного бюджета, но и формирует бюджет развития. Это стало возможным благодаря как внешнеэкономическим показателям, так и удачной инвестиционной политике Алексея Текслера по отношению к федеральному центру».
#Сюжеты
После переназначения Темрезова в правительстве КЧР усилится «туристическое» направление
◽️Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук Чаблин Антон с аналитикой:
В Карачаево-Черкесии почти никакой интриги, как и в других регионах Северного Кавказа, с назначением главы республики не будет. Темрезов — абсолютно безальтернативный кандидат, два оппонента которого (представители СР и ЛДПР) нужны лишь для соблюдения требуемого законом паритета. Напомню, в 2016 году Темрезов вообще получил единогласное одобрение депутатов — за двух других не проголосовали даже представители их фракций.
Интрига связана не с самим переназначением, а с последующими изменениями в органах исполнительной власти. По имеющейся информации, и сенатор Крым Казаноков, и председатель правительства Аслан Озов сохранят должности (закон предписывает после переназначения или переизбрания губернатора ротацию по этим позициям). Претензий к их работе у республиканского главы нет.
А вот из возможных изменений стоит ждать, думаю, усиления «туристического» направления в правительстве. На встрече с президентом Темрезов именно его обозначал как приоритетное. Там будут реализовываться главные инвестпроекты: создание курорта «Пхия», строительство автодороги до Красной Поляны, реновация курорта «Домбай». Не исключаю, что на позицию куратора будет назначена федеральная фигура, тем более что после реорганизации АО «Курорты Северного Кавказа» оказались, скажем так, высвобождены многие кадры.
#Аналитика
◽️Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук Чаблин Антон с аналитикой:
В Карачаево-Черкесии почти никакой интриги, как и в других регионах Северного Кавказа, с назначением главы республики не будет. Темрезов — абсолютно безальтернативный кандидат, два оппонента которого (представители СР и ЛДПР) нужны лишь для соблюдения требуемого законом паритета. Напомню, в 2016 году Темрезов вообще получил единогласное одобрение депутатов — за двух других не проголосовали даже представители их фракций.
Интрига связана не с самим переназначением, а с последующими изменениями в органах исполнительной власти. По имеющейся информации, и сенатор Крым Казаноков, и председатель правительства Аслан Озов сохранят должности (закон предписывает после переназначения или переизбрания губернатора ротацию по этим позициям). Претензий к их работе у республиканского главы нет.
А вот из возможных изменений стоит ждать, думаю, усиления «туристического» направления в правительстве. На встрече с президентом Темрезов именно его обозначал как приоритетное. Там будут реализовываться главные инвестпроекты: создание курорта «Пхия», строительство автодороги до Красной Поляны, реновация курорта «Домбай». Не исключаю, что на позицию куратора будет назначена федеральная фигура, тем более что после реорганизации АО «Курорты Северного Кавказа» оказались, скажем так, высвобождены многие кадры.
#Аналитика
Выборы в Госдуму — 2021: какой явки ожидать в разных округах РФ?
🧾Средний показатель по России
Менее чем через месяц, с 17 по 19 сентября, в России состоятся выборы депутатов Госдумы VIII созыва, депутатов 39 региональных парламентов, а также 9 глав субъектов (еще трех глав изберут депутаты заксобраний). Госдума избирается на пять лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов избираются по партийным спискам, еще 225 – по одномандатным округам.
Согласно данным ВЦИОМ, по состоянию на июль 51% жителей России с разной степенью уверенности собирались принять участие в сентябрьских выборах, 36% из них были твердо уверены в своем решении. Кроме того, 17% опрошенных не определились с решением, а 30% заявили, что на выборы идти не планируют.
Собеседники РК прогнозируют общероссийскую явку на выборы в районе 50%, а вот по федеральным округам явка разнится. Кроме того, эксперты рассказали о политических предпочтениях жителей тех или иных регионов.
👨👩👧👧 Неплохая явка в ДФО
Например, по мнению политического консультанта Петра Ханаса, явка в ДФО составит около 40%. По словам эксперта, это неплохая явка для «Единой России», неплохая явка для сильных оппозиционных партий, но неприятная – для новых партий типа «Новых людей».
Что касается общероссийских результатов кампании, то Ханас обращает внимание на рост предпочтений у ЛДПР.
➖«В целом по субъектам ДФО можно заметить, что избирательная кампания ЛДПР отличается рациональной сдержанностью и продуманностью, в отличие от коммунистов, которые оголтело раздувают протестные настроения. ЛДПР выступает за перемены без революции, и это более привлекательная позиция для населения, чем у КПРФ. Поэтому я думаю, что рейтинги ЛДПР пусть незначительно, но вырастут», – замечает эксперт.
👥 УрФО не отличится
В Уральском федеральном округе, по словам представителя АПЭК в Свердловской области Руслана Мухаметова, явка не будет сильно отличаться от общероссийской и составит порядка 40–45%.
➖«Думаю, не будет разговоров о том, что выборы нелегитимны, если явка будет около 40%», – подчеркнул Мухаметов.
Также эксперт уверен, что в Свердловской и Курганской областях результаты ЕР будут чуть ниже общероссийских, а вот в Тюмени – чуть выше.
➖«Все же «Единая Россия», как правило, набирает очень хорошо в этнических республиках, а у нас ничего такого нет», – добавляет Мухаметов.
🇷🇺 ЦФО – за «Единой Россией»
Профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин Воронежского филиала РЭУ им. Г. В. Плеханова, профессор кафедры политологии и государственной политики Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Дмитрий Нечаев рассказал РК о предварительной расстановке сил в регионах Центрального федерального округа. Так, по его словам, в 17 областях ЦФО партия «Единая Россия» наберет от 29 до 35% голосов избирателей. Также по 7–8% партия может набрать за счет голосов бюджетников и пожилых людей.
➖«Скорее всего, Государственная дума по итогам выборов будет иметь четырехпартийный состав. Большинство будет у «Единой России» – как депутатов, которые прошли по партийному списку, так и депутатов-одномандатников. Причем последних от «Единой России» будет достаточно серьезное представительство», – отмечает Нечаев.
Что касается оппозиции, то Нечаев предсказывает следующие результаты: КПРФ – от 16–17 до 24–27%, ЛДПР – от 9 до 12–13%, «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – от 5 до 7% голосов.
➖«Такие организации, как две партии «зеленых», партия «Новые люди», попробуют приблизиться к 5%-ному барьеру, но, скорее всего, у них не получится, поэтому они будут бороться за ключевой приз – преодоление 3%-ного барьера, потому что 3% гарантируют государственное финансирование политических партий», – дополняет эксперт.
👇Продолжение обзора в следующем посте
🧾Средний показатель по России
Менее чем через месяц, с 17 по 19 сентября, в России состоятся выборы депутатов Госдумы VIII созыва, депутатов 39 региональных парламентов, а также 9 глав субъектов (еще трех глав изберут депутаты заксобраний). Госдума избирается на пять лет по смешанной избирательной системе: 225 депутатов избираются по партийным спискам, еще 225 – по одномандатным округам.
Согласно данным ВЦИОМ, по состоянию на июль 51% жителей России с разной степенью уверенности собирались принять участие в сентябрьских выборах, 36% из них были твердо уверены в своем решении. Кроме того, 17% опрошенных не определились с решением, а 30% заявили, что на выборы идти не планируют.
Собеседники РК прогнозируют общероссийскую явку на выборы в районе 50%, а вот по федеральным округам явка разнится. Кроме того, эксперты рассказали о политических предпочтениях жителей тех или иных регионов.
👨👩👧👧 Неплохая явка в ДФО
Например, по мнению политического консультанта Петра Ханаса, явка в ДФО составит около 40%. По словам эксперта, это неплохая явка для «Единой России», неплохая явка для сильных оппозиционных партий, но неприятная – для новых партий типа «Новых людей».
Что касается общероссийских результатов кампании, то Ханас обращает внимание на рост предпочтений у ЛДПР.
➖«В целом по субъектам ДФО можно заметить, что избирательная кампания ЛДПР отличается рациональной сдержанностью и продуманностью, в отличие от коммунистов, которые оголтело раздувают протестные настроения. ЛДПР выступает за перемены без революции, и это более привлекательная позиция для населения, чем у КПРФ. Поэтому я думаю, что рейтинги ЛДПР пусть незначительно, но вырастут», – замечает эксперт.
👥 УрФО не отличится
В Уральском федеральном округе, по словам представителя АПЭК в Свердловской области Руслана Мухаметова, явка не будет сильно отличаться от общероссийской и составит порядка 40–45%.
➖«Думаю, не будет разговоров о том, что выборы нелегитимны, если явка будет около 40%», – подчеркнул Мухаметов.
Также эксперт уверен, что в Свердловской и Курганской областях результаты ЕР будут чуть ниже общероссийских, а вот в Тюмени – чуть выше.
➖«Все же «Единая Россия», как правило, набирает очень хорошо в этнических республиках, а у нас ничего такого нет», – добавляет Мухаметов.
🇷🇺 ЦФО – за «Единой Россией»
Профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин Воронежского филиала РЭУ им. Г. В. Плеханова, профессор кафедры политологии и государственной политики Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС Дмитрий Нечаев рассказал РК о предварительной расстановке сил в регионах Центрального федерального округа. Так, по его словам, в 17 областях ЦФО партия «Единая Россия» наберет от 29 до 35% голосов избирателей. Также по 7–8% партия может набрать за счет голосов бюджетников и пожилых людей.
➖«Скорее всего, Государственная дума по итогам выборов будет иметь четырехпартийный состав. Большинство будет у «Единой России» – как депутатов, которые прошли по партийному списку, так и депутатов-одномандатников. Причем последних от «Единой России» будет достаточно серьезное представительство», – отмечает Нечаев.
Что касается оппозиции, то Нечаев предсказывает следующие результаты: КПРФ – от 16–17 до 24–27%, ЛДПР – от 9 до 12–13%, «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – от 5 до 7% голосов.
➖«Такие организации, как две партии «зеленых», партия «Новые люди», попробуют приблизиться к 5%-ному барьеру, но, скорее всего, у них не получится, поэтому они будут бороться за ключевой приз – преодоление 3%-ного барьера, потому что 3% гарантируют государственное финансирование политических партий», – дополняет эксперт.
👇Продолжение обзора в следующем посте
🗳Весь Татарстан идет на выборы
Известно, что этнические республики отличаются высокой явкой на выборы. Этот год не станет исключением. Так, согласно результатам социологических опросов, в Республике Татарстан явка на думские выборы может превысить 80%.
➖«О готовности прийти на участки говорят почти 77% участников опроса, а ко дню голосования этот показатель должен стать еще выше», – передает «Коммерсантъ».
Эксперт Института национальной стратегии Раис Сулейманов обращает внимание на то, что в Татарстане традиционно высокая явка на любые выборы: в местный парламент, в Госдуму, на выборы президентов Татарстана и России. Особенно это заметно в сельской местности.
➖«Однозначным фаворитом на выборах в Госдуму в Татарстане будет «Единая Россия». Тем более что президент Татарстана Рустам Минниханов идет «паровозом» во главе списка на выборах в российский парламент», – рассказывает Сулейманов.
Что касается перспектив остальных партий, то, по словам собеседника РК, шансы на получение депутатских мандатов есть только у КПРФ.
Тем временем главный редактор журнала «Поистине» Руслан Айсин уверен: явка на выборы будет минимальной, так как в республике наблюдается общая апатия. Он также не сомневается, что первое место будет у «Единой России», однако остается открытым вопрос, с каким результатом выиграет партия.
🚶♂️Явка равно легитимность?
Как сообщает Telegram-канал «Архангельский кот», директор ВЦИОМ Валерий Федоров на заседании Экспертного клуба региона рассказал, что на сегодняшний день общероссийская явка колеблется в районе 45%. Однако это среднее по стране число, так как в разных регионах показатели разнятся.
➖«Стоит упомянуть, что малым партиям уже сейчас в совокупности симпатизируют 13% опрошенных. Велика доля неопределившихся и пока не собирающихся идти на выборы. И ближайшие три недели решат, как будет меняться ситуация на электоральном поле. Сейчас начинается самая острая фаза борьбы за места в Государственной думе», – цитирует Валерия Федорова канал.
Федоров также заметил, что партии, у которых уже есть места в Думе, имеют все шансы на прохождение в новый созыв палаты.
«НЕЗЫГАРЬ» провел опрос, касающийся явки, в котором приняли участие более 49,5 тысячи человек.
➖«Консенсус-прогноз: средняя явка на думские выборы. Подавляющее большинство (66%) респондентов ожидают обычную явку на думские выборы (в интервале 45-55%), еще 27% опрошенных полагают, что явка будет ниже 40%. Лишь 7% принявших участие в опросе полагают, что явка будет высокой (более 60%), – пишут авторы. – Результаты опроса отражают невысокий общественный интерес к думским выборам».
Канал аналитического центра «Политген» под руководством политконсультанта Ярослава Игнатовского пишет, что явка на любые выборы играет важную роль и «демонстрирует уровень доверия к политической и избирательной системе». Однако в России явка – это в первую очередь один из определяющих факторов уровня легитимности действующей власти.
➖«Чем выше будет явка на выборы, тем легитимнее будет их результат, что сыграет в пользу «Единой России» и действующей власти», – заключает канал.
«Кремлевская прачка» полагает, что цифры по явке за летний период могут сильно отличаться от реальной явки осенью, так как, во-первых, осенью избиратели вернутся к работе и их политическая активность неизбежно возрастет. Во-вторых, необходимо учитывать возможность электронного голосования, которая тоже повысит явку.
➖«Политическую апатичность заметной части населения, игнорирующей выборы, можно объяснить тем, что их в целом устраивает текущее положение вещей, что позволяет им полностью сосредоточиться на сугубо личных проблемах. Не видя опасных тенденций к радикальному изменению политического курса страны, они считают, что все будет хорошо и без их участия», – резюмируют авторы.
#РКобзор
Известно, что этнические республики отличаются высокой явкой на выборы. Этот год не станет исключением. Так, согласно результатам социологических опросов, в Республике Татарстан явка на думские выборы может превысить 80%.
➖«О готовности прийти на участки говорят почти 77% участников опроса, а ко дню голосования этот показатель должен стать еще выше», – передает «Коммерсантъ».
Эксперт Института национальной стратегии Раис Сулейманов обращает внимание на то, что в Татарстане традиционно высокая явка на любые выборы: в местный парламент, в Госдуму, на выборы президентов Татарстана и России. Особенно это заметно в сельской местности.
➖«Однозначным фаворитом на выборах в Госдуму в Татарстане будет «Единая Россия». Тем более что президент Татарстана Рустам Минниханов идет «паровозом» во главе списка на выборах в российский парламент», – рассказывает Сулейманов.
Что касается перспектив остальных партий, то, по словам собеседника РК, шансы на получение депутатских мандатов есть только у КПРФ.
Тем временем главный редактор журнала «Поистине» Руслан Айсин уверен: явка на выборы будет минимальной, так как в республике наблюдается общая апатия. Он также не сомневается, что первое место будет у «Единой России», однако остается открытым вопрос, с каким результатом выиграет партия.
🚶♂️Явка равно легитимность?
Как сообщает Telegram-канал «Архангельский кот», директор ВЦИОМ Валерий Федоров на заседании Экспертного клуба региона рассказал, что на сегодняшний день общероссийская явка колеблется в районе 45%. Однако это среднее по стране число, так как в разных регионах показатели разнятся.
➖«Стоит упомянуть, что малым партиям уже сейчас в совокупности симпатизируют 13% опрошенных. Велика доля неопределившихся и пока не собирающихся идти на выборы. И ближайшие три недели решат, как будет меняться ситуация на электоральном поле. Сейчас начинается самая острая фаза борьбы за места в Государственной думе», – цитирует Валерия Федорова канал.
Федоров также заметил, что партии, у которых уже есть места в Думе, имеют все шансы на прохождение в новый созыв палаты.
«НЕЗЫГАРЬ» провел опрос, касающийся явки, в котором приняли участие более 49,5 тысячи человек.
➖«Консенсус-прогноз: средняя явка на думские выборы. Подавляющее большинство (66%) респондентов ожидают обычную явку на думские выборы (в интервале 45-55%), еще 27% опрошенных полагают, что явка будет ниже 40%. Лишь 7% принявших участие в опросе полагают, что явка будет высокой (более 60%), – пишут авторы. – Результаты опроса отражают невысокий общественный интерес к думским выборам».
Канал аналитического центра «Политген» под руководством политконсультанта Ярослава Игнатовского пишет, что явка на любые выборы играет важную роль и «демонстрирует уровень доверия к политической и избирательной системе». Однако в России явка – это в первую очередь один из определяющих факторов уровня легитимности действующей власти.
➖«Чем выше будет явка на выборы, тем легитимнее будет их результат, что сыграет в пользу «Единой России» и действующей власти», – заключает канал.
«Кремлевская прачка» полагает, что цифры по явке за летний период могут сильно отличаться от реальной явки осенью, так как, во-первых, осенью избиратели вернутся к работе и их политическая активность неизбежно возрастет. Во-вторых, необходимо учитывать возможность электронного голосования, которая тоже повысит явку.
➖«Политическую апатичность заметной части населения, игнорирующей выборы, можно объяснить тем, что их в целом устраивает текущее положение вещей, что позволяет им полностью сосредоточиться на сугубо личных проблемах. Не видя опасных тенденций к радикальному изменению политического курса страны, они считают, что все будет хорошо и без их участия», – резюмируют авторы.
#РКобзор
📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях 3-9 октября 2022 года
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1.(1; 45,07) С.Собянин
➖2.(2; 42,31) Р.Кадыров
🔺3.(4; 41,75) Д.Азаров
🔺4.(5; 38,08) И.Кобзев
🔻5.(3; 37,72) В.Гладков
🔺6.(10; 37,11) А.Клычков
➖7.(7; 35,96) А.Текслер
🔻8.(6; 33,01) Р.Минниханов
🔻9.(8; 29,49) Д.Артюхов
🔻10.(9; 29,26) А.Никитин
📉Антилидеры
🔺74.(78; 4,21) С.Цивилев
🔺75.(81; 3,88) С.Воскресенский
🔻76.(58; 3,40) К.Коков
🔻77.(74; 3,00) Г.Никитин
🔻78.(71; 2,37) И.Артамонов
🔻79.(61; 2,23) Р.Гольдштейн
🔻80.(68; 2,15) А.Травников
🔻81.(80; 1,23) В.Томенко
➖82.(82; 00) А.Бочаров
➖83.(83; 00) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов - И.Кобзев (112).
▪️Наибольшее число комментариев – Р.Кадыров (460 тыс.).
▪️Наибольшее число лайков – Р. Кадыров (2 млн. 242 тыс).
▪️Наибольшее число репостов – Р. Кадыров (124 тыс.).
📄Полный рейтинг на сайтах «Региональные комментарии» и АПЭК
#Рейтинг
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1.(1; 45,07) С.Собянин
➖2.(2; 42,31) Р.Кадыров
🔺3.(4; 41,75) Д.Азаров
🔺4.(5; 38,08) И.Кобзев
🔻5.(3; 37,72) В.Гладков
🔺6.(10; 37,11) А.Клычков
➖7.(7; 35,96) А.Текслер
🔻8.(6; 33,01) Р.Минниханов
🔻9.(8; 29,49) Д.Артюхов
🔻10.(9; 29,26) А.Никитин
📉Антилидеры
🔺74.(78; 4,21) С.Цивилев
🔺75.(81; 3,88) С.Воскресенский
🔻76.(58; 3,40) К.Коков
🔻77.(74; 3,00) Г.Никитин
🔻78.(71; 2,37) И.Артамонов
🔻79.(61; 2,23) Р.Гольдштейн
🔻80.(68; 2,15) А.Травников
🔻81.(80; 1,23) В.Томенко
➖82.(82; 00) А.Бочаров
➖83.(83; 00) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов - И.Кобзев (112).
▪️Наибольшее число комментариев – Р.Кадыров (460 тыс.).
▪️Наибольшее число лайков – Р. Кадыров (2 млн. 242 тыс).
▪️Наибольшее число репостов – Р. Кадыров (124 тыс.).
📄Полный рейтинг на сайтах «Региональные комментарии» и АПЭК
#Рейтинг
Telegram
Сергей Собянин. Личный блог
sobyanin.ru
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=676d530d8e552d6b542c7ef8®istryType=bloggersPermission
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=676d530d8e552d6b542c7ef8®istryType=bloggersPermission
Таинственные выборы: на пост главы Кузбасса претендуют кандидаты-инкогнито
🤷♂️ Трое неизвестных
Прием заявок в конкурсную комиссию закончился 23 августа, и местные СМИ сразу же попытались выяснить список кандидатов в приемной мэрии. Однако столь простой, на первый взгляд, вопрос потребовал еще несколько звонков в различные структуры.
Имена кандидатов не смогли раскрыть даже в региональном правительстве. Более того, тайной остается весь процесс. Неизвестно, сколько заявок приняли в комиссии и есть ли среди них документы действующего мэра и представителя партии «Единая Россия» Ильи Середюка, сообщает портал «Тайга.инфо».
Журналистам Интерфакса все же удалось связаться с администрацией Кемеровской области и получить ответы на свои вопросы. Правительство региона объяснило, что список кандидатов скрывается в связи с законом «О персональных данных».
➖«Поскольку при подаче документов кандидатами не дано согласие на передачу персональных данных третьим лицам, согласно федеральному закону «О персональных данных», запрашиваемая информация не может быть предоставлена», — пояснили в администрации региона.
Единственное, что удалось узнать, – заявки будут рассмотрены к 8 сентября.
Позже администрация Кемеровской области все-таки раскрыла подробности выборов градоначальника. В конкурсную комиссию заявки подали четыре кандидата, среди них есть и действующий глава города Илья Середюк. Трое претендентов проживают в Кемерове, один – в Новокузнецке, сообщает «Сибдепо».
Напомним, Илья Середюк занял пост главы города в 2016 году в результате прямых выборов мэра, получив около 79% голосов жителей Кемерова.
Неожиданно для жителей Кемеровской области в 2019 году депутаты Законодательного собрания при поддержке губернатора Сергея Цивилева отменили прямые выборы мэра в Кемерове и Новокузнецке. Изменение процедуры выборов главы города не обсуждалось публично, писал «Коммерсантъ».
❓А есть ли интрига?
Политолог Александр Коновалов назвал ситуацию с «тайными выборами» странной. По мнению эксперта, причин что-то скрывать просто нет.
➖«Ранее город имел право на всенародные выборы, теперь такого права нет. Что касается этой ситуации, то я сам обескуражен. Явных причин для этого я не вижу. Надо сказать, что глава региона несколько раз достаточно резко критиковал мэра, но во время прямой линии на днях губернатор Середюка похвалил. Так что я не думаю, что глава города сменится».
Эксперт Валерий Качин предполагает, что затишье связано с нежеланием провоцировать межэлитный конфликт. А кресло мэра, по мнению Качина, останется за действующим градоначальником.
➖«Скрытые угрозы существуют, конечно, и элиты не высовываются. Может, заминка связана с этим, чтобы не активизировались какие-то скрытые течения. Ведь понятно, что любая группировка (политическая или финансовая) желает видеть на этом посту какого-то своего кандидата. Сейчас в Кузбассе все спокойно, может, хотят сохранить это состояние. Все же понимают, что впереди выборы и какие-то волнения не нужны».
#Сюжеты
🤷♂️ Трое неизвестных
Прием заявок в конкурсную комиссию закончился 23 августа, и местные СМИ сразу же попытались выяснить список кандидатов в приемной мэрии. Однако столь простой, на первый взгляд, вопрос потребовал еще несколько звонков в различные структуры.
Имена кандидатов не смогли раскрыть даже в региональном правительстве. Более того, тайной остается весь процесс. Неизвестно, сколько заявок приняли в комиссии и есть ли среди них документы действующего мэра и представителя партии «Единая Россия» Ильи Середюка, сообщает портал «Тайга.инфо».
Журналистам Интерфакса все же удалось связаться с администрацией Кемеровской области и получить ответы на свои вопросы. Правительство региона объяснило, что список кандидатов скрывается в связи с законом «О персональных данных».
➖«Поскольку при подаче документов кандидатами не дано согласие на передачу персональных данных третьим лицам, согласно федеральному закону «О персональных данных», запрашиваемая информация не может быть предоставлена», — пояснили в администрации региона.
Единственное, что удалось узнать, – заявки будут рассмотрены к 8 сентября.
Позже администрация Кемеровской области все-таки раскрыла подробности выборов градоначальника. В конкурсную комиссию заявки подали четыре кандидата, среди них есть и действующий глава города Илья Середюк. Трое претендентов проживают в Кемерове, один – в Новокузнецке, сообщает «Сибдепо».
Напомним, Илья Середюк занял пост главы города в 2016 году в результате прямых выборов мэра, получив около 79% голосов жителей Кемерова.
Неожиданно для жителей Кемеровской области в 2019 году депутаты Законодательного собрания при поддержке губернатора Сергея Цивилева отменили прямые выборы мэра в Кемерове и Новокузнецке. Изменение процедуры выборов главы города не обсуждалось публично, писал «Коммерсантъ».
❓А есть ли интрига?
Политолог Александр Коновалов назвал ситуацию с «тайными выборами» странной. По мнению эксперта, причин что-то скрывать просто нет.
➖«Ранее город имел право на всенародные выборы, теперь такого права нет. Что касается этой ситуации, то я сам обескуражен. Явных причин для этого я не вижу. Надо сказать, что глава региона несколько раз достаточно резко критиковал мэра, но во время прямой линии на днях губернатор Середюка похвалил. Так что я не думаю, что глава города сменится».
Эксперт Валерий Качин предполагает, что затишье связано с нежеланием провоцировать межэлитный конфликт. А кресло мэра, по мнению Качина, останется за действующим градоначальником.
➖«Скрытые угрозы существуют, конечно, и элиты не высовываются. Может, заминка связана с этим, чтобы не активизировались какие-то скрытые течения. Ведь понятно, что любая группировка (политическая или финансовая) желает видеть на этом посту какого-то своего кандидата. Сейчас в Кузбассе все спокойно, может, хотят сохранить это состояние. Все же понимают, что впереди выборы и какие-то волнения не нужны».
#Сюжеты
Явка на выборы в ДФО составит около 40%: это неплохо для ЕР, но нехорошо для новых партий
В России в единый день голосования – 19 сентября – пройдут выборные кампании различного уровня. Выбирать будут депутатов Государственной думы, глав ряда субъектов Федерации и депутатов региональных законодательных органов. Эксперты высказываются по поводу возможной явки и прогнозируют результаты кампаний.
🗣Мнение политического консультанта Петра Ханаса:
– Я думаю, что явка в ДФО составит около 40%. Можно сказать, что это неплохая явка для “Единой России”, неплохая явка для сильных оппозиционных партий, но совершенно неприятная явка для новых партий типа “Новых людей”. Отсюда уже можно выстраивать какой-то прогноз.
В целом у “Единой России” в ДФО есть неплохие шансы показать достойный результат. Но, как правило, первые две-три недели сентября являются периодом резкого роста социальной напряженности и протестной активности.
Если говорить не только про Хабаровский край, то, на мой взгляд, отличительной особенностью этого электорального цикла как раз будет рост предпочтений у ЛДПР (сейчас трудно сказать насколько). В целом по субъектам ДФО можно заметить, что избирательная кампания ЛДПР отличается рациональной сдержанностью и продуманностью, в отличие от коммунистов, которые оголтело раздувают протестные настроения. ЛДПР выступает за перемены без революции, и это более привлекательная позиция для населения, чем у КПРФ. Поэтому я думаю, что рейтинги ЛДПР пусть незначительно, но вырастут.
Последние две-три недели перед выборами скажут свое слово. Если произойдет рост социальной напряженности, то оппозиционные партии “выстрелят”, но перетекание протестных настроений на этот раз будет не в пользу КПРФ.
#Мнение
В России в единый день голосования – 19 сентября – пройдут выборные кампании различного уровня. Выбирать будут депутатов Государственной думы, глав ряда субъектов Федерации и депутатов региональных законодательных органов. Эксперты высказываются по поводу возможной явки и прогнозируют результаты кампаний.
🗣Мнение политического консультанта Петра Ханаса:
– Я думаю, что явка в ДФО составит около 40%. Можно сказать, что это неплохая явка для “Единой России”, неплохая явка для сильных оппозиционных партий, но совершенно неприятная явка для новых партий типа “Новых людей”. Отсюда уже можно выстраивать какой-то прогноз.
В целом у “Единой России” в ДФО есть неплохие шансы показать достойный результат. Но, как правило, первые две-три недели сентября являются периодом резкого роста социальной напряженности и протестной активности.
Если говорить не только про Хабаровский край, то, на мой взгляд, отличительной особенностью этого электорального цикла как раз будет рост предпочтений у ЛДПР (сейчас трудно сказать насколько). В целом по субъектам ДФО можно заметить, что избирательная кампания ЛДПР отличается рациональной сдержанностью и продуманностью, в отличие от коммунистов, которые оголтело раздувают протестные настроения. ЛДПР выступает за перемены без революции, и это более привлекательная позиция для населения, чем у КПРФ. Поэтому я думаю, что рейтинги ЛДПР пусть незначительно, но вырастут.
Последние две-три недели перед выборами скажут свое слово. Если произойдет рост социальной напряженности, то оппозиционные партии “выстрелят”, но перетекание протестных настроений на этот раз будет не в пользу КПРФ.
#Мнение