🏢 Опасность «человейников»
Политолог Илья Гращенков в своем Telegram-канале пишет, что Россия съезжается в «человейники», крупные мегаполисы. Он отмечает, что приток снизился, но по-прежнему остается на высоком уровне.
➖«Причины в целом простые: нет работы и перспектив для жизни. Так, на севере по-прежнему доживают свой век поколения тех, кто приехал туда за так называемым длинным рублем, но своих детей предпочитают отправить в Москву или Санкт-Петербург. Крупные мегапроекты и триллионы средств, закачанные в ДФО, проходят мимо людей, рабочих мест практически не создают, зато цены в три-четыре раза выше среднероссийских», – разъясняет политолог.
Гращенков называет опасным явление, когда жители страны съезжаются не в пригороды, а на небольшие территории с плотной застройкой, так как «эта тенденция в итоге обескровливает регионы в части квалифицированной рабочей силы и плодит класс дешевых или сезонных рабочих в метрополиях».
Авторы канала «Бла-бла-номика» обращают внимание на то, что в 2020 году отток населения из Северного федерального округа на фоне пандемии COVID-19 усилился. Так, в 2019 году из округа уехали 11,8 тысячи человек, а в 2020-м – уже 24,5 тысячи человек.
Также блогеры замечают: люди ищут для постоянного проживания более развитые в экономическом плане регионы, с рабочими местами, высоким уровнем оплаты труда, развитой инфраструктурой, благоприятными климатическими условиями и хорошей экологией.
➖«Создание новых точек роста в Сибири – единственная возможность удержать там население. Поэтому идея Сергея Шойгу о новых городах в Сибири – хороший повод задуматься о новых крупных проектах в этом регионе», – подводят итог авторы.
«НЕЗЫГАРЬ» считает, что власти осознали: советско-российская ставка на многоэтажные районы-«человейники» была ошибочной. Необходимо, наоборот, создавать условия для строительства частных домов с приусадебными участками, так как это «способствует созданию больших, многопоколенческих семей за счет наличия достаточного пространства и большей привязанности человека к месту обитания».
По мнению авторов, коттеджные поселки в пригородах помогут повысить отток населения из крупных мегаполисов, куда в данный момент все стремятся переехать, и сформировать более размеренный жизненный уклад.
👇Продолжение в следующем посте
Политолог Илья Гращенков в своем Telegram-канале пишет, что Россия съезжается в «человейники», крупные мегаполисы. Он отмечает, что приток снизился, но по-прежнему остается на высоком уровне.
➖«Причины в целом простые: нет работы и перспектив для жизни. Так, на севере по-прежнему доживают свой век поколения тех, кто приехал туда за так называемым длинным рублем, но своих детей предпочитают отправить в Москву или Санкт-Петербург. Крупные мегапроекты и триллионы средств, закачанные в ДФО, проходят мимо людей, рабочих мест практически не создают, зато цены в три-четыре раза выше среднероссийских», – разъясняет политолог.
Гращенков называет опасным явление, когда жители страны съезжаются не в пригороды, а на небольшие территории с плотной застройкой, так как «эта тенденция в итоге обескровливает регионы в части квалифицированной рабочей силы и плодит класс дешевых или сезонных рабочих в метрополиях».
Авторы канала «Бла-бла-номика» обращают внимание на то, что в 2020 году отток населения из Северного федерального округа на фоне пандемии COVID-19 усилился. Так, в 2019 году из округа уехали 11,8 тысячи человек, а в 2020-м – уже 24,5 тысячи человек.
Также блогеры замечают: люди ищут для постоянного проживания более развитые в экономическом плане регионы, с рабочими местами, высоким уровнем оплаты труда, развитой инфраструктурой, благоприятными климатическими условиями и хорошей экологией.
➖«Создание новых точек роста в Сибири – единственная возможность удержать там население. Поэтому идея Сергея Шойгу о новых городах в Сибири – хороший повод задуматься о новых крупных проектах в этом регионе», – подводят итог авторы.
«НЕЗЫГАРЬ» считает, что власти осознали: советско-российская ставка на многоэтажные районы-«человейники» была ошибочной. Необходимо, наоборот, создавать условия для строительства частных домов с приусадебными участками, так как это «способствует созданию больших, многопоколенческих семей за счет наличия достаточного пространства и большей привязанности человека к месту обитания».
По мнению авторов, коттеджные поселки в пригородах помогут повысить отток населения из крупных мегаполисов, куда в данный момент все стремятся переехать, и сформировать более размеренный жизненный уклад.
👇Продолжение в следующем посте
❗️Всерьез и надолго
Политолог, член Общественной палаты Республики Коми Евгений Вологин соглашается с тем, что, действительно, проблема оттока населения из регионов есть, однако добавляет: главное, чтобы из России не уезжали.
Собеседник РК охарактеризовал проблему следующим образом: большинство жителей стараются закрепиться в столичных регионах, в то время как население должно быть распределено равномерно.
➖«На мой взгляд, задача наших властей состоит как раз в том, чтобы более-менее равномерно распределять миграционные потоки внутри страны. Президент РФ Владимир Путин не раз обозначал проблему, что в некоторых районах наблюдаются тревожные этноконфессиональные процессы. Вот что надо регулировать», — отметил он.
Эксперт убежден, что отдаленные регионы Сибири и Дальнего Востока очень важно заселять, задерживать в них жителей.
➖«Все предпосылки для этого есть: и инфраструктура, и городамиллионники, образовательные и промышленные центры. Верховная власть эту проблему осознает и предпринимает определенные усилия», – дополняет Вологин.
Политолог Илдус Ярулин, доктор политических наук, профессор, рассказал, что на Дальнем Востоке пока не произошло радикальных изменений, которые привели бы к снижению оттока населения, несмотря на все принятые программы развития и выделяемые средства.
➖«Как был разрыв в плане качества жизни между центральной частью страны и Дальним Востоком, так он и сохраняется, несмотря на то что вроде бы по уровню зарплат и доходов Дальневосточный регион выглядит не так плохо. Но так получилось, что Дальний Восток сам себя не может обеспечить ни продуктами питания, ни товарами первой необходимости», – констатирует политолог.
Собеседник РК назвал четыре региона, куда в основном переезжают жители Дальнего Востока: Москва, Санкт-Петербург, Краснодарский край и Калининград, так как именно эти субъекты серьезно отличаются от других по общему фону жизни.
Ярулин делает акцент на том, что Дальним Востоком необходимо заниматься всерьез и долго. По его мнению, люди, живущие там, хотят перемен. Он предлагает пересмотреть политику и правила игры и определиться, нужен ли России Дальний Восток и для чего.
Эксперт допускает, что уже в скором будущем существует опасность исчезновения некоторых регионов.
➖«Пока не появится осознанная политика, пока не появятся люди с Дальнего Востока, которые за него будут отвечать, ничего не изменится. В общем, здесь нужен хозяйский подход», – резюмирует Ярулин.
#РКобзор
Политолог, член Общественной палаты Республики Коми Евгений Вологин соглашается с тем, что, действительно, проблема оттока населения из регионов есть, однако добавляет: главное, чтобы из России не уезжали.
Собеседник РК охарактеризовал проблему следующим образом: большинство жителей стараются закрепиться в столичных регионах, в то время как население должно быть распределено равномерно.
➖«На мой взгляд, задача наших властей состоит как раз в том, чтобы более-менее равномерно распределять миграционные потоки внутри страны. Президент РФ Владимир Путин не раз обозначал проблему, что в некоторых районах наблюдаются тревожные этноконфессиональные процессы. Вот что надо регулировать», — отметил он.
Эксперт убежден, что отдаленные регионы Сибири и Дальнего Востока очень важно заселять, задерживать в них жителей.
➖«Все предпосылки для этого есть: и инфраструктура, и городамиллионники, образовательные и промышленные центры. Верховная власть эту проблему осознает и предпринимает определенные усилия», – дополняет Вологин.
Политолог Илдус Ярулин, доктор политических наук, профессор, рассказал, что на Дальнем Востоке пока не произошло радикальных изменений, которые привели бы к снижению оттока населения, несмотря на все принятые программы развития и выделяемые средства.
➖«Как был разрыв в плане качества жизни между центральной частью страны и Дальним Востоком, так он и сохраняется, несмотря на то что вроде бы по уровню зарплат и доходов Дальневосточный регион выглядит не так плохо. Но так получилось, что Дальний Восток сам себя не может обеспечить ни продуктами питания, ни товарами первой необходимости», – констатирует политолог.
Собеседник РК назвал четыре региона, куда в основном переезжают жители Дальнего Востока: Москва, Санкт-Петербург, Краснодарский край и Калининград, так как именно эти субъекты серьезно отличаются от других по общему фону жизни.
Ярулин делает акцент на том, что Дальним Востоком необходимо заниматься всерьез и долго. По его мнению, люди, живущие там, хотят перемен. Он предлагает пересмотреть политику и правила игры и определиться, нужен ли России Дальний Восток и для чего.
Эксперт допускает, что уже в скором будущем существует опасность исчезновения некоторых регионов.
➖«Пока не появится осознанная политика, пока не появятся люди с Дальнего Востока, которые за него будут отвечать, ничего не изменится. В общем, здесь нужен хозяйский подход», – резюмирует Ярулин.
#РКобзор
Самарская область: молодежная политика и развитие кадрового потенциала
⭕️ Аналитика АПЭК:
Завершился молодежный форум ПФО «iВолга», который традиционно проводится на Мастрюковских озерах в Самарской области. Несмотря на то, что из-за коронавирусных ограничений последние два года форум проходит в онлайн-формате, Самарская область сохраняет активную роль в организации акции.
Молодежный форум «iВолга» для Самарской области – это дополнительный инструмент развития кадрового потенциала региона. Его цель – создание коммуникативной среды, способствующей поддержке молодежных инициатив, повышению уровня компетенций и навыков молодежи. Помимо того, что правительство Самарской области выступает организатором форума, в этом году делегация региона одержала победу в командном рейтинге.
Управленческий стиль губернатора региона Дмитрия Азарова отличается повышенным вниманием к молодежной политике. БОльшую свободу маневра в развитии этого направления Азаров получил, возглавив комиссию Госсовета по культуре.
В Самарской области проводится системная работа по развитию кадрового потенциала. Ее основой стало межрегиональное сотрудничество и разработка мер поддержки молодежи, лифов для продвижения молодежных инициатив.
До пандемии Самарская область активно выступала в качестве площадки для крупных молодежных форумов. В 2019 году регион провел масштабные акции «Тольяттинский наставник» и «Самарская линия успеха».
Сейчас власти региона уделяют внимание межрегиональному сотрудничеству, которое подразумевает обмен опытом и использование лучших практик соседей. В мае Дмитрий Азаров совместно с губернатором Нижегородской области открыли форум «Молодежь Поволжья». Кроме того, Самарская область активно сотрудничает и с профильными структурами: в апреле этого года регион подписал соглашение с «Российским союзом молодежи» о сотрудничестве в сфере реализации государственной молодежной политики на территории области.
В центре региональной системы мер поддержки молодежи – средние специальные учебные заведения (ССУЗы). Федеральный тренд, заданный президентом, подразумевал укрепление материально-технической базы и уровня финансирования ССУЗов. Региональный кейс, который был признан успешным на федеральном уровне, — поддержка молодых профессионалов. В регионе определен перечень самых востребованных профессий, в которых заинтересован регион. Этим молодым специалистам производятся доплаты.
Кроме того, по поручению главы региона при каждом СПО создан попечительский совет, в который входят представители крупнейших промпредприятий региона. Они участвуют в разработке учебной программы, закупают оборудование, на котором студентам в дальнейшем придется работать на предприятиях.
#Аналитика
⭕️ Аналитика АПЭК:
Завершился молодежный форум ПФО «iВолга», который традиционно проводится на Мастрюковских озерах в Самарской области. Несмотря на то, что из-за коронавирусных ограничений последние два года форум проходит в онлайн-формате, Самарская область сохраняет активную роль в организации акции.
Молодежный форум «iВолга» для Самарской области – это дополнительный инструмент развития кадрового потенциала региона. Его цель – создание коммуникативной среды, способствующей поддержке молодежных инициатив, повышению уровня компетенций и навыков молодежи. Помимо того, что правительство Самарской области выступает организатором форума, в этом году делегация региона одержала победу в командном рейтинге.
Управленческий стиль губернатора региона Дмитрия Азарова отличается повышенным вниманием к молодежной политике. БОльшую свободу маневра в развитии этого направления Азаров получил, возглавив комиссию Госсовета по культуре.
В Самарской области проводится системная работа по развитию кадрового потенциала. Ее основой стало межрегиональное сотрудничество и разработка мер поддержки молодежи, лифов для продвижения молодежных инициатив.
До пандемии Самарская область активно выступала в качестве площадки для крупных молодежных форумов. В 2019 году регион провел масштабные акции «Тольяттинский наставник» и «Самарская линия успеха».
Сейчас власти региона уделяют внимание межрегиональному сотрудничеству, которое подразумевает обмен опытом и использование лучших практик соседей. В мае Дмитрий Азаров совместно с губернатором Нижегородской области открыли форум «Молодежь Поволжья». Кроме того, Самарская область активно сотрудничает и с профильными структурами: в апреле этого года регион подписал соглашение с «Российским союзом молодежи» о сотрудничестве в сфере реализации государственной молодежной политики на территории области.
В центре региональной системы мер поддержки молодежи – средние специальные учебные заведения (ССУЗы). Федеральный тренд, заданный президентом, подразумевал укрепление материально-технической базы и уровня финансирования ССУЗов. Региональный кейс, который был признан успешным на федеральном уровне, — поддержка молодых профессионалов. В регионе определен перечень самых востребованных профессий, в которых заинтересован регион. Этим молодым специалистам производятся доплаты.
Кроме того, по поручению главы региона при каждом СПО создан попечительский совет, в который входят представители крупнейших промпредприятий региона. Они участвуют в разработке учебной программы, закупают оборудование, на котором студентам в дальнейшем придется работать на предприятиях.
#Аналитика
Освоение Сибири – это возвращение к идеям Сталина, но тогда были деньги и силы
◽️Генеральный директор Института региональных проблем Журавлев Дмитрий с аналитикой:
Я бы не сказал, что разговоры о развитии сибирских регионов – это переориентация интересов страны. Сегодня Россию кормит Западная Сибирь. Продавать результаты глубокой переработки, как говорили и президент, и два премьера, – это правильно. Но нас на этот рынок особо не пускают. Поэтому наш основной экспортный рынок – это сырье, а сырье находится в Сибири. То есть рост экономики идет именно из Сибири.
Юг Сибири освоен давно, а дальше же огромные территории. Их надо осваивать, осваивать это сырье. Поэтому тактика эта понятна, это естественный процесс. Если нас заранее ставят в положение, что надо поднимать этот регион, то сам бог велел идти на восток.
В свое время были столыпинские реформы, но они коснулись юга, это была реформа крестьянская. Сталин в свое время хотел освоить Сибирь целиком. Он планировал три железные дороги. Есть Транссиб, то, что мы называем кусочком БАМа, и мы практически достроили дорогу по берегу Северного Ледовитого океана. Туда даже успели загнать паровозы. То есть в итоге должна была появиться своеобразная дорожная сетка, которая легла бы на Сибирь.
Предложение Сергея Шойгу – это возвращение к этим идеям. То есть ставится задача превратить не до конца освоенный север Сибири в юг со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде транспортной и социальной инфраструктуры. Но надо понимать, что в советское время не было вопросов, где взять деньги и рабочую силу. В новых экономических и политических реалиях некоторые вещи невозможны.
Но при этом, если вдруг старик Хоттабыч (я не смеюсь абсолютно) поставит в Сибири пять новых городов, это даст огромный эффект. Но где взять такого Хоттабыча? Как мы будем доходить до этого результата? У страны есть средства, но теперь это будет вопрос приоритетов: что важнее – вкладывать деньги в эти масштабные проекты или распределить их на что-то другое? Если вспомнить советскую историю, то яркий пример – целина. Тогда на освоение южных земель были отведены большие ресурсы. Но сделано это было за счет центральной части страны. То есть в итоге казахские степи мы вспахали, а колхозы в стране были в не очень хорошем положении. Главное, чтобы так не получилось сейчас.
#Аналитика
◽️Генеральный директор Института региональных проблем Журавлев Дмитрий с аналитикой:
Я бы не сказал, что разговоры о развитии сибирских регионов – это переориентация интересов страны. Сегодня Россию кормит Западная Сибирь. Продавать результаты глубокой переработки, как говорили и президент, и два премьера, – это правильно. Но нас на этот рынок особо не пускают. Поэтому наш основной экспортный рынок – это сырье, а сырье находится в Сибири. То есть рост экономики идет именно из Сибири.
Юг Сибири освоен давно, а дальше же огромные территории. Их надо осваивать, осваивать это сырье. Поэтому тактика эта понятна, это естественный процесс. Если нас заранее ставят в положение, что надо поднимать этот регион, то сам бог велел идти на восток.
В свое время были столыпинские реформы, но они коснулись юга, это была реформа крестьянская. Сталин в свое время хотел освоить Сибирь целиком. Он планировал три железные дороги. Есть Транссиб, то, что мы называем кусочком БАМа, и мы практически достроили дорогу по берегу Северного Ледовитого океана. Туда даже успели загнать паровозы. То есть в итоге должна была появиться своеобразная дорожная сетка, которая легла бы на Сибирь.
Предложение Сергея Шойгу – это возвращение к этим идеям. То есть ставится задача превратить не до конца освоенный север Сибири в юг со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде транспортной и социальной инфраструктуры. Но надо понимать, что в советское время не было вопросов, где взять деньги и рабочую силу. В новых экономических и политических реалиях некоторые вещи невозможны.
Но при этом, если вдруг старик Хоттабыч (я не смеюсь абсолютно) поставит в Сибири пять новых городов, это даст огромный эффект. Но где взять такого Хоттабыча? Как мы будем доходить до этого результата? У страны есть средства, но теперь это будет вопрос приоритетов: что важнее – вкладывать деньги в эти масштабные проекты или распределить их на что-то другое? Если вспомнить советскую историю, то яркий пример – целина. Тогда на освоение южных земель были отведены большие ресурсы. Но сделано это было за счет центральной части страны. То есть в итоге казахские степи мы вспахали, а колхозы в стране были в не очень хорошем положении. Главное, чтобы так не получилось сейчас.
#Аналитика
В опустевшие регионы России нужно привлекать людей из бывших советских республик
◽️Политолог, член Общественной палаты Республики Коми, доцент кафедры философии, социологии и политологии Ухтинского государственного технического университета, канд. филос.наук Вологин Евгений с аналитикой:
Наибольший отток населения в 2020 году зафиксировали в северных регионах России. Чаще всего уезжали из Чукотского автономного округа (-177,4, миграционный прирост на 10 тысяч населения), Магаданской области (-67,4) и Республики Коми (-56,9), пишет РИА Новости.
Во-первых, главное, чтобы не уезжали из России. Второе – да, такая проблема есть. По Республике Коми, которая мне небезразлична, могу сказать, что такая проблема есть, причем она касается всех районов республики, в том числе и относительно южного Сыктывкара. Я даже не говорю про северные районы региона – они просто пустеют, причем на глазах, со всеми вытекающими последствиями. Например, в Воркуте квартиру можно купить за 100–120 тыс. рублей, а в Комсомольске-на-Печоре жилье вообще пустует, если вы пожелаете, туда приехав, там получить жилье, вы его получите бесплатно. Проблема запустения некоторых регионов действительно есть, но главное, на мой взгляд, чтобы люди не уезжали из России.
Я вижу проблему в следующем. Большинство жителей стараются закрепиться в столичных регионах (в Москве и Санкт-Петербурге) – это, конечно, проблема. Население должно быть распределено равномерно, то есть было бы неплохо, если бы с той же Чукотки люди уезжали хотя бы в Южное Забайкалье. Равно как и если население из Республики Коми оседает в центральной части России, в Поволжье, то это, может быть, и неплохо, потому что там есть работа.
А тем людям, которые говорят, что надо осваивать пустующие территории, я всегда хочу ответить: “Так вы и осваивайте”. Если кто-то обеспокоен проблемами запустения некоторых регионов, пусть туда едет. Но желающих нет. Это как проблема опустения деревень, которую стали обозначать в советское время, – так это урбанизация, там же люди не умирают, а просто уезжают.
На мой взгляд, задача наших властей состоит как раз в том, чтобы более-менее равномерно распределять миграционные потоки внутри страны. Президент РФ Владимир Путин не раз обозначал проблему, что в некоторых районах наблюдаются тревожные этноконфессиональные процессы. Вот что надо регулировать. А что касается Севера, тут уж процессы объективные. Вахтовый метод – это то, что практикуют, например, и Канада, и США, если власть не хочет, чтобы люди покидали территории. Там надо создавать условия, в советское время это как-то удавалось. Если по экономическим причинам для этого предпосылок нет, значит, нужно искать варианты, чтобы народ не покидал прежде всего страну. Если речь идет о севере с точки зрения геополитики, то там не столь ярко выраженная опасность, потому что северу России от Архангельска до Чукотки мало что угрожает. А вот если речь идет об отдаленных регионах Сибири и Дальнего Востока – тут да, есть о чем подумать, те территории надо заселять, надо задерживать в них жителей, тем более что все предпосылки для этого есть: и инфраструктура, и города-миллионники, образовательные и промышленные центры. Верховная власть эту проблему осознает и предпринимает определенные усилия.
👇Продолжение в следующем посте
◽️Политолог, член Общественной палаты Республики Коми, доцент кафедры философии, социологии и политологии Ухтинского государственного технического университета, канд. филос.наук Вологин Евгений с аналитикой:
Наибольший отток населения в 2020 году зафиксировали в северных регионах России. Чаще всего уезжали из Чукотского автономного округа (-177,4, миграционный прирост на 10 тысяч населения), Магаданской области (-67,4) и Республики Коми (-56,9), пишет РИА Новости.
Во-первых, главное, чтобы не уезжали из России. Второе – да, такая проблема есть. По Республике Коми, которая мне небезразлична, могу сказать, что такая проблема есть, причем она касается всех районов республики, в том числе и относительно южного Сыктывкара. Я даже не говорю про северные районы региона – они просто пустеют, причем на глазах, со всеми вытекающими последствиями. Например, в Воркуте квартиру можно купить за 100–120 тыс. рублей, а в Комсомольске-на-Печоре жилье вообще пустует, если вы пожелаете, туда приехав, там получить жилье, вы его получите бесплатно. Проблема запустения некоторых регионов действительно есть, но главное, на мой взгляд, чтобы люди не уезжали из России.
Я вижу проблему в следующем. Большинство жителей стараются закрепиться в столичных регионах (в Москве и Санкт-Петербурге) – это, конечно, проблема. Население должно быть распределено равномерно, то есть было бы неплохо, если бы с той же Чукотки люди уезжали хотя бы в Южное Забайкалье. Равно как и если население из Республики Коми оседает в центральной части России, в Поволжье, то это, может быть, и неплохо, потому что там есть работа.
А тем людям, которые говорят, что надо осваивать пустующие территории, я всегда хочу ответить: “Так вы и осваивайте”. Если кто-то обеспокоен проблемами запустения некоторых регионов, пусть туда едет. Но желающих нет. Это как проблема опустения деревень, которую стали обозначать в советское время, – так это урбанизация, там же люди не умирают, а просто уезжают.
На мой взгляд, задача наших властей состоит как раз в том, чтобы более-менее равномерно распределять миграционные потоки внутри страны. Президент РФ Владимир Путин не раз обозначал проблему, что в некоторых районах наблюдаются тревожные этноконфессиональные процессы. Вот что надо регулировать. А что касается Севера, тут уж процессы объективные. Вахтовый метод – это то, что практикуют, например, и Канада, и США, если власть не хочет, чтобы люди покидали территории. Там надо создавать условия, в советское время это как-то удавалось. Если по экономическим причинам для этого предпосылок нет, значит, нужно искать варианты, чтобы народ не покидал прежде всего страну. Если речь идет о севере с точки зрения геополитики, то там не столь ярко выраженная опасность, потому что северу России от Архангельска до Чукотки мало что угрожает. А вот если речь идет об отдаленных регионах Сибири и Дальнего Востока – тут да, есть о чем подумать, те территории надо заселять, надо задерживать в них жителей, тем более что все предпосылки для этого есть: и инфраструктура, и города-миллионники, образовательные и промышленные центры. Верховная власть эту проблему осознает и предпринимает определенные усилия.
👇Продолжение в следующем посте
◽️Политолог, член Общественной палаты Республики Коми, доцент кафедры философии, социологии и политологии Ухтинского государственного технического университета, канд. филос.наук Вологин Евгений с аналитикой:
Я считаю, что можно было бы привлекать славянское население, например, из бывших советских республик, но таких программ у нас нет. Например, в Республике Коми имеет место нехватка врачей. Несколько лет назад некомплект составлял примерно 50%. Врачи, имеющиеся в республике, неравномерно распределены по территории: основная часть квалифицированного медперсонала находится в Сыктывкаре, а, например, из Воркуты в Сыктывкар ехать сутки, самолеты летают через раз, это очень неудобно. Почему бы не привлечь туда врачей из бывших советских республик? Да и местные врачи задерживались бы в Коми, если бы были адекватные социальные условия. Государство должно этим заниматься, рыночная экономика в чистом виде нигде не существовала, а в плане демографических проблем она может привести даже к гибели страны с неравномерным климатом, разными часовыми поясами, разными регионами (например, как Коми и Крым). Необходимо равномерно заселять территорию страны, нужно заниматься этими вопросами, создавать для людей условия.
#Аналитика
Я считаю, что можно было бы привлекать славянское население, например, из бывших советских республик, но таких программ у нас нет. Например, в Республике Коми имеет место нехватка врачей. Несколько лет назад некомплект составлял примерно 50%. Врачи, имеющиеся в республике, неравномерно распределены по территории: основная часть квалифицированного медперсонала находится в Сыктывкаре, а, например, из Воркуты в Сыктывкар ехать сутки, самолеты летают через раз, это очень неудобно. Почему бы не привлечь туда врачей из бывших советских республик? Да и местные врачи задерживались бы в Коми, если бы были адекватные социальные условия. Государство должно этим заниматься, рыночная экономика в чистом виде нигде не существовала, а в плане демографических проблем она может привести даже к гибели страны с неравномерным климатом, разными часовыми поясами, разными регионами (например, как Коми и Крым). Необходимо равномерно заселять территорию страны, нужно заниматься этими вопросами, создавать для людей условия.
#Аналитика
Скандалы, провокации, суды: как оживилась предвыборная кампания на Урале
⚔️ Конкуренция высокая, борьба острая
Председатель Общественной палаты Свердловской области Александр Левин сообщил, что в этом году конкуренция на выборах в регионе высокая.
На места в Госдуме претендуют 57 кандидатов от партий «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия – За правду», ЛДПР, «Новые люди», «Партия роста», Партия пенсионеров, «Яблоко», Партия свободы и справедливости, Коммунисты России и «Родина».
К выборам в депутаты Законодательного собрания по единому округу были допущены 587 претендентов из 11 партий, по одномандатным округам – 119 кандидатов из 7 партий. На выборы в муниципальных образованиях зарегистрировались 1595 из 1712 кандидатов из представителей 10 политических партий и самовыдвиженцы, сообщается на сайте Общественной палаты Свердловской области.
Уральская политика никогда не была спокойной, поэтому и выборы здесь, ожидаемо, проходят со скандалами. Участники активно включились в борьбу и не боятся ни публичных скандалов, ни судов, ни черных технологий. Все это уже заполнило предвыборную кампанию.
Так, кандидат в депутаты Законодательного собрания от ЛДПР Александр Болтенков подал иск в суд с требованием снять с выборов Михаила Корелина представителя от «Яблоко». Представитель ЛДПР считает, что что Корелин не представил при регистрации на выборах все сведения о своей несовершеннолетней дочери, которые он подал на рассмотрение 1 июня, передает издание «Новости Урала».
Кандидаты в Госдуму от Партии пенсионеров Владимир Таскаев и Сергей Капчук от Партии роста схлестнулись на телевидении во время дебатов. Оба претендента обвинили друг друга в бывших преступлениях и вспомнили уголовные дела, по которым проходили обвиняемыми. Суд признал Сергея Капчука виновным по делу о мошенничестве, совершенном в 90-х годах, и освободил Капчука по амнистии. У Владимира Таскаева в 2013 году были обнаружены охотничьи ружья и две туши явно незаконно добытых косуль. МВД возбудили уголовное дело, но до разбирательства в суде не дошло.
В Челябинской области предвыборная борьба тоже набирает обороты и конкуренция за места в парламенты высокая. Избирательная комиссия зарегистрировала 49 кандидатов в Государственную думу из 12 партий: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду», «Родина», Партия пенсионеров, Российская партия свободы и справедливости, «Новые люди», «Партия роста», «Яблоко», «Гражданская платформа» и Коммунисты России, сообщается на сайте Избирательной комиссии региона.
Кандидатов в депутаты Законодательного собрания было допущено 563 из 9 партий. На выборы в муниципальных образованиях зарегистрировано 549 человек: 197 выдвиженцев и 352 представителя от партий «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду», КПРФ, Коммунисты России, «Родина», «Яблоко» и Российская партия свободы и справедливости.
👇Продолжение сюжета в следующем посте
⚔️ Конкуренция высокая, борьба острая
Председатель Общественной палаты Свердловской области Александр Левин сообщил, что в этом году конкуренция на выборах в регионе высокая.
На места в Госдуме претендуют 57 кандидатов от партий «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия – За правду», ЛДПР, «Новые люди», «Партия роста», Партия пенсионеров, «Яблоко», Партия свободы и справедливости, Коммунисты России и «Родина».
К выборам в депутаты Законодательного собрания по единому округу были допущены 587 претендентов из 11 партий, по одномандатным округам – 119 кандидатов из 7 партий. На выборы в муниципальных образованиях зарегистрировались 1595 из 1712 кандидатов из представителей 10 политических партий и самовыдвиженцы, сообщается на сайте Общественной палаты Свердловской области.
Уральская политика никогда не была спокойной, поэтому и выборы здесь, ожидаемо, проходят со скандалами. Участники активно включились в борьбу и не боятся ни публичных скандалов, ни судов, ни черных технологий. Все это уже заполнило предвыборную кампанию.
Так, кандидат в депутаты Законодательного собрания от ЛДПР Александр Болтенков подал иск в суд с требованием снять с выборов Михаила Корелина представителя от «Яблоко». Представитель ЛДПР считает, что что Корелин не представил при регистрации на выборах все сведения о своей несовершеннолетней дочери, которые он подал на рассмотрение 1 июня, передает издание «Новости Урала».
Кандидаты в Госдуму от Партии пенсионеров Владимир Таскаев и Сергей Капчук от Партии роста схлестнулись на телевидении во время дебатов. Оба претендента обвинили друг друга в бывших преступлениях и вспомнили уголовные дела, по которым проходили обвиняемыми. Суд признал Сергея Капчука виновным по делу о мошенничестве, совершенном в 90-х годах, и освободил Капчука по амнистии. У Владимира Таскаева в 2013 году были обнаружены охотничьи ружья и две туши явно незаконно добытых косуль. МВД возбудили уголовное дело, но до разбирательства в суде не дошло.
В Челябинской области предвыборная борьба тоже набирает обороты и конкуренция за места в парламенты высокая. Избирательная комиссия зарегистрировала 49 кандидатов в Государственную думу из 12 партий: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду», «Родина», Партия пенсионеров, Российская партия свободы и справедливости, «Новые люди», «Партия роста», «Яблоко», «Гражданская платформа» и Коммунисты России, сообщается на сайте Избирательной комиссии региона.
Кандидатов в депутаты Законодательного собрания было допущено 563 из 9 партий. На выборы в муниципальных образованиях зарегистрировано 549 человек: 197 выдвиженцев и 352 представителя от партий «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия – За правду», КПРФ, Коммунисты России, «Родина», «Яблоко» и Российская партия свободы и справедливости.
👇Продолжение сюжета в следующем посте
В Челябинской области тоже не обошлось без скандальных происшествий. Так, челябинский кандидат от партии «Родина» Сергей Гаврюшкин оказался настолько суров, что потребовал снять целых трех претендентов. Гаврюшкин нашел нарушения у Олега Колесникова от «Единой России», Степана Фирстова от Партии пенсионеров и Павла Логинова от «Справедливой России – За правду». Однако суд стараний скрупулезного кандидата не оценил и отказался снимать его конкурентов, пишет издание «URA.RU».
Стоит отметить также небольшую, но громкую победу кандидата от «Яблока» Валентины Комковой. Она смогла восстановиться в предвыборной гонке через суд. Избирком ранее отказал ей из-за неполного набора документов. Однако по решению суда Комкова вновь стала кандидатом на выборы в Государственную думу, сообщает «Первое областное информагентство».
Без скандалов не обошлись и другие оппозиционеры. Представители партии «Новые люди» обвинили конкурентов в порче своих предвыборных кубов. В медиа просочилась информация, что такое действие могло быть выгодно кандидату от «Единой России» Владимиру Бурматову. Руководитель штаба последнего Алла Ципордей считает, что это провокация и попытка «Новых людей» привлечь к себе внимание, пишет Znak.
🕺Кампания будет не скучной
Политолог Анатолий Гагарин считает, что предвыборная кампания на Урале оживилась, и за некоторыми кандидатами будет интересно наблюдать.
➖«В публичную плоскость уже вышла история с испорченными кубами партии «Новые люди» в Челябинске. Это вызвало широкий общественный резонанс. Если взять Свердловскую область, то тут уже начались дебаты, некая полемика. У нас восстановили по решению Верховного суда одного кандидата, которому ранее избирком отказал. Речь идет о Сергее Капчуке (Партия Роста). Соответственно, он вновь принимает участие в выборной кампании. Поэтому теперь у единоросса Сергея Чепикова появился серьезный оппонент в лице Сергея Капчука. Кампания обещает быть активной и конкурентной».
Эксперт РК Руслан Мухаметов высказал свои прогнозы по результатам партий. Несмотря на то, что «Единой России» удастся победить на всех уровнях выборов, бороться в этот раз ей будет сложно:
➖«Точно можно сказать, что в Свердловской области результаты ЕР будут ниже общероссийских. Эта тенденция у нас всегда прослеживается. КПРФ получает меньше в Свердловской области, а вот ЛДПР набирает здесь больше, чем в среднем по стране. Результаты “Единой России” в Тюмени могут быть чуть выше общероссийского показателя. В Кургане, вероятно, результаты партии власти будут немного ниже, чем в среднем по стране (в силу того что это небогатый регион). Все же “Единая Россия”, как правило, набирает очень хорошо в этнических республиках, а у нас ничего такого нет».
#Сюжеты
Стоит отметить также небольшую, но громкую победу кандидата от «Яблока» Валентины Комковой. Она смогла восстановиться в предвыборной гонке через суд. Избирком ранее отказал ей из-за неполного набора документов. Однако по решению суда Комкова вновь стала кандидатом на выборы в Государственную думу, сообщает «Первое областное информагентство».
Без скандалов не обошлись и другие оппозиционеры. Представители партии «Новые люди» обвинили конкурентов в порче своих предвыборных кубов. В медиа просочилась информация, что такое действие могло быть выгодно кандидату от «Единой России» Владимиру Бурматову. Руководитель штаба последнего Алла Ципордей считает, что это провокация и попытка «Новых людей» привлечь к себе внимание, пишет Znak.
🕺Кампания будет не скучной
Политолог Анатолий Гагарин считает, что предвыборная кампания на Урале оживилась, и за некоторыми кандидатами будет интересно наблюдать.
➖«В публичную плоскость уже вышла история с испорченными кубами партии «Новые люди» в Челябинске. Это вызвало широкий общественный резонанс. Если взять Свердловскую область, то тут уже начались дебаты, некая полемика. У нас восстановили по решению Верховного суда одного кандидата, которому ранее избирком отказал. Речь идет о Сергее Капчуке (Партия Роста). Соответственно, он вновь принимает участие в выборной кампании. Поэтому теперь у единоросса Сергея Чепикова появился серьезный оппонент в лице Сергея Капчука. Кампания обещает быть активной и конкурентной».
Эксперт РК Руслан Мухаметов высказал свои прогнозы по результатам партий. Несмотря на то, что «Единой России» удастся победить на всех уровнях выборов, бороться в этот раз ей будет сложно:
➖«Точно можно сказать, что в Свердловской области результаты ЕР будут ниже общероссийских. Эта тенденция у нас всегда прослеживается. КПРФ получает меньше в Свердловской области, а вот ЛДПР набирает здесь больше, чем в среднем по стране. Результаты “Единой России” в Тюмени могут быть чуть выше общероссийского показателя. В Кургане, вероятно, результаты партии власти будут немного ниже, чем в среднем по стране (в силу того что это небогатый регион). Все же “Единая Россия”, как правило, набирает очень хорошо в этнических республиках, а у нас ничего такого нет».
#Сюжеты
📊 Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 21-27 августа 2021 года
📈 Топ-10 информационных кампаний за период (Наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1. Формирование негативного инфополя вокруг правительства Республики Удмуртия
➡️ Высказывание замминистра финансов Республики В.Сухих
2. Напряжение информационного пространства вокруг губернатора Свердловской области Е.Куйвашева
➡️ Пожары в регионе
3. Рост информационного напряжения вокруг губернатора Рязанской области Н.Любимова
➡️ Внутренняя повестка
4. Укрепление позиций ВРИО главы Северной Осетии-Алании С.Меняйло
➡️ Встреча с В.Путиным
5. PR-кампания главы ЯНАО Д.Артюхова
➡️ Автопробег Д.Артюхова
6. Нарастание негатива вокруг губернатора Ставропольского края В.Владимирова
➡️ Опрос, проведенный В.Владимировым в Instagram
7. Укрепление имиджа ВРИО главы Республики Мордовия А.Здунова
➡️ Информационная политика А.Здунова
8. Информационная атака на губернатора Приморского края О.Кожемяко
➡️ Внутренняя повестка
9. Активизация информационного давления на главу Республики Карелия А.Парфенчикова
➡️ Внутренняя повестка
10. Кризис медийного имиджа главы Республики Хакасия В.Коновалова
➡️ Cоциально-политическая обстановка в регионе
🔺 Попадание в федеральные Telegram-каналы:
16 негритят; Читай!; REDACTED P6 (КОТËЛ #6); Караульный компромата; Freepressa; ФИО100; ЭкоПротесты. Россия; Раньше всех. Ну почти; ТАСС; Карточный Домик: Россия; Губеры Short; Политджойстик/Politjoystic; ЭИСИ - Повестка дня; ФедералПресс; Brief @ незыгарь; Кремлёвский шептун; Т34; Активированный Уголь.
🔺 Освещение в региональных Telegram-каналах:
Бурлак; Коммерсантъ - Удмуртия; Удмуртская телега; Город Глазов; Иван Елисеев (ранее — The Izhsider); Удмуртия против коррупции; LIFE 18; Урал-Хурал; URALNEWS; Подливтика 2.0; Смотровая вышка; ЯсУрала; Zames; Око Оки; Народная Рязань; Рязанский резонер; Греководник; Рязанская летопись; Рязань * Рязанская область; Дышим чистым. Рязань.; 15 окон; ОСенний марафон; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; ХасавюртовскоеСоглашение; Градус Осетии; ОсНова; Дискотека Алания; Округ белых ночей; Я Ямал; СМП; Ханты; ЯМАЛ. Официально; Андрей Гусий; СТАВ_ЭКСПЕРТ; Душевный Ставрополь; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; Шалтай-Бабай; VOLGA.brief; Аппаратная; Приморский Интриган; БАМ; ДаВос; Глубокая Карелия; СМП; Карельский политик; stolicaonego; Abakan Today; Хакасский инсайдер; Медиаархангел Хакасии.
🔎 Комментарии к рейтингу – на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
📈 Топ-10 информационных кампаний за период (Наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1. Формирование негативного инфополя вокруг правительства Республики Удмуртия
➡️ Высказывание замминистра финансов Республики В.Сухих
2. Напряжение информационного пространства вокруг губернатора Свердловской области Е.Куйвашева
➡️ Пожары в регионе
3. Рост информационного напряжения вокруг губернатора Рязанской области Н.Любимова
➡️ Внутренняя повестка
4. Укрепление позиций ВРИО главы Северной Осетии-Алании С.Меняйло
➡️ Встреча с В.Путиным
5. PR-кампания главы ЯНАО Д.Артюхова
➡️ Автопробег Д.Артюхова
6. Нарастание негатива вокруг губернатора Ставропольского края В.Владимирова
➡️ Опрос, проведенный В.Владимировым в Instagram
7. Укрепление имиджа ВРИО главы Республики Мордовия А.Здунова
➡️ Информационная политика А.Здунова
8. Информационная атака на губернатора Приморского края О.Кожемяко
➡️ Внутренняя повестка
9. Активизация информационного давления на главу Республики Карелия А.Парфенчикова
➡️ Внутренняя повестка
10. Кризис медийного имиджа главы Республики Хакасия В.Коновалова
➡️ Cоциально-политическая обстановка в регионе
🔺 Попадание в федеральные Telegram-каналы:
16 негритят; Читай!; REDACTED P6 (КОТËЛ #6); Караульный компромата; Freepressa; ФИО100; ЭкоПротесты. Россия; Раньше всех. Ну почти; ТАСС; Карточный Домик: Россия; Губеры Short; Политджойстик/Politjoystic; ЭИСИ - Повестка дня; ФедералПресс; Brief @ незыгарь; Кремлёвский шептун; Т34; Активированный Уголь.
🔺 Освещение в региональных Telegram-каналах:
Бурлак; Коммерсантъ - Удмуртия; Удмуртская телега; Город Глазов; Иван Елисеев (ранее — The Izhsider); Удмуртия против коррупции; LIFE 18; Урал-Хурал; URALNEWS; Подливтика 2.0; Смотровая вышка; ЯсУрала; Zames; Око Оки; Народная Рязань; Рязанский резонер; Греководник; Рязанская летопись; Рязань * Рязанская область; Дышим чистым. Рязань.; 15 окон; ОСенний марафон; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; ХасавюртовскоеСоглашение; Градус Осетии; ОсНова; Дискотека Алания; Округ белых ночей; Я Ямал; СМП; Ханты; ЯМАЛ. Официально; Андрей Гусий; СТАВ_ЭКСПЕРТ; Душевный Ставрополь; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; Шалтай-Бабай; VOLGA.brief; Аппаратная; Приморский Интриган; БАМ; ДаВос; Глубокая Карелия; СМП; Карельский политик; stolicaonego; Abakan Today; Хакасский инсайдер; Медиаархангел Хакасии.
🔎 Комментарии к рейтингу – на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Продают «рыбов» и котиков: как изменилась агитация современных кандидатов
👁 Нестандартный взгляд
С 21 августа в России начался официальный период предвыборной агитации в СМИ. С этого момента можно было начинать призывать избирателя голосовать не просто за партийный бренд, но и за номер в бюллетене. До начала сентября участникам выборов необходимо опубликовать предвыборные программы, сообщает «Российская газета».
Напомним, само голосование пройдет с 17 по 19 сентября. В этот период пройдут выборы не только депутатов Госдумы VIII созыва, но и глав 12 субъектов и депутатов региональных парламентов в 39 регионах РФ.
Период агитации завершится 16 сентября, а пока кандидаты борются за внимание и голос избирателя самыми различными способами. РК публикуют подборку оригинальной политической рекламы.
Так, одной из самых запоминающихся стала агитация кандидата от «Единой России» в Вологодской области Валентины Артамоновой. Вместе с буклетом, рассказывающим о кандидате и программе, избирателю предлагали пять крышек для закатывания банок с логотипом партии. Как отмечает портал «В точку», подобная практика распространяется и во Владимирской области.
Дмитрий Савельев, выдвигающийся на выборы в Госдуму от ЕР от Новосибирской области, еще весной, видимо, знал об агитации с крышками, так как поставлял овощи жителям региона. В частности, помощники действующего депутата Думы бесплатно раздавали рассаду для помидоров жителям нескольких районов Новосибирска.
Популярность в этот предвыборный период набирают агитационные материалы с изображением котов.
Так, с котами на агитках изображены кандидат от «Единой России» Вячеслав Вегнер, баллотирующийся в Заксобрание Свердловской области, и кандидаты в депутаты Госдумы от Москвы Михаил Вельмакин (партия «Зеленая альтернатива») и Сергей Пахомов (партия «Единая Россия»).
«Зеленая альтернатива» уже не первые выборы использует изображения котов на своих плакатах. Правда, до этого коты были не настоящие, а нарисованные художником Василием Ложкиным.
Вячеслав Вегнер известен практически на всю страну своей заботой о животных. В 2019 году он пришел с котом по кличке Зисьман на заседание Заксобрания, где обсуждалось обращение Белгородской облдумы к российскому правительству с просьбой запретить ряд операций на животных, в частности отрезание фаланг пальцев с когтями. Как передает издание E1.ru, видимо, Зисьман повлиял на депутатов — и они поддержали обращение коллег.
Сергей Пахомов на вопрос о размещении котят на агитационных материалах ответил, что они там просто для поднятия настроения.
Дерзкие предвыборные билборды размещает Партия пенсионеров. Авторы «Новости. Омск» отмечают, что креативные и смелые билборды были размещены в Волгограде, Нижнем Новгороде и Вологде. Однако в Вологде они не провисели и суток.
Кандидат в депутаты Госдумы от Калининградской области от ЕР Марина Оргеева использовала последнюю полосу агитационной газеты не для сканворда или гороскопа, а в качестве «места для заворачивания рыбы». Telegram-канал «Агитуха» предложил присвоить Оргеевой звание самого понимающего кандидата и отметил, что такой подход очень актуален для Калининграда.
👇Продолжение обзора в следующем посте
👁 Нестандартный взгляд
С 21 августа в России начался официальный период предвыборной агитации в СМИ. С этого момента можно было начинать призывать избирателя голосовать не просто за партийный бренд, но и за номер в бюллетене. До начала сентября участникам выборов необходимо опубликовать предвыборные программы, сообщает «Российская газета».
Напомним, само голосование пройдет с 17 по 19 сентября. В этот период пройдут выборы не только депутатов Госдумы VIII созыва, но и глав 12 субъектов и депутатов региональных парламентов в 39 регионах РФ.
Период агитации завершится 16 сентября, а пока кандидаты борются за внимание и голос избирателя самыми различными способами. РК публикуют подборку оригинальной политической рекламы.
Так, одной из самых запоминающихся стала агитация кандидата от «Единой России» в Вологодской области Валентины Артамоновой. Вместе с буклетом, рассказывающим о кандидате и программе, избирателю предлагали пять крышек для закатывания банок с логотипом партии. Как отмечает портал «В точку», подобная практика распространяется и во Владимирской области.
Дмитрий Савельев, выдвигающийся на выборы в Госдуму от ЕР от Новосибирской области, еще весной, видимо, знал об агитации с крышками, так как поставлял овощи жителям региона. В частности, помощники действующего депутата Думы бесплатно раздавали рассаду для помидоров жителям нескольких районов Новосибирска.
Популярность в этот предвыборный период набирают агитационные материалы с изображением котов.
Так, с котами на агитках изображены кандидат от «Единой России» Вячеслав Вегнер, баллотирующийся в Заксобрание Свердловской области, и кандидаты в депутаты Госдумы от Москвы Михаил Вельмакин (партия «Зеленая альтернатива») и Сергей Пахомов (партия «Единая Россия»).
«Зеленая альтернатива» уже не первые выборы использует изображения котов на своих плакатах. Правда, до этого коты были не настоящие, а нарисованные художником Василием Ложкиным.
Вячеслав Вегнер известен практически на всю страну своей заботой о животных. В 2019 году он пришел с котом по кличке Зисьман на заседание Заксобрания, где обсуждалось обращение Белгородской облдумы к российскому правительству с просьбой запретить ряд операций на животных, в частности отрезание фаланг пальцев с когтями. Как передает издание E1.ru, видимо, Зисьман повлиял на депутатов — и они поддержали обращение коллег.
Сергей Пахомов на вопрос о размещении котят на агитационных материалах ответил, что они там просто для поднятия настроения.
Дерзкие предвыборные билборды размещает Партия пенсионеров. Авторы «Новости. Омск» отмечают, что креативные и смелые билборды были размещены в Волгограде, Нижнем Новгороде и Вологде. Однако в Вологде они не провисели и суток.
Кандидат в депутаты Госдумы от Калининградской области от ЕР Марина Оргеева использовала последнюю полосу агитационной газеты не для сканворда или гороскопа, а в качестве «места для заворачивания рыбы». Telegram-канал «Агитуха» предложил присвоить Оргеевой звание самого понимающего кандидата и отметил, что такой подход очень актуален для Калининграда.
👇Продолжение обзора в следующем посте
🗣 Главное – правильный слоган
Политконсультант кандидат политических наук Александр Семенов в своем Telegram-канале рассказывает про важность правильного построения слоганов.
➖«Слоганы должны кратко, четко, без двусмысленностей и недоговорок отражать идеологию и основные месседжи партии и кампании, – пишет политконсультант. – Но когда смотришь на слоганы оппозиционных партий в этом сезоне, то налицо полный набор двусмысленностей, недоговорок, недоработок».
Семенов отмечает: ему сложно поверить, что технологи не видят этого или не понимают.
➖«Скорее, я поверю в коспирологическую версию о том, что все это тщательно взвешенно и согласованно. Чтобы и набрали голосов, но в заданных параметрах – ни больше ни меньше», – замечает автор.
Примером недоработанного слогана в том числе может стать агитация кандидата в депутаты Госдумы от Красноярского края от партии КПРФ Бориса Мельниченко. Надпись на плакате гласит: «Сохранять сегодня живущего человека».
Вот, что про него пишет ТГ-канал «Агитка»: ➖ «Двусмысленный слоган из серии «Казнить нельзя помиловать». «Сохранять сегодня» или «сегодня живущего»? Только в данном случае проблему запятой не решить, потому что ее не поставить. Да и оба значения довольно сомнительные».
Telegram-канал «Трезвый политолог» назвал агитацию «Справедливой России» «лучшим предвыборным вирусняком этой кампании».
Однако политолог из Волгограда Александр Сайгин в своем ТГ-канале подробно объясняет, почему это креатив, который не работает.
➖«Есть с российскими выборами одна интересная заковыка: все самые интересные проекты для неголосующих групп избирателей. Женская грудь – это, конечно, запоминающееся явление, но референтная группа избирателей (пубертатные и перезрелые мужчины) на выборы ходят плохо», – подчеркивает политолог.
Он обращает внимание на то, что чаще всего на выборы ходят женщины возраста 45+, для которых никакого креатива не создают.
➖«Они и так обязательно пойдут, а другие партии так и не научились с ними работать. А красивые проекты не мотивируют голосовать», – резюмирует автор.
👇Продолжение обзора в следующем посте
Политконсультант кандидат политических наук Александр Семенов в своем Telegram-канале рассказывает про важность правильного построения слоганов.
➖«Слоганы должны кратко, четко, без двусмысленностей и недоговорок отражать идеологию и основные месседжи партии и кампании, – пишет политконсультант. – Но когда смотришь на слоганы оппозиционных партий в этом сезоне, то налицо полный набор двусмысленностей, недоговорок, недоработок».
Семенов отмечает: ему сложно поверить, что технологи не видят этого или не понимают.
➖«Скорее, я поверю в коспирологическую версию о том, что все это тщательно взвешенно и согласованно. Чтобы и набрали голосов, но в заданных параметрах – ни больше ни меньше», – замечает автор.
Примером недоработанного слогана в том числе может стать агитация кандидата в депутаты Госдумы от Красноярского края от партии КПРФ Бориса Мельниченко. Надпись на плакате гласит: «Сохранять сегодня живущего человека».
Вот, что про него пишет ТГ-канал «Агитка»: ➖ «Двусмысленный слоган из серии «Казнить нельзя помиловать». «Сохранять сегодня» или «сегодня живущего»? Только в данном случае проблему запятой не решить, потому что ее не поставить. Да и оба значения довольно сомнительные».
Telegram-канал «Трезвый политолог» назвал агитацию «Справедливой России» «лучшим предвыборным вирусняком этой кампании».
Однако политолог из Волгограда Александр Сайгин в своем ТГ-канале подробно объясняет, почему это креатив, который не работает.
➖«Есть с российскими выборами одна интересная заковыка: все самые интересные проекты для неголосующих групп избирателей. Женская грудь – это, конечно, запоминающееся явление, но референтная группа избирателей (пубертатные и перезрелые мужчины) на выборы ходят плохо», – подчеркивает политолог.
Он обращает внимание на то, что чаще всего на выборы ходят женщины возраста 45+, для которых никакого креатива не создают.
➖«Они и так обязательно пойдут, а другие партии так и не научились с ними работать. А красивые проекты не мотивируют голосовать», – резюмирует автор.
👇Продолжение обзора в следующем посте
👤 Безликая кампания
Руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов рассказал РК о том, какие цветовые решения для агитации выбирают партии в этой кампании.
По его словам, «Единая Россия» использует традиционный минимализм без эффектных визуальных решений.
➖«Используются довольно блеклые цвета, видимо, со ставкой на смысл и на то, что президент опять поддерживает партию – его ближайшие соратники Шойгу и Лавров возглавляют список партии», – поясняет Максимов.
Он также отмечает, что КПРФ по каким-то причинам отказались от ярко красного цвета.
➖«Для «наружки» большого формата они почему-то взяли красно-коричневые тона. Их предыдущая стилистика – красно-золотая с желтым – полностью досталась «Коммунистам России». Трудно понять логику отказа от работающего сочетания, чтобы освободить эту нишу для оппонентов», – говорит эксперт.
По мнению Максимова, сегодня агитация вполне способна повлиять на мнение избирателя. Он утверждает, что порядка 70 % населения России определяется со своим выбором благодаря политической рекламе, агитации и пропаганде.
➖«В этом смысле все приемы и действия играют роль – массовые действия и эффектные визуальные решения», – замечает эксперт.
В свою очередь, президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов полагает, что при помощи агитации можно повлиять на мнение избирателя, но только если речь идет не о предвыборной агитации, а о планомерной и долговременной работе.
➖«В регионах, по сути, этим занимается только «Единая Россия». И результат мы видим: она постоянно получает первое место. Это в том числе связано с планомерной системной работой со своим ядерным электоратом, со своими избирателями», – констатирует собеседник РК.
Эксперт отмечает, что, например, КПРФ тоже регулярно проводит митинги, поэтому и получает соответствующий результат.
➖«Непарламентские партии работают точечно и локально и активизируются перед выборами. Из-за скромной деятельности и результат гораздо более скромный», – дополняет Смирнов.
Нынешнюю предвыборную кампанию эксперт называет безликой. По его словам, нестандартные идеи, привлекающие внимание, встречаются крайне редко.
➖«В этот раз используются стандартные партийные решения – и с точки зрения цветов, и с точки зрения текста. Слоганы ничем не удивляют, неожиданные случаи на местах выглядят как редкие исключения. Это, скорее, даже не креатив, просто люди самостоятельно придумывают что-то, не имея финансовой возможности обратиться к политтехнологам», – подытоживает Роман Смирнов.
#РКобзор
Руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов рассказал РК о том, какие цветовые решения для агитации выбирают партии в этой кампании.
По его словам, «Единая Россия» использует традиционный минимализм без эффектных визуальных решений.
➖«Используются довольно блеклые цвета, видимо, со ставкой на смысл и на то, что президент опять поддерживает партию – его ближайшие соратники Шойгу и Лавров возглавляют список партии», – поясняет Максимов.
Он также отмечает, что КПРФ по каким-то причинам отказались от ярко красного цвета.
➖«Для «наружки» большого формата они почему-то взяли красно-коричневые тона. Их предыдущая стилистика – красно-золотая с желтым – полностью досталась «Коммунистам России». Трудно понять логику отказа от работающего сочетания, чтобы освободить эту нишу для оппонентов», – говорит эксперт.
По мнению Максимова, сегодня агитация вполне способна повлиять на мнение избирателя. Он утверждает, что порядка 70 % населения России определяется со своим выбором благодаря политической рекламе, агитации и пропаганде.
➖«В этом смысле все приемы и действия играют роль – массовые действия и эффектные визуальные решения», – замечает эксперт.
В свою очередь, президент Ассоциации политических юристов Роман Смирнов полагает, что при помощи агитации можно повлиять на мнение избирателя, но только если речь идет не о предвыборной агитации, а о планомерной и долговременной работе.
➖«В регионах, по сути, этим занимается только «Единая Россия». И результат мы видим: она постоянно получает первое место. Это в том числе связано с планомерной системной работой со своим ядерным электоратом, со своими избирателями», – констатирует собеседник РК.
Эксперт отмечает, что, например, КПРФ тоже регулярно проводит митинги, поэтому и получает соответствующий результат.
➖«Непарламентские партии работают точечно и локально и активизируются перед выборами. Из-за скромной деятельности и результат гораздо более скромный», – дополняет Смирнов.
Нынешнюю предвыборную кампанию эксперт называет безликой. По его словам, нестандартные идеи, привлекающие внимание, встречаются крайне редко.
➖«В этот раз используются стандартные партийные решения – и с точки зрения цветов, и с точки зрения текста. Слоганы ничем не удивляют, неожиданные случаи на местах выглядят как редкие исключения. Это, скорее, даже не креатив, просто люди самостоятельно придумывают что-то, не имея финансовой возможности обратиться к политтехнологам», – подытоживает Роман Смирнов.
#РКобзор
Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 23-29 августа 2021 года
⭕️ Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
⭕️ Рейтинг канала «ПолитологОрлов»
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
Формирование Думы: партийный состав и факторы влияния.
Уточненный прогноз АПЭК на 30 августа 2021 года
⭕️ Аналитический доклад АПЭК
🕘 Завтра, в 10:00
#Анонс
Уточненный прогноз АПЭК на 30 августа 2021 года
⭕️ Аналитический доклад АПЭК
🕘 Завтра, в 10:00
#Анонс
О контроле «Единой России» за социальными выплатами — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов
#ПолитологОрлов
#ПолитологОрлов
Формирование Думы: партийный состав и факторы влияния.
Уточненный прогноз АПЭК на 30 августа 2021 года
⭕️ Аналитический доклад АПЭК:
За три недели до начала голосования в электоральной повестке обозначились относительно новые темы и тренды, которые способны определенно оказать влияние на специфику мобилизации в наиболее чувствительной точке кампании.
↘️ Навигация по докладу:
➖ Август отмечен более активным вовлечением в ход кампании президента В.Путина
➖ Значительно больше внимания власть и политические игроки уделяют явке избирателей
➖ Факторы изменения тренда в пользу увеличения показателей политического участия
⠀⠀▫️1 часть
⠀⠀▫️2 часть
➖ Результаты голосования: уточненный прогноз на 30 августа
⠀⠀👁 Инфографика к прогнозу
➖ Одномандатные округа: уточненный прогноз распределения мандатов на 30 августа
⠀⠀👁 Инфографика к прогнозу
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии».
#Доклады
Уточненный прогноз АПЭК на 30 августа 2021 года
⭕️ Аналитический доклад АПЭК:
За три недели до начала голосования в электоральной повестке обозначились относительно новые темы и тренды, которые способны определенно оказать влияние на специфику мобилизации в наиболее чувствительной точке кампании.
↘️ Навигация по докладу:
➖ Август отмечен более активным вовлечением в ход кампании президента В.Путина
➖ Значительно больше внимания власть и политические игроки уделяют явке избирателей
➖ Факторы изменения тренда в пользу увеличения показателей политического участия
⠀⠀▫️1 часть
⠀⠀▫️2 часть
➖ Результаты голосования: уточненный прогноз на 30 августа
⠀⠀👁 Инфографика к прогнозу
➖ Одномандатные округа: уточненный прогноз распределения мандатов на 30 августа
⠀⠀👁 Инфографика к прогнозу
👁🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии».
#Доклады
⠀⠀Август отмечен более активным вовлечением в ход кампании президента В.Путина. Его выступление на XX съезде «Единой России» наблюдателями интерпретируется как стремление укрепить электоральные позиции партии. На съезде В.Путин анонсировал новые меры социальной поддержки населения (ответственность за их реализацию берет на себя в том числе «Единая Россия», так как инициативы вошли в «народную» программу партии): разовые выплаты пенсионерам (10 тысяч рублей) и военным (15 тысяч рублей), поддержка семей с детьми (комплекс мер), запрет списания социальных выплат за долги, борьба с безработицей, расселение из аварийного жилья, недопустимость принудительной вакцинации и другие. Заявление президента о вакцинации имеет принципиальное значение: в ходе избирательной кампании давление по проблеме вакцинации стало наиболее жестким фактором роста недовольства властью. По данным ВЦИОМ, 79% россиян положительно оценили выступление президента. Главная проблема – в какой степени популярные инициативы В.Путина конвертируются в электоральную поддержку «Единой России».
⠀⠀Значительно больше внимания власть и политические игроки уделяют явке избирателей. При этом на более ранних фазах кампании явка не занимала центрального места - в отличие, например, от кампании по продвижению голосования по поправкам к Конституции в прошлом году; не проводилось явных взаимосвязей между предполагаемыми показателями политического участия граждан и легитимностью процедуры. Еще на старте кампании было известно, что предпочтительная явка должна составить не менее 45%, но этот показатель не воспринимался как строгая политическая необходимость, а с учетом трехдневного голосования, возможно, не было необходимости в задействовании дополнительных механизмов мобилизации. Низкая прогнозируемая явка в некоторых регионах и социальных группах способствовала тому, что эта проблема вновь появилась в повестке дня накануне выборов. В предыдущем прогнозе мы установили диапазон явки на уровне 37-40% для четырехпартийного сценария (в парламенте остаются четыре действующие фракции) и на уровне 39-42% для пятипартийного сценария (в парламент проходит новая партия). Теперь единый прогноз АПЭК по ожидаемой явке составляет 46-49%. Изменение тренда в пользу увеличения показателей политического участия мы связываем со следующими факторами:
1️⃣ Уточнение позиции Администрации президента, вновь заявляющей в диалоге с участниками политического процесса, что относительно высокая явка более предпочтительна с точки зрения обеспечения легитимности процедуры выборов. По имеющейся информации, применяется дифференцированный подход при установке целевых показателей по явке для разных регионов в зависимости от внутренней ситуации и организационных возможностей региональных администраций. Гибкий подход призван не допустить отката к устаревшим механизмам мобилизации, способным подорвать легитимность выборов. Усилия властей регионов по повышению политического участия граждан сейчас представляют собой прежде всего активизацию кампании по информированию о предстоящих выборах. С учетом того, что в некоторых регионах, прежде всего в Москве, расширяются возможности дистанционного голосования, значение своевременного информирования об особенностях организации голосования возрастает.
2️⃣ Интенсификация электоральной мобилизации всех политических партий, участвующих в кампании. Традиционно накануне выборов кандидаты и партии усиливают агитацию, даже если на ранних этапах избирательной кампании они практически не были заметны. В последний месяц, по данным социологических центров, возросла совокупная доля потенциальной поддержки непарламентских малых партий. Причем происходит это, судя по всему, не только за счет перетока электората от более сильных игроков, но и в силу того, что постепенно начинают определяться те избиратели, которые не были уверены ни в том, за кого голосовать, ни в необходимости участия в выборах.
👇Продолжение доклада-прогноза в следующем посте
⠀⠀Значительно больше внимания власть и политические игроки уделяют явке избирателей. При этом на более ранних фазах кампании явка не занимала центрального места - в отличие, например, от кампании по продвижению голосования по поправкам к Конституции в прошлом году; не проводилось явных взаимосвязей между предполагаемыми показателями политического участия граждан и легитимностью процедуры. Еще на старте кампании было известно, что предпочтительная явка должна составить не менее 45%, но этот показатель не воспринимался как строгая политическая необходимость, а с учетом трехдневного голосования, возможно, не было необходимости в задействовании дополнительных механизмов мобилизации. Низкая прогнозируемая явка в некоторых регионах и социальных группах способствовала тому, что эта проблема вновь появилась в повестке дня накануне выборов. В предыдущем прогнозе мы установили диапазон явки на уровне 37-40% для четырехпартийного сценария (в парламенте остаются четыре действующие фракции) и на уровне 39-42% для пятипартийного сценария (в парламент проходит новая партия). Теперь единый прогноз АПЭК по ожидаемой явке составляет 46-49%. Изменение тренда в пользу увеличения показателей политического участия мы связываем со следующими факторами:
1️⃣ Уточнение позиции Администрации президента, вновь заявляющей в диалоге с участниками политического процесса, что относительно высокая явка более предпочтительна с точки зрения обеспечения легитимности процедуры выборов. По имеющейся информации, применяется дифференцированный подход при установке целевых показателей по явке для разных регионов в зависимости от внутренней ситуации и организационных возможностей региональных администраций. Гибкий подход призван не допустить отката к устаревшим механизмам мобилизации, способным подорвать легитимность выборов. Усилия властей регионов по повышению политического участия граждан сейчас представляют собой прежде всего активизацию кампании по информированию о предстоящих выборах. С учетом того, что в некоторых регионах, прежде всего в Москве, расширяются возможности дистанционного голосования, значение своевременного информирования об особенностях организации голосования возрастает.
2️⃣ Интенсификация электоральной мобилизации всех политических партий, участвующих в кампании. Традиционно накануне выборов кандидаты и партии усиливают агитацию, даже если на ранних этапах избирательной кампании они практически не были заметны. В последний месяц, по данным социологических центров, возросла совокупная доля потенциальной поддержки непарламентских малых партий. Причем происходит это, судя по всему, не только за счет перетока электората от более сильных игроков, но и в силу того, что постепенно начинают определяться те избиратели, которые не были уверены ни в том, за кого голосовать, ни в необходимости участия в выборах.
👇Продолжение доклада-прогноза в следующем посте
3️⃣ Корпоративная мобилизация осуществляется через крупные предприятия, которые предпринимают усилия по организации массового голосования своих сотрудников. В конце августа уже стала заметна подобная активность. Так, например, вопросы предвыборной мобилизации обсуждались на последней встрече полпреда в УрФО В.Якушева с гендиректором «Сургутнефтегаза» В.Богдановым. Особое значение корпоративная мобилизация имеет в моногородах или в крупных промышленных центрах, где общественно- политическая активность так или иначе сосредоточена вокруг главного предприятия – например, в Норильске, Нижнем Тагиле или Магнитогорске.
4️⃣ Повышение общей готовности граждан принять участие в выборах. ВЦИОМ прогнозирует явку в районе 45%. Последние замеры готовности принять участие в выборах относятся к началу августа. Тогда 51% избирателей декларировали намерение принять участие в голосовании, хотя понятно, что высказанное намерение не всегда соответствует реальному уровню политического участия. К концу августа положительную динамику в этом вопросе можно выявить, например, по тому, что при замерах рейтингов политических партий постепенно снижается доля тех, кто «не станет участвовать в выборах»: по данным ВЦИОМ, за август она сократилась с 10,5% до 9,5%. Повышению средних показателей явки также способствует тот факт, что параллельно с федеральной кампанией в этом году пройдет много выборов регионального уровня: 12 губернаторских (3 из них непрямые) и 39 заксобраний.
5️⃣ Активизация агитационной кампании в регионах. Помимо стандартных диспропорций в явке между территориями в зависимости от их исторической, политической, хозяйственной специфики более высокий уровень политического участия ожидается в регионах, где отмечается достаточно конкурентная ситуация на выборах. В основном такая интрига возможна при голосовании в одномандатных округах. С другой стороны, эти два фактора могут вступать в противоречие: например, в Москве, как правило, выше уровень конкуренции на выборах, но относительно невысокие показатели явки. В этом году конкурентная ситуация складывается в Хабаровском, Забайкальском, Красноярском краях, в Саратовской, Ярославской, Астраханской, Новосибирской областях, в Бурятии и некоторых других регионах.
👇Продолжение доклада-прогноза в следующем посте
4️⃣ Повышение общей готовности граждан принять участие в выборах. ВЦИОМ прогнозирует явку в районе 45%. Последние замеры готовности принять участие в выборах относятся к началу августа. Тогда 51% избирателей декларировали намерение принять участие в голосовании, хотя понятно, что высказанное намерение не всегда соответствует реальному уровню политического участия. К концу августа положительную динамику в этом вопросе можно выявить, например, по тому, что при замерах рейтингов политических партий постепенно снижается доля тех, кто «не станет участвовать в выборах»: по данным ВЦИОМ, за август она сократилась с 10,5% до 9,5%. Повышению средних показателей явки также способствует тот факт, что параллельно с федеральной кампанией в этом году пройдет много выборов регионального уровня: 12 губернаторских (3 из них непрямые) и 39 заксобраний.
5️⃣ Активизация агитационной кампании в регионах. Помимо стандартных диспропорций в явке между территориями в зависимости от их исторической, политической, хозяйственной специфики более высокий уровень политического участия ожидается в регионах, где отмечается достаточно конкурентная ситуация на выборах. В основном такая интрига возможна при голосовании в одномандатных округах. С другой стороны, эти два фактора могут вступать в противоречие: например, в Москве, как правило, выше уровень конкуренции на выборах, но относительно невысокие показатели явки. В этом году конкурентная ситуация складывается в Хабаровском, Забайкальском, Красноярском краях, в Саратовской, Ярославской, Астраханской, Новосибирской областях, в Бурятии и некоторых других регионах.
👇Продолжение доклада-прогноза в следующем посте
⠀⠀С учетом роста прогнозируемых показателей явки и общей активизации хода избирательной кампании уточненный прогноз по результатам голосования для основных политических партий выглядит следующим образом.
Результаты голосования:
уточненный прогноз на 30 августа
▪️ «Единая Россия» – 44-46%
▪️ КПРФ – 17-19%
▪️ ЛДПР – 10-12%
▪️ «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 8-10%
▪️ «Новые люди» – 3-4%
▪️ «Партия пенсионеров» – 3-4%
▪️ «Яблоко» – 2-3%
▪️ «Родина» – 2-3%
▪️ «Коммунисты России» – 1-2%
⤴️👁 Инфографика к прогнозу
Одномандатные округа:
уточненный прогноз распределения мандатов на 30 августа
▪️ «Единая Россия» – 185-190
▪️ КПРФ – 7-11
▪️ «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 6-9
▪️ ЛДПР – 4-6
▪️ Партия роста – 1-2
▪️ «Яблоко» – 1-2
▪️ «Родина» – 1
▪️ «Гражданская платформа» – 1
▪️ Самовыдвиженцы (включая лояльных интересам «Единой России») – 5-6
⤴️👁 Инфографика к прогнозу
⠀⠀По сравнению с предыдущим августовским прогнозом можно отметить, во-первых, прогноз увеличения совокупной доли непарламентских партий: на получение федерального финансирования претендует в этой логике более широкий круг политических игроков, хотя прохождение какой-либо из малых партий 5-процентного барьера по-прежнему под большим вопросом. Во-вторых, прогнозируется увеличение показателей поддержки партий парламентской оппозиции, главным образом КПРФ и ЛДПР. Таким образом, предполагаемый рост уровня политического участия за счет названных факторов и, разумеется, трехдневного голосования работает в большей степени в интересах оппозиции и новых игроков.
#Доклады
Результаты голосования:
уточненный прогноз на 30 августа
▪️ «Единая Россия» – 44-46%
▪️ КПРФ – 17-19%
▪️ ЛДПР – 10-12%
▪️ «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 8-10%
▪️ «Новые люди» – 3-4%
▪️ «Партия пенсионеров» – 3-4%
▪️ «Яблоко» – 2-3%
▪️ «Родина» – 2-3%
▪️ «Коммунисты России» – 1-2%
⤴️👁 Инфографика к прогнозу
Одномандатные округа:
уточненный прогноз распределения мандатов на 30 августа
▪️ «Единая Россия» – 185-190
▪️ КПРФ – 7-11
▪️ «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 6-9
▪️ ЛДПР – 4-6
▪️ Партия роста – 1-2
▪️ «Яблоко» – 1-2
▪️ «Родина» – 1
▪️ «Гражданская платформа» – 1
▪️ Самовыдвиженцы (включая лояльных интересам «Единой России») – 5-6
⤴️👁 Инфографика к прогнозу
⠀⠀По сравнению с предыдущим августовским прогнозом можно отметить, во-первых, прогноз увеличения совокупной доли непарламентских партий: на получение федерального финансирования претендует в этой логике более широкий круг политических игроков, хотя прохождение какой-либо из малых партий 5-процентного барьера по-прежнему под большим вопросом. Во-вторых, прогнозируется увеличение показателей поддержки партий парламентской оппозиции, главным образом КПРФ и ЛДПР. Таким образом, предполагаемый рост уровня политического участия за счет названных факторов и, разумеется, трехдневного голосования работает в большей степени в интересах оппозиции и новых игроков.
#Доклады