Обязательно или добровольно: власти Якутии не определились с вакцинацией
💉 Не так поняли
Вчера власти Якутии объявили, что вакцинация в регионе станет обязательной. При этом работодатели, которые не обеспечат обязательную вакцинацию своих сотрудников будут вынуждены заплатить немаленький штраф – 200 тыс. рублей.
Более того, тех, кто необоснованно откажется от прививки тоже ждут санкции – их могут уволить с работы.
Постановление о введении обязательной вакцинации населения 19 мая выпустила главный санитарный врач Якутии Маргарита Игнатьева. В документе говорилось, что на территории республики должно быть привито не менее 70% взрослого населения, а все работодатели обязаны организовать и обеспечить вакцинацию сотрудников.
Однако сегодня все поменялось. На сайте республиканского правительства появилось сообщение с разъяснениями от Игнатьевой. В нем ранее «обязательная» вакцинация стала «массовой». Кроме того, пресс-секретарь главы Якутии Афанасий Ноев сообщил изданию «Подъем», что обязательной вакцинации в республике не будет. По его словам, в постановлении санитарного врача речь шла об организации массовой прививочной кампании.
«Работник может отказаться [от прививки]. Это его право. У нас же вакцинация добровольная. Речь идет о том, чтобы организовать массовую вакцинацию. Она не обязательная», — сказал он.
🤷♂️ «Якутский конфуз»
Сегодня на сессии парламента республики глава Якутии Айсен Николаев заявил, что его слова об обязательной массовой вакцинации исказили СМИ, а он, мол, говорил только о массовой вакцинации. При этом слово «обязательная» все медиа взяли из пресс-релиза правительства Якутии. Об этом в комментарии РК рассказал политолог, заместитель главного редактора газеты «Якутск вечерний» Виталий Обедин.
Все началось с того, что Роспотребнадзор Якутии требовал «обеспечить массовую вакцинацию» и охватить ей до 70 % населения, в первую очередь старше 65 лет, - рассказывает Обедин.
«Ухитрившись блистательным образом профукать ситуацию с заболеваемостью на территории региона, они теперь пытаются выйти из положения, переложив ответственность на органы исполнительной власти, а те – на работодателей. Власти же откровенно напуганы показателями по числу вновь зараженных и, опасаясь гнева Москвы, решили использовать требование РПН для того, чтобы силой загнать людей на участки для вакцинации», - прокомментировал эксперт.
По словам собеседника РК, после информации об обязательности вакцинации и штрафах, на ситуацию очень критично отреагировали федеральные медиа.
«Власти Якутии принялись открещиваться: мы обязательную вакцинацию не вводили! Пресс-релизы почистили, но при этом письма замминистра здравоохранения Алексея Яковлева и Перечень поручений о недопуске на работу невакцинированных сотрудников для органов исполнительной власти за подписью премьера Тарасенко никуда не делись. И они будут исполняться», - подчеркивает он.
Эксперт также отметил, что для целого ряда бюджетников вакцинация остается обязательной, независимо от того, нарушает она права граждан или нет.
«Многие задаются вопросом: могла ли эта ситуация спровоцировать выход людей на акции протеста? Нет. Якутия – достаточно протестный регион по настроениям, но по опыту могу сказать, что на масштабные акции протеста здесь могут вывести только угроза экологии (в Якутии любят природу) или вопросы личной безопасности (вопиющие случаи нападения на женщин и детей)», – ответил политолог.
Говоря о принятии подобного решения в других регионах, эксперт также настроен скептично. Во-первых, опыта, как такового не было, а во-вторых – фидбэк на попытку Якутии оказался уж очень негативным – «никто не захочет на себя вешать такой шлейф».
«Успела сесть в калошу только глава Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова, распорядившаяся «изучить опыт Якутии». Как можно было «изучить опыт», если он отсутствует? Ведь на тот момент информации о принудительной вакцинации было несколько часов», - добавил он.
Если можно назвать все случившееся одним словом, то это будет слово «конфуз», - заключил Обедин.
#Сюжеты
💉 Не так поняли
Вчера власти Якутии объявили, что вакцинация в регионе станет обязательной. При этом работодатели, которые не обеспечат обязательную вакцинацию своих сотрудников будут вынуждены заплатить немаленький штраф – 200 тыс. рублей.
Более того, тех, кто необоснованно откажется от прививки тоже ждут санкции – их могут уволить с работы.
Постановление о введении обязательной вакцинации населения 19 мая выпустила главный санитарный врач Якутии Маргарита Игнатьева. В документе говорилось, что на территории республики должно быть привито не менее 70% взрослого населения, а все работодатели обязаны организовать и обеспечить вакцинацию сотрудников.
Однако сегодня все поменялось. На сайте республиканского правительства появилось сообщение с разъяснениями от Игнатьевой. В нем ранее «обязательная» вакцинация стала «массовой». Кроме того, пресс-секретарь главы Якутии Афанасий Ноев сообщил изданию «Подъем», что обязательной вакцинации в республике не будет. По его словам, в постановлении санитарного врача речь шла об организации массовой прививочной кампании.
«Работник может отказаться [от прививки]. Это его право. У нас же вакцинация добровольная. Речь идет о том, чтобы организовать массовую вакцинацию. Она не обязательная», — сказал он.
🤷♂️ «Якутский конфуз»
Сегодня на сессии парламента республики глава Якутии Айсен Николаев заявил, что его слова об обязательной массовой вакцинации исказили СМИ, а он, мол, говорил только о массовой вакцинации. При этом слово «обязательная» все медиа взяли из пресс-релиза правительства Якутии. Об этом в комментарии РК рассказал политолог, заместитель главного редактора газеты «Якутск вечерний» Виталий Обедин.
Все началось с того, что Роспотребнадзор Якутии требовал «обеспечить массовую вакцинацию» и охватить ей до 70 % населения, в первую очередь старше 65 лет, - рассказывает Обедин.
«Ухитрившись блистательным образом профукать ситуацию с заболеваемостью на территории региона, они теперь пытаются выйти из положения, переложив ответственность на органы исполнительной власти, а те – на работодателей. Власти же откровенно напуганы показателями по числу вновь зараженных и, опасаясь гнева Москвы, решили использовать требование РПН для того, чтобы силой загнать людей на участки для вакцинации», - прокомментировал эксперт.
По словам собеседника РК, после информации об обязательности вакцинации и штрафах, на ситуацию очень критично отреагировали федеральные медиа.
«Власти Якутии принялись открещиваться: мы обязательную вакцинацию не вводили! Пресс-релизы почистили, но при этом письма замминистра здравоохранения Алексея Яковлева и Перечень поручений о недопуске на работу невакцинированных сотрудников для органов исполнительной власти за подписью премьера Тарасенко никуда не делись. И они будут исполняться», - подчеркивает он.
Эксперт также отметил, что для целого ряда бюджетников вакцинация остается обязательной, независимо от того, нарушает она права граждан или нет.
«Многие задаются вопросом: могла ли эта ситуация спровоцировать выход людей на акции протеста? Нет. Якутия – достаточно протестный регион по настроениям, но по опыту могу сказать, что на масштабные акции протеста здесь могут вывести только угроза экологии (в Якутии любят природу) или вопросы личной безопасности (вопиющие случаи нападения на женщин и детей)», – ответил политолог.
Говоря о принятии подобного решения в других регионах, эксперт также настроен скептично. Во-первых, опыта, как такового не было, а во-вторых – фидбэк на попытку Якутии оказался уж очень негативным – «никто не захочет на себя вешать такой шлейф».
«Успела сесть в калошу только глава Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова, распорядившаяся «изучить опыт Якутии». Как можно было «изучить опыт», если он отсутствует? Ведь на тот момент информации о принудительной вакцинации было несколько часов», - добавил он.
Если можно назвать все случившееся одним словом, то это будет слово «конфуз», - заключил Обедин.
#Сюжеты
Создается впечатление, что Сипягин пойдет в Госдуму по федеральному списку ЛДПР
◽️ Издатель информационного агентства "ПроВладимир" Алексей Шляпужников:
– О том, что у Романа Сергеевича не все в порядке с законом, говорили еще до его назначения. Были сомнительные начисления премий по его прежнему месту работы в ООО «Владимиртеплогаз», на 100% принадлежащем администрации области. Там он занимал одну из руководящих должностей. О текущей истории заговорили сразу после задержания директора ГУП «ДСУ-3» по делу о нарушении конкуренции при закупке на 2 млрд рублей по строительству Рпенского проезда. Тогда уже было понятно, что директор ГУП по своей воле не мог провернуть эту схему. Сразу же заговорили, что кто-то со стороны курирующего вице-губернатора или самого губернатора эту схему должен был одобрить или даже инициировать, и все показывали на Годунина.
Информация о возбуждении уголовного дела или подготовке к этому появилась еще в конце апреля, поэтому особой неожиданности для журналистов в задержании не было. Думаю, это не стало неожиданностью и для самого Романа Сергеевича.
Годунин – это человек, приглашенный губернатором и близкий ему, несмотря на разную партийную принадлежность. Роман Годунин – на 100% человек губернатора. Как арест заместителя отразится на самом губернаторе, зависит от реакции и позиции главы региона. Если он отмежуется и скажет, что был в курсе и помогал правоохранительным органам, как уже было с другими задержанными заместителями Владимира Сипягина, то, наверное, опять выскочит. Если он будет продолжать удерживать Романа Сергеевича на должности, то, конечно, это плохо отразится и на имидже губернатора (хотя куда уже хуже?), и на отношении к нему элит, и, конечно, на перспективах выдвижения в Госдуму по федеральному списку ЛДПР. По всем разговорам вокруг главы региона и по всем его поступкам создается впечатление, что такие планы есть.
#Мнение
◽️ Издатель информационного агентства "ПроВладимир" Алексей Шляпужников:
– О том, что у Романа Сергеевича не все в порядке с законом, говорили еще до его назначения. Были сомнительные начисления премий по его прежнему месту работы в ООО «Владимиртеплогаз», на 100% принадлежащем администрации области. Там он занимал одну из руководящих должностей. О текущей истории заговорили сразу после задержания директора ГУП «ДСУ-3» по делу о нарушении конкуренции при закупке на 2 млрд рублей по строительству Рпенского проезда. Тогда уже было понятно, что директор ГУП по своей воле не мог провернуть эту схему. Сразу же заговорили, что кто-то со стороны курирующего вице-губернатора или самого губернатора эту схему должен был одобрить или даже инициировать, и все показывали на Годунина.
Информация о возбуждении уголовного дела или подготовке к этому появилась еще в конце апреля, поэтому особой неожиданности для журналистов в задержании не было. Думаю, это не стало неожиданностью и для самого Романа Сергеевича.
Годунин – это человек, приглашенный губернатором и близкий ему, несмотря на разную партийную принадлежность. Роман Годунин – на 100% человек губернатора. Как арест заместителя отразится на самом губернаторе, зависит от реакции и позиции главы региона. Если он отмежуется и скажет, что был в курсе и помогал правоохранительным органам, как уже было с другими задержанными заместителями Владимира Сипягина, то, наверное, опять выскочит. Если он будет продолжать удерживать Романа Сергеевича на должности, то, конечно, это плохо отразится и на имидже губернатора (хотя куда уже хуже?), и на отношении к нему элит, и, конечно, на перспективах выдвижения в Госдуму по федеральному списку ЛДПР. По всем разговорам вокруг главы региона и по всем его поступкам создается впечатление, что такие планы есть.
#Мнение
Ускоренная борьба с бедностью: адресная соцподдержка и имущественный ценз
✉️ Помощь строго по адресу
Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин в интервью «Известиям» обозначил меры, которые могут вдвое снизить уровень бедности в России не к 2030 году, как планирует правительство, а в течение трех-четырех лет.
«Нужно внедрять больше адресности, в том числе учитывая имущественный ценз. Если у человека есть два дома, две машины, то понятно, что он уже не может претендовать на выплаты. Если исключить таких получателей, то останутся люди, которым государство может быстро помочь поднять уровень жизни», — сказал Алексей Кудрин.
Издание отмечает, что Минтруд уже подготовил проект назначения пособий беременным и родителям-одиночкам с детьми в возрасте от восьми до 17 лет. Для получателей вводятся определенные требования, в том числе и имущественный ценз.
В статье говорится, что беременные женщины могут претендовать на пособие, если встали на учет по беременности до 12-й недели.
Одиноким в соответствии с документом считается родитель в случае, если второй родитель не вписан в свидетельство о рождении ребенка или вписан матерью. Также одиноким считается родитель, если второй родитель умер, пропал без вести или находится в разводе с заявителем и алименты назначены по суду.
Претендующая на получение пособий семья, по проекту Минтруда, может обладать достаточно большим объемом собственности, в том числе квартирой, жилым домом, дачей, земельным участком, гаражом, автомобилем и пр.
При этом при принятии решения о назначении выплат не учитывается жилье, которое было признано непригодным для проживания.
💬 Полемика в Telegram
— Telegram-канал «Неудаща» считает, что предложения Кудрина по внедрению принципов адресности соцподдержки в итоге сводятся к изменению критериев бедности.
«Есть древняя «Нива» и «Матиз», на которых живущие в спальном районе на окраине города и работающие в центре муж и жена добираются до работы и развозят детей по школам и садикам? Отныне такая семья будет считается обеспеченной. Досталась в наследство от бабушки дача в три сотки с фанерным домиком? Тоже состоятельные граждане, не нуждающиеся в помощи государства. Взяли квартиру в ипотеку, но при этом есть однушка в хрущевке? Да вы практически олигархи! Значит, никакие пособия и выплаты вам теперь можно не платить», — скептически замечают авторы.
— Канал «Друид», напротив, полагает, что формат адресной поддержки малоимущих в целом правильный. При этом авторы ожидают, что введение новых критериев для получателей пособий приведет к многочисленным скандалам и разбирательствам, которые испортят эффект от социальной помощи.
🗣 Действенный способ
— По словам директора региональной программы Независимого института социальной политики Натальи Зубаревич, вдвое снизить уровень бедности за три-четыре года вполне реально, если помогать действительно малоимущим семьям, прежде всего семьям с детьми. Но для начала нужно навести порядок в сфере соцзащиты, продолжает эксперт.
По данным Зубаревич, большинство пособий в России не связаны с уровнем доходов получателей. Переформатировать систему соцзащиты можно с помощью введения электронного социального реестра, считает Зубаревич, однако это потребует существенных бюджетных затрат.
При этом введение имущественного ценза при назначении пособий эксперт поддерживает.
— Политолог Дмитрий Хотько называет адресную соцподдержку малообеспеченных действенным способом снижения бедности. Вместе с тем эксперт перечисляет другие способы увеличения благосостояния малоимущих граждан.
«Вполне убежден, что в ближайшие годы в разных странах мира все чаще будут возвращаться к концепции безусловного основного (базового) дохода, пусть для этого и должны сложиться экономические условия. Другой вариант – налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц ниже определенной суммы, но этот вариант может привести к искусственному «занижению» зарплат и выдаче части средств в конвертах», — рассуждает Хотько.
Еще один рецепт борьбы с бедностью – снижение неравенства в развитии регионов, продолжает эксперт.
#РКобзор
✉️ Помощь строго по адресу
Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин в интервью «Известиям» обозначил меры, которые могут вдвое снизить уровень бедности в России не к 2030 году, как планирует правительство, а в течение трех-четырех лет.
«Нужно внедрять больше адресности, в том числе учитывая имущественный ценз. Если у человека есть два дома, две машины, то понятно, что он уже не может претендовать на выплаты. Если исключить таких получателей, то останутся люди, которым государство может быстро помочь поднять уровень жизни», — сказал Алексей Кудрин.
Издание отмечает, что Минтруд уже подготовил проект назначения пособий беременным и родителям-одиночкам с детьми в возрасте от восьми до 17 лет. Для получателей вводятся определенные требования, в том числе и имущественный ценз.
В статье говорится, что беременные женщины могут претендовать на пособие, если встали на учет по беременности до 12-й недели.
Одиноким в соответствии с документом считается родитель в случае, если второй родитель не вписан в свидетельство о рождении ребенка или вписан матерью. Также одиноким считается родитель, если второй родитель умер, пропал без вести или находится в разводе с заявителем и алименты назначены по суду.
Претендующая на получение пособий семья, по проекту Минтруда, может обладать достаточно большим объемом собственности, в том числе квартирой, жилым домом, дачей, земельным участком, гаражом, автомобилем и пр.
При этом при принятии решения о назначении выплат не учитывается жилье, которое было признано непригодным для проживания.
💬 Полемика в Telegram
— Telegram-канал «Неудаща» считает, что предложения Кудрина по внедрению принципов адресности соцподдержки в итоге сводятся к изменению критериев бедности.
«Есть древняя «Нива» и «Матиз», на которых живущие в спальном районе на окраине города и работающие в центре муж и жена добираются до работы и развозят детей по школам и садикам? Отныне такая семья будет считается обеспеченной. Досталась в наследство от бабушки дача в три сотки с фанерным домиком? Тоже состоятельные граждане, не нуждающиеся в помощи государства. Взяли квартиру в ипотеку, но при этом есть однушка в хрущевке? Да вы практически олигархи! Значит, никакие пособия и выплаты вам теперь можно не платить», — скептически замечают авторы.
— Канал «Друид», напротив, полагает, что формат адресной поддержки малоимущих в целом правильный. При этом авторы ожидают, что введение новых критериев для получателей пособий приведет к многочисленным скандалам и разбирательствам, которые испортят эффект от социальной помощи.
🗣 Действенный способ
— По словам директора региональной программы Независимого института социальной политики Натальи Зубаревич, вдвое снизить уровень бедности за три-четыре года вполне реально, если помогать действительно малоимущим семьям, прежде всего семьям с детьми. Но для начала нужно навести порядок в сфере соцзащиты, продолжает эксперт.
По данным Зубаревич, большинство пособий в России не связаны с уровнем доходов получателей. Переформатировать систему соцзащиты можно с помощью введения электронного социального реестра, считает Зубаревич, однако это потребует существенных бюджетных затрат.
При этом введение имущественного ценза при назначении пособий эксперт поддерживает.
— Политолог Дмитрий Хотько называет адресную соцподдержку малообеспеченных действенным способом снижения бедности. Вместе с тем эксперт перечисляет другие способы увеличения благосостояния малоимущих граждан.
«Вполне убежден, что в ближайшие годы в разных странах мира все чаще будут возвращаться к концепции безусловного основного (базового) дохода, пусть для этого и должны сложиться экономические условия. Другой вариант – налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц ниже определенной суммы, но этот вариант может привести к искусственному «занижению» зарплат и выдаче части средств в конвертах», — рассуждает Хотько.
Еще один рецепт борьбы с бедностью – снижение неравенства в развитии регионов, продолжает эксперт.
#РКобзор
Самарский форум: новый формат коммуникации
⭕️ Аналитика АПЭК:
В Самарской области стартовал Первый форум гражданских социальных инициатив. Пленарную часть форума открыли губернатор Самарской области, секретарь регионального отделения «Единой России» Дмитрий Азаров, председатель Самарской губернской думы Геннадий Котельников, а также депутат Государственной думы от Самарской области Леонид Симановский. Гостем форума стал Дмитрий Кобылкин, врио заместителя секретаря Генсовета партии.
Итогом форума должны стать предложения жителей и волонтеров, депутатов «Единой России» всех уровней, активистов и сторонников партии, кандидатов предварительного голосования. Лучшие проекты и предложения войдут в Народную программу партии на осенних выборах в Госдуму и Самарскую губернскую думу.
Для Самарской области подобный формат коммуникации не нов. В 2018 году по инициативе губернатора региона Дмитрия Азарова была разработана долгосрочная стратегия развития региона до 2030 года – «Стратегия лидерства». Основой документа послужили предложения и инициативы жителей губернии. Учитывая опыт региона в проведении стратегических сессий, высокий уровень организации форума, предложение удобных вариантов формата участия гарантировано. Кроме того, проведение в 2018 году стратегических сессий в каждом муниципалитете, а после них — подведение промежуточных итогов вместе с жителями позитивно влияет на политическую культуру. Сейчас участие в подобных акциях рассматривается жителями как реальный механизм влияния на формирование политического курса региона, а теперь и страны. Такая установка обеспечивает результативность акции (широкий спектр предложений и проектов).
Четыре темы, заявленные для обсуждения на форуме: создание новых рабочих мест, перспективы развития медицины, решение проблем ЖКХ, строительство дорог и экологическая безопасность, развитие волонтерства и социальные проекты — пересекаются с приоритетными направлениями развития, о которых говорил президент, и актуальны для Самарской области. Интерес к ним также побуждает к действию участников форума. Строительство дорог и инфраструктурные проекты – это направление, в котором регион сможет добиться серьезных результатов. Сейчас для этого есть все предпосылки: появление нового федерального инструмента поддержки субъектов – инфраструктурных кредитов, аккуратная финансовая политика Самарской области и большое количество значимых инфраструктурных проектов не только для региона, но и для страны, в частности, строительство обхода г. Тольятти с мостовым переходом через р. Волгу в составе международного транспортного маршрута «Европа – Западный Китай».
Форум способствует укреплению взаимодействия между центром и Самарской областью. Оперативное и плотное взаимодействие между федеральными министерствами и регионами выполняет структура, созданная относительно недавно, – Координационный центр. Форум гражданских и социальных инициатив в Самарской области, который стал инициативой регионального отделения «Единой России», обеспечивает дополнительную координацию в формате партии.
#Аналитика
⭕️ Аналитика АПЭК:
В Самарской области стартовал Первый форум гражданских социальных инициатив. Пленарную часть форума открыли губернатор Самарской области, секретарь регионального отделения «Единой России» Дмитрий Азаров, председатель Самарской губернской думы Геннадий Котельников, а также депутат Государственной думы от Самарской области Леонид Симановский. Гостем форума стал Дмитрий Кобылкин, врио заместителя секретаря Генсовета партии.
Итогом форума должны стать предложения жителей и волонтеров, депутатов «Единой России» всех уровней, активистов и сторонников партии, кандидатов предварительного голосования. Лучшие проекты и предложения войдут в Народную программу партии на осенних выборах в Госдуму и Самарскую губернскую думу.
Для Самарской области подобный формат коммуникации не нов. В 2018 году по инициативе губернатора региона Дмитрия Азарова была разработана долгосрочная стратегия развития региона до 2030 года – «Стратегия лидерства». Основой документа послужили предложения и инициативы жителей губернии. Учитывая опыт региона в проведении стратегических сессий, высокий уровень организации форума, предложение удобных вариантов формата участия гарантировано. Кроме того, проведение в 2018 году стратегических сессий в каждом муниципалитете, а после них — подведение промежуточных итогов вместе с жителями позитивно влияет на политическую культуру. Сейчас участие в подобных акциях рассматривается жителями как реальный механизм влияния на формирование политического курса региона, а теперь и страны. Такая установка обеспечивает результативность акции (широкий спектр предложений и проектов).
Четыре темы, заявленные для обсуждения на форуме: создание новых рабочих мест, перспективы развития медицины, решение проблем ЖКХ, строительство дорог и экологическая безопасность, развитие волонтерства и социальные проекты — пересекаются с приоритетными направлениями развития, о которых говорил президент, и актуальны для Самарской области. Интерес к ним также побуждает к действию участников форума. Строительство дорог и инфраструктурные проекты – это направление, в котором регион сможет добиться серьезных результатов. Сейчас для этого есть все предпосылки: появление нового федерального инструмента поддержки субъектов – инфраструктурных кредитов, аккуратная финансовая политика Самарской области и большое количество значимых инфраструктурных проектов не только для региона, но и для страны, в частности, строительство обхода г. Тольятти с мостовым переходом через р. Волгу в составе международного транспортного маршрута «Европа – Западный Китай».
Форум способствует укреплению взаимодействия между центром и Самарской областью. Оперативное и плотное взаимодействие между федеральными министерствами и регионами выполняет структура, созданная относительно недавно, – Координационный центр. Форум гражданских и социальных инициатив в Самарской области, который стал инициативой регионального отделения «Единой России», обеспечивает дополнительную координацию в формате партии.
#Аналитика
Праймериз в ПФО: центры высокой явки
◽️ Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков с аналитикой:
Можно ожидать высокой явки на праймериз «Единой России» в ряде регионов Приволжского федерального округа, прежде всего, в национальных республиках. Например, в ходе праймериз этой партии накануне парламентских выборов 2016 года в тройку лидеров по уровню явки вошли две национальные республики из ПФО – Чувашия и Татарстан. Приволжский федеральный округ в целом на 24 мая 2021 года не являлся лидером по доле зарегистрировавшихся для участия в праймериз избирателей.
На тот момент лидировал по этому показателю Уральский федеральный округ, где зарегистрировалось для участия в праймериз около 8% избирателей, а соответствующая доля в ПФО составила около 5%. В то же время, на второе место по стране по доле от общего числа избирателей региона граждан, зарегистрировавшейся для участия во внутрипартийном голосовании, вышла Чувашия (на 24 мая этот показатель для республики составил около 132 000 человек или около 14% от общего числа избирателей региона). А по активности избирателей на праймериз по итогам первых двух дней голосования (по данным главы Федерального Оргкомитета этого мероприятия Александра Карелина) в пятерку лидеров в федеральном масштабе вошел другой регион ПФО – Оренбургская область.
Можно предположить, что по итогам предварительного голосования высокими будут показатели явки в Чувашии, Татарстане, вероятно, Мордовии, среди регионов, не относящихся к числу национальных республик – возможно, в Саратовской области (где явка на праймериз 2016 года также была выше средней по стране).
Информационные атаки против «Единой России» в период праймериз, скорее всего, будут наиболее интенсивными в многонаселенных регионах с активными медиа и оппозиционными игроками (например, в Ульяновской области). В зоне низкой интенсивности таких информационных атак может оказаться ряд национальных республик (та же Мордовия).
#Аналитика
◽️ Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков с аналитикой:
Можно ожидать высокой явки на праймериз «Единой России» в ряде регионов Приволжского федерального округа, прежде всего, в национальных республиках. Например, в ходе праймериз этой партии накануне парламентских выборов 2016 года в тройку лидеров по уровню явки вошли две национальные республики из ПФО – Чувашия и Татарстан. Приволжский федеральный округ в целом на 24 мая 2021 года не являлся лидером по доле зарегистрировавшихся для участия в праймериз избирателей.
На тот момент лидировал по этому показателю Уральский федеральный округ, где зарегистрировалось для участия в праймериз около 8% избирателей, а соответствующая доля в ПФО составила около 5%. В то же время, на второе место по стране по доле от общего числа избирателей региона граждан, зарегистрировавшейся для участия во внутрипартийном голосовании, вышла Чувашия (на 24 мая этот показатель для республики составил около 132 000 человек или около 14% от общего числа избирателей региона). А по активности избирателей на праймериз по итогам первых двух дней голосования (по данным главы Федерального Оргкомитета этого мероприятия Александра Карелина) в пятерку лидеров в федеральном масштабе вошел другой регион ПФО – Оренбургская область.
Можно предположить, что по итогам предварительного голосования высокими будут показатели явки в Чувашии, Татарстане, вероятно, Мордовии, среди регионов, не относящихся к числу национальных республик – возможно, в Саратовской области (где явка на праймериз 2016 года также была выше средней по стране).
Информационные атаки против «Единой России» в период праймериз, скорее всего, будут наиболее интенсивными в многонаселенных регионах с активными медиа и оппозиционными игроками (например, в Ульяновской области). В зоне низкой интенсивности таких информационных атак может оказаться ряд национальных республик (та же Мордовия).
#Аналитика
На этих праймериз у «Единой России» появилось «молодое лицо»
◽️ Руководитель Агентства «Максимов- консалтинг» Андрей Максимов с аналитикой:
С одной стороны, у партии «Единая Россия» сейчас продолжаются репутационные сложности, связанные с некоторым «инстинктивным бурлением» даже в электоральных массах с низким уровнем образования, которые не до конца могут осознать включение ряда непарламентских оппозиционеров или экстремистов. С другой стороны, безусловно, есть позитивные для партии власти моменты, которые связаны с тем, что все экономические структуры уже поняли, начиная со сложностей, связанных с последствиями эпидемии, и заканчивая внешними политическими проблемами, и никаких финансовых ручьев, рек или потоков на оппозицию – как парламентскую, так и непарламентскую – в эту кампанию не прольется.
Есть реальные финансовые сложности даже у тех партий, которые находятся в парламенте. Три партии, которые находятся на пороге вхождения туда, не в состоянии собрать бюджет даже на выборы в Законодательное собрание, не то что на федеральную кампанию. Возможно, ситуация изменится, если «высшие силы» скажут, что они не против того, чтобы в политических коридорах происходило определенное обновление. Но финансы поют романсы, это сказывается и на качестве работы идеологов партии парламентской оппозиции, и на качестве информационных кампаний.
Что касается «Единой России», то очень здорово, что партия дала поучаствовать в праймериз молодежи. Ощущение, что у партии появилось молодое лицо, – это хорошо. Очень вовремя подоспели национальные цели и национальные проекты, которые позволили переформатировать повестку и создать нечто подобное тому, что было в Стратегии-2020 в 2007–2008 годах. ЕР тогда сформировала идеологемы, которые работали на всех федеральных кампаниях до настоящего периода. Обработка и форма подачи пока не дотягивают до того уровня, но и кампания только начинается. Партия хорошо проработала нацпроекты и с территориальной точки зрения, и с точки зрения основных страт, и с точки зрения востребованности у населения. Впервые ЕР может выступить как в определенной степени популистская сила. До этого она заявляла, что не является популистской партией и не пойдет на поводу у общественности. Но в этот раз все нормально и национальные цели совпадают с теми национальными целями, которые общество ощущает важными именно для себя.
С точки зрения методики реализации кампании все пока только на старте. Примерно половина бюджета в этот раз будет съедена цифровыми технологиями. Бюджет на работу с Интернетом будет выше, чем бюджет телевидения или традиционных печатных СМИ. Влияние печатного слова будет исчерпываться электоральной нишей 55+.
Очень интересный и важный элемент – использование новых сетей, например TikTok, более качественное использование Instagram и YouTube. Есть контент, хорошо работающий на новую аудиторию, которая сейчас вошла в активный электоральный возраст. Но здесь опять же вопрос в «высших силах», которые могут дать возможность использовать новые технологии, а могут во избежание происшествий, аналогичных соседским, на всякий случай все затормозить до предела и сделать кампанию скучной, консервативной, с минимальной явкой и предсказуемым результатом.
#Аналитика
◽️ Руководитель Агентства «Максимов- консалтинг» Андрей Максимов с аналитикой:
С одной стороны, у партии «Единая Россия» сейчас продолжаются репутационные сложности, связанные с некоторым «инстинктивным бурлением» даже в электоральных массах с низким уровнем образования, которые не до конца могут осознать включение ряда непарламентских оппозиционеров или экстремистов. С другой стороны, безусловно, есть позитивные для партии власти моменты, которые связаны с тем, что все экономические структуры уже поняли, начиная со сложностей, связанных с последствиями эпидемии, и заканчивая внешними политическими проблемами, и никаких финансовых ручьев, рек или потоков на оппозицию – как парламентскую, так и непарламентскую – в эту кампанию не прольется.
Есть реальные финансовые сложности даже у тех партий, которые находятся в парламенте. Три партии, которые находятся на пороге вхождения туда, не в состоянии собрать бюджет даже на выборы в Законодательное собрание, не то что на федеральную кампанию. Возможно, ситуация изменится, если «высшие силы» скажут, что они не против того, чтобы в политических коридорах происходило определенное обновление. Но финансы поют романсы, это сказывается и на качестве работы идеологов партии парламентской оппозиции, и на качестве информационных кампаний.
Что касается «Единой России», то очень здорово, что партия дала поучаствовать в праймериз молодежи. Ощущение, что у партии появилось молодое лицо, – это хорошо. Очень вовремя подоспели национальные цели и национальные проекты, которые позволили переформатировать повестку и создать нечто подобное тому, что было в Стратегии-2020 в 2007–2008 годах. ЕР тогда сформировала идеологемы, которые работали на всех федеральных кампаниях до настоящего периода. Обработка и форма подачи пока не дотягивают до того уровня, но и кампания только начинается. Партия хорошо проработала нацпроекты и с территориальной точки зрения, и с точки зрения основных страт, и с точки зрения востребованности у населения. Впервые ЕР может выступить как в определенной степени популистская сила. До этого она заявляла, что не является популистской партией и не пойдет на поводу у общественности. Но в этот раз все нормально и национальные цели совпадают с теми национальными целями, которые общество ощущает важными именно для себя.
С точки зрения методики реализации кампании все пока только на старте. Примерно половина бюджета в этот раз будет съедена цифровыми технологиями. Бюджет на работу с Интернетом будет выше, чем бюджет телевидения или традиционных печатных СМИ. Влияние печатного слова будет исчерпываться электоральной нишей 55+.
Очень интересный и важный элемент – использование новых сетей, например TikTok, более качественное использование Instagram и YouTube. Есть контент, хорошо работающий на новую аудиторию, которая сейчас вошла в активный электоральный возраст. Но здесь опять же вопрос в «высших силах», которые могут дать возможность использовать новые технологии, а могут во избежание происшествий, аналогичных соседским, на всякий случай все затормозить до предела и сделать кампанию скучной, консервативной, с минимальной явкой и предсказуемым результатом.
#Аналитика
🦠 ТОП-10 регионов по борьбе с COVID-19 за период 20 - 26.05.2021
📈 Регион / освещение в региональных тг-каналах
1. Москва
Оперштаб Москвы
MOS_NEWS
Москва. Коронавирус. Оперштаб.
Москва • Новости
Московский часовой
Московские новости
Москвач
Москва как она есть
Москвичка
и др.
2. Тюменская область
ЯсУрала
Аццкий тюменец
Наш Город
Znak в Матрешке
Та самая тюменская матрёшка
и др.
3. Самарская область
63.ru
НЕСЛУХИ.РФ
ГТРК «САМАРА»
Самарский городовой
САМАРСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Самарская область
4. Челябинская область
Челябушка
Е-область
Челябинск Сегодня
Город – М
Вечерка
Южноуральская панорама
ПУЛ N74
1obl.ru // Только важное
5. Санкт-Петербург
True Питер
Hello, Питер!
В Центре Петербурга
Северная столица
СЗФО Медиа
ТопГан
Небеглов
Правый берег Петербурга
и др.
6. Новосибирская область
Зона 54
НГС — новости Новосибирска
Новосибирск
Сибирский цирюльник
Земля Сибири
и др.
7. Оренбургская область
URALNEWS
Оренбург Медиа
Оренбургский городовой
ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ
и др.
8. Кемеровская область
Земля Сибири
Сибиряк
Кузбасс инфо
Сибирский цирюльник
Кузнецкое кайло
9. Томская область
TOMSKPOLIT
Все Новости Томска
ТВ2. Новости Томска и Сибири
и др.
10. Саратовская область
Шорохи Кумыски
Свободные_Саратов
ProBalakovo
Театр Взрослого Зрителя
и др.
📮 Попадание в федеральные тг-каналы:
Кремлёвская прачка, Лентач, Интерфакс, Московский Комсомолец, URA.RU и другие.
👁🗨 Смотрите полную версию рейтинга с комментариями по каждому региону на портале «РК»
#Рейтинг
📈 Регион / освещение в региональных тг-каналах
1. Москва
Оперштаб Москвы
MOS_NEWS
Москва. Коронавирус. Оперштаб.
Москва • Новости
Московский часовой
Московские новости
Москвач
Москва как она есть
Москвичка
и др.
2. Тюменская область
ЯсУрала
Аццкий тюменец
Наш Город
Znak в Матрешке
Та самая тюменская матрёшка
и др.
3. Самарская область
63.ru
НЕСЛУХИ.РФ
ГТРК «САМАРА»
Самарский городовой
САМАРСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Самарская область
4. Челябинская область
Челябушка
Е-область
Челябинск Сегодня
Город – М
Вечерка
Южноуральская панорама
ПУЛ N74
1obl.ru // Только важное
5. Санкт-Петербург
True Питер
Hello, Питер!
В Центре Петербурга
Северная столица
СЗФО Медиа
ТопГан
Небеглов
Правый берег Петербурга
и др.
6. Новосибирская область
Зона 54
НГС — новости Новосибирска
Новосибирск
Сибирский цирюльник
Земля Сибири
и др.
7. Оренбургская область
URALNEWS
Оренбург Медиа
Оренбургский городовой
ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ
и др.
8. Кемеровская область
Земля Сибири
Сибиряк
Кузбасс инфо
Сибирский цирюльник
Кузнецкое кайло
9. Томская область
TOMSKPOLIT
Все Новости Томска
ТВ2. Новости Томска и Сибири
и др.
10. Саратовская область
Шорохи Кумыски
Свободные_Саратов
ProBalakovo
Театр Взрослого Зрителя
и др.
📮 Попадание в федеральные тг-каналы:
Кремлёвская прачка, Лентач, Интерфакс, Московский Комсомолец, URA.RU и другие.
👁🗨 Смотрите полную версию рейтинга с комментариями по каждому региону на портале «РК»
#Рейтинг
Ожидаемое дело: силовики взялись за заместителя Сипягина
👮🏻 Конкуренция на торгах
Заместитель губернатора Владимирской области Роман Годунин стал подозреваемым по уголовному делу об ограничении конкуренции на торгах, сообщает «Коммерсантъ».
По данным, опубликованным на сайте регионального СК, Годунин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.ч. 4, 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ (подстрекательство и пособничество в ограничении конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещённого в соответствии с антимонопольным законодательством, повлекшее извлечение дохода в особо крупном размере).
Согласно данным следствия, в октябре 2020 года управление архитектуры и строительства администрации Владимира через департамент имущественных и земельных отношений области, разместило на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок конкурсную документацию на выполнение строительно-монтажных работ на дороге "Рпенский проезд" во Владимире. Согласно размещенной документации, начальная (максимальная) цена контракта составила более двух миллиардов рублей.
По версии следствия, Годунин угрожал и уговаривал руководство ГУП "ДСУ-3" и фирмы-конкурента заключить ограничивающее конкуренцию соглашение, согласно которому предприятие и конкурирующая фирма для победы в электронном аукционе участвуют вдвоем, при этом не снижают начальную (максимальную) цену контракта, что способствует признанию аукциона несостоявшимся, и, как следствие, победителем торгов признается фирма, подавшая заявку первая
👉 Человек губернатора
— О том, что у Романа Сергеевича не все в порядке с законом, говорили еще до его назначения, - напоминает издатель информационного агентства "ПроВладимир" Алексей Шляпужников. По его словам, были сомнительные начисления премий по его прежнему месту работы в ООО «Владимиртеплогаз», на 100% принадлежащем администрации области.
«Там он занимал одну из руководящих должностей. О текущей истории заговорили сразу после задержания директора ГУП «ДСУ-3» по делу о нарушении конкуренции при закупке на 2 млрд рублей по строительству Рпенского проезда. Тогда уже было понятно, что директор ГУП по своей воле не мог провернуть эту схему. Сразу же заговорили, что кто-то со стороны курирующего вице-губернатора или самого губернатора эту схему должен был одобрить или даже инициировать, и все показывали на Годунина», - рассказывает эксперт.
По слвоам Шляпужникова, Годунин – это человек, приглашенный губернатором и близкий ему, несмотря на разную партийную принадлежность. А то, как это дело отразится на самом губернаторе, зависит от реакции и позиции главы региона.
«Если он отмежуется и скажет, что был в курсе и помогал правоохранительным органам, как уже было с другими задержанными заместителями Владимира Сипягина, то, наверное, опять выскочит. Если он будет продолжать удерживать Романа Сергеевича на должности, то, конечно, это плохо отразится и на имидже губернатора (хотя куда уже хуже?), и на отношении к нему элит, и, конечно, на перспективах выдвижения в Госдуму по федеральному списку ЛДПР», - добавил он.
#Сюжеты
👮🏻 Конкуренция на торгах
Заместитель губернатора Владимирской области Роман Годунин стал подозреваемым по уголовному делу об ограничении конкуренции на торгах, сообщает «Коммерсантъ».
По данным, опубликованным на сайте регионального СК, Годунин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.ч. 4, 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ (подстрекательство и пособничество в ограничении конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещённого в соответствии с антимонопольным законодательством, повлекшее извлечение дохода в особо крупном размере).
Согласно данным следствия, в октябре 2020 года управление архитектуры и строительства администрации Владимира через департамент имущественных и земельных отношений области, разместило на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок конкурсную документацию на выполнение строительно-монтажных работ на дороге "Рпенский проезд" во Владимире. Согласно размещенной документации, начальная (максимальная) цена контракта составила более двух миллиардов рублей.
По версии следствия, Годунин угрожал и уговаривал руководство ГУП "ДСУ-3" и фирмы-конкурента заключить ограничивающее конкуренцию соглашение, согласно которому предприятие и конкурирующая фирма для победы в электронном аукционе участвуют вдвоем, при этом не снижают начальную (максимальную) цену контракта, что способствует признанию аукциона несостоявшимся, и, как следствие, победителем торгов признается фирма, подавшая заявку первая
👉 Человек губернатора
— О том, что у Романа Сергеевича не все в порядке с законом, говорили еще до его назначения, - напоминает издатель информационного агентства "ПроВладимир" Алексей Шляпужников. По его словам, были сомнительные начисления премий по его прежнему месту работы в ООО «Владимиртеплогаз», на 100% принадлежащем администрации области.
«Там он занимал одну из руководящих должностей. О текущей истории заговорили сразу после задержания директора ГУП «ДСУ-3» по делу о нарушении конкуренции при закупке на 2 млрд рублей по строительству Рпенского проезда. Тогда уже было понятно, что директор ГУП по своей воле не мог провернуть эту схему. Сразу же заговорили, что кто-то со стороны курирующего вице-губернатора или самого губернатора эту схему должен был одобрить или даже инициировать, и все показывали на Годунина», - рассказывает эксперт.
По слвоам Шляпужникова, Годунин – это человек, приглашенный губернатором и близкий ему, несмотря на разную партийную принадлежность. А то, как это дело отразится на самом губернаторе, зависит от реакции и позиции главы региона.
«Если он отмежуется и скажет, что был в курсе и помогал правоохранительным органам, как уже было с другими задержанными заместителями Владимира Сипягина, то, наверное, опять выскочит. Если он будет продолжать удерживать Романа Сергеевича на должности, то, конечно, это плохо отразится и на имидже губернатора (хотя куда уже хуже?), и на отношении к нему элит, и, конечно, на перспективах выдвижения в Госдуму по федеральному списку ЛДПР», - добавил он.
#Сюжеты
Привыкнув «заливать» проблемы федеральными деньгами, губернаторы могут оказаться в непростой ситуации
◽️ Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов с аналитикой:
С экономической точки зрения в данный момент мы находимся на уникальной стадии экономического отскока. Кризисный 2020 год прошел, и сейчас как никогда чувствуется необходимость соблюдения баланса между обеспечением развития активности и открытости и сохранением карантинных мер. Понятно, что многие социальные инициативы, заявленные в послании президента РФ Владимира Путина, обусловлены предвыборной ситуацией. Это, например, единовременные выплаты пособий родителям школьников в августе или программа детского туристического кешбэка.
Говоря об инициативах президента в плане работы с регионами, отмечу, что хотя они и прозвучали очень мощно, но пока не получили полноценного развития. Президент обозначил сложную проблему, связанную с долговой зависимостью регионов, однако предложенные им инструменты, в том числе дополнительные инфраструктурные бюджетные кредиты, не совсем соответствуют ожиданиям экспертов и глав регионов. Губернаторы ждали более масштабных предложений, предполагающих, например, частичное списание задолженностей.
С другой стороны, вопрос об отсрочке выплат регионами платежей по бюджетным кредитам на далекую перспективу – это тоже правильный шаг. При 15 трлн рублей, которые составляют расходы региональных бюджетов, кредиты из федерального бюджета сейчас насчитывают более 1 трлн 100 млрд рублей. Из 85 регионов 80 имеют бюджетные кредиты и соглашения по ним с ФОИВ, предполагающие некие целевые показатели и определенные ограничения, которые отчасти сковывают органы региональной власти в проведении полномасштабной политики.
В прошлом году мы стали свидетелями так называемой вынужденной децентрализации, когда на фоне пандемии у регионов появилось больше полномочий. В этот период в регионы активно шли межбюджетные трансферты, увеличившиеся по сравнению с 2019 годом почти в полтора раза. Сейчас же происходит поворот назад. Привыкнув, что все проблемы можно «залить» федеральными трансфертами, и столкнувшись с новыми вызовами этого года, губернаторы в итоге могут оказаться в очень непростой ситуации.
Что касается остальных экономических инициатив, думаю, в скором времени мы услышим новые предложения. По моему мнению, это произойдет в рамках Петербургского международного экономического форума, в котором примет участие президент.
#Аналитика
◽️ Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов с аналитикой:
С экономической точки зрения в данный момент мы находимся на уникальной стадии экономического отскока. Кризисный 2020 год прошел, и сейчас как никогда чувствуется необходимость соблюдения баланса между обеспечением развития активности и открытости и сохранением карантинных мер. Понятно, что многие социальные инициативы, заявленные в послании президента РФ Владимира Путина, обусловлены предвыборной ситуацией. Это, например, единовременные выплаты пособий родителям школьников в августе или программа детского туристического кешбэка.
Говоря об инициативах президента в плане работы с регионами, отмечу, что хотя они и прозвучали очень мощно, но пока не получили полноценного развития. Президент обозначил сложную проблему, связанную с долговой зависимостью регионов, однако предложенные им инструменты, в том числе дополнительные инфраструктурные бюджетные кредиты, не совсем соответствуют ожиданиям экспертов и глав регионов. Губернаторы ждали более масштабных предложений, предполагающих, например, частичное списание задолженностей.
С другой стороны, вопрос об отсрочке выплат регионами платежей по бюджетным кредитам на далекую перспективу – это тоже правильный шаг. При 15 трлн рублей, которые составляют расходы региональных бюджетов, кредиты из федерального бюджета сейчас насчитывают более 1 трлн 100 млрд рублей. Из 85 регионов 80 имеют бюджетные кредиты и соглашения по ним с ФОИВ, предполагающие некие целевые показатели и определенные ограничения, которые отчасти сковывают органы региональной власти в проведении полномасштабной политики.
В прошлом году мы стали свидетелями так называемой вынужденной децентрализации, когда на фоне пандемии у регионов появилось больше полномочий. В этот период в регионы активно шли межбюджетные трансферты, увеличившиеся по сравнению с 2019 годом почти в полтора раза. Сейчас же происходит поворот назад. Привыкнув, что все проблемы можно «залить» федеральными трансфертами, и столкнувшись с новыми вызовами этого года, губернаторы в итоге могут оказаться в очень непростой ситуации.
Что касается остальных экономических инициатив, думаю, в скором времени мы услышим новые предложения. По моему мнению, это произойдет в рамках Петербургского международного экономического форума, в котором примет участие президент.
#Аналитика
В рамках праймериз выросла конкуренция и идет борьба ресурсных кандидатов
◽️ Вице-президент Центра политических технологий, доктор политических наук Ростислав Туровский с аналитикой:
У меня несколько тезисов по поводу предстоящих выборов. Во-первых, мне близок консервативный сценарий, хотя, казалось бы, много лет прошло, много событий после 2016 года. Но выходит так, что на одной чаше весов есть, конечно, непопулярные реформы и решения, есть неоднозначные эффекты пандемии, на другой – была уже успешная мобилизация и на президентских выборах, и на голосовании за поправки к Конституции. Системная оппозиция сильнее явно не стала, несистемная оппозиция электоральным актором стать не может. В итоге получается баланс, похожий на тот, который мы уже наблюдали.
Во-вторых, этот сценарий, скорее всего, вновь выводит на пониженную явку. В этих условиях, конечно, важным вопросом является управление явкой в регионах. Но при этом можно ожидать разные сценарии. Мы сможем наблюдать в регионах электоральную мобилизацию: где-то это будет активная провластная мобилизация, где-то будут локальные всплески протестной явки, где-то будет просто очень низкая явка.
В-третьих, действительно очень важно, что произошел рост конкуренции в рамках праймериз «Единой России», что наблюдается борьба ресурсных кандидатов между собой, в том числе много случаев, когда действующие депутаты Госдумы выдвигаются в одних и тех же округах.
С моей точки зрения, конфликтные сценарии праймериз – это не плохо, а, может быть, даже и хорошо – для партии, для будущих выборов. Здесь и происходит заблаговременный «выпуск пара», и определяются сильнейшие. И проблема, когда проигравшие праймериз могут перейти в другие партии, тоже известная и некритичная для «Единой России».
В целом создается впечатление, что эффект праймериз для будущей борьбы в одномандатных округах будет выше, чем он был на предыдущих выборах. Праймериз в большей степени повлияют на развитие избирательной кампании и на ее исход.
Можно, конечно, критиковать подход, когда мы наблюдаем выдвижение от «Единой России» множества медийных персон самого разного рода и происхождения. Но здесь тоже есть своя правда, которая связана с тем, что медийные персоны обладают развитыми коммуникационными навыками, что позволяет им выстраивать диалог с избирателями. В определенном смысле это может быть лучше, чем прежние созывы, когда многие депутаты откровенно не умели и не хотели работать с широкой публикой.
Перспективы протестного голосования пока, на мой взгляд, выглядят неопределенными. Поводы для него, безусловно, есть, но это именно потенциал протестного голосования. Для власти, разумеется, важно не допустить, чтобы оно превратилось в реальное голосование. Частично на это работает эффект демотивации части протестного электората, когда происходила раскрутка несистемной оппозиции, которая привлекла определенное количество людей. Последующее неучастие несистемной оппозиции в выборах может послужить одним из таких демотиваторов, чтобы протестное голосование не состоялось.
👇 Продолжение
◽️ Вице-президент Центра политических технологий, доктор политических наук Ростислав Туровский с аналитикой:
У меня несколько тезисов по поводу предстоящих выборов. Во-первых, мне близок консервативный сценарий, хотя, казалось бы, много лет прошло, много событий после 2016 года. Но выходит так, что на одной чаше весов есть, конечно, непопулярные реформы и решения, есть неоднозначные эффекты пандемии, на другой – была уже успешная мобилизация и на президентских выборах, и на голосовании за поправки к Конституции. Системная оппозиция сильнее явно не стала, несистемная оппозиция электоральным актором стать не может. В итоге получается баланс, похожий на тот, который мы уже наблюдали.
Во-вторых, этот сценарий, скорее всего, вновь выводит на пониженную явку. В этих условиях, конечно, важным вопросом является управление явкой в регионах. Но при этом можно ожидать разные сценарии. Мы сможем наблюдать в регионах электоральную мобилизацию: где-то это будет активная провластная мобилизация, где-то будут локальные всплески протестной явки, где-то будет просто очень низкая явка.
В-третьих, действительно очень важно, что произошел рост конкуренции в рамках праймериз «Единой России», что наблюдается борьба ресурсных кандидатов между собой, в том числе много случаев, когда действующие депутаты Госдумы выдвигаются в одних и тех же округах.
С моей точки зрения, конфликтные сценарии праймериз – это не плохо, а, может быть, даже и хорошо – для партии, для будущих выборов. Здесь и происходит заблаговременный «выпуск пара», и определяются сильнейшие. И проблема, когда проигравшие праймериз могут перейти в другие партии, тоже известная и некритичная для «Единой России».
В целом создается впечатление, что эффект праймериз для будущей борьбы в одномандатных округах будет выше, чем он был на предыдущих выборах. Праймериз в большей степени повлияют на развитие избирательной кампании и на ее исход.
Можно, конечно, критиковать подход, когда мы наблюдаем выдвижение от «Единой России» множества медийных персон самого разного рода и происхождения. Но здесь тоже есть своя правда, которая связана с тем, что медийные персоны обладают развитыми коммуникационными навыками, что позволяет им выстраивать диалог с избирателями. В определенном смысле это может быть лучше, чем прежние созывы, когда многие депутаты откровенно не умели и не хотели работать с широкой публикой.
Перспективы протестного голосования пока, на мой взгляд, выглядят неопределенными. Поводы для него, безусловно, есть, но это именно потенциал протестного голосования. Для власти, разумеется, важно не допустить, чтобы оно превратилось в реальное голосование. Частично на это работает эффект демотивации части протестного электората, когда происходила раскрутка несистемной оппозиции, которая привлекла определенное количество людей. Последующее неучастие несистемной оппозиции в выборах может послужить одним из таких демотиваторов, чтобы протестное голосование не состоялось.
👇 Продолжение
Что касается трех партий парламентской оппозиции, то здесь, скорее, можно ориентироваться на консервативный прогноз, то есть на близкие результаты КПРФ и ЛДПР. В сущности, здесь получается так, что эти партии уже поднадоели избирателям по всяким разным причинам, но эффект безысходности для оппозиционной части электората тоже имеет свое значение. Просто у разных групп оппозиционного электората будут свои безысходности. Кто-то от своей безысходности проголосует за не очень интересную КПРФ, кто-то от своей безысходности проголосует за ЛДПР, которая уже не в первый раз будет занимать некий протестный вакуум, созданный теми, кто не является сторонниками тех или иных партий, но при этом хочет проголосовать за другую партию, а не за «Единую Россию». Имидж «Справедливой России», на мой взгляд, после объединения партий стал более размытым, но этот «кентавр» еще поработает. На мой взгляд, здесь очень многое зависит от имиджевого позиционирования этой партии. По-моему, оно еще не сложилось в новом виде. Пока оно только начинает складываться, надеемся, что коллеги поработают и добьются успеха.
В-пятых, запрос на новые партии игнорировать нельзя, но он тоже пока носит латентный характер. И весьма актуальным остается вопрос, кто сможет (и мог бы) удовлетворить этот запрос, есть ли такая партия. Есть ряд партий, которые пытаются дышать в спину парламентской четверке. Но ни одна из них, на мой взгляд, не в состоянии удовлетворить этот запрос в масштабах всей страны. Мы действительно наблюдаем локальные успехи тех или иных малых партий, которые наблюдались на региональных и муниципальных выборах, которые, конечно, имели свою логику. Но превратиться в волну, идущую по всей стране, я думаю, эти тенденции пока не могут, по крайней мере, в рамках данной избирательной кампании, которая практически уже послезавтра состоится. Соответственно, ни «Новые люди», ни другие подобные партии все-таки в масштабах всей страны, а не в отдельных субъектах Федерации добиться успеха и стать той самой искомой новой партией пока что не в состоянии.
В-шестых, для «Единой России» ситуация тоже в каком-то смысле привычная. Она, с одной стороны, не блестящая, с другой стороны – нормальная, рабочая, то есть та, в которой можно выстраивать эффективную стратегию и в масштабах всей страны, и в масштабах регионов, в том числе уделяя подчеркнутое внимание различным проблемным регионам. Но это и есть ключевой фактор избирательной кампании, поскольку, с другой стороны, возможны и негативные эффекты от медийной кампании, которые могут усилить оппозицию, поскольку мы понимаем, что есть множество чувствительных социальных вопросов.
В этих условиях, конечно, от «Единой России» требуются буквально ювелирная точность и согласованность публичного позиционирования в отношении наиболее чувствительных вопросов текущей общественной повестки. Все-таки обо всей той нервозности, в которой находится и будет оставаться наше общество, забывать не следует. Острого реагирования на чувствительные темы всегда можно ожидать. Поэтому от того, как будет организовано медийное позиционирование ЕР, на мой взгляд, зависит не меньше, а даже больше, чем, например, от активности оппозиции на предстоящих выборах.
Все это в целом, как мне видится, приводит к тому распределению мандатов и голосов, которое мы наблюдали и на предыдущих парламентских выборах.
#Аналитика
В-пятых, запрос на новые партии игнорировать нельзя, но он тоже пока носит латентный характер. И весьма актуальным остается вопрос, кто сможет (и мог бы) удовлетворить этот запрос, есть ли такая партия. Есть ряд партий, которые пытаются дышать в спину парламентской четверке. Но ни одна из них, на мой взгляд, не в состоянии удовлетворить этот запрос в масштабах всей страны. Мы действительно наблюдаем локальные успехи тех или иных малых партий, которые наблюдались на региональных и муниципальных выборах, которые, конечно, имели свою логику. Но превратиться в волну, идущую по всей стране, я думаю, эти тенденции пока не могут, по крайней мере, в рамках данной избирательной кампании, которая практически уже послезавтра состоится. Соответственно, ни «Новые люди», ни другие подобные партии все-таки в масштабах всей страны, а не в отдельных субъектах Федерации добиться успеха и стать той самой искомой новой партией пока что не в состоянии.
В-шестых, для «Единой России» ситуация тоже в каком-то смысле привычная. Она, с одной стороны, не блестящая, с другой стороны – нормальная, рабочая, то есть та, в которой можно выстраивать эффективную стратегию и в масштабах всей страны, и в масштабах регионов, в том числе уделяя подчеркнутое внимание различным проблемным регионам. Но это и есть ключевой фактор избирательной кампании, поскольку, с другой стороны, возможны и негативные эффекты от медийной кампании, которые могут усилить оппозицию, поскольку мы понимаем, что есть множество чувствительных социальных вопросов.
В этих условиях, конечно, от «Единой России» требуются буквально ювелирная точность и согласованность публичного позиционирования в отношении наиболее чувствительных вопросов текущей общественной повестки. Все-таки обо всей той нервозности, в которой находится и будет оставаться наше общество, забывать не следует. Острого реагирования на чувствительные темы всегда можно ожидать. Поэтому от того, как будет организовано медийное позиционирование ЕР, на мой взгляд, зависит не меньше, а даже больше, чем, например, от активности оппозиции на предстоящих выборах.
Все это в целом, как мне видится, приводит к тому распределению мандатов и голосов, которое мы наблюдали и на предыдущих парламентских выборах.
#Аналитика
Бывший глава осужден, у нынешнего «не задалось»: почему мэрия Оренбурга вызывает вопросы у силовиков
👮🏻 Обыски без обвинений
Сотрудники полиции и управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по Оренбургской области проводят оперативные мероприятия в доме главы Оренбурга Владимира Ильиных, сообщает ТАСС.
Ильиных подтвердил проведение оперативных мероприятий в своем доме, соответствующее сообщение размещено в официальном Telegram-аккаунте администрации Оренбурга. При этом обвинения или претензии не предъявлены ни одному сотруднику мэрии.
Помимо этого, сегодня же оперативные мероприятия прошли и в администрации Оренбурга. По информации агентства, были опрошены сотрудники мэрии, в том числе заместитель главы города по экономике и финансам Светлана Золотарева.
По данным пресс-службы администрации Оренбурга, обыски прошли в управлении делами, управлении муниципальной службы и кадровой политики, финансовом управлении, управлении жилищно-коммунального хозяйства, а также в коммунальных муниципальных организациях.
❓ С чем связано?
— У правоохранителей было немало вопросов по предприятиям МКУ «Комсервис», МКУ «БиОз», а также МАУ «Оренбургсервис», - рассказала корреспонденту РК политолог и журналист Татьяна Денисова.
«Прокуратура в свое время запретила слияние. Прежний прокурор города Андрей Жугин занимал достаточно жесткую позицию по отношению к администрации Оренбурга – и в части представлений, и в части доведения их до логического завершения. Это касалось и дорог, и транспорта, и других вопросов, связанных с управлением городом. Поэтому обыски в мэрии Оренбурга и вопросы со стороны правоохранителей относительно ведения городского хозяйства сложно назвать страшной неожиданностью для всех», - объяснила она.
Денисова напомнила, что бывший мэр Евгений Арапов осужден, недолгое время этот пост занимал Дмитрий Кулагин, нынешний глава города Ильиных не оренбуржец, он из Североуральска. По ее словам, с Оренбургом у него «изначально не задалось».
«Город не особо благосклонно воспринял его назначение даже с точки зрения профессионального опыта, поскольку опыт города Североуральска – это не опыт областного центра. Это очень разные истории по управлению территорией. Кроме того, на его время пришлось исполнение серьезных федеральных программ, которые касались ремонта дорог, реконструкции общественных территорий. По этому поводу тоже было много вопросов», – прокомментировала эксперт.
При этом, политолог не считает, что обыски в мэрии могли быть тесно связаны с предстоящей кампанией в Госдуму.
«Не думаю, что правоохранители ориентируются на политику. Формирование депутатского корпуса Госдумы, Законодательного собрания Оренбургской области – это история, которая отделена от того, что происходит в управлении городом. Хотя, конечно, понятно, что хочется связать эти вещи с политикой», - заключила Денисова.
#Сюжеты
👮🏻 Обыски без обвинений
Сотрудники полиции и управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД по Оренбургской области проводят оперативные мероприятия в доме главы Оренбурга Владимира Ильиных, сообщает ТАСС.
Ильиных подтвердил проведение оперативных мероприятий в своем доме, соответствующее сообщение размещено в официальном Telegram-аккаунте администрации Оренбурга. При этом обвинения или претензии не предъявлены ни одному сотруднику мэрии.
Помимо этого, сегодня же оперативные мероприятия прошли и в администрации Оренбурга. По информации агентства, были опрошены сотрудники мэрии, в том числе заместитель главы города по экономике и финансам Светлана Золотарева.
По данным пресс-службы администрации Оренбурга, обыски прошли в управлении делами, управлении муниципальной службы и кадровой политики, финансовом управлении, управлении жилищно-коммунального хозяйства, а также в коммунальных муниципальных организациях.
❓ С чем связано?
— У правоохранителей было немало вопросов по предприятиям МКУ «Комсервис», МКУ «БиОз», а также МАУ «Оренбургсервис», - рассказала корреспонденту РК политолог и журналист Татьяна Денисова.
«Прокуратура в свое время запретила слияние. Прежний прокурор города Андрей Жугин занимал достаточно жесткую позицию по отношению к администрации Оренбурга – и в части представлений, и в части доведения их до логического завершения. Это касалось и дорог, и транспорта, и других вопросов, связанных с управлением городом. Поэтому обыски в мэрии Оренбурга и вопросы со стороны правоохранителей относительно ведения городского хозяйства сложно назвать страшной неожиданностью для всех», - объяснила она.
Денисова напомнила, что бывший мэр Евгений Арапов осужден, недолгое время этот пост занимал Дмитрий Кулагин, нынешний глава города Ильиных не оренбуржец, он из Североуральска. По ее словам, с Оренбургом у него «изначально не задалось».
«Город не особо благосклонно воспринял его назначение даже с точки зрения профессионального опыта, поскольку опыт города Североуральска – это не опыт областного центра. Это очень разные истории по управлению территорией. Кроме того, на его время пришлось исполнение серьезных федеральных программ, которые касались ремонта дорог, реконструкции общественных территорий. По этому поводу тоже было много вопросов», – прокомментировала эксперт.
При этом, политолог не считает, что обыски в мэрии могли быть тесно связаны с предстоящей кампанией в Госдуму.
«Не думаю, что правоохранители ориентируются на политику. Формирование депутатского корпуса Госдумы, Законодательного собрания Оренбургской области – это история, которая отделена от того, что происходит в управлении городом. Хотя, конечно, понятно, что хочется связать эти вещи с политикой», - заключила Денисова.
#Сюжеты
Избирательная кампания в 2021 году может носить экстремальный характер
◽️ Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков с аналитикой:
Коллега Ростислав Туровский предполагает, что сценарий избирательной кампании будет инерционным. Но я бы не стал недооценивать уровень латентности протеста. Протестные настроения существуют в массовом сознании. От того, удастся их вытянуть кому-то или нет, возможно, будет зависеть экстремальный характер сценария кампании. Понятно, что это разные кампании и они могут принести разный результат. Экстремальный сценарий – это выплеск протеста по тому или иному поводу, который может либо быть вброшен в повестку, либо в процессе кампании самопроизвольно прорезаться.
Во-вторых, коллегами пунктиром была упомянута недавняя кампания по одобрению новой редакции Конституции. Прошу вспомнить, что для того, чтобы ее одобрить, пришлось «напихать» туда различных «пирожков и конфеток» для населения, пришлось вводить трехдневное голосование, которое вряд ли можно признать образцом электоральной порядочности и чистоплотности.
Если будут хотя бы намеки на экстремальный характер кампании, то я не исключаю, что трехдневное голосование будет использовано в целом ряде субъектов и мы получим результат, когда число явившихся на голосование будет превышать число избирателей в регионе. Удивляться не придется.
Дмитрий Орлов упомянул о стагнации рейтингов всех политических партий без исключения. Это общая беда, проистекающая из того подхода, который декларирует наша власть по отношению к партийно-политической системе страны. Делается все для того, чтобы осуществлялась в явном виде профанация партийно-политического строительства. Эта задача успешно решена теми, кто ее ставил. И стагнация всех без исключения политических партий, а также то, что ни одна из новых партий не может преодолеть статпогрешность измерения, говорят очень о многом. И дело здесь не в том, сколько реальных процентов у ЕР – 27 или 32. Главное, что нет ни роста, ни падения.
Проблемы у «Единой России» серьезные. Главная проблема власти, в том числе и в России, – проблема легитимности. Можно ли обеспечить легитимность при стагнации партийно-политической системы – это первый вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Второй: для того чтобы стать национальным партийным лидером, партии нужно обозначить светлое будущее, в которое она ведет своего избирателя. Наша власть и партия ЕР как ее часть ничего подобного предложить не могут. Образ светлого будущего заменяется образом героического прошлого. Победа в Великой Отечественной войне – это святое, и отрицать это нельзя ни в коем случае. Но подменять светлое будущее героическим прошлым до бесконечности нельзя, а в электоральных процессах, боюсь, это вообще не работает. На мой взгляд, первопричина стагнации рейтинга «Единой России» как раз состоит в этом.
Что касается КПРФ, то партии надо поменять слова в аббревиатуре. Вместо «коммунистической партии» написать «конформистская партия». История с Алексеем Навальным – это история идеологического позора КПРФ. Вместо того чтобы возглавить протест, как в свое время сделали большевики, КПРФ и ее лидер оттолкнули от себя весь протестный электорат. С политической точки зрения это было грубейшей ошибкой партии, за последнюю теперь даже от безысходности могут не проголосовать. Более того, небольшой электоральный рост, который сейчас испытывают эсеры, возникает из-за того, что часть оболочки электората КПРФ переходит к ним. Другого источника для роста их рейтинга я не вижу.
Что касается новых партий, то в условиях профанации всей партийно-политической системы говорить о росте какой-либо из них не приходится. Избиратель понимает, что все это искусственные новообразования.
#Аналитика
◽️ Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков с аналитикой:
Коллега Ростислав Туровский предполагает, что сценарий избирательной кампании будет инерционным. Но я бы не стал недооценивать уровень латентности протеста. Протестные настроения существуют в массовом сознании. От того, удастся их вытянуть кому-то или нет, возможно, будет зависеть экстремальный характер сценария кампании. Понятно, что это разные кампании и они могут принести разный результат. Экстремальный сценарий – это выплеск протеста по тому или иному поводу, который может либо быть вброшен в повестку, либо в процессе кампании самопроизвольно прорезаться.
Во-вторых, коллегами пунктиром была упомянута недавняя кампания по одобрению новой редакции Конституции. Прошу вспомнить, что для того, чтобы ее одобрить, пришлось «напихать» туда различных «пирожков и конфеток» для населения, пришлось вводить трехдневное голосование, которое вряд ли можно признать образцом электоральной порядочности и чистоплотности.
Если будут хотя бы намеки на экстремальный характер кампании, то я не исключаю, что трехдневное голосование будет использовано в целом ряде субъектов и мы получим результат, когда число явившихся на голосование будет превышать число избирателей в регионе. Удивляться не придется.
Дмитрий Орлов упомянул о стагнации рейтингов всех политических партий без исключения. Это общая беда, проистекающая из того подхода, который декларирует наша власть по отношению к партийно-политической системе страны. Делается все для того, чтобы осуществлялась в явном виде профанация партийно-политического строительства. Эта задача успешно решена теми, кто ее ставил. И стагнация всех без исключения политических партий, а также то, что ни одна из новых партий не может преодолеть статпогрешность измерения, говорят очень о многом. И дело здесь не в том, сколько реальных процентов у ЕР – 27 или 32. Главное, что нет ни роста, ни падения.
Проблемы у «Единой России» серьезные. Главная проблема власти, в том числе и в России, – проблема легитимности. Можно ли обеспечить легитимность при стагнации партийно-политической системы – это первый вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Второй: для того чтобы стать национальным партийным лидером, партии нужно обозначить светлое будущее, в которое она ведет своего избирателя. Наша власть и партия ЕР как ее часть ничего подобного предложить не могут. Образ светлого будущего заменяется образом героического прошлого. Победа в Великой Отечественной войне – это святое, и отрицать это нельзя ни в коем случае. Но подменять светлое будущее героическим прошлым до бесконечности нельзя, а в электоральных процессах, боюсь, это вообще не работает. На мой взгляд, первопричина стагнации рейтинга «Единой России» как раз состоит в этом.
Что касается КПРФ, то партии надо поменять слова в аббревиатуре. Вместо «коммунистической партии» написать «конформистская партия». История с Алексеем Навальным – это история идеологического позора КПРФ. Вместо того чтобы возглавить протест, как в свое время сделали большевики, КПРФ и ее лидер оттолкнули от себя весь протестный электорат. С политической точки зрения это было грубейшей ошибкой партии, за последнюю теперь даже от безысходности могут не проголосовать. Более того, небольшой электоральный рост, который сейчас испытывают эсеры, возникает из-за того, что часть оболочки электората КПРФ переходит к ним. Другого источника для роста их рейтинга я не вижу.
Что касается новых партий, то в условиях профанации всей партийно-политической системы говорить о росте какой-либо из них не приходится. Избиратель понимает, что все это искусственные новообразования.
#Аналитика
Кнутом и пряником: как в регионах пытаются стимулировать вакцинацию
💉 От убеждения до принуждения
На этой неделе в медиапространстве разгорелась дискуссия о возможном введении обязательной вакцинации в стране. Одним из поводов стал скандал в Якутии, где власти сначала объявили о принудительной вакцинации, а потом отказались от своих слов. Точки над «I» расставил президент страны Владимир Путин. 26 мая он вновь заявил, что в России нельзя вводить обязательную вакцинацию.
Вакцинация в России продвигается медленно. Власти в регионах пытаются различными способами стимулировать процесс. Так, пенсионерам из Хабаровского края за прививку выдавали десяток яиц. Пожилым жителям Магаданской области, привившимся от коронавируса, выдадут 1 тысячу рублей. 2 тысячи после вакцинации смогут получить чукотские пенсионеры.
В Москве с 27 апреля по 1 июля проходит программа «Миллион призов» #ПобедимCOVIDвместе». За вакцинацию пожилые москвичи получают подарочную карту номиналом 1 тысяча рублей или призовые баллы, которые можно потратить до 31 декабря 2021 года в партнерских магазинах, аптеках и кафе.
В Тульской области министр промышленности и торговли региона Вячеслав Романов предложил сотрудникам, прошедшим вакцинацию, выделять выходной, а также выдавать талоны на бесплатные обеды в заводских столовых. При этом уже сейчас жители, которые сделали прививку от коронавируса, могут бесплатно попасть на концерты, спектакли, выставки, а также матчи футбольного клуба «Арсенал».
Жесткий подход предложил глава Чечни Рамзан Кадыров. В республике планируется создать комиссии в каждом районе для разъяснительной работы, связанной с вакцинацией от коронавируса. Если после беседы граждане откажутся от прививки, медицинская помощь в случае заражения им будет предоставляться в последнюю очередь.
🙅🏻 Причины недоверия
— Telegram-канал «Мастер пера» опасается, что попытки властей стимулировать вакцинацию могут привести к росту напряжения в обществе.
— Канал «Алехин. Telega власти» считает, что власти на местах неумело используют социальные технологии, чтобы повысить доверие граждан к вакцинации. При этом чиновники пытаются избегать критики и снижения рейтингов власти в преддверии выборов.
🗣 Объяснять и не гоняться за цифрами
— Политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов считает, что неоднозначные региональные инициативы по наращиванию темпов вакцинации не были согласованы с федеральным центром. Так, например, произошло с Якутией, полагает собеседник РК. Баширов уверен, что попытки заставить граждан сделать прививки не ускорят вакцинацию в России. Для этого нужны другие методы.
«В целом население хорошо относится к вакцинации, но для привлечения большего количества людей властям следует проводить активную разъяснительную работу, вместо того чтобы гоняться за цифрами. Для пропаганды вакцинации нужны неординарные решения, которые можно выработать только методом проб и ошибок. Однако в целом любые стимулирующие меры лучше, чем объявление обязательной вакцинации», — рассуждает собеседник РК.
— По мнению генерального директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, методы принуждения к вакцинации чаще используют в тех регионах, где качество управления оставляет желать лучшего. Однако подобные решения региональных чиновников только ослабляют доверие к прививочной кампании, констатирует политолог.
Он советует властям подумать над новыми стимулирующими мерами, которые могут заинтересовать граждан сделать прививку.
«Например, можно снять часть ограничений для прошедших вакцинацию или ввести для них скидки на авиабилеты. Это особенно важно сейчас, потому что летом все вакцинированные и невакцинированные будут купаться в одном море, что приведет к новой волне коронавируса», — замечает Журавлев. При этом он признает, что простимулировать людей сделать прививку достаточно сложно.
#РКобзор
💉 От убеждения до принуждения
На этой неделе в медиапространстве разгорелась дискуссия о возможном введении обязательной вакцинации в стране. Одним из поводов стал скандал в Якутии, где власти сначала объявили о принудительной вакцинации, а потом отказались от своих слов. Точки над «I» расставил президент страны Владимир Путин. 26 мая он вновь заявил, что в России нельзя вводить обязательную вакцинацию.
Вакцинация в России продвигается медленно. Власти в регионах пытаются различными способами стимулировать процесс. Так, пенсионерам из Хабаровского края за прививку выдавали десяток яиц. Пожилым жителям Магаданской области, привившимся от коронавируса, выдадут 1 тысячу рублей. 2 тысячи после вакцинации смогут получить чукотские пенсионеры.
В Москве с 27 апреля по 1 июля проходит программа «Миллион призов» #ПобедимCOVIDвместе». За вакцинацию пожилые москвичи получают подарочную карту номиналом 1 тысяча рублей или призовые баллы, которые можно потратить до 31 декабря 2021 года в партнерских магазинах, аптеках и кафе.
В Тульской области министр промышленности и торговли региона Вячеслав Романов предложил сотрудникам, прошедшим вакцинацию, выделять выходной, а также выдавать талоны на бесплатные обеды в заводских столовых. При этом уже сейчас жители, которые сделали прививку от коронавируса, могут бесплатно попасть на концерты, спектакли, выставки, а также матчи футбольного клуба «Арсенал».
Жесткий подход предложил глава Чечни Рамзан Кадыров. В республике планируется создать комиссии в каждом районе для разъяснительной работы, связанной с вакцинацией от коронавируса. Если после беседы граждане откажутся от прививки, медицинская помощь в случае заражения им будет предоставляться в последнюю очередь.
🙅🏻 Причины недоверия
— Telegram-канал «Мастер пера» опасается, что попытки властей стимулировать вакцинацию могут привести к росту напряжения в обществе.
— Канал «Алехин. Telega власти» считает, что власти на местах неумело используют социальные технологии, чтобы повысить доверие граждан к вакцинации. При этом чиновники пытаются избегать критики и снижения рейтингов власти в преддверии выборов.
🗣 Объяснять и не гоняться за цифрами
— Политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов считает, что неоднозначные региональные инициативы по наращиванию темпов вакцинации не были согласованы с федеральным центром. Так, например, произошло с Якутией, полагает собеседник РК. Баширов уверен, что попытки заставить граждан сделать прививки не ускорят вакцинацию в России. Для этого нужны другие методы.
«В целом население хорошо относится к вакцинации, но для привлечения большего количества людей властям следует проводить активную разъяснительную работу, вместо того чтобы гоняться за цифрами. Для пропаганды вакцинации нужны неординарные решения, которые можно выработать только методом проб и ошибок. Однако в целом любые стимулирующие меры лучше, чем объявление обязательной вакцинации», — рассуждает собеседник РК.
— По мнению генерального директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, методы принуждения к вакцинации чаще используют в тех регионах, где качество управления оставляет желать лучшего. Однако подобные решения региональных чиновников только ослабляют доверие к прививочной кампании, констатирует политолог.
Он советует властям подумать над новыми стимулирующими мерами, которые могут заинтересовать граждан сделать прививку.
«Например, можно снять часть ограничений для прошедших вакцинацию или ввести для них скидки на авиабилеты. Это особенно важно сейчас, потому что летом все вакцинированные и невакцинированные будут купаться в одном море, что приведет к новой волне коронавируса», — замечает Журавлев. При этом он признает, что простимулировать людей сделать прививку достаточно сложно.
#РКобзор
Москве следует наказывать губернаторов за инициативы по принуждению к вакцинации
◽️ Политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов:
– В данный момент главы регионов принимают различные меры для наращивания темпов вакцинации. В основном данные решения принимаются вне зависимости от воли федерального центра, что вызывает значительные опасения. В основе государственного управления лежит соблюдение ряда юридических правил, поэтому, когда губернаторы идут на крайние меры, например, объявляя вакцинацию обязательной, как это сделали власти Якутии, без юридической экспертизы, им потом приходится сдавать назад.
Совершенно понятно, что подобные заявления – это нарушение конституционных прав граждан, нарушение Гражданского кодекса, которое влечет непонятные действия в налоговом режиме для предприятий. На мой взгляд, Москве следует наказывать губернаторов за подобные инициативы.
Для того чтобы вакцинация шла активнее, нужно создавать соответствующие стимулы, а не заставлять граждан делать прививку насильно. В целом население хорошо относится к вакцинации, но для привлечения большего количества людей властям следует проводить активную разъяснительную работу, вместо того чтобы гоняться за цифрами. Для пропаганды вакцинации нужны неординарные решения, которые можно выработать только методом проб и ошибок. Однако в целом любые стимулирующие меры лучше, чем объявление обязательной вакцинации.
#Мнение
◽️ Политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов:
– В данный момент главы регионов принимают различные меры для наращивания темпов вакцинации. В основном данные решения принимаются вне зависимости от воли федерального центра, что вызывает значительные опасения. В основе государственного управления лежит соблюдение ряда юридических правил, поэтому, когда губернаторы идут на крайние меры, например, объявляя вакцинацию обязательной, как это сделали власти Якутии, без юридической экспертизы, им потом приходится сдавать назад.
Совершенно понятно, что подобные заявления – это нарушение конституционных прав граждан, нарушение Гражданского кодекса, которое влечет непонятные действия в налоговом режиме для предприятий. На мой взгляд, Москве следует наказывать губернаторов за подобные инициативы.
Для того чтобы вакцинация шла активнее, нужно создавать соответствующие стимулы, а не заставлять граждан делать прививку насильно. В целом население хорошо относится к вакцинации, но для привлечения большего количества людей властям следует проводить активную разъяснительную работу, вместо того чтобы гоняться за цифрами. Для пропаганды вакцинации нужны неординарные решения, которые можно выработать только методом проб и ошибок. Однако в целом любые стимулирующие меры лучше, чем объявление обязательной вакцинации.
#Мнение
Для вакцинации населения властям нужно придумать новые стимулирующие меры
◽️ Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев:
– Федеральный центр ясно обозначил свою позицию относительно обязательной вакцинации. Президент РФ Владимир Путин заявил, что вводить обязательную вакцинацию от коронавируса в России нецелесообразно и нельзя. Несмотря на это, главы отдельных регионов продолжают высказывать инициативы, так или иначе обязывающие людей проходить вакцинацию. Это означает, что данные решения губернаторы принимают, не советуясь с Москвой.
По сути, принимая подобные решения, они так или иначе апеллируют к власти, демонстрируя свое стремление выполнить и перевыполнить задачу центра по наращиванию темпов вакцинации. Кроме того, принудить всегда легче, чем убедить. В тех регионах, где качество управления оставляет желать лучшего, методы принуждения применяются чаще. При этом подобными действиями региональные власти только ослабляют доверие к прививочной кампании.
Безусловно, простимулировать людей сделать прививку сложно. Во многих случаях нежелание населения проходить вакцинацию связано с инфраструктурными сложностями. Для решения этой проблемы властям следует четко просчитать необходимость наращивания инфраструктуры или создания более удобного транспортного сообщения с пунктами вакцинации, чтобы людям было комфортно.
Кроме того, властям следует подумать насчет введения новых стимулирующих мер. Например, можно снять часть ограничений для прошедших вакцинацию или ввести для них скидки на авиабилеты. Это особенно важно сейчас, потому что летом все вакцинированные и невакцинированные будут купаться в одном море, что приведет к новой волне коронавируса.
#Мнение
◽️ Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев:
– Федеральный центр ясно обозначил свою позицию относительно обязательной вакцинации. Президент РФ Владимир Путин заявил, что вводить обязательную вакцинацию от коронавируса в России нецелесообразно и нельзя. Несмотря на это, главы отдельных регионов продолжают высказывать инициативы, так или иначе обязывающие людей проходить вакцинацию. Это означает, что данные решения губернаторы принимают, не советуясь с Москвой.
По сути, принимая подобные решения, они так или иначе апеллируют к власти, демонстрируя свое стремление выполнить и перевыполнить задачу центра по наращиванию темпов вакцинации. Кроме того, принудить всегда легче, чем убедить. В тех регионах, где качество управления оставляет желать лучшего, методы принуждения применяются чаще. При этом подобными действиями региональные власти только ослабляют доверие к прививочной кампании.
Безусловно, простимулировать людей сделать прививку сложно. Во многих случаях нежелание населения проходить вакцинацию связано с инфраструктурными сложностями. Для решения этой проблемы властям следует четко просчитать необходимость наращивания инфраструктуры или создания более удобного транспортного сообщения с пунктами вакцинации, чтобы людям было комфортно.
Кроме того, властям следует подумать насчет введения новых стимулирующих мер. Например, можно снять часть ограничений для прошедших вакцинацию или ввести для них скидки на авиабилеты. Это особенно важно сейчас, потому что летом все вакцинированные и невакцинированные будут купаться в одном море, что приведет к новой волне коронавируса.
#Мнение
О высоком интересе к предварительному голосованию — Генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов
#ПолитологОрлов
#ПолитологОрлов
Отчет врио Хабаровского края о работе за 2020 год: почему Дегтяреву не удалось влиться в политическую повестку региона
❓ О чем говорил?
Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярёв выступил с докладом о результатах работы органов исполнительной власти региона за 2020 год перед Законодательной думой. Впервые традиционное мероприятие по инициативе докладчика прошло в новом формате с привлечением большого количества участников.
По словам Дегятерева, все публичные обязательства перед жителями края по итогам 2020 года исполнены. Он отметил, что в период с августа по декабрь правительством страны по личным обращениям главы региону дополнительно предоставлено 5,7 млрд руб.,что позволило минимизировать негативное влияние пандемии на экономику и ситуацию в крае в целом. В частности, своевременные меры поддержки, предоставленные бизнесу, помогли не только сохранить, но и увеличить число субъектов малого и среднего предпринимательства. В этом году восстановление экономики, доходов и занятости населения продолжилось.
В ходе мероприятия врио главы уделил внимание и ближайшим планам развития региона. Так, он обозначил объемы планируемого к введению жилья, рассказал о перспективах завершения 11 долгостроев и расселения аварийного жилья, в частности, бараков в краевой столице. По его словам, развитие отрасли строительства жилья – одна из основных задач на сегодняший день.
Большим отдельным блоком доклада стала тема дорог и обновление транспортного парка. Как рассказал глава региона, впервые за многие годы министерство транспорта и дорожного хозяйства заказало у авторитетного научного института разработку программы комплексного развития транспортной инфраструктуры.
👓 Экспертный взгляд
— Отчет Михаила Дегтярева прошел информативно, с хорошей презентацией и неплохими цифрами, рассказала политический обозреватель «ФедералПресс» Оксана Дякина. Она также отмечает новый формат мероприятия.
«Причем Дегтярев поступил интересно: он решил отчитаться не только перед депутатами, но еще и перед общественностью, молодежными организациями, силовиками. Собрал всех, кого мог. При этом пригласил редакторов СМИ. Почему именно редакторов, мне не очень понятно. Видимо, те, кто пришел на этот отчет, должны были тем самым продемонстрировать лояльность врио губернатора», - рассказала Дякина.
Эксперт полагает, что Дягтерев справился со своим первым отчетом.
«Особой критики в его адрес в плане отчета высказать не могу: есть четкие цифры, есть понимание ситуации, есть стратегия. Он это наглядно показал», - заявила она.
При этом Дякина констатирует, что Дегтярев хорошо влился в экономическую повестку, но в политическую — не особо.
«Нюанс в следующем. Мы видим критику в адрес врио губернатора. Даже когда он на лодке поехал смотреть паводок, что должно было добавить очков к рейтингу, вместо этого Дегтярева в соцсетях прозвали Дедом Мазаем и раскритиковали. Сыграла не в его пользу и неспособность договориться с Антоном Фургалом, который заявил о своем выдвижении в Госдуму, а также массовые заявления о выходе из ЛДПР, которые тиражируются в СМИ и соцсетях. Плюс «варяги» в команде, включая руководство региональной ЛДПР, что раздражает местных жителей, которые не сильно любят все московское», - объяснила собеседница РК.
Большим плюсом в отчете стал рост малого и среднего бизнеса по итогам пандемии, считает эксперт.
«Если в августе прошлого года в Хабаровском крае было примерно 49 тысяч бизнесменов, то в мае этого года уже 51 тысяча. Это хороший результат, и не каждый регион сможет этим похвастаться», - прокомментировала обозреватель.
А вот в темах здравоохранения и развития сельского хозяйства, по мнению Дякиной, не хватало конкретики.
«Складывается впечатление, что сейчас Дегтярев больше акцентирует внимание на экономике, инвестициях, нежели на социалке. И это тоже неплохо: вместо дешевого популизма он выбрал другую стратегию, понимая, что сначала деньги, а потом уже стулья, как говорится. Но поймут ли это избиратели?», - добавила она.
#Сюжеты
❓ О чем говорил?
Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярёв выступил с докладом о результатах работы органов исполнительной власти региона за 2020 год перед Законодательной думой. Впервые традиционное мероприятие по инициативе докладчика прошло в новом формате с привлечением большого количества участников.
По словам Дегятерева, все публичные обязательства перед жителями края по итогам 2020 года исполнены. Он отметил, что в период с августа по декабрь правительством страны по личным обращениям главы региону дополнительно предоставлено 5,7 млрд руб.,что позволило минимизировать негативное влияние пандемии на экономику и ситуацию в крае в целом. В частности, своевременные меры поддержки, предоставленные бизнесу, помогли не только сохранить, но и увеличить число субъектов малого и среднего предпринимательства. В этом году восстановление экономики, доходов и занятости населения продолжилось.
В ходе мероприятия врио главы уделил внимание и ближайшим планам развития региона. Так, он обозначил объемы планируемого к введению жилья, рассказал о перспективах завершения 11 долгостроев и расселения аварийного жилья, в частности, бараков в краевой столице. По его словам, развитие отрасли строительства жилья – одна из основных задач на сегодняший день.
Большим отдельным блоком доклада стала тема дорог и обновление транспортного парка. Как рассказал глава региона, впервые за многие годы министерство транспорта и дорожного хозяйства заказало у авторитетного научного института разработку программы комплексного развития транспортной инфраструктуры.
👓 Экспертный взгляд
— Отчет Михаила Дегтярева прошел информативно, с хорошей презентацией и неплохими цифрами, рассказала политический обозреватель «ФедералПресс» Оксана Дякина. Она также отмечает новый формат мероприятия.
«Причем Дегтярев поступил интересно: он решил отчитаться не только перед депутатами, но еще и перед общественностью, молодежными организациями, силовиками. Собрал всех, кого мог. При этом пригласил редакторов СМИ. Почему именно редакторов, мне не очень понятно. Видимо, те, кто пришел на этот отчет, должны были тем самым продемонстрировать лояльность врио губернатора», - рассказала Дякина.
Эксперт полагает, что Дягтерев справился со своим первым отчетом.
«Особой критики в его адрес в плане отчета высказать не могу: есть четкие цифры, есть понимание ситуации, есть стратегия. Он это наглядно показал», - заявила она.
При этом Дякина констатирует, что Дегтярев хорошо влился в экономическую повестку, но в политическую — не особо.
«Нюанс в следующем. Мы видим критику в адрес врио губернатора. Даже когда он на лодке поехал смотреть паводок, что должно было добавить очков к рейтингу, вместо этого Дегтярева в соцсетях прозвали Дедом Мазаем и раскритиковали. Сыграла не в его пользу и неспособность договориться с Антоном Фургалом, который заявил о своем выдвижении в Госдуму, а также массовые заявления о выходе из ЛДПР, которые тиражируются в СМИ и соцсетях. Плюс «варяги» в команде, включая руководство региональной ЛДПР, что раздражает местных жителей, которые не сильно любят все московское», - объяснила собеседница РК.
Большим плюсом в отчете стал рост малого и среднего бизнеса по итогам пандемии, считает эксперт.
«Если в августе прошлого года в Хабаровском крае было примерно 49 тысяч бизнесменов, то в мае этого года уже 51 тысяча. Это хороший результат, и не каждый регион сможет этим похвастаться», - прокомментировала обозреватель.
А вот в темах здравоохранения и развития сельского хозяйства, по мнению Дякиной, не хватало конкретики.
«Складывается впечатление, что сейчас Дегтярев больше акцентирует внимание на экономике, инвестициях, нежели на социалке. И это тоже неплохо: вместо дешевого популизма он выбрал другую стратегию, понимая, что сначала деньги, а потом уже стулья, как говорится. Но поймут ли это избиратели?», - добавила она.
#Сюжеты
На пост нового спикера Заксобрания Санкт-Петербурга обсуждают шесть человек
◽️ Политолог Дмитрий Солонников с аналитикой:
Администрация президента и «Единая Россия» обсуждают две наиболее вероятные кандидатуры на замену спикеру Заксобрания Санкт-Петербурга единороссу Вячеславу Макарову. На пост могут претендовать член Совета Федерации от Заксобрания Санкт-Петербурга Андрей Кутепов и вице-губернатор по вопросам ЖКХ Николай Бондаренко, пишут «Ведомости».
Если говорить исключительно о Николае Бондаренко и Андрее Кутепове, то пост спикера важен и для первого, и для второго. У Бондаренко есть определенные сложности с сохранением поста вице-губернатора, поскольку не все замечательно с городским хозяйством. Его переход в Заксобрание мог бы снять определенные вопросы, при этом он бы остался в команде губернатора, которому близок. Для Кутепова переход с поста сенатора на должность спикера – тоже вполне адекватный трансфер. Если за Бондаренко стоит непосредственно губернатор Александр Беглов, то за Кутеповым, скорее, стоит спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Вполне могут быть договоренности и по первой фигуре, и по второй. Но я бы точно не стал ограничиваться этими фамилиями: ранее назывались и другие вице-губернаторы и депутаты Госдумы. Насколько мне известно, обсуждение идет в круге пяти-шести фамилий. СМИ сейчас назвали две, при этом, может быть, не самые актуальные.
На мой взгляд, люди, чьи фамилии часто публикуются в СМИ и засвечиваются, с большой долей вероятности не становятся назначенцами. Это такой отвлекающий маневр и создание шума. При этом про кандидатуру Кутепова с большей или меньшей активностью говорят с начала года. Это была первая фигура, которая обсуждалась, но ее согласовать Валентине Матвиенко не удалось, поэтому начались проблемы и со спикером ЗС Вячеславом Макаровым, и со всеми остальными. Про Бондаренко тоже говорили почти с самого начала избирательной кампании, поэтому сегодняшний интерес к кандидатам напоминает игру в устаревшую информацию. Конечно, они могут еще рассматриваться, но это далеко не факт.
Более-менее понятной ситуация станет тогда, когда будет видна картина выдвижения, пока же до конца не утверждена первая пятерка и даже тройка списка ЕР в Заксобрание Санкт-Петербурга. Нужно будет смотреть, кто там окажется, и уже после этого оценивать вероятность. Возможно, даже после того, как первая пятерка станет известна, все равно не будет ясности по поводу того, кто окажется спикером в следующем созыве. Ряд знаковых депутатов могут одновременно выдвигаться и в Госдуму, и в Заксобрание, нужно смотреть, пройдут ли они в ГД. После этого они, может быть, и будут претендовать на высокую должность в ЗС.
Политическая ситуация в городе достаточно сложная. Сказать, что существует единый центр принятия решений, где определили наиболее перспективного кандидата и все с ним согласятся, нельзя. Если окажется несколько сильных фигур по итогам голосования, то переговоры и попытки помочь одному или другому продолжатся еще и в сентябре. На мой взгляд, говорить о вероятном спикере сейчас, до окончания праймериз, а тем более до окончания формирования списка и до итогов выборов, – нереалистично.
#Аналитика
◽️ Политолог Дмитрий Солонников с аналитикой:
Администрация президента и «Единая Россия» обсуждают две наиболее вероятные кандидатуры на замену спикеру Заксобрания Санкт-Петербурга единороссу Вячеславу Макарову. На пост могут претендовать член Совета Федерации от Заксобрания Санкт-Петербурга Андрей Кутепов и вице-губернатор по вопросам ЖКХ Николай Бондаренко, пишут «Ведомости».
Если говорить исключительно о Николае Бондаренко и Андрее Кутепове, то пост спикера важен и для первого, и для второго. У Бондаренко есть определенные сложности с сохранением поста вице-губернатора, поскольку не все замечательно с городским хозяйством. Его переход в Заксобрание мог бы снять определенные вопросы, при этом он бы остался в команде губернатора, которому близок. Для Кутепова переход с поста сенатора на должность спикера – тоже вполне адекватный трансфер. Если за Бондаренко стоит непосредственно губернатор Александр Беглов, то за Кутеповым, скорее, стоит спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Вполне могут быть договоренности и по первой фигуре, и по второй. Но я бы точно не стал ограничиваться этими фамилиями: ранее назывались и другие вице-губернаторы и депутаты Госдумы. Насколько мне известно, обсуждение идет в круге пяти-шести фамилий. СМИ сейчас назвали две, при этом, может быть, не самые актуальные.
На мой взгляд, люди, чьи фамилии часто публикуются в СМИ и засвечиваются, с большой долей вероятности не становятся назначенцами. Это такой отвлекающий маневр и создание шума. При этом про кандидатуру Кутепова с большей или меньшей активностью говорят с начала года. Это была первая фигура, которая обсуждалась, но ее согласовать Валентине Матвиенко не удалось, поэтому начались проблемы и со спикером ЗС Вячеславом Макаровым, и со всеми остальными. Про Бондаренко тоже говорили почти с самого начала избирательной кампании, поэтому сегодняшний интерес к кандидатам напоминает игру в устаревшую информацию. Конечно, они могут еще рассматриваться, но это далеко не факт.
Более-менее понятной ситуация станет тогда, когда будет видна картина выдвижения, пока же до конца не утверждена первая пятерка и даже тройка списка ЕР в Заксобрание Санкт-Петербурга. Нужно будет смотреть, кто там окажется, и уже после этого оценивать вероятность. Возможно, даже после того, как первая пятерка станет известна, все равно не будет ясности по поводу того, кто окажется спикером в следующем созыве. Ряд знаковых депутатов могут одновременно выдвигаться и в Госдуму, и в Заксобрание, нужно смотреть, пройдут ли они в ГД. После этого они, может быть, и будут претендовать на высокую должность в ЗС.
Политическая ситуация в городе достаточно сложная. Сказать, что существует единый центр принятия решений, где определили наиболее перспективного кандидата и все с ним согласятся, нельзя. Если окажется несколько сильных фигур по итогам голосования, то переговоры и попытки помочь одному или другому продолжатся еще и в сентябре. На мой взгляд, говорить о вероятном спикере сейчас, до окончания праймериз, а тем более до окончания формирования списка и до итогов выборов, – нереалистично.
#Аналитика
Ради себя и экономики: почему бизнесмены активно участвуют в праймериз
👥 Каждый третий
Как сообщает ТАСС, каждый третий участник предварительного голосования "Единой России" представляет сферу предпринимательства. Об этом заявил секретарь генсовета единороссов Андрей Турчак в ходе бизнес-завтрака с участием предпринимателей из числа кандидатов - участников предварительного голосования.
«Сейчас "Единая Россия" проводит предварительное голосование по отбору своих кандидатов для выдвижения на выборах в Госдуму нового созыва. Среди почти 6 тыс. претендентов, которые заявились на праймериз, конкурс в этом году очень высокий, чуть менее трети - это как раз представители предпринимательского сообщества, коммерческого сектора, малого и среднего бизнеса. То есть фактически каждый третий заявившийся представляет вашу [предпринимательскую] среду», - сказал Турчак, обращаясь к участникам встречи.
Как подчеркнул Турчак, многие предприниматели ответственно проявили себя в период пандемии. Он напомнил, что силами представителей бизнеса организовывалась помощь гражданам, закупался транспорт, кислород, средства индивидуальной защиты.
«Хотел бы от себя лично, от лица волонтерского центра "Единой России", который с вами в этот период взаимодействовал, поблагодарить всех вас за такое чуткое и внимательное отношение к этой важной теме», - добавил он.
❓ С чем связано?
— «Единая Россия» традиционно считается центристской партией, поддерживающей существующую в стране экономическую систему, в том числе систему предпринимательства и самозанятости, - напоминает руководитель Агентства «Максимов- консалтинг» Андрей Максимов.
«Предприниматели – это наиболее активные участники экономических процессов, а в большинстве стран – и политических процессов тоже. Они являются тем движущим классом, который озабочен успехом своего бизнеса и старается изменить политическую среду таким образом, чтобы увеличить свою выгоду», - объясняет он.
Поэтому, как полагает Максимов, предприниматели принимают активное участие в политической жизни, руководствуясь не только своими эгоистическими интересами, но и исходя из интересов экономики в целом.
«Конечно, победить на праймериз могут не все. Тем не менее участие в предварительном голосовании позволяет предпринимателям попробовать свои силы. Кроме того, таким образом предприниматели получают возможность попасть в систему, близкую к истеблишменту. Наконец, у них появляется дополнительная возможность завести новые знакомства и связи, причем даже между собой: не смогли познакомиться на свободном рынке, но встретились на «политической ярмарке», которой по большому счету и являются праймериз», - добавил он.
— Число предпринимателей среди участников праймериз ЕР резко возросло в связи с тем, что предпринимательское сообщество в целом увеличилось за последние годы, полагает политтехнолог Алена Август. Такое увеличение связано с упрощением правил открытия собственного дела, уверена она.
«Во-первых, с каждым годом государство запускает все большее количество федеральных и региональных программ, направленных на развитие предпринимательства. Во-вторых, для открытия своего бизнеса требуется все меньше бумажной волокиты», - объяснила эксперт.
Август также добавила, что большую роль в этом сыграла и самозанятость: это помогло людям побороть суеверный страх перед регистрацией собственного бизнеса, и сейчас люди имеют возможность быстро и легко делиться со страной своими доходами, оставаясь чистыми перед законом.
По мнению эксперта, тот факт, что большое число представителей бизнеса пошло именно в «Единую Россию», говорит об открытости партии.
«В этом году, помимо предпринимателей, партия открыла двери для волонтеров, молодежи и многих других людей. Праймериз – это своего рода акселератор. Принимая участие в праймериз, человек получает уникальную возможность прокачать свои навыки самопрезентации, убеждения и переговоров. Даже в случае проигрыша каждый участник праймериз получает интересный опыт и заводит множество полезных контактов», - рассказала она.
#Сюжеты
👥 Каждый третий
Как сообщает ТАСС, каждый третий участник предварительного голосования "Единой России" представляет сферу предпринимательства. Об этом заявил секретарь генсовета единороссов Андрей Турчак в ходе бизнес-завтрака с участием предпринимателей из числа кандидатов - участников предварительного голосования.
«Сейчас "Единая Россия" проводит предварительное голосование по отбору своих кандидатов для выдвижения на выборах в Госдуму нового созыва. Среди почти 6 тыс. претендентов, которые заявились на праймериз, конкурс в этом году очень высокий, чуть менее трети - это как раз представители предпринимательского сообщества, коммерческого сектора, малого и среднего бизнеса. То есть фактически каждый третий заявившийся представляет вашу [предпринимательскую] среду», - сказал Турчак, обращаясь к участникам встречи.
Как подчеркнул Турчак, многие предприниматели ответственно проявили себя в период пандемии. Он напомнил, что силами представителей бизнеса организовывалась помощь гражданам, закупался транспорт, кислород, средства индивидуальной защиты.
«Хотел бы от себя лично, от лица волонтерского центра "Единой России", который с вами в этот период взаимодействовал, поблагодарить всех вас за такое чуткое и внимательное отношение к этой важной теме», - добавил он.
❓ С чем связано?
— «Единая Россия» традиционно считается центристской партией, поддерживающей существующую в стране экономическую систему, в том числе систему предпринимательства и самозанятости, - напоминает руководитель Агентства «Максимов- консалтинг» Андрей Максимов.
«Предприниматели – это наиболее активные участники экономических процессов, а в большинстве стран – и политических процессов тоже. Они являются тем движущим классом, который озабочен успехом своего бизнеса и старается изменить политическую среду таким образом, чтобы увеличить свою выгоду», - объясняет он.
Поэтому, как полагает Максимов, предприниматели принимают активное участие в политической жизни, руководствуясь не только своими эгоистическими интересами, но и исходя из интересов экономики в целом.
«Конечно, победить на праймериз могут не все. Тем не менее участие в предварительном голосовании позволяет предпринимателям попробовать свои силы. Кроме того, таким образом предприниматели получают возможность попасть в систему, близкую к истеблишменту. Наконец, у них появляется дополнительная возможность завести новые знакомства и связи, причем даже между собой: не смогли познакомиться на свободном рынке, но встретились на «политической ярмарке», которой по большому счету и являются праймериз», - добавил он.
— Число предпринимателей среди участников праймериз ЕР резко возросло в связи с тем, что предпринимательское сообщество в целом увеличилось за последние годы, полагает политтехнолог Алена Август. Такое увеличение связано с упрощением правил открытия собственного дела, уверена она.
«Во-первых, с каждым годом государство запускает все большее количество федеральных и региональных программ, направленных на развитие предпринимательства. Во-вторых, для открытия своего бизнеса требуется все меньше бумажной волокиты», - объяснила эксперт.
Август также добавила, что большую роль в этом сыграла и самозанятость: это помогло людям побороть суеверный страх перед регистрацией собственного бизнеса, и сейчас люди имеют возможность быстро и легко делиться со страной своими доходами, оставаясь чистыми перед законом.
По мнению эксперта, тот факт, что большое число представителей бизнеса пошло именно в «Единую Россию», говорит об открытости партии.
«В этом году, помимо предпринимателей, партия открыла двери для волонтеров, молодежи и многих других людей. Праймериз – это своего рода акселератор. Принимая участие в праймериз, человек получает уникальную возможность прокачать свои навыки самопрезентации, убеждения и переговоров. Даже в случае проигрыша каждый участник праймериз получает интересный опыт и заводит множество полезных контактов», - рассказала она.
#Сюжеты