Развитие строительства и решение проблем дольщиков: Дмитрий Азаров провел ряд совещаний по острым темам
🏗 Локомотив жилищного строительства
Во вторник, 19 января, губернатор Дмитрий Азаров провел совещание по развитию строительной отрасли региона, сообщает пресс-служба правительства Самарской области.
На совещании обсудили ряд острых вопросов, в том числе и развитие транспортной схемы Самарско-Тольяттинской агломерации. Глава региона поручил руководителю областного Минтранса Ивану Пивкину совместно с руководством Самары и Тольятти доработать транспортную схему с точки зрения комфорта для жителей уже существующих домов и тех, что еще будут строиться.
По словам губернатора, именно транспортная доступность является одним из локомотивов жилищного строительства.
Немалое внимание уделили и вопросу парковочных мест. Глава региона жестко отреагировал на предложение властей областной столицы о вводе платных парковок в центре Самары.
«Принятие такого решения возможно только тогда, когда ситуация тщательно проанализирована и реализованы решения, связанные с альтернативными парковками, строительством новых парковок, в том числе при возведении многоквартирных домов, объектов социальной инфраструктуры, и самое главное – приняты действенные меры по развитию общественных перевозок. Вы объявили громко о планах по введению платных парковок, получается, это всё сделано?» — обратился Губернатор к мэру Самары Елене Лапушкиной.
Лапушкина отметила, что пока вопрос о введении платных парковок прорабатывается как перспективный и точно не будет решаться в этом году.
– Координатор движения «Общество Синих Ведерок» Петр Шкуматов считает, что нет ни одного успешного кейса внедрения платных парковок в небольших и средних городах. Причиной эксперт назвал дороговизну контроля за платными парковками и прочих вложений в подобные проекты:
«Например, вспомним кейс Ростова-на-Дону: местные власти пошли на то, что 80% денежных средств уходят частным компаниям, операторам парковок. То есть выигравшей стороной являются частные компании. Проигравшими оказываются автомобилисты, которые начинают платить за то, что ранее было общественным благом и построено на бюджетные деньги, на налоги, и местные власти, потому что они практически ничего не получают»
🏠 1500 тысячи дольщиков решили свои проблемы
В тот же день глава региона провел встречу с пострадавшими гражданами – участниками долевого строительства, права которых были восстановлены в 2020 году. Об этом также сообщает пресс-служба правительства Самарской области.
Азаров рассказал, что за 2020 год удалось исключить из реестра проблемных объектов сразу 16 домов. Это означает, что почти 1500 человек решили жилищные проблемы, волновавшие их долгие годы. По ряду объектов обманутые дольщики получили денежную компенсацию.
«Мы каждый год увеличивали темпы решения вопросов и сохраним этот темп на 2021 год, все для этого сделаем. Понимаем, что эти вопросы нужно решать. Да, не мы эти проблемы создали, но тем не менее, люди, которые оказались в такой сложной ситуации, нуждаются в помощи, и мы прилагаем все силы, чтобы эти вопросы были решены», — подчеркнул Дмитрий Азаров.
Губернатор отметил, что взаимодействие с федеральным Фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства, Правительством РФ по данному вопросу будет продолжено.
– По словам депутата Самарской губернской думы Михаила Матвеева, вопрос с обманутыми дольщиками остается не до конца решенным. Основаная сложность, по его словам, заключается в недобросовестных строительных компаниях, которые берут на себя решение проблемы конкретного объекта. В качестве компенсации им выделяются участки или меняются параметры строящегося дома. А далее, как утверждает эксперт, компания начинает зарабатывать деньги на полученных от государства преференциях, но забывает, что в приоритетном порядке нужно выполнять обязательства перед дольщиками.
Но несмотря на сложности в решении этого вопроса, власть делает шаги к исправлению ситуации, — отмечает эксперт.
#Сюжеты
🏗 Локомотив жилищного строительства
Во вторник, 19 января, губернатор Дмитрий Азаров провел совещание по развитию строительной отрасли региона, сообщает пресс-служба правительства Самарской области.
На совещании обсудили ряд острых вопросов, в том числе и развитие транспортной схемы Самарско-Тольяттинской агломерации. Глава региона поручил руководителю областного Минтранса Ивану Пивкину совместно с руководством Самары и Тольятти доработать транспортную схему с точки зрения комфорта для жителей уже существующих домов и тех, что еще будут строиться.
По словам губернатора, именно транспортная доступность является одним из локомотивов жилищного строительства.
Немалое внимание уделили и вопросу парковочных мест. Глава региона жестко отреагировал на предложение властей областной столицы о вводе платных парковок в центре Самары.
«Принятие такого решения возможно только тогда, когда ситуация тщательно проанализирована и реализованы решения, связанные с альтернативными парковками, строительством новых парковок, в том числе при возведении многоквартирных домов, объектов социальной инфраструктуры, и самое главное – приняты действенные меры по развитию общественных перевозок. Вы объявили громко о планах по введению платных парковок, получается, это всё сделано?» — обратился Губернатор к мэру Самары Елене Лапушкиной.
Лапушкина отметила, что пока вопрос о введении платных парковок прорабатывается как перспективный и точно не будет решаться в этом году.
– Координатор движения «Общество Синих Ведерок» Петр Шкуматов считает, что нет ни одного успешного кейса внедрения платных парковок в небольших и средних городах. Причиной эксперт назвал дороговизну контроля за платными парковками и прочих вложений в подобные проекты:
«Например, вспомним кейс Ростова-на-Дону: местные власти пошли на то, что 80% денежных средств уходят частным компаниям, операторам парковок. То есть выигравшей стороной являются частные компании. Проигравшими оказываются автомобилисты, которые начинают платить за то, что ранее было общественным благом и построено на бюджетные деньги, на налоги, и местные власти, потому что они практически ничего не получают»
🏠 1500 тысячи дольщиков решили свои проблемы
В тот же день глава региона провел встречу с пострадавшими гражданами – участниками долевого строительства, права которых были восстановлены в 2020 году. Об этом также сообщает пресс-служба правительства Самарской области.
Азаров рассказал, что за 2020 год удалось исключить из реестра проблемных объектов сразу 16 домов. Это означает, что почти 1500 человек решили жилищные проблемы, волновавшие их долгие годы. По ряду объектов обманутые дольщики получили денежную компенсацию.
«Мы каждый год увеличивали темпы решения вопросов и сохраним этот темп на 2021 год, все для этого сделаем. Понимаем, что эти вопросы нужно решать. Да, не мы эти проблемы создали, но тем не менее, люди, которые оказались в такой сложной ситуации, нуждаются в помощи, и мы прилагаем все силы, чтобы эти вопросы были решены», — подчеркнул Дмитрий Азаров.
Губернатор отметил, что взаимодействие с федеральным Фондом защиты прав граждан – участников долевого строительства, Правительством РФ по данному вопросу будет продолжено.
– По словам депутата Самарской губернской думы Михаила Матвеева, вопрос с обманутыми дольщиками остается не до конца решенным. Основаная сложность, по его словам, заключается в недобросовестных строительных компаниях, которые берут на себя решение проблемы конкретного объекта. В качестве компенсации им выделяются участки или меняются параметры строящегося дома. А далее, как утверждает эксперт, компания начинает зарабатывать деньги на полученных от государства преференциях, но забывает, что в приоритетном порядке нужно выполнять обязательства перед дольщиками.
Но несмотря на сложности в решении этого вопроса, власть делает шаги к исправлению ситуации, — отмечает эксперт.
#Сюжеты
Население воспринимает рекомендации по прохождению вакцинации как приказ или давление из-за отсутствия каналов коммуникации с руководством региона
▫️ Руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, доктор философских наук Анатолий Гагарин:
На мой взгляд, вся ситуация, связанная с проведением вакцинации в регионах РФ, является своеобразной лакмусовой бумажкой, которая позволяет оценить, насколько эффективно главы регионов и муниципалитетов коммуницируют с населением.
Те руководители, которые располагают определенными коммуникационными средствами и пользуются доверием, доносят до населения информацию о необходимости вакцинации более понятно и органично. Призывы и рекомендации, идущие от такого главы, не вызывают негативную реакцию со стороны жителей.
Напротив, в регионах, где общение руководства с населением не выстроено, возникают определенные накладки: люди воспринимают рекомендации по прохождению вакцинации как приказ или давление. Учитывая общую напряженность ситуации и уровень эмоциональной напряженности населения, степень реакции каждого отдельного человека на такие призывы может различаться: кто-то воспринимает это как давление, кто-то – как приказ, а некоторые даже как оскорбление. Более того, нужно иметь в виду, что призыв, спущенный сверху, может приобретать более принудительный характер по мере прохождения различных этапов, поскольку не каждый руководитель способен органично донести данную информацию до своих сотрудников. В таком случае процесс прохождения сигнала может быть несколько дефективным.
#Аналитика
▫️ Руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, доктор философских наук Анатолий Гагарин:
На мой взгляд, вся ситуация, связанная с проведением вакцинации в регионах РФ, является своеобразной лакмусовой бумажкой, которая позволяет оценить, насколько эффективно главы регионов и муниципалитетов коммуницируют с населением.
Те руководители, которые располагают определенными коммуникационными средствами и пользуются доверием, доносят до населения информацию о необходимости вакцинации более понятно и органично. Призывы и рекомендации, идущие от такого главы, не вызывают негативную реакцию со стороны жителей.
Напротив, в регионах, где общение руководства с населением не выстроено, возникают определенные накладки: люди воспринимают рекомендации по прохождению вакцинации как приказ или давление. Учитывая общую напряженность ситуации и уровень эмоциональной напряженности населения, степень реакции каждого отдельного человека на такие призывы может различаться: кто-то воспринимает это как давление, кто-то – как приказ, а некоторые даже как оскорбление. Более того, нужно иметь в виду, что призыв, спущенный сверху, может приобретать более принудительный характер по мере прохождения различных этапов, поскольку не каждый руководитель способен органично донести данную информацию до своих сотрудников. В таком случае процесс прохождения сигнала может быть несколько дефективным.
#Аналитика
Слухи не оправдались: Михаил Бабич покидает Кавказ
👉 Назначение и реакция
Вчера, 21 января, президент России Владимир Путин подписал указ о назначении первого замглавы Минэкономразвития Михаила Бабича заместителем руководителя Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству. Об этом сообщает портал «1prime.ru».
Слухи о том, что Бабич покинет пост первого замминистра экономического развития, появились несколькими днями ранее. Так, об этом сообщал ряд федеральных и региональных СМИ. «РИА Дербент» писал, что информация о кадровых измненениях открыла ряд вопросов, а частности: кто сменит Бабича на посту «куратора Кавказа».
Агентство также отмечает, что Бабич за время работы на посту замминистра успел «плотно интегрироваться в Кавказ».
«Регионы СКФО связывали с ним большие надежды – куратор Кавказа стал гарантом ряда крупных проектов, исполнения обновлённой Госпрограммы развития СКФО, является председателем совета директоров АО «Курорты Северного Кавказа» и т.д.», - пишет «РИА Дербент».
Напомним, что Минэкономразвития России приняло на себя функции расформированного Министерства по делам Северного Кавказа РФ в феврале 2020 года. Ведомство активно начало работу в новом направлении: за первые месяцы были внесены изменения в госпрограмму развития СКФО, были проведены корректировки планов развития в части социально-экономического развития макрорегиона, индустрии туризма и инвестиционной политики. Совместно с руководством субъектов Северного Кавказа были разработаны предложения по совершенствованию государственной политики на Северном Кавказе.
👂 Слухи не оправдались
Слухи об уходе Бабича появились в Телеграм-пространстве уже давно, причем замминистра куда только не сватали, от руководителя федеральной территории Кавминводы до полпреда президента в СКФО, - рассказал главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты» Антон Чаблин.
«Уже тогда уход Бабича в полпреды казался маловероятным, учитывая, что должность полпреда, несмотря на кажущуюся статусность, на самом деле не связана с большими политическими и экономическими ресурсами», - отметил эксперт.
Чаблин напомнил, что сейчас полпредами в России работают, как правило, бывшие губернаторы или экс-министры. Сразу три человека — это выходцы из генпрокуратуры. По мнению эксперта, должность полпреда — это синекура, своего рода почетная отставка.
«То, что он станет замдиректора ФСВТС, не обсуждалось нигде. Это, кстати, свидетельствует об уровне политической экспертизы: вероятнее всего, в недрах Минэкономики РФ уход Бабича обсуждался давно, но до конца не было понятно, на какой именно пост. Вот «инсайдеры», не обладая полнотой информации, и пытались упражняться в версиях относительно назначения Бабича. Но, как всегда, модераторы кадровых решений переиграли всех комментаторов. Зато разрешилась интрига с якобы уходом полпреда. Ее не будет, по крайней мере, пока», - отметил он.
💬 Telegram комментирует
«Газыри»
«Бабич получил повышение в военном плане, став генерал-майором, но в административно-бюрократическом это однозначно откат назад»
«Погоны и галстуки»
«Уход столь статусного чиновника существенно ослабляет значимость и статус министерства. В правительстве уже давно считают, что Минэкономразвития работает неэффективно и кардинальные перемены в его судьбе (в том числе и упразднение министерства) действительно возможны»
«Kavkaz_leakbez»
«С уходом Михаила Бабича из Минэкономразвития, а также (автоматом) с кураторства Северным Кавказом актуальным становится вопрос, кто будет операционным менеджером по СКФО? Понятно, что вице-преьмер Юрий Трутнев, который курирует Кавказ с высоты вице-премьерского полета, заниматься операционкой не будет. Но, вероятнее всего, поставит на вакантное место Бабича своего человека»
«Темник»
«Бабич перешёл в сферу военно-технического сотрудничества. Там как раз пригодятся его навыки дипломата, экономиста и силовика»
«Алибабаич»
«Генерал — майор Михаил Бабич получил новое задание от Президента России. Ждали на Северном Кавказе, в Госдуме, в МИД РФ. Минобороны РФ забирает лучшие кадры»
#Сюжеты
👉 Назначение и реакция
Вчера, 21 января, президент России Владимир Путин подписал указ о назначении первого замглавы Минэкономразвития Михаила Бабича заместителем руководителя Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству. Об этом сообщает портал «1prime.ru».
Слухи о том, что Бабич покинет пост первого замминистра экономического развития, появились несколькими днями ранее. Так, об этом сообщал ряд федеральных и региональных СМИ. «РИА Дербент» писал, что информация о кадровых измненениях открыла ряд вопросов, а частности: кто сменит Бабича на посту «куратора Кавказа».
Агентство также отмечает, что Бабич за время работы на посту замминистра успел «плотно интегрироваться в Кавказ».
«Регионы СКФО связывали с ним большие надежды – куратор Кавказа стал гарантом ряда крупных проектов, исполнения обновлённой Госпрограммы развития СКФО, является председателем совета директоров АО «Курорты Северного Кавказа» и т.д.», - пишет «РИА Дербент».
Напомним, что Минэкономразвития России приняло на себя функции расформированного Министерства по делам Северного Кавказа РФ в феврале 2020 года. Ведомство активно начало работу в новом направлении: за первые месяцы были внесены изменения в госпрограмму развития СКФО, были проведены корректировки планов развития в части социально-экономического развития макрорегиона, индустрии туризма и инвестиционной политики. Совместно с руководством субъектов Северного Кавказа были разработаны предложения по совершенствованию государственной политики на Северном Кавказе.
👂 Слухи не оправдались
Слухи об уходе Бабича появились в Телеграм-пространстве уже давно, причем замминистра куда только не сватали, от руководителя федеральной территории Кавминводы до полпреда президента в СКФО, - рассказал главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты» Антон Чаблин.
«Уже тогда уход Бабича в полпреды казался маловероятным, учитывая, что должность полпреда, несмотря на кажущуюся статусность, на самом деле не связана с большими политическими и экономическими ресурсами», - отметил эксперт.
Чаблин напомнил, что сейчас полпредами в России работают, как правило, бывшие губернаторы или экс-министры. Сразу три человека — это выходцы из генпрокуратуры. По мнению эксперта, должность полпреда — это синекура, своего рода почетная отставка.
«То, что он станет замдиректора ФСВТС, не обсуждалось нигде. Это, кстати, свидетельствует об уровне политической экспертизы: вероятнее всего, в недрах Минэкономики РФ уход Бабича обсуждался давно, но до конца не было понятно, на какой именно пост. Вот «инсайдеры», не обладая полнотой информации, и пытались упражняться в версиях относительно назначения Бабича. Но, как всегда, модераторы кадровых решений переиграли всех комментаторов. Зато разрешилась интрига с якобы уходом полпреда. Ее не будет, по крайней мере, пока», - отметил он.
💬 Telegram комментирует
«Газыри»
«Бабич получил повышение в военном плане, став генерал-майором, но в административно-бюрократическом это однозначно откат назад»
«Погоны и галстуки»
«Уход столь статусного чиновника существенно ослабляет значимость и статус министерства. В правительстве уже давно считают, что Минэкономразвития работает неэффективно и кардинальные перемены в его судьбе (в том числе и упразднение министерства) действительно возможны»
«Kavkaz_leakbez»
«С уходом Михаила Бабича из Минэкономразвития, а также (автоматом) с кураторства Северным Кавказом актуальным становится вопрос, кто будет операционным менеджером по СКФО? Понятно, что вице-преьмер Юрий Трутнев, который курирует Кавказ с высоты вице-премьерского полета, заниматься операционкой не будет. Но, вероятнее всего, поставит на вакантное место Бабича своего человека»
«Темник»
«Бабич перешёл в сферу военно-технического сотрудничества. Там как раз пригодятся его навыки дипломата, экономиста и силовика»
«Алибабаич»
«Генерал — майор Михаил Бабич получил новое задание от Президента России. Ждали на Северном Кавказе, в Госдуме, в МИД РФ. Минобороны РФ забирает лучшие кадры»
#Сюжеты
ПолитологОрлов
Слухи не оправдались: Михаил Бабич покидает Кавказ 👉 Назначение и реакция Вчера, 21 января, президент России Владимир Путин подписал указ о назначении первого замглавы Минэкономразвития Михаила Бабича заместителем руководителя Федеральной службы по военно…
Должности Бабича больше не будет в силу реформы госаппарата, объявленной Мишустиным
▫️ Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты» Антон Чаблин в дополнение к комментарию:
По имеющейся у меня информации, должности Бабича больше просто не будет в силу реформы госаппарата, объявленной Мишустиным. Его функционал просто перераспределят между другими заместителями министра, а Северный Кавказ (это три департамента), скорее всего, получит под свою курацию Сергей Галкин, который сейчас и так координирует работу лишь одного Департамента регионального развития.
Ранее Галкин и так вместе с Бабичем приезжал на Северный Кавказ и, в частности, ему было поручено курировать финансирование проекта велотерренкура на Кавминводах. Это, кстати, один из самых резонансных проектов, которые были инициированы во время кураторства Бабича на Северном Кавказе. Особый интерес он проявлял и к горнолыжным курортам - "Архызу", "Домбаю" и "Эльбрусу", обещая их перспективное развитие.
Но все же все проекты, которые так или иначе инициировал Бабич, будут реализованы уже после него. Каких-то значимых начинаний, которые реально дошли до реализации при и благодаря Бабичу, я не припомню.
#Мнение
▫️ Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты» Антон Чаблин в дополнение к комментарию:
По имеющейся у меня информации, должности Бабича больше просто не будет в силу реформы госаппарата, объявленной Мишустиным. Его функционал просто перераспределят между другими заместителями министра, а Северный Кавказ (это три департамента), скорее всего, получит под свою курацию Сергей Галкин, который сейчас и так координирует работу лишь одного Департамента регионального развития.
Ранее Галкин и так вместе с Бабичем приезжал на Северный Кавказ и, в частности, ему было поручено курировать финансирование проекта велотерренкура на Кавминводах. Это, кстати, один из самых резонансных проектов, которые были инициированы во время кураторства Бабича на Северном Кавказе. Особый интерес он проявлял и к горнолыжным курортам - "Архызу", "Домбаю" и "Эльбрусу", обещая их перспективное развитие.
Но все же все проекты, которые так или иначе инициировал Бабич, будут реализованы уже после него. Каких-то значимых начинаний, которые реально дошли до реализации при и благодаря Бабичу, я не припомню.
#Мнение
У нового секретаря мурманской «Единой России» нет партийных связей и договоренностей с элитами
▫️ Политтехнолог Игорь Алексеев с аналитикой:
В сентябре состоятся выборы в Госдуму. В Мурманской области сложилось противостояние между губернатором Андреем Чибисом и действующим депутатом от региона Алексеем Веллером, который всячески пытается повлиять на работу областной администрации с не совсем положительной точки зрения. Соответственно, избрание нового депутата – главный вопрос, который нужно решить, а готовить выборы предстоит руководителю политсовета региона.
В назначении Ольги Дзюбы и. о. секретаря Мурманского отделения партии нет сенсации. До нее пост занимал Василий Андрианов, причем достаточно долго. Однако с приходом Андрея Турчака на должность секретаря генерального совета «Единой России» началось обновление региональных политсоветов партии. Почти во всех регионах Северо-Запада отделения возглавили молодые управленцы. Настала очередь и Мурманска.
Ольга Дзюба – представитель команды Чибиса. Кроме того, в чиновники она пришла с поста директора школы. У нее нет тех связей с элитами, которые были у большинства руководителей в Мурманской области, возглавлявших партии, движения и занимавших другие должности в течение последних 10–15 лет. Дзюба – новый человек в административной команде. У нее есть договоренность только с жителями региона. Никакими партийными связями и договоренностями с элитами она еще не успела обрасти. Ей будет проще отсекать любые просьбы и беспристрастно относиться к главной задаче по выбору нового депутата Госдумы.
То, что Дзюба стала секретарем политсовета, говорит, во-первых, о том, что у Чибиса есть поддержка в Москве, потому как ее кандидатура стопроцентно согласовывалась в высшем совете партии. Во-вторых, о том, что Алексей Веллер, скорее всего, не будет поддерживаться региональной организацией ЕР на выборах в Госдуму.
#Аналитика
▫️ Политтехнолог Игорь Алексеев с аналитикой:
В сентябре состоятся выборы в Госдуму. В Мурманской области сложилось противостояние между губернатором Андреем Чибисом и действующим депутатом от региона Алексеем Веллером, который всячески пытается повлиять на работу областной администрации с не совсем положительной точки зрения. Соответственно, избрание нового депутата – главный вопрос, который нужно решить, а готовить выборы предстоит руководителю политсовета региона.
В назначении Ольги Дзюбы и. о. секретаря Мурманского отделения партии нет сенсации. До нее пост занимал Василий Андрианов, причем достаточно долго. Однако с приходом Андрея Турчака на должность секретаря генерального совета «Единой России» началось обновление региональных политсоветов партии. Почти во всех регионах Северо-Запада отделения возглавили молодые управленцы. Настала очередь и Мурманска.
Ольга Дзюба – представитель команды Чибиса. Кроме того, в чиновники она пришла с поста директора школы. У нее нет тех связей с элитами, которые были у большинства руководителей в Мурманской области, возглавлявших партии, движения и занимавших другие должности в течение последних 10–15 лет. Дзюба – новый человек в административной команде. У нее есть договоренность только с жителями региона. Никакими партийными связями и договоренностями с элитами она еще не успела обрасти. Ей будет проще отсекать любые просьбы и беспристрастно относиться к главной задаче по выбору нового депутата Госдумы.
То, что Дзюба стала секретарем политсовета, говорит, во-первых, о том, что у Чибиса есть поддержка в Москве, потому как ее кандидатура стопроцентно согласовывалась в высшем совете партии. Во-вторых, о том, что Алексей Веллер, скорее всего, не будет поддерживаться региональной организацией ЕР на выборах в Госдуму.
#Аналитика
Миллиардные убытки: как COVID-19 сорвал поставки дальневосточной рыбы в КНР
🐟 Потери и инициатива
В конце декабря 2020 года, в связи со вспышкой заболевания среди портовых рабочих г. Далянь, китайской стороной были ужесточены карантинные меры и единственный открытый китайский порт прекратил прием экспортных грузов. Об этом пишет «АиФ-Приморье».
В результате, уже больше месяца 10 российских судов ждут разрешения на разгрузку рыбы, которую они перевозили.
Как сообщает «ФедералПресс», по оценкам экспертов, от простоя судов рыбопромышленники, а с ними и государство, потеряют 24,7 миллиарда рублей.
В сложившихся обстоятельствах, полпред ДФО Юрий Трутнев поручил министерству сельского хозяйства, Росрыболовству и Россельхознадзору увеличить уровень переработки рыбы. Также министерствам предстоит доложить о результатах реализации программы по предоставлению квот добычи водных биоресурсов.
В частности, необходимо будет подготовить аналитическую справку о возможностях промышленных холодильников Дальнего Востока. Как сообщает «Общественное телевидение Приморья», китайские ограничения можно использовать для экстренного развития рыбопереработки, для чего и понадобятся эти склады.
Решением проблемы может стать смена фокуса на внутренний рынок. Трутнев также рассказал, что в рамках механизма по предоставлению инвестиционных квот на добычу водных биоресурсов в ближайшие годы будет построено 14 рыбоперерабатывающих заводов. По его мнению, Дальний Восток в перспективе сможет отказаться от продажи сырья, поставляя только уже переработанную рыбу.
⚡️Импульс к развитию и проблемы
Если импорт осложняется, если импортер отказывается от продукции, которую раньше покупал, необходимо искать другие рынки сбыта, прежде всего внутри страны, - рассказал корреспонденту «РК» исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Александр Фомин.
«То, что сейчас у рыболовов возникли определенные логистические трудности, конечно, плохо. С другой стороны, мы давно говорили о том, что нужно менять рынки сбыта, потому что отрасль находится в большой зависимости от импортера – того же Китая. Это неправильно», - считает эксперт.
То, о чем говорит полпред Юрий Трутнев – правильно, считает эксперт. Действительно, необходимо перерабатывать сырье внутри страны и добавлять стоимость, чтобы поставлять ее в другие государства с достаточно высоким уровнем жизни и покупательской способностью, захватывать эти рынки.
При этом ситуация на внутреннем рынке ситуация сложнее, потому что собственный дорогой продукт не каждый может себе позволить.
«Здесь есть определенная возможность перенаправить это сырье на российский рынок. Люди с небольшими доходами с удовольствием будут приобретать необработанный минтай по умеренной стоимости. Хотя тут комплексная проблема. Все нюансы нужно тщательно анализировать. И на внутреннем рынке люди с удовольствием будут покупать рыбу в виде филе, но сейчас она в два раза дороже необработанной»
По мнению Фомина, это направление для Дальнего Востока – перспективное, однако есть ряд сложностей. Например, непонятно, что выпускать на территории: если организовать на заводах производство филе, то оно приходит уже в таком виде в порты, причем качество иной раз даже выше, потому что проводится обработка на судах свежего сырья сразу после вылова.
«Лучше распределить инвестиции таким образом, чтобы продукция высокого качества производилась непосредственно в море. Есть еще и проблема логистики: не хватает складов, обычных морозильников, где продукция хранилась бы до того, как ее доставят в центральные регионы страны», - считает эксперт.
Собеседник РК отметил, что все проблемы можно решить за два-три года. Однако для этого нужна ясная позиция руководства страны:
«Нужна четкая концепция, как использовать рыбу, которую мы сейчас не можем продать. Она должна быть долговременной – на два-три года. Бизнес должен быть вовлечен в эту работу. А далее эта программа запускается, включаются механизмы стимулирования и так далее», - резюмировал он.
#Сюжеты
🐟 Потери и инициатива
В конце декабря 2020 года, в связи со вспышкой заболевания среди портовых рабочих г. Далянь, китайской стороной были ужесточены карантинные меры и единственный открытый китайский порт прекратил прием экспортных грузов. Об этом пишет «АиФ-Приморье».
В результате, уже больше месяца 10 российских судов ждут разрешения на разгрузку рыбы, которую они перевозили.
Как сообщает «ФедералПресс», по оценкам экспертов, от простоя судов рыбопромышленники, а с ними и государство, потеряют 24,7 миллиарда рублей.
В сложившихся обстоятельствах, полпред ДФО Юрий Трутнев поручил министерству сельского хозяйства, Росрыболовству и Россельхознадзору увеличить уровень переработки рыбы. Также министерствам предстоит доложить о результатах реализации программы по предоставлению квот добычи водных биоресурсов.
В частности, необходимо будет подготовить аналитическую справку о возможностях промышленных холодильников Дальнего Востока. Как сообщает «Общественное телевидение Приморья», китайские ограничения можно использовать для экстренного развития рыбопереработки, для чего и понадобятся эти склады.
Решением проблемы может стать смена фокуса на внутренний рынок. Трутнев также рассказал, что в рамках механизма по предоставлению инвестиционных квот на добычу водных биоресурсов в ближайшие годы будет построено 14 рыбоперерабатывающих заводов. По его мнению, Дальний Восток в перспективе сможет отказаться от продажи сырья, поставляя только уже переработанную рыбу.
⚡️Импульс к развитию и проблемы
Если импорт осложняется, если импортер отказывается от продукции, которую раньше покупал, необходимо искать другие рынки сбыта, прежде всего внутри страны, - рассказал корреспонденту «РК» исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Александр Фомин.
«То, что сейчас у рыболовов возникли определенные логистические трудности, конечно, плохо. С другой стороны, мы давно говорили о том, что нужно менять рынки сбыта, потому что отрасль находится в большой зависимости от импортера – того же Китая. Это неправильно», - считает эксперт.
То, о чем говорит полпред Юрий Трутнев – правильно, считает эксперт. Действительно, необходимо перерабатывать сырье внутри страны и добавлять стоимость, чтобы поставлять ее в другие государства с достаточно высоким уровнем жизни и покупательской способностью, захватывать эти рынки.
При этом ситуация на внутреннем рынке ситуация сложнее, потому что собственный дорогой продукт не каждый может себе позволить.
«Здесь есть определенная возможность перенаправить это сырье на российский рынок. Люди с небольшими доходами с удовольствием будут приобретать необработанный минтай по умеренной стоимости. Хотя тут комплексная проблема. Все нюансы нужно тщательно анализировать. И на внутреннем рынке люди с удовольствием будут покупать рыбу в виде филе, но сейчас она в два раза дороже необработанной»
По мнению Фомина, это направление для Дальнего Востока – перспективное, однако есть ряд сложностей. Например, непонятно, что выпускать на территории: если организовать на заводах производство филе, то оно приходит уже в таком виде в порты, причем качество иной раз даже выше, потому что проводится обработка на судах свежего сырья сразу после вылова.
«Лучше распределить инвестиции таким образом, чтобы продукция высокого качества производилась непосредственно в море. Есть еще и проблема логистики: не хватает складов, обычных морозильников, где продукция хранилась бы до того, как ее доставят в центральные регионы страны», - считает эксперт.
Собеседник РК отметил, что все проблемы можно решить за два-три года. Однако для этого нужна ясная позиция руководства страны:
«Нужна четкая концепция, как использовать рыбу, которую мы сейчас не можем продать. Она должна быть долговременной – на два-три года. Бизнес должен быть вовлечен в эту работу. А далее эта программа запускается, включаются механизмы стимулирования и так далее», - резюмировал он.
#Сюжеты
Почему депутаты выступили с критикой в адрес главы Республики Коми
▫️ Политтехнолог, директор ЭАЦ «Северо-Запад» Екатерина Колесникова с аналитикой:
Появление в Telegram-канале фракции «Единой России» в Госсовете Коми критики регионального правительства — это не очень хороший сигнал. Раскритиковал правительство, а равно главу региона, который и является председателем правительства, в первую очередь Сергей Артеев, председатель фракции «Единой России» в Республике Коми. Выражал ли он общую позицию фракции, можно только предположить. Насколько нам сейчас известно коллективных прошений или петиций фракция на имя Владимира Уйба не выдавала в публичное поле.
Вопросы от депутатов Госсовета РК (к отчету главы по результатам работы за 2020 год) были переданы ещё в октябре. Но только в январе на сайте Госсовета появился официальный релиз, что депутаты передали Владимиру Уйбе вопросы.
То, о чем говорит Артеев, – это вопрос, каким видит дальнейшее развитие республики глава Владимир Уйба. Госсовет имеет право спросить об этом руководителя региона. И любая политическая партия, имеющая фракцию в главном законодательном органе субъекта, также имеет право на такой вопрос. Но подобные заявления от фракции правящей партии случаются далеко не часто.
К сожалению, пока нельзя сказать, что коммуникации между правительством и Госсоветом налажены чётко. Политические элиты республики всегда достаточно настороженно относятся к приехавшим управленцам и политикам. И не до конца Владимир Уйба стал пока для них своим. Большим шагом навстречу со стороны Главы, на мой взгляд, была бы презентация понятного плана развития Республики. Депутаты хотят именно этот момент прояснить.
Но это теперь история с высказыванием Сергея Артеева становится явно политической.
#Аналитика
▫️ Политтехнолог, директор ЭАЦ «Северо-Запад» Екатерина Колесникова с аналитикой:
Появление в Telegram-канале фракции «Единой России» в Госсовете Коми критики регионального правительства — это не очень хороший сигнал. Раскритиковал правительство, а равно главу региона, который и является председателем правительства, в первую очередь Сергей Артеев, председатель фракции «Единой России» в Республике Коми. Выражал ли он общую позицию фракции, можно только предположить. Насколько нам сейчас известно коллективных прошений или петиций фракция на имя Владимира Уйба не выдавала в публичное поле.
Вопросы от депутатов Госсовета РК (к отчету главы по результатам работы за 2020 год) были переданы ещё в октябре. Но только в январе на сайте Госсовета появился официальный релиз, что депутаты передали Владимиру Уйбе вопросы.
То, о чем говорит Артеев, – это вопрос, каким видит дальнейшее развитие республики глава Владимир Уйба. Госсовет имеет право спросить об этом руководителя региона. И любая политическая партия, имеющая фракцию в главном законодательном органе субъекта, также имеет право на такой вопрос. Но подобные заявления от фракции правящей партии случаются далеко не часто.
К сожалению, пока нельзя сказать, что коммуникации между правительством и Госсоветом налажены чётко. Политические элиты республики всегда достаточно настороженно относятся к приехавшим управленцам и политикам. И не до конца Владимир Уйба стал пока для них своим. Большим шагом навстречу со стороны Главы, на мой взгляд, была бы презентация понятного плана развития Республики. Депутаты хотят именно этот момент прояснить.
Но это теперь история с высказыванием Сергея Артеева становится явно политической.
#Аналитика
Четырехлапые кандидаты: котики и другие животные на выборах
🦎 Тритон из Екатеринбурга
Сибирский углозуб обитает в Московском лесопарке, которому угрожает вырубка. На этом месте планируется разместить биатлонный комплекс имени Антона Шипулина. Экоактивисты пытаются помешать этим планам: собирают подписи, устраивают пикеты, а также выступают с экстравагантными инициативами.
Так, активистка Ирина Саломатова предложила выдвинуть маленького тритона в мэры Екатеринбурга. Она напомнила, что в разных городах мира мэрами часто выбирают животных: котов, козлов, собак и ослов. Екатеринбург, по мнению Саломатовой, мог бы продолжить эту традицию.
«Со стороны углозуба никогда не будет никаких поползновений к коррупции и воровству, к варварской точечной застройке или к уничтожению лесопарков. Наоборот, маленький тритончик всеми четырьмя лапками за сохранение своей среды обитания в чистоте и неприкосновенности, он иначе просто не сможет выжить», – сказала активистка изданию It’s My City.
– Руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин считает, что в подобных инициативах заинтересованы отдельные лица, которым выгодно превратить выборы мэра в абсурдное шоу.
«Это как раз та позиция, которая рассчитана на раскрутку в медиа и соцсетях: создать информационный повод для широкого обсуждения, добиться того, чтобы сама процедура отбора превратилась в некий фарс», – отметил Гагарин.
🐈 Два Барсика
Сибирский углозуб – это не единственный четырехлапый на выборах. Так, летом 2020 года во время губернаторской избирательной кампании в Пермском крае засветился кот Барсик. У него есть собственный аккаунт в Instagram, в котором он и объявил о решении претендовать на пост главы региона.
Пушистый кандидат обещал в случае своей победы создать Министерство кошачьих дел, найти хозяев для собак и кошек из муниципальных приютов – часть из них предполагалось отправить жить в семьи министров.
Еще более известен кот Барсик из Барнаула. В 2015 году он победил на неофициальных выборах мэра города — набрал 90% в голосовании, которое проводилось в сообществе «Алтай Online» в социальной сети «ВКонтакте». Кота поддержали 4 тысячи человек.
В 2016 году перед выборами в Госдуму Барсик зарегистрировался на сайте «Кандидат» для участия в предварительном голосовании «Единой России». Однако в партии коту отказали, так как он не соответствует необходимым требованиям к кандидатам.
Кот-политик также заявлял о желании побороться за пост президента России. Его предвыборный лозунг – «За Барсика не голосует только мышь». Новости о политической карьере Барсика публикуются на его странице в соцсети «ВКонтакте».
🐶 Не только для шутки
Единственный российский пес-политик, судя по новостям, живет в Ростове-на-Дону. В августе прошлого года ростовчанин Сергей Пименов решил в шутку выдвинуть своего пса – бостонского терьера Пикселя — кандидатом в депутаты Ростовской городской думы после собственной неудачной попытки баллотироваться в депутаты. У него даже есть программа из 15 шагов.
– Политтехнолог Алена Август называет несколько причин заявления животных в качестве кандидатов на выборы того или иного уровня.
«С одной стороны, это может быть попытка внести позитив в информационное поле: котиков все любят, так почему бы им не стать героями избирательной кампании? Это весело, привлекает внимание и напоминает о прохождении реальных выборов. Это также может быть одна из смысловых линий, заложенных в избирательную кампанию реального кандидата, в результате слияния которых данное животное станет героем его избирательной кампании и появится в медиапродуктах и соцсетях. То же самое делают плюшевые мишки ЕР, которые в разных регионах то запускают общественный транспорт, то чистят остановки», — объясняет Август.
– Главный редактор сайта Liberty.ru, политолог Вячеслав Данилов подтверждает: выдвижение зверей на выборы может значить что угодно: от жеста презрения к выборам, попытки доказать, что любые выборы – это фарс, до попытки сделать какой-то пиар самих выборов, заинтересовать пассивное население.
#РКобзор
🦎 Тритон из Екатеринбурга
Сибирский углозуб обитает в Московском лесопарке, которому угрожает вырубка. На этом месте планируется разместить биатлонный комплекс имени Антона Шипулина. Экоактивисты пытаются помешать этим планам: собирают подписи, устраивают пикеты, а также выступают с экстравагантными инициативами.
Так, активистка Ирина Саломатова предложила выдвинуть маленького тритона в мэры Екатеринбурга. Она напомнила, что в разных городах мира мэрами часто выбирают животных: котов, козлов, собак и ослов. Екатеринбург, по мнению Саломатовой, мог бы продолжить эту традицию.
«Со стороны углозуба никогда не будет никаких поползновений к коррупции и воровству, к варварской точечной застройке или к уничтожению лесопарков. Наоборот, маленький тритончик всеми четырьмя лапками за сохранение своей среды обитания в чистоте и неприкосновенности, он иначе просто не сможет выжить», – сказала активистка изданию It’s My City.
– Руководитель Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин считает, что в подобных инициативах заинтересованы отдельные лица, которым выгодно превратить выборы мэра в абсурдное шоу.
«Это как раз та позиция, которая рассчитана на раскрутку в медиа и соцсетях: создать информационный повод для широкого обсуждения, добиться того, чтобы сама процедура отбора превратилась в некий фарс», – отметил Гагарин.
🐈 Два Барсика
Сибирский углозуб – это не единственный четырехлапый на выборах. Так, летом 2020 года во время губернаторской избирательной кампании в Пермском крае засветился кот Барсик. У него есть собственный аккаунт в Instagram, в котором он и объявил о решении претендовать на пост главы региона.
Пушистый кандидат обещал в случае своей победы создать Министерство кошачьих дел, найти хозяев для собак и кошек из муниципальных приютов – часть из них предполагалось отправить жить в семьи министров.
Еще более известен кот Барсик из Барнаула. В 2015 году он победил на неофициальных выборах мэра города — набрал 90% в голосовании, которое проводилось в сообществе «Алтай Online» в социальной сети «ВКонтакте». Кота поддержали 4 тысячи человек.
В 2016 году перед выборами в Госдуму Барсик зарегистрировался на сайте «Кандидат» для участия в предварительном голосовании «Единой России». Однако в партии коту отказали, так как он не соответствует необходимым требованиям к кандидатам.
Кот-политик также заявлял о желании побороться за пост президента России. Его предвыборный лозунг – «За Барсика не голосует только мышь». Новости о политической карьере Барсика публикуются на его странице в соцсети «ВКонтакте».
🐶 Не только для шутки
Единственный российский пес-политик, судя по новостям, живет в Ростове-на-Дону. В августе прошлого года ростовчанин Сергей Пименов решил в шутку выдвинуть своего пса – бостонского терьера Пикселя — кандидатом в депутаты Ростовской городской думы после собственной неудачной попытки баллотироваться в депутаты. У него даже есть программа из 15 шагов.
– Политтехнолог Алена Август называет несколько причин заявления животных в качестве кандидатов на выборы того или иного уровня.
«С одной стороны, это может быть попытка внести позитив в информационное поле: котиков все любят, так почему бы им не стать героями избирательной кампании? Это весело, привлекает внимание и напоминает о прохождении реальных выборов. Это также может быть одна из смысловых линий, заложенных в избирательную кампанию реального кандидата, в результате слияния которых данное животное станет героем его избирательной кампании и появится в медиапродуктах и соцсетях. То же самое делают плюшевые мишки ЕР, которые в разных регионах то запускают общественный транспорт, то чистят остановки», — объясняет Август.
– Главный редактор сайта Liberty.ru, политолог Вячеслав Данилов подтверждает: выдвижение зверей на выборы может значить что угодно: от жеста презрения к выборам, попытки доказать, что любые выборы – это фарс, до попытки сделать какой-то пиар самих выборов, заинтересовать пассивное население.
#РКобзор
Бабич не сохранит влияние в СКФО, потому что влияния как такового и не было
▫️ Директор Центра исламских исследований Северного Кавказа Руслан Гереев с аналитикой:
Надо отметить, что Бабич Кавказ как таковой не курировал – скорее, линию курортов Северного Кавказа. В июне 2020 года его избрали председателем совета директоров АО «Курорты Северного Кавказа». В том же году он возглавил совет директоров АО «Корпорация развития Северного Кавказа». Это чуть более широкий сектор, чем курорты, но в целом речь идет об инфраструктуре, новой логистике, достопримечательностях, развитии туризма и народных промыслов.
С сожалением хочу отметить, что в этом направлении особых успехов на Северном Кавказе не было достигнуто. Есть наследие, доставшееся с советских времен, которое и так было развито в степени, необходимой сегодня внутреннему туризму. Туристический сектор развивается без вмешательства государственных органов, в основном за счет частных структур, крупных организаций. Они делают вложения, и благодаря этому с каждым годом приток туристов увеличивается, особенно в связи с пандемией. Но в регионе не разработаны туристические маршруты, нет обученного персонала, гостиниц, которые могли бы справиться с таким потоком туристов, не удалось разработать и грамотную политику по привлечению капитала. Эти задачи необходимо решать, но пока успехов нет. Северный Кавказ – самый южный, теплый, экологически чистый регион, поэтому нужно грамотно подходить к вопросу его развития.
Сейчас Бабич возглавил более серьезное для него направление, а с учетом происходящих в мире процессов еще и более важное. В округе он не сохранит влияние, потому что влияния как такового и не было.
Пока трудно сказать, кто его заменит, но главное, чтобы это был человек, который знает регион и болеет за него. Сейчас нет времени для раскачки, нужны адресные вложения, которые в кратчайшие сроки позволят достичь необходимых показателей.
#Аналитика
▫️ Директор Центра исламских исследований Северного Кавказа Руслан Гереев с аналитикой:
Надо отметить, что Бабич Кавказ как таковой не курировал – скорее, линию курортов Северного Кавказа. В июне 2020 года его избрали председателем совета директоров АО «Курорты Северного Кавказа». В том же году он возглавил совет директоров АО «Корпорация развития Северного Кавказа». Это чуть более широкий сектор, чем курорты, но в целом речь идет об инфраструктуре, новой логистике, достопримечательностях, развитии туризма и народных промыслов.
С сожалением хочу отметить, что в этом направлении особых успехов на Северном Кавказе не было достигнуто. Есть наследие, доставшееся с советских времен, которое и так было развито в степени, необходимой сегодня внутреннему туризму. Туристический сектор развивается без вмешательства государственных органов, в основном за счет частных структур, крупных организаций. Они делают вложения, и благодаря этому с каждым годом приток туристов увеличивается, особенно в связи с пандемией. Но в регионе не разработаны туристические маршруты, нет обученного персонала, гостиниц, которые могли бы справиться с таким потоком туристов, не удалось разработать и грамотную политику по привлечению капитала. Эти задачи необходимо решать, но пока успехов нет. Северный Кавказ – самый южный, теплый, экологически чистый регион, поэтому нужно грамотно подходить к вопросу его развития.
Сейчас Бабич возглавил более серьезное для него направление, а с учетом происходящих в мире процессов еще и более важное. В округе он не сохранит влияние, потому что влияния как такового и не было.
Пока трудно сказать, кто его заменит, но главное, чтобы это был человек, который знает регион и болеет за него. Сейчас нет времени для раскачки, нужны адресные вложения, которые в кратчайшие сроки позволят достичь необходимых показателей.
#Аналитика
📊 Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 16–22 января 2021 года
📈 Топ-10 информационных кампаний за период:
1. Информационная атака на губернатора Владимирской области В. Сипягина.
2. Ослабление позиций главы Республики Коми В. Уйбы.
3. Наращивание медийного присутствия врио губернатора Белгородской области В. Гладкова.
4. Укрепление коммуникационной стратегии губернатора Астраханской области И. Бабушкина.
5. Активизация медийного давления на главу Республики Хакасия В. Коновалова.
6. Создание информационного напряжения вокруг губернатора Пермского края Д. Махонина.
7. Ухудшение имиджа врио главы Республики Дагестан С. Меликова.
8. Поддержание позитивного имиджа главы ЕАО Р. Гольдштейна.
9. Ухудшение качества управления в Республике Бурятия.
10. Усиление персонифицированной критики губернатора Курганской области В.Шумкова.
🏷 Федеральные каналы в рейтинге:
Субъект; 16 негритят; PZDC; Новая Искренность; ПолитологОрлов; Клуб Регионов; Регионал; Tayga.info; Замполит; Baltatarova; ТЕРСКИЙ; Бабская курилка; Банка об этом не напишет; НеДавыдов; Московский Комсомолец.
🏷 Региональные каналы в рейтинге:
ПроВладимир; Владимирский банщик; Профессор Дмитрий Нечаев; Эффект Сипягина; Вырез Беляевой; Супостаты Владимира; РВК — Раньше всех. Коми; Наша Родина — Коми !; Фракция ЕР в ГС РК; Седой сейд; Край державы; Черноземец; Белгород №1; Настоящий Гладков; Астраханский танкист; Астраханский жир; НАСТОЯЩИЙ ПУНКТ-А; ПУЛ №1 Астрахань; Новая Хакасия.online; Abakan Today; Земля Сибири; Б.Б.Си; Хакасский инсайдер; Медиаархангел Хакасии; Камский Ёрш; Большая П; Пермский глобус; ВБРОСЫ про ОТБРОСЫ; Решетниковский спуск; Совесть Дагестана; Бессовестный Дагестан; Алибабаич; Спросите у Расула; Новости ЕАО; Тигриный угол; Черно-белый «LIVE Биробиджан»; БурКОПсоюз; Ньюбур; БурАССР; Степной Дозор; Наше ЛукоМоорьЕ; ЯсУрала.
#Рейтинг
📈 Топ-10 информационных кампаний за период:
1. Информационная атака на губернатора Владимирской области В. Сипягина.
2. Ослабление позиций главы Республики Коми В. Уйбы.
3. Наращивание медийного присутствия врио губернатора Белгородской области В. Гладкова.
4. Укрепление коммуникационной стратегии губернатора Астраханской области И. Бабушкина.
5. Активизация медийного давления на главу Республики Хакасия В. Коновалова.
6. Создание информационного напряжения вокруг губернатора Пермского края Д. Махонина.
7. Ухудшение имиджа врио главы Республики Дагестан С. Меликова.
8. Поддержание позитивного имиджа главы ЕАО Р. Гольдштейна.
9. Ухудшение качества управления в Республике Бурятия.
10. Усиление персонифицированной критики губернатора Курганской области В.Шумкова.
🏷 Федеральные каналы в рейтинге:
Субъект; 16 негритят; PZDC; Новая Искренность; ПолитологОрлов; Клуб Регионов; Регионал; Tayga.info; Замполит; Baltatarova; ТЕРСКИЙ; Бабская курилка; Банка об этом не напишет; НеДавыдов; Московский Комсомолец.
🏷 Региональные каналы в рейтинге:
ПроВладимир; Владимирский банщик; Профессор Дмитрий Нечаев; Эффект Сипягина; Вырез Беляевой; Супостаты Владимира; РВК — Раньше всех. Коми; Наша Родина — Коми !; Фракция ЕР в ГС РК; Седой сейд; Край державы; Черноземец; Белгород №1; Настоящий Гладков; Астраханский танкист; Астраханский жир; НАСТОЯЩИЙ ПУНКТ-А; ПУЛ №1 Астрахань; Новая Хакасия.online; Abakan Today; Земля Сибири; Б.Б.Си; Хакасский инсайдер; Медиаархангел Хакасии; Камский Ёрш; Большая П; Пермский глобус; ВБРОСЫ про ОТБРОСЫ; Решетниковский спуск; Совесть Дагестана; Бессовестный Дагестан; Алибабаич; Спросите у Расула; Новости ЕАО; Тигриный угол; Черно-белый «LIVE Биробиджан»; БурКОПсоюз; Ньюбур; БурАССР; Степной Дозор; Наше ЛукоМоорьЕ; ЯсУрала.
#Рейтинг
Протесты 23 января: 15 тезисов. Часть 1.
1. Мы не знаем страны, в которой живем. Эта фраза Юрия Андропова хорошо характеризует то, что происходило в России 23 января 2021 года. Почему протест по поводу задержания Навального оказался таким масштабным, массовым и повсеместным – впервые за долгие годы? Чтобы эффективно реагировать – надо понять настроения населения в целом и каждой из значимых протестных групп. Хорошо понять.
2. Нужна детальная «картина мотивов» протеста - глубинных мотивов. Не думаю, что в Москве, Новосибирске, Уфе, Краснодаре, Ижевске или Барнауле эти мотивы идентичны. В противном случае требования, лозунги и даже тактика протестующих в разных городах не отличались бы столь разительно. Не думаю, что эти мотивы совпадают с произнесенными скороговоркой призывами Навального или просмотром известного фильма. АПЭК проводило осенью традиционное исследование о протесте. Мы предположили, что протестная активность в 2021 году вырастет, но преобладать будет «трудовой» и в целом социально-экономический протест. Я уверен: наша гипотеза верна и теперь. Но как именно и в какой степени недовольство собственным положением подтолкнуло людей к участию в акциях Навального?
3. Протест сместился в регионы. Почему? Почему очевидные города-лидеры – именно Петербург, Екатеринбург, Владивосток, Новосибирск, Иркутск? Почему протестующие вышли на улицы других, «благополучных», крупных городов (например, Казани и Краснодара), традиционно не отличающихся протестной активностью? Почему – впервые за долгие годы – протест охватил и города с населением 100-500 тысяч человек?
4. Протест не был «подростковым». Несовершеннолетних на митингах, по данным известного исследования, было всего 4%. Очевидны три основные возрастные группы участников: 18-24 года (25%), 35-45 лет (37%) и 36-46 лет (15%). Эти группы, кстати, хорошо заметны и при изучении многочисленных видеоматериалов. У каждой из них, уверен, -- собственные мотивы.
5. Протест радикализировался. Нападения на полицейских – самый тревожный, но не единственный симптом этого. Протестующие пытаются отбивать задержанных, смелее определяют и корректируют на месте маршруты движения колонн и групп, прорывают полицейские оцепления. Это серьезная проблема.
6. Состав участников обновился. 42% протестующих пришли на митинги впервые. Реальные мотивы «неофитов» могут дать ответ на вопрос, почему протест оказался столь масштабным. Необходимо выявить и реальные механизмы мобилизации на митинги, включая финансирование активистов и сетевых лидеров. Не думаю, что призывы Навального, действия его штабов и сетевая активность могли обеспечить такую глубину проникновения.
7. Навальный – лидер протеста, но не лидер национальной оппозиции. Масштаб и характер акций 23 января только подтвердили это.
8. Полиция действовала в целом адекватно. Однако и эскцессы были довольно заметными, что, впрочем, обусловлено прежде всего масштабами протеста: специально подготовленных сотрудников в небольших городах откровенно мало.
9. Удар по провокаторам. Нужно предельно жестко (в том числе и после акций) реагировать на действия тех протестующих, которые нападают на полицейских и причиняют ущерб здоровью и имуществу (в этом смысле особенно показателен эпизод с автомобилем с номером АМР на Цветном бульваре). Понятно, что часть этих людей могут быть подготовленными боевиками, которых надо выявлять заранее.
10. Ответственность полиции. Необходимо привлечение к ответственности по закону сотрудников полиции, явно нарушающих закон и должностные инструкции. Случай в Петербурге (омоновец немотивированно ударил ногой пожилую женщину) – наиболее показательный эпизод подобного рода. Проверка, насколько можно судить, уже начата. При этом монополия полиции на насилие должна строго соблюдаться: «добровольцы» и «дружинники» разного рода – прямой путь к беззаконию и падению доверия к власти.
#ПолитологОрлов
1. Мы не знаем страны, в которой живем. Эта фраза Юрия Андропова хорошо характеризует то, что происходило в России 23 января 2021 года. Почему протест по поводу задержания Навального оказался таким масштабным, массовым и повсеместным – впервые за долгие годы? Чтобы эффективно реагировать – надо понять настроения населения в целом и каждой из значимых протестных групп. Хорошо понять.
2. Нужна детальная «картина мотивов» протеста - глубинных мотивов. Не думаю, что в Москве, Новосибирске, Уфе, Краснодаре, Ижевске или Барнауле эти мотивы идентичны. В противном случае требования, лозунги и даже тактика протестующих в разных городах не отличались бы столь разительно. Не думаю, что эти мотивы совпадают с произнесенными скороговоркой призывами Навального или просмотром известного фильма. АПЭК проводило осенью традиционное исследование о протесте. Мы предположили, что протестная активность в 2021 году вырастет, но преобладать будет «трудовой» и в целом социально-экономический протест. Я уверен: наша гипотеза верна и теперь. Но как именно и в какой степени недовольство собственным положением подтолкнуло людей к участию в акциях Навального?
3. Протест сместился в регионы. Почему? Почему очевидные города-лидеры – именно Петербург, Екатеринбург, Владивосток, Новосибирск, Иркутск? Почему протестующие вышли на улицы других, «благополучных», крупных городов (например, Казани и Краснодара), традиционно не отличающихся протестной активностью? Почему – впервые за долгие годы – протест охватил и города с населением 100-500 тысяч человек?
4. Протест не был «подростковым». Несовершеннолетних на митингах, по данным известного исследования, было всего 4%. Очевидны три основные возрастные группы участников: 18-24 года (25%), 35-45 лет (37%) и 36-46 лет (15%). Эти группы, кстати, хорошо заметны и при изучении многочисленных видеоматериалов. У каждой из них, уверен, -- собственные мотивы.
5. Протест радикализировался. Нападения на полицейских – самый тревожный, но не единственный симптом этого. Протестующие пытаются отбивать задержанных, смелее определяют и корректируют на месте маршруты движения колонн и групп, прорывают полицейские оцепления. Это серьезная проблема.
6. Состав участников обновился. 42% протестующих пришли на митинги впервые. Реальные мотивы «неофитов» могут дать ответ на вопрос, почему протест оказался столь масштабным. Необходимо выявить и реальные механизмы мобилизации на митинги, включая финансирование активистов и сетевых лидеров. Не думаю, что призывы Навального, действия его штабов и сетевая активность могли обеспечить такую глубину проникновения.
7. Навальный – лидер протеста, но не лидер национальной оппозиции. Масштаб и характер акций 23 января только подтвердили это.
8. Полиция действовала в целом адекватно. Однако и эскцессы были довольно заметными, что, впрочем, обусловлено прежде всего масштабами протеста: специально подготовленных сотрудников в небольших городах откровенно мало.
9. Удар по провокаторам. Нужно предельно жестко (в том числе и после акций) реагировать на действия тех протестующих, которые нападают на полицейских и причиняют ущерб здоровью и имуществу (в этом смысле особенно показателен эпизод с автомобилем с номером АМР на Цветном бульваре). Понятно, что часть этих людей могут быть подготовленными боевиками, которых надо выявлять заранее.
10. Ответственность полиции. Необходимо привлечение к ответственности по закону сотрудников полиции, явно нарушающих закон и должностные инструкции. Случай в Петербурге (омоновец немотивированно ударил ногой пожилую женщину) – наиболее показательный эпизод подобного рода. Проверка, насколько можно судить, уже начата. При этом монополия полиции на насилие должна строго соблюдаться: «добровольцы» и «дружинники» разного рода – прямой путь к беззаконию и падению доверия к власти.
#ПолитологОрлов
Протесты 23 января: 15 тезисов. Часть 2.
11. Скорректировать работу власти в социальных сетях. Об этом можно говорить очень долго, но ограничимся одним простым замечанием.
12. Скорректировать работу власти с молодежью. На мой взгляд, почти бессмысленно обсуждать создание и активизацию провластных молодежных организаций. Важнее мотивы, побуждающие жителей крупных городов до 30 лет поддерживать акции Навального, и их «социализация». Дело не только в наличии работы и уровне зарплаты, но и в сообществах и механизмах коммуникации, в которые они вовлечены.
13. Выстроить постоянный диалог власти с протестно настроенными группами. Решения могут быть различные, главное – не повторять ошибок, обусловленных «одноканальностью» коммуникации («работаем с теми, кто хочет с нами работать» - это комфортный для людей негибких, но принципиально неверный подход, особенно в условиях кризисной ситуации).
14. Выстроить постоянный диалог власти с экспертным сообществом. В том числе -- критически настроенным по отношению к ней.
15. Проводить думскую кампанию спокойно. Власть должна демонстрировать ясность намерений и верность собственному политическому планированию – при известной гибкости, конечно. По данным последнего исследования ФОМ, электоральный рейтинг «Единой России» вырос с 28% до 32%, а готовность проголосовать за новые партии снизилась с 16% до 7%. Поэтому «консервативный» сценарий (45/45, «патриотический консенсус» в парламенте) вполне может быть реализован. Понятно, что на власть будут теперь давить сильнее, но поддаваться давлению не стоит. Напротив: не отказываясь от диалога и даже стимулируя его, надо стоять на своем. И помнить о том, что «большой», национальный общественный запрос и уличный протест (а тем более кампании в телеграм-каналах и в целом в социальных сетях) – это две большие разницы.
#ПолитологОрлов
11. Скорректировать работу власти в социальных сетях. Об этом можно говорить очень долго, но ограничимся одним простым замечанием.
12. Скорректировать работу власти с молодежью. На мой взгляд, почти бессмысленно обсуждать создание и активизацию провластных молодежных организаций. Важнее мотивы, побуждающие жителей крупных городов до 30 лет поддерживать акции Навального, и их «социализация». Дело не только в наличии работы и уровне зарплаты, но и в сообществах и механизмах коммуникации, в которые они вовлечены.
13. Выстроить постоянный диалог власти с протестно настроенными группами. Решения могут быть различные, главное – не повторять ошибок, обусловленных «одноканальностью» коммуникации («работаем с теми, кто хочет с нами работать» - это комфортный для людей негибких, но принципиально неверный подход, особенно в условиях кризисной ситуации).
14. Выстроить постоянный диалог власти с экспертным сообществом. В том числе -- критически настроенным по отношению к ней.
15. Проводить думскую кампанию спокойно. Власть должна демонстрировать ясность намерений и верность собственному политическому планированию – при известной гибкости, конечно. По данным последнего исследования ФОМ, электоральный рейтинг «Единой России» вырос с 28% до 32%, а готовность проголосовать за новые партии снизилась с 16% до 7%. Поэтому «консервативный» сценарий (45/45, «патриотический консенсус» в парламенте) вполне может быть реализован. Понятно, что на власть будут теперь давить сильнее, но поддаваться давлению не стоит. Напротив: не отказываясь от диалога и даже стимулируя его, надо стоять на своем. И помнить о том, что «большой», национальный общественный запрос и уличный протест (а тем более кампании в телеграм-каналах и в целом в социальных сетях) – это две большие разницы.
#ПолитологОрлов
ПолитологОрлов
Миллиардные убытки: как COVID-19 сорвал поставки дальневосточной рыбы в КНР 🐟 Потери и инициатива В конце декабря 2020 года, в связи со вспышкой заболевания среди портовых рабочих г. Далянь, китайской стороной были ужесточены карантинные меры и единственный…
Нашу рыбу необходимо закупать для организаций и нужд армии
▫️ Исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Алексей Аронов с аналитикой:
На Дальнем Востоке сложилась беспрецедентная ситуация: продолжается путина, холодильники заполнены, а мощности для хранения минтая не соответствуют его объемам. Внутренний рынок на такой объем продукции не рассчитан. В этой ситуации предпочтительно введение плавающих пошлин по аналогии с пошлинами на зерно. То есть когда в стране профицит рыбы – пошлины снижаются, когда дефицит – повышаются. Сама пошлина регулярно пересматривается.
Другое дело, что это не решит проблему полностью, потому что внутренний объем потребления благодаря этим пошлинам можно на какой-то процент увеличить и рынок справится с этими объемами, потому что спрос на рыбу все равно есть. Тот же минтай в тушках, где мало добавочной стоимости, поставлялся в центральные регионы страны. Он не филетирован, то есть продавался не в виде полуфабрикатов, а в виде замороженных тушек. Не потому, что Дальний Восток не хочет этим заниматься, а потому, что нет спроса на разделанную рыбу.
В последнее время появились какие-то упаковочные коробки, брикеты с филе. На них стало меньше глазури – наледи.
На минтай можно и нужно поднять внутренний спрос, но население его не очень любит. Сама рыба безвкусная. У нас предпочитают все, что повкусней да пожирней, – лосось, треску. Поэтому минтай требует какого-то нового «прочтения» в плане обработки, переработки, чтобы он заинтересовал. Хотя рыба, конечно, полезная. Позиционируя минтай в качестве полезного и недорогого продукта, мы его на рынок продвинем.
Говорят о необходимости интервенций, чтобы этот продукт закупался в стратегических целях, для нужд армии, образовательных и медицинских учреждений общепита. То есть необходимо проводить закупки для организаций. Надежда на это есть.
Это действительно качественный и полезный продукт. Китай он всегда интересовал, но в связи с закрытием портов сейчас встала эта проблема. То есть нормализовать ситуацию на рынке можно с помощью двух механизмов: плавающих пошлин и интервенций со стороны государства. Ну и нужна какая-то программа популяризации этой рыбы на внутреннем рынке. Для этого и сам продукт должен быть с добавленной стоимостью, качественным и привлекательным для потребителя.
#Аналитика
▫️ Исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка Алексей Аронов с аналитикой:
На Дальнем Востоке сложилась беспрецедентная ситуация: продолжается путина, холодильники заполнены, а мощности для хранения минтая не соответствуют его объемам. Внутренний рынок на такой объем продукции не рассчитан. В этой ситуации предпочтительно введение плавающих пошлин по аналогии с пошлинами на зерно. То есть когда в стране профицит рыбы – пошлины снижаются, когда дефицит – повышаются. Сама пошлина регулярно пересматривается.
Другое дело, что это не решит проблему полностью, потому что внутренний объем потребления благодаря этим пошлинам можно на какой-то процент увеличить и рынок справится с этими объемами, потому что спрос на рыбу все равно есть. Тот же минтай в тушках, где мало добавочной стоимости, поставлялся в центральные регионы страны. Он не филетирован, то есть продавался не в виде полуфабрикатов, а в виде замороженных тушек. Не потому, что Дальний Восток не хочет этим заниматься, а потому, что нет спроса на разделанную рыбу.
В последнее время появились какие-то упаковочные коробки, брикеты с филе. На них стало меньше глазури – наледи.
На минтай можно и нужно поднять внутренний спрос, но население его не очень любит. Сама рыба безвкусная. У нас предпочитают все, что повкусней да пожирней, – лосось, треску. Поэтому минтай требует какого-то нового «прочтения» в плане обработки, переработки, чтобы он заинтересовал. Хотя рыба, конечно, полезная. Позиционируя минтай в качестве полезного и недорогого продукта, мы его на рынок продвинем.
Говорят о необходимости интервенций, чтобы этот продукт закупался в стратегических целях, для нужд армии, образовательных и медицинских учреждений общепита. То есть необходимо проводить закупки для организаций. Надежда на это есть.
Это действительно качественный и полезный продукт. Китай он всегда интересовал, но в связи с закрытием портов сейчас встала эта проблема. То есть нормализовать ситуацию на рынке можно с помощью двух механизмов: плавающих пошлин и интервенций со стороны государства. Ну и нужна какая-то программа популяризации этой рыбы на внутреннем рынке. Для этого и сам продукт должен быть с добавленной стоимостью, качественным и привлекательным для потребителя.
#Аналитика
Самарская область: мосты в будущее
⭕️ Аналитика АПЭК:
На совещании оперативного штаба по строительству автомобильной дороги «Строительство обхода г. Тольятти с мостовым переходом через р. Волгу в составе международного транспортного маршрута «Европа – Западный Китай» готовность моста через Волгу в районе Климовки была оценена в 9,6%. Согласно плану, к первому апреля будет завершена пятая часть всего объекта.
Строительство моста идет в соответствии с графиком: полностью объект планируют сдать в эксплуатацию к началу 2024 года. Как один из самых значимых инфраструктурных проектов Самарской области он находится под особым контролем соответствующих региональных министерств, а также личным контролем главы региона Дмитрия Азарова. Для управления проектом была создана специальная структура – оперативный штаб под руководством губернатора.
Качественное исполнение работ по этому объекту, которое в том числе подразумевает соответствие заявленным срокам, открывает для Самарской области серьёзные перспективы. Включение региона в транспортный маршрут «Европа – Западный Китай» — это результат длительных переговоров на федеральном уровне, в результате которых корректировалась Транспортная стратегия РФ. Качественная реализация проекта на территории региона – показатель способности управленческой команды субъекта выполнять задачи национального масштаба, а значит, высокая оценка потенциала Самарской области и усиление лоббистского потенциала губернатора Дмитрия Азарова на федеральном уровне.
Перспективен проект и для развития территории региона. Согласно мнению экспертов, мультипликативный эффект от его реализации должен быть очень значительным: это увеличит загрузку строительных мощностей, обеспечит рост производства стройматериалов, рост занятости и потребительских расходов, рост трафика — как пассажирского, так и грузового.
Для самого региона новая дорога и мост станут новым стимулом для развития региональных связей и перевозок от точек производства к точкам потребления. Проект должен снизить и транспортную нагрузку на плотину Жигулевской ГЭС, где собираются пробки.
Усилить эффект от реализуемого проекта призваны еще два – строительство моста через реку Сок, расположенного на автомобильном шоссе Волжский-Курумоч-«Урал», и строительство второй очереди Фрунзенского моста. Эти инфраструктурные проекты не только сделают удобнее жизнь жителей региона, но и должны повлиять на его привлекательность для инвесторов.
#Аналитика
⭕️ Аналитика АПЭК:
На совещании оперативного штаба по строительству автомобильной дороги «Строительство обхода г. Тольятти с мостовым переходом через р. Волгу в составе международного транспортного маршрута «Европа – Западный Китай» готовность моста через Волгу в районе Климовки была оценена в 9,6%. Согласно плану, к первому апреля будет завершена пятая часть всего объекта.
Строительство моста идет в соответствии с графиком: полностью объект планируют сдать в эксплуатацию к началу 2024 года. Как один из самых значимых инфраструктурных проектов Самарской области он находится под особым контролем соответствующих региональных министерств, а также личным контролем главы региона Дмитрия Азарова. Для управления проектом была создана специальная структура – оперативный штаб под руководством губернатора.
Качественное исполнение работ по этому объекту, которое в том числе подразумевает соответствие заявленным срокам, открывает для Самарской области серьёзные перспективы. Включение региона в транспортный маршрут «Европа – Западный Китай» — это результат длительных переговоров на федеральном уровне, в результате которых корректировалась Транспортная стратегия РФ. Качественная реализация проекта на территории региона – показатель способности управленческой команды субъекта выполнять задачи национального масштаба, а значит, высокая оценка потенциала Самарской области и усиление лоббистского потенциала губернатора Дмитрия Азарова на федеральном уровне.
Перспективен проект и для развития территории региона. Согласно мнению экспертов, мультипликативный эффект от его реализации должен быть очень значительным: это увеличит загрузку строительных мощностей, обеспечит рост производства стройматериалов, рост занятости и потребительских расходов, рост трафика — как пассажирского, так и грузового.
Для самого региона новая дорога и мост станут новым стимулом для развития региональных связей и перевозок от точек производства к точкам потребления. Проект должен снизить и транспортную нагрузку на плотину Жигулевской ГЭС, где собираются пробки.
Усилить эффект от реализуемого проекта призваны еще два – строительство моста через реку Сок, расположенного на автомобильном шоссе Волжский-Курумоч-«Урал», и строительство второй очереди Фрунзенского моста. Эти инфраструктурные проекты не только сделают удобнее жизнь жителей региона, но и должны повлиять на его привлекательность для инвесторов.
#Аналитика
Оппозиционеры, любопытные и новые «политизированные»: кто вышел на митинг в Иркутске
▫️ Доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ, кандидат исторических наук Сергей Шмидт с аналитикой:
Произошедшие события я оцениваю по иркутскому опыту. Здесь состоялся большой митинг, шествие. Для оппозиции это очень успешное мероприятие. На мой взгляд, протестующих можно разделить на три неравновесные группы. С одной стороны, уже сформировавшееся протестное оппозиционное ядро, которое всегда посещало такие мероприятия. Вторая группа – очень большое количество людей, пришедших из-за любопытства к какому-то новому событию, хайпу. И третий элемент, на который и готовы делать ставку оппозиционеры, – это новые «политизированные», как я их называю. Это те, кто впервые вышел протестовать. Как раз они и показывают, что дело не в Навальном, а в общем желании перемен.
Произошедшее в субботу не позволяет сделать каких-то категорических выводов, несмотря на то что выглядит как относительный успех оппозиции. При этом совершенно очевидно: для того чтобы власть задумалась об уступках, необходимо значительно большее количество участников таких протестов. Это не только моя точка зрения, это точка зрения и самих оппозиционеров.
Что касается последствий, то я пока не вижу никаких отличий от того, что происходило в 2011–2012 годах на Болотной площади в Москве. Да, немного изменились технологии, предыстория, появились какие-то разоблачения, появился как таковой лидер в лице Навального. Тем не менее пока это повторение сюжета десятилетней давности, это общее желание перемен, улучшения жизни. Такое желание, которое представляет не какую-то радикальную непримиримость, а некую возможность для власти преодолеть этот кризис. Власть, как мы знаем, десять лет назад его преодолела.
На мой взгляд, успехи оппозиции не выглядят гарантированными. Пока не совсем понятен организационный замысел оппозиции. Логично было бы Навальному вернуться и выплеснуть все эти «дворцовые разоблачения» ближе к лету, когда происходила бы уже какая-то политизация общества из-за думских выборов. Тогда эта стратегия была бы понятна. Это делалось бы, чтобы разогреть протестные настроения после выборов в Думу либо вообще их сорвать. Сейчас нужно понаблюдать за действиями руководства оппозиции, чтобы рассмотреть и понять организационную логику. Но какой-то замысел, несомненно, существует. Скорее всего, самые интересные события как раз должны будут произойти осенью, до или после думских выборов. Но есть ощущение некоего фальстарта.
Факт, который бросается в глаза, – это то, что в старших возрастах уже «зацементировался» общественный расклад позиции, что Путин лучше, чем Навальный. И людей, которые готовы сменить эту мнение на обратное, немного. Поэтому оппозиция действительно пытается вытащить новых людей, прежде не интересовавшихся политикой, привлечь их на свою сторону. С этим связана вся эта активная работа в социальных сетях и так далее. Это либо ранее аполитичные люди (но с ними сложнее всего), либо молодежь.
Если судить по иркутскому опыту, то это первый случай в моей практике, когда в протестном мероприятии однозначно доминировала молодежь – люди около 20 лет. Здесь явно видна стратегия оппозиции – подтянуть к себе людей, которые еще не делали политического выбора. Могу предположить, что если есть какой-то замысел у такой длинной игры, ориентированной на осень, то он заключается как раз в том, чтобы расширить базу поддержки за счет молодежи или аполитичного населения средних лет.
Если говорить о географии протеста, то я больше всего поражен Хабаровском. Почему там оказалось так мало протестующих? Видимо, для Хабаровска Навальный – это элемент федеральной политической повестки, а их больше интересуют местные процессы. Когда протесты были в Хабаровске, все понимали, что это абсолютно уникальная история. Но в целом по стране какого-то разрыва в этих трендах я не ощущаю. Судя по кадрам из Москвы и Санкт-Петербурга, везде преобладает молодежь. Даже на Болотной площади в свое время взрослого населения было гораздо больше.
#Аналитика
▫️ Доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ, кандидат исторических наук Сергей Шмидт с аналитикой:
Произошедшие события я оцениваю по иркутскому опыту. Здесь состоялся большой митинг, шествие. Для оппозиции это очень успешное мероприятие. На мой взгляд, протестующих можно разделить на три неравновесные группы. С одной стороны, уже сформировавшееся протестное оппозиционное ядро, которое всегда посещало такие мероприятия. Вторая группа – очень большое количество людей, пришедших из-за любопытства к какому-то новому событию, хайпу. И третий элемент, на который и готовы делать ставку оппозиционеры, – это новые «политизированные», как я их называю. Это те, кто впервые вышел протестовать. Как раз они и показывают, что дело не в Навальном, а в общем желании перемен.
Произошедшее в субботу не позволяет сделать каких-то категорических выводов, несмотря на то что выглядит как относительный успех оппозиции. При этом совершенно очевидно: для того чтобы власть задумалась об уступках, необходимо значительно большее количество участников таких протестов. Это не только моя точка зрения, это точка зрения и самих оппозиционеров.
Что касается последствий, то я пока не вижу никаких отличий от того, что происходило в 2011–2012 годах на Болотной площади в Москве. Да, немного изменились технологии, предыстория, появились какие-то разоблачения, появился как таковой лидер в лице Навального. Тем не менее пока это повторение сюжета десятилетней давности, это общее желание перемен, улучшения жизни. Такое желание, которое представляет не какую-то радикальную непримиримость, а некую возможность для власти преодолеть этот кризис. Власть, как мы знаем, десять лет назад его преодолела.
На мой взгляд, успехи оппозиции не выглядят гарантированными. Пока не совсем понятен организационный замысел оппозиции. Логично было бы Навальному вернуться и выплеснуть все эти «дворцовые разоблачения» ближе к лету, когда происходила бы уже какая-то политизация общества из-за думских выборов. Тогда эта стратегия была бы понятна. Это делалось бы, чтобы разогреть протестные настроения после выборов в Думу либо вообще их сорвать. Сейчас нужно понаблюдать за действиями руководства оппозиции, чтобы рассмотреть и понять организационную логику. Но какой-то замысел, несомненно, существует. Скорее всего, самые интересные события как раз должны будут произойти осенью, до или после думских выборов. Но есть ощущение некоего фальстарта.
Факт, который бросается в глаза, – это то, что в старших возрастах уже «зацементировался» общественный расклад позиции, что Путин лучше, чем Навальный. И людей, которые готовы сменить эту мнение на обратное, немного. Поэтому оппозиция действительно пытается вытащить новых людей, прежде не интересовавшихся политикой, привлечь их на свою сторону. С этим связана вся эта активная работа в социальных сетях и так далее. Это либо ранее аполитичные люди (но с ними сложнее всего), либо молодежь.
Если судить по иркутскому опыту, то это первый случай в моей практике, когда в протестном мероприятии однозначно доминировала молодежь – люди около 20 лет. Здесь явно видна стратегия оппозиции – подтянуть к себе людей, которые еще не делали политического выбора. Могу предположить, что если есть какой-то замысел у такой длинной игры, ориентированной на осень, то он заключается как раз в том, чтобы расширить базу поддержки за счет молодежи или аполитичного населения средних лет.
Если говорить о географии протеста, то я больше всего поражен Хабаровском. Почему там оказалось так мало протестующих? Видимо, для Хабаровска Навальный – это элемент федеральной политической повестки, а их больше интересуют местные процессы. Когда протесты были в Хабаровске, все понимали, что это абсолютно уникальная история. Но в целом по стране какого-то разрыва в этих трендах я не ощущаю. Судя по кадрам из Москвы и Санкт-Петербурга, везде преобладает молодежь. Даже на Болотной площади в свое время взрослого населения было гораздо больше.
#Аналитика
Мусорный коллапс: как проблемы с вывозом отходов в Кировской области создали напряжение в региональном правительстве
♻️ Месяц проблем
По сообщениям в СМИ, в Кировской области уже почти месяц продолжаются проблемы с вывозом твердых отходов. Как пишет региональный портал «Вятка-на-Сети», начался «мусорный коллапс» с 1 января этого года. По их информации, это стало результатом мусорной реформы. В регионе с начала 2021 года по решению региональных властей сбором, утилизацией и транспортировкой мусора занялся регоператор АО "Куприт" и областное АО "Вятавтодор" – это, по сообщению СМИ, и привело к проблемам.
Регоинальные власти при этом заявляют, что проблемы давно устранены. Так, председатель правительства Кировской области Александр Чурин еще 6 января заверял, что проблема с вывозом мусора будет решена за 2 дня, однако мусорные контейнеры до сих пор стоят переполненные, около них скопились кучи отходов.
Разрешить ситуацию пытаются местные депутаты. По сообщению «Коммерсанта», 18 января вице-спикер законодательного собрания Кировской области Роман Титов предложил провести депутатское расследование. Как он подчеркнул, это происходит впервые в истории вятского парламентаризма.
И. о. спикера регпарламента Владимир Костин отмечает, что расследование необходимо провести еще и потому, что в таком случае у Контрольно-счетной палаты (КСП) появится законный предлог проверить регоператора АО «Куприт» и основного подрядчика по вывозу ТКО в районах области АО «Вятавтодор»
Сама же компания АО «Куприт» объяснила происходящее нехваткой сотрудников и проблемой с базой данных расположения мусорных площадок.
Как сообщает «Коммерсантъ», Кировская межрайонная природоохранная прокуратура в отношении регоператора АО «Куприт» возбудила административные дела по ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами). Также прокуратура через суд планирует обязать «Куприт» вывести мусор с площадок области — исковое заявление было подано в Ленинский районный суд города Кирова.
🌩 Напряжение в правительстве
Ситуация с вывозом мусора создала напряжение в региональном правительстве, - рассказал директор АНО «Центр жилищной экономики и структурного развития региона Михаил Шевелев. Он подтвердил, что в регионе происходит мусорный коллапс.
«Произошло нарушение отлаженной системы вывозки твердых коммунальных отходов. Даже в правительстве не все понимают, зачем это было нужно. Эта проблема и серьезное противостояние жителей с правительством выливаются в коммуникационные сложности», - объяснил он.
При этом эксперт полагает, что губернатор Игорь Васильев самоустранился от управления регионом, причем достаточно давно.
«В последние полгода это стало очень явно заметно. Наблюдать это можно и по рейтингам, и по присутствию главы региона в управленческих решениях. Сейчас необходимо сделать организационные выводы, возможно, принять какие-то кадровые решения, которые ему очень не хочется делать, так как, например, Александр Чурин, председатель правительства, ответственный за всю ситуацию, это его человек», - считает эксперт.
По мнению Шевелева, напряжение, которое возникло практически из ничего, очень усложняет управление регионом и усиливает протест со стороны общественности и депутатов.
«Депутаты нашли свой формат выражения недовольства – битва за столицу региона. Сегодня Киров практически на сто процентов подчинен правительству Кировской области, и чтобы он стал хотя бы чуть-чуть более независимым, оппозиция предложила использовать формат всенародных выборов мэра. Этот формат очень серьезно поддерживается, потому что компетенции и полномочия, переданные в правительство региона, либо не исполняются, либо исполняются, но очень некачественно. Возврат к муниципальному управлению объединяет граждан и этим пользуется оппозиция», - объяснил он.
#Сюжеты
♻️ Месяц проблем
По сообщениям в СМИ, в Кировской области уже почти месяц продолжаются проблемы с вывозом твердых отходов. Как пишет региональный портал «Вятка-на-Сети», начался «мусорный коллапс» с 1 января этого года. По их информации, это стало результатом мусорной реформы. В регионе с начала 2021 года по решению региональных властей сбором, утилизацией и транспортировкой мусора занялся регоператор АО "Куприт" и областное АО "Вятавтодор" – это, по сообщению СМИ, и привело к проблемам.
Регоинальные власти при этом заявляют, что проблемы давно устранены. Так, председатель правительства Кировской области Александр Чурин еще 6 января заверял, что проблема с вывозом мусора будет решена за 2 дня, однако мусорные контейнеры до сих пор стоят переполненные, около них скопились кучи отходов.
Разрешить ситуацию пытаются местные депутаты. По сообщению «Коммерсанта», 18 января вице-спикер законодательного собрания Кировской области Роман Титов предложил провести депутатское расследование. Как он подчеркнул, это происходит впервые в истории вятского парламентаризма.
И. о. спикера регпарламента Владимир Костин отмечает, что расследование необходимо провести еще и потому, что в таком случае у Контрольно-счетной палаты (КСП) появится законный предлог проверить регоператора АО «Куприт» и основного подрядчика по вывозу ТКО в районах области АО «Вятавтодор»
Сама же компания АО «Куприт» объяснила происходящее нехваткой сотрудников и проблемой с базой данных расположения мусорных площадок.
Как сообщает «Коммерсантъ», Кировская межрайонная природоохранная прокуратура в отношении регоператора АО «Куприт» возбудила административные дела по ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами). Также прокуратура через суд планирует обязать «Куприт» вывести мусор с площадок области — исковое заявление было подано в Ленинский районный суд города Кирова.
🌩 Напряжение в правительстве
Ситуация с вывозом мусора создала напряжение в региональном правительстве, - рассказал директор АНО «Центр жилищной экономики и структурного развития региона Михаил Шевелев. Он подтвердил, что в регионе происходит мусорный коллапс.
«Произошло нарушение отлаженной системы вывозки твердых коммунальных отходов. Даже в правительстве не все понимают, зачем это было нужно. Эта проблема и серьезное противостояние жителей с правительством выливаются в коммуникационные сложности», - объяснил он.
При этом эксперт полагает, что губернатор Игорь Васильев самоустранился от управления регионом, причем достаточно давно.
«В последние полгода это стало очень явно заметно. Наблюдать это можно и по рейтингам, и по присутствию главы региона в управленческих решениях. Сейчас необходимо сделать организационные выводы, возможно, принять какие-то кадровые решения, которые ему очень не хочется делать, так как, например, Александр Чурин, председатель правительства, ответственный за всю ситуацию, это его человек», - считает эксперт.
По мнению Шевелева, напряжение, которое возникло практически из ничего, очень усложняет управление регионом и усиливает протест со стороны общественности и депутатов.
«Депутаты нашли свой формат выражения недовольства – битва за столицу региона. Сегодня Киров практически на сто процентов подчинен правительству Кировской области, и чтобы он стал хотя бы чуть-чуть более независимым, оппозиция предложила использовать формат всенародных выборов мэра. Этот формат очень серьезно поддерживается, потому что компетенции и полномочия, переданные в правительство региона, либо не исполняются, либо исполняются, но очень некачественно. Возврат к муниципальному управлению объединяет граждан и этим пользуется оппозиция», - объяснил он.
#Сюжеты
📊 Рейтинг активности глав субъектов РФ в Instagram
📈Итоги 18-24 января 2021 года.
1️⃣ Первое место в рейтинге активности глав субъектов РФ в Instagram занимает губернатор Самарской области Дмитрий Азаров @azarov.life, который разместил 9 постов и 123 материала в «историях» на прошедшей неделе.
2️⃣ На второй позиции - губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров @vladimirvladimirov5807, в аккаунте которого были опубликованы 41 пост и 32 материала в «историях».
3️⃣ Третье место занимает губернатор Иркутской области Игорь Кобзев @kobzevnasvyazi (21 пост, 62 материала в «историях»).
📌Полная таблица с результатами ➡️➡️➡️ www.apecom.ru
и на портале www.regcomment.ru.
📈Итоги 18-24 января 2021 года.
1️⃣ Первое место в рейтинге активности глав субъектов РФ в Instagram занимает губернатор Самарской области Дмитрий Азаров @azarov.life, который разместил 9 постов и 123 материала в «историях» на прошедшей неделе.
2️⃣ На второй позиции - губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров @vladimirvladimirov5807, в аккаунте которого были опубликованы 41 пост и 32 материала в «историях».
3️⃣ Третье место занимает губернатор Иркутской области Игорь Кобзев @kobzevnasvyazi (21 пост, 62 материала в «историях»).
📌Полная таблица с результатами ➡️➡️➡️ www.apecom.ru
и на портале www.regcomment.ru.
Политическая система в России остается «забетонированной» и перестает отвечать вызовам
▫️ Политтехнолог, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова Григорий Казанков:
– Очевидно, что арест Навального стал триггером субботних протестов. Однако протестную акцию может спровоцировать любое событие, иногда самое незначительное, и люди, принявшие участие в субботних митингах, имели на это свои причины. Одни вышли с явным намерением обострить ситуацию, спровоцировать конфликт, а другие – чтобы мирно и спокойно выразить свое несогласие.
Тем не менее, на мой взгляд, несмотря на различие взглядов, набор причин, по которым население вышло на улицы, примерно одинаков по всей стране. Недовольство людей связано как с последствиями пандемии, так и с тяжелой экономической ситуацией и неудовлетворенностью действующей властью. Политическая система в России на протяжении многих лет остается «забетонированной» и с течением времени перестает отвечать вызовам. При этом людям хочется новых идей, лиц, свежих слов.
При этом нет ничего удивительного в том, что в митингах приняли участие различные возрастные группы населения. Однако не стоит считать, что участие той или иной группы в протестах обусловлено какой-то конкретной причиной. Так, для возрастного населения одной из причин недовольства могла стать пенсионная реформа, однако сейчас пожилое население недовольно и другими вопросами. Что же касается молодежи, то ее недовольство связано с неуверенностью в будущем, отсутствием возможности выстроить четкую жизненную стратегию. В целом же участие населения в протестах свидетельствует о том, что людям не хватает традиционных и легальных форм выражения своего отношения к действительности.
#Мнение
▫️ Политтехнолог, доцент МГУ имени М. В. Ломоносова Григорий Казанков:
– Очевидно, что арест Навального стал триггером субботних протестов. Однако протестную акцию может спровоцировать любое событие, иногда самое незначительное, и люди, принявшие участие в субботних митингах, имели на это свои причины. Одни вышли с явным намерением обострить ситуацию, спровоцировать конфликт, а другие – чтобы мирно и спокойно выразить свое несогласие.
Тем не менее, на мой взгляд, несмотря на различие взглядов, набор причин, по которым население вышло на улицы, примерно одинаков по всей стране. Недовольство людей связано как с последствиями пандемии, так и с тяжелой экономической ситуацией и неудовлетворенностью действующей властью. Политическая система в России на протяжении многих лет остается «забетонированной» и с течением времени перестает отвечать вызовам. При этом людям хочется новых идей, лиц, свежих слов.
При этом нет ничего удивительного в том, что в митингах приняли участие различные возрастные группы населения. Однако не стоит считать, что участие той или иной группы в протестах обусловлено какой-то конкретной причиной. Так, для возрастного населения одной из причин недовольства могла стать пенсионная реформа, однако сейчас пожилое население недовольно и другими вопросами. Что же касается молодежи, то ее недовольство связано с неуверенностью в будущем, отсутствием возможности выстроить четкую жизненную стратегию. В целом же участие населения в протестах свидетельствует о том, что людям не хватает традиционных и легальных форм выражения своего отношения к действительности.
#Мнение
От Москвы до самых до окраин: итоги протестов 23 января
❓ Много или мало?
23 января в российских городах прошли несанкционированные митинги. Выйти на улицу граждан призывали сторонники арестованного оппозиционера Алексея Навального. По данным столичного МВД, в Москве участниками протестов стали 4 тыс. человек. Проект «Белый счетчик» в этот раз не вел учета, но его координатор Дмитрий Нестеров высказал личную оценку — больше 20 тыс. человек, передает «Коммерсант».
В Петербурге, по разным оценкам, в шествии приняли участие от 5 до 20 тысяч человек, задержаны более 500. Полиция Центрального района 25 января возбудила уголовное дело из-за того, что массы людей вышли на проезжую часть и блокировали движение транспорта на Невском проспекте, сообщает «Фонтанка».
В Нижнем Новгороде на улицы вышло от 1,5 до 5 тыс. человек, в Екатеринбурге – от 3 до 7 тыс., в Новосибирске – более 4 тыс., во Владивостоке – от 1 до 3 тыс.
🗯 «Карнавал непослушания»
– «Незыгарь» считает, что потенциал протестной активности связан с уровнем социального недовольства, тревоги и неопределенности по поводу будущего значительной части общества.
– «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024» пришел к выводу, что большинство тех, кто вышел на улицы 23 января – это не сторонники Навального, а люди, у которых накопилось много вопросов к действующей власти. Канал также подчеркивает, что «лицом» протестов 23 января стали граждане до 35 лет. В связи с этим авторы констатируют, что в борьбе за умы молодежи победа пока не на стороне власти.
– «Cass&Ra» называет события 23 января «карнавалом непослушания и выбросом накопившегося негатива» в связи с социально-экономическими последствиями пандемии.
– «Кремлёвский шептун» отмечает, что на субботнем митинге в Москве была представлена совершенно разношерстная публика и каждый «топил» за что хотел.
🙋 Разные мотивы
– Политолог, автор ТГ-канала «Политджойстик» Марат Баширов также отмечает, что на митинги в регионах вышли совершенно разные группы граждан под условным лозунгом «За все хорошее – против всего плохого». Он также подчеркнул, что активные физические столкновения между митингующими и сотрудниками силовых структур происходили только в Москве и Санкт-Петербурге.
– По словам политолога Сергея Мошкина, на митинге в Екатеринбурге было много студентов, что говорит о росте интереса молодежи к политике.
«Это молодые люди, которые выросли при нынешней власти. Они ощущают некую тупиковость ситуации. И их тоже многое не устраивает в сегодняшней политической жизни. Безусловно, здесь есть момент коллективного действия, момент психологической обработки и так далее. Но очевидно, что в последнее время политизация молодежи происходит очень стремительно», — обратил внимание Мошкин.
– Политолог Сергей Шмидт рассказал, что на митинге в Иркутске доминировала молодежь – люди около 20 лет. По его мнению, в данном случае прослеживается стратегия оппозиции – привлечь к себе людей, которые еще не делали политического выбора.
«Могу предположить, что если есть какой-то замысел у такой длинной игры, ориентированной на осень, то он заключается как раз в том, чтобы расширить базу поддержки за счет молодежи или аполитичного населения средних лет», — добавил Шмидт.
– Руководитель Агентства «Максимов- консалтинг» Андрей Максимов убежден, что взрослые, зрелые люди вышли на протесты на фоне усталости от пандемии. Собеседник РК заметил, что подобные ситуации происходят по всему миру.
– Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов полагает, что после митингов 23 января власти необходимо скорректировать работу с молодежью и выстроить постоянный диалог с протестно настроенными группами населения. Он уверен, что власть не должна поддаваться усиливающемуся давлению. «Напротив, не отказываясь от диалога и даже стимулируя его, надо стоять на своем. И помнить о том, что «большой», национальный общественный запрос и уличный протест (а тем более кампании в Telegram-каналах и в целом в социальных сетях) – это две большие разницы», — резюмировал Орлов.
#РКобзор
❓ Много или мало?
23 января в российских городах прошли несанкционированные митинги. Выйти на улицу граждан призывали сторонники арестованного оппозиционера Алексея Навального. По данным столичного МВД, в Москве участниками протестов стали 4 тыс. человек. Проект «Белый счетчик» в этот раз не вел учета, но его координатор Дмитрий Нестеров высказал личную оценку — больше 20 тыс. человек, передает «Коммерсант».
В Петербурге, по разным оценкам, в шествии приняли участие от 5 до 20 тысяч человек, задержаны более 500. Полиция Центрального района 25 января возбудила уголовное дело из-за того, что массы людей вышли на проезжую часть и блокировали движение транспорта на Невском проспекте, сообщает «Фонтанка».
В Нижнем Новгороде на улицы вышло от 1,5 до 5 тыс. человек, в Екатеринбурге – от 3 до 7 тыс., в Новосибирске – более 4 тыс., во Владивостоке – от 1 до 3 тыс.
🗯 «Карнавал непослушания»
– «Незыгарь» считает, что потенциал протестной активности связан с уровнем социального недовольства, тревоги и неопределенности по поводу будущего значительной части общества.
– «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024» пришел к выводу, что большинство тех, кто вышел на улицы 23 января – это не сторонники Навального, а люди, у которых накопилось много вопросов к действующей власти. Канал также подчеркивает, что «лицом» протестов 23 января стали граждане до 35 лет. В связи с этим авторы констатируют, что в борьбе за умы молодежи победа пока не на стороне власти.
– «Cass&Ra» называет события 23 января «карнавалом непослушания и выбросом накопившегося негатива» в связи с социально-экономическими последствиями пандемии.
– «Кремлёвский шептун» отмечает, что на субботнем митинге в Москве была представлена совершенно разношерстная публика и каждый «топил» за что хотел.
🙋 Разные мотивы
– Политолог, автор ТГ-канала «Политджойстик» Марат Баширов также отмечает, что на митинги в регионах вышли совершенно разные группы граждан под условным лозунгом «За все хорошее – против всего плохого». Он также подчеркнул, что активные физические столкновения между митингующими и сотрудниками силовых структур происходили только в Москве и Санкт-Петербурге.
– По словам политолога Сергея Мошкина, на митинге в Екатеринбурге было много студентов, что говорит о росте интереса молодежи к политике.
«Это молодые люди, которые выросли при нынешней власти. Они ощущают некую тупиковость ситуации. И их тоже многое не устраивает в сегодняшней политической жизни. Безусловно, здесь есть момент коллективного действия, момент психологической обработки и так далее. Но очевидно, что в последнее время политизация молодежи происходит очень стремительно», — обратил внимание Мошкин.
– Политолог Сергей Шмидт рассказал, что на митинге в Иркутске доминировала молодежь – люди около 20 лет. По его мнению, в данном случае прослеживается стратегия оппозиции – привлечь к себе людей, которые еще не делали политического выбора.
«Могу предположить, что если есть какой-то замысел у такой длинной игры, ориентированной на осень, то он заключается как раз в том, чтобы расширить базу поддержки за счет молодежи или аполитичного населения средних лет», — добавил Шмидт.
– Руководитель Агентства «Максимов- консалтинг» Андрей Максимов убежден, что взрослые, зрелые люди вышли на протесты на фоне усталости от пандемии. Собеседник РК заметил, что подобные ситуации происходят по всему миру.
– Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов полагает, что после митингов 23 января власти необходимо скорректировать работу с молодежью и выстроить постоянный диалог с протестно настроенными группами населения. Он уверен, что власть не должна поддаваться усиливающемуся давлению. «Напротив, не отказываясь от диалога и даже стимулируя его, надо стоять на своем. И помнить о том, что «большой», национальный общественный запрос и уличный протест (а тем более кампании в Telegram-каналах и в целом в социальных сетях) – это две большие разницы», — резюмировал Орлов.
#РКобзор
Показные перепалки: почему Радаев все чаще недоволен властями Саратова
👎 В который раз
На очередном совещании совещание по обеспечению жильем нуждающихся мэр Саратова Михаил Исаев рассказал о переселении граждан из аварийного жилья. Как сообщает ИА «СарИнформ», губернатор Саратовской области Валерий Радаев остался недоволен срывом срока строительства дома на 5-м Динамовском проезде. Исаев в свою очередь пояснил, что подрядчик ссылается на недостаток тепла.
«Делайте выводы. Распишите конкретно, какие причины помешали. Не нужно себя успокаивать. [Не дело] трактовать 2021 годом то, что должны были сделать в 2020-м. Мы для себя повышенные задачи берем, не потому что нам так хочется. Мы должны быть партнерами. Никакие оправдания приняты не будут. Прошу дополнительно мне отчитаться: что помешало, какие выводы вы сделали и какие меры приняли», - ответил губернатор.
Напомним, что это не первый раз, когда губернатор обращается к региональным чиновникам с критикой. Так, только за последнее время, он критиковал профильных чиновников за качество реализации проекта по обеспечению жильем медработников, а чиновников мэрии – за очереди в расчетном центре. Помимо этого, во время январских снегопадов Радаев сделал выговор и главе Энгельсского района Алексею Стрельникову за привлечение учителей к уборке снега на улицах.
«При повторении подобного случая буду ставить вопрос об отстранении от должности. Ошибки повторять нельзя. Это урок всем руководителям. Уборкой территории должны заниматься профильные службы, специалисты, которые за это получают заработную плату», – написал тогда Валерий Радаев в Instagram.
🎭 Имитация самостоятельности
Конфликта между властями Саратова и Саратовской области нет по той причине, что в нем должны участвовать стороны, принимающие самостоятельные решения, - рассказал корреспонденту «РК» шеф-редактор "КоммерсантЪ-Средняя Волга" Сергей Петунин.
По словам Петунина, ни губернатор Валерий Радаев, ни глава Саратова Михаил Исаев таковыми, на мой взгляд, не являются.
«Действия обоих руководителей полностью контролируются и координируются спикером Госдумы Вячеславом Володиным. Поэтому произошедшая публичная перепалка, по моему мнению, совершенно показная и существует лишь для имитации самостоятельности в преддверии большой выборной кампании. Власть должна показать, что она работает, а недочеты связаны с деятельностью «внешних сил»: в случае города – с областью, в случае области – с городом», - объяснил эксперт.
Эксперт уверен, поскольку фигуры номинальные, не может произойти и потеря управляемости городом или регионом, потому что глава Саратова и губернатор ими, по сути, никогда и не управляли.
«Досрочная отставка того или другого может произойти только в случае, если они будут действовать вразрез указаниям федерального куратора. Если этого не произойдет, они точно доработают до конца сроков», - резюмировал он.
#Сюжеты
👎 В который раз
На очередном совещании совещание по обеспечению жильем нуждающихся мэр Саратова Михаил Исаев рассказал о переселении граждан из аварийного жилья. Как сообщает ИА «СарИнформ», губернатор Саратовской области Валерий Радаев остался недоволен срывом срока строительства дома на 5-м Динамовском проезде. Исаев в свою очередь пояснил, что подрядчик ссылается на недостаток тепла.
«Делайте выводы. Распишите конкретно, какие причины помешали. Не нужно себя успокаивать. [Не дело] трактовать 2021 годом то, что должны были сделать в 2020-м. Мы для себя повышенные задачи берем, не потому что нам так хочется. Мы должны быть партнерами. Никакие оправдания приняты не будут. Прошу дополнительно мне отчитаться: что помешало, какие выводы вы сделали и какие меры приняли», - ответил губернатор.
Напомним, что это не первый раз, когда губернатор обращается к региональным чиновникам с критикой. Так, только за последнее время, он критиковал профильных чиновников за качество реализации проекта по обеспечению жильем медработников, а чиновников мэрии – за очереди в расчетном центре. Помимо этого, во время январских снегопадов Радаев сделал выговор и главе Энгельсского района Алексею Стрельникову за привлечение учителей к уборке снега на улицах.
«При повторении подобного случая буду ставить вопрос об отстранении от должности. Ошибки повторять нельзя. Это урок всем руководителям. Уборкой территории должны заниматься профильные службы, специалисты, которые за это получают заработную плату», – написал тогда Валерий Радаев в Instagram.
🎭 Имитация самостоятельности
Конфликта между властями Саратова и Саратовской области нет по той причине, что в нем должны участвовать стороны, принимающие самостоятельные решения, - рассказал корреспонденту «РК» шеф-редактор "КоммерсантЪ-Средняя Волга" Сергей Петунин.
По словам Петунина, ни губернатор Валерий Радаев, ни глава Саратова Михаил Исаев таковыми, на мой взгляд, не являются.
«Действия обоих руководителей полностью контролируются и координируются спикером Госдумы Вячеславом Володиным. Поэтому произошедшая публичная перепалка, по моему мнению, совершенно показная и существует лишь для имитации самостоятельности в преддверии большой выборной кампании. Власть должна показать, что она работает, а недочеты связаны с деятельностью «внешних сил»: в случае города – с областью, в случае области – с городом», - объяснил эксперт.
Эксперт уверен, поскольку фигуры номинальные, не может произойти и потеря управляемости городом или регионом, потому что глава Саратова и губернатор ими, по сути, никогда и не управляли.
«Досрочная отставка того или другого может произойти только в случае, если они будут действовать вразрез указаниям федерального куратора. Если этого не произойдет, они точно доработают до конца сроков», - резюмировал он.
#Сюжеты
Общее раздражение властью объединило на субботних митингах разные группы граждан
▫️ Политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов с аналитикой:
В первую очередь хотелось бы отметить, что заявленная «массовость» субботних протестов сильно преувеличена: если бы хотя бы 1% от тех людей, кто якобы посмотрел последний фильм Навального, вышли на улицы, численность протестующих приблизилась бы к 1 млн. У меня вообще большие сомнения, что этот фильм действительно набрал такую большую аудиторию: существует множество способов накрутить просмотры, но довольно сложно вывести на улицы хотя бы приблизительное число людей, даже за деньги.
При этом мы видим, что в митингах приняли участие совершенно разные группы граждан, объединенные лозунгом «За все хорошее – против всего плохого». В том же Иркутске на протесты в основном вышли коммунисты, а в Башкортостане – граждане, недовольные ситуацией вокруг шихана Куштау и Башкирской содовой компании, но никто из них не вышел на улицу из-за Навального и его расследований. Люди в регионах приняли участие в протестах из-за недовольства властью, поскольку региональная власть действительно часто дает поводы для критики, причем это связано не столько с последствиями пандемии коронавируса, сколько с какими-то локальными проблемами.
Общее раздражение властью также объясняет участие в митингах различных групп граждан, в том числе молодежи и пенсионеров. Кто-то вышел на улицу без особой причины, из-за личной неприязни, а кто-то – из-за недовольства точечной застройкой. Наверняка ряд москвичей в субботу вышли на улицы из-за того, что их не устраивают отдельные решения Сергея Собянина. При этом их действия не имеют никакого отношения к Навальному; у них просто появилась «площадка», чтобы выразить свою позицию. Что же касается участия в митингах пожилых людей, это во многом обусловлено пенсионной реформой. Естественно, после проведения это реформы в России образовалась огромная группа людей, недовольных действиями власти. Однако им следовало бы прийти на митинг с плакатами, чтобы причины их участия в протестах были ясны. Говоря о молодежи, стоит отметить, что многие из них пришли на митинг без четкого понимания происходящего, что сигнализирует о наличии пробелов в коммуникации между властью и различными группами населения.
Стоит отметить, что только в Москве и Санкт-Петербурге в ходе протестов происходили активные физические столкновения между митингующими и сотрудниками силовых структур. По сути, в субботу мы впервые увидели активность так называемых отрядов «титушек» – заряженных, крепких молодых ребят со спортивной подготовкой, которые за деньги идут атаковать полицию. Подобное происходило в Киеве в 2013–2014 годах, и если бы эти столкновения имели естественные причины, то мы увидели бы это во всех городах, где в субботу прошли митинги. Но подобные провокации имели место только в двух городах, преимущественно в Москве, где организаторам митинга удалось их проплатить.
В Санкт-Петербурге также происходили столкновения между протестующими и сотрудниками полиции: так, например, участники акций атаковали машину, принадлежащую ФСБ России, и травмировали глаз водителю автомобиля. В то же время в Питере имела место и обратная ситуация, когда сотрудник ОМОНа ударил женщину, которая попыталась воспрепятствовать задержанию другого активиста. Тем не менее этого силовика уже вычислили. Он даже пришел в больницу к пострадавшей, чтобы извиниться за свои действия, что делает честь сотрудникам силовых структур.
Наконец, данная ситуация показывает, что властям необходимо создать для людей площадки, где они смогут высказать свое недовольство, поскольку люди выходят на улицы, только когда им негде больше выразить свое мнение. Власть должна выстроить эффективный диалог с населением, при этом разговаривать с каждой группой граждан на одном языке и демонстрировать свою искренность. В целом же протестная активность в этом году будет развиваться по принципу хабаровских акций, с течением времени в митингах будет принимать участие все меньшее количество людей.
#Аналитика
▫️ Политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов с аналитикой:
В первую очередь хотелось бы отметить, что заявленная «массовость» субботних протестов сильно преувеличена: если бы хотя бы 1% от тех людей, кто якобы посмотрел последний фильм Навального, вышли на улицы, численность протестующих приблизилась бы к 1 млн. У меня вообще большие сомнения, что этот фильм действительно набрал такую большую аудиторию: существует множество способов накрутить просмотры, но довольно сложно вывести на улицы хотя бы приблизительное число людей, даже за деньги.
При этом мы видим, что в митингах приняли участие совершенно разные группы граждан, объединенные лозунгом «За все хорошее – против всего плохого». В том же Иркутске на протесты в основном вышли коммунисты, а в Башкортостане – граждане, недовольные ситуацией вокруг шихана Куштау и Башкирской содовой компании, но никто из них не вышел на улицу из-за Навального и его расследований. Люди в регионах приняли участие в протестах из-за недовольства властью, поскольку региональная власть действительно часто дает поводы для критики, причем это связано не столько с последствиями пандемии коронавируса, сколько с какими-то локальными проблемами.
Общее раздражение властью также объясняет участие в митингах различных групп граждан, в том числе молодежи и пенсионеров. Кто-то вышел на улицу без особой причины, из-за личной неприязни, а кто-то – из-за недовольства точечной застройкой. Наверняка ряд москвичей в субботу вышли на улицы из-за того, что их не устраивают отдельные решения Сергея Собянина. При этом их действия не имеют никакого отношения к Навальному; у них просто появилась «площадка», чтобы выразить свою позицию. Что же касается участия в митингах пожилых людей, это во многом обусловлено пенсионной реформой. Естественно, после проведения это реформы в России образовалась огромная группа людей, недовольных действиями власти. Однако им следовало бы прийти на митинг с плакатами, чтобы причины их участия в протестах были ясны. Говоря о молодежи, стоит отметить, что многие из них пришли на митинг без четкого понимания происходящего, что сигнализирует о наличии пробелов в коммуникации между властью и различными группами населения.
Стоит отметить, что только в Москве и Санкт-Петербурге в ходе протестов происходили активные физические столкновения между митингующими и сотрудниками силовых структур. По сути, в субботу мы впервые увидели активность так называемых отрядов «титушек» – заряженных, крепких молодых ребят со спортивной подготовкой, которые за деньги идут атаковать полицию. Подобное происходило в Киеве в 2013–2014 годах, и если бы эти столкновения имели естественные причины, то мы увидели бы это во всех городах, где в субботу прошли митинги. Но подобные провокации имели место только в двух городах, преимущественно в Москве, где организаторам митинга удалось их проплатить.
В Санкт-Петербурге также происходили столкновения между протестующими и сотрудниками полиции: так, например, участники акций атаковали машину, принадлежащую ФСБ России, и травмировали глаз водителю автомобиля. В то же время в Питере имела место и обратная ситуация, когда сотрудник ОМОНа ударил женщину, которая попыталась воспрепятствовать задержанию другого активиста. Тем не менее этого силовика уже вычислили. Он даже пришел в больницу к пострадавшей, чтобы извиниться за свои действия, что делает честь сотрудникам силовых структур.
Наконец, данная ситуация показывает, что властям необходимо создать для людей площадки, где они смогут высказать свое недовольство, поскольку люди выходят на улицы, только когда им негде больше выразить свое мнение. Власть должна выстроить эффективный диалог с населением, при этом разговаривать с каждой группой граждан на одном языке и демонстрировать свою искренность. В целом же протестная активность в этом году будет развиваться по принципу хабаровских акций, с течением времени в митингах будет принимать участие все меньшее количество людей.
#Аналитика