Голосование как вид досуга: какие факторы увеличили явку 1 июля почти в два раза
Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов выделяет следующие факторы, повлиявшие на явку:
– Перенос голосования и увеличение срока агитации
– Протестная мобилизация
– Отсутствие развлечений, превратившее голосование в вид досуга
– Электронное голосование и общее ощущение снятия карантина.
«Думаю, что если бы голосование состоялось 22 апреля, то явка составляла бы от 30 до 45 %, не выше, и то при условии мобилизации. Оппозиция не успевала раскачать протестную явку – более половины от проголосовавших против поправок. А публика не была готова в апреле так, как оказалась готова в том числе и в организационном плане к июлю», - рассказал эксперт.
Данилов отметил, что является сторонником электронного голосования с увеличением степени защиты голоса и прозрачности процедуры. «Пока ко второму, как и к первому есть нарекания. Организаторы электронного голосования предпочли сыграть на популяризации инструмента, что сыграло против качества защиты голоса, но со временем это поправимо», - объясняет он.
Эксперт также считает, что будущее за комбинацией электронного голосования и многодневного: «может, не неделю, но хотя бы уикэнд было бы правильно выделять для голосования. Это тоже повлияло на явку. Полагаю, если бы выборы проводились только 22 апреля, то такой высокой явки они бы не достигли».
Говоря о нарушениях, эксперт призывает не обобщать: «Что касается сообщений в СМИ, то надо отделять мух от котлет: в одном случае бытовой скандал раздувают до масштабов дела Голунова, в другом – тривиальную ошибку организаторов преподносят как масштабную фальсификацию. В третьем случае действительно есть подозрения – в одном из УИК обнулили результаты из-за подозрений на вброс (зампредседателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут уже сообщил, что ситуация на УИК 2783 в Раменках, где итоги голосования признали недействительными из-за сообщений о вбросе, в целом не повлияет на легитимность голосования в Москве. – прим.)».
#Аналитика
Исполнительный директор Центра политического анализа Вячеслав Данилов выделяет следующие факторы, повлиявшие на явку:
– Перенос голосования и увеличение срока агитации
– Протестная мобилизация
– Отсутствие развлечений, превратившее голосование в вид досуга
– Электронное голосование и общее ощущение снятия карантина.
«Думаю, что если бы голосование состоялось 22 апреля, то явка составляла бы от 30 до 45 %, не выше, и то при условии мобилизации. Оппозиция не успевала раскачать протестную явку – более половины от проголосовавших против поправок. А публика не была готова в апреле так, как оказалась готова в том числе и в организационном плане к июлю», - рассказал эксперт.
Данилов отметил, что является сторонником электронного голосования с увеличением степени защиты голоса и прозрачности процедуры. «Пока ко второму, как и к первому есть нарекания. Организаторы электронного голосования предпочли сыграть на популяризации инструмента, что сыграло против качества защиты голоса, но со временем это поправимо», - объясняет он.
Эксперт также считает, что будущее за комбинацией электронного голосования и многодневного: «может, не неделю, но хотя бы уикэнд было бы правильно выделять для голосования. Это тоже повлияло на явку. Полагаю, если бы выборы проводились только 22 апреля, то такой высокой явки они бы не достигли».
Говоря о нарушениях, эксперт призывает не обобщать: «Что касается сообщений в СМИ, то надо отделять мух от котлет: в одном случае бытовой скандал раздувают до масштабов дела Голунова, в другом – тривиальную ошибку организаторов преподносят как масштабную фальсификацию. В третьем случае действительно есть подозрения – в одном из УИК обнулили результаты из-за подозрений на вброс (зампредседателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут уже сообщил, что ситуация на УИК 2783 в Раменках, где итоги голосования признали недействительными из-за сообщений о вбросе, в целом не повлияет на легитимность голосования в Москве. – прим.)».
#Аналитика
Согласны все, кроме НАО: регионы одобрили поправки к Конституции
🗳 Триумф доверия
Утром 2 июля Центризбирком РФ обработал 100% протоколов участковых избирательных комиссий на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию.
77,92% избирателей поддержали предложенные изменения, 21,27% высказались против.
Явка в целом по стране составила 67,97%.
В Москве проголосовали 55,93% избирателей. Самая высокая явка зафиксирована в Чеченской республике — 95,14., почти 93% — в Туве.
Самая низкая явка в Камчатском крае — 44,08%, передает «Интерфакс». Схожие цифры в Иркутской области — 44, 19% и Хабаровском крае – 44, 24%.
Как заявила глава ЦИК Элла Памфилова на заседании ЦИК 2 июля, уже сегодня можно говорить о том, что голосование состоялось. Она также подчеркнула интерес россиян к электронному голосованию.
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков сказал журналистам, что в Кремле считают триумфом итоги голосования. Он назвал «высочайшими» зафиксированные результаты явки и голосования в поддержку поправок. При этом он заверил, что отношении тех регионов, где явка была низкой, не будет никакого «разбора полетов».
💻 Открытость, прозрачность, легитимность
– Telegram-канал «Темник» считает, что расклад голосов в НАО, скорее, повышает легитимность голосования по стране, а не подрывает её.
– Канал «Толкователь», анализируя результаты голосования в целом по стране, отмечает, что оппозиция не смогла выступить с общей согласованной тактикой по поправкам в Конституцию.
– Канал «КАК-ТО ВОТ ТАК» между тем высоко оценивает организацию голосования в Москве. По мнению авторов, процесс был максимально открытым и прозрачным. Они подчеркивают, что голосование по поправкам проходило по особым правилам, отличающимся от обычных выборов, и этот порядок был закреплен в законе.
👥 Результаты превзошли ожидания
– Кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории НФИ КемГУ Андрей Полухин рассуждает о том, почему в Кемеровской области явка на голосование по поправкам к Конституцию одна из самых высоких в стране – более 87% .
«Высокая явка – традиционная ситуация для Кузбасса. Наша региональная власть любит рисовать для федерального центра красивую ситуацию и показывать красивые цифры. Это с одной стороны. А с другой — в области не так много оппозиции, активных людей, которые могут этому воспрепятствовать. Для достижения целей используется административный ресурс. Поэтому, на мой взгляд, тут все идет по шаблону: неважно, проходят традиционные выборы или, как в данном случае, голосование по поправкам: машина отлажена и работает. В этом плане нет ничего удивительного», — отмечает Полухин.
– Иркутская область – на всех выборах регион в числе субъектов Федерации с низкой явкой, объясняет политолог Сергей Шмидт. При этом в соцсетях, по словам собеседника «РК», нет обсуждений каких-либо нарушений или давления на избирателей в Иркутской области. Шмидт ожидал, что результаты в пользу поправок в Иркутской области будут ниже, однако итоговые цифры оказались вполне приемлемыми для региональных властей: «за» проголосовали более 64% избирателей региона, принявших участие в плебисците.
– Итоги голосования в регионах Северного Кавказа анализирует Директор Центра исламских исследований Северного Кавказа Руслан Гереев. Он подчеркивает, что предложенные изменения в основной закон страны закрепляют духовно-нравственные ценности, которые складывались в этом регионе тысячелетиями: это уважение к семье, забота о родителях, вера в бога.
– Политический консультант Игорь Семенов между тем называет «политическим казусом» результаты голосования в Ненецком автономном округе. Собеседник «РК» уверен, что после этого объединения регионов точно не произойдет. Кроме того, будут заморожены попытки слияния любых других субъектов Федерации.
Говоря о выборах в Москве, эксперты констатируют, что явка оказалась выше, чем ожидалось.
#РКобзор
🗳 Триумф доверия
Утром 2 июля Центризбирком РФ обработал 100% протоколов участковых избирательных комиссий на общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию.
77,92% избирателей поддержали предложенные изменения, 21,27% высказались против.
Явка в целом по стране составила 67,97%.
В Москве проголосовали 55,93% избирателей. Самая высокая явка зафиксирована в Чеченской республике — 95,14., почти 93% — в Туве.
Самая низкая явка в Камчатском крае — 44,08%, передает «Интерфакс». Схожие цифры в Иркутской области — 44, 19% и Хабаровском крае – 44, 24%.
Как заявила глава ЦИК Элла Памфилова на заседании ЦИК 2 июля, уже сегодня можно говорить о том, что голосование состоялось. Она также подчеркнула интерес россиян к электронному голосованию.
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков сказал журналистам, что в Кремле считают триумфом итоги голосования. Он назвал «высочайшими» зафиксированные результаты явки и голосования в поддержку поправок. При этом он заверил, что отношении тех регионов, где явка была низкой, не будет никакого «разбора полетов».
💻 Открытость, прозрачность, легитимность
– Telegram-канал «Темник» считает, что расклад голосов в НАО, скорее, повышает легитимность голосования по стране, а не подрывает её.
– Канал «Толкователь», анализируя результаты голосования в целом по стране, отмечает, что оппозиция не смогла выступить с общей согласованной тактикой по поправкам в Конституцию.
– Канал «КАК-ТО ВОТ ТАК» между тем высоко оценивает организацию голосования в Москве. По мнению авторов, процесс был максимально открытым и прозрачным. Они подчеркивают, что голосование по поправкам проходило по особым правилам, отличающимся от обычных выборов, и этот порядок был закреплен в законе.
👥 Результаты превзошли ожидания
– Кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории НФИ КемГУ Андрей Полухин рассуждает о том, почему в Кемеровской области явка на голосование по поправкам к Конституцию одна из самых высоких в стране – более 87% .
«Высокая явка – традиционная ситуация для Кузбасса. Наша региональная власть любит рисовать для федерального центра красивую ситуацию и показывать красивые цифры. Это с одной стороны. А с другой — в области не так много оппозиции, активных людей, которые могут этому воспрепятствовать. Для достижения целей используется административный ресурс. Поэтому, на мой взгляд, тут все идет по шаблону: неважно, проходят традиционные выборы или, как в данном случае, голосование по поправкам: машина отлажена и работает. В этом плане нет ничего удивительного», — отмечает Полухин.
– Иркутская область – на всех выборах регион в числе субъектов Федерации с низкой явкой, объясняет политолог Сергей Шмидт. При этом в соцсетях, по словам собеседника «РК», нет обсуждений каких-либо нарушений или давления на избирателей в Иркутской области. Шмидт ожидал, что результаты в пользу поправок в Иркутской области будут ниже, однако итоговые цифры оказались вполне приемлемыми для региональных властей: «за» проголосовали более 64% избирателей региона, принявших участие в плебисците.
– Итоги голосования в регионах Северного Кавказа анализирует Директор Центра исламских исследований Северного Кавказа Руслан Гереев. Он подчеркивает, что предложенные изменения в основной закон страны закрепляют духовно-нравственные ценности, которые складывались в этом регионе тысячелетиями: это уважение к семье, забота о родителях, вера в бога.
– Политический консультант Игорь Семенов между тем называет «политическим казусом» результаты голосования в Ненецком автономном округе. Собеседник «РК» уверен, что после этого объединения регионов точно не произойдет. Кроме того, будут заморожены попытки слияния любых других субъектов Федерации.
Говоря о выборах в Москве, эксперты констатируют, что явка оказалась выше, чем ожидалось.
#РКобзор
Голосование по поправкам: региональная специфика
⭕️ Аналитик АПЭК Виктория Мамонова:
Несмотря на высокий процент одобрения поправок, регионы демонстрируют значительную дифференциацию результатов, обусловленную либо традиционными специфическими характеристиками территорий, либо спецификой политико-управленческой ситуации. И это свидетельствует о том, что итоги голосования действительно отразили основные настроения жителей страны.
Национальные республики: традиционные лидеры. Чечня, Тува, Дагестан, Башкирия, Северная Осетия традиционно остаются лидерами по явке (свыше 80 %). Здесь фиксируются и самые высокие результаты поддержки поправок. К регионам-лидерам относятся также те субъекты, которые и ранее демонстрировали высокую электоральную управляемость: Крым, Ямало-Ненецкий автономный округ, Кемеровская область, Республика Мордовия.
В диапазоне от 55 до 65 % поддержки конституционных поправок – Мурманская, Архангельская, Томская, Омская, Курганская, Иркутская, Свердловская, Магаданская области, Якутия, Камчатский и Хабаровский края, Хакасия. Эти результаты тоже, скорее, отражают специфику регионов. Иркутская область (64 %), Хабаровский край (62 %), Свердловская область (65 %) – территории, на которых традиционно сильны оппозиционные настроения. На президентских выборах 2018 года наименьшее число голосов Владимир Путин получил в Якутии, Омской области и Хабаровском крае. Теперь «дугу ограниченной поддержки» Якутия – Хабаровский край дополняют Магаданская область и Камчатский край.
Итоги голосования в Западной и Центральной России – это, скорее, результат активной информационной кампании, личного участия в ней президента, а также активной работы по мобилизации населения. Высокая явка прямо коррелируется с высоким результатом поддержки поправок в основной закон. В среднем изменения поддержали около 80 % голосовавших жителей Ростовской, Воронежской, Волгоградской, Саратовской, Тамбовской, Пензенской, Липецкой, Брянской, Самарской областей. Формат голосования в этих регионах оставался традиционным, поэтому основным фактором, повлиявшим там на явку, стало увеличение времени для голосования.
Москва и Нижегородская область – регионы, в которых, помимо традиционного формата голосования, использовался и дистанционный. Разумеется, это стало значимым фактором повышения уровня участия жителей этих регионов в голосовании. По его итогам в Москве за поправки дистанционно проголосовали 62,33 %, в Нижегородской области – 59,69 %. Однако Москва продемонстрировала и относительно высокий уровень активности на участках (55 %), а также масштаб поддержки поправок (65 %). При этом оппозиционно настроенным жителям столицы не было предложено четкой стратегии действий: часть лидеров оппозиции предлагали бойкотировать выборы, часть – голосовать против. В результате Москва, которая на прошлогодних муниципальных выборах активно поддержала оппозиционных депутатов в Мосгордуму, поддержала поправки к Конституции.
Ненецкий автономный округ стал единственным регионом, где против поправок выступили большинство участников голосования. Однако такой результат – очевидное следствие протеста жителей НАО против идеи объединения округа и Архангельской области. Негативная реакция жителей НАО, которыми возможная интеграция субъектов интерпретируется как перераспределение финансовых потоков и решение проблем Архангельской области за счет ресурсов округа, нашла свое отражение в результатах голосования по поправкам.
#Аналитика
⭕️ Аналитик АПЭК Виктория Мамонова:
Несмотря на высокий процент одобрения поправок, регионы демонстрируют значительную дифференциацию результатов, обусловленную либо традиционными специфическими характеристиками территорий, либо спецификой политико-управленческой ситуации. И это свидетельствует о том, что итоги голосования действительно отразили основные настроения жителей страны.
Национальные республики: традиционные лидеры. Чечня, Тува, Дагестан, Башкирия, Северная Осетия традиционно остаются лидерами по явке (свыше 80 %). Здесь фиксируются и самые высокие результаты поддержки поправок. К регионам-лидерам относятся также те субъекты, которые и ранее демонстрировали высокую электоральную управляемость: Крым, Ямало-Ненецкий автономный округ, Кемеровская область, Республика Мордовия.
В диапазоне от 55 до 65 % поддержки конституционных поправок – Мурманская, Архангельская, Томская, Омская, Курганская, Иркутская, Свердловская, Магаданская области, Якутия, Камчатский и Хабаровский края, Хакасия. Эти результаты тоже, скорее, отражают специфику регионов. Иркутская область (64 %), Хабаровский край (62 %), Свердловская область (65 %) – территории, на которых традиционно сильны оппозиционные настроения. На президентских выборах 2018 года наименьшее число голосов Владимир Путин получил в Якутии, Омской области и Хабаровском крае. Теперь «дугу ограниченной поддержки» Якутия – Хабаровский край дополняют Магаданская область и Камчатский край.
Итоги голосования в Западной и Центральной России – это, скорее, результат активной информационной кампании, личного участия в ней президента, а также активной работы по мобилизации населения. Высокая явка прямо коррелируется с высоким результатом поддержки поправок в основной закон. В среднем изменения поддержали около 80 % голосовавших жителей Ростовской, Воронежской, Волгоградской, Саратовской, Тамбовской, Пензенской, Липецкой, Брянской, Самарской областей. Формат голосования в этих регионах оставался традиционным, поэтому основным фактором, повлиявшим там на явку, стало увеличение времени для голосования.
Москва и Нижегородская область – регионы, в которых, помимо традиционного формата голосования, использовался и дистанционный. Разумеется, это стало значимым фактором повышения уровня участия жителей этих регионов в голосовании. По его итогам в Москве за поправки дистанционно проголосовали 62,33 %, в Нижегородской области – 59,69 %. Однако Москва продемонстрировала и относительно высокий уровень активности на участках (55 %), а также масштаб поддержки поправок (65 %). При этом оппозиционно настроенным жителям столицы не было предложено четкой стратегии действий: часть лидеров оппозиции предлагали бойкотировать выборы, часть – голосовать против. В результате Москва, которая на прошлогодних муниципальных выборах активно поддержала оппозиционных депутатов в Мосгордуму, поддержала поправки к Конституции.
Ненецкий автономный округ стал единственным регионом, где против поправок выступили большинство участников голосования. Однако такой результат – очевидное следствие протеста жителей НАО против идеи объединения округа и Архангельской области. Негативная реакция жителей НАО, которыми возможная интеграция субъектов интерпретируется как перераспределение финансовых потоков и решение проблем Архангельской области за счет ресурсов округа, нашла свое отражение в результатах голосования по поправкам.
#Аналитика
📊 Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 26 июня – 3 июля 2020 года
📈 Топ-10 информационных кампаний за период:
1. Рост социальной напряженности в Кемеровской области;
2. Ослабление позиций главы Республики Ингушетия Махмуда-Али Калиматова;
3. Формирование медийной напряженности вокруг губернатора Свердловской области Е. Куйвашева;
4. Рост электоральных перспектив ВРИО главы ЕАО Р. Гольдштейна;
5. Ужесточение предвыборной конкуренции в Республике Чувашия;
6. Укрепление позиций ВРИО главы Коми В. Уйбы;
7. Информационная атака на главу КБР К. Кокова;
8. Формирование информационной напряженности вокруг губернатора Тюменской области А. Моора;
9. PR-кампания ВРИО губернатора Севастополя М. Развожаева;
10. Обновление состава правительства Архангельской области.
☑️ Федеральные каналы в рейтинге:
Давыдов.Индекс; НЕЗЫГАРЬ; Караульный; URA.RU; Znak.com; Выборный; 16 негритят; Губеры Short; БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024; Мастер пера; Замгубернатора; Региональная политика; Нержавейка; Замполит.
☑️ Региональные каналы в рейтинге:
Tayga.info; Якутия 2100; ДОСТОВЕРНО; Кузнецкое кайло; Сибирский цирюльник; Бузотёры и вороньё; Открытый Город; Экспертный центр «Юг»; Стопка Калиматова; СКФО Telegraph; Кавказский дозорный; Алибабаич; Главком РИ; Упорный край; Урал-Хурал; Zorro; Znak Екатеринбург; E1.RU News; Моменты; Маньчжоу-го; Черно-белый «LIVE Биробиджан»; Сибиряк; Новости ЕАО; Наш Чаваш; Scriptorium; За гранью 21; Итиль; Главный Чувашский; КОМЯКИЯ; КOMИ ТЕЛЕГА; Прохоров; bda-online; ПолитКоми; СКФО Telegraph; КАБАРДИНО-БАЛКАРЕЦ; Черкес; Теневой КБР; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; КаНАЛЬЧИК; Тюмень Активная; Тюменская уМоора; Тюмень; Znak в Матрешке; Южная башня; Экспертный центр «Юг»; Шефная; Севастопольский Монитор; Р И А 8 2; Эхо Севастополя; Архангельский Кот; АрхСвобода; Северное измерение; Призрак Цыбульского.
#РейтингиформкампанийвTelegram
📈 Топ-10 информационных кампаний за период:
1. Рост социальной напряженности в Кемеровской области;
2. Ослабление позиций главы Республики Ингушетия Махмуда-Али Калиматова;
3. Формирование медийной напряженности вокруг губернатора Свердловской области Е. Куйвашева;
4. Рост электоральных перспектив ВРИО главы ЕАО Р. Гольдштейна;
5. Ужесточение предвыборной конкуренции в Республике Чувашия;
6. Укрепление позиций ВРИО главы Коми В. Уйбы;
7. Информационная атака на главу КБР К. Кокова;
8. Формирование информационной напряженности вокруг губернатора Тюменской области А. Моора;
9. PR-кампания ВРИО губернатора Севастополя М. Развожаева;
10. Обновление состава правительства Архангельской области.
☑️ Федеральные каналы в рейтинге:
Давыдов.Индекс; НЕЗЫГАРЬ; Караульный; URA.RU; Znak.com; Выборный; 16 негритят; Губеры Short; БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024; Мастер пера; Замгубернатора; Региональная политика; Нержавейка; Замполит.
☑️ Региональные каналы в рейтинге:
Tayga.info; Якутия 2100; ДОСТОВЕРНО; Кузнецкое кайло; Сибирский цирюльник; Бузотёры и вороньё; Открытый Город; Экспертный центр «Юг»; Стопка Калиматова; СКФО Telegraph; Кавказский дозорный; Алибабаич; Главком РИ; Упорный край; Урал-Хурал; Zorro; Znak Екатеринбург; E1.RU News; Моменты; Маньчжоу-го; Черно-белый «LIVE Биробиджан»; Сибиряк; Новости ЕАО; Наш Чаваш; Scriptorium; За гранью 21; Итиль; Главный Чувашский; КОМЯКИЯ; КOMИ ТЕЛЕГА; Прохоров; bda-online; ПолитКоми; СКФО Telegraph; КАБАРДИНО-БАЛКАРЕЦ; Черкес; Теневой КБР; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; КаНАЛЬЧИК; Тюмень Активная; Тюменская уМоора; Тюмень; Znak в Матрешке; Южная башня; Экспертный центр «Юг»; Шефная; Севастопольский Монитор; Р И А 8 2; Эхо Севастополя; Архангельский Кот; АрхСвобода; Северное измерение; Призрак Цыбульского.
#РейтингиформкампанийвTelegram
Память и дань уважения предкам: как в регионах боролись за звание «Город трудовой доблести»
Политический эксперт Марат Хамидуллин:
«По сути можно сказать, что между городами велась определённая «борьба» за присвоение этого звания. Собирались подписи среди граждан, подключались различные общественные организации, предприятия и трудовые коллективы, волонтёрские движения. Это то, что можно было видеть практически в каждом городе, подавшим заявку на участие в конкурсе», - рассказал Хамидуллин в комментарии для «РК».
Однако были некоторые различия в разных регионах, отмечает эксперт. Вот главное, что он выделяет:
– В Перми был создан специальный сайт, зайдя на который каждый житель мог проголосовать «За» данную инициативу. По итогам голосования инициативу поддержало свыше 150 тысяч жителей при населении в 1 млн.
– Интересно проходила процедура поддержки присвоения звания «Город трудовой доблести» в Ижевске. Там была сделана ставка на оффлайн. Кроме того к процедуре активно подключились региональные власти. Можно сказать, получилась целая кампания. Во всех отделениях партии Единая Россия были созданы центры сбора подписей. Подобные центры были также созданы на предприятиях оборонно-промышленного комплекса и других крупных предприятиях. В работу по сбору подписей также подключились депутаты от партии власти, известные в городе общественники, лидеры мнений и даже блогеры. Было собрано порядка 400 тысяч подписей при населении Ижевска в 648 тысяч.
Такие инициативы полезны не только с точки зрения дани уважения подвигам предков, но и сточки зрения сохранения исторической памяти, считает эксперт. По его мнению, это важный момент с точки зрения передачи этой памяти молодому поколению, объединения граждан вокруг одной цели.
#Аналитика
Политический эксперт Марат Хамидуллин:
«По сути можно сказать, что между городами велась определённая «борьба» за присвоение этого звания. Собирались подписи среди граждан, подключались различные общественные организации, предприятия и трудовые коллективы, волонтёрские движения. Это то, что можно было видеть практически в каждом городе, подавшим заявку на участие в конкурсе», - рассказал Хамидуллин в комментарии для «РК».
Однако были некоторые различия в разных регионах, отмечает эксперт. Вот главное, что он выделяет:
– В Перми был создан специальный сайт, зайдя на который каждый житель мог проголосовать «За» данную инициативу. По итогам голосования инициативу поддержало свыше 150 тысяч жителей при населении в 1 млн.
– Интересно проходила процедура поддержки присвоения звания «Город трудовой доблести» в Ижевске. Там была сделана ставка на оффлайн. Кроме того к процедуре активно подключились региональные власти. Можно сказать, получилась целая кампания. Во всех отделениях партии Единая Россия были созданы центры сбора подписей. Подобные центры были также созданы на предприятиях оборонно-промышленного комплекса и других крупных предприятиях. В работу по сбору подписей также подключились депутаты от партии власти, известные в городе общественники, лидеры мнений и даже блогеры. Было собрано порядка 400 тысяч подписей при населении Ижевска в 648 тысяч.
Такие инициативы полезны не только с точки зрения дани уважения подвигам предков, но и сточки зрения сохранения исторической памяти, считает эксперт. По его мнению, это важный момент с точки зрения передачи этой памяти молодому поколению, объединения граждан вокруг одной цели.
#Аналитика
Объединение НАО не грозит: что ждет Бездудного и Цыбульского?
🙅🏻♂️ Планов больше нет
2 июля врио губернатора НАО Юрий Бездудный на своей странице «Вконтакте» прокомментировал итоги голосования: регион стад единственным в России, где большинство избирателей (55,25%) высказались «против» поправок. «За» были 43,78%. Явка составила 58%.
Врио главы региона выразил уверенность, что голоса против – это реакция на тему с объединением НАО и Архангельской области.
В интервью «РБК» Бездудный заявил, что тема с объединением двух регионов была закрыта еще в мае.
Он уверяет, что власти объясняли жителям округа, которые болезненно отнеслись к возможному объединению, что таких планов больше нет. Однако, по словам Бездудного, «есть политические силы, которые постоянно подогревали эту тему (объединения) разными способами», чтобы зарабатывать политические очки. Врио губернатора не стал пояснять, о каких силах идет речь. Как следует из интервью Бездудного, это те, кому выгодно сейчас «ловить хайп» на голосовании по поправкам, т.к. в следующем году выборы в Госдуму.
Бездудный признал, что сейчас общество в НАО поляризовано.
Он также подчеркнул, что перед ним как главой регионов не ставились задачи из Москвы обеспечить конкретные результаты по голосованию.
❓Висят на волоске?
– Telegram-канал «PRO выборы» считает, что заявление Бездудного по поводу итогов голосования в НАО было согласовано с Москвой. При этом авторы полагают, что вопрос избрания Бездудного теперь висит на волоске.
– По мнению канала «Политджойстик», Бездудному следовало бы подать прошение об отставке после отрицательного результата голосования по поправкам.
– Канал «Трели нашего городка» возражает, что подавать в отставку следовало бы врио губернатора Архангельской области Александру Цыбульскому. Как считают авторы, именно для него вбрасывалась тема с объединением двух регионов.
– Канал «Дед Помор» между тем утверждает, что тему объединения двух регионов муссируют противники власти не только в НАО, но и в Архангельской области. Они убеждены, что «кары» за отрицательный результат голосования в НАО существуют только в фантазиях некоторых Telegram-каналов.
– Канал «NAOМЕТКА» тем временем напоминает о словах пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, который заявил, что за чистые результаты наказаний не будет.
🚫 Наказание проблемы не решит
– Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин не исключает, что сейчас поддержка руководителей Архангельской области и НАО будет усилена. В дальнейшем, по его словам, все будет зависеть от замеров общественного мнения – Москва будет держать «руку на пульсе».
– Генеральный директор Института региональных проблеем Дмитрий Журавлев считает, что результат голосования в НАО связан не только с темой объединения с Архангельской областью, но и с тем, что новый руководитель региона не смог быть достаточно эффективным в процессе подготовки к голосованию. По мнению Журавлева, руководство НАО ждет какое-то порицание со стороны федерального центра за то, что «не дработали», «погрома» проигравших не произойдет.
– По словам президента Центра урегулирования социальных конфликтов Олега Иванова, врио губернатора НАО давно дистанцировался от поддержки объединения регионов. При этом он не исключает, что может появиться новая кандидатура на пост главы НАО.
#РКобзор
🙅🏻♂️ Планов больше нет
2 июля врио губернатора НАО Юрий Бездудный на своей странице «Вконтакте» прокомментировал итоги голосования: регион стад единственным в России, где большинство избирателей (55,25%) высказались «против» поправок. «За» были 43,78%. Явка составила 58%.
Врио главы региона выразил уверенность, что голоса против – это реакция на тему с объединением НАО и Архангельской области.
В интервью «РБК» Бездудный заявил, что тема с объединением двух регионов была закрыта еще в мае.
Он уверяет, что власти объясняли жителям округа, которые болезненно отнеслись к возможному объединению, что таких планов больше нет. Однако, по словам Бездудного, «есть политические силы, которые постоянно подогревали эту тему (объединения) разными способами», чтобы зарабатывать политические очки. Врио губернатора не стал пояснять, о каких силах идет речь. Как следует из интервью Бездудного, это те, кому выгодно сейчас «ловить хайп» на голосовании по поправкам, т.к. в следующем году выборы в Госдуму.
Бездудный признал, что сейчас общество в НАО поляризовано.
Он также подчеркнул, что перед ним как главой регионов не ставились задачи из Москвы обеспечить конкретные результаты по голосованию.
❓Висят на волоске?
– Telegram-канал «PRO выборы» считает, что заявление Бездудного по поводу итогов голосования в НАО было согласовано с Москвой. При этом авторы полагают, что вопрос избрания Бездудного теперь висит на волоске.
– По мнению канала «Политджойстик», Бездудному следовало бы подать прошение об отставке после отрицательного результата голосования по поправкам.
– Канал «Трели нашего городка» возражает, что подавать в отставку следовало бы врио губернатора Архангельской области Александру Цыбульскому. Как считают авторы, именно для него вбрасывалась тема с объединением двух регионов.
– Канал «Дед Помор» между тем утверждает, что тему объединения двух регионов муссируют противники власти не только в НАО, но и в Архангельской области. Они убеждены, что «кары» за отрицательный результат голосования в НАО существуют только в фантазиях некоторых Telegram-каналов.
– Канал «NAOМЕТКА» тем временем напоминает о словах пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, который заявил, что за чистые результаты наказаний не будет.
🚫 Наказание проблемы не решит
– Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин не исключает, что сейчас поддержка руководителей Архангельской области и НАО будет усилена. В дальнейшем, по его словам, все будет зависеть от замеров общественного мнения – Москва будет держать «руку на пульсе».
– Генеральный директор Института региональных проблеем Дмитрий Журавлев считает, что результат голосования в НАО связан не только с темой объединения с Архангельской областью, но и с тем, что новый руководитель региона не смог быть достаточно эффективным в процессе подготовки к голосованию. По мнению Журавлева, руководство НАО ждет какое-то порицание со стороны федерального центра за то, что «не дработали», «погрома» проигравших не произойдет.
– По словам президента Центра урегулирования социальных конфликтов Олега Иванова, врио губернатора НАО давно дистанцировался от поддержки объединения регионов. При этом он не исключает, что может появиться новая кандидатура на пост главы НАО.
#РКобзор
Новгородский «дорожный вопрос»: нормативное состояние и перспективное развитие
Приведение региональных дорог в нормативное состояние остается приоритетом работы правительства Новгородской области. Однако «дорожный вопрос» включает в себя более широкие аспекты работы, чем просто ремонт дорог. Правительство Новгородской области рассматривает «дорожный вопрос» как стратегическое направление развития региона, которое включает в себя запуск новых маршрутов, а также эффективное расходование средств и поиск возможности для экономии ресурсов областного дорожного фонда.
⭕️ Аналитика АПЭК:
Введение новых маршрутов – задача, которая требует консолидации сил. В результате совместной инициативы министерства транспорта, дорожного хозяйства и цифрового развития Новгородской области и «РЖД» с 11 июля запускается новый железнодорожный маршрут, который свяжет Санкт-Петербург с Валдаем и Старой Руссой.
Первая и очевидная задача – это расширение транспортной доступности для Новгородской области, вторая – реализация туристического потенциала региона.
Вопрос доступности играет значимую роль в обеспечении привлекательности объектов для туристов. Новгородская область как регион, для которого туристическая отрасль одна из основных, стремится использовать различные возможности поддержки и лоббирования крупных дорожных проектов.
Второй аспект «дорожного вопроса» — это передача региональных дорог в федеральную собственность.
Формирование опорной сети федеральных дорог общего пользования (в том числе путем приема региональных и муниципальных трасс и маршрутов в федеральную собственность) направлено на сглаживание территориальных и структурных диспропорций, обеспечение территориального единства страны. Для региона это возможность сэкономить средства областного дорожного фонда, а также увеличение скорости транзитного транспорта и возможность для повышения мобильности населения. В 2020 году статус федеральной получит трасса «Крестцы — Окуловка — Боровичи — Устюжна», «Яжелбицы — Великие Луки — Невель», проходящие по территориям Новгородской, Вологодской и Псковской областей. Это позволит повысить транспортно-логистический потенциал Новгородской области.
Приведение в нормативное состояние внутренних дорог региона, создание комфортной среды для жителей также важная часть «дорожного вопроса».
Дополнительные средства, выделенные правительством Новгородской области (в размере 1,5 млрд рублей), позволят отремонтировать еще 150 км дорог. В частности, Великий Новгород — Псков – Феофилова Пустынь (Шимский район) и Новое Рахино-Соменка (Крестецкий район).
При этом высвободившиеся областные средства в размере около 300 млн рублей будут направлены на поддержку муниципалитетов. Основными выгодоприобретателями станут Крестецкий район, Окуловский район, Хвойнинский район, Боровичский район, Солецкий район, Валдайский район, Любытинский район, Новгородский район и Демянский район.
Приведение региональных дорог в нормативное состояние остается приоритетом работы правительства Новгородской области. Однако «дорожный вопрос» включает в себя более широкие аспекты работы, чем просто ремонт дорог. Правительство Новгородской области рассматривает «дорожный вопрос» как стратегическое направление развития региона, которое включает в себя запуск новых маршрутов, а также эффективное расходование средств и поиск возможности для экономии ресурсов областного дорожного фонда.
⭕️ Аналитика АПЭК:
Введение новых маршрутов – задача, которая требует консолидации сил. В результате совместной инициативы министерства транспорта, дорожного хозяйства и цифрового развития Новгородской области и «РЖД» с 11 июля запускается новый железнодорожный маршрут, который свяжет Санкт-Петербург с Валдаем и Старой Руссой.
Первая и очевидная задача – это расширение транспортной доступности для Новгородской области, вторая – реализация туристического потенциала региона.
Вопрос доступности играет значимую роль в обеспечении привлекательности объектов для туристов. Новгородская область как регион, для которого туристическая отрасль одна из основных, стремится использовать различные возможности поддержки и лоббирования крупных дорожных проектов.
Второй аспект «дорожного вопроса» — это передача региональных дорог в федеральную собственность.
Формирование опорной сети федеральных дорог общего пользования (в том числе путем приема региональных и муниципальных трасс и маршрутов в федеральную собственность) направлено на сглаживание территориальных и структурных диспропорций, обеспечение территориального единства страны. Для региона это возможность сэкономить средства областного дорожного фонда, а также увеличение скорости транзитного транспорта и возможность для повышения мобильности населения. В 2020 году статус федеральной получит трасса «Крестцы — Окуловка — Боровичи — Устюжна», «Яжелбицы — Великие Луки — Невель», проходящие по территориям Новгородской, Вологодской и Псковской областей. Это позволит повысить транспортно-логистический потенциал Новгородской области.
Приведение в нормативное состояние внутренних дорог региона, создание комфортной среды для жителей также важная часть «дорожного вопроса».
Дополнительные средства, выделенные правительством Новгородской области (в размере 1,5 млрд рублей), позволят отремонтировать еще 150 км дорог. В частности, Великий Новгород — Псков – Феофилова Пустынь (Шимский район) и Новое Рахино-Соменка (Крестецкий район).
При этом высвободившиеся областные средства в размере около 300 млн рублей будут направлены на поддержку муниципалитетов. Основными выгодоприобретателями станут Крестецкий район, Окуловский район, Хвойнинский район, Боровичский район, Солецкий район, Валдайский район, Любытинский район, Новгородский район и Демянский район.
Губернатор опроверг фейк о закрытии Мурманска из-за коронавируса.
В выходные в социальных сетях появилась информация о том, что власти региона якобы приняли решение о закрытии Мурманска в связи с напряженной ситуацией по коронавирусу.
#ЦитатаДня
В выходные в социальных сетях появилась информация о том, что власти региона якобы приняли решение о закрытии Мурманска в связи с напряженной ситуацией по коронавирусу.
#ЦитатаДня
Управленческая конфигурация в Башкирии: оценки устойчивости и прогнозы эволюции
⭕️ Читайте в новом аналитическом докладе АПЭК:
Конфигурация власти в Башкортостане характеризуется выстроенной вертикалью лидерского типа с автократическими тенденциями. По сравнению с предыдущим периодом в республике выросло количество элит с федеральным бэкграундом. В действующей конфигурации власти таких деятелей как минимум три: помимо Радия Хабирова, это Андрей Назаров, фактически руководящий работой правительства, а также руководитель администрации главы Башкирии Александр Сидякин.
📑 Доклад по пунктам:
– Федеральное влияние
– Внутриэлитная ситуация
– Внутриполитическая повестка
– Имидж главы республики
– Идеологические концепты
– Социально-экономическая ситуация
– Параметры республиканского бюджета
– и др.
🗂 В докладе также представлен прогнозный SWOT-анализ республиканской конфигурации власти.
🔎 Читайте материал на портале «РК» - regcomment.ru, а также на сайте «АПЭК» - apecom.ru
#Доклады
⭕️ Читайте в новом аналитическом докладе АПЭК:
Конфигурация власти в Башкортостане характеризуется выстроенной вертикалью лидерского типа с автократическими тенденциями. По сравнению с предыдущим периодом в республике выросло количество элит с федеральным бэкграундом. В действующей конфигурации власти таких деятелей как минимум три: помимо Радия Хабирова, это Андрей Назаров, фактически руководящий работой правительства, а также руководитель администрации главы Башкирии Александр Сидякин.
📑 Доклад по пунктам:
– Федеральное влияние
– Внутриэлитная ситуация
– Внутриполитическая повестка
– Имидж главы республики
– Идеологические концепты
– Социально-экономическая ситуация
– Параметры республиканского бюджета
– и др.
🗂 В докладе также представлен прогнозный SWOT-анализ республиканской конфигурации власти.
🔎 Читайте материал на портале «РК» - regcomment.ru, а также на сайте «АПЭК» - apecom.ru
#Доклады
🆕📊Рейтинг активности глав субъектов РФ в Instagram
📈Итоги 29 июня – 5 июля 2020 года.
1️⃣ Председатель Правительства Республики Хакасия Валентин Коновалов @konovalov_khakasia19, который разместил 24 поста, 68 материалов в «историях» и принял участие в «прямом эфире» на прошедшей неделе, занимает первое место в рейтинге активности глав субъектов РФ в Instagram.
2️⃣ На второй позиции - губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев @sergey_tsivilev (9 постов, 96 материалов в «историях»).
3️⃣ Третье место занимает губернатор Самарской области Дмитрий Азаров @azarov.life, разместивший 9 постов и 74 материала в «историях» на прошедшей неделе.
Полная таблица с результатами ➡️➡️➡️ www.apecom.ru
и на портале www.regcomment.ru.
📈Итоги 29 июня – 5 июля 2020 года.
1️⃣ Председатель Правительства Республики Хакасия Валентин Коновалов @konovalov_khakasia19, который разместил 24 поста, 68 материалов в «историях» и принял участие в «прямом эфире» на прошедшей неделе, занимает первое место в рейтинге активности глав субъектов РФ в Instagram.
2️⃣ На второй позиции - губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев @sergey_tsivilev (9 постов, 96 материалов в «историях»).
3️⃣ Третье место занимает губернатор Самарской области Дмитрий Азаров @azarov.life, разместивший 9 постов и 74 материала в «историях» на прошедшей неделе.
Полная таблица с результатами ➡️➡️➡️ www.apecom.ru
и на портале www.regcomment.ru.
До 16 и дальше: кандидаты в губернаторы Камчатки приступили к сбору подписей
❓Кто хочет быть губернатором?
На Камчатке завершился прием документов для выдвижения на губернаторские выборы. Из 16 заявившихся кандидатов шестеро — самовыдвиженцы. Это врио губернатора Владимир Солодов, пенсионеры Александр Каменюк, Алексей Кохан, Этибар Сабир-оглы Тагиев, начальник гидрологической партии экспедиционного гидрографического отряда Анатолий Цыпков и домохозяин Алексей Николаев.
От «Справедливой России» выдвинут предприниматель Дмитрий Бобровских, от Демократической партии России — сотрудник администрации Петропавловска-Камчатского Вячеслав Бушелев, от КПРФ — депутат регионального парламента Валерий Быков, от «Патриотов России» — пенсионер Александр Остриков, от Партии роста — предприниматель Максим Близнюков.
В июне врио губернатора Владимир Солодов заявил, что не собирается уходить в отпуск на период избирательной кампании, поскольку в крае сложная ситуация с коронавирусом. Между тем кандидат в губернаторы Алексей Николаев пожаловался на трудности при сборе подписей из-за действующего в регионе режима самоизоляции.
Кроме того, депутат краевого Заксобрания от «Справедливой России» Михаил Пучковский в обращении к генпрокурору России Игорю Краснову заявил, что действующий в крае режим самоизоляции создает трудности при сборе подписей всем претендентам на пост губернатора, за исключением временно исполняющего обязанности главы региона Владимира Солодова.
✍🏻 Подписей хватит не всем
– Telеgram-канал «Региональная политика» обращает внимание на выдвижение в губернаторы Камчатского края депутата Валерия Быкова. Авторы отмечают, что в отношении него заведено уголовное дело: его обвиняют в посредничестве при получении взятки. В июне следствие по делу было завершено и передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.
По данным авторов Telеgram-канала, выдвижение Быкова состоялось в обход регионального отделения КПРФ: якобы Быков согласовывал свою кандидатуру напрямую с ЦК. По мнению блогеров, выдвижение Быкова наносит удар по имиджу КПРФ.
– Канал DFO.INFO отмечает, что чисто математически на всех потенциальных кандидатов не хватит подписей муниципальных депутатов, необходимых для регистрации. Скорее всего, размышляют блогеры, муниципальный фильтр в итоге преодолеют пять — семь кандидатов, поскольку, во-первых, не все депутаты-муниципалы во время сбора подписей находятся на Камчатке (период отпусков в разгаре), а во-вторых, каждый из 16 человек все равно отхватит какое-то количество подписей, будь то 20, 30 или 100 штук.
– Канал «НЕДЕБРИ» между тем подчеркивает, что не все 16 заявившихся кандидатов реально намерены стать губернаторами и не у всех есть деньги для ведения избирательной кампании.
🗳 Сложные выборы
– Руководитель группы экспертов Центра репутационных технологий Сергей Гребенюк считает, что избирательная кампания будет для врио губернатора Солодова достаточно серьезным испытанием, поскольку в регионе непростая социально-политическая ситуация. По его мнению, относительно низкая явка на Камчатке на голосование по поправкам к Конституции (44,08 %) компенсируется вполне удовлетворительными итогами плебисцита в регионе: изменения в основной закон страны поддержали 61,76 %, против — 37,76 %. «Это позволяет предположить, что значительная часть голосов сторонников внесения поправок конвертируется в электорат Солодова», — полагает Гребенюк.
– Политконсультант Виктор Потуремский видит в выдвижении 16 кандидатов на губернаторские выборы на Камчатке ппризнаки стартовавшей избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы, которые пройдут в следующем году. По словам эксперта, на Камчатке нет яркой протестности, а проблемы связаны с региональной спецификой
– Между тем, по сведениям политолога Илдуса Ярулина, на Камчатке началась целенаправленная кампания против Владимира Солодова. По его словам, врио губернатора Солодову не удалось до конца объединить элиты, у него нет консолидированной поддержки.
#РКобзор
❓Кто хочет быть губернатором?
На Камчатке завершился прием документов для выдвижения на губернаторские выборы. Из 16 заявившихся кандидатов шестеро — самовыдвиженцы. Это врио губернатора Владимир Солодов, пенсионеры Александр Каменюк, Алексей Кохан, Этибар Сабир-оглы Тагиев, начальник гидрологической партии экспедиционного гидрографического отряда Анатолий Цыпков и домохозяин Алексей Николаев.
От «Справедливой России» выдвинут предприниматель Дмитрий Бобровских, от Демократической партии России — сотрудник администрации Петропавловска-Камчатского Вячеслав Бушелев, от КПРФ — депутат регионального парламента Валерий Быков, от «Патриотов России» — пенсионер Александр Остриков, от Партии роста — предприниматель Максим Близнюков.
В июне врио губернатора Владимир Солодов заявил, что не собирается уходить в отпуск на период избирательной кампании, поскольку в крае сложная ситуация с коронавирусом. Между тем кандидат в губернаторы Алексей Николаев пожаловался на трудности при сборе подписей из-за действующего в регионе режима самоизоляции.
Кроме того, депутат краевого Заксобрания от «Справедливой России» Михаил Пучковский в обращении к генпрокурору России Игорю Краснову заявил, что действующий в крае режим самоизоляции создает трудности при сборе подписей всем претендентам на пост губернатора, за исключением временно исполняющего обязанности главы региона Владимира Солодова.
✍🏻 Подписей хватит не всем
– Telеgram-канал «Региональная политика» обращает внимание на выдвижение в губернаторы Камчатского края депутата Валерия Быкова. Авторы отмечают, что в отношении него заведено уголовное дело: его обвиняют в посредничестве при получении взятки. В июне следствие по делу было завершено и передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.
По данным авторов Telеgram-канала, выдвижение Быкова состоялось в обход регионального отделения КПРФ: якобы Быков согласовывал свою кандидатуру напрямую с ЦК. По мнению блогеров, выдвижение Быкова наносит удар по имиджу КПРФ.
– Канал DFO.INFO отмечает, что чисто математически на всех потенциальных кандидатов не хватит подписей муниципальных депутатов, необходимых для регистрации. Скорее всего, размышляют блогеры, муниципальный фильтр в итоге преодолеют пять — семь кандидатов, поскольку, во-первых, не все депутаты-муниципалы во время сбора подписей находятся на Камчатке (период отпусков в разгаре), а во-вторых, каждый из 16 человек все равно отхватит какое-то количество подписей, будь то 20, 30 или 100 штук.
– Канал «НЕДЕБРИ» между тем подчеркивает, что не все 16 заявившихся кандидатов реально намерены стать губернаторами и не у всех есть деньги для ведения избирательной кампании.
🗳 Сложные выборы
– Руководитель группы экспертов Центра репутационных технологий Сергей Гребенюк считает, что избирательная кампания будет для врио губернатора Солодова достаточно серьезным испытанием, поскольку в регионе непростая социально-политическая ситуация. По его мнению, относительно низкая явка на Камчатке на голосование по поправкам к Конституции (44,08 %) компенсируется вполне удовлетворительными итогами плебисцита в регионе: изменения в основной закон страны поддержали 61,76 %, против — 37,76 %. «Это позволяет предположить, что значительная часть голосов сторонников внесения поправок конвертируется в электорат Солодова», — полагает Гребенюк.
– Политконсультант Виктор Потуремский видит в выдвижении 16 кандидатов на губернаторские выборы на Камчатке ппризнаки стартовавшей избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы, которые пройдут в следующем году. По словам эксперта, на Камчатке нет яркой протестности, а проблемы связаны с региональной спецификой
– Между тем, по сведениям политолога Илдуса Ярулина, на Камчатке началась целенаправленная кампания против Владимира Солодова. По его словам, врио губернатора Солодову не удалось до конца объединить элиты, у него нет консолидированной поддержки.
#РКобзор
Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июне 2020 года
📄 Читайте в новом докладе АПЭК:
– Федеральная политика в отношении регионов
– Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
– Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📈 Топ-10 рейтинга (очень сильное влияние):
1. (1) Собянин Сергей Семёнович
2. (2) Кадыров Рамзан Ахматович
3. (3) Беглов Александр Дмитриевич
4. (5) Дюмин Алексей Геннадьевич
5. (4) Воробьев Андрей Юрьевич
6. (8) Минниханов Рустам Нургалиевич
7. (6) Моор Александр Викторович
8. (9) Азаров Дмитрий Игоревич
9. (7) Хабиров Радий Фаритович
10. (10) Комарова Наталья Владимировна
➡️ Полную версию доклада и рейтинга вы найдете на портале regcomment.ru, а также на сайте apecom.ru
#Доклады #Рейтинги
📄 Читайте в новом докладе АПЭК:
– Федеральная политика в отношении регионов
– Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
– Рейтинг влияния глав субъектов РФ
📈 Топ-10 рейтинга (очень сильное влияние):
1. (1) Собянин Сергей Семёнович
2. (2) Кадыров Рамзан Ахматович
3. (3) Беглов Александр Дмитриевич
4. (5) Дюмин Алексей Геннадьевич
5. (4) Воробьев Андрей Юрьевич
6. (8) Минниханов Рустам Нургалиевич
7. (6) Моор Александр Викторович
8. (9) Азаров Дмитрий Игоревич
9. (7) Хабиров Радий Фаритович
10. (10) Комарова Наталья Владимировна
➡️ Полную версию доклада и рейтинга вы найдете на портале regcomment.ru, а также на сайте apecom.ru
#Доклады #Рейтинги
В Свердловской области до 13 июля продлены все ограничительные меры, связанные с пандемией коронавируса. Об этом сообщил в «Инстаграме» губернатор Евгений Куйвашев:
#ЦитатаДня
#ЦитатаДня
Уровень поддержки у Цыбульского пока крайне мал, но у него еще есть время завоевать сердца электората
👤 Политобозреватель Алексей Морозов считает, что у нынешнего врио губернатора Архангельской области Александра Цыбульского самый серьезный конкурент – «против всех».
«И не важно, будет ли это Ирина Чиркова от «Справедливой России», неплохо стартовавший Юрий Шевелев из партии «Добрых дел» или так называемый «народный кандидат» Олег Мандрыкин из партии «Яблоко». В случае второго тура любой из них может победить за счет протестного электората, а он в Архангельской области всегда немалый. Если вышеупомянутые кандидаты будут участвовать в выборах, они повысят их конкурентоспособность. А вот если одного из них или всех сразу по каким-то причинам не зарегистрируют и останутся только Цыбульский и пара спойлеров, то это уже будет неинтересная предвыборная кампания», - рассказал он в комментарии «РК».
По его мнению, идея врио губернатора об объединении области с Ненецким автономным округом сыграла ему «медвежью услугу», даже судя по итогам голосования в НАО по поправкам к Конституции РФ. Он также добавил, что уровень поддержки у Александра Цыбульского в регионе пока крайне мал, но у него «еще есть время завоевать сердца электората».
«Правда, в сладкие обещания многие уже не верят, помня прежних глав регионов. Выбор стратегии – важный элемент, но пока он у Цыбульского не прослеживается. Да и как таковой команды у врио губернатора пока нет, а это может подпортить ему результат на выборах», - считает эксперт.
👤 Директор института социально-гуманитарных и политических наук Северного федерального университета им. М.В. Ломоносова Андрей Репневский считает, напротив, что Цыбульский – основной кандидат на этих выборах, поэтому жесткой конкуренции на них ожидать не стоит. Его поддержка в регионе выше, чем у остальных, даже вместе взятых, считает эксперт.
«Цыбульский получил плюс в копилку, когда отказался от строительства мусорного полигона вблизи железнодорожной станции Шиес, или по крайней мере отложил этот вопрос. Второй плюс, как я уже упомянул ранее, – отказ от насильственного объединения с НАО. Но вот стратегии у Цыбульского пока нет. Принятая программа развития области даже близко не выполняется, и этот вопрос необходимо решать. Кроме того, Архангельская область – дотационный регион, поэтому Цыбульскому сейчас необходимо налаживать экономические связи с Москвой», - рассказал эксперт.
#Мнение #Сюжеты
👤 Политобозреватель Алексей Морозов считает, что у нынешнего врио губернатора Архангельской области Александра Цыбульского самый серьезный конкурент – «против всех».
«И не важно, будет ли это Ирина Чиркова от «Справедливой России», неплохо стартовавший Юрий Шевелев из партии «Добрых дел» или так называемый «народный кандидат» Олег Мандрыкин из партии «Яблоко». В случае второго тура любой из них может победить за счет протестного электората, а он в Архангельской области всегда немалый. Если вышеупомянутые кандидаты будут участвовать в выборах, они повысят их конкурентоспособность. А вот если одного из них или всех сразу по каким-то причинам не зарегистрируют и останутся только Цыбульский и пара спойлеров, то это уже будет неинтересная предвыборная кампания», - рассказал он в комментарии «РК».
По его мнению, идея врио губернатора об объединении области с Ненецким автономным округом сыграла ему «медвежью услугу», даже судя по итогам голосования в НАО по поправкам к Конституции РФ. Он также добавил, что уровень поддержки у Александра Цыбульского в регионе пока крайне мал, но у него «еще есть время завоевать сердца электората».
«Правда, в сладкие обещания многие уже не верят, помня прежних глав регионов. Выбор стратегии – важный элемент, но пока он у Цыбульского не прослеживается. Да и как таковой команды у врио губернатора пока нет, а это может подпортить ему результат на выборах», - считает эксперт.
👤 Директор института социально-гуманитарных и политических наук Северного федерального университета им. М.В. Ломоносова Андрей Репневский считает, напротив, что Цыбульский – основной кандидат на этих выборах, поэтому жесткой конкуренции на них ожидать не стоит. Его поддержка в регионе выше, чем у остальных, даже вместе взятых, считает эксперт.
«Цыбульский получил плюс в копилку, когда отказался от строительства мусорного полигона вблизи железнодорожной станции Шиес, или по крайней мере отложил этот вопрос. Второй плюс, как я уже упомянул ранее, – отказ от насильственного объединения с НАО. Но вот стратегии у Цыбульского пока нет. Принятая программа развития области даже близко не выполняется, и этот вопрос необходимо решать. Кроме того, Архангельская область – дотационный регион, поэтому Цыбульскому сейчас необходимо налаживать экономические связи с Москвой», - рассказал эксперт.
#Мнение #Сюжеты
Восемь кандидатов на пост главы Поморья: у Цыбульского не будет соперника от КПРФ
👉 Партии сделали выбор
Прием документов от желающих принять участие в выборах на пост губернатора Архангельской области завершился 6 июля. Согласно региональному законодательству кандидаты могут быть выдвинуты только политическими партиями.
Врио губернатора Александр Цыбульский баллотируется от «Единой России».
От ЛДПР выдвинут депутат областного собрания, руководитель фракции Сергей Пивков. От «Справедливой России» — руководитель партийной фракции в региональном парламенте Ирина Чиркова.
Кандидатом от «Зеленой альтернативы» стала председатель правления региональной общественной организации охраны окружающей среды «Исток», сопредседатель регионального штаба ОНФ Айман Тюкина.
«Партия пенсионеров за социальную справедливость» выдвинула на выборы 70-летнего пенсионера Николая Вакорина.
«Коммунистическая партия социальной справедливости» — предпринимателя Андрея Есипова.
От партии «Добрых дел» за пост главы региона намерен бороться председатель совета директоров «Инвестиционной компании А4» Юрий Шевелев.
Партия «Яблоко» поддержала выдвинутого межрегиональной экологической коалицией «Стоп-Шиес» предпринимателя Олега Мандрыкина.
Стоит отметить, что КПРФ отказалась участвовать в губернаторских выборах в Поморье. В конце мая «РБК» писал о том, что партия якобы рассматривала возможность не выставлять своего кандидата в Архангельской области в обмен на выдвижение представителя партии в Совет Федерации. На выборах главы региона в 2015 году партию представлял депутат областного собрания Василий Павлов, который занял третье место с результатом 11, 59%.
Ранее КПРФ отказалась от борьбы за пост главы Татарстана.
💻 Кризис оппозиции и отголоски протеста в НАО
– По мнению Telegram-канала «Дед Помор», политический кризис оппозиции в Поморье достиг своего апогея. Они рассказывают, что по одной из версий, причиной отказа коммунистов от участия в губернаторских выборах стал внутренний кризис и разногласия в архангельском отделении партии. Согласно другим предположениям, московское руководство не согласовало выдвижение региональных кандидатур. Блогеры подчеркивают, что это будут первые выборы главы Поморья, на которых не будет кандидата от КПРФ.
– Канал «Территориальное управление» отмечает, что ни один из заявивших о себе кандидатов не участвовал в выборах губернатора в 2015 году. По словам авторов, это отличает Архангельскую область от других российских регионов, где в этом году пройдут подобные выборы.
Многие региональные Telegram-каналы опубликовали посты с жесткой критикой в адрес выдвинувшихся кандидатов от «Яблока», ЛДПР, «Справедливой России», партии «Добрых дел», КПСС.
– Между тем политолог Александр Пожалов в своем Telegram-канале напоминает, что на выборах губернатора Архангельской области будут голосовать и избиратели НАО – единственного региона, который не поддержал поправки в Конституцию из-за недовольства планами упразднения своего субъекта РФ как самостоятельного.
👥 Основной кандидат без стратегии
Развернутые мнения экспертов можете найти в этом посте.
– Директор института социально-гуманитарных и политических наук Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова Андрей Репневский уверен, что основной кандидат на выборах губернатора Архангельской области – нынешний руководитель Александр Цыбульский. Он отметил выгодные моменты для врио губернатора, однако указал на то, что у него пока нет стратегии.
– По мнению политобозревателя Алексея Морозова, на губернаторских выборах в Поморье есть вероятность протестного голосования. Если вышеупомянутые кандидаты пройдут муниципальный фильтр, выборы будут конкурентными, продолжает собеседник «РК». Если же нет, то избирательная кампания в области будет неинтересной.
#РКобзор
👉 Партии сделали выбор
Прием документов от желающих принять участие в выборах на пост губернатора Архангельской области завершился 6 июля. Согласно региональному законодательству кандидаты могут быть выдвинуты только политическими партиями.
Врио губернатора Александр Цыбульский баллотируется от «Единой России».
От ЛДПР выдвинут депутат областного собрания, руководитель фракции Сергей Пивков. От «Справедливой России» — руководитель партийной фракции в региональном парламенте Ирина Чиркова.
Кандидатом от «Зеленой альтернативы» стала председатель правления региональной общественной организации охраны окружающей среды «Исток», сопредседатель регионального штаба ОНФ Айман Тюкина.
«Партия пенсионеров за социальную справедливость» выдвинула на выборы 70-летнего пенсионера Николая Вакорина.
«Коммунистическая партия социальной справедливости» — предпринимателя Андрея Есипова.
От партии «Добрых дел» за пост главы региона намерен бороться председатель совета директоров «Инвестиционной компании А4» Юрий Шевелев.
Партия «Яблоко» поддержала выдвинутого межрегиональной экологической коалицией «Стоп-Шиес» предпринимателя Олега Мандрыкина.
Стоит отметить, что КПРФ отказалась участвовать в губернаторских выборах в Поморье. В конце мая «РБК» писал о том, что партия якобы рассматривала возможность не выставлять своего кандидата в Архангельской области в обмен на выдвижение представителя партии в Совет Федерации. На выборах главы региона в 2015 году партию представлял депутат областного собрания Василий Павлов, который занял третье место с результатом 11, 59%.
Ранее КПРФ отказалась от борьбы за пост главы Татарстана.
💻 Кризис оппозиции и отголоски протеста в НАО
– По мнению Telegram-канала «Дед Помор», политический кризис оппозиции в Поморье достиг своего апогея. Они рассказывают, что по одной из версий, причиной отказа коммунистов от участия в губернаторских выборах стал внутренний кризис и разногласия в архангельском отделении партии. Согласно другим предположениям, московское руководство не согласовало выдвижение региональных кандидатур. Блогеры подчеркивают, что это будут первые выборы главы Поморья, на которых не будет кандидата от КПРФ.
– Канал «Территориальное управление» отмечает, что ни один из заявивших о себе кандидатов не участвовал в выборах губернатора в 2015 году. По словам авторов, это отличает Архангельскую область от других российских регионов, где в этом году пройдут подобные выборы.
Многие региональные Telegram-каналы опубликовали посты с жесткой критикой в адрес выдвинувшихся кандидатов от «Яблока», ЛДПР, «Справедливой России», партии «Добрых дел», КПСС.
– Между тем политолог Александр Пожалов в своем Telegram-канале напоминает, что на выборах губернатора Архангельской области будут голосовать и избиратели НАО – единственного региона, который не поддержал поправки в Конституцию из-за недовольства планами упразднения своего субъекта РФ как самостоятельного.
👥 Основной кандидат без стратегии
Развернутые мнения экспертов можете найти в этом посте.
– Директор института социально-гуманитарных и политических наук Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова Андрей Репневский уверен, что основной кандидат на выборах губернатора Архангельской области – нынешний руководитель Александр Цыбульский. Он отметил выгодные моменты для врио губернатора, однако указал на то, что у него пока нет стратегии.
– По мнению политобозревателя Алексея Морозова, на губернаторских выборах в Поморье есть вероятность протестного голосования. Если вышеупомянутые кандидаты пройдут муниципальный фильтр, выборы будут конкурентными, продолжает собеседник «РК». Если же нет, то избирательная кампания в области будет неинтересной.
#РКобзор
Тюменская область: как продолжается борьба с пандемией
Количество случаев заражения коронавирусом в Тюменской области отражает общую тенденцию: регионы столкнулись с коронавирусом позже Москвы и Московской области и находятся в активной фазе борьбы с пандемией. В то время как столица уже перешла к третьему этапу снятия ограничительных мер, большинство регионов находятся на первом и втором этапах.
⭕️ Аналитика АПЭК:
В летний период контроль за соблюдением ограничительных мер, перчаточно-масочного режима становится более сложной задачей. Несоблюдение этих требований – главная причина распространения коронавирусной инфекции. Поэтому основная цель правительства Тюменской области при реагировании на пандемию – сокращение возможностей для распространения инфекции доступными способами с учетом ориентира на снятие ограничений.
В Тюменской области продолжают действовать некоторые ограничительные меры. Режим повышенной готовности продлен до 21 июля. В области действует обязательный для всех жителей масочный режим, который необходимо соблюдать при нахождении в общественных местах. Транспортные компании обязаны информировать пассажиров о невозможности поездок на общественном транспорте без масок. Эти меры призваны компенсировать риск, который влекут за собой послабления: разблокировка транспортных карт пенсионеров, открытие пляжей.
Снятие ограничений в Тюменской области происходит в соответствии с достижением определенных показателей: коэффициента распространения инфекции, процента свободного коечного фонда и процента охвата тестированием населения. Тюменская область была одним из двух субъектов УрФО, которые уже к 21 мая соответствовали трем необходимым условиям для того, чтобы приступить к первому этапу снятия ограничений. С 1 июня регион приступил ко второму этапу. Такой быстрый переход от одного этапа к другому говорит о том, что область обладает достаточными ресурсами для борьбы с пандемией, а власти региона контролируют ситуацию по ряду направлений.
Стратегическое решение – кадровые изменения в областном правительстве. В контексте истории с коронавирусом замдиректора Департамента здравоохранения Тюменской области Наталья Логинова назначена руководителем ведомства. Ее работа под руководством замгубернатора Ольги Кузнечевских, а также экс-главы Депздрава Тюменской области Инны Куликовой, которая сейчас является советником министра здравоохранения Михаила Мурашко, означает перспективу более плотного взаимодействия старой команды и нового куратора, что открывает дополнительные возможности для Департамента здравоохранения региона.
#Аналитика
Количество случаев заражения коронавирусом в Тюменской области отражает общую тенденцию: регионы столкнулись с коронавирусом позже Москвы и Московской области и находятся в активной фазе борьбы с пандемией. В то время как столица уже перешла к третьему этапу снятия ограничительных мер, большинство регионов находятся на первом и втором этапах.
⭕️ Аналитика АПЭК:
В летний период контроль за соблюдением ограничительных мер, перчаточно-масочного режима становится более сложной задачей. Несоблюдение этих требований – главная причина распространения коронавирусной инфекции. Поэтому основная цель правительства Тюменской области при реагировании на пандемию – сокращение возможностей для распространения инфекции доступными способами с учетом ориентира на снятие ограничений.
В Тюменской области продолжают действовать некоторые ограничительные меры. Режим повышенной готовности продлен до 21 июля. В области действует обязательный для всех жителей масочный режим, который необходимо соблюдать при нахождении в общественных местах. Транспортные компании обязаны информировать пассажиров о невозможности поездок на общественном транспорте без масок. Эти меры призваны компенсировать риск, который влекут за собой послабления: разблокировка транспортных карт пенсионеров, открытие пляжей.
Снятие ограничений в Тюменской области происходит в соответствии с достижением определенных показателей: коэффициента распространения инфекции, процента свободного коечного фонда и процента охвата тестированием населения. Тюменская область была одним из двух субъектов УрФО, которые уже к 21 мая соответствовали трем необходимым условиям для того, чтобы приступить к первому этапу снятия ограничений. С 1 июня регион приступил ко второму этапу. Такой быстрый переход от одного этапа к другому говорит о том, что область обладает достаточными ресурсами для борьбы с пандемией, а власти региона контролируют ситуацию по ряду направлений.
Стратегическое решение – кадровые изменения в областном правительстве. В контексте истории с коронавирусом замдиректора Департамента здравоохранения Тюменской области Наталья Логинова назначена руководителем ведомства. Ее работа под руководством замгубернатора Ольги Кузнечевских, а также экс-главы Депздрава Тюменской области Инны Куликовой, которая сейчас является советником министра здравоохранения Михаила Мурашко, означает перспективу более плотного взаимодействия старой команды и нового куратора, что открывает дополнительные возможности для Департамента здравоохранения региона.
#Аналитика
Сипягин оказался значительно хуже всех своих предшественников
Губернатор Владимирской области Владимир Сипягин представил депутатам Заксобрания отчет о результатах работы за неполные два года.
👤 Заведующий кафедрой социально-гуманитарных дисциплин Воронежского филиала РЭУ имени Г. В. Плеханова Дмитрий Нечаев:
По мнению эксперта, у владимирского губернатора нет иного варианта действий на ближайшие два-три года, кроме как пытаться приукрашивать ситуацию. На сегодняшний день Сипягин «производит впечатление лакировщика реальной владимирской действительности, он занимается украшательством серьезных проблем, существующих в регионе», считает Нечаев. При этом, эксперт отмечает, что не считает успешной экс-губернатора Светлану Орлову, однако Сипягин оказался значительно хуже всех своих предшественников:
«Стоит обратить внимание на конкретный факт: по итогам 2019 года практически все губернаторы ЦФО нарастили приток инвестиций в свои регионы, притом что инвестиции – это чуть ли не ключевой показатель развития территории. Дела у Сипягина обстоят плохо: инвестиции составили всего лишь 90 млрд рублей. Да, можно найти регионы, где показатель и хуже, но это не тот результат, на который могла бы рассчитывать Владимирская область», - рассказал он.
Эксперт обращает внимание, что Сипягин не говорил в отчете о недостатках работы и на это, по его мнению, есть три причины:
Первая: по ключевым показателям экономического развития можно было сделать за 2019 год значительно больше, учитывая территорию, население, заложенные до Сипягина моменты. Но дело в том, что под проекты губернатора и его команды инвесторы приходить не спешили. Поэтому ситуация сейчас переходит в стадию стагнации.
Вторая причина: Сипягину не удалось объединить под себя, свою команду или идею региональную деловую и политическую элиту. Без мобилизации элиты трудно говорить о каком-либо успехе. Можно было бы в этом честно признаться, но это значило бы, что он работает не совсем эффективно.
Третья причина: Сипягин старался не акцентировать внимание на недостатках, потому что сейчас почти везде либо проходят, либо начинаются избирательные циклы, в том числе и в Государственную думу. В России три губернатора из ЛДПР, и они находятся на особом счету, их деятельность рассматривают под микроскопом. Попытка объективно оценить ситуацию в регионе поневоле вызвала бы очень негативную критику со стороны однопартийцев.
Эксперт видит два сценария развития Владимирской области при Сипягине, при этом он сразу говорит о невозможности варианта устойчивого развития региона:
«Меньшее зло – развитие недоразвитости: Владимирская область будет пытаться что-то делать в плане развития, но это кардинальным образом никак не повлияет на успешность продвижения региона. Второй сценарий, который, скорее всего, будет реализован, причем без участия самого Сипягина: область будет откатываться из группы регионов-середняков в группу регионов стратегического отставания. Этот сценарий наиболее вероятен», - объяснил он.
#Аналитика
Губернатор Владимирской области Владимир Сипягин представил депутатам Заксобрания отчет о результатах работы за неполные два года.
👤 Заведующий кафедрой социально-гуманитарных дисциплин Воронежского филиала РЭУ имени Г. В. Плеханова Дмитрий Нечаев:
По мнению эксперта, у владимирского губернатора нет иного варианта действий на ближайшие два-три года, кроме как пытаться приукрашивать ситуацию. На сегодняшний день Сипягин «производит впечатление лакировщика реальной владимирской действительности, он занимается украшательством серьезных проблем, существующих в регионе», считает Нечаев. При этом, эксперт отмечает, что не считает успешной экс-губернатора Светлану Орлову, однако Сипягин оказался значительно хуже всех своих предшественников:
«Стоит обратить внимание на конкретный факт: по итогам 2019 года практически все губернаторы ЦФО нарастили приток инвестиций в свои регионы, притом что инвестиции – это чуть ли не ключевой показатель развития территории. Дела у Сипягина обстоят плохо: инвестиции составили всего лишь 90 млрд рублей. Да, можно найти регионы, где показатель и хуже, но это не тот результат, на который могла бы рассчитывать Владимирская область», - рассказал он.
Эксперт обращает внимание, что Сипягин не говорил в отчете о недостатках работы и на это, по его мнению, есть три причины:
Первая: по ключевым показателям экономического развития можно было сделать за 2019 год значительно больше, учитывая территорию, население, заложенные до Сипягина моменты. Но дело в том, что под проекты губернатора и его команды инвесторы приходить не спешили. Поэтому ситуация сейчас переходит в стадию стагнации.
Вторая причина: Сипягину не удалось объединить под себя, свою команду или идею региональную деловую и политическую элиту. Без мобилизации элиты трудно говорить о каком-либо успехе. Можно было бы в этом честно признаться, но это значило бы, что он работает не совсем эффективно.
Третья причина: Сипягин старался не акцентировать внимание на недостатках, потому что сейчас почти везде либо проходят, либо начинаются избирательные циклы, в том числе и в Государственную думу. В России три губернатора из ЛДПР, и они находятся на особом счету, их деятельность рассматривают под микроскопом. Попытка объективно оценить ситуацию в регионе поневоле вызвала бы очень негативную критику со стороны однопартийцев.
Эксперт видит два сценария развития Владимирской области при Сипягине, при этом он сразу говорит о невозможности варианта устойчивого развития региона:
«Меньшее зло – развитие недоразвитости: Владимирская область будет пытаться что-то делать в плане развития, но это кардинальным образом никак не повлияет на успешность продвижения региона. Второй сценарий, который, скорее всего, будет реализован, причем без участия самого Сипягина: область будет откатываться из группы регионов-середняков в группу регионов стратегического отставания. Этот сценарий наиболее вероятен», - объяснил он.
#Аналитика