Еловский: рейтинг президента становился базой и для личного рейтинга кандидатов в губернаторы
На региональных выборах победили действующие губернаторы и временно исполняющие обязанности. Ни в одном из субъектов оппозиции не удалось даже приблизиться к победе.
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
➖ Какими факторами обусловлен этот успех? Рассмотрим основные:
1️⃣ Эффект от президентских выборов в марте. Консолидация общества вокруг Владимира Путина, набравшего около 90% голосов на президентских выборах, создала в стране определенный политический климат. Этот эффект распространился и на региональные избирательные кампании. Кандидаты, ассоциирующиеся с действующей властью, воспринимаются избирателями продолжателями курса президента и носителями стабильности. Люди, которые доверяют главе государства, чаще всего доверяют и тем кандидатам, которых он поддерживает.
2️⃣ Интеграция в общефедеральную повестку. Просто заручиться поддержкой президента — мало, важно правильно ее использовать. Для этого необходимо было встроить свою региональную специфику кампанию в общефедеральную повестку и собрать из этого гибрида непротиворечивую кампанию. Эти действия губернаторов позволяли показать избирателям, что руководство их региона активно вовлечено в работу всего государственного аппарата. В то же время это демонстрация, что благодаря такому губернатору регион будет получать все возможные бонусы от совместной работы с федеральным центром. Таким образом, рейтинг президента частично становился базой и для личного рейтинга кандидатов в губернаторы.
3️⃣ Стабильность и предсказуемость. В условиях, когда государство демонстрирует стабильные экономические показатели и социально-политическую предсказуемость, избиратели предпочитают минимизировать риски и поддерживать действующих лидеров. В то же время в медиа на этой основе активно формировался положительный имидж действующих властей, что также повлияло на настроения избирателей.
4️⃣ Четкий план развития каждого региона. У каждого главы региона был четкий и понятный план развития своего субъекта. Часто эта стратегия развития формировалась и конкретизировалась на протяжении нескольких лет. Частичная реализация этих стратегических планов еще до выборов продемонстрировала избирателям способность губернаторов эффективно управлять регионом. Важно подчеркнуть, что эти планы не возникли из воздуха: главы регионов формировали их на основе обращений, полученных наказов и мониторинга активности избирателей в соцсетях.
5️⃣ Личностный фактор и управленческий опыт. Многие губернаторы работают на посту далеко не первый год, а те, кто баллотируются впервые, имеют за плечами внушительный управленческий опыт из государственного и коммерческого секторов. Избиратель считывает эту невербалику: скорость принятия решений, выдержку, манеру держать себя и т.д. Когда кандидат демонстрирует профессионализм, избиратель автоматически начинает верить в его способность эффективно управлять регионом. Впрочем, намного важнее, что помимо этого каждый из кандидатов мог предъявить конкретные результаты своей работы, даже если это назначенные лишь несколько месяцев назад врио губернаторов.
В совокупности эти факторы создали благоприятный фон для избрания действующих глав регионов и их уверенной победы в первом туре голосования.
#Аналитика
На региональных выборах победили действующие губернаторы и временно исполняющие обязанности. Ни в одном из субъектов оппозиции не удалось даже приблизиться к победе.
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
➖ Какими факторами обусловлен этот успех? Рассмотрим основные:
1️⃣ Эффект от президентских выборов в марте. Консолидация общества вокруг Владимира Путина, набравшего около 90% голосов на президентских выборах, создала в стране определенный политический климат. Этот эффект распространился и на региональные избирательные кампании. Кандидаты, ассоциирующиеся с действующей властью, воспринимаются избирателями продолжателями курса президента и носителями стабильности. Люди, которые доверяют главе государства, чаще всего доверяют и тем кандидатам, которых он поддерживает.
2️⃣ Интеграция в общефедеральную повестку. Просто заручиться поддержкой президента — мало, важно правильно ее использовать. Для этого необходимо было встроить свою региональную специфику кампанию в общефедеральную повестку и собрать из этого гибрида непротиворечивую кампанию. Эти действия губернаторов позволяли показать избирателям, что руководство их региона активно вовлечено в работу всего государственного аппарата. В то же время это демонстрация, что благодаря такому губернатору регион будет получать все возможные бонусы от совместной работы с федеральным центром. Таким образом, рейтинг президента частично становился базой и для личного рейтинга кандидатов в губернаторы.
3️⃣ Стабильность и предсказуемость. В условиях, когда государство демонстрирует стабильные экономические показатели и социально-политическую предсказуемость, избиратели предпочитают минимизировать риски и поддерживать действующих лидеров. В то же время в медиа на этой основе активно формировался положительный имидж действующих властей, что также повлияло на настроения избирателей.
4️⃣ Четкий план развития каждого региона. У каждого главы региона был четкий и понятный план развития своего субъекта. Часто эта стратегия развития формировалась и конкретизировалась на протяжении нескольких лет. Частичная реализация этих стратегических планов еще до выборов продемонстрировала избирателям способность губернаторов эффективно управлять регионом. Важно подчеркнуть, что эти планы не возникли из воздуха: главы регионов формировали их на основе обращений, полученных наказов и мониторинга активности избирателей в соцсетях.
5️⃣ Личностный фактор и управленческий опыт. Многие губернаторы работают на посту далеко не первый год, а те, кто баллотируются впервые, имеют за плечами внушительный управленческий опыт из государственного и коммерческого секторов. Избиратель считывает эту невербалику: скорость принятия решений, выдержку, манеру держать себя и т.д. Когда кандидат демонстрирует профессионализм, избиратель автоматически начинает верить в его способность эффективно управлять регионом. Впрочем, намного важнее, что помимо этого каждый из кандидатов мог предъявить конкретные результаты своей работы, даже если это назначенные лишь несколько месяцев назад врио губернаторов.
В совокупности эти факторы создали благоприятный фон для избрания действующих глав регионов и их уверенной победы в первом туре голосования.
#Аналитика
Тезисы выступления генерального директора АПЭК Дмитрия Орлова на Форуме устойчивого развития городов, 11 сентября.
Орлов принял участие в Международном форуме устойчивого развития городов. Выступил с докладом на пленарной сессии «Человекоцентричный город как двигатель экономического роста».
На сессии выступили также Дмитрий Гришанков, Евгения Попова, Николай Кикава, Тимур Турсунов, Леонид Калимуллин, Алексей Расходчиков.
#ПолитологОрлов
Орлов принял участие в Международном форуме устойчивого развития городов. Выступил с докладом на пленарной сессии «Человекоцентричный город как двигатель экономического роста».
На сессии выступили также Дмитрий Гришанков, Евгения Попова, Николай Кикава, Тимур Турсунов, Леонид Калимуллин, Алексей Расходчиков.
#ПолитологОрлов
Солонина: братская история не закончится выборами мэра. Дубровину понадобится поддержка губернатора
При достаточно высокой явке для муниципальных выборов (36%) выборы мэра Братска (Иркутская область) закончились поражением действующего главы города, представителя «Единой России» Сергея Серебренникова. Он набирает около 21% голосов. Серебренников проиграл выборы однопартийцу. Глава Братского района Александр Дубровин, который баллотировался в качестве самовыдвиженца, набирает около 69% голосов, пишут «Ведомости».
Солонина Галина, политический обозреватель:
➖ «Единая Россия» под руководством Игоря Кобзева на выборах в Иркутской области 8 сентября взяла исторический максимум – 77% мандатов. Результат более чем впечатляющий. На массовых муниципальных выборах в 2022 году показатель был 74%. Ранее на выборах пять лет назад ЕР регулярно проигрывала. Губернатор не продавливает ситуацию, что видно в том числе по братской истории.
Игорь Кобзев с самого начала говорил, что будет работать с теми, кого выберут жители. Так что и он сам, и партия «Единая Россия», скорее всего, будут работать с новым мэром. В Братске «Единая Россия» не выиграла, но и не проиграла: все же победивший кандидат хоть и шел самовыдвиженцем, но является представителем «Единой России».
В текущей ситуации возникновение проблем стоит прогнозировать не у Кобзева или у внутриполитического блока правительства региона, а у самого победителя Александра Дубровина, потому что ему нужно показать впечатляющий результат работы, лучше, чем у его предшественника Сергея Серебренникова. А это не так просто. Придется напрячься, искать компромиссы, попутно договариваясь с теми, кто был на стороне Серебренникова.
Конечно, братская история не закончилась выборами мэра. Еще предстоит найти равновесие с городской думой, в которую выбралось много сторонников Сергея Серебренникова. И здесь, возможно, Дубровину потребуется поддержка со стороны Игоря Кобзева. Сенатору Андрею Чернышеву тоже теперь придется каким-то образом определять свою дальнейшую судьбу. Все же он является сенатором от губернатора. Для сохранения федерального статуса ему придется задуматься, что делать дальше.
#Аналитика
При достаточно высокой явке для муниципальных выборов (36%) выборы мэра Братска (Иркутская область) закончились поражением действующего главы города, представителя «Единой России» Сергея Серебренникова. Он набирает около 21% голосов. Серебренников проиграл выборы однопартийцу. Глава Братского района Александр Дубровин, который баллотировался в качестве самовыдвиженца, набирает около 69% голосов, пишут «Ведомости».
Солонина Галина, политический обозреватель:
➖ «Единая Россия» под руководством Игоря Кобзева на выборах в Иркутской области 8 сентября взяла исторический максимум – 77% мандатов. Результат более чем впечатляющий. На массовых муниципальных выборах в 2022 году показатель был 74%. Ранее на выборах пять лет назад ЕР регулярно проигрывала. Губернатор не продавливает ситуацию, что видно в том числе по братской истории.
Игорь Кобзев с самого начала говорил, что будет работать с теми, кого выберут жители. Так что и он сам, и партия «Единая Россия», скорее всего, будут работать с новым мэром. В Братске «Единая Россия» не выиграла, но и не проиграла: все же победивший кандидат хоть и шел самовыдвиженцем, но является представителем «Единой России».
В текущей ситуации возникновение проблем стоит прогнозировать не у Кобзева или у внутриполитического блока правительства региона, а у самого победителя Александра Дубровина, потому что ему нужно показать впечатляющий результат работы, лучше, чем у его предшественника Сергея Серебренникова. А это не так просто. Придется напрячься, искать компромиссы, попутно договариваясь с теми, кто был на стороне Серебренникова.
Конечно, братская история не закончилась выборами мэра. Еще предстоит найти равновесие с городской думой, в которую выбралось много сторонников Сергея Серебренникова. И здесь, возможно, Дубровину потребуется поддержка со стороны Игоря Кобзева. Сенатору Андрею Чернышеву тоже теперь придется каким-то образом определять свою дальнейшую судьбу. Все же он является сенатором от губернатора. Для сохранения федерального статуса ему придется задуматься, что делать дальше.
#Аналитика
Шмидт: особый вопрос после выборов в Братске. Как результат скажется на политической судьбе губернатора?
При достаточно высокой явке для муниципальных выборов (36%) выборы мэра Братска (Иркутская область) закончились поражением действующего главы города, представителя «Единой России» Сергея Серебренникова. Он набирает около 21% голосов. Серебренников проиграл выборы однопартийцу. Глава Братского района Александр Дубровин, который баллотировался в качестве самовыдвиженца, набирает около 69% голосов, пишут «Ведомости».
Шмидт Сергей, доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ, кандидат исторических наук:
➖ В Братске была самая конкурентная кампания по выборам мэра, сопровождаемая серьезным напряжением. Два ресурсных кандидата, использование настоящих политических технологий, как из учебников по итогам 1990-х годов. В этом смысле Братск прославился на всю страну.
Оба кандидата – единороссы, клялись в верности президенту, губернатору. Что особенно пикантно, оба кандидата заявляли, что губернатор поддерживает именно их. Последнее осталось чрезмерно неприятным пятном, потому что кто-то, получается, приукрасил. Если сравнивать с официальными заявлениями губернатора Игоря Кобзева, то победитель. Неприятно думать, что победитель –фантазер.
Причина победы Александра Дубровина и поражения Сергея Серебренникова достаточно банальная и относится к сфере социальной психологии – это очень серьезная усталость общества от мэра. Поэтому победил альтернативный кандидат. Не альтернативная идеология, партия, политическая позиция, а просто новое лицо. Победил альтернативный кандидат, который смог продемонстрировать хорошую кампанию. Серебренникова тоже могла бы спасти более удачно организованная кампания, но она строилась по консервативным лекалам.
Для Сергея Серебренникова победа Александра Дубровина не стала сюрпризом. Но есть момент по-человечески обидный. Он очень много сделал для города, любит Братск по-настоящему, но поражение разгромное. Он получил 21% – всего лишь инерционный результат. Его избирательная кампания ничего не добавила к этому инерционному проценту. Безусловно, это провал политтехнологов.
У этих выборов есть особое измерение – как результат скажется на политической судьбе губернатора. Губернатор хотел победы Серебренникова, он его поддерживал, как губернатор поддерживает мэра, на которого опирался на протяжении всех лет работы. И все-таки последнее заявление Кобзева заканчивалось словами, что он будет работать с любым победителем.
Интересно вспомнить, что поражение мэра Иркутска в 2010 году политически сломало губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева. Сейчас оправдан вопрос, не сломает ли произошедшее губернатора Кобзева. Постановка такого вопроса имеет право на существование. Но считаю, что не сломает. У Кобзева очень большая репутационная подушка безопасности, и это, пожалуй, его первый серьезный прокол. На сегодняшний день репутации Кобзева ничего не угрожает. Стоит отметить, что губернатор умеет работать с мэрами, которые не совсем из его команды. Мэр Бодайбо Евгений Юмашев выступал против Кобзева на губернаторских выборах. Кобзев впоследствии это забыл, простил, всячески поддерживал Юмашева ради общего дела. Сейчас они работают довольно конструктивно. Думаю, что с Дубровиным будет то же самое.
Что касается взаимоотношений нового мэра и депутатов гордумы, то большинство депутатов считаются близкими Дубровину. Депутатов Серебренникова недостаточно, чтобы устраивать серьезные конфликты и противостояния. Плюс есть элементарные правила политической гибкости. Депутаты чувствуют, на чьей стороне сила, и обычно не упираются. Поэтому я не жду серьезных конфликтов. Я думаю, они сработаются. Когда выборы выигрываются с таким результатом, любой депутат, даже не любящий победителя, хотя бы из уважения к своим избирателям должен как-то с ним конструктивно взаимодействовать.
#Аналитика
При достаточно высокой явке для муниципальных выборов (36%) выборы мэра Братска (Иркутская область) закончились поражением действующего главы города, представителя «Единой России» Сергея Серебренникова. Он набирает около 21% голосов. Серебренников проиграл выборы однопартийцу. Глава Братского района Александр Дубровин, который баллотировался в качестве самовыдвиженца, набирает около 69% голосов, пишут «Ведомости».
Шмидт Сергей, доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ, кандидат исторических наук:
➖ В Братске была самая конкурентная кампания по выборам мэра, сопровождаемая серьезным напряжением. Два ресурсных кандидата, использование настоящих политических технологий, как из учебников по итогам 1990-х годов. В этом смысле Братск прославился на всю страну.
Оба кандидата – единороссы, клялись в верности президенту, губернатору. Что особенно пикантно, оба кандидата заявляли, что губернатор поддерживает именно их. Последнее осталось чрезмерно неприятным пятном, потому что кто-то, получается, приукрасил. Если сравнивать с официальными заявлениями губернатора Игоря Кобзева, то победитель. Неприятно думать, что победитель –фантазер.
Причина победы Александра Дубровина и поражения Сергея Серебренникова достаточно банальная и относится к сфере социальной психологии – это очень серьезная усталость общества от мэра. Поэтому победил альтернативный кандидат. Не альтернативная идеология, партия, политическая позиция, а просто новое лицо. Победил альтернативный кандидат, который смог продемонстрировать хорошую кампанию. Серебренникова тоже могла бы спасти более удачно организованная кампания, но она строилась по консервативным лекалам.
Для Сергея Серебренникова победа Александра Дубровина не стала сюрпризом. Но есть момент по-человечески обидный. Он очень много сделал для города, любит Братск по-настоящему, но поражение разгромное. Он получил 21% – всего лишь инерционный результат. Его избирательная кампания ничего не добавила к этому инерционному проценту. Безусловно, это провал политтехнологов.
У этих выборов есть особое измерение – как результат скажется на политической судьбе губернатора. Губернатор хотел победы Серебренникова, он его поддерживал, как губернатор поддерживает мэра, на которого опирался на протяжении всех лет работы. И все-таки последнее заявление Кобзева заканчивалось словами, что он будет работать с любым победителем.
Интересно вспомнить, что поражение мэра Иркутска в 2010 году политически сломало губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева. Сейчас оправдан вопрос, не сломает ли произошедшее губернатора Кобзева. Постановка такого вопроса имеет право на существование. Но считаю, что не сломает. У Кобзева очень большая репутационная подушка безопасности, и это, пожалуй, его первый серьезный прокол. На сегодняшний день репутации Кобзева ничего не угрожает. Стоит отметить, что губернатор умеет работать с мэрами, которые не совсем из его команды. Мэр Бодайбо Евгений Юмашев выступал против Кобзева на губернаторских выборах. Кобзев впоследствии это забыл, простил, всячески поддерживал Юмашева ради общего дела. Сейчас они работают довольно конструктивно. Думаю, что с Дубровиным будет то же самое.
Что касается взаимоотношений нового мэра и депутатов гордумы, то большинство депутатов считаются близкими Дубровину. Депутатов Серебренникова недостаточно, чтобы устраивать серьезные конфликты и противостояния. Плюс есть элементарные правила политической гибкости. Депутаты чувствуют, на чьей стороне сила, и обычно не упираются. Поэтому я не жду серьезных конфликтов. Я думаю, они сработаются. Когда выборы выигрываются с таким результатом, любой депутат, даже не любящий победителя, хотя бы из уважения к своим избирателям должен как-то с ним конструктивно взаимодействовать.
#Аналитика