ПолитологОрлов
19.2K subscribers
3.52K photos
8 videos
4 files
13.9K links
Политическая аналитика, региональные исследования, рейтинги, авторские комментарии.

Сайт АПЭК: apecom.ru

📰 Портал «Региональные комментарии»: regcomment.ru

https://knd.gov.ru/license?id=673b327b1039886b1df5d052&registryType=bloggersPermission
加入频道
Жаде: продолжение индивидуальной программы развития Адыгеи позволит нарастить потенциал туристической сферы

Адыгея вновь примет участие в индивидуальной программе развития региона, сообщил глава республики Мурат Кумпилов. Это позволит привлечь порядка 6 млрд рублей федеральных средств, которые направят на развитие экономики.

Жаде Зуриет, доктор политических наук, профессор, член Общественной палаты Республики Адыгея:

 Республика Адыгея, достигшая за последние годы весьма позитивных и ощутимых результатов в социально-экономическом развитии, благодаря неуклонной поддержке президента и правительства РФ вновь стала участником индивидуальных программ социально-экономического развития регионов (ИПР).

На мой взгляд, это стало возможным ввиду того, что итоги реализации ИПР Адыгеи до 2024 года получили положительную оценку со стороны федерального центра. Как подчеркнул Мурат Кумпилов, «участие региона в ИПР способствовало опережающему выполнению ряда показателей».

Население республики является очевидцем существенных трансформаций и инновационных достижений в ключевых отраслях социально-экономического развития.

Проект программы развития, который представил глава Адыгеи на совещании под председательством министра экономического развития РФ, включает семь основных направлений, в том числе наращивание потенциала туристической сферы, ставшей приоритетной задачей в силу освоения горных территорий. Предполагается, что финансирование Адыгеи до 2030 года из федерального бюджета составит 6 млрд рублей.

Очевидно, что для республики, находящейся на пути прогрессивного социального и инфраструктурного развития, участие в ИПР до 2030 года станет очередным шагом к процветанию и повышению регионального имиджа.

#Мнение
Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 5 - 11 августа

🔺 Рейтинг АПЭК

🕘 Завтра, 11:00

#Анонс
Шиндяев: власти Иркутской области держат на контроле подготовку к отопительному сезону в Братском районе без привязки к политике

Братский район Иркутской области не готов к зиме за месяц до старта отопительного сезона. Об этом сообщил глава Кобляковского сельского поселения Дмитрий Поляков в обращении к губернатору региона Игорю Кобзеву, которое уже разошлось по федеральным Telegram-каналам. Руководитель сельского поселения подчеркнул, что все полномочия по вопросам ЖКХ – у главы района Александра Дубровина, который сейчас занят участием в выборах мэра Братска. Тем временем сам Александр Дубровин заявил в своем Telegram-канале, что все острые вопросы с подготовкой к сезону держит на контроле, а сложности возникают из-за отказа в финансировании со стороны области. Добавим, что, помимо самовыдвиженца Дубровина, на выборы мэра Братска зарегистрированы действующий глава города Сергей Серебренников («Единая Россия»), Анастасия Шинкаренко («Гражданская платформа»), Дмитрий Яблонцев («Новые люди»), Константин Климов (ЛДПР) и Екатерина Анисимова («Коммунисты России»).

Шиндяев Владислав, политконсультант:

Сейчас на любую информацию нужно смотреть через призму выборов. Стоит понимать, что ситуация, где какое-то муниципальное образование не будет готово к отопительному сезону, не будет допущена, поскольку региональные власти в любом случае проводят профилактическую контрольную работу для надлежащего сопровождения всех муниципальных процессов, которые есть в регионе. В рамках муниципальной реформы все процессы оптимизируются, реорганизуются и отстраиваются в рамках контроля соответствующих программ. Тот факт, что сейчас появляется информация по Братскому району, говорит о том, что ситуацию держат на контроле.

Что касается фигуры Дубровина в данном контексте, то не стоит пытаться искусственно политизировать ситуацию. Подготовка к отопительному сезону – это вопрос хозяйственно-управленческого характера, который возникал и будет возникать в отношении всех муниципалитетов и ситуаций на местах. Работа с районами всегда очень непростая, поскольку район предусматривает определенное количество различных территорий, в которых ситуация неоднородная. Можно говорить, что региональная власть держит ситуацию под контролем, без привязки к каким-либо политическим акцентам.

Что касается выборов мэра Братска, то региональная власть занимает верную позицию, не давая какой-либо реакции. Она никоим образом не влияет на ход событий. Выборы проходят на конкурентной, абсолютно демократичной основе. А хозяйственно-управленческие вопросы не касаются политических процессов.

#Мнение
Козомазов: публичный вызов Артамонову прийти на дебаты мало кто заметил. Жителей Липецкой области заботят другие события

В избирательной кампании по выборам губернатора Липецкой области разворачиваются новые интриги. Кандидат от ЛДПР Анатолий Емельянов вызвал на дебаты действующего главу региона Игоря Артамонова (баллотируется от «Единой России»). Ответа от главы региона пока не последовало. Тем временем не прошедший муниципальный фильтр коммунист Сергей Токарев призвал жителей отказаться от ДЭГ и проявить протестное голосование в бюллетене. Напомним, что, помимо Артамонова и Емельянова, кандидатами на губернаторских выборах зарегистрированы Лариса Ксенофонтова (СРПЗ), Юрий Логинов («Коммунисты России») и Полина Валентинова («Новые люди»).

Козомазов Владимир, политолог:

Я думаю, что в той ситуации, в которой сейчас находится Липецкая область, вряд ли глава региона Игорь Артамонов ответит на вызов кандидата от ЛДПР Анатолия Емельянова. Он проигнорирует либо, если вызов приобретет публичный интерес, ответит заочно, а не на прямых дебатах, что ситуация сложная, надо уделять внимание развитию области, нормализации положения и так далее. Сам по себе такой публичный вызов, прозвучавший в локальных средствах массовой информации, особо никого не задел: про него мало кто знает, людей заботят другие события. Жители думают о том, как жить в сложившейся ситуации, а не о выборах губернатора.

У нас практически во всех избирательных кампаниях принято, что основный лидер не участвует в дебатах, это уже стало определенной традицией, которая характеризует нашу избирательную систему. Поэтому губернатор ни в коем случае не пойдет на дебаты по вызову Емельянова. Само по себе заявление со стороны кандидата от ЛДПР – это привлечение внимания, чтобы о них еще раз поговорили, чтобы по возможности они заняли более высокое место в ходе кампании и каким-то образом капитализировали свое участие.

Я думаю, что явка на выборы губернатора будет достаточно низкой. По большому счету она никакого юридического влияния не оказывает на итоги подсчета голосов. Если явка откажется ниже, чем на предыдущих выборах, этому будет дано логичное объяснение: ситуация изменилась. Поэтому на нее никто не будет обращать внимания. С другой стороны, с учетом дистанционного голосования, я думаю, явка будет примерно в том же объеме, в каком была ранее.

Полагаю, что призыв коммуниста Сергея Токарева к игнорированию ДЭГ и проявлению протестного голосования через бюллетени никакого эффекта не возымеет. За исключением группы, которая поддерживала Токарева, но они и так сделали бы то, что предлагает Токарев. Нерегистрация коммуниста в этой избирательной кампании никак не отразилась на общей ситуации в Липецкой области: никто не вышел с протестами и требованиями. Кампания проходит спокойно, двигаясь к финалу.

#Аналитика
📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 5 - 11 августа 2024 года

📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)

1. (1; 30,15) С.Собянин
2. (2; 28,77) Р.Кухарук
🔺3. (6; 28,18) А.Смирнов
4. (4; 28,06) Р.Кадыров
5. (5; 27,47) А.Текслер
🔺6. (7; 27,32) А.Моор
🔻7. (3; 26,35) М.Кумпилов
🔺8. (13; 26,23) И.Середюк
🔻9. (8; 26,15) В.Кузнецов
🔺10. (64; 25,46) И.Артамонов

📉Антилидеры

🔻76. (74; 3,76) В.Мазур
🔻77. (72; 3,48) В.Голубев
🔻78. (63; 3,10) А.Травников
🔻79. (75; 2,94) А.Турчак
🔻80. (50; 2,81) Л.Пасечник
81. (81; 2,68) В.Солодов
82. (82; 1,49) Г.Никитин
83. (83; 1,17) С.Воскресенский
84. (84; 0,00) Е.Куйвашев

▪️Наибольшее число постов - А.Смирнов (415).

▪️Наибольшее число лайков - А.Смирнов (460 тыс.).

▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (199 тыс.).

▪️Наибольшее число репостов - А.Смирнов (206 тыс.).

📄 Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг
Солонина: главы муниципальных образований Братского района справедливо высказывают опасения по поводу подготовки к зиме

Братский район Иркутской области не готов к зиме за месяц до старта отопительного сезона. Об этом сообщил глава Кобляковского сельского поселения Дмитрий Поляков в обращении к губернатору региона Игорю Кобзеву, которое уже разошлось по федеральным Telegram-каналам. Руководитель сельского поселения подчеркнул, что все полномочия по вопросам ЖКХ – у главы района Александра Дубровина, который сейчас занят участием в выборах мэра Братска. Тем временем сам Александр Дубровин заявил в своем Telegram-канале, что все острые вопросы с подготовкой к сезону держит на контроле, а сложности возникают из-за отказа в финансировании со стороны области. Добавим, что, помимо самовыдвиженца Дубровина, на выборы мэра Братска зарегистрированы действующий глава города Сергей Серебренников («Единая Россия»), Анастасия Шинкаренко («Гражданская платформа»), Дмитрий Яблонцев («Новые люди»), Константин Климов (ЛДПР) и Екатерина Анисимова («Коммунисты России»).

Солонина Галина, политический обозреватель:

Губернатор Игорь Кобзев – из тех политиков, которые не заставляют других таскать каштаны из огня. Если ему нужно дать понять, кого он поддерживает, он делает это сам и довольно прямолинейно. В «братской истории» он прямо поддержал мэра Сергея Серебренникова.

То, что главы муниципальных образований Братского района начали открыто выражать тревогу по вопросам подготовки к зиме, вполне понятно. Они, естественно, опасаются, что если жители города Братска выберут мэром Александра Дубровина, то население брошенного Братского района останется с проблемами, которые нужно было решить еще вчера.

Обеспечение топливом котельных – районное полномочие, но если оно не будет выполнено, то пострадают жители поселений.

Сейчас Александру Дубровину нужно успокоить глав МО Братского района и дать им алгоритм решения вопросов по топливу и ремонту теплоисточников, сетей, показать динамику и назвать ответственных, которые будут отвечать головой за старт отопительного сезона даже в том случае, если самого Дубровина уже не будет на посту мэра.

Надо сказать, что в прежние годы Дубровин качественно отрабатывал этот вопрос. Ситуация в Братском районе в сфере ЖКХ до него была катастрофичной, а в последние годы стало значительно лучше. И он никогда не боялся сам говорить о проблемах. Так что, думаю, он правильно поймет главу Кобляковского МО, публично выступившего по теме возможной катастрофы с началом отопительного сезона.

#Мнение
Сокол против Коновалова: казус Абакана, вовлечение элит и перспективы эскалации конфликта

🔺Аналитика АПЭК

Хакасские власти вновь демонстрируют обострение отношений. Глава региона Валентин Коновалов (КПРФ) и спикер Верховного Совета Сергей Сокол («Единая Россия») не достигли согласия по ряду законодательных инициатив, начав атаку друг на друга в предвыборный период. Коновалов и Сокол, ранее достигшие непростого консенсуса, не смогли его сохранить даже до осенних выборов. При этом Москва ставила задачу не нарушать политический мир до кампании в Госдуму-2026. Риски для сентябрьских выборов в регионе очевидны.

В сентябре в регионе избирают мэра Абакана и депутата Госдумы (дополнительные выборы в связи с освобождением округа Соколом). Теперь обе кампании стали непредсказуемыми. Конфликт активизировался в начале августа, когда Сокол в телеэфире обрушился с жесткой критикой на правительство Коновалова. Спикер заявил, что состояние регионального бюджета (внесенного правительством) «кризисное» и работать над ним парламент начал «прямо с колес». Через несколько дней возник скандал вокруг закона о статусе Абакана. Для Сокола инициатива была важна, ведь она была его «предвыборным обещанием» во время прошлогодней кампании. «Закон Сокола» должен был стать имиджевым и продвигался им очень активно.

Отчисления Абакана в региональный бюджет от сбора НДФЛ согласно документу уменьшаются на 5% (с 85 до 80%). Правительство региона предупредило, что в случае принятия законопроекта уменьшится финансовая помощь другим муниципальным образованиям. Из-за этого «закон Сокола» подвергли критике районные главы: 20 руководителей направили в парламент протест. Атака на проект быстро распространилась и на самого Сокола.

Не согласился с инициативой парламента и Валентин Коновалов, у которого значительно уменьшилась область контроля над финансовыми потоками. Правительство региона направило отрицательный отзыв на законопроект о статусе Абакана. Однако позиция Коновалова и элит районов была проигнорирована, а закон принят.

Усиление Сокола и его яркая аппаратная победа над Коноваловым, на первый взгляд, очевидны. Очевидно и нарушение тяжело достигнутого при участии Кремля политического перемирия.

Можно уверенно прогнозировать, что Коновалов не смирится с поражением.
Сейчас ему выгодно подписать закон, сняв с себя ответственность за его негативные последствия. А позже, в качестве ответа, ему не составит проблемы выделить Абакану меньше ресурсов в рамках других трансфертов. Но самое главное, сокращение финансовой базы местных бюджетов станет реальной причиной стимулировать подконтрольных ему глав на скандалы и протесты против власти и «Единой России». А также создать сильную «антисоколовскую» фронду. Коновалову это уже удалось, когда существенная часть близкого к нему местного истеблишмента демонстративно не явилась на празднование Дня Абакана. На основании всего этого Коновалов может обвинить Сокола в обострении межэлитного конфликта. Тем более что значительная часть местных элит и так уже настроена в отношении Сокола неприязненно.

Часть команды Сокола, ответственная за имидж и информационное сопровождение, настойчиво закрепляет за ним вряд ли адекватный образ чрезмерно жесткого руководителя.
Инсайдеры допускают, что новый конфликт Коновалова и Сокола не инициирован Кремлем и даже не санкционирован им. Политики действуют самостоятельно и спонтанно, принимая риски на себя. От скандала вокруг закона о статусе Абакана никто из них не выиграл, оба понесли потери. При этом скандал вновь привлек внимание федерального центра, который вынужден будет вмешаться, поскольку близка осенняя кампания.

#Аналитика
Инютин: классика теории политтехнологий. Почему Артамонову невыгодно участвовать в дебатах

В избирательной кампании по выборам губернатора Липецкой области разворачиваются новые интриги. Кандидат от ЛДПР Анатолий Емельянов вызвал на дебаты действующего главу региона Игоря Артамонова (баллотируется от «Единой России»). Ответа от главы региона пока не последовало. Тем временем не прошедший муниципальный фильтр коммунист Сергей Токарев призвал жителей отказаться от ДЭГ и проявить протестное голосование в бюллетене. Напомним, что, помимо Артамонова и Емельянова, кандидатами на губернаторских выборах зарегистрированы Лариса Ксенофонтова (СРПЗ), Юрий Логинов («Коммунисты России») и Полина Валентинова («Новые люди»).

Инютин Владимир, политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий:

Классика теории политтехнологий: лидеру невыгодно участвовать в дебатах. Если его рейтинг в разы (как в данном случае) превосходит рейтинг ближайшего конкурента (и особенно рейтинг известности), то конкурент при практически любом ходе дебатов нарастит процент голосов, а лидер – снизит уровень поддержки, уйдет часть так называемого болота, то есть избиратели, которые голосуют за лидера просто по привычке, по незнанию других кандидатов. В случае выборов высокой конкурентности отказ одного из кандидатов от дебатов грозит серьезными имиджевыми издержками и потерей части голосов, но здесь явно не тот случай. Думаю, сам вызов на дебаты в условиях отсутствия представителя КПРФ способен добавить кандидату Анатолию Емельянову голосов, хотя и не столько, как если бы дебаты состоялись.

Не думаю, что режим КТО слишком сильно ударит по явке на выборы губернатора в Липецкой области. На нынешних выборах, по моей информации, администрация президента (АП) не ставит перед региональными властями задачу достичь заоблачных показателей по явке, плюс ДЭГ даст рост числа участников голосования. Если явка будет в районе показателей 2018 года (47%), то это будет сочтено хорошим результатом. Думаю, достижение такой явки вполне реально.

Что касается призыва Токарева игнорировать ДЭГ, то коммунисты – традиционные противники электронного голосования, но протесты такого рода у избирателей не слишком популярны. Может, будет несколько процентов испорченных бюллетеней… На легитимность выборов это никак не повлияет, а на отношения КПРФ с региональной властью – может, и весьма значительно. Гораздо эффективнее было бы с электоральной точки зрения, если бы Сергей Токарев призвал своих сторонников голосовать за одного из конкурентов Игоря Артамонова, но по ряду причин такой вариант представляется нереальным.

#Аналитика
Губернаторы смогут увольнять мэров: кому из глав регионов пригодится новый правовой инструмент?

📍В отставку после выговора


Президент РФ Владимир Путин подписал закон, согласно которому высшее должностное лицо региона (губернатор) может отрешить от должности главу муниципального образования и обратиться к депутатам с инициативой об отставке руководителя в случае систематической неэффективности.

Сначала глава региона может вынести предупреждение, объявить выговор градоначальнику или местной администрации по поводу исполнения обязанностей по переданным государственным полномочиям. Если через месяц не будут устранены причины, ставшие основанием для выговора, губернатор может отстранить мэра от должности.

Напомним, что ранее губернаторы могли увольнять мэров только после решения суда о нецелевом расходовании денег, выделенных из региональной казны муниципалитету. Инициировать отставку мэра также может местное собрание депутатов, если два раза подряд по результатам ежегодного отчета работа градоначальника признается неудовлетворительной.

Между тем из регионов нередко приходят новости о том, как тот или иной градоначальник уходит с должности сразу после критики со стороны главы региона или по его прямому требованию.

Так, этим летом в Крыму уволились глава курортного города Саки Александр Овдиенко и руководитель администрации Керчи Святослав Брусаков. За несколько дней до этого глава республики Сергей Аксенов указал чиновникам на проблемы с благоустройством и поддержанием чистоты в городах.

Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин в конце июня отстранил от должности глав двух районов – Балаковского и Петровского – по причине неэффективной работы.

В июле досрочно покинул пост мэр Саранска Игорь Асабин. Отставке градоначальника предшествовала жесткая критика со стороны главы Мордовии Артема Здунова по целому ряду нерешенных проблем в городе.

В августе в Кирово-Чепецке уволилась глава администрации Ольга Зыкина. Сложить полномочия ее призвал губернатор Кировской области Александр Соколов. Так он отреагировал на коллективное обращение горожан, которые требовали отставки руководства города после гибели ребенка из-за упавшей ветки дерева.

📍Право и ответственность

Директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков поясняет, в каких ситуациях новый механизм для увольнения мэров будет полезен губернаторам.

«Для губернаторов этот инструмент нужен, в случае если мэр не согласен с решением губернатора, губернатор является недостаточным авторитетом для него и пр. Субординация необходима. Какие бы споры ни велись, последнее слово в вертикали власти всегда должно быть за тем, кто выше. Новый закон определяет параметры этой вертикали. Раньше этого не было. Кроме того, это дисциплинирует всю систему власти», – подчеркивает Гращенков.

При этом он признает, что времена, когда мэр и губернатор находились в равных по силе условиях или даже когда позиции мэра были весомее, чем у губернатора, практически ушли в прошлое.

Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский ожидает, что со вступлением в силу закона, согласно которому губернаторы получили право увольнять мэров, число конфликтов в регионах заметно уменьшится.

«У любого мэра и сейчас есть некая красная черта, через которую он предпочитает не переходить, потому что понимает, что если уж возьмется губернатор за мэра, то в один прекрасный момент задавит. Эта красная черта подвинулась сейчас еще ближе к мэру. Если раньше можно было два года раздражать губернатора, то теперь он, скорее всего, уже через пару месяцев может уволить. Мэры начнут вести себя крайне осторожно, меньше спорить», – рассуждает Еловский.

Вместе с тем, продолжает эксперт, резко повышается и ответственность губернатора за то, что происходит в регионе.

«Если вчера, условно говоря, губернатор мог сказать, что мэр не справляется и глава с ним сделать ничего не может, то теперь таких возможностей не будет», – резюмирует эксперт.

#Сюжеты
Еловский: после того как губернаторы получили право увольнять мэров, число конфликтов в регионах должно значительно снизиться

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, согласно которому высшее должностное лицо региона (губернатор) может вынести предупреждение, объявить выговор главе муниципального образования или главе местной администрации, отрешить от должности и обратиться к депутатам с инициативой об отставке руководителя в случае систематической неэффективности.

Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:

Закон, согласно которому губернаторы наделяются правом увольнять мэров, – это часть общего процесса сокращения полномочий и независимости муниципального уровня власти. Здесь нужно отойти чуть назад и понять, что для России муниципальный уровень власти – это нововведение, появившееся в 1990-е годы и, мягко говоря, не имеющее исторической основы. Это было достаточно искусственное решение, которое не прижилось в Российской Федерации. Во-первых, у мэров зачастую нет ресурсов для того, чтобы делать свою работу. А во-вторых, мэры часто и слишком много играют в политические игры в ущерб интересам граждан и избирателей. Губернаторы при этом с ними сделать ничего не могут, потому что у нас по закону местный уровень власти отделен от органов исполнительной власти, глава региона вообще-то не имеет права ни приказывать, ни указывать что-либо мэру. В итоге во многих регионах ситуация начала заходить в жесткий тупик: такое происходит последние 20 лет, когда, например, ответственным по национальным проектам является губернатор, деньги выделяются под объекты в региональный бюджет, а мэр по каким-то причинам не может по нацпроекту нормально подготовить документацию и построить тот или иной социальный объект и подставляет таким образом всю вертикаль власти и губернатора. В итоге деньги не осваиваются, возвращаются в федеральный бюджет, а KPI снижается у губернатора. Ему в следующий раз, например, деньги не дадут. Губернатор не может ничего сделать в этой ситуации, не может приказать мэру.

Еще с начала 2010-х годов шел постепенный процесс замены прямых выборов глав административных центров на косвенное голосование. Но оказалось, что этого мало, потому что в том числе и социальные объекты, и бюджетные деньги осваиваются не только в административном центре. К тому же у многих губернаторов нет времени заменять мэров путем стандартной процедуры, дожидаясь, пока у них закончится срок полномочий и после этого они наконец смогут сменить систему управления муниципалитетом. Чтобы этого не ждать, чтобы решения принимать быстрее и эффективнее, сейчас и вводится эта норма закона о том, что губернаторы получают право увольнять мэров.

Я думаю, новый закон существенно снизит количество конфликтов. У любого мэра и сейчас есть некая красная черта, через которую он предпочитает не переходить, потому что понимает, что если уж возьмется губернатор за мэра, то в один прекрасный момент задавит. Эта красная черта подвинулась сейчас еще ближе к мэру. Если раньше можно было два года раздражать губернатора, то теперь он, скорее всего, уже через пару месяцев может уволить. Мэры начнут вести себя крайне осторожно, меньше спорить. Резко повышается и ответственность губернатора за то, что происходит в регионе. Если вчера, условно говоря, губернатор мог сказать, что мэр не справляется и глава с ним сделать ничего не может, то теперь таких возможностей не будет. Количество конфликтов снизится, но не думаю, что до нуля. Есть сильные мэры, которых так просто не уволишь: у них есть связи с элитными группами и на региональном, и на федеральном уровне.

#Аналитика
Гращенков: закон, дающий губернаторам инструмент для увольнения мэров, дисциплинирует систему власти

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, согласно которому высшее должностное лицо региона (губернатор) может вынести предупреждение, объявить выговор главе муниципального образования или главе местной администрации, отрешить от должности и обратиться к депутатам с инициативой об отставке руководителя в случае систематической неэффективности.

Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):

Принятие данного закона следует задаче приведения вертикали власти в России в единую форму, когда президент может увольнять губернаторов, губернаторы – увольнять мэров, мэры, в свою очередь, глав районов, а главы районов – глав поселений.

Прошли времена, когда мэр и губернатор находились в равных по силе условиях или даже иногда позиция мэра была весомее, чем у губернатора, например у мэра Новосибирска, Екатеринбурга, Владивостока – крупных столичных городов. Новый закон закрепляет новую парадигму взаимоотношений – кто на кого опирается, у кого есть полномочия для отставки. Одно дело, когда мэр уходил под жесткой критикой или после серьезных происшествий. Это эксцессы, поиск стрелочника. Также были случаи, когда губернатор мог потребовать отставки мэра, исходя из каких-то личных целей и задач, а мэр мог отказаться. Иногда мэр являлся более весомой политической фигурой, чем губернатор. Взять хотя бы бывшего мэра Якутска Сардану Авксентьеву и губернатора Айсена Николаева. В их противостоянии политически более ресурсной фигурой являлась Авксентьева. Исходя из этих примеров, для губернаторов этот инструмент нужен, в случае если мэр не согласен с решением губернатора, губернатор является недостаточным авторитетом для него и пр. Субординация необходима. Какие бы споры ни велись, последнее слово в вертикали власти всегда должно быть за тем, кто выше. Новый закон определяет параметры этой вертикали. Раньше этого не было. Кроме того, это дисциплинирует всю систему власти.

#Мнение
Губернаторская кампания в Липецкой области: создаст ли игра оппозиции проблемы для Артамонова?

📍Активность оппозиции


Кандидат в губернаторы от ЛДПР Анатолий Емельянов вызвал на дебаты действующего главу Липецкой области Игоря Артамонова, который баллотируется от «Единой России».

«Традиционно представители правящей партии таких «дуэлей» избегают, чтобы не отвечать на вопросы оппонентов. Так они надеются обойти острые углы. Но я думаю, что человек, который возглавляет регион, должен быть максимально открыт к дискуссии», написал в своем Telegram-канале Емельянов.

Ответа от главы региона пока не поступало. В своих соцсетях Артамонов на предложение Емельянова никак не отреагировал.

Напомним, что в 2019 году, когда Артамонов участвовал в выборах, будучи временно исполняющим обязанности главы региона, он официально отказался принимать участие в дебатах.

Проявляют активность и коммунисты. Хотя их кандидата Сергея Токарева не допустили до выборов, он не уходит в тень. Представитель КПРФ призвал жителей Липецкой области отказаться от ДЭГ и проявить протестное голосование в бюллетене.

В Липецкой области голосование пройдет в течение трех дней – 6, 7 и 8 сентября. При этом у избирателей региона будет выбор: традиционно посетить избирательный участок, проголосовать на дому или с помощью ДЭГ.

В бюллетене избиратели увидят пять зарегистрированных кандидатов. Это действующий губернатор Игорь Артамонов от «Единой России», Анатолий Емельянов от ЛДПР, Лариса Ксенофонтова от СРЗП, Юрий Логинов от партии «Коммунисты России» и Полина Валентинова от партии «Новые люди».

📍Губернатору и жителям не до дебатов

Лидеру невыгодно участвовать в дебатах, если его рейтинг в разы превосходит рейтинг ближайшего конкурента, поэтому Артамонов проигнорирует приглашение Емельянова, рассказывает политолог Владимир Инютин.

«Конкурент при практически любом ходе дебатов нарастит процент голосов, а лидер – снизит уровень поддержки, уйдет часть так называемого болота, то есть избиратели, которые голосуют за лидера просто по привычке, по незнанию других кандидатов. В случае выборов высокой конкурентности отказ одного из кандидатов от дебатов грозит серьезными имиджевыми издержками и потерей части голосов, но здесь явно не тот случай. Думаю, сам вызов на дебаты в условиях отсутствия представителя КПРФ способен добавить кандидату Анатолию Емельянову голосов, хотя и не столько, как если бы дебаты состоялись», – рассуждает эксперт.

Не даст результатов и призыв Токарева игнорировать ДЭГ. По мнению Инютина, для коммуниста эффективнее было бы призвал своих сторонников голосовать за одного из конкурентов Игоря Артамонова, а не портить бюллетени.

Публичный вызов Емельянова, прозвучавший в локальных средствах массовой информации, особо никого не задел, поскольку жителей Липецкой области сейчас заботят других события, рассказывает политолог Владимир Козомазов.

«У нас практически во всех избирательных кампаниях принято, что основный лидер не участвует в дебатах. Это уже стало определенной традицией, которая характеризует нашу избирательную систему, поэтому губернатор ни в коем случае не пойдет на дебаты по вызову Емельянова. Само по себе заявление со стороны кандидата от ЛДПР – это привлечение внимания, чтобы о партии еще раз поговорили, чтобы по возможности она заняла более высокое место в ходе кампании и каким-то образом капитализировала свое участие», – предполагает политолог.

Эксперты уверены, что явка на выборы не будет высокой, но в современных реалиях это не станет восприниматься федеральным центром критично.

#Сюжеты
Игнатовский: на выборах в горсовет Нарьян-Мара у оппозиции возникли сложности со смыслами и повесткой

В сентябре жители Нарьян-Мара будут выбирать депутатов городского совета. Зарегистрировано 63 кандидата. Шесть из них – это действующие депутаты. На выборах распределят 15 мандатов, сообщает официальный сайт властей столицы НАО. Выборы пройдут 8 сентября.

Игнатовский Ярослав, политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген»:

 Из особенностей городских выборов можно отметить следующие. Полное отсутствие самовыдвиженцев. Во-первых, они понимают бесперспективность борьбы с институциональными кандидатами, во-вторых, муниципальные представительные органы перестали быть площадкой решения личных вопросов (что большинству самодвигов не интересно).

Растерянность оппозиции. КПРФ на выборы в совет административного центра не смогла набрать необходимое количество кандидатов (выдвинули 9 человек на 15 вакансий). Сложно с оппозиционными смыслами и повесткой. Из общей картины чуть выбиваются справедливороссы, ставшие жертвой активности неофитов (новый региональный руководитель со своими «товарищами» стремиться доказать, что может вытащить партию в регионе из болота, в котором она существовала в последние годы).

Кроме того, городские выборы находятся в тени прошедших президентских и прошлогодних региональных. Результат плебисцитов в сентябре 2023-го и марте 2024-го по сравнению с выборами в Госдуму 2021 года показал существенный рост эффективности работы административной и единороссовской команд, что, естественно, повлияло на настроения в оппозиционной среде. Безусловно, ЕР выполнит задачу по получению абсолютного большинства в Нарьян-Марском горсовете, это станет серьезным заделом на выборы в Госдуму в 2026 году и укреплением политической позиции губернатора.

Естественно, состав горсовета обновится. Из предыдущего баллотируются только шесть депутатов, а четверо перешли в прошлом году в окружное собрание.

#Мнение
Тенов: на выборах в парламент КБР элементов политической борьбы в медийном пространстве не наблюдается

В единый день голосования, 8 сентября 2024 года, пройдут выборы в парламент Кабардино-Балкарской Республики. Зарегистрированы списки кандидатов от шести политических партий: «Единой России», КПРФ, ЛДПР, СРЗП, «Зеленых», «Новых людей». В парламенте КБР 70 мест, все депутаты избираются по партийным спискам.

Тенов Тимур, политолог:

 Со стороны среднестатистического избирателя стоит отметить, что, к большому сожалению, ни агитационной пропаганды, ни элементов политической борьбы в медийном пространстве на выборах в региональный парламент Кабардино-Балкарской Республики (КБР) не наблюдается. Хотя до выборов, которые пройдут 8 сентября 2024 года, осталось меньше месяца. Это отмечают многие эксперты: анализ и региональных партийных сайтов, и активности в социальных сетях, и прочего напоминает какую-то кулуарную договоренность.

Предпосылок для протестного голосования не наблюдается. Особых скандалов во время проведения избирательной кампании тоже не было. Единственные изменения в жизни парламента – то, что «по-тихому» исчезла с горизонта партия «Яблоко», и то, что на выборах появились «Новые люди». В регион приезжают руководители партий на федеральном уровне. Странно, что они проявляют активность, а на местном уровне этой активности не наблюдается.

Особенность региональных парламентов в России заключается в том, что они практически копируют конфигурацию федерального парламента. Однозначно можно прогнозировать, что увеличения представительства оппозиционных партий в парламенте КБР не будет.

Главная интрига кампании – это партия «Новые люди»: кого они потеснят, за счет чьих голосов, окажутся ли в парламенте КБР вообще.

#Мнение
Милешкина: арест мэра Сергиева Посада может негативно повлиять на ситуацию с выборами в горсовет

Мэр подмосковного Сергиева Посада Дмитрий Акулов арестован до 9 октября. В отношении него возбуждено уголовное дело о получения взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). 12 августа Акулов сложил полномочия, и. о. мэра города назначен его первый заместитель назначен Сергей Тостановский, который ранее был фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий.

Милешкина Юлия, политтехнолог:

 Коррупционные скандалы в Московской области происходят регулярно. При этом система очень высокоорганизованная: если кто-то «прокололся», «отряд не заметит потери бойца». Поэтому я думаю, что задержание мэра Сергиева Посада Дмитрия Акулова не повредит еще больше имиджу губернатора Андрея Воробьева – в годы его правления регионом коррупционных скандалов было достаточно. Порядок навести не получается, потому что Московская область – многовекторная система. Например, в других регионах есть ведущий клан, элитарная группа или финансово-промышленная группа (она как раз может объединять первые два понятия), которая может разрешить ситуацию через силовиков или другие линии. В Московской области очень много богатых людей, например напрямую имеющих связи в Совете Федерации, в Госдуме, в администрации президента. Поэтому, наведя порядок в одной части Московской области, мы видим провалы в другой части. Регион превращается в болото, в котором все боятся принимать решения.

Как правило, руководитель достаточно популярен, медийно известен в городе. Если это действительно так, то арест мэра Сергиева Посада Дмитрия Акулова отрицательным образом скажется на выборах в городской совет, которые пройдут этой осенью. Сторонники главы придут и проголосуют за кандидата не от власти, а за любого другого. Поскольку мэра выбирают в Совете депутатов, а не через прямые выборы, есть риск, что совет будет, к примеру, полукоммунистический или зайдут странные лица. Тогда возникнут сложности на финальном этапе голосования на выборах главы города. А явка на сентябрьские выборы в городе, скорее всего, упадет. Чем больше негативных явлений в отношении чиновников и выборов, тем больше явка снижается.

Скорее всего, в руководстве городом появится новая фигура. «Единая Россия», как правило, уходит от судимых, от людей, находящихся под следствием, и от людей с высокими рисками задержаний, уголовного преследования и так далее.

#Мнение
Экстремальное управление: публичное позиционирование, проблемы и перспективы Смирнова, Гладкова и Богомаза

🔺Аналитика АПЭК

Губернаторы приграничных регионов оказались в фокусе внимания из-за действий ВСУ на российской территории. Прежде всего - Алексей Смирнов, врио главы Курской области, которая более всего пострадала. Политик пока определённо не смог дать ответ на вызовы безопасности. Смирнов уже подвергся критике президента за не вполне адекватный отчет и стремление обсуждать повестку военного командования. Его политическое будущее, как и будущее губернатора Брянской области Александра Богомаза, теперь откровенно неблагоприятно.

Губернаторы атакуемых ВСУ регионов вынуждены работать в экстремальных условиях, которые требуют не только экономических компетенций, но и специфических навыков, умения предпринимать грамотные оперативные действия, устойчивости и выдержки.

Пока только глава Белгородчины Вячеслав Гладков демонстрирует грамотную риторику и адекватные действия в сложных обстоятельствах. Пока (в течение длительного периода) он не совершил серьезных управленческих ошибок. «Белгородский кейс» стал примером действий для других регионов в зоне риска.

На этом фоне опыт курского врио Алексея Смирнова эксперты и медиа характеризуют негативно. Пока он не продемонстрировал управленческой оперативности и способности контролировать меняющуюся ситуацию. Помимо реальных проблем с эвакуацией жителей очевидны проблемы публичного позиционирования. Так, во время отчета перед президентом вместе с другими главами Смирнов вдруг начал докладывать главе государства о военных аспектах ситуации. Это удивило Владимира Путина, который прервал чиновника и попросил его говорить о помощи людям - то есть вспомнить о своих непосредственных обязанностях.
Заметными были неподготовленность врио и незнание зоны ответственности. Пожалуй, впервые главу региона публично оценили как не вполне подходящего управленца для тяжелого региона. Тем более что Смирнову в сентябре предстоят выборы.

Инсайдеры в регионе полагают, что врио губернатора Курской области страхуют от отставки несколько независимых от него обстоятельств.
Главное – это нецелесообразность ротации в период испытаний. Безопасность региона сейчас будет скорее в руках федерального центра и Министерства обороны. А сохранение выборов и уже выдвинутого кандидата имеет важное политическое значение: это продемонстрирует относительную незначимость действий ВСУ для социальных процессов. Более того, в случае нормализации ситуации и при грамотном использовании повестки Смирнов сможет продемонстрировать неплохой результат.

Инсайдеры обсуждают вероятные претензии силовиков за неготовность фортификационных сооружений Курской области к атаке ВСУ. Ранее власти региона получили на их строительство значительные ресурсы, которые были израсходованы. После произошедшего объекты и ответственные, несомненно, будут подвергнуты ревизии. Она коснется команды экс-губернатора (ныне министра транспорта) Романа Старовойта. В нее входил и Смирнов, долгое время работавший вице-губернатором и председателем правительства региона. Не исключено возбуждение уголовных дел.

Еще один «приграничный» губернатор, глава Брянской области Александр Богомаз, также в фокусе претензий общественности и медиа. Ему в очередной раз прогнозируют спокойный уход в Совет Федерации. К политику нет острых претензий. Но его - вместе с командой - принято считать инертным, не соответствующим современным требованиям, в том числе в период КТО.

#Аналитика
Гусий: основная битва на выборах в парламент КБР будет идти за небольшое количество мандатов

В единый день голосования, 8 сентября 2024 года, пройдут выборы в парламент Кабардино-Балкарской Республики. Зарегистрированы списки кандидатов от шести политических партий: «Единой России», КПРФ, ЛДПР, СРЗП, «Зеленых», «Новых людей». В парламенте КБР 70 мест, все депутаты избираются по партийным спискам.

Гусий Андрей, политический обозреватель и редактор:

 Кабардино-Балкарская Республика (КБР) стала регионом, попавшим в общероссийские тренды с появлением «Новых людей», которые, судя по составу, получат свою долю мандатов. Достаточно грамотный подход со стороны партии по расширению влияния в субъектах. Стоит отметить, что не везде у них это получается, но КБР можно рассматривать в качестве положительного кейса.

Не думаю, что приезд лидера ЛДПР Леонида Слуцкого как-то серьезно поможет укреплению партии в регионе. В текущем году, если сравнивать с другими субъектами, они, судя по всему, решили выдвинуть максимальное количество людей. Но больше не значит лучше. Кадровая проблема есть везде, поэтому массовость выдвижения местами идет на авось.

Я не вижу в регионе тем, которые могли бы привести к протестному голосованию, однако не исключаю жалоб на процесс выборов от КПРФ. Такая тактика не новость и в других регионах. Спорно в части эффективности, но достаточно медийно.

Главная интрига кампании – насколько обновится сам парламент. Пока видится, что «Новые люди» смогут оттянуть голоса у оппозиции, но не много. Верить, что «Единая Россия» может потерять в весе, я бы не стал. Установка партии понятна и предполагает даже расширение, поэтому основная битва будет идти за небольшое количество мандатов. Вот тут даже с учетом договоренностей не все так однозначно: оппозиция потеряет, вопрос – сколько.

#Мнение
Помощь людям и понимание зоны ответственности: задачи для глав приграничных регионов по итогам совещания у президента

📍Приоритеты для власти на местах


Президент России Владимир Путин дал ряд поручений губернаторам приграничных с Украиной регионов: Курской, Белгородской и Брянской областях. На оперативном совещании 12 августа глава государства подчеркнул, что главная задача ставится перед Минобороны: выдавить противника с наших территорий и совместно с пограничной службой обеспечить надежное прикрытие госграницы. Федеральная служба безопасности с Росгвардией должна обеспечить режим контртеррористической ситуации и эффективную борьбу с диверсионно-разведывательными группами, отметил президент.

Путин акцентировал внимание на том, что главная обязанность руководителей субъектов Федерации – решать проблемы жителей и оказывать им необходимую помощь. Президент прервал выступление врио губернатора Курской области Алексея Смирнова, когда тот начал говорить о ситуации на линии фронта.

«В настоящее время ситуация в регионе сложная, на сегодняшний день под контролем противника находятся 28 населенных пунктов. Глубина проникновения на территорию Курской области составляет 12 км, ширина по фронту – 40 км», – начал доклад Смирнов, но был остановлен.

«Послушайте, Алексей Борисович, это военное ведомство нам доложит, какая там ширина и глубина. Вы расскажите нам про социально-экономическую ситуацию и о помощи людям доложите», – потребовал президент.

После этого Смирнов сообщил о работе по эвакуации жителей региона, организации пунктов временного размещения, о выдаче гуманитарной помощи, выплатах и оценке ущерба.

Глава государства не исключил возможности новых атак ВСУ на приграничные регионы России и подчеркнул, что к этому нужно быть готовыми, в том числе в Брянской области. Так он прокомментировал доклад губернатора Александра Богомаза.

«Я вас прошу самым внимательным образом к этому отнестись вместе с силовыми структурами, вместе со штабом, который создается по линии ФСБ России при поддержке Росгвардии. Все вопросы, которые нужны для обсуждения, для подготовки к любому развитию ситуации, вместе с МЧС России заранее нужно подготовить и решить», – поручил президент губернатору.

📍Проблемы реагирования

По мнению политолога Дмитрия Нечаева, у врио губернатора Курской области Смирнова пока возникают трудности с адекватным реагированием на возникающие вызовы.

«Кроме того, что нужно решать социальные и экономические проблемы в экстремальных условиях, не мешать федеральным органам решать военные задачи, нужно иметь навыки стратегических коммуникаций с людьми, с чем у Смирнова проблемы. Ему бы в большей мере сейчас выстроить систему обратной связи с населением, выстроить модель отзывчивой власти в этих условиях, как это сделал белгородский губернатор Гладков», – отмечает Нечаев. Он также не исключил замены врио губернатора в Курской области. «На электоральном треке, который также проходит в экстремальных условиях, это не вызовет особого удивления», – утверждает Нечаев.

По словам политконсультанта Александра Семенова, замечание президента в адрес врио губернатора Курской области выглядит вполне естественным: главам субъектов нужно заниматься социально-экономическими вопросами, а военные оставить силовикам.

«На мой взгляд, сейчас не нужно сравнивать действия глав. Нужно просто тиражировать практики, которые уже себя зарекомендовали, оперативно исправлять узкие места, в целом действовать и исправлять ситуацию совместно», – сказал Семенов.

Он уверен, что в текущей обстановке рисков для врио губернатора Курской области Алексея Смирнова нет. «Ситуация неординарная, и все это понимают, а Смирнов постепенно перестроится», – резюмировал Семенов.

Между тем политолог Владимир Слатинов в своем Telegram-канале подчеркивает, что Курская область стала первым регионом, столкнувшимся с массированным вторжением регулярных войск противника.

«Поэтому военная и управленческая машины вплоть до сегодняшнего дня перестраиваются и адаптируются к меняющейся ситуации на ходу», – заметил Слатинов.

#Сюжеты
Нечаев: врио губернатора Смирнову следует четко понимать свою зону ответственности

Президент РФ Владимир Путин 12 августа провел оперативное совещание по обстановке в трех регионах, граничащих с Украиной. Он выслушал доклады глав Брянской, Белгородской и Курской областей и поручил им оперативно реагировать на запросы граждан, решать возникающие проблемы по социально-экономической тематике. Президент прервал выступление врио губернатора Курской области Алексея Смирнова, когда тот начал говорить о ситуации на линии фронта, отметив, что это вопросы военных ведомств.

Нечаев Дмитрий, доктор политических наук, профессор:

То, что мы сейчас наблюдаем в Курской области, – это огромное количество рисков, угроз и для населения, и для безопасности граждан, и для власти. На мой взгляд, врио губернатора Алексей Смирнов не совсем справляется с адекватным реагированием на возникающие вызовы. В этом отношении он сильно проигрывает главам Белгородской и Воронежской областей. У меня пока складывается впечатление, что Смирнов оказался не совсем на своем месте. Ракурс в рамках совещания с президентом показал, что, во-первых, Смирнов не структурированный руководитель. Вместо того чтобы четко понимать свою зону ответственности, он начинает говорить о том, что не совсем относится к его компетенции.

Второй момент: у Смирнова, вероятно, не сложилась пока четкая стратегия действий в экстремальных условиях, не выстроена иерархия приоритетов.

Третий момент. Кроме того, что нужно решать социальные и экономические проблемы в экстремальных условиях, не мешать федеральным органам решать военные задачи, нужно иметь навыки стратегических коммуникаций с людьми, с чем у Смирнова проблемы. Ему бы в большей мере сейчас выстроить систему обратной связи с населением, выстроить модель отзывчивой власти в этих условиях, как это сделал Гладков. Он, к сожалению, этого пока не показал.

Я не исключаю возможной замены Смирнова до сентября 2024 года, когда состоятся губернаторские выборы в Курской области. Если его заменят на электоральном треке, который также проходит в экстремальных условиях, это не вызовет особого удивления.

#Аналитика
Семенов: губернаторам нужно заниматься социально-экономическими вопросами, а военные оставить силовикам

Президент РФ Владимир Путин 12 августа провел оперативное совещание по обстановке в трех регионах, граничащих с Украиной. Он выслушал доклады глав Брянской, Белгородской и Курской областей и поручил им оперативно реагировать на запросы граждан, решать возникающие проблемы по социально-экономической тематике. Президент прервал выступление врио губернатора Курской области Алексея Смирнова, когда тот начал говорить о ситуации на линии фронта, отметив, что это вопросы военных ведомств.

Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «Александр Семенов»:

Замечание президента в адрес врио губернатора Курской области выглядит вполне естественным: главам субъектов нужно заниматься социально-экономическими вопросами, а военные оставить силовикам.

Если сравнить деятельность глав приграничных субъектов Федерации, то выделяется губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков. Это тоже объяснимо. Именно Белгородская область подвергалась наибольшим обстрелам, еще в прошлом году была попытка вторжения диверсионно-разведывательных групп, поэтому у Гладкова больше опыта в этом, больше наработок.

На мой взгляд, сейчас не нужно сравнивать действия глав. Нужно просто тиражировать практики, которые уже себя зарекомендовали, оперативно исправлять узкие места, в целом действовать и исправлять ситуацию совместно. Это общая проблема, она вне рамок и границ субъектов.

В текущей обстановке рисков для врио губернатора Курской области Алексея Смирнова нет. Ситуация неординарная, и все это понимают, а Смирнов постепенно перестроится.

#Мнение
Адыгея: логика решения «дорожного вопроса»

🔺Аналитика АПЭК

Республика Адыгея вошла в топ-10 регионов по качеству автодорог в рейтинге РИА «Новости». В республике нормативным требованиям отвечают 77,1% дорог, плотность автодорог с твёрдым покрытием составляет 578,8 км на 1 тыс. кв. км. Это хорошие показатели для региона: в целом по России нормативным требованиям отвечают 54,1% автодорог.

Дорожная отрасль для Адыгеи – одна из ключевых. С ее развитием связана инвестиционная привлекательность республики, логистика товаропроизводителей, комфорт и безопасность передвижения, а также доступность туристических объектов республики. А значит, и укрепление туристического потенциала.

Основные работы по строительству и ремонту дорог в республике проводятся в рамках нацпроекта «Безопасные качественные дороги». В прошлом году в рамках национального проекта отремонтировано около ста километров автодорог регионального значения. За последние пять лет в Адыгее отремонтировали и ввели в эксплуатацию 184 участка автодорог общей протяженностью 356 км. Среди наиболее значимых реализованных логистических проектов — транспортная развязка на автодороге Энем–Новобжегокай и дорога в обход Майкопа. Сегодня важной точкой для развития транспортной инфраструктуры в связи с растущим туристическим потоком становится экокурорт «Лагонаки».

В 2024 году бюджет дорожного фонда Адыгеи составляет свыше 4,1 млрд рублей, в том числе 0,5 млрд рублей — из федерального бюджета и 3,6 млрд рублей — из республиканского. При реализации этих средств учитывается специфика Адыгеи как сельскохозяйственного региона. В частности, запланирована реконструкция дорог в сельской местности в рамках таких программ как «Комплексное развитие сельских территорий» и «Развитие транспортной системы». Транспортные части этих программ обеспечивают круглогодичную транспортную связь для жителей сел, деревень и поселков. Второй акцент – твердое качественное покрытие в сельской местности: это важное условие для развития местных фермерских и подсобных хозяйств.

Еще один фактор, влияющий на темпы и качество дорожного строительства в республике, – программа социально-экономического развития республики Адыгея. В ее рамках республике было выделено 5 млрд рублей. Программа, утвержденная в 2020 году, стала мощным инструментом поддержки. Благодаря ей республика смогла улучшить ряд значимых показателей (рост ВРП и среднедушевых доходов граждан, увеличение объема внебюджетных инвестиций, снижение уровня безработицы).

Эффективность первой индивидуальной программы повлияла на решение о пролонгации ее действия. В Министерстве экономического развития обсудили проект новой индивидуальной программы социально-экономического развития Адыгеи до 2030 с объемом финансирования в 6 млрд рублей. Всего запланировано 7 мероприятий, направленных на развитие экономики. В первую очередь внимание будет уделено помощи малому и среднему бизнесу, наращиванию потенциала туристической и промышленной отраслей, дорожному развитию, а также поддержке агропромышленного комплекса.

#Аналитика