ПолитологОрлов
19.3K subscribers
3.51K photos
8 videos
4 files
13.8K links
Политическая аналитика, региональные исследования, рейтинги, авторские комментарии.

Сайт АПЭК: apecom.ru

📰 Портал «Региональные комментарии»: regcomment.ru

https://knd.gov.ru/license?id=673b327b1039886b1df5d052&registryType=bloggersPermission
加入频道
Мазур: недостроенные проекты в Новосибирске – удар по имиджу и репутации местных властей

В Новосибирске продолжаются проблемы со стройками крупных объектов. Мэрия расторгла контракт с подрядчиком ООО «Спецтрансстрой» на строительство станции метро «Спортивная». Компания нарушала сроки сдачи объекта и не подтвердила целевое использование аванса. Ранее РК писали о возбуждении уголовного дела в отношении концессионера ООО «Пятая концессионная компания «Просвещение» Отто Сопроненко. Ему вменяют мошенничество в особо крупном размере, которое повлекло срывы строительства шести школ. Теперь в Новосибирске введен режим повышенной готовности на территории недостроенных школ: конструкции начали рушиться.

Мазур Алексей, политолог:

Судя по всему, недостроенные проекты в Новосибирске – станция метро «Спортивная» и школы – будут заморожены, потому что с предыдущим подрядчиком соглашение расторгли, а нового пока нет. Соответственно, никакие работы не выполняются. Кроме того, предстоят судебные разбирательства с предыдущим подрядчиком. Он утверждает, что раз мэрия не выплачивает деньги, то компания будет демонтировать оборудование. Все перемещается в судебные процессы, быстро выйти из которых вряд ли получится. По большинству новосибирских строек примерно такая же ситуация. Например, сейчас практически не ведется строительство четвертого моста через Обь, а поликлиники в рамках концессии должны были сдать еще в 2022 году.

Только часть проектов находилась в ведении мэрии Новосибирска, а именно строительство станции метро «Спортивная». Поликлиники, четвертый мост, школы – это концессии, которые заключило областное правительство, так что это находится в его зоне ответственности. Проблемы со стройками объектов бьют по позициям местных властей. Поскольку на данный момент из мэра Новосибирска Максима Кудрявцева и губернатора Андрея Травникова является публичной фигурой только руководитель региона, то эти проблемы бьют по имиджу и репутации главы Новосибирской области.

Во-первых, региональное правительство не может разобраться со своими проблемами, чтобы оказывать поддержку мэрии областного центра. Во-вторых, даже если такими крупными объектами, как станция метро, формально занималась мэрия, это должно было все равно происходить при координации областного правительства. Скорее всего, это означает, что управленческих компетенций у тех людей, которые занимались станцией метро, подъездными дорогами, новыми поликлиниками и так далее, недостаточно либо у них нет механизмов.

Есть поликлиника, построенная за бюджетные деньги – дешевле и без концессий. Она уже функционирует. И есть эти концессии, которые по каким-то причинам полюбило областное правительство. По всем ним стройки затянулись. Поэтому возникает вопрос: почему были выбраны такие формы реализации проектов? В результате бюджет уже вложил много денег, ничего еще не построено – нет выгоды ни финансовой, ни по времени. Непонятно, что делать: подрядчики не выполнили работу, с ними расстаются, но это не ускоряет стройку проектов. С другой стороны, не расторгнуть договор с ними невозможно.

#Аналитика
Бортников: принятие закона о статусе Абакана вопреки позиции правительства Хакасии – рабочий спор, а не окончание перемирия

8 августа на внеочередной сессии Верховного совета Хакасии был принят региональный закон «О статусе столицы Республики Хакасия». Норма, что главным городом Хакасии является Абакан, прописана в Конституции республики. Между тем принятие регионального закона, определяющего его столичный статус, затягивалось с 1998 года. Законом устанавливается дополнительный норматив отчислений по налогу на доходы физлиц. 5% от НДФЛ, который платят абаканцы, теперь будет оставаться в городском бюджете. Закон о столичном статусе Абакана был принят большинством голосов, несмотря на отрицательное заключение правительства Хакасии и жесткую критику со стороны ряда депутатов.

Бортников Александр, журналист:

Я не назвал бы произошедшее конфликтом между парламентом и региональной властью. Разве что отдельные депутаты из фракции КПРФ позволили себе проявить эмоции и непарламентские выражения.

Правительство изложило свой отзыв на законопроект, по сути, отвергло его, но предложило альтернативу: компенсировать Абакану средства, которые он намерен получить за счет увеличения доли от НДФЛ, госпрограммами. В Абакане решили, что лучше синица в руке. Депутаты фракции ЕР поддержали. Стоит отметить, что закон принят, но в силу еще вступил, поскольку не подписан губернатором. Пока не ясно, подпишет губернатор закон сразу или будет правовое продолжение и на следующей сессии необходимо будет квалифицированным большинством его проводить.

В данной ситуации никто красные линии не пересекал. Нельзя сказать, что перемирие между законодательной и исполнительной властью пошатнулось. Возник нормальный финансовый спор, рабочий момент, который нашел свое решение в принятии законопроекта.

Можно сказать, что обстоятельства удачно совпали: принятие законопроекта, День города Абакана, а также скорые выборы мэра. Для действующего главы города это бесспорный плюс, поскольку история столичного статуса для Абакана существует уже много лет. Лемин занимал активную позицию в борьбе за этот статус для города. Сейчас в связи с принятием закона ситуация для Лемина складывается более чем удачно.

#Мнение
Верхотуров: принятый закон о столичном статусе Абакана идет в плюс мэру Лемину

8 августа на внеочередной сессии Верховного совета Хакасии был принят региональный закон «О статусе столицы Республики Хакасия». Норма, что главным городом Хакасии является Абакан, прописана в Конституции республики. Между тем принятие регионального закона, определяющего его столичный статус, затягивалось с 1998 года. Законом устанавливается дополнительный норматив отчислений по налогу на доходы физлиц. 5% от НДФЛ, который платят абаканцы, теперь будет оставаться в городском бюджете. Закон о столичном статусе Абакана был принят большинством голосов, несмотря на отрицательное заключение правительства Хакасии и жесткую критику со стороны ряда депутатов.

Верхотуров Михаил, политолог, блогер:

У правительства Хакасии и большей части Верховного совета относительно данного законопроекта кардинально различающиеся позиции. Это вызвало определенное противостояние, в том числе на сессии регионального парламента. Не считаю, что исходя из этого стоит говорить о стратегическом окончании перемирия. Законопроект стал камнем преткновения, что спровоцировало определенный демарш со стороны части депутатов. Могло возникнуть ощущение, что перемирие закончено, но впереди относительно спокойный период августа-сентября. В начале сентября пройдут выборы депутата Государственной думы от Хакасии. Шульгинов – экс-министр энергетики России – это единый кандидат от ЕР и КПРФ. Вполне вероятно, что после выборов действительно возникнет шанс окончания так называемого перемирия, когда будет рассматриваться бюджет республики на грядущий год.

Что касается укрепления позиции Алексея Лемина, то у действующего мэра априори довольно сильные позиции. Основной соперник на выборах – кандидат от КПРФ Олег Головченко. Принятие закона о столичном статусе Абакана, безусловно, идет в плюс действующему градоначальнику. При проведении широкомасштабного голосования на общественных слушаниях большая часть проголосовавших за законопроект – это электорат Лемина. Поскольку удалось принять закон, это идет в плюс электоральному рейтингу и не просто гарантирует победу, что было понятно и раньше, но и увеличивает шансы Лемина на победу с хорошим результатом. Вместе с тем, если Головченко как кандидат на предстоящих выборах будет занимать агрессивную позицию, вложится в кампанию всеми возможными способами, он способен доставить проблем Лемину (также на выборы мэра Абакана зарегистрированы Виталий Глебов от ЛДПР и самовыдвиженец Василий Мельцер. – РК).

#Мнение
Закон о статусе Абакана вызвал споры между парламентом и правительством Хакасии: перемирие пошатнулось?

📍Финансовый вопрос


На минувшей неделе на внеочередной сессии Верховного cовета Хакасии был принят региональный закон «О статусе столицы Республики Хакасия». Спикер парламента Сергей Сокол назвал это историческим событием и подчеркнул, что жители Абакана ждали закон 26 лет.

«Официальный статус столицы дает Абакану и Хакасии дополнительные возможности для развития. Город сможет компенсировать неучтенные расходы на рекреационную нагрузку. Средства будут направлять на развитие общественного транспорта, мест общего пользования, уборку мусора и другие услуги ЖКХ», высказался Сокол в своем Telegram-канале.

Закон предусматривает финансирование столичных функций. Ранее норматив отчислений по НДФЛ для Абакана составлял 15% (меньше, чем в других административных центрах регионов Сибирского федерального округа). Новым законом устанавливается дополнительный норматив отчислений по налогу на доходы физлиц: с 1 января 2025 года еще 5% от НДФЛ, который платят абаканцы, будет оставаться в городском бюджете.

Как отметил глава Абакана Алексей Лемин, ежегодно город обеспечивает рост налога на доходы физических лиц: так, в 2023 году в республиканский бюджет поступило 5,6 млрд рублей.

Правительство Хакасии выступало против принятия законопроекта.

«В случае принятия законопроекта в первоначальной редакции для обеспечения новых расходных обязательств и сбалансированности республиканского бюджета правительство Хакасии будет вынуждено уменьшить объем финансовой помощи другим муниципальным образованиям почти на 300 млн рублей. Это приведет к еще большему дисбалансу между ними», цитирует ТАСС доклад замминистра финансов региона Ирины Юшковой.

Также правительство предложило в качестве источников финансирования столичного статуса Абакана региональные программы.

С критикой закона о столичном статусе Абакана выступили представители фракции КПРФ, в том числе бывший спикер Верховного совета Владимир Штыгашев. По его мнению, документ требует более тщательной проработки. К примеру, сначала следует внести изменения в закон о бюджетном процессе.

Но в итоге большинством голосов закон был принят: 31 депутат выступил за, три – против.

📍Красные линии пока никто не пересек

По словам журналиста Александра Бортникова, вспыхнувшие противоречия вокруг закона о столичном статусе Абакана нельзя назвать конфликтом между законодательной и исполнительной властью в регионе.

«В данной ситуации никто красные линии не пересекал. Нельзя сказать, что перемирие между законодательной и исполнительной властью пошатнулось. Возник нормальный финансовый спор, рабочий момент, который нашел свое решение в принятии законопроекта», – отметил Бортников.

При этом он подчеркивает, что принятый документ еще не вступил в законную силу, поскольку не подписан губернатором.

«Пока неясно, подпишет губернатор закон сразу или будет правовое продолжение – и на следующей сессии необходимо будет квалифицированным большинством его проводить», – добавил Бортников.

Политолог Михаил Верхотуров считает, что до выборов парламент и правительство Хакасии не будут идти на обострение отношений, однако затем противостояние может возобновиться.

«Могло возникнуть ощущение, что перемирие закончено, но впереди относительно спокойный период августа – сентября. В начале сентября пройдут выборы депутата Государственной думы от Хакасии. Шульгинов, экс-министр энергетики России, – это единый кандидат от ЕР и КПРФ. Вполне вероятно, что после выборов действительно возникнет шанс окончания так называемого перемирия, когда будет рассматриваться бюджет республики на грядущий год», – рассуждает Верхотуров.

Напомним также, что в сентябре в Абакане пройдут выборы мэра. Действующий градоначальник Алексей Лемин баллотируется на второй срок от «Единой России». Его соперники – директор республиканского учебного центра повышения квалификации Олег Головченко (КПРФ), машинист электровоза Виталий Глебов (ЛДПР) и заместитель директора ООО «Управление механизации 19» Василий Мельцер (самовыдвиженец).

#Сюжеты
Громский: поддержка участников СВО на Чукотке. Повышение выплат, «народный ВПК» и уход первого вице-губернатора на передовую

 Чукотский автономный округ чутко реагирует на федеральные тренды поддержки бойцов СВО и в целом развития производств двойного назначения, в том числе малых. Тот самый «народный ВПК» сегодня вносит свой вклад в победу, а завтра может сохраниться как гражданский бизнес, дающий налоговые поступления, создающий рабочие места и популяризирующий инженерные специальности.

Власти Чукотки понимают это и, как мы видим на примере поддержки из федерального бюджета производства БПЛА на базе местного многопрофильного колледжа, проявляют свои лоббистские возможности в актуальном и нужном направлении. Опять же, после победы беспилотники местной сборки и для дальнейшего развития округа пригодятся.

Аналогичная история с повышением выплат добровольцам (до 500 тыс. рублей). С одной стороны, очевидно, что ее повышение – реакция на соответствующее поручение главы государства. С другой – реакция молниеносная и адекватная. Как учит нас опыт материально-технического обеспечения бойцов СВО, затягивание вопросов с выплатами все еще вероятно, к сожалению, для отдельных бюрократических систем. Очень хорошо, что это история не про Чукотку, руководство которой демонстрирует готовность выполнить приказ Верховного главнокомандующего без проволочек и эффективно.

Безусловно, привлекает внимание к деятельной поддержке бойцов СВО на передовой и решение первого заместителя губернатора Чукотки Рахима Исаева отправиться на передовую добровольцем. Понятно, что это решение глубоко личное, сейчас многие взрослые и подготовленные мужчины его принимают, «чтобы завершить эту битву нашей победой». Вместе с тем Исаев становится примером для жителей округа.

На то, что желание Исаева пойти добровольцем является продуманной реакцией на многочисленные посещения подшефных возвращенных территорий, в своих комментариях указывает и губернатор Кузнецов. Так как должность первого заместителя за Исаевым сохраняется, очевидно, что глава округа полагает: один из ключевых участников его команды вернется из боя лучшей версией себя.

Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).

#Аналитика
Даченков: проблемы с крупными стройками в Новосибирске. Могут быть кадровые выводы в правительстве региона

В Новосибирске продолжаются проблемы со стройками крупных объектов. Мэрия расторгла контракт с подрядчиком ООО «Спецтрансстрой» на строительство станции метро «Спортивная». Компания нарушила сроки сдачи объекта и не подтвердила целевое использование аванса. Ранее РК писали о возбуждении уголовного дела в отношении концессионера ООО «Пятая концессионная компания «Просвещение» Отто Сопроненко. Ему вменяют мошенничество в особо крупном размере, которое повлекло срывы строительства шести школ. Теперь в Новосибирске введен режим повышенной готовности на территории недостроенных школ: конструкции начали рушиться.

Даченков Игорь, генеральный директор Агентства массовых коммуникаций ООО «Регион Медиа»:

 Тема со станцией метро «Спортивная» в Новосибирске уже стала притчей во языцех в проблемной повестке городской и областной власти. Несколько недель назад губернатор Травников проводил аппаратное совещание, на котором уже в жесткой форме высказался по поводу недобросовестных подрядчиков. Более того, потребовал оперативной реакции от своих подчиненных. Суть понятна: ждать нечего, с нерадивыми подрядчиками нужно разрывать контракты, причем даже на стадии 70–80% выполненных работ. Таким образом, губернатор по факту уже вмешался в данную ситуацию, поскольку без прямого участия региона решение вопроса было бы затянуто, в том числе с учетом старта нового градоначальника, который только входит в курс дела, а время и так было потеряно. В этом аспекте область явно демонстрирует поддержку Кудрявцеву. Сейчас город и область в оперативном порядке ведут поиск новых подрядчиков. Думаю, в ближайшие две-три недели будут объявлены новые тендеры, тема будет отыграна, начнутся практические шаги по доведению объекта до стадии эксплуатации.

Еще одна горящая тема – школы. Следует напомнить, что примерно два месяца назад в процесс включились правоохранительные органы, были задержания ответственных лиц из числа организаций-концессионеров. Насколько мне известно, выявлены не только проблемы с качеством стройки и отделки, но и серьезные финансовые нарушения. Речь идет о нецелевом расходовании денежных средств. По имеющейся информации, на текущий момент курирует этот вопрос первый заместитель председателя правительства Новосибирской области Владимир Знатков. В настоящий момент также идет активный поиск подрядчиков. Вероятнее всего, будет подрядчик, который достраивал бассейн СКА. Так говорят местные инсайдеры.

Что будет дальше? Очевидно, что станция метро и школы будут достроены, поскольку это уже вопрос имиджа и репутации как городской, так и областной власти. И если для нового градоначальника Кудрявцева все риски пока нивелируются коротким сроком его пребывания в кресле мэра, то для областной власти и губернатора эта затянувшаяся история явно не добавляет очков. Совершенно понятно, что для «выпуска пара» через какое-то время могут последовать и организационно-кадровые последствия. В том числе для отдельных представителей региональной власти. Например, ряд инсайдеров сообщают, что эта ситуация сильно ударила по Знаткову. По имеющейся информации, Знатков к Новому году может покинуть свое место.

#Аналитика
Строительные скандалы в Новосибирске: риски для мэра и губернатора

📍Крупные стройки под угрозой


Власти Новосибирска в одностороннем порядке расторгли контракт с компанией «СпецТрансСтрой», которая занималась возведением станции метро «Спортивная». В обосновании решения указывается, что генподрядчик не выполнил необходимый объем работ, регулярно нарушал сроки сдачи объекта и не подтвердил целевое использование аванса. Речь идет о сумме 1,259 млрд рублей, уточняет «Коммерсантъ».

Подрядчик «СпецТрансСтрой» должен после расторжения договора в течение двух недель вернуть мэрии Новосибирска все деньги, но в компании заявили, что пойдут в суд.

«Мы будем защищать свои права. Основная часть наших претензий – отсутствие оплаты выполненных работ. Будем по суду требовать принятия работ», – приводит «Царьград.Новосибирск» слова гендиректора Сергея Арапова.

По словам гендиректора, после возобновления приемки выполненных работ и их оплаты компания сможет закончить оставшиеся работы по объекту и сдать станцию в эксплуатацию.

Напомним, мэрия Новосибирска выдала первое разрешение на строительство станции метро «Спортивная» в сентябре 2018 года. Строительные работы начались в 2019-м, завершить их планировалось осенью 2022 года, но сроки ввода сдвинули. В августе 2023 года глава города Анатолий Локоть сообщал, что приемка станции должна состояться в октябре, а открытие платформы – до конца года. В декабре 2023-го губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявил, что станция метро «Спортивная» откроется в 2024-м.

Под угрозой не только строительство метро, но и возведение школ. В Новосибирске ввели режим повышенной готовности на территориях, где находятся недострои – образовательные учреждения, которые возводили по концессии. Режим вводится в целях принятия оперативных мер по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с обрушением строительных конструкций, пишет РБК.

Напомним, областное Минобразования заключило концессионное соглашение с ООО «Пятая концессионная компания «Просвещение» (сейчас – ООО «Школа на Николая Сотникова») в конце 2021 года. Сдать шесть школ в рамках нацпроекта «Образование» планировалось в конце прошлого года, но сроки перенесли, а затем строительство приостановили.

Из-за срыва сроков строительства возбудили уголовное дело. Весной суд отправил в СИЗО руководителя компании, строящей школы.

📍Кадровые решения для выпуска пара

Очевидно, что станция метро и школы будут достроены, поскольку это вопрос имиджа и репутации как городской, так и областной власти. Но риски для губернатора Травникова и его команды сохраняются, считает генеральный директор Агентства массовых коммуникаций ООО «Регион Медиа» Игорь Даченков.

«Совершенно понятно, что для выпуска пара через какое-то время могут последовать и организационно-кадровые последствия – в том числе для отдельных представителей региональной власти. Например, ряд инсайдеров сообщают, что эта ситуация сильно ударила по первому вице-премьеру Владимиру Знаткову. По имеющейся информации, Знатков к Новому году может покинуть свое место», – говорит эксперт.

А вот политолог Алексей Мазур предполагает, что недостроенные проекты в Новосибирске заморозят, потому что с предыдущим подрядчиком соглашение расторгли, а нового пока нет. Кроме того, предстоят судебные разбирательства с последним подрядчиком. При этом проблемы со стройками объектов бьют по позициям местных властей.

«Поскольку на данный момент из мэра Новосибирска Максима Кудрявцева и губернатора Андрея Травникова является публичной фигурой только руководитель региона, то эти проблемы бьют по имиджу и репутации главы Новосибирской области. Во-первых, региональное правительство не может разобраться со своими проблемами, чтобы оказывать поддержку мэрии областного центра. Во-вторых, даже если такими крупными объектами, как станция метро, формально занималась мэрия, это должно было все равно происходить при координации областного правительства», – подчеркивает Мазур.

#Сюжеты
Жаде: продолжение индивидуальной программы развития Адыгеи позволит нарастить потенциал туристической сферы

Адыгея вновь примет участие в индивидуальной программе развития региона, сообщил глава республики Мурат Кумпилов. Это позволит привлечь порядка 6 млрд рублей федеральных средств, которые направят на развитие экономики.

Жаде Зуриет, доктор политических наук, профессор, член Общественной палаты Республики Адыгея:

 Республика Адыгея, достигшая за последние годы весьма позитивных и ощутимых результатов в социально-экономическом развитии, благодаря неуклонной поддержке президента и правительства РФ вновь стала участником индивидуальных программ социально-экономического развития регионов (ИПР).

На мой взгляд, это стало возможным ввиду того, что итоги реализации ИПР Адыгеи до 2024 года получили положительную оценку со стороны федерального центра. Как подчеркнул Мурат Кумпилов, «участие региона в ИПР способствовало опережающему выполнению ряда показателей».

Население республики является очевидцем существенных трансформаций и инновационных достижений в ключевых отраслях социально-экономического развития.

Проект программы развития, который представил глава Адыгеи на совещании под председательством министра экономического развития РФ, включает семь основных направлений, в том числе наращивание потенциала туристической сферы, ставшей приоритетной задачей в силу освоения горных территорий. Предполагается, что финансирование Адыгеи до 2030 года из федерального бюджета составит 6 млрд рублей.

Очевидно, что для республики, находящейся на пути прогрессивного социального и инфраструктурного развития, участие в ИПР до 2030 года станет очередным шагом к процветанию и повышению регионального имиджа.

#Мнение
Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 5 - 11 августа

🔺 Рейтинг АПЭК

🕘 Завтра, 11:00

#Анонс
Шиндяев: власти Иркутской области держат на контроле подготовку к отопительному сезону в Братском районе без привязки к политике

Братский район Иркутской области не готов к зиме за месяц до старта отопительного сезона. Об этом сообщил глава Кобляковского сельского поселения Дмитрий Поляков в обращении к губернатору региона Игорю Кобзеву, которое уже разошлось по федеральным Telegram-каналам. Руководитель сельского поселения подчеркнул, что все полномочия по вопросам ЖКХ – у главы района Александра Дубровина, который сейчас занят участием в выборах мэра Братска. Тем временем сам Александр Дубровин заявил в своем Telegram-канале, что все острые вопросы с подготовкой к сезону держит на контроле, а сложности возникают из-за отказа в финансировании со стороны области. Добавим, что, помимо самовыдвиженца Дубровина, на выборы мэра Братска зарегистрированы действующий глава города Сергей Серебренников («Единая Россия»), Анастасия Шинкаренко («Гражданская платформа»), Дмитрий Яблонцев («Новые люди»), Константин Климов (ЛДПР) и Екатерина Анисимова («Коммунисты России»).

Шиндяев Владислав, политконсультант:

Сейчас на любую информацию нужно смотреть через призму выборов. Стоит понимать, что ситуация, где какое-то муниципальное образование не будет готово к отопительному сезону, не будет допущена, поскольку региональные власти в любом случае проводят профилактическую контрольную работу для надлежащего сопровождения всех муниципальных процессов, которые есть в регионе. В рамках муниципальной реформы все процессы оптимизируются, реорганизуются и отстраиваются в рамках контроля соответствующих программ. Тот факт, что сейчас появляется информация по Братскому району, говорит о том, что ситуацию держат на контроле.

Что касается фигуры Дубровина в данном контексте, то не стоит пытаться искусственно политизировать ситуацию. Подготовка к отопительному сезону – это вопрос хозяйственно-управленческого характера, который возникал и будет возникать в отношении всех муниципалитетов и ситуаций на местах. Работа с районами всегда очень непростая, поскольку район предусматривает определенное количество различных территорий, в которых ситуация неоднородная. Можно говорить, что региональная власть держит ситуацию под контролем, без привязки к каким-либо политическим акцентам.

Что касается выборов мэра Братска, то региональная власть занимает верную позицию, не давая какой-либо реакции. Она никоим образом не влияет на ход событий. Выборы проходят на конкурентной, абсолютно демократичной основе. А хозяйственно-управленческие вопросы не касаются политических процессов.

#Мнение
Козомазов: публичный вызов Артамонову прийти на дебаты мало кто заметил. Жителей Липецкой области заботят другие события

В избирательной кампании по выборам губернатора Липецкой области разворачиваются новые интриги. Кандидат от ЛДПР Анатолий Емельянов вызвал на дебаты действующего главу региона Игоря Артамонова (баллотируется от «Единой России»). Ответа от главы региона пока не последовало. Тем временем не прошедший муниципальный фильтр коммунист Сергей Токарев призвал жителей отказаться от ДЭГ и проявить протестное голосование в бюллетене. Напомним, что, помимо Артамонова и Емельянова, кандидатами на губернаторских выборах зарегистрированы Лариса Ксенофонтова (СРПЗ), Юрий Логинов («Коммунисты России») и Полина Валентинова («Новые люди»).

Козомазов Владимир, политолог:

Я думаю, что в той ситуации, в которой сейчас находится Липецкая область, вряд ли глава региона Игорь Артамонов ответит на вызов кандидата от ЛДПР Анатолия Емельянова. Он проигнорирует либо, если вызов приобретет публичный интерес, ответит заочно, а не на прямых дебатах, что ситуация сложная, надо уделять внимание развитию области, нормализации положения и так далее. Сам по себе такой публичный вызов, прозвучавший в локальных средствах массовой информации, особо никого не задел: про него мало кто знает, людей заботят другие события. Жители думают о том, как жить в сложившейся ситуации, а не о выборах губернатора.

У нас практически во всех избирательных кампаниях принято, что основный лидер не участвует в дебатах, это уже стало определенной традицией, которая характеризует нашу избирательную систему. Поэтому губернатор ни в коем случае не пойдет на дебаты по вызову Емельянова. Само по себе заявление со стороны кандидата от ЛДПР – это привлечение внимания, чтобы о них еще раз поговорили, чтобы по возможности они заняли более высокое место в ходе кампании и каким-то образом капитализировали свое участие.

Я думаю, что явка на выборы губернатора будет достаточно низкой. По большому счету она никакого юридического влияния не оказывает на итоги подсчета голосов. Если явка откажется ниже, чем на предыдущих выборах, этому будет дано логичное объяснение: ситуация изменилась. Поэтому на нее никто не будет обращать внимания. С другой стороны, с учетом дистанционного голосования, я думаю, явка будет примерно в том же объеме, в каком была ранее.

Полагаю, что призыв коммуниста Сергея Токарева к игнорированию ДЭГ и проявлению протестного голосования через бюллетени никакого эффекта не возымеет. За исключением группы, которая поддерживала Токарева, но они и так сделали бы то, что предлагает Токарев. Нерегистрация коммуниста в этой избирательной кампании никак не отразилась на общей ситуации в Липецкой области: никто не вышел с протестами и требованиями. Кампания проходит спокойно, двигаясь к финалу.

#Аналитика
📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 5 - 11 августа 2024 года

📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)

1. (1; 30,15) С.Собянин
2. (2; 28,77) Р.Кухарук
🔺3. (6; 28,18) А.Смирнов
4. (4; 28,06) Р.Кадыров
5. (5; 27,47) А.Текслер
🔺6. (7; 27,32) А.Моор
🔻7. (3; 26,35) М.Кумпилов
🔺8. (13; 26,23) И.Середюк
🔻9. (8; 26,15) В.Кузнецов
🔺10. (64; 25,46) И.Артамонов

📉Антилидеры

🔻76. (74; 3,76) В.Мазур
🔻77. (72; 3,48) В.Голубев
🔻78. (63; 3,10) А.Травников
🔻79. (75; 2,94) А.Турчак
🔻80. (50; 2,81) Л.Пасечник
81. (81; 2,68) В.Солодов
82. (82; 1,49) Г.Никитин
83. (83; 1,17) С.Воскресенский
84. (84; 0,00) Е.Куйвашев

▪️Наибольшее число постов - А.Смирнов (415).

▪️Наибольшее число лайков - А.Смирнов (460 тыс.).

▪️Наибольшее число комментариев - Р.Кадыров (199 тыс.).

▪️Наибольшее число репостов - А.Смирнов (206 тыс.).

📄 Полный рейтинг доступен на сайте АПЭК и портале «Региональные комментарии»

#Рейтинг
Солонина: главы муниципальных образований Братского района справедливо высказывают опасения по поводу подготовки к зиме

Братский район Иркутской области не готов к зиме за месяц до старта отопительного сезона. Об этом сообщил глава Кобляковского сельского поселения Дмитрий Поляков в обращении к губернатору региона Игорю Кобзеву, которое уже разошлось по федеральным Telegram-каналам. Руководитель сельского поселения подчеркнул, что все полномочия по вопросам ЖКХ – у главы района Александра Дубровина, который сейчас занят участием в выборах мэра Братска. Тем временем сам Александр Дубровин заявил в своем Telegram-канале, что все острые вопросы с подготовкой к сезону держит на контроле, а сложности возникают из-за отказа в финансировании со стороны области. Добавим, что, помимо самовыдвиженца Дубровина, на выборы мэра Братска зарегистрированы действующий глава города Сергей Серебренников («Единая Россия»), Анастасия Шинкаренко («Гражданская платформа»), Дмитрий Яблонцев («Новые люди»), Константин Климов (ЛДПР) и Екатерина Анисимова («Коммунисты России»).

Солонина Галина, политический обозреватель:

Губернатор Игорь Кобзев – из тех политиков, которые не заставляют других таскать каштаны из огня. Если ему нужно дать понять, кого он поддерживает, он делает это сам и довольно прямолинейно. В «братской истории» он прямо поддержал мэра Сергея Серебренникова.

То, что главы муниципальных образований Братского района начали открыто выражать тревогу по вопросам подготовки к зиме, вполне понятно. Они, естественно, опасаются, что если жители города Братска выберут мэром Александра Дубровина, то население брошенного Братского района останется с проблемами, которые нужно было решить еще вчера.

Обеспечение топливом котельных – районное полномочие, но если оно не будет выполнено, то пострадают жители поселений.

Сейчас Александру Дубровину нужно успокоить глав МО Братского района и дать им алгоритм решения вопросов по топливу и ремонту теплоисточников, сетей, показать динамику и назвать ответственных, которые будут отвечать головой за старт отопительного сезона даже в том случае, если самого Дубровина уже не будет на посту мэра.

Надо сказать, что в прежние годы Дубровин качественно отрабатывал этот вопрос. Ситуация в Братском районе в сфере ЖКХ до него была катастрофичной, а в последние годы стало значительно лучше. И он никогда не боялся сам говорить о проблемах. Так что, думаю, он правильно поймет главу Кобляковского МО, публично выступившего по теме возможной катастрофы с началом отопительного сезона.

#Мнение
Сокол против Коновалова: казус Абакана, вовлечение элит и перспективы эскалации конфликта

🔺Аналитика АПЭК

Хакасские власти вновь демонстрируют обострение отношений. Глава региона Валентин Коновалов (КПРФ) и спикер Верховного Совета Сергей Сокол («Единая Россия») не достигли согласия по ряду законодательных инициатив, начав атаку друг на друга в предвыборный период. Коновалов и Сокол, ранее достигшие непростого консенсуса, не смогли его сохранить даже до осенних выборов. При этом Москва ставила задачу не нарушать политический мир до кампании в Госдуму-2026. Риски для сентябрьских выборов в регионе очевидны.

В сентябре в регионе избирают мэра Абакана и депутата Госдумы (дополнительные выборы в связи с освобождением округа Соколом). Теперь обе кампании стали непредсказуемыми. Конфликт активизировался в начале августа, когда Сокол в телеэфире обрушился с жесткой критикой на правительство Коновалова. Спикер заявил, что состояние регионального бюджета (внесенного правительством) «кризисное» и работать над ним парламент начал «прямо с колес». Через несколько дней возник скандал вокруг закона о статусе Абакана. Для Сокола инициатива была важна, ведь она была его «предвыборным обещанием» во время прошлогодней кампании. «Закон Сокола» должен был стать имиджевым и продвигался им очень активно.

Отчисления Абакана в региональный бюджет от сбора НДФЛ согласно документу уменьшаются на 5% (с 85 до 80%). Правительство региона предупредило, что в случае принятия законопроекта уменьшится финансовая помощь другим муниципальным образованиям. Из-за этого «закон Сокола» подвергли критике районные главы: 20 руководителей направили в парламент протест. Атака на проект быстро распространилась и на самого Сокола.

Не согласился с инициативой парламента и Валентин Коновалов, у которого значительно уменьшилась область контроля над финансовыми потоками. Правительство региона направило отрицательный отзыв на законопроект о статусе Абакана. Однако позиция Коновалова и элит районов была проигнорирована, а закон принят.

Усиление Сокола и его яркая аппаратная победа над Коноваловым, на первый взгляд, очевидны. Очевидно и нарушение тяжело достигнутого при участии Кремля политического перемирия.

Можно уверенно прогнозировать, что Коновалов не смирится с поражением.
Сейчас ему выгодно подписать закон, сняв с себя ответственность за его негативные последствия. А позже, в качестве ответа, ему не составит проблемы выделить Абакану меньше ресурсов в рамках других трансфертов. Но самое главное, сокращение финансовой базы местных бюджетов станет реальной причиной стимулировать подконтрольных ему глав на скандалы и протесты против власти и «Единой России». А также создать сильную «антисоколовскую» фронду. Коновалову это уже удалось, когда существенная часть близкого к нему местного истеблишмента демонстративно не явилась на празднование Дня Абакана. На основании всего этого Коновалов может обвинить Сокола в обострении межэлитного конфликта. Тем более что значительная часть местных элит и так уже настроена в отношении Сокола неприязненно.

Часть команды Сокола, ответственная за имидж и информационное сопровождение, настойчиво закрепляет за ним вряд ли адекватный образ чрезмерно жесткого руководителя.
Инсайдеры допускают, что новый конфликт Коновалова и Сокола не инициирован Кремлем и даже не санкционирован им. Политики действуют самостоятельно и спонтанно, принимая риски на себя. От скандала вокруг закона о статусе Абакана никто из них не выиграл, оба понесли потери. При этом скандал вновь привлек внимание федерального центра, который вынужден будет вмешаться, поскольку близка осенняя кампания.

#Аналитика
Инютин: классика теории политтехнологий. Почему Артамонову невыгодно участвовать в дебатах

В избирательной кампании по выборам губернатора Липецкой области разворачиваются новые интриги. Кандидат от ЛДПР Анатолий Емельянов вызвал на дебаты действующего главу региона Игоря Артамонова (баллотируется от «Единой России»). Ответа от главы региона пока не последовало. Тем временем не прошедший муниципальный фильтр коммунист Сергей Токарев призвал жителей отказаться от ДЭГ и проявить протестное голосование в бюллетене. Напомним, что, помимо Артамонова и Емельянова, кандидатами на губернаторских выборах зарегистрированы Лариса Ксенофонтова (СРПЗ), Юрий Логинов («Коммунисты России») и Полина Валентинова («Новые люди»).

Инютин Владимир, политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий:

Классика теории политтехнологий: лидеру невыгодно участвовать в дебатах. Если его рейтинг в разы (как в данном случае) превосходит рейтинг ближайшего конкурента (и особенно рейтинг известности), то конкурент при практически любом ходе дебатов нарастит процент голосов, а лидер – снизит уровень поддержки, уйдет часть так называемого болота, то есть избиратели, которые голосуют за лидера просто по привычке, по незнанию других кандидатов. В случае выборов высокой конкурентности отказ одного из кандидатов от дебатов грозит серьезными имиджевыми издержками и потерей части голосов, но здесь явно не тот случай. Думаю, сам вызов на дебаты в условиях отсутствия представителя КПРФ способен добавить кандидату Анатолию Емельянову голосов, хотя и не столько, как если бы дебаты состоялись.

Не думаю, что режим КТО слишком сильно ударит по явке на выборы губернатора в Липецкой области. На нынешних выборах, по моей информации, администрация президента (АП) не ставит перед региональными властями задачу достичь заоблачных показателей по явке, плюс ДЭГ даст рост числа участников голосования. Если явка будет в районе показателей 2018 года (47%), то это будет сочтено хорошим результатом. Думаю, достижение такой явки вполне реально.

Что касается призыва Токарева игнорировать ДЭГ, то коммунисты – традиционные противники электронного голосования, но протесты такого рода у избирателей не слишком популярны. Может, будет несколько процентов испорченных бюллетеней… На легитимность выборов это никак не повлияет, а на отношения КПРФ с региональной властью – может, и весьма значительно. Гораздо эффективнее было бы с электоральной точки зрения, если бы Сергей Токарев призвал своих сторонников голосовать за одного из конкурентов Игоря Артамонова, но по ряду причин такой вариант представляется нереальным.

#Аналитика
Губернаторы смогут увольнять мэров: кому из глав регионов пригодится новый правовой инструмент?

📍В отставку после выговора


Президент РФ Владимир Путин подписал закон, согласно которому высшее должностное лицо региона (губернатор) может отрешить от должности главу муниципального образования и обратиться к депутатам с инициативой об отставке руководителя в случае систематической неэффективности.

Сначала глава региона может вынести предупреждение, объявить выговор градоначальнику или местной администрации по поводу исполнения обязанностей по переданным государственным полномочиям. Если через месяц не будут устранены причины, ставшие основанием для выговора, губернатор может отстранить мэра от должности.

Напомним, что ранее губернаторы могли увольнять мэров только после решения суда о нецелевом расходовании денег, выделенных из региональной казны муниципалитету. Инициировать отставку мэра также может местное собрание депутатов, если два раза подряд по результатам ежегодного отчета работа градоначальника признается неудовлетворительной.

Между тем из регионов нередко приходят новости о том, как тот или иной градоначальник уходит с должности сразу после критики со стороны главы региона или по его прямому требованию.

Так, этим летом в Крыму уволились глава курортного города Саки Александр Овдиенко и руководитель администрации Керчи Святослав Брусаков. За несколько дней до этого глава республики Сергей Аксенов указал чиновникам на проблемы с благоустройством и поддержанием чистоты в городах.

Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин в конце июня отстранил от должности глав двух районов – Балаковского и Петровского – по причине неэффективной работы.

В июле досрочно покинул пост мэр Саранска Игорь Асабин. Отставке градоначальника предшествовала жесткая критика со стороны главы Мордовии Артема Здунова по целому ряду нерешенных проблем в городе.

В августе в Кирово-Чепецке уволилась глава администрации Ольга Зыкина. Сложить полномочия ее призвал губернатор Кировской области Александр Соколов. Так он отреагировал на коллективное обращение горожан, которые требовали отставки руководства города после гибели ребенка из-за упавшей ветки дерева.

📍Право и ответственность

Директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков поясняет, в каких ситуациях новый механизм для увольнения мэров будет полезен губернаторам.

«Для губернаторов этот инструмент нужен, в случае если мэр не согласен с решением губернатора, губернатор является недостаточным авторитетом для него и пр. Субординация необходима. Какие бы споры ни велись, последнее слово в вертикали власти всегда должно быть за тем, кто выше. Новый закон определяет параметры этой вертикали. Раньше этого не было. Кроме того, это дисциплинирует всю систему власти», – подчеркивает Гращенков.

При этом он признает, что времена, когда мэр и губернатор находились в равных по силе условиях или даже когда позиции мэра были весомее, чем у губернатора, практически ушли в прошлое.

Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский ожидает, что со вступлением в силу закона, согласно которому губернаторы получили право увольнять мэров, число конфликтов в регионах заметно уменьшится.

«У любого мэра и сейчас есть некая красная черта, через которую он предпочитает не переходить, потому что понимает, что если уж возьмется губернатор за мэра, то в один прекрасный момент задавит. Эта красная черта подвинулась сейчас еще ближе к мэру. Если раньше можно было два года раздражать губернатора, то теперь он, скорее всего, уже через пару месяцев может уволить. Мэры начнут вести себя крайне осторожно, меньше спорить», – рассуждает Еловский.

Вместе с тем, продолжает эксперт, резко повышается и ответственность губернатора за то, что происходит в регионе.

«Если вчера, условно говоря, губернатор мог сказать, что мэр не справляется и глава с ним сделать ничего не может, то теперь таких возможностей не будет», – резюмирует эксперт.

#Сюжеты
Еловский: после того как губернаторы получили право увольнять мэров, число конфликтов в регионах должно значительно снизиться

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, согласно которому высшее должностное лицо региона (губернатор) может вынести предупреждение, объявить выговор главе муниципального образования или главе местной администрации, отрешить от должности и обратиться к депутатам с инициативой об отставке руководителя в случае систематической неэффективности.

Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:

Закон, согласно которому губернаторы наделяются правом увольнять мэров, – это часть общего процесса сокращения полномочий и независимости муниципального уровня власти. Здесь нужно отойти чуть назад и понять, что для России муниципальный уровень власти – это нововведение, появившееся в 1990-е годы и, мягко говоря, не имеющее исторической основы. Это было достаточно искусственное решение, которое не прижилось в Российской Федерации. Во-первых, у мэров зачастую нет ресурсов для того, чтобы делать свою работу. А во-вторых, мэры часто и слишком много играют в политические игры в ущерб интересам граждан и избирателей. Губернаторы при этом с ними сделать ничего не могут, потому что у нас по закону местный уровень власти отделен от органов исполнительной власти, глава региона вообще-то не имеет права ни приказывать, ни указывать что-либо мэру. В итоге во многих регионах ситуация начала заходить в жесткий тупик: такое происходит последние 20 лет, когда, например, ответственным по национальным проектам является губернатор, деньги выделяются под объекты в региональный бюджет, а мэр по каким-то причинам не может по нацпроекту нормально подготовить документацию и построить тот или иной социальный объект и подставляет таким образом всю вертикаль власти и губернатора. В итоге деньги не осваиваются, возвращаются в федеральный бюджет, а KPI снижается у губернатора. Ему в следующий раз, например, деньги не дадут. Губернатор не может ничего сделать в этой ситуации, не может приказать мэру.

Еще с начала 2010-х годов шел постепенный процесс замены прямых выборов глав административных центров на косвенное голосование. Но оказалось, что этого мало, потому что в том числе и социальные объекты, и бюджетные деньги осваиваются не только в административном центре. К тому же у многих губернаторов нет времени заменять мэров путем стандартной процедуры, дожидаясь, пока у них закончится срок полномочий и после этого они наконец смогут сменить систему управления муниципалитетом. Чтобы этого не ждать, чтобы решения принимать быстрее и эффективнее, сейчас и вводится эта норма закона о том, что губернаторы получают право увольнять мэров.

Я думаю, новый закон существенно снизит количество конфликтов. У любого мэра и сейчас есть некая красная черта, через которую он предпочитает не переходить, потому что понимает, что если уж возьмется губернатор за мэра, то в один прекрасный момент задавит. Эта красная черта подвинулась сейчас еще ближе к мэру. Если раньше можно было два года раздражать губернатора, то теперь он, скорее всего, уже через пару месяцев может уволить. Мэры начнут вести себя крайне осторожно, меньше спорить. Резко повышается и ответственность губернатора за то, что происходит в регионе. Если вчера, условно говоря, губернатор мог сказать, что мэр не справляется и глава с ним сделать ничего не может, то теперь таких возможностей не будет. Количество конфликтов снизится, но не думаю, что до нуля. Есть сильные мэры, которых так просто не уволишь: у них есть связи с элитными группами и на региональном, и на федеральном уровне.

#Аналитика
Гращенков: закон, дающий губернаторам инструмент для увольнения мэров, дисциплинирует систему власти

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, согласно которому высшее должностное лицо региона (губернатор) может вынести предупреждение, объявить выговор главе муниципального образования или главе местной администрации, отрешить от должности и обратиться к депутатам с инициативой об отставке руководителя в случае систематической неэффективности.

Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):

Принятие данного закона следует задаче приведения вертикали власти в России в единую форму, когда президент может увольнять губернаторов, губернаторы – увольнять мэров, мэры, в свою очередь, глав районов, а главы районов – глав поселений.

Прошли времена, когда мэр и губернатор находились в равных по силе условиях или даже иногда позиция мэра была весомее, чем у губернатора, например у мэра Новосибирска, Екатеринбурга, Владивостока – крупных столичных городов. Новый закон закрепляет новую парадигму взаимоотношений – кто на кого опирается, у кого есть полномочия для отставки. Одно дело, когда мэр уходил под жесткой критикой или после серьезных происшествий. Это эксцессы, поиск стрелочника. Также были случаи, когда губернатор мог потребовать отставки мэра, исходя из каких-то личных целей и задач, а мэр мог отказаться. Иногда мэр являлся более весомой политической фигурой, чем губернатор. Взять хотя бы бывшего мэра Якутска Сардану Авксентьеву и губернатора Айсена Николаева. В их противостоянии политически более ресурсной фигурой являлась Авксентьева. Исходя из этих примеров, для губернаторов этот инструмент нужен, в случае если мэр не согласен с решением губернатора, губернатор является недостаточным авторитетом для него и пр. Субординация необходима. Какие бы споры ни велись, последнее слово в вертикали власти всегда должно быть за тем, кто выше. Новый закон определяет параметры этой вертикали. Раньше этого не было. Кроме того, это дисциплинирует всю систему власти.

#Мнение
Губернаторская кампания в Липецкой области: создаст ли игра оппозиции проблемы для Артамонова?

📍Активность оппозиции


Кандидат в губернаторы от ЛДПР Анатолий Емельянов вызвал на дебаты действующего главу Липецкой области Игоря Артамонова, который баллотируется от «Единой России».

«Традиционно представители правящей партии таких «дуэлей» избегают, чтобы не отвечать на вопросы оппонентов. Так они надеются обойти острые углы. Но я думаю, что человек, который возглавляет регион, должен быть максимально открыт к дискуссии», написал в своем Telegram-канале Емельянов.

Ответа от главы региона пока не поступало. В своих соцсетях Артамонов на предложение Емельянова никак не отреагировал.

Напомним, что в 2019 году, когда Артамонов участвовал в выборах, будучи временно исполняющим обязанности главы региона, он официально отказался принимать участие в дебатах.

Проявляют активность и коммунисты. Хотя их кандидата Сергея Токарева не допустили до выборов, он не уходит в тень. Представитель КПРФ призвал жителей Липецкой области отказаться от ДЭГ и проявить протестное голосование в бюллетене.

В Липецкой области голосование пройдет в течение трех дней – 6, 7 и 8 сентября. При этом у избирателей региона будет выбор: традиционно посетить избирательный участок, проголосовать на дому или с помощью ДЭГ.

В бюллетене избиратели увидят пять зарегистрированных кандидатов. Это действующий губернатор Игорь Артамонов от «Единой России», Анатолий Емельянов от ЛДПР, Лариса Ксенофонтова от СРЗП, Юрий Логинов от партии «Коммунисты России» и Полина Валентинова от партии «Новые люди».

📍Губернатору и жителям не до дебатов

Лидеру невыгодно участвовать в дебатах, если его рейтинг в разы превосходит рейтинг ближайшего конкурента, поэтому Артамонов проигнорирует приглашение Емельянова, рассказывает политолог Владимир Инютин.

«Конкурент при практически любом ходе дебатов нарастит процент голосов, а лидер – снизит уровень поддержки, уйдет часть так называемого болота, то есть избиратели, которые голосуют за лидера просто по привычке, по незнанию других кандидатов. В случае выборов высокой конкурентности отказ одного из кандидатов от дебатов грозит серьезными имиджевыми издержками и потерей части голосов, но здесь явно не тот случай. Думаю, сам вызов на дебаты в условиях отсутствия представителя КПРФ способен добавить кандидату Анатолию Емельянову голосов, хотя и не столько, как если бы дебаты состоялись», – рассуждает эксперт.

Не даст результатов и призыв Токарева игнорировать ДЭГ. По мнению Инютина, для коммуниста эффективнее было бы призвал своих сторонников голосовать за одного из конкурентов Игоря Артамонова, а не портить бюллетени.

Публичный вызов Емельянова, прозвучавший в локальных средствах массовой информации, особо никого не задел, поскольку жителей Липецкой области сейчас заботят других события, рассказывает политолог Владимир Козомазов.

«У нас практически во всех избирательных кампаниях принято, что основный лидер не участвует в дебатах. Это уже стало определенной традицией, которая характеризует нашу избирательную систему, поэтому губернатор ни в коем случае не пойдет на дебаты по вызову Емельянова. Само по себе заявление со стороны кандидата от ЛДПР – это привлечение внимания, чтобы о партии еще раз поговорили, чтобы по возможности она заняла более высокое место в ходе кампании и каким-то образом капитализировала свое участие», – предполагает политолог.

Эксперты уверены, что явка на выборы не будет высокой, но в современных реалиях это не станет восприниматься федеральным центром критично.

#Сюжеты
Игнатовский: на выборах в горсовет Нарьян-Мара у оппозиции возникли сложности со смыслами и повесткой

В сентябре жители Нарьян-Мара будут выбирать депутатов городского совета. Зарегистрировано 63 кандидата. Шесть из них – это действующие депутаты. На выборах распределят 15 мандатов, сообщает официальный сайт властей столицы НАО. Выборы пройдут 8 сентября.

Игнатовский Ярослав, политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген»:

 Из особенностей городских выборов можно отметить следующие. Полное отсутствие самовыдвиженцев. Во-первых, они понимают бесперспективность борьбы с институциональными кандидатами, во-вторых, муниципальные представительные органы перестали быть площадкой решения личных вопросов (что большинству самодвигов не интересно).

Растерянность оппозиции. КПРФ на выборы в совет административного центра не смогла набрать необходимое количество кандидатов (выдвинули 9 человек на 15 вакансий). Сложно с оппозиционными смыслами и повесткой. Из общей картины чуть выбиваются справедливороссы, ставшие жертвой активности неофитов (новый региональный руководитель со своими «товарищами» стремиться доказать, что может вытащить партию в регионе из болота, в котором она существовала в последние годы).

Кроме того, городские выборы находятся в тени прошедших президентских и прошлогодних региональных. Результат плебисцитов в сентябре 2023-го и марте 2024-го по сравнению с выборами в Госдуму 2021 года показал существенный рост эффективности работы административной и единороссовской команд, что, естественно, повлияло на настроения в оппозиционной среде. Безусловно, ЕР выполнит задачу по получению абсолютного большинства в Нарьян-Марском горсовете, это станет серьезным заделом на выборы в Госдуму в 2026 году и укреплением политической позиции губернатора.

Естественно, состав горсовета обновится. Из предыдущего баллотируются только шесть депутатов, а четверо перешли в прошлом году в окружное собрание.

#Мнение
Тенов: на выборах в парламент КБР элементов политической борьбы в медийном пространстве не наблюдается

В единый день голосования, 8 сентября 2024 года, пройдут выборы в парламент Кабардино-Балкарской Республики. Зарегистрированы списки кандидатов от шести политических партий: «Единой России», КПРФ, ЛДПР, СРЗП, «Зеленых», «Новых людей». В парламенте КБР 70 мест, все депутаты избираются по партийным спискам.

Тенов Тимур, политолог:

 Со стороны среднестатистического избирателя стоит отметить, что, к большому сожалению, ни агитационной пропаганды, ни элементов политической борьбы в медийном пространстве на выборах в региональный парламент Кабардино-Балкарской Республики (КБР) не наблюдается. Хотя до выборов, которые пройдут 8 сентября 2024 года, осталось меньше месяца. Это отмечают многие эксперты: анализ и региональных партийных сайтов, и активности в социальных сетях, и прочего напоминает какую-то кулуарную договоренность.

Предпосылок для протестного голосования не наблюдается. Особых скандалов во время проведения избирательной кампании тоже не было. Единственные изменения в жизни парламента – то, что «по-тихому» исчезла с горизонта партия «Яблоко», и то, что на выборах появились «Новые люди». В регион приезжают руководители партий на федеральном уровне. Странно, что они проявляют активность, а на местном уровне этой активности не наблюдается.

Особенность региональных парламентов в России заключается в том, что они практически копируют конфигурацию федерального парламента. Однозначно можно прогнозировать, что увеличения представительства оппозиционных партий в парламенте КБР не будет.

Главная интрига кампании – это партия «Новые люди»: кого они потеснят, за счет чьих голосов, окажутся ли в парламенте КБР вообще.

#Мнение