Сюткин: перестройка экономик регионов с 2022 года. Влияние на президентскую кампанию
➖ Я хотел бы обсудить экономические факторы, которые повлияли на президентскую кампанию, с моей точки зрения, достаточно существенно.
Если говорить в целом об экономическом аспекте кампании… Что такое 2023 год? После беспрецедентного экономического давления, после короткого периода адаптации мы получили серьезный экономический рост, в первую очередь рост среднедушевых доходов населения и существенной части реальных зарплат. Тот факт, что мы способны преодолевать трудности и при этом в целом жизнь не ухудшается, отсутствует экономическое давление на домохозяйства, существенно сыграл в пользу действующего президента РФ Владимира Путина. Здесь нужно говорить о важной роли правительства в рамках повестки, формируемой президентом.
Во многом подспудно эта повестка перехватывалась у оппозиционных партий. Например, действующая административная реформа, снятие административных барьеров – это абсолютно либеральная повестка, но она работала и в течение последних двух лет внешнее давление привело к существенным подвижкам именно на этом фронте.
Второй важный аспект – как менялась позиция регионов в течение последних двух лет. Например, Северо-Запад – это регион, который специализируется на внешнеэкономических операциях с Евросоюзом. Это была основная точка входа внешнеторговых операций. И сейчас это регион, наиболее болезненно переносящий изменения, которые происходят после 2022 года. Соответственно, это очень сказалось на самочувствии населения, что видно и по результатам выборов в СЗФО. В свою очередь, Дальний Восток для РФ (и это очевидно) – это один из основных бенефициаров перестройки экономики, которая происходит в стране. Мы поворачиваемся к новым партнерам, и точка входа, наиболее эффективная экономика с точки зрения добычи тех же природных ресурсов, теперь на Дальнем Востоке. И опережающее относительно всей РФ экономическое развитие в этих регионах положительно влияет на самочувствие населения, что также сказалось на результатах кампании.
Сюткин Михаил, первый вице-президент Центра стратегических разработок.
#Аналитика
➖ Я хотел бы обсудить экономические факторы, которые повлияли на президентскую кампанию, с моей точки зрения, достаточно существенно.
Если говорить в целом об экономическом аспекте кампании… Что такое 2023 год? После беспрецедентного экономического давления, после короткого периода адаптации мы получили серьезный экономический рост, в первую очередь рост среднедушевых доходов населения и существенной части реальных зарплат. Тот факт, что мы способны преодолевать трудности и при этом в целом жизнь не ухудшается, отсутствует экономическое давление на домохозяйства, существенно сыграл в пользу действующего президента РФ Владимира Путина. Здесь нужно говорить о важной роли правительства в рамках повестки, формируемой президентом.
Во многом подспудно эта повестка перехватывалась у оппозиционных партий. Например, действующая административная реформа, снятие административных барьеров – это абсолютно либеральная повестка, но она работала и в течение последних двух лет внешнее давление привело к существенным подвижкам именно на этом фронте.
Второй важный аспект – как менялась позиция регионов в течение последних двух лет. Например, Северо-Запад – это регион, который специализируется на внешнеэкономических операциях с Евросоюзом. Это была основная точка входа внешнеторговых операций. И сейчас это регион, наиболее болезненно переносящий изменения, которые происходят после 2022 года. Соответственно, это очень сказалось на самочувствии населения, что видно и по результатам выборов в СЗФО. В свою очередь, Дальний Восток для РФ (и это очевидно) – это один из основных бенефициаров перестройки экономики, которая происходит в стране. Мы поворачиваемся к новым партнерам, и точка входа, наиболее эффективная экономика с точки зрения добычи тех же природных ресурсов, теперь на Дальнем Востоке. И опережающее относительно всей РФ экономическое развитие в этих регионах положительно влияет на самочувствие населения, что также сказалось на результатах кампании.
Сюткин Михаил, первый вице-президент Центра стратегических разработок.
#Аналитика
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В своем докладе аналитики АПЭК ранжруют регионы, в которых в 2024 г. пройдут выборы губернаторов, депутатов заксобраний и представительных органов административных центров в зависимости от их протестного потенциала, в том числе с учетом результатов президентской кампании.
1.Патерналистские или электорально управляемые регионы, в которых риски протестного голосования минимизированы или крайне ограничены. К ним можно отнести, например, патерналистские Татарстан (предстоят выборы в Госсовет), Тыву (пройдут выборы в Верховный Хурал), Республику Крым (предстоят выборы в Госсовет и горсовет Симферополя), Ямало-Ненецкий автономный округ (пройдут выборы в Думу Салехарда). К этой же группе примыкают отличающиеся ограниченным уровнем протестного голосования Волгоградская, Тульская, во многом Курская и Брянская области (в этих регионах предстоят выборы заксобраний, при этом в Волгоградской и Курской областях — также губернаторские кампании, в Туле — выборы в городскую Думу), а также Ингушетия (состоятся выборы в Совет Магаса) и Башкирия (пройдут выборы главы республики).
2.Регионы с потенциалом снижения протестного потенциала по сравнению с предыдущими избирательными кампаниями. К таким территориям можно отнести, например, Москву (предстоят выборы в городскую Думу), Челябинскую область (должны пройти выборы губернатора и городской Думы), Севастополь (предстоят выборы в заксобрание), возможно, Амурскую (пройдут выборы в Думу Благовещенска) и Иркутскую области (состоятся выборы в Думу Иркутска).
3.Регионы с сохраняющимся сравнительно ограниченным протестным потенциалом.
Курганская, Липецкая, Вологодская области, Санкт-Петербург (предстоят губернаторские кампании, причем в Петербурге - также выборы в Советы внутригородских территорий, в Кургане и Вологде— выборы в городские Думы), Карачаево-Черкесия (пройдут выборы в Народное Собрание), Кабардино-Балкария (состоятся выборы в парламент региона), Ставропольский край (пройдут губернаторские выборы), а также Северная Осетия (предстоят выборы в Собрание представителей Владикавказа), Бурятия (предстоят выборы в Совет депутатов Улан-Удэ), Еврейская автономная область (пройдут выборы в Совет депутатов Биробиджана), Чукотка (намечены выборы в Совет депутатов городского округа Анадырь), Пензенская область (состоятся выборы в Думу Пензы).
4.Регионы с заметным протестным потенциалом.
Хакасия (состоятся довыборы в Госдуму по Хакасскому одномандатному округу № 35), Республика Алтай (пройдут выборы главы региона и депутатов Госсобрания-Эл Курултая), Хабаровский край (состоятся выборы в Законодательную Думу региона и Думу Хабаровска), во многом Марий Эл (пройдут выборы в Госсобрание и Собрание депутатов Йошкар-Олы), а также Забайкальский край, Оренбургская, Мурманская области, Республика Калмыкия (состоятся выборы глав регионов, а также выборы в горсобрание Элисты, Думы Читы и Мурманска), Ненецкий автономный округ (пройдут выборы в Совет Нарьян-Мара).
1.Патерналистские или электорально управляемые регионы, в которых риски протестного голосования минимизированы или крайне ограничены. К ним можно отнести, например, патерналистские Татарстан (предстоят выборы в Госсовет), Тыву (пройдут выборы в Верховный Хурал), Республику Крым (предстоят выборы в Госсовет и горсовет Симферополя), Ямало-Ненецкий автономный округ (пройдут выборы в Думу Салехарда). К этой же группе примыкают отличающиеся ограниченным уровнем протестного голосования Волгоградская, Тульская, во многом Курская и Брянская области (в этих регионах предстоят выборы заксобраний, при этом в Волгоградской и Курской областях — также губернаторские кампании, в Туле — выборы в городскую Думу), а также Ингушетия (состоятся выборы в Совет Магаса) и Башкирия (пройдут выборы главы республики).
2.Регионы с потенциалом снижения протестного потенциала по сравнению с предыдущими избирательными кампаниями. К таким территориям можно отнести, например, Москву (предстоят выборы в городскую Думу), Челябинскую область (должны пройти выборы губернатора и городской Думы), Севастополь (предстоят выборы в заксобрание), возможно, Амурскую (пройдут выборы в Думу Благовещенска) и Иркутскую области (состоятся выборы в Думу Иркутска).
3.Регионы с сохраняющимся сравнительно ограниченным протестным потенциалом.
Курганская, Липецкая, Вологодская области, Санкт-Петербург (предстоят губернаторские кампании, причем в Петербурге - также выборы в Советы внутригородских территорий, в Кургане и Вологде— выборы в городские Думы), Карачаево-Черкесия (пройдут выборы в Народное Собрание), Кабардино-Балкария (состоятся выборы в парламент региона), Ставропольский край (пройдут губернаторские выборы), а также Северная Осетия (предстоят выборы в Собрание представителей Владикавказа), Бурятия (предстоят выборы в Совет депутатов Улан-Удэ), Еврейская автономная область (пройдут выборы в Совет депутатов Биробиджана), Чукотка (намечены выборы в Совет депутатов городского округа Анадырь), Пензенская область (состоятся выборы в Думу Пензы).
4.Регионы с заметным протестным потенциалом.
Хакасия (состоятся довыборы в Госдуму по Хакасскому одномандатному округу № 35), Республика Алтай (пройдут выборы главы региона и депутатов Госсобрания-Эл Курултая), Хабаровский край (состоятся выборы в Законодательную Думу региона и Думу Хабаровска), во многом Марий Эл (пройдут выборы в Госсобрание и Собрание депутатов Йошкар-Олы), а также Забайкальский край, Оренбургская, Мурманская области, Республика Калмыкия (состоятся выборы глав регионов, а также выборы в горсобрание Элисты, Думы Читы и Мурманска), Ненецкий автономный округ (пройдут выборы в Совет Нарьян-Мара).
Максимов: оппозиционные кандидаты на президентских выборах пытались остаться в рамках своего ядерного электората
Из выступления на заседании клуба «Регион» 19 марта
➖ Результат первого лица феноменальный, но это порождает некоторые проблемы. С ним связывают очень большие надежды и ожидания, но перегретый электорат начинает очень быстро остывать и осыпаться. Но будем надеяться, что все получится, мы прорвемся и будем двигаться дальше. С точки зрения технологической кампания первого лица строилась на его поездках и действиях как реального кандидата в президенты. Кампания в СМИ и в регионах особо заметна не была, хотя впервые у Владимира Путина появились доверенные лица, которые выступали от его имени на региональных дебатах. У него было всего четыре основных ролика, всего одна песня (кстати, песнями отличились три кандидата из четырех). Технологически кампания строилась на консолидации вокруг первого лица в условиях враждебного окружения, в условиях экстремальной ситуации.
Соответственно, и другие кандидаты в этих условиях чувствовали, что сильно критиковать первое лицо не надо, что лучше оставаться в рамках своего ядерного электората, что в итоге все и продемонстрировали. КПРФ ярко звала в СССР, что совершенно безобидно. Это было адресовано пожилым людям, которые жили во времена СССР и являются ядром КПРФ. Именно поэтому такое резкое падение в стране, по сравнению с Грудининым, например, произошло. По количеству потерянных голосов КПРФ – рекордсмен.
ЛДПР звала электорат Жириновского, потому что расширять его было нельзя. У Слуцкого было всего два телевизионных ролика, что, на мой взгляд, очень мало для федеральной кампании, но зато огромное количество сетевых роликов, которые выбрасывались во все сети, включая те, которые официально вроде бы у нас в стране не присутствуют. Поэтому те, кто видели официальную кампанию Слуцкого, полагали, что его результат будет несколько меньше. А те, кто видел весь массив, надеялись, что результат будет немножко больше. Кроме того, опять же, тотально шел обзвон всех людей, которые, видимо, хоть когда-то касались региональных организаций ЛДПР.
Даванков единственный раз попытался играть на протестной повестке. Он заявил, что хотел бы, чтобы запреты в отношении интернет-пользователей прекратились, а тех, кого сажают за перепост не тех ресурсов, выпустили на волю. Он один раз заявил об этом, это попало в его ролик и пошло гулять в сети. Но все остальное, что он делал, он делал как абсолютно законопослушный, а не оппозиционный кандидат. Все остальное он получил от тех, кто поддерживал Надеждина.
При этом Надеждин в ходе кампании все-таки раскрутился и создал хороший плацдарм для входа в состав следующего созыва Госдумы. И в этом плане «Гражданская инициатива» представляет определенную угрозу как для объединения Партии роста и партии «Новые люди», так и для партии «Яблоко». То есть появляется совершенно новый игрок, умеренно оппозиционный и в то же время достаточно ярко проявившийся на начальном этапе кампании, который, возможно, больше всех запомнился оппозиционному электорату.
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг».
#Аналитика
Из выступления на заседании клуба «Регион» 19 марта
➖ Результат первого лица феноменальный, но это порождает некоторые проблемы. С ним связывают очень большие надежды и ожидания, но перегретый электорат начинает очень быстро остывать и осыпаться. Но будем надеяться, что все получится, мы прорвемся и будем двигаться дальше. С точки зрения технологической кампания первого лица строилась на его поездках и действиях как реального кандидата в президенты. Кампания в СМИ и в регионах особо заметна не была, хотя впервые у Владимира Путина появились доверенные лица, которые выступали от его имени на региональных дебатах. У него было всего четыре основных ролика, всего одна песня (кстати, песнями отличились три кандидата из четырех). Технологически кампания строилась на консолидации вокруг первого лица в условиях враждебного окружения, в условиях экстремальной ситуации.
Соответственно, и другие кандидаты в этих условиях чувствовали, что сильно критиковать первое лицо не надо, что лучше оставаться в рамках своего ядерного электората, что в итоге все и продемонстрировали. КПРФ ярко звала в СССР, что совершенно безобидно. Это было адресовано пожилым людям, которые жили во времена СССР и являются ядром КПРФ. Именно поэтому такое резкое падение в стране, по сравнению с Грудининым, например, произошло. По количеству потерянных голосов КПРФ – рекордсмен.
ЛДПР звала электорат Жириновского, потому что расширять его было нельзя. У Слуцкого было всего два телевизионных ролика, что, на мой взгляд, очень мало для федеральной кампании, но зато огромное количество сетевых роликов, которые выбрасывались во все сети, включая те, которые официально вроде бы у нас в стране не присутствуют. Поэтому те, кто видели официальную кампанию Слуцкого, полагали, что его результат будет несколько меньше. А те, кто видел весь массив, надеялись, что результат будет немножко больше. Кроме того, опять же, тотально шел обзвон всех людей, которые, видимо, хоть когда-то касались региональных организаций ЛДПР.
Даванков единственный раз попытался играть на протестной повестке. Он заявил, что хотел бы, чтобы запреты в отношении интернет-пользователей прекратились, а тех, кого сажают за перепост не тех ресурсов, выпустили на волю. Он один раз заявил об этом, это попало в его ролик и пошло гулять в сети. Но все остальное, что он делал, он делал как абсолютно законопослушный, а не оппозиционный кандидат. Все остальное он получил от тех, кто поддерживал Надеждина.
При этом Надеждин в ходе кампании все-таки раскрутился и создал хороший плацдарм для входа в состав следующего созыва Госдумы. И в этом плане «Гражданская инициатива» представляет определенную угрозу как для объединения Партии роста и партии «Новые люди», так и для партии «Яблоко». То есть появляется совершенно новый игрок, умеренно оппозиционный и в то же время достаточно ярко проявившийся на начальном этапе кампании, который, возможно, больше всех запомнился оппозиционному электорату.
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг».
#Аналитика