Данилин: высокая явка в Москве обусловлена ДЭГ и трехдневным голосованием
Предварительная явка на выборы президента России в Москве составила более 66%. Об этом сообщила председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова. По результатам обработки дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве Владимир Путин набирает 89,1% голосов. На втором месте Владислав Даванков, который по итогам ДЭГ набрал 4,4% голосов. Третий с 3,3% голосов Николай Харитонов, четвертый – Леонид Слуцкий с 3,2%.
Данилин Павел, генеральный директор Центра политического анализа:
➖ В Москве очень высокая явка. В первую очередь это обусловлено дистанционным электронным голосованием, а также возможностью проголосовать на любом избирательном участке, предъявив паспорт. Это позволяет задействовать электронные терминалы. Москва показывает явку выше, чем в 2018 году, и, наверное, она будет вообще одной из самых высоких явок по столице. Конечно, трехдневное голосование тоже сыграло свою роль. Люди могли выбрать удобный для себя день и формат. В первые два дня был наибольший поток людей.
В первый день были провокации, мы их зафиксировали и будем разбираться. Также будем стараться учесть голоса, которые можно учесть, несмотря на то что бюллетени пытались испортить зеленкой. Наши люди поедут на участок и вместе с наблюдателями будут смотреть, как с такими бюллетенями быть. Но в целом нарушений очень мало – и это хорошо. Система отлажена. Московский избирком работает очень хорошо. В том числе помогает тотальное видеонаблюдение – все участки оснащены несколькими камерами.
В регионах тоже большое количество людей хотело проголосовать через ДЭГ, программа где-то могла подвисать, также были хакерские атаки, систему пытались повесить в разных регионах, но в целом она справилась. Это очень успешный формат голосования, и он, очевидно, будет востребован в дальнейшем на всех выборах. На выборах 2026 года в Госдуму, я считаю, мы увидим более широкое распространение ДЭГ, но оно не будет тотальным – пока не все регионы к этому готовы.
#Аналитика
Предварительная явка на выборы президента России в Москве составила более 66%. Об этом сообщила председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова. По результатам обработки дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве Владимир Путин набирает 89,1% голосов. На втором месте Владислав Даванков, который по итогам ДЭГ набрал 4,4% голосов. Третий с 3,3% голосов Николай Харитонов, четвертый – Леонид Слуцкий с 3,2%.
Данилин Павел, генеральный директор Центра политического анализа:
➖ В Москве очень высокая явка. В первую очередь это обусловлено дистанционным электронным голосованием, а также возможностью проголосовать на любом избирательном участке, предъявив паспорт. Это позволяет задействовать электронные терминалы. Москва показывает явку выше, чем в 2018 году, и, наверное, она будет вообще одной из самых высоких явок по столице. Конечно, трехдневное голосование тоже сыграло свою роль. Люди могли выбрать удобный для себя день и формат. В первые два дня был наибольший поток людей.
В первый день были провокации, мы их зафиксировали и будем разбираться. Также будем стараться учесть голоса, которые можно учесть, несмотря на то что бюллетени пытались испортить зеленкой. Наши люди поедут на участок и вместе с наблюдателями будут смотреть, как с такими бюллетенями быть. Но в целом нарушений очень мало – и это хорошо. Система отлажена. Московский избирком работает очень хорошо. В том числе помогает тотальное видеонаблюдение – все участки оснащены несколькими камерами.
В регионах тоже большое количество людей хотело проголосовать через ДЭГ, программа где-то могла подвисать, также были хакерские атаки, систему пытались повесить в разных регионах, но в целом она справилась. Это очень успешный формат голосования, и он, очевидно, будет востребован в дальнейшем на всех выборах. На выборах 2026 года в Госдуму, я считаю, мы увидим более широкое распространение ДЭГ, но оно не будет тотальным – пока не все регионы к этому готовы.
#Аналитика
Итоги выборов: новая конфигурация и новое большинство. 5 тезисов
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
1️⃣ По предварительным данным, подтверждается прогноз АПЭК о расстановке кандидатов (Владимир Путин-Николай Харитонов-Владислав Даванков-Леонид Слуцкий), а также об уровне явки избирателей (74,22%). Безусловно, ключевым фактором остается консолидация граждан вокруг президента (87,3% голосов по предварительным данным ЦИК) - с учетом как внешних угроз, так и продвигаемых Кремлем социальных инициатив. Показательно, что поддержка Владимира Путина существенно возросла в большинстве традиционно протестных территорий.
2️⃣ Попытки радикальной оппозиции и внешних игроков внести дестабилизирующие элементы в ход голосования (от попыток поджогов на избирательных участков и порчи бюллетеней в урнах для голосования до активизации атак ВСУ с помощью БПЛА на стратегические объекты в регионах) могли стать дополнительным фактором мобилизации избирателей и поддержки президента колеблющимся электоратом. Так, в подвергшейся наиболее активным атакам Белгородской области явка на 19.30 17 марта составила 85,24% (против 73,24% в 2018 году). Спокойная реакция властей на оппозиционную кампанию «Полдень против Путина» привела к тому, что эта акция скорее дополнительно сработала на встраивание либеральных избирателей в системное политическое поле.
3️⃣ Благодаря незначительному разрыву между оппозиционными кандидатами их результаты приобретают не столько собственно электоральное, сколько имиджевое значение. КПРФ смогла продемонстрировать качество своего дисциплинированного электорального ядра даже при выдвижении кандидата второго эшелона, что может мотивировать часть региональных оппозиционных элит к сотрудничеству с этой партией на выборах в субъектах. Впрочем, имиджевые риски для коммунистов может нести отступление Николая Харитонова на третье место в некоторых регионах, где позиции КПРФ ранее считались сильными. Учитывая отказ Бориса Надеждина от прямой поддержки Владислава Даванкова заметный результат последнего вполне может стать фактором усиления конкуренции на либеральном фланге в 2024-2026 годах. Можно ожидать усиления медиа-атак против Леонида Слуцкого и внутрипартийных противоречий в ЛДПР, особенно в первые месяцы после завершения кампании.
4️⃣ Более заметный результат Владислава Даванкова в рамках федерального ДЭГ (6,28%) косвенно подтверждает укрепление доверия к этому формату со стороны более молодой части оппозиционных избирателей. По мере развёртывания думской кампании-2026 можно ожидать расширения географии ДЭГ и поступательного роста популярности онлайн-голосования, в том числе среди колеблющегося протестного электората.
5️⃣ По предварительным данным Мосгоризбиркома, в Москве явка на выборах превысила 66%, то есть была выше, чем в ходе президентской кампании-2018 (59,94%), а также по результатам думских выборов-2021 (50,26%). Одним из факторов роста явки избирателей, безусловно, остается ДЭГ — уже по состоянию на середину дня 17 марта такой формат выбрали более 3,5 млн. москвичей. По итогам обработки 73,96% бюллетеней в Москве в городе существенно укрепилась поддержка Владимира Путина — по предварительным данным, она составила 88,1% (в 2018 году — 70,87%). Среди причин такого тренда - плотное внимание президента к столичной повестке: за последние 4 месяца глава государства принял участие в нескольких мероприятиях, касающихся развития региона, включая посещение столичного Центра диагностики и телемедицинских технологий, а также запуск ВСМ Москва-Санкт-Петербург. Кроме того, высокая поддержка президента отражает доверие москвичей к системе власти в целом, что стало возможным благодаря стратегии развития города, реализуемой Сергеем Собяниным. Этот курс предполагает сопряжение интенсивного инфраструктурного и промышленного развития города с реализацией социальных программ. Достаточно отметить, что на 2024-2026 годы с учетом средств ОМС объем социальных расходов в столице запланирован на уровне 9 трлн рублей.
#ПолитологОрлов
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
1️⃣ По предварительным данным, подтверждается прогноз АПЭК о расстановке кандидатов (Владимир Путин-Николай Харитонов-Владислав Даванков-Леонид Слуцкий), а также об уровне явки избирателей (74,22%). Безусловно, ключевым фактором остается консолидация граждан вокруг президента (87,3% голосов по предварительным данным ЦИК) - с учетом как внешних угроз, так и продвигаемых Кремлем социальных инициатив. Показательно, что поддержка Владимира Путина существенно возросла в большинстве традиционно протестных территорий.
2️⃣ Попытки радикальной оппозиции и внешних игроков внести дестабилизирующие элементы в ход голосования (от попыток поджогов на избирательных участков и порчи бюллетеней в урнах для голосования до активизации атак ВСУ с помощью БПЛА на стратегические объекты в регионах) могли стать дополнительным фактором мобилизации избирателей и поддержки президента колеблющимся электоратом. Так, в подвергшейся наиболее активным атакам Белгородской области явка на 19.30 17 марта составила 85,24% (против 73,24% в 2018 году). Спокойная реакция властей на оппозиционную кампанию «Полдень против Путина» привела к тому, что эта акция скорее дополнительно сработала на встраивание либеральных избирателей в системное политическое поле.
3️⃣ Благодаря незначительному разрыву между оппозиционными кандидатами их результаты приобретают не столько собственно электоральное, сколько имиджевое значение. КПРФ смогла продемонстрировать качество своего дисциплинированного электорального ядра даже при выдвижении кандидата второго эшелона, что может мотивировать часть региональных оппозиционных элит к сотрудничеству с этой партией на выборах в субъектах. Впрочем, имиджевые риски для коммунистов может нести отступление Николая Харитонова на третье место в некоторых регионах, где позиции КПРФ ранее считались сильными. Учитывая отказ Бориса Надеждина от прямой поддержки Владислава Даванкова заметный результат последнего вполне может стать фактором усиления конкуренции на либеральном фланге в 2024-2026 годах. Можно ожидать усиления медиа-атак против Леонида Слуцкого и внутрипартийных противоречий в ЛДПР, особенно в первые месяцы после завершения кампании.
4️⃣ Более заметный результат Владислава Даванкова в рамках федерального ДЭГ (6,28%) косвенно подтверждает укрепление доверия к этому формату со стороны более молодой части оппозиционных избирателей. По мере развёртывания думской кампании-2026 можно ожидать расширения географии ДЭГ и поступательного роста популярности онлайн-голосования, в том числе среди колеблющегося протестного электората.
5️⃣ По предварительным данным Мосгоризбиркома, в Москве явка на выборах превысила 66%, то есть была выше, чем в ходе президентской кампании-2018 (59,94%), а также по результатам думских выборов-2021 (50,26%). Одним из факторов роста явки избирателей, безусловно, остается ДЭГ — уже по состоянию на середину дня 17 марта такой формат выбрали более 3,5 млн. москвичей. По итогам обработки 73,96% бюллетеней в Москве в городе существенно укрепилась поддержка Владимира Путина — по предварительным данным, она составила 88,1% (в 2018 году — 70,87%). Среди причин такого тренда - плотное внимание президента к столичной повестке: за последние 4 месяца глава государства принял участие в нескольких мероприятиях, касающихся развития региона, включая посещение столичного Центра диагностики и телемедицинских технологий, а также запуск ВСМ Москва-Санкт-Петербург. Кроме того, высокая поддержка президента отражает доверие москвичей к системе власти в целом, что стало возможным благодаря стратегии развития города, реализуемой Сергеем Собяниным. Этот курс предполагает сопряжение интенсивного инфраструктурного и промышленного развития города с реализацией социальных программ. Достаточно отметить, что на 2024-2026 годы с учетом средств ОМС объем социальных расходов в столице запланирован на уровне 9 трлн рублей.
#ПолитологОрлов
Максимов: внушительный результат поддержки Путина в Москве обеспечен высоким уровнем консолидации граждан на фоне внешних угроз
Предварительная явка на выборах президента России в Москве составила более 66%. Об этом сообщила председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова. По результатам обработки дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве, Владимир Путин набирает 89,1% голосов. На втором месте Владислав Даванков, который по результатам ДЭГ набрал 4,4% голосов. Третий с 3,3% голосов – Николай Харитонов, четвертый – Леонид Слуцкий с 3,2%.
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ В этот раз многие люди голосовали не только в первый день, но и два дня, что позволило системе ДЭГ хорошо сработать, она не зависала так, как, например, на прошлых выборах в Госдуму, когда до 12 часов дня не всем удавалось проголосовать. Первая причина – ДЭГ, вторая – высокий уровень мобилизации электората, который консолидируется вокруг флага либо против флага. И те и другие сработали на явку – в целом по стране и по Москве. Поэтому явка заметно больше, чем в 2018 году.
Везде по регионам, где уже посчитали явку, есть превышение по сравнению с результатами 2018 года. Явка выше где-то за счет ДЭГ, где-то за счет мобилизации избирателей, но она уже, я бы сказал, на уровне предела.
Некоторые регионы в этом году использовали дистанционное голосование впервые, и там речь идет не о десятках тысяч проголосовавших, а о тысячах. Но любое новшество потихоньку прививается и дает результат. А в Москве ДЭГ используют уже больше половины всех избирателей. Для жителей столицы это уже стало привычным делом – голосовать не выходя из дома.
Когда количество кандидатов небольшое, главной задачей становится повышение явки. Естественно, викторины, которые устраивали в регионах, на это тоже работают. Раньше люди были вне политики, а теперь нет – пришли на участки, потому что там разыгрываются квартиры, машины. Когда выборы многопартийные (например, в Госдуму, где тьма разных партий), там могут быть сомнения, на кого сработает повышение явки, потому что голосует огромное количество людей, которые могут быть очарованы любой новой партией. И большое число неофитов рождает элемент непредсказуемости.
Случаи порчи бюллетеней, поджогов избирательных участков – это протест непарламентской оппозиции. Довольно много работало информационных зарубежных центров, замыкающихся на деньги наших беглых олигархов или зарубежных структур, которые информационно накачивали оппозиционно настроенную часть населения, что надо срывать выборы. Но большого распространения эта практика не получила.
Внушительный результат поддержки Владимира Путина в Москве обеспечен очень высоким уровнем консолидации граждан на фоне внешних угроз, люди консолидируются вокруг того человека, с которым они связывают надежды на победу.
Я думаю, что Владислав Даванков сохранит свои позиции в Москве, столица будет одним из крупных либеральных городов страны, где он займет второе место. Это совершенно нормально. У Харитонова устойчивый электорат – люди, которые на протяжении 30 лет ходят голосовать за КПРФ. Думаю, они и в этот раз пришли, но не знаю, насколько им удастся повлиять на голосование. Слуцкий – представитель радикального движения «рассерженных патриотов», но в Москве таких людей, конечно, недостаточно, особенно по сравнению с приграничными регионами России, которые ежедневно подвергаются обстрелам. Поэтому я не исключаю, что в столице Слуцкий окажется на четвертом месте. В целом по России предполагать очень сложно, потому что у разных регионов своя специфика.
#Аналитика
Предварительная явка на выборах президента России в Москве составила более 66%. Об этом сообщила председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова. По результатам обработки дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве, Владимир Путин набирает 89,1% голосов. На втором месте Владислав Даванков, который по результатам ДЭГ набрал 4,4% голосов. Третий с 3,3% голосов – Николай Харитонов, четвертый – Леонид Слуцкий с 3,2%.
Максимов Андрей, руководитель Агентства «Максимов-консалтинг»:
➖ В этот раз многие люди голосовали не только в первый день, но и два дня, что позволило системе ДЭГ хорошо сработать, она не зависала так, как, например, на прошлых выборах в Госдуму, когда до 12 часов дня не всем удавалось проголосовать. Первая причина – ДЭГ, вторая – высокий уровень мобилизации электората, который консолидируется вокруг флага либо против флага. И те и другие сработали на явку – в целом по стране и по Москве. Поэтому явка заметно больше, чем в 2018 году.
Везде по регионам, где уже посчитали явку, есть превышение по сравнению с результатами 2018 года. Явка выше где-то за счет ДЭГ, где-то за счет мобилизации избирателей, но она уже, я бы сказал, на уровне предела.
Некоторые регионы в этом году использовали дистанционное голосование впервые, и там речь идет не о десятках тысяч проголосовавших, а о тысячах. Но любое новшество потихоньку прививается и дает результат. А в Москве ДЭГ используют уже больше половины всех избирателей. Для жителей столицы это уже стало привычным делом – голосовать не выходя из дома.
Когда количество кандидатов небольшое, главной задачей становится повышение явки. Естественно, викторины, которые устраивали в регионах, на это тоже работают. Раньше люди были вне политики, а теперь нет – пришли на участки, потому что там разыгрываются квартиры, машины. Когда выборы многопартийные (например, в Госдуму, где тьма разных партий), там могут быть сомнения, на кого сработает повышение явки, потому что голосует огромное количество людей, которые могут быть очарованы любой новой партией. И большое число неофитов рождает элемент непредсказуемости.
Случаи порчи бюллетеней, поджогов избирательных участков – это протест непарламентской оппозиции. Довольно много работало информационных зарубежных центров, замыкающихся на деньги наших беглых олигархов или зарубежных структур, которые информационно накачивали оппозиционно настроенную часть населения, что надо срывать выборы. Но большого распространения эта практика не получила.
Внушительный результат поддержки Владимира Путина в Москве обеспечен очень высоким уровнем консолидации граждан на фоне внешних угроз, люди консолидируются вокруг того человека, с которым они связывают надежды на победу.
Я думаю, что Владислав Даванков сохранит свои позиции в Москве, столица будет одним из крупных либеральных городов страны, где он займет второе место. Это совершенно нормально. У Харитонова устойчивый электорат – люди, которые на протяжении 30 лет ходят голосовать за КПРФ. Думаю, они и в этот раз пришли, но не знаю, насколько им удастся повлиять на голосование. Слуцкий – представитель радикального движения «рассерженных патриотов», но в Москве таких людей, конечно, недостаточно, особенно по сравнению с приграничными регионами России, которые ежедневно подвергаются обстрелам. Поэтому я не исключаю, что в столице Слуцкий окажется на четвертом месте. В целом по России предполагать очень сложно, потому что у разных регионов своя специфика.
#Аналитика
Шаповалов: возможность голосовать онлайн повлияла на рост явки в Москве и регионах, но основной фактор – это зрелость российского общества
➖ Прежде всего необходимо подчеркнуть, что у нас действительно рекордная явка и в России (74,22% по данным на 18:00 мск), и в Москве (более 66%). Пока не распределены окончательно итоги голосов, мы можем вести речь о том, что беспрецедентно высокая явка – это первый важный результат данных выборов. И в таком случае мы должны отметить несколько важных тенденций. Первая – объединение, консолидация общества в условиях серьезного противостояния с Западом и попыток вмешательства во внутренние дела нашей страны и необходимости противостоять данным попыткам. Общество показало патриотизм, активную гражданскую позицию. Люди пришли на избирательные участки для того, чтобы защитить страну от внешних посягательств. Вторая тенденция – это высокая степень зрелости российского гражданского общества, готовность делать выбор, осознание того, что участие в столь важных выборах имеет чрезвычайно большое значение. И третий момент – это, конечно, дистанционное электронное голосование. Особенно этот фактор сыграл свою роль в Москве.
Подчеркну, что именно Москва была первым субъектом Федерации, который стал применять ДЭГ. Это было в 2019 году на выборах в Мосгордуму. В 2023 году в рамках единого дня голосования в Москве впервые в рамках России количество проголосовавших дистанционно превысило количество проголосовавших на избирательных участках. И сейчас эта тенденция получила подтверждение: более 3,5 млн москвичей выбрали дистанционную форму в силу ее удобства и технологичности. Но я бы не стал этот фактор делать доминирующим, поскольку подавляющее большинство граждан, которые проголосовали дистанционно, в случае отсутствия такой формы, конечно, пришли бы на избирательный участок. Об этом свидетельствует статистика голосования по тем субъектам Федерации, в которых применяется дистанционная форма, и тех, в которых она не применяется. Поэтому, безусловно, дистанционное электронное голосование сыграло свою роль, особенно если речь идет о молодых избирателях и людях среднего возраста. Здесь наибольшее количество тех, кто проголосовал дистанционно. Безусловно, это добавило определенный процент в общий итог, все-таки мне хотелось бы подчеркнуть, что основные факторы – это консолидация и зрелость общества.
Думаю, что ни у кого не было сомнений в том, что на этих выборах победит действующий президент, причем с высоким результатом. Об этом свидетельствовали социологические опросы и другие факторы, которые в совокупности дают достаточно четкую картину единства общества в поддержке президента страны. И те предварительные данные, которые мы сейчас наблюдаем (87,14% по итогам обработки 75% протоколов), абсолютно ожидаемы в силу высокого уровня доверия, поддержки обществом курса Владимира Путина. Стратегия развития страны, которая была обозначена президентом в послании Федеральному собранию, воодушевляет общество и имеет подавляющую поддержку у наших граждан.
Позиция номер два является объектом серьезной конкуренции. Мы видим, что три кандидата идут практически вровень, их разделяют очень незначительные проценты в целом стране. Москва не только политическая и финансовая столица, но и образовательная, здесь большое количество молодежи. Думаю, что эти факторы сыграют свою роль и Даванков, представитель партии «Новые люди», может занять второе место в столичном регионе. По России я бы не рискнул давать ему вторую позицию. Те тенденции, которые мы наблюдаем сейчас, – это незначительные, но все-таки преимущества у представителя КПРФ Николая Харитонова. Думаю, что ситуация может сохраняться.
Шаповалов Владимир, руководитель проектов «Экспертного института социальных исследований» (ЭИСИ), политолог.
#Аналитика
➖ Прежде всего необходимо подчеркнуть, что у нас действительно рекордная явка и в России (74,22% по данным на 18:00 мск), и в Москве (более 66%). Пока не распределены окончательно итоги голосов, мы можем вести речь о том, что беспрецедентно высокая явка – это первый важный результат данных выборов. И в таком случае мы должны отметить несколько важных тенденций. Первая – объединение, консолидация общества в условиях серьезного противостояния с Западом и попыток вмешательства во внутренние дела нашей страны и необходимости противостоять данным попыткам. Общество показало патриотизм, активную гражданскую позицию. Люди пришли на избирательные участки для того, чтобы защитить страну от внешних посягательств. Вторая тенденция – это высокая степень зрелости российского гражданского общества, готовность делать выбор, осознание того, что участие в столь важных выборах имеет чрезвычайно большое значение. И третий момент – это, конечно, дистанционное электронное голосование. Особенно этот фактор сыграл свою роль в Москве.
Подчеркну, что именно Москва была первым субъектом Федерации, который стал применять ДЭГ. Это было в 2019 году на выборах в Мосгордуму. В 2023 году в рамках единого дня голосования в Москве впервые в рамках России количество проголосовавших дистанционно превысило количество проголосовавших на избирательных участках. И сейчас эта тенденция получила подтверждение: более 3,5 млн москвичей выбрали дистанционную форму в силу ее удобства и технологичности. Но я бы не стал этот фактор делать доминирующим, поскольку подавляющее большинство граждан, которые проголосовали дистанционно, в случае отсутствия такой формы, конечно, пришли бы на избирательный участок. Об этом свидетельствует статистика голосования по тем субъектам Федерации, в которых применяется дистанционная форма, и тех, в которых она не применяется. Поэтому, безусловно, дистанционное электронное голосование сыграло свою роль, особенно если речь идет о молодых избирателях и людях среднего возраста. Здесь наибольшее количество тех, кто проголосовал дистанционно. Безусловно, это добавило определенный процент в общий итог, все-таки мне хотелось бы подчеркнуть, что основные факторы – это консолидация и зрелость общества.
Думаю, что ни у кого не было сомнений в том, что на этих выборах победит действующий президент, причем с высоким результатом. Об этом свидетельствовали социологические опросы и другие факторы, которые в совокупности дают достаточно четкую картину единства общества в поддержке президента страны. И те предварительные данные, которые мы сейчас наблюдаем (87,14% по итогам обработки 75% протоколов), абсолютно ожидаемы в силу высокого уровня доверия, поддержки обществом курса Владимира Путина. Стратегия развития страны, которая была обозначена президентом в послании Федеральному собранию, воодушевляет общество и имеет подавляющую поддержку у наших граждан.
Позиция номер два является объектом серьезной конкуренции. Мы видим, что три кандидата идут практически вровень, их разделяют очень незначительные проценты в целом стране. Москва не только политическая и финансовая столица, но и образовательная, здесь большое количество молодежи. Думаю, что эти факторы сыграют свою роль и Даванков, представитель партии «Новые люди», может занять второе место в столичном регионе. По России я бы не рискнул давать ему вторую позицию. Те тенденции, которые мы наблюдаем сейчас, – это незначительные, но все-таки преимущества у представителя КПРФ Николая Харитонова. Думаю, что ситуация может сохраняться.
Шаповалов Владимир, руководитель проектов «Экспертного института социальных исследований» (ЭИСИ), политолог.
#Аналитика
Еловский: люди пришли на выборы, так как понимают, что стали участниками исторического поворота России
По итогам обработки 79,12% протоколов Владимир Путин набирает 87,16% на выборах президента РФ. У Николая Харитонова – 4,22%, у Владислава Даванкова – 4,05%, у Леонида Слуцкого – 3,16%. Явка на 18:00 мск по всей России составила 74,22%. Предварительная явка на выборы президента России в Москве составила более 66%. Об этом сообщила председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова. По результатам обработки данных дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве Владимир Путин набирает 89,1% голосов. На втором месте Владислав Даванков, который по результатам ДЭГ набрал 4,4% голосов. Третий – с 3,3% голосов – Николай Харитонов, четвертый – Леонид Слуцкий с 3,2%.
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
➖ Если говорить о высокой явке, то слагаемых здесь, думаю, два. Первое – беспрецедентные меры по оповещению избирателей о проходящих выборах. И государство, и избирательные комиссии приложили все усилия, чтобы люди помнили о выборах и сделали свой выбор вовремя. Это и трехдневное голосование, и масштабная рекламная кампания – наружная, интернет-реклама и так далее. Второе слагаемое – содержательная часть, поскольку одними призывами и рекламой людей привлечь на участки нельзя. Очень много было в этой части сомнений, поскольку кампания референдумная и люди не пойдут голосовать, так как кажется, что результат уже известен. Однако здесь есть большое но. Люди понимают, что они стали участниками исторического поворота России в направлении суверенитета, глобального лидерства, когда страна сама решает, что она делает и как она выстраивает свое будущее. Думаю, многие захотели быть причастными к этому решению, цивилизационному выбору. Некоторые шли голосовать, потому что хотят быть творцами истории вместе с президентом. Отсюда объединение вокруг флага и такая высокая явка.
В Москве результаты очень высокие, даже выше ожидаемых. Ожидания были в створе 75‐80%, а получилось на 7–8% выше. Это объяснимо. 90% людей сказали, что в условиях цивилизационного выбора они готовы поддержать президента на этом пути.
Сейчас у кандидатов, которые займут 2–4-е места, результаты колеблются, потому что очень небольшой разброс. Но я думаю, что второе место будет за коммунистами, они смогли удержать свой ядерный электорат. Это можно вписать в учебники о политике – о том, насколько важно удерживать свой электорат, формировать своего избирателя и работать с ним. Даже проводя слабую кампанию, не изобилуя технологическими решениями, КПРФ может выйти на второе место за счет доверия и преданности своих избирателей. Третье место, скорее всего, займет Даванков. Он провел яркую, интересную кампанию, смог отработать на своего избирателя – на городской средний класс. Даванков сумел аккумулировать своих избирателей, и к нему не прилипли те провокации, которые шли со стороны несистемной оппозиции.
#Аналитика
По итогам обработки 79,12% протоколов Владимир Путин набирает 87,16% на выборах президента РФ. У Николая Харитонова – 4,22%, у Владислава Даванкова – 4,05%, у Леонида Слуцкого – 3,16%. Явка на 18:00 мск по всей России составила 74,22%. Предварительная явка на выборы президента России в Москве составила более 66%. Об этом сообщила председатель Мосгоризбиркома Ольга Кириллова. По результатам обработки данных дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Москве Владимир Путин набирает 89,1% голосов. На втором месте Владислав Даванков, который по результатам ДЭГ набрал 4,4% голосов. Третий – с 3,3% голосов – Николай Харитонов, четвертый – Леонид Слуцкий с 3,2%.
Еловский Дмитрий, генеральный директор коммуникационного агентства Actor:
➖ Если говорить о высокой явке, то слагаемых здесь, думаю, два. Первое – беспрецедентные меры по оповещению избирателей о проходящих выборах. И государство, и избирательные комиссии приложили все усилия, чтобы люди помнили о выборах и сделали свой выбор вовремя. Это и трехдневное голосование, и масштабная рекламная кампания – наружная, интернет-реклама и так далее. Второе слагаемое – содержательная часть, поскольку одними призывами и рекламой людей привлечь на участки нельзя. Очень много было в этой части сомнений, поскольку кампания референдумная и люди не пойдут голосовать, так как кажется, что результат уже известен. Однако здесь есть большое но. Люди понимают, что они стали участниками исторического поворота России в направлении суверенитета, глобального лидерства, когда страна сама решает, что она делает и как она выстраивает свое будущее. Думаю, многие захотели быть причастными к этому решению, цивилизационному выбору. Некоторые шли голосовать, потому что хотят быть творцами истории вместе с президентом. Отсюда объединение вокруг флага и такая высокая явка.
В Москве результаты очень высокие, даже выше ожидаемых. Ожидания были в створе 75‐80%, а получилось на 7–8% выше. Это объяснимо. 90% людей сказали, что в условиях цивилизационного выбора они готовы поддержать президента на этом пути.
Сейчас у кандидатов, которые займут 2–4-е места, результаты колеблются, потому что очень небольшой разброс. Но я думаю, что второе место будет за коммунистами, они смогли удержать свой ядерный электорат. Это можно вписать в учебники о политике – о том, насколько важно удерживать свой электорат, формировать своего избирателя и работать с ним. Даже проводя слабую кампанию, не изобилуя технологическими решениями, КПРФ может выйти на второе место за счет доверия и преданности своих избирателей. Третье место, скорее всего, займет Даванков. Он провел яркую, интересную кампанию, смог отработать на своего избирателя – на городской средний класс. Даванков сумел аккумулировать своих избирателей, и к нему не прилипли те провокации, которые шли со стороны несистемной оппозиции.
#Аналитика
Президентские выборы в столице: рекордный результат Путина и успех ДЭГ
📍Новые рекорды
Предварительная явка избирателей на выборы президента РФ в Москве составила более 66%. Она превысила итоговую явку президентских выборов 2018 года – 59,95%. Глава Мосгоризбиркома Ольга Кириллова сообщила, что москвичи показали высочайшую активность. Она также отметила, что все три дня прошли без серьезных замечаний, которые могли бы повлиять на итоговые результаты выборов.
Дистанционным электронным голосованием на этих выборах в столице воспользовались около 3,7 млн человек, бумажные бюллетени выбрали порядка 1,5 млн.
«С каждым годом количество москвичей, голосующих онлайн, становится больше. Очень удобная форма. В голосовании принимают участие даже те, кто последние 20 лет не приходил на участки. В конечном счете увеличение явки и обеспечивает реальную демократию, когда граждане сами определяют свою судьбу», – подметил Собянин.
По результатам онлайн-голосования в Москве, действующий президент Владимир Путин набирает 89,1% голосов избирателей. Второе место у Владислава Даванкова («Новые люди») – 4,4%. Николай Харитонов (КПРФ) набирает 3,3%, Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 3,2%.
После обработки 70% протоколов в столице Путин занимает первое место с результатом 88,8% голосов избирателей, Даванков – второе (4,61%), третье – Харитонов (3,33%), четвертое – Слуцкий (3,14%).
В целом по стране явка на выборы составила 74,22%. В 2018-м году на избирательные участки пришли 67,54% граждан.
Установлен абсолютный рекорд в стране и мире по числу проголосовавших онлайн: 4 499 003 избирателя – это явка 94%. Напомним, на президентских выборах дистанционное электронное голосование применялось впервые.
По результатам федерального ДЭГ (без учета Калининграда) Путин занимает первое место с результатом 87,4% голосов. На втором месте Даванков – 6,28%, затем идет Слуцкий – 3,76%, Харитонов – 2,56%.
В целом по стране после обработки 70,03% протоколов результаты кандидатов следующие: Владимир Путин – 87,17%, Николай Харитонов – 4,18%, Владислав Даванков – 4,07%, Леонид Слуцкий – 3,15%.
Владимир Путин посетил избирательный штаб и поблагодарил проголосовавших за него граждан за оказанное доверие.
«Сделаю все, что в моих силах, для того чтобы решить задачи, которые были поставлены перед страной, и достичь целей, которые мы считаем абсолютно приоритетными. Благодарю вас», – сказал глава государства.
📍Факторы высокой явки в столице и прогноз на второе место
Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин полагает, что очень высокая явка в Москве обусловлена ДЭГ, возможностью проголосовать на любом участке, предъявив паспорт, трехдневным голосованием и викторинами. По мнению эксперта, ДЭГ – очень успешный формат голосования и он будет востребован на всех выборах.
«Московский избирком работает очень хорошо. В целом нарушений очень мало. Система отлажена. В том числе помогает тотальное видеонаблюдение – все участки оснащены несколькими камерами», – комментирует Данилин.
Руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов отмечает, что для москвичей голосовать не выходя из дома при помощи ДЭГ стало уже привычным делом, отсюда и такая явка на онлайн-голосование. Кроме того, многие, исходя из опыта, голосовали не только в первый день, но и во второй, и в третий, что позволило системе работать хорошо, без особых нагрузок.
Что касается результатов, высокую поддержку Путина в столице эксперт объясняет уровнем консолидации граждан на фоне внешних угроз вокруг человека, с которым они связывают надежды на победу.
«Думаю, что Даванков сохранит свои позиции в Москве, столица будет одним из крупных либеральных городов страны, где он займет второе место. У Харитонова устойчивый электорат – люди, которые на протяжении 30 лет ходят голосовать за КПРФ, но не знаю, насколько им удастся повлиять на голосование. Слуцкий – представитель радикального движения «рассерженных патриотов», но в Москве таких людей, конечно, недостаточно. Поэтому не исключаю, что в столице Слуцкий окажется на четвертом месте».
#Сюжеты
📍Новые рекорды
Предварительная явка избирателей на выборы президента РФ в Москве составила более 66%. Она превысила итоговую явку президентских выборов 2018 года – 59,95%. Глава Мосгоризбиркома Ольга Кириллова сообщила, что москвичи показали высочайшую активность. Она также отметила, что все три дня прошли без серьезных замечаний, которые могли бы повлиять на итоговые результаты выборов.
Дистанционным электронным голосованием на этих выборах в столице воспользовались около 3,7 млн человек, бумажные бюллетени выбрали порядка 1,5 млн.
«С каждым годом количество москвичей, голосующих онлайн, становится больше. Очень удобная форма. В голосовании принимают участие даже те, кто последние 20 лет не приходил на участки. В конечном счете увеличение явки и обеспечивает реальную демократию, когда граждане сами определяют свою судьбу», – подметил Собянин.
По результатам онлайн-голосования в Москве, действующий президент Владимир Путин набирает 89,1% голосов избирателей. Второе место у Владислава Даванкова («Новые люди») – 4,4%. Николай Харитонов (КПРФ) набирает 3,3%, Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 3,2%.
После обработки 70% протоколов в столице Путин занимает первое место с результатом 88,8% голосов избирателей, Даванков – второе (4,61%), третье – Харитонов (3,33%), четвертое – Слуцкий (3,14%).
В целом по стране явка на выборы составила 74,22%. В 2018-м году на избирательные участки пришли 67,54% граждан.
Установлен абсолютный рекорд в стране и мире по числу проголосовавших онлайн: 4 499 003 избирателя – это явка 94%. Напомним, на президентских выборах дистанционное электронное голосование применялось впервые.
По результатам федерального ДЭГ (без учета Калининграда) Путин занимает первое место с результатом 87,4% голосов. На втором месте Даванков – 6,28%, затем идет Слуцкий – 3,76%, Харитонов – 2,56%.
В целом по стране после обработки 70,03% протоколов результаты кандидатов следующие: Владимир Путин – 87,17%, Николай Харитонов – 4,18%, Владислав Даванков – 4,07%, Леонид Слуцкий – 3,15%.
Владимир Путин посетил избирательный штаб и поблагодарил проголосовавших за него граждан за оказанное доверие.
«Сделаю все, что в моих силах, для того чтобы решить задачи, которые были поставлены перед страной, и достичь целей, которые мы считаем абсолютно приоритетными. Благодарю вас», – сказал глава государства.
📍Факторы высокой явки в столице и прогноз на второе место
Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин полагает, что очень высокая явка в Москве обусловлена ДЭГ, возможностью проголосовать на любом участке, предъявив паспорт, трехдневным голосованием и викторинами. По мнению эксперта, ДЭГ – очень успешный формат голосования и он будет востребован на всех выборах.
«Московский избирком работает очень хорошо. В целом нарушений очень мало. Система отлажена. В том числе помогает тотальное видеонаблюдение – все участки оснащены несколькими камерами», – комментирует Данилин.
Руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов отмечает, что для москвичей голосовать не выходя из дома при помощи ДЭГ стало уже привычным делом, отсюда и такая явка на онлайн-голосование. Кроме того, многие, исходя из опыта, голосовали не только в первый день, но и во второй, и в третий, что позволило системе работать хорошо, без особых нагрузок.
Что касается результатов, высокую поддержку Путина в столице эксперт объясняет уровнем консолидации граждан на фоне внешних угроз вокруг человека, с которым они связывают надежды на победу.
«Думаю, что Даванков сохранит свои позиции в Москве, столица будет одним из крупных либеральных городов страны, где он займет второе место. У Харитонова устойчивый электорат – люди, которые на протяжении 30 лет ходят голосовать за КПРФ, но не знаю, насколько им удастся повлиять на голосование. Слуцкий – представитель радикального движения «рассерженных патриотов», но в Москве таких людей, конечно, недостаточно. Поэтому не исключаю, что в столице Слуцкий окажется на четвертом месте».
#Сюжеты
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 11 - 17 марта 2024 года
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Политджойстик
4. Региональная политика
5. 16 негритят
6. Октагон
7. Политген
8. The Гращенков
9. Клуб регионов
10. Замгубернатора
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. ЛенTVZ4
5. Та самая тюменская матрешка
6. Тайны Ленинградского двора
7. Футляр для курая
8. Челябинск сегодня
9. Е-область
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. СОВА СКАЗАЛА
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Красноярский чернослив
16. Эксперты Приморского края
17. ДаВос
18. Забайкальский рабочий
19. Марийский репортер
20. Саратовщина Z
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Политджойстик
4. Региональная политика
5. 16 негритят
6. Октагон
7. Политген
8. The Гращенков
9. Клуб регионов
10. Замгубернатора
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. ЛенTVZ4
5. Та самая тюменская матрешка
6. Тайны Ленинградского двора
7. Футляр для курая
8. Челябинск сегодня
9. Е-область
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. СОВА СКАЗАЛА
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Красноярский чернослив
16. Эксперты Приморского края
17. ДаВос
18. Забайкальский рабочий
19. Марийский репортер
20. Саратовщина Z
#Рейтинг
Верхотуров: вряд ли после ЧП в Черногорске и критики со стороны Коновалова мэр Белоногов уйдет в отставку
Глава Хакасии Валентин Коновалов возложил ответственность за обрушение общежития в Черногорске на городскую администрацию. По его словам, из-за действий мэрии данный дом в числе других не попал в первый этап программы расселения. Напомним, в аварийном общежитии в Черногорске обрушились крыша и часть стены. Спасатели вывели из здания 40 человек, никто не пострадал. СК возбудил уголовное дело о халатности, прокуратура республики проводит проверку, сообщил Интерфакс.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Тема с общагами в Черногорске — настоящая головная боль для мэра Василия Белоногова. Основной упрек, который высказывается в адрес городской администрации, — затягивание процесса признания общежитий аварийными. Более того, мэрия даже судилась и настаивала, что жилые строения не являются таковыми. Теперь вся республика увидела, в каком состоянии находится одно из общежитий.
Также важная деталь в этой истории: со стороны Белоногова или кого бы то ни было в администрации города за всю историю «общажных тяжб» не было громкого и внятного объяснения на этот счет, действительно ли процесс признания аварийными затягивает именно город. И если да, то какова причина.
Хорошо, что осенью прошлого года жильцы обратили внимание общественности на свою проблему. Так удалось избежать трагедии: в мэрии зашевелились и расселили всех, кого смогли, оплачивая арендные платежи для людей.
Последует ли за этим добровольная отставка Белоногова? Не думаю. Надо понимать, что мэр города пережил возбужденное против него уголовное дело, выиграл выборы три раза подряд. Да, произошла «зрелищная» авария, но, к счастью мэра, без пострадавших. Белоногов на протяжении долгих лет держит шквал критики в свой адрес. Уже ясно, что добровольно он покидать свой пост не хочет. Проявляет при этом градоначальник силу или слабость, думаю, каждый ответит для себя сам.
Но есть в этом кризисе два немаловажных нюанса. Первый: событие произошло накануне 15 марта. Объяснять не надо, что если обрушение отразится на голосовании в городе, то выводы могут быть сделаны соответствующие. И второй: в 2025 году в Черногорске выборы мэра. Любому серьезному конкуренту это просто подарок в качестве материала для контрпропаганды.
#Мнение
Глава Хакасии Валентин Коновалов возложил ответственность за обрушение общежития в Черногорске на городскую администрацию. По его словам, из-за действий мэрии данный дом в числе других не попал в первый этап программы расселения. Напомним, в аварийном общежитии в Черногорске обрушились крыша и часть стены. Спасатели вывели из здания 40 человек, никто не пострадал. СК возбудил уголовное дело о халатности, прокуратура республики проводит проверку, сообщил Интерфакс.
Верхотуров Михаил, политолог, блогер:
➖ Тема с общагами в Черногорске — настоящая головная боль для мэра Василия Белоногова. Основной упрек, который высказывается в адрес городской администрации, — затягивание процесса признания общежитий аварийными. Более того, мэрия даже судилась и настаивала, что жилые строения не являются таковыми. Теперь вся республика увидела, в каком состоянии находится одно из общежитий.
Также важная деталь в этой истории: со стороны Белоногова или кого бы то ни было в администрации города за всю историю «общажных тяжб» не было громкого и внятного объяснения на этот счет, действительно ли процесс признания аварийными затягивает именно город. И если да, то какова причина.
Хорошо, что осенью прошлого года жильцы обратили внимание общественности на свою проблему. Так удалось избежать трагедии: в мэрии зашевелились и расселили всех, кого смогли, оплачивая арендные платежи для людей.
Последует ли за этим добровольная отставка Белоногова? Не думаю. Надо понимать, что мэр города пережил возбужденное против него уголовное дело, выиграл выборы три раза подряд. Да, произошла «зрелищная» авария, но, к счастью мэра, без пострадавших. Белоногов на протяжении долгих лет держит шквал критики в свой адрес. Уже ясно, что добровольно он покидать свой пост не хочет. Проявляет при этом градоначальник силу или слабость, думаю, каждый ответит для себя сам.
Но есть в этом кризисе два немаловажных нюанса. Первый: событие произошло накануне 15 марта. Объяснять не надо, что если обрушение отразится на голосовании в городе, то выводы могут быть сделаны соответствующие. И второй: в 2025 году в Черногорске выборы мэра. Любому серьезному конкуренту это просто подарок в качестве материала для контрпропаганды.
#Мнение
АПЭК проводит III премию «Региональная политика»
Дорогие друзья!
В марте-апреле 2024 года АПЭК проводит III премию «Региональная политика», она станет теперь ежегодной.
Будут определены победители по 10 номинациям:
🔺 Эффективный губернатор
🔺 Эффективный мэр
🔺 Федеральный эксперт по региональной политике
🔺 Региональный эксперт по региональной политике
🔺 Исследование по региональной политике
🔺 Федеральный telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку
🔺 Региональный telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку
🔺 Региональный репутационный кейс
🔺 Популярный комментарий по региональной политике
🔺 Популярный эксперт по региональной политике
🏆 Церемония награждения состоится на праздновании 20-летия Агентства политических и экономических коммуникаций. Победители по четырем номинациям будут определены голосованием в telegram-канале «ПолитологОрлов».
🔺 Федеральный эксперт по региональной политике: голосование 11 - 17 марта
🔺 Региональный эксперт по региональной политике: голосование 18-24 марта
🔺 Федеральный telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку: голосование 25-31 марта
🔺 Региональный telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку: голосование 1-7 апреля
Аудитория канала - люди глубоко информированные в региональной политике России и в политическом процессе в целом. Вы и есть наше «большое жюри».
Голосуем!
Ваш Дмитрий Орлов
Дорогие друзья!
В марте-апреле 2024 года АПЭК проводит III премию «Региональная политика», она станет теперь ежегодной.
Будут определены победители по 10 номинациям:
🔺 Эффективный губернатор
🔺 Эффективный мэр
🔺 Федеральный эксперт по региональной политике
🔺 Региональный эксперт по региональной политике
🔺 Исследование по региональной политике
🔺 Федеральный telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку
🔺 Региональный telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку
🔺 Региональный репутационный кейс
🔺 Популярный комментарий по региональной политике
🔺 Популярный эксперт по региональной политике
🏆 Церемония награждения состоится на праздновании 20-летия Агентства политических и экономических коммуникаций. Победители по четырем номинациям будут определены голосованием в telegram-канале «ПолитологОрлов».
🔺 Федеральный эксперт по региональной политике: голосование 11 - 17 марта
🔺 Региональный эксперт по региональной политике: голосование 18-24 марта
🔺 Федеральный telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку: голосование 25-31 марта
🔺 Региональный telegram-канал, оказавший наибольшее влияние на региональную повестку: голосование 1-7 апреля
Аудитория канала - люди глубоко информированные в региональной политике России и в политическом процессе в целом. Вы и есть наше «большое жюри».
Голосуем!
Ваш Дмитрий Орлов
Региональный эксперт по региональной политике
Final Results
10%
Алексей Аксютенко
2%
Анатолий Гагарин
21%
Алексей Громский
0%
Евгений Забродин
0%
Андрей Лавров
1%
Магомед Магомедов
54%
Вадим Сипров
1%
Дмитрий Солонников
2%
Вадим Трескин
8%
Петр Ханас
Масштаб поддержки Путина: самый важный результат
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
Наиболее важный результат выборов - масштаб поддержки Владимира Путина. Он существенно выше, чем прогнозы большинства поллстеров. Это результат:
1️⃣ патриотической консолидации, начавшейся в 2022 году и действующей до сих пор;
2️⃣ проникновения в общественные настроения позитивной повестки, заявленной президентом в послании Федеральному собранию;
3️⃣ «спокойной силы» как политического стиля Путина;
4️⃣ реакции граждан на внешнее давление;
5️⃣ слабости оппозиционных кандидатов (концепция «малых ниш» АПЭК).
Какой должна быть «дорожная карта» нового срока Путина? Как сочетать реализацию запроса на справедливость (например, налоговую реформу) и запроса на развитие? Как найти баланс? Какие кадровые решения необходимо предпринять? Ответы на эти вопросы должны стать предметом дискуссии в элитах и экспертной дискуссии.
Явка, а также порядок результатов оппозиционных кандидатов и примерный процент их голосов были предсказуемы - и были предсказаны АПЭК, кстати.
#ПолитологОрлов
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
Наиболее важный результат выборов - масштаб поддержки Владимира Путина. Он существенно выше, чем прогнозы большинства поллстеров. Это результат:
1️⃣ патриотической консолидации, начавшейся в 2022 году и действующей до сих пор;
2️⃣ проникновения в общественные настроения позитивной повестки, заявленной президентом в послании Федеральному собранию;
3️⃣ «спокойной силы» как политического стиля Путина;
4️⃣ реакции граждан на внешнее давление;
5️⃣ слабости оппозиционных кандидатов (концепция «малых ниш» АПЭК).
Какой должна быть «дорожная карта» нового срока Путина? Как сочетать реализацию запроса на справедливость (например, налоговую реформу) и запроса на развитие? Как найти баланс? Какие кадровые решения необходимо предпринять? Ответы на эти вопросы должны стать предметом дискуссии в элитах и экспертной дискуссии.
Явка, а также порядок результатов оппозиционных кандидатов и примерный процент их голосов были предсказуемы - и были предсказаны АПЭК, кстати.
#ПолитологОрлов
Выборы президента в Тюменской области: как удалось достичь рекордной за 30 лет явки
📍На выборы – всей семьей
По предварительным результатам голосования на выборах президента в Тюменской области, действующий глава государства Владимир Путин набрал 84,76%. Второе место в регионе занимает председатель ЛДПР Леонид Слуцкий с результатом 6,27%, третье – председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока Николай Харитонов (КПРФ) – 6,17%, четвертое – вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») – 2,03%, следует из данных Центральной избирательной комиссии.
Явка на выборы в регионе составила 84,3%. Председатель Избирательной комиссии Тюменской области Игорь Халин отметил высокую активность населения. По его словам, на участках более чем половины территорий проголосовали свыше 90% граждан. Лидером по количеству пришедших на участки избирателей стал Омутнинский район, где явка составила 98,52%. В Тюмени проголосовали 76,24% граждан. Показатель явки в целом по региону стал рекордным. Явка на выборы президента в 2018 году составила 78,93%. В 2012 – 79,2%.
Нарушений избирательного законодательства в регионе зарегистрировано не было. Как передает «КП-Тюмень», представители партий по итогам голосования подчеркнули, что выборы прошли на высоком организационном уровне, без нарушений. При этом в Тюменской области не были зарегистрированы наблюдатели от кандидата в президенты РФ Владислава Даванкова, нет у него в регионе и штаба общественной поддержки.
Губернатор Тюменской области Александр Моор проголосовал вместе с супругой еще в первый день трехдневного голосования, 15 марта. Он рассказал, что это уже седьмые их совместные выборы президента, и призвал приходить всех на участки и голосовать за Россию.
«Мы чувствуем ответственность за свой выбор. Уверены, что он правильный. Верим в будущее Тюменской области и нашей страны», – написал глава региона в Telegram-канале.
Все дни выборов в регионе проходили фестиваль «Тюменская весна. Всей семьей» и викторина «Люби свой край», где разыгрывались квартиры, автомобили, техника и сладкие подарки.
В целом по России на избирательные участки пришли 77,44% граждан. После обработки 99,72% голосов первое место с результатом 87,3% голосов занимает Владимир Путин, второе – Николай Харитонов (4,3%), третье – Владислав Даванков (3,83%), четвертое – Леонид Слуцкий (3,21%).
📍Организация – на уровне
Политолог Александр Безделов отмечает, что среди прочего повышению явки в Тюменской области способствовало проведение фестиваля «Тюменская весна». Но организация выборов в регионе, по мнению эксперта, и без этого заслуживает высоких оценок.
«В Тюменской области, как правило, отсутствуют инциденты, связанные со срывами голосования или противоправными действиями на территориях избирательных участков. Надо отметить, что за последние годы практически все регионы Уральского федерального округа серьезным образом подтянулись в плане организации выборов и мер безопасности на избирательных участках во время голосования», – добавляет Безделов.
Председатель Общественной палаты Тюменской области Геннадий Чеботарев констатирует: внешние угрозы только консолидировали общество, в том числе и в Тюменской области, показавшей рекордные результаты. На явке также сказалось широкое информирование избирателей властями региона о ходе голосования. При этом он обращает внимание, что выборы прошли очень организованно, безопасно, без нарушений.
«Высокие показатели явки и поддержки президента обусловлены тем, что у него четко выработанная, фундаментальная стратегическая программа с обоснованием каждого предложения, с озвучиванием конкретных сумм финансирования. Все это в совокупности сказалось на мнении избирателей, которые поддержали нашего лидера, чтобы продолжить поступательное развитие России», – подытоживает Чеботарев.
#Сюжеты
📍На выборы – всей семьей
По предварительным результатам голосования на выборах президента в Тюменской области, действующий глава государства Владимир Путин набрал 84,76%. Второе место в регионе занимает председатель ЛДПР Леонид Слуцкий с результатом 6,27%, третье – председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока Николай Харитонов (КПРФ) – 6,17%, четвертое – вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») – 2,03%, следует из данных Центральной избирательной комиссии.
Явка на выборы в регионе составила 84,3%. Председатель Избирательной комиссии Тюменской области Игорь Халин отметил высокую активность населения. По его словам, на участках более чем половины территорий проголосовали свыше 90% граждан. Лидером по количеству пришедших на участки избирателей стал Омутнинский район, где явка составила 98,52%. В Тюмени проголосовали 76,24% граждан. Показатель явки в целом по региону стал рекордным. Явка на выборы президента в 2018 году составила 78,93%. В 2012 – 79,2%.
Нарушений избирательного законодательства в регионе зарегистрировано не было. Как передает «КП-Тюмень», представители партий по итогам голосования подчеркнули, что выборы прошли на высоком организационном уровне, без нарушений. При этом в Тюменской области не были зарегистрированы наблюдатели от кандидата в президенты РФ Владислава Даванкова, нет у него в регионе и штаба общественной поддержки.
Губернатор Тюменской области Александр Моор проголосовал вместе с супругой еще в первый день трехдневного голосования, 15 марта. Он рассказал, что это уже седьмые их совместные выборы президента, и призвал приходить всех на участки и голосовать за Россию.
«Мы чувствуем ответственность за свой выбор. Уверены, что он правильный. Верим в будущее Тюменской области и нашей страны», – написал глава региона в Telegram-канале.
Все дни выборов в регионе проходили фестиваль «Тюменская весна. Всей семьей» и викторина «Люби свой край», где разыгрывались квартиры, автомобили, техника и сладкие подарки.
В целом по России на избирательные участки пришли 77,44% граждан. После обработки 99,72% голосов первое место с результатом 87,3% голосов занимает Владимир Путин, второе – Николай Харитонов (4,3%), третье – Владислав Даванков (3,83%), четвертое – Леонид Слуцкий (3,21%).
📍Организация – на уровне
Политолог Александр Безделов отмечает, что среди прочего повышению явки в Тюменской области способствовало проведение фестиваля «Тюменская весна». Но организация выборов в регионе, по мнению эксперта, и без этого заслуживает высоких оценок.
«В Тюменской области, как правило, отсутствуют инциденты, связанные со срывами голосования или противоправными действиями на территориях избирательных участков. Надо отметить, что за последние годы практически все регионы Уральского федерального округа серьезным образом подтянулись в плане организации выборов и мер безопасности на избирательных участках во время голосования», – добавляет Безделов.
Председатель Общественной палаты Тюменской области Геннадий Чеботарев констатирует: внешние угрозы только консолидировали общество, в том числе и в Тюменской области, показавшей рекордные результаты. На явке также сказалось широкое информирование избирателей властями региона о ходе голосования. При этом он обращает внимание, что выборы прошли очень организованно, безопасно, без нарушений.
«Высокие показатели явки и поддержки президента обусловлены тем, что у него четко выработанная, фундаментальная стратегическая программа с обоснованием каждого предложения, с озвучиванием конкретных сумм финансирования. Все это в совокупности сказалось на мнении избирателей, которые поддержали нашего лидера, чтобы продолжить поступательное развитие России», – подытоживает Чеботарев.
#Сюжеты
Молчанов: перекладывание ответственности за ЧП в Черногорске на местную администрацию неуместно
Глава Хакасии Валентин Коновалов возложил ответственность за обрушение общежития в Черногорске на городскую администрацию. По его словам, из-за действий мэрии данный дом в числе других не попал в первый этап программы расселения. Напомним, в аварийном общежитии в Черногорске обрушились крыша и часть стены. Спасатели вывели из здания 40 человек, никто не пострадал. СК возбудил уголовное дело о халатности, прокуратура республики проводит проверку, сообщил Интерфакс.
Молчанов Михаил, руководитель фракции ЛДПР Верховного совета Республики Хакасия:
➖ По зоне ответственности эта ситуация попадает в ведение администрации Черногорска, это бесспорно. Однако при этом не нужно забывать, что в финансировании истории переселения граждан из аварийного жилья необходимо смотреть на возможности бюджета муниципального образования. О проблеме этого общежития речь шла уже на уровне республиканском, вопрос брал под личный контроль заместитель главы Юрий Курлаев. Он даже летал в Москву на совещание по поводу этой ситуации. Просто перекладывать ответственность с республики на муниципалитет туда и обратно, конечно, неправильно. Аварийность была известна двум сторонам, они были обязаны включиться в вопрос переселения: одни должны были обезопасить людей и сделать все необходимое, чтобы в аварийном здании никто не находился и к нему никто не мог подойти, а другие должны были поспособствовать расселению граждан. Однако история затянулась. Сейчас инициирован новый законопроект по расселению наших граждан, мы уверены, что в Государственной думе большинство нас поддержит. С принятием этого закона после признания дома аварийным в течение трех месяцев (это максимальный срок) граждан должны будут расселять. Сейчас у нас за несколько лет через судебные тяжбы (на примере Черногорска) вопрос все равно не был решен. Благо никто в этой ситуации не пострадал.
Я сомневаюсь, что глава Хакасии Валентин Коновалов в состоянии принимать волевые политические решения об увольнении мэра Черногорска Василия Белоногова. Но в этой ситуации должна быть солидарная поддержка, потому что об этой проблеме говорил муниципалитет и ею занималось правительство Хакасии в том числе. Просто перекладывать ответственность на первых в этом случае уже неуместно.
О конфликтах Коновалова и мэра Черногорска неизвестно, но это и не должно иметь никакого отношения к ситуации с расселением. Это рабочий момент, который должен быть решен совместно. Муниципалитет не мог самостоятельно решить проблему, поэтому обратился к республике, она, в свою очередь, включилась, но затянула с решением. В итоге обе стороны никаких действенных мер в полном объеме не приняли. Ряду людей, которые остались проживать в аварийном доме, не хватает денежных средств, выделяемых муниципальным образованием (это 12 тыс. рублей), для аренды нового жилья. Некоторым уже предоставлены новые дома, но пока они там делали ремонт и предпочли из этого здания не выселяться. Большая часть общежития все равно была расселена – в первую очередь та, которая вчера обвалилась.
Каждый действует в меру своих возможностей. Я сам лично вчера был на месте происшествия и увидел довольно слаженную работу сотрудников МЧС, правоохранительных органов, в том числе администрации города и оперативного штаба. Также там была замглавы Татьяна Курбатова, которая принимала активное участие в организации всех процессов. Я считаю, что работа проведена оперативно и качественно.
#Аналитика
Глава Хакасии Валентин Коновалов возложил ответственность за обрушение общежития в Черногорске на городскую администрацию. По его словам, из-за действий мэрии данный дом в числе других не попал в первый этап программы расселения. Напомним, в аварийном общежитии в Черногорске обрушились крыша и часть стены. Спасатели вывели из здания 40 человек, никто не пострадал. СК возбудил уголовное дело о халатности, прокуратура республики проводит проверку, сообщил Интерфакс.
Молчанов Михаил, руководитель фракции ЛДПР Верховного совета Республики Хакасия:
➖ По зоне ответственности эта ситуация попадает в ведение администрации Черногорска, это бесспорно. Однако при этом не нужно забывать, что в финансировании истории переселения граждан из аварийного жилья необходимо смотреть на возможности бюджета муниципального образования. О проблеме этого общежития речь шла уже на уровне республиканском, вопрос брал под личный контроль заместитель главы Юрий Курлаев. Он даже летал в Москву на совещание по поводу этой ситуации. Просто перекладывать ответственность с республики на муниципалитет туда и обратно, конечно, неправильно. Аварийность была известна двум сторонам, они были обязаны включиться в вопрос переселения: одни должны были обезопасить людей и сделать все необходимое, чтобы в аварийном здании никто не находился и к нему никто не мог подойти, а другие должны были поспособствовать расселению граждан. Однако история затянулась. Сейчас инициирован новый законопроект по расселению наших граждан, мы уверены, что в Государственной думе большинство нас поддержит. С принятием этого закона после признания дома аварийным в течение трех месяцев (это максимальный срок) граждан должны будут расселять. Сейчас у нас за несколько лет через судебные тяжбы (на примере Черногорска) вопрос все равно не был решен. Благо никто в этой ситуации не пострадал.
Я сомневаюсь, что глава Хакасии Валентин Коновалов в состоянии принимать волевые политические решения об увольнении мэра Черногорска Василия Белоногова. Но в этой ситуации должна быть солидарная поддержка, потому что об этой проблеме говорил муниципалитет и ею занималось правительство Хакасии в том числе. Просто перекладывать ответственность на первых в этом случае уже неуместно.
О конфликтах Коновалова и мэра Черногорска неизвестно, но это и не должно иметь никакого отношения к ситуации с расселением. Это рабочий момент, который должен быть решен совместно. Муниципалитет не мог самостоятельно решить проблему, поэтому обратился к республике, она, в свою очередь, включилась, но затянула с решением. В итоге обе стороны никаких действенных мер в полном объеме не приняли. Ряду людей, которые остались проживать в аварийном доме, не хватает денежных средств, выделяемых муниципальным образованием (это 12 тыс. рублей), для аренды нового жилья. Некоторым уже предоставлены новые дома, но пока они там делали ремонт и предпочли из этого здания не выселяться. Большая часть общежития все равно была расселена – в первую очередь та, которая вчера обвалилась.
Каждый действует в меру своих возможностей. Я сам лично вчера был на месте происшествия и увидел довольно слаженную работу сотрудников МЧС, правоохранительных органов, в том числе администрации города и оперативного штаба. Также там была замглавы Татьяна Курбатова, которая принимала активное участие в организации всех процессов. Я считаю, что работа проведена оперативно и качественно.
#Аналитика
Чеботарев: в Тюменской области наблюдатели отмечают высокий уровень организации выборов
Президентские выборы в Тюменской области прошли при рекордной явке – 84,3%. В 2018 году явка была 78,93%, сообщил на пресс-конференции 18 марта председатель избирательной комиссии Тюменской области Игорь Халин. По предварительным подсчетам, в Тюменской области на выборах лидирует Владимир Путин, который набрал 84,83% голосов. Леонид Слуцкий набрал 6,27%, Николай Харитонов – 6,09%, Владислав Даванков – 2,04%, информирует «Тюменская линия».
Чеботарев Геннадий, председатель Общественной палаты Тюменской области:
➖ В Тюмени была высокой явка избирателей – 84,3% пришли на избирательные участки. Наши наблюдатели (а их было почти 3 тыс. человек) отмечают, что выборы прошли очень организованно, никаких нарушений не было. Поддерживался порядок на всех участках, полное взаимодействие наблюдалось с участковыми избирательными комиссиями, с органами полиции – безопасность ими полностью обеспечена. Настроение у людей было, как правило, праздничное. В целом можно говорить, что внешние угрозы только консолидировали общество. Об этом говорят предварительные результаты: 87% набирает действующий президент. В Тюменской области также высокий процент у Владимира Путина (84,83%).
Высокие показатели явки и поддержки президента обусловлены тем, что у него четко выработанная, фундаментальная стратегическая программа, с обоснованием каждого предложения, с озвучиванием конкретных сумм финансирования. В ней было выражено все то, что делалось президентом до этого по развитию экономики, социальной сферы, укреплению обороноспособности, национального суверенитета. Все это в совокупности сказалось на мнении избирателей, которые поддержали нашего лидера, чтобы продолжить поступательное развитие России.
Выборы были легитимными, прозрачными и публичными. На это во многом повлияло общественное наблюдение, организованное Общественной палатой. Конечно, постоянное информирование избирателей о ходе голосования тоже, несомненно, сказалось.
#Мнение
Президентские выборы в Тюменской области прошли при рекордной явке – 84,3%. В 2018 году явка была 78,93%, сообщил на пресс-конференции 18 марта председатель избирательной комиссии Тюменской области Игорь Халин. По предварительным подсчетам, в Тюменской области на выборах лидирует Владимир Путин, который набрал 84,83% голосов. Леонид Слуцкий набрал 6,27%, Николай Харитонов – 6,09%, Владислав Даванков – 2,04%, информирует «Тюменская линия».
Чеботарев Геннадий, председатель Общественной палаты Тюменской области:
➖ В Тюмени была высокой явка избирателей – 84,3% пришли на избирательные участки. Наши наблюдатели (а их было почти 3 тыс. человек) отмечают, что выборы прошли очень организованно, никаких нарушений не было. Поддерживался порядок на всех участках, полное взаимодействие наблюдалось с участковыми избирательными комиссиями, с органами полиции – безопасность ими полностью обеспечена. Настроение у людей было, как правило, праздничное. В целом можно говорить, что внешние угрозы только консолидировали общество. Об этом говорят предварительные результаты: 87% набирает действующий президент. В Тюменской области также высокий процент у Владимира Путина (84,83%).
Высокие показатели явки и поддержки президента обусловлены тем, что у него четко выработанная, фундаментальная стратегическая программа, с обоснованием каждого предложения, с озвучиванием конкретных сумм финансирования. В ней было выражено все то, что делалось президентом до этого по развитию экономики, социальной сферы, укреплению обороноспособности, национального суверенитета. Все это в совокупности сказалось на мнении избирателей, которые поддержали нашего лидера, чтобы продолжить поступательное развитие России.
Выборы были легитимными, прозрачными и публичными. На это во многом повлияло общественное наблюдение, организованное Общественной палатой. Конечно, постоянное информирование избирателей о ходе голосования тоже, несомненно, сказалось.
#Мнение
Сипров: самарцы продемонстрировали ответственное электоральное поведение, атака беспилотников не отразилась на явке
В Самарской области обработали все избирательные бюллетени. Явка на выборы президента в регионе составила 78,86%. Предварительно голоса распределились следующим образом: Владимир Путин – 86,76%, Николай Харитонов – 4,36%, Владислав Даванков – 4,18%, Леонид Слуцкий – 3,07%.
Сипров Вадим, политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента»:
➖ На общенациональных выборах Самарская область традиционно демонстрировала средние по стране результаты: коллеги неспроста называли регион «политическим барометром России». Состоявшиеся выборы президента Российской Федерации в очередной раз продемонстрировали, что эта особенность в целом сохраняется. К примеру, явка в регионе практически совпала со среднероссийской – 78,8%, по стране – 74,2%.
Традиционно наиболее активно проголосовали сельские районы и малые города – так, в Похвистневском и Шенталинском районах явка по итогам первых двух дней голосования превысила 90%. В крупных городах и областной столице люди голосовали менее активно. Основная причина, вероятно, в том, что в регионе до сих пор не внедрена процедура дистанционного электронного голосования. Как показал опыт других регионов со сходной социально-экономической матрицей и особенностями электорального поведения, например Свердловской, Московской, Нижегородской областей, внедрение ДЭГ стимулирует активность избирателей-горожан.
Близость к среднероссийским результатам просматривается и в итогах кампании. Голоса самарцев распределились таким образом: Владимир Путин набрал 86,76% (по России – 87,2%), Николай Харитонов (КПРФ) – 4,36% (общероссийский итог – 4,3%), Владислав Даванков («Новые люди») – 4,18%, (по РФ в целом – 3,8%); Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 3,07% (общенациональный итог – 3,2%). Результаты голосования в Самарской области наглядно продемонстрировали и референдумный характер прошедших выборов, и утрату интереса избирателей к кандидатам – носителям трех традиционных идеологий: социалистической, либеральной и консервативной.
Электоральное поведение самарцев, кстати, тоже мало отличается от традиционного общероссийского. Я бы охарактеризовал его как ответственное и осознанное. Пожалуй, наиболее яркой иллюстрацией этого тезиса может послужить реакция избирателей на беспрецедентную попытку посеять в регионе панические настроения. Напомню, утром 16 марта, во второй день голосования, атаке беспилотников подверглись два из трех нефтеперерабатывающих заводов региональной группы НПЗ «Роснефти», на одной из установок Сызранского НПЗ возник пожар, для его ликвидации потребовалось несколько часов. Следует отметить, что на динамике явки избирателей эти события не отразились. Значительная часть самарцев, как и во всей стране, проголосовала еще в пятницу, 15 марта. А дальше – по убывающей, с небольшим подъемом к концу последнего дня выборов.
#Аналитика
В Самарской области обработали все избирательные бюллетени. Явка на выборы президента в регионе составила 78,86%. Предварительно голоса распределились следующим образом: Владимир Путин – 86,76%, Николай Харитонов – 4,36%, Владислав Даванков – 4,18%, Леонид Слуцкий – 3,07%.
Сипров Вадим, политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента»:
➖ На общенациональных выборах Самарская область традиционно демонстрировала средние по стране результаты: коллеги неспроста называли регион «политическим барометром России». Состоявшиеся выборы президента Российской Федерации в очередной раз продемонстрировали, что эта особенность в целом сохраняется. К примеру, явка в регионе практически совпала со среднероссийской – 78,8%, по стране – 74,2%.
Традиционно наиболее активно проголосовали сельские районы и малые города – так, в Похвистневском и Шенталинском районах явка по итогам первых двух дней голосования превысила 90%. В крупных городах и областной столице люди голосовали менее активно. Основная причина, вероятно, в том, что в регионе до сих пор не внедрена процедура дистанционного электронного голосования. Как показал опыт других регионов со сходной социально-экономической матрицей и особенностями электорального поведения, например Свердловской, Московской, Нижегородской областей, внедрение ДЭГ стимулирует активность избирателей-горожан.
Близость к среднероссийским результатам просматривается и в итогах кампании. Голоса самарцев распределились таким образом: Владимир Путин набрал 86,76% (по России – 87,2%), Николай Харитонов (КПРФ) – 4,36% (общероссийский итог – 4,3%), Владислав Даванков («Новые люди») – 4,18%, (по РФ в целом – 3,8%); Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 3,07% (общенациональный итог – 3,2%). Результаты голосования в Самарской области наглядно продемонстрировали и референдумный характер прошедших выборов, и утрату интереса избирателей к кандидатам – носителям трех традиционных идеологий: социалистической, либеральной и консервативной.
Электоральное поведение самарцев, кстати, тоже мало отличается от традиционного общероссийского. Я бы охарактеризовал его как ответственное и осознанное. Пожалуй, наиболее яркой иллюстрацией этого тезиса может послужить реакция избирателей на беспрецедентную попытку посеять в регионе панические настроения. Напомню, утром 16 марта, во второй день голосования, атаке беспилотников подверглись два из трех нефтеперерабатывающих заводов региональной группы НПЗ «Роснефти», на одной из установок Сызранского НПЗ возник пожар, для его ликвидации потребовалось несколько часов. Следует отметить, что на динамике явки избирателей эти события не отразились. Значительная часть самарцев, как и во всей стране, проголосовала еще в пятницу, 15 марта. А дальше – по убывающей, с небольшим подъемом к концу последнего дня выборов.
#Аналитика
Солонников: с запуском ВСМ мы практически получим один огромный мегаполис от Москвы до Петербурга, живущий в едином ритме
В четверг, 14 марта, президент РФ Владимир Путин в режиме видеосвязи дал старт строительству высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва – Санкт-Петербург» (ВСМ). Напомним, ВСМ пройдет по территориям Москвы, Петербурга, Московской, Ленинградской, Тверской и Новгородской областей. Поезда по магистрали будут ходить каждый 10–15 минут, а добраться из Петербурга в Москву можно будет за 2 часа 15 минут. Путь от Петербурга до Новгорода займет 29 минут, от Москвы до Твери – 39 минут. Между Петербургом и Москвой участок составит 679 км, сообщают «Ведомости».
Солонников Дмитрий, политолог:
➖ ВСМ полностью переформатирует жизнь Москвы и Северо-Западного региона. Практически мы получаем один огромный мегаполис от Москвы до Санкт-Петербурга, живущий в едином ритме. Точно так же подключаются города, через которые будет идти ВСМ. Для Великого Новгорода это огромное счастье. Когда в XIX веке железная дорога прошла мимо Великого Новгорода, из крупного центра он тут же превратился в обычный уездный город. Возвращение туда части дороги между двумя столицами – это возвращение реальной жизни для Великого Новгорода. Так что за этим мы тоже внимательно будем следить.
Когда я был совсем маленьким, в 70–80-х годах прошлого века, я очень любил смотреть передачу «Очевидное невероятное», которую ввел Сергей Капица. И вот уже тогда была речь о том, что урбанистические процессы могут привести к единой агломерации Москва – Ленинград. Прошло с тех времен чуть ли не 50 лет, и наконец это становится реальностью, возможной реализацией в скором будущем. Это действительно абсолютно новая жизнь, абсолютно другой стратегический план для городов.
Москва – центр нашей страны. Связанность всей страны сейчас построена через Москву. Связь западных регионов с восточными, а северных – с южными может идти через Москву. ВСМ в этом отношении – это один из лучей, который будет развивать связанность нашей страны.
#Мнение
В четверг, 14 марта, президент РФ Владимир Путин в режиме видеосвязи дал старт строительству высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва – Санкт-Петербург» (ВСМ). Напомним, ВСМ пройдет по территориям Москвы, Петербурга, Московской, Ленинградской, Тверской и Новгородской областей. Поезда по магистрали будут ходить каждый 10–15 минут, а добраться из Петербурга в Москву можно будет за 2 часа 15 минут. Путь от Петербурга до Новгорода займет 29 минут, от Москвы до Твери – 39 минут. Между Петербургом и Москвой участок составит 679 км, сообщают «Ведомости».
Солонников Дмитрий, политолог:
➖ ВСМ полностью переформатирует жизнь Москвы и Северо-Западного региона. Практически мы получаем один огромный мегаполис от Москвы до Санкт-Петербурга, живущий в едином ритме. Точно так же подключаются города, через которые будет идти ВСМ. Для Великого Новгорода это огромное счастье. Когда в XIX веке железная дорога прошла мимо Великого Новгорода, из крупного центра он тут же превратился в обычный уездный город. Возвращение туда части дороги между двумя столицами – это возвращение реальной жизни для Великого Новгорода. Так что за этим мы тоже внимательно будем следить.
Когда я был совсем маленьким, в 70–80-х годах прошлого века, я очень любил смотреть передачу «Очевидное невероятное», которую ввел Сергей Капица. И вот уже тогда была речь о том, что урбанистические процессы могут привести к единой агломерации Москва – Ленинград. Прошло с тех времен чуть ли не 50 лет, и наконец это становится реальностью, возможной реализацией в скором будущем. Это действительно абсолютно новая жизнь, абсолютно другой стратегический план для городов.
Москва – центр нашей страны. Связанность всей страны сейчас построена через Москву. Связь западных регионов с восточными, а северных – с южными может идти через Москву. ВСМ в этом отношении – это один из лучей, который будет развивать связанность нашей страны.
#Мнение
Мельников: выборы президента на Южном Урале. Равные возможности для кандидатов и удобные способы голосования для избирателей
В Челябинской области подвели предварительные итоги голосования на выборах президента РФ. Явка в регионе достигла 79,03% – это рекордный показатель за всю историю Южного Урала. Абсолютное большинство голосов набрал действующий президент Владимир Путин – 84,32%. На втором месте в регионе идет председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов (КПРФ) – 5,4%. Третье место занимает вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») – 4,9%, четвертое – лидер ЛДПР Леонид Слуцкий – 3,4%. Результаты выборов озвучил председатель избирательной комиссии Челябинской области Евгений Голицын на встрече с губернатором Алексеем Текслером.
Мельников Александр, политолог, блогер:
➖ В Челябинской области выборы прошли спокойно и организованно, в том виде и порядке, в каком они и должны происходить: равные возможности для кандидатов, удобные и легитимные способы голосования для избирателей. В этом плане, я думаю, отлично отработали все ответственные лица, которые обеспечивали безопасность проведения и соблюдение всех требований закона, информирование избирателей также было организовано должным образом. На выборы шли целыми семьями, поэтому атмосфера была позитивная. Явка и для всей страны, и для Челябинской области оказалась очень высокой. Очевидно, что жители региона поняли, насколько важны и судьбоносны эти выборы, поэтому и приняли активное участие в голосовании.
Я думаю, что высокие показатели явки и поддержки действующего президента – это взаимосвязанные вещи в условиях ситуации в мире, в условиях тех вызовов, с которыми столкнулась страна, жители Челябинской области и России в целом. Они поддержали позицию, которая уже проводилась Путиным, и дали ему карт-бланш на решение вопросов по развитию страны, в том числе на международной арене.
Безусловно, хорошая работа властей региона стала дополнительным фактором. Она была грамотно проведена с точки зрения организации выборов и контроля за ними и за информированием населения. Четко работали и представители избирательных комиссий.
ДЭГ применялось в 29 регионах, в том числе в Челябинской области, и серьезным образом повлияло на голосование: многие выбрали именно этот способ. Большое внимание было уделено контролю безопасности ДЭГ, чтобы система выдержала все хакерские атаки.
#Мнение
В Челябинской области подвели предварительные итоги голосования на выборах президента РФ. Явка в регионе достигла 79,03% – это рекордный показатель за всю историю Южного Урала. Абсолютное большинство голосов набрал действующий президент Владимир Путин – 84,32%. На втором месте в регионе идет председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов (КПРФ) – 5,4%. Третье место занимает вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») – 4,9%, четвертое – лидер ЛДПР Леонид Слуцкий – 3,4%. Результаты выборов озвучил председатель избирательной комиссии Челябинской области Евгений Голицын на встрече с губернатором Алексеем Текслером.
Мельников Александр, политолог, блогер:
➖ В Челябинской области выборы прошли спокойно и организованно, в том виде и порядке, в каком они и должны происходить: равные возможности для кандидатов, удобные и легитимные способы голосования для избирателей. В этом плане, я думаю, отлично отработали все ответственные лица, которые обеспечивали безопасность проведения и соблюдение всех требований закона, информирование избирателей также было организовано должным образом. На выборы шли целыми семьями, поэтому атмосфера была позитивная. Явка и для всей страны, и для Челябинской области оказалась очень высокой. Очевидно, что жители региона поняли, насколько важны и судьбоносны эти выборы, поэтому и приняли активное участие в голосовании.
Я думаю, что высокие показатели явки и поддержки действующего президента – это взаимосвязанные вещи в условиях ситуации в мире, в условиях тех вызовов, с которыми столкнулась страна, жители Челябинской области и России в целом. Они поддержали позицию, которая уже проводилась Путиным, и дали ему карт-бланш на решение вопросов по развитию страны, в том числе на международной арене.
Безусловно, хорошая работа властей региона стала дополнительным фактором. Она была грамотно проведена с точки зрения организации выборов и контроля за ними и за информированием населения. Четко работали и представители избирательных комиссий.
ДЭГ применялось в 29 регионах, в том числе в Челябинской области, и серьезным образом повлияло на голосование: многие выбрали именно этот способ. Большое внимание было уделено контролю безопасности ДЭГ, чтобы система выдержала все хакерские атаки.
#Мнение
Атака дронов не помешала выборам в Самарской области: активность избирателей и высокий уровень поддержки Путина
📍Значимый результат
Впервые на выборы президента в Самарском регионе пришли 1 884 446 избирателей. Явка, по предварительной информации, составила 78,86%.
«Небывало высокая явка на территории региона. Она выше, чем в среднем по России. Такой результат является очень значимым. Это говорит о том, что на территории региона люди находятся во взаимодействии с органами власти, есть понимание совместных целей, настоящего соработничества для достижения целей национального развития и обустройства родной земли», – отметил губернатор Дмитрий Азаров на оперативном заседании в правительстве.
Глава региона поблагодарил жителей за активность, а также коллег из региональных и муниципальных органов власти за большую работу по подготовке и проведению выборов на территории области.
Результаты голосования в Самарском регионе оказались близки к общероссийским. По данным Самара_избирком, действующий президент Владимир Путин получил 1 634 080 голосов избирателей, что составляет 86,76%, Николай Харитонов (КПРФ) – 82 137 голосов (4,36%), Владислав Даванков (партия «Новые люди») – 78 802 голоса (4,18%), Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 57 738 голосов (3,07%).
«Закономерный результат – безоговорочная победа нашего национального лидера Владимира Владимировича Путина, человека, который своим делом, всей своей жизнью доказал преданность Родине и высочайший уровень руководства страной, который, уверен и в дальнейшем будет приводить нас к победам», – прокомментировал губернатор Дмитрий Азаров.
На территории Самарской области работал 1751 стационарный избирательный участок и 16 временных – в аэропорту, на железнодорожном вокзале и в 14 медицинских учреждениях. За законностью процесса следили более 5 тыс. наблюдателей от Общественной палаты и политических партий, а также международные наблюдатели и эксперты.
На избирательных участках жители региона могли проголосовать за общественные пространства, которые преобразятся в 2025 году по национальному проекту «Жилье и городская среда». А также все голосующие могли принять участие в викторине на знание истории и культуры своего края «За родное – за свое». В призовом фонде – автомобили, турпутевки и туристические наборы.
Второй день голосования омрачила новость об атаке дронов на два нефтеперерабатывающих завода – в Сызрани и Новокуйбышевске. Если в граничащем с Самарой Новокуйбышевске атаку удалось предотвратить, то на Сызранском НПЗ начался пожар. Пострадавших и погибших нет.
📍Ответственность и сплоченность
Электоральное поведение самарцев мало отличается от традиционного общероссийского, считает политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.
«Я бы охарактеризовал его как ответственное и осознанное. Пожалуй, наиболее яркой иллюстрацией этого тезиса может послужить реакция избирателей на беспрецедентную попытку посеять в регионе панические настроения. Напомню, утром 16 марта, во второй день голосования, атаке беспилотников подверглись два из трех нефтеперерабатывающих заводов региональной группы НПЗ «Роснефти», на одной из установок Сызранского НПЗ возник пожар, для его ликвидации потребовалось несколько часов. Следует отметить, что на динамике явки избирателей эти события не отразились никак», – говорит Вадим Сипров.
А вот член Общественной палаты России, председатель штаба по общественному наблюдению за выборами президента в Самарской области Павел Покровский считает, что атаки на заводы в Сызрани и Новокуйбышевске в дни голосования только сильнее сплотили жителей региона.
«Люди проголосовали в этих двух городских округах даже активнее, чем мы ожидали. Я имею в виду тот план, который мы себе представляли, исходя из результатов прошлых выборов. Мы примерно понимали распределение трехдневного голосования. Проголосовало людей больше. Значит, они действительно сплотились – и удар это показал. Это парадокс, но парадокс, который носит российский оттенок», – уверен общественник.
#Сюжеты
📍Значимый результат
Впервые на выборы президента в Самарском регионе пришли 1 884 446 избирателей. Явка, по предварительной информации, составила 78,86%.
«Небывало высокая явка на территории региона. Она выше, чем в среднем по России. Такой результат является очень значимым. Это говорит о том, что на территории региона люди находятся во взаимодействии с органами власти, есть понимание совместных целей, настоящего соработничества для достижения целей национального развития и обустройства родной земли», – отметил губернатор Дмитрий Азаров на оперативном заседании в правительстве.
Глава региона поблагодарил жителей за активность, а также коллег из региональных и муниципальных органов власти за большую работу по подготовке и проведению выборов на территории области.
Результаты голосования в Самарском регионе оказались близки к общероссийским. По данным Самара_избирком, действующий президент Владимир Путин получил 1 634 080 голосов избирателей, что составляет 86,76%, Николай Харитонов (КПРФ) – 82 137 голосов (4,36%), Владислав Даванков (партия «Новые люди») – 78 802 голоса (4,18%), Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 57 738 голосов (3,07%).
«Закономерный результат – безоговорочная победа нашего национального лидера Владимира Владимировича Путина, человека, который своим делом, всей своей жизнью доказал преданность Родине и высочайший уровень руководства страной, который, уверен и в дальнейшем будет приводить нас к победам», – прокомментировал губернатор Дмитрий Азаров.
На территории Самарской области работал 1751 стационарный избирательный участок и 16 временных – в аэропорту, на железнодорожном вокзале и в 14 медицинских учреждениях. За законностью процесса следили более 5 тыс. наблюдателей от Общественной палаты и политических партий, а также международные наблюдатели и эксперты.
На избирательных участках жители региона могли проголосовать за общественные пространства, которые преобразятся в 2025 году по национальному проекту «Жилье и городская среда». А также все голосующие могли принять участие в викторине на знание истории и культуры своего края «За родное – за свое». В призовом фонде – автомобили, турпутевки и туристические наборы.
Второй день голосования омрачила новость об атаке дронов на два нефтеперерабатывающих завода – в Сызрани и Новокуйбышевске. Если в граничащем с Самарой Новокуйбышевске атаку удалось предотвратить, то на Сызранском НПЗ начался пожар. Пострадавших и погибших нет.
📍Ответственность и сплоченность
Электоральное поведение самарцев мало отличается от традиционного общероссийского, считает политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров.
«Я бы охарактеризовал его как ответственное и осознанное. Пожалуй, наиболее яркой иллюстрацией этого тезиса может послужить реакция избирателей на беспрецедентную попытку посеять в регионе панические настроения. Напомню, утром 16 марта, во второй день голосования, атаке беспилотников подверглись два из трех нефтеперерабатывающих заводов региональной группы НПЗ «Роснефти», на одной из установок Сызранского НПЗ возник пожар, для его ликвидации потребовалось несколько часов. Следует отметить, что на динамике явки избирателей эти события не отразились никак», – говорит Вадим Сипров.
А вот член Общественной палаты России, председатель штаба по общественному наблюдению за выборами президента в Самарской области Павел Покровский считает, что атаки на заводы в Сызрани и Новокуйбышевске в дни голосования только сильнее сплотили жителей региона.
«Люди проголосовали в этих двух городских округах даже активнее, чем мы ожидали. Я имею в виду тот план, который мы себе представляли, исходя из результатов прошлых выборов. Мы примерно понимали распределение трехдневного голосования. Проголосовало людей больше. Значит, они действительно сплотились – и удар это показал. Это парадокс, но парадокс, который носит российский оттенок», – уверен общественник.
#Сюжеты
Выборы президента в Челябинской области: историческая явка и результаты ДЭГ
📍Исторический максимум
В Челябинской области подвели предварительные итоги голосования на выборах президента РФ. Явка в регионе достигла 79,03% – это рекордный показатель за всю историю Южного Урала.
Абсолютное большинство голосов набрал действующий президент РФ Владимир Путин – 84,32%. На втором месте в регионе идет председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов (КПРФ) – 5,4%. Третье место занимает вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») – 4,9%, четвертое – лидер ЛДПР Леонид Слуцкий – 3,4%. Результаты выборов озвучил председатель избирательной комиссии Челябинской области Евгений Голицын на встрече с губернатором Алексеем Текслером.
Лидером по явке стал Кизильский район – более 90%. Высокая явка зафиксирована также в Кунашакском, Нагайбакском и Октябрьском районах, в Челябинске и Магнитогорске.
Глава региона поблагодарил всех за активность на выборах, проявление гражданской позиции, сплоченность и единство.
«Конечно, впереди много задач, многое предстоит сделать. Но нет никаких сомнений, что вместе с президентом нам все по плечу, мы продолжим развивать наш регион, продолжим развивать нашу страну», – сказал Текслер.
Он подчеркнул, что выборы прошли организованно, легитимно, не было ни одной жалобы – только обращения, на которые быстро реагировали как избирательные комиссии, так и наблюдатели.
В Челябинской области впервые на выборах федерального уровня применялось ДЭГ. Регион вошел в топ-10 субъектов Федерации по количеству проголосовавших онлайн. На Южном Урале такой способ волеизъявления выбрали 216 тыс. человек. Явка составила 93%. По результатам ДЭГ в регионе первое место занимает Владимир Путин – он набрал 186,5 тыс. голосов, следом идет Владислав Даванков – 15,5 тыс. голосов, затем Леонид Слуцкий – 8,96 тыс. – и Николай Харитонов – 5,4 тыс.
📍Влияние ДЭГ на результат
Политолог Александр Мельников полагает, что южноуральцы, как и остальные россияне, поняли, насколько важны и судьбоносны эти выборы, поэтому явка и для региона, и для всей страны оказалась очень высокой.
«Высокие показатели явки и поддержки Путина – это взаимосвязанные вещи. Жители Челябинской области и России поддержали позицию, которая уже проводилась Путиным, и дали ему карт-бланш на решение вопросов по развитию страны, в том числе на международной арене. Безусловно, хорошая работа властей стала дополнительным фактором. Она была грамотно проведена с точки зрения организации выборов и контроля за ними и за информированием населения», – комментирует Мельников.
ДЭГ, по мнению политолога, серьезным образом повлияло на голосование, так как многие выбрали именно такой формат голосования.
Завкафедрой политических наук и международных отношений ЧелГУ Василий Зорин оценил работу властей региона в целом и Алексея Текслера в частности во время кампании и выборов на отлично.
«Результаты, которые показала область, являются историческим максимумом и говорят о том, что губернатор и его команда являются надежной опорой президента и способны выполнять все поставленные задачи», – подчеркнул Зорин.
Онлайн-голосование повлияло на результат, но не стало решающим, утверждает собеседник РК. При этом он не сомневается, что число желающих голосовать при помощи ДЭГ будет с каждым годом увеличиваться.
«Я бы разделил на две группы факторы, которые повлияли на высокие уровни явки и поддержки Путина: идеологические и технические. Первая – это концепция объединения самых разных людей вокруг лидера. Еще можно обратить внимание на проект «Всей семьей». Технологические факторы включают в себя хорошую организацию работы всей избирательной кампании. Совокупность этих факторов и слаженная работа органов партий, муниципалитетов, комиссий сказалось на высоких результатах», – заключает Зорин.
#Сюжеты
📍Исторический максимум
В Челябинской области подвели предварительные итоги голосования на выборах президента РФ. Явка в регионе достигла 79,03% – это рекордный показатель за всю историю Южного Урала.
Абсолютное большинство голосов набрал действующий президент РФ Владимир Путин – 84,32%. На втором месте в регионе идет председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов (КПРФ) – 5,4%. Третье место занимает вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») – 4,9%, четвертое – лидер ЛДПР Леонид Слуцкий – 3,4%. Результаты выборов озвучил председатель избирательной комиссии Челябинской области Евгений Голицын на встрече с губернатором Алексеем Текслером.
Лидером по явке стал Кизильский район – более 90%. Высокая явка зафиксирована также в Кунашакском, Нагайбакском и Октябрьском районах, в Челябинске и Магнитогорске.
Глава региона поблагодарил всех за активность на выборах, проявление гражданской позиции, сплоченность и единство.
«Конечно, впереди много задач, многое предстоит сделать. Но нет никаких сомнений, что вместе с президентом нам все по плечу, мы продолжим развивать наш регион, продолжим развивать нашу страну», – сказал Текслер.
Он подчеркнул, что выборы прошли организованно, легитимно, не было ни одной жалобы – только обращения, на которые быстро реагировали как избирательные комиссии, так и наблюдатели.
В Челябинской области впервые на выборах федерального уровня применялось ДЭГ. Регион вошел в топ-10 субъектов Федерации по количеству проголосовавших онлайн. На Южном Урале такой способ волеизъявления выбрали 216 тыс. человек. Явка составила 93%. По результатам ДЭГ в регионе первое место занимает Владимир Путин – он набрал 186,5 тыс. голосов, следом идет Владислав Даванков – 15,5 тыс. голосов, затем Леонид Слуцкий – 8,96 тыс. – и Николай Харитонов – 5,4 тыс.
📍Влияние ДЭГ на результат
Политолог Александр Мельников полагает, что южноуральцы, как и остальные россияне, поняли, насколько важны и судьбоносны эти выборы, поэтому явка и для региона, и для всей страны оказалась очень высокой.
«Высокие показатели явки и поддержки Путина – это взаимосвязанные вещи. Жители Челябинской области и России поддержали позицию, которая уже проводилась Путиным, и дали ему карт-бланш на решение вопросов по развитию страны, в том числе на международной арене. Безусловно, хорошая работа властей стала дополнительным фактором. Она была грамотно проведена с точки зрения организации выборов и контроля за ними и за информированием населения», – комментирует Мельников.
ДЭГ, по мнению политолога, серьезным образом повлияло на голосование, так как многие выбрали именно такой формат голосования.
Завкафедрой политических наук и международных отношений ЧелГУ Василий Зорин оценил работу властей региона в целом и Алексея Текслера в частности во время кампании и выборов на отлично.
«Результаты, которые показала область, являются историческим максимумом и говорят о том, что губернатор и его команда являются надежной опорой президента и способны выполнять все поставленные задачи», – подчеркнул Зорин.
Онлайн-голосование повлияло на результат, но не стало решающим, утверждает собеседник РК. При этом он не сомневается, что число желающих голосовать при помощи ДЭГ будет с каждым годом увеличиваться.
«Я бы разделил на две группы факторы, которые повлияли на высокие уровни явки и поддержки Путина: идеологические и технические. Первая – это концепция объединения самых разных людей вокруг лидера. Еще можно обратить внимание на проект «Всей семьей». Технологические факторы включают в себя хорошую организацию работы всей избирательной кампании. Совокупность этих факторов и слаженная работа органов партий, муниципалитетов, комиссий сказалось на высоких результатах», – заключает Зорин.
#Сюжеты