Старовойт: влияние губернатора на курскую элиту ослабевает из-за информационных атак
🔺Аналитика АПЭК
Губернатор Курской области Роман Старовойт постепенно теряет влияние на региональные элиты при отсутствии значительных изменений в элитной конфигурации. Эксперты считают причиной этого усталость региональных групп влияния от Старовойта и межличностные конфликты с губернатором. В регионе повышенная активность институциональных и неформальных объединений региональных элит. Становится заметной и несогласованность действий органов власти.
В Курской области нарушена внутренняя стабильность неформальных отношений региональных элит, из-за чего потенциальные риски от информационных атак значительно выше, чем в других регионах. В первую очередь отмечается падение авторитета губернатора.
Медиа обратили внимание на конфликт между спикером Курской областной думы Юрием Амеревым и главой региона Романом Старовойтом по поводу законопроекта, согласно которому заседания облдумы становится возможным перевести в закрытый режим. Губернатор публично подверг критике эту инициативу и подчеркнул необходимость соблюдения принципа открытости власти. В свою очередь, Амерев не поверил тому, что публикация в социальных сетях действительно принадлежит Старовойту. Несмотря на то, что спикер парламента извинился за ошибку, сам факт подобного происшествия демонстрирует отсутствие в регионе налаженных связей между законодательной властью и главой региона. Кроме того, публичная дискуссия вокруг законопроекта сигнализирует о наличии процессов активной борьбы между региональными группами влияния за контроль над процессом принятия решений.
На политическую арену в Курской области возвращаются институциональные игроки, прежде всего КПРФ. КПРФ, с точки зрения инсайдеров, намерена вступить в борьбу за пост губернатора Курской области. До этого региональное отделение партии, несмотря на наличие ресурсов, активно участвовало лишь во внутриэлитных коммуникациях, предпочитая дистанцироваться от публичного позиционирования как серьезного оппонента Старовойту. Тем не менее недавно город посетил депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов, что, вероятно, подтверждает намерения партии включиться в публичную повестку. Среди причин подобного решения эксперты называют как сокращение влияния главы региона на внутриэлитные процессы, так и запросы электората.
Вероятно, контроль за отдельными акторами региональной субвертикали в регионе падает не из-за системных проблем, а из-за проблем в личных отношениях губернатора с элитами. В этом смысле неформальные конфигурации не менее важны, чем институциональные — а с последними в Курской области всё относительно благополучно.
В итоге эффективность работы региональной власти вследствие снижения контроля за отдельными процессами также может снизиться, что, повышает издержки от потенциальных медиаатак. При этом в следующем году первый срок полномочий Романа Старовойта подходит к концу, поэтому формирование позитивного имиджа — ключевая задача для губернатора в ближайшее время. От того, сможет ли глава региона сохранить текущую конфигурацию элит в сложном приграничном регионе, зависит возможность его переизбрания следующей осенью.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Губернатор Курской области Роман Старовойт постепенно теряет влияние на региональные элиты при отсутствии значительных изменений в элитной конфигурации. Эксперты считают причиной этого усталость региональных групп влияния от Старовойта и межличностные конфликты с губернатором. В регионе повышенная активность институциональных и неформальных объединений региональных элит. Становится заметной и несогласованность действий органов власти.
В Курской области нарушена внутренняя стабильность неформальных отношений региональных элит, из-за чего потенциальные риски от информационных атак значительно выше, чем в других регионах. В первую очередь отмечается падение авторитета губернатора.
Медиа обратили внимание на конфликт между спикером Курской областной думы Юрием Амеревым и главой региона Романом Старовойтом по поводу законопроекта, согласно которому заседания облдумы становится возможным перевести в закрытый режим. Губернатор публично подверг критике эту инициативу и подчеркнул необходимость соблюдения принципа открытости власти. В свою очередь, Амерев не поверил тому, что публикация в социальных сетях действительно принадлежит Старовойту. Несмотря на то, что спикер парламента извинился за ошибку, сам факт подобного происшествия демонстрирует отсутствие в регионе налаженных связей между законодательной властью и главой региона. Кроме того, публичная дискуссия вокруг законопроекта сигнализирует о наличии процессов активной борьбы между региональными группами влияния за контроль над процессом принятия решений.
На политическую арену в Курской области возвращаются институциональные игроки, прежде всего КПРФ. КПРФ, с точки зрения инсайдеров, намерена вступить в борьбу за пост губернатора Курской области. До этого региональное отделение партии, несмотря на наличие ресурсов, активно участвовало лишь во внутриэлитных коммуникациях, предпочитая дистанцироваться от публичного позиционирования как серьезного оппонента Старовойту. Тем не менее недавно город посетил депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов, что, вероятно, подтверждает намерения партии включиться в публичную повестку. Среди причин подобного решения эксперты называют как сокращение влияния главы региона на внутриэлитные процессы, так и запросы электората.
Вероятно, контроль за отдельными акторами региональной субвертикали в регионе падает не из-за системных проблем, а из-за проблем в личных отношениях губернатора с элитами. В этом смысле неформальные конфигурации не менее важны, чем институциональные — а с последними в Курской области всё относительно благополучно.
В итоге эффективность работы региональной власти вследствие снижения контроля за отдельными процессами также может снизиться, что, повышает издержки от потенциальных медиаатак. При этом в следующем году первый срок полномочий Романа Старовойта подходит к концу, поэтому формирование позитивного имиджа — ключевая задача для губернатора в ближайшее время. От того, сможет ли глава региона сохранить текущую конфигурацию элит в сложном приграничном регионе, зависит возможность его переизбрания следующей осенью.
#Аналитика
Салин: Хабирову удалось не настроить против себя местную элиту, но вопрос о его кадровых перспективах открытый
Глава Башкирии Радий Хабиров уклончиво ответил на вопрос, пойдет ли он на второй срок. Он будет баллотироваться, если президент порекомендует ему «еще поработать». Если будут «иные решения», он будет работать «где-то в другом месте». Напомним, что полномочия Хабирова на посту главы региона истекают в 2024 году.
Салин Павел, политолог, кандидат юридических наук:
➖ Кадровые перспективы для Хабирова – вопрос открытый, именно поэтому и ответ уклончивый. Смотря через какую «оптику» смотреть на происходящее в России. Если через «оптику» сохранения статус-кво, то кадровые изменения в контексте президентских выборов – сразу после них, когда по закону обновляется система власти, будут минимальными и формальными. Другое дело, когда при сохранении курса кадровые изменения будут носить серьезный характер. Это касается и губернаторского корпуса. В этом случае могут состояться перестановки губернаторов, позиции которых кажутся устойчивыми и за плечами которых никаких серьезных прегрешений не было.
То есть существует два варианта, две «оптики». И в зависимости от того, через какую «оптику» смотрят на ситуацию, прогнозируют будущее. Если брать губернаторский уровень, то здесь существует серьезная развилка. По первому варианту прогноз для Хабирова – сохранение должности, по второму его будущее никто не гарантирует. Поэтому он так осторожен: пока неясно, какой вариант будет реализован.
Что касается текущей работы Радия Хабирова, я могу оценивать только с точки зрения того, каким образом он выстраивал отношения с федеральным центром и выполнял поставленные им задачи. В целом у него все получилось. Башкирия не самый легкий регион. С одной стороны, он достаточно ресурсный, не бедный, а с другой – там достаточно мощная элита. Одной из задач было не настроить против себя местную элиту, не дать ей консолидироваться. Считаю, что Хабирову этого удалось. Он не создал внутриэлитный альянс против себя, хотя, конечно, периодически можно было наблюдать конфликтные линии.
#Мнение
Глава Башкирии Радий Хабиров уклончиво ответил на вопрос, пойдет ли он на второй срок. Он будет баллотироваться, если президент порекомендует ему «еще поработать». Если будут «иные решения», он будет работать «где-то в другом месте». Напомним, что полномочия Хабирова на посту главы региона истекают в 2024 году.
Салин Павел, политолог, кандидат юридических наук:
➖ Кадровые перспективы для Хабирова – вопрос открытый, именно поэтому и ответ уклончивый. Смотря через какую «оптику» смотреть на происходящее в России. Если через «оптику» сохранения статус-кво, то кадровые изменения в контексте президентских выборов – сразу после них, когда по закону обновляется система власти, будут минимальными и формальными. Другое дело, когда при сохранении курса кадровые изменения будут носить серьезный характер. Это касается и губернаторского корпуса. В этом случае могут состояться перестановки губернаторов, позиции которых кажутся устойчивыми и за плечами которых никаких серьезных прегрешений не было.
То есть существует два варианта, две «оптики». И в зависимости от того, через какую «оптику» смотрят на ситуацию, прогнозируют будущее. Если брать губернаторский уровень, то здесь существует серьезная развилка. По первому варианту прогноз для Хабирова – сохранение должности, по второму его будущее никто не гарантирует. Поэтому он так осторожен: пока неясно, какой вариант будет реализован.
Что касается текущей работы Радия Хабирова, я могу оценивать только с точки зрения того, каким образом он выстраивал отношения с федеральным центром и выполнял поставленные им задачи. В целом у него все получилось. Башкирия не самый легкий регион. С одной стороны, он достаточно ресурсный, не бедный, а с другой – там достаточно мощная элита. Одной из задач было не настроить против себя местную элиту, не дать ей консолидироваться. Считаю, что Хабирову этого удалось. Он не создал внутриэлитный альянс против себя, хотя, конечно, периодически можно было наблюдать конфликтные линии.
#Мнение
Forwarded from РАПК
Генеральный директор АПЭК, член правления РАПК Дмитрий Орлов – об экспертной панели на конгрессе РАПК.
Экспертная панель «Образ политического будущего России до 2030 года: прогнозы и перспективы», которую я модерирую, - базовая на VIII конгрессе РАПК, ее тема практически совпадает с темой конгресса. Мы с коллегами по ассоциации решили посвятить ее имени и памяти Глеба Павловского, выдающегося социального технолога и политического стратега, блестящего прогнозиста.
На панели с анализом ситуации в России и политическими прогнозами, включая прогноз изменения конфигурации элит, выступят Борис Межуев, Марат Баширов, Илья Гращенков и другие известные эксперты. Мне легко прогнозировать: это будет содержательная и жесткая дискуссия.
АПЭК, портал «Региональные комментарии», экспертный клуб «Регион» - традиционные партнеры конгресса РАПК. Проведение конгресса - для сообщества политконсультантов по-настоящему важное дело.
Экспертная панель «Образ политического будущего России до 2030 года: прогнозы и перспективы», которую я модерирую, - базовая на VIII конгрессе РАПК, ее тема практически совпадает с темой конгресса. Мы с коллегами по ассоциации решили посвятить ее имени и памяти Глеба Павловского, выдающегося социального технолога и политического стратега, блестящего прогнозиста.
На панели с анализом ситуации в России и политическими прогнозами, включая прогноз изменения конфигурации элит, выступят Борис Межуев, Марат Баширов, Илья Гращенков и другие известные эксперты. Мне легко прогнозировать: это будет содержательная и жесткая дискуссия.
АПЭК, портал «Региональные комментарии», экспертный клуб «Регион» - традиционные партнеры конгресса РАПК. Проведение конгресса - для сообщества политконсультантов по-настоящему важное дело.
Чаблин: до президентских выборов еще можно ожидать серьезных изменений во внутриполитических блоках администраций регионов
➖ На финишном отрезке перед стартом президентской кампании, конечно, будут серьезные изменения во внутриполитических блоках региональных администраций. Часть кураторов уже ушли, в том числе Игорь Чагаев (Краснодарский край) и Игорь Бабкин (Ставропольский край). Оба назначены на новые территории.
Другим повезло меньше: Татьяна Кулешова в Брянской области и Андрей Блощинский в НАО задержаны по подозрению в коррупции и уволены. Обоим вменяют взятки.
А сразу после единого дня голосования ушли еще несколько кураторов внутриполитических блоков. Скажем, в Псковской области – глава аппарата Станислав Суслов, который проработал всего семь месяцев (очевидно, он был назначен исключительно ради кампании). При этом курирующий внутреннюю политику вице-губернатор Александр Серавин (он сам из Санкт-Петербурга) остался.
В Приморском крае интересный пассаж. «Политический» вице-губернатор Антон Волошко ушел в другую ветвь власти – стал спикером Заксобрания.
А вот ожидавшаяся многими наблюдателями смена первого вице-губернатора Красноярского края Сергея Пономаренко не состоялась, как и руководителя администрации Якутии Георгия Михайлова.
На короткой дистанции до президентских выборов может еще покинуть пост вице-губернатор Мария Нагорная в Подмосковье. Но не в связи с плохими результатами, а, наоборот, перейти в Совет Федерации.
Пока что без персональных кураторов остается внутренняя политика на нескольких ключевых территориях, например в Чечне и Севастополе, однако здесь данные вопросы замкнуты лично на глав регионов. Думаю, как минимум до президентских выборов такая схема сохранится.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук.
#Аналитика
➖ На финишном отрезке перед стартом президентской кампании, конечно, будут серьезные изменения во внутриполитических блоках региональных администраций. Часть кураторов уже ушли, в том числе Игорь Чагаев (Краснодарский край) и Игорь Бабкин (Ставропольский край). Оба назначены на новые территории.
Другим повезло меньше: Татьяна Кулешова в Брянской области и Андрей Блощинский в НАО задержаны по подозрению в коррупции и уволены. Обоим вменяют взятки.
А сразу после единого дня голосования ушли еще несколько кураторов внутриполитических блоков. Скажем, в Псковской области – глава аппарата Станислав Суслов, который проработал всего семь месяцев (очевидно, он был назначен исключительно ради кампании). При этом курирующий внутреннюю политику вице-губернатор Александр Серавин (он сам из Санкт-Петербурга) остался.
В Приморском крае интересный пассаж. «Политический» вице-губернатор Антон Волошко ушел в другую ветвь власти – стал спикером Заксобрания.
А вот ожидавшаяся многими наблюдателями смена первого вице-губернатора Красноярского края Сергея Пономаренко не состоялась, как и руководителя администрации Якутии Георгия Михайлова.
На короткой дистанции до президентских выборов может еще покинуть пост вице-губернатор Мария Нагорная в Подмосковье. Но не в связи с плохими результатами, а, наоборот, перейти в Совет Федерации.
Пока что без персональных кураторов остается внутренняя политика на нескольких ключевых территориях, например в Чечне и Севастополе, однако здесь данные вопросы замкнуты лично на глав регионов. Думаю, как минимум до президентских выборов такая схема сохранится.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук.
#Аналитика
Аксютенко: история со строительством метро в Красноярске похожа на долгоиграющую пиар-акцию
Ряду специалистов ООО «Бамтоннельстрой-Красноярск», задействованных в проекте строительства красноярского метро, предложили уйти в оплачиваемый отпуск из-за частичной приостановки работ, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу компании.
Аксютенко Алексей, управляющий партнер консалтинговой группы «Легион», эксперт ассоциации политтехнологов московского Центра прикладных исследований и программ:
➖ После того как прошли выборы губернатора в Красноярском крае, тема метро потихонечку уходит на задний план, перестает фигурировать в СМИ. Пропали публичные штабы, которые раньше были чуть ли ни каждую неделю. В итоге появились две информационные ветви. Первая — по поводу того, что сотрудников отправляют в отпуска, не выплачивают зарплату и так далее. А вторая связана с тем, что возникли проблемы со строительством в центральной части города из-за археологических раскопок. Все это выглядит достаточно странно и похоже на постепенное сворачивание проекта метро. Хотя в определенный момент уже после выборов в Красноярск прибыл тоннелепроходческий комплекс, его с помпой запустили. Но при этом тема долгостроя сопровождает красноярский метрополитен уже почти 30 лет.
Мне кажется, что изначально это был проект под выборы губернатора, потому что уж очень ярко там начинали проводить работы. А сейчас все затихло. Хотя вполне вероятно, что эта тема расцветет перед выборами президента. Я изначально не сильно верил в то, что красноярское метро внезапно начнет строиться, учитывая, что каждый раз срок его сдачи совпадает со сроком завершения деятельности очередного губернатора. Александр Усс говорил, что метро будет запущено в 2023 году, а срок полномочий у него истекал в том же году. Сейчас уже говорят, что к 2028 году метро запустят, и опять же губернаторский срок Михаила Котюкова истекает в 2028 году. Это просто похоже на долгоиграющую пиар-историю, которая никак не может завершиться строительством метрополитена.
Федеральный центр знает об этом долгострое, потому что метро в Красноярске строится еще с 80-х годов прошлого века. Насколько я понимаю, сейчас возникли противоречия между основным подрядчиком и субподрядчиком. Мне кажется, что вопрос все-таки связан с выделением финансовых средств, в тех информационных тенденциях, которые формируются, явно проглядывается желание заморозить проект.
Так как никаких региональных средств не хватит на такое строительство, выделяются средства федеральные. Но мы помним, чем закончилась история с проектированием метро: уголовным делом Олега Митволя. Из федерального бюджета был выделен 1 млрд рублей. Этот проект выполняли одновременно с началом подготовительных работ. И сейчас непонятно, что с этим проектом. Во всяком случае, никто не заявлял, что он прошел госэкспертизу или утвержден. Видимо, с этим связаны пробуксовки строительства метрополитена. Без проекта строить невозможно. Объем федеральных средств, которые были вложены, в итоге непонятен. Видимо, на те работы, которые ведутся сейчас, федеральные деньги еще не пошли.
#Аналитика
Ряду специалистов ООО «Бамтоннельстрой-Красноярск», задействованных в проекте строительства красноярского метро, предложили уйти в оплачиваемый отпуск из-за частичной приостановки работ, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу компании.
Аксютенко Алексей, управляющий партнер консалтинговой группы «Легион», эксперт ассоциации политтехнологов московского Центра прикладных исследований и программ:
➖ После того как прошли выборы губернатора в Красноярском крае, тема метро потихонечку уходит на задний план, перестает фигурировать в СМИ. Пропали публичные штабы, которые раньше были чуть ли ни каждую неделю. В итоге появились две информационные ветви. Первая — по поводу того, что сотрудников отправляют в отпуска, не выплачивают зарплату и так далее. А вторая связана с тем, что возникли проблемы со строительством в центральной части города из-за археологических раскопок. Все это выглядит достаточно странно и похоже на постепенное сворачивание проекта метро. Хотя в определенный момент уже после выборов в Красноярск прибыл тоннелепроходческий комплекс, его с помпой запустили. Но при этом тема долгостроя сопровождает красноярский метрополитен уже почти 30 лет.
Мне кажется, что изначально это был проект под выборы губернатора, потому что уж очень ярко там начинали проводить работы. А сейчас все затихло. Хотя вполне вероятно, что эта тема расцветет перед выборами президента. Я изначально не сильно верил в то, что красноярское метро внезапно начнет строиться, учитывая, что каждый раз срок его сдачи совпадает со сроком завершения деятельности очередного губернатора. Александр Усс говорил, что метро будет запущено в 2023 году, а срок полномочий у него истекал в том же году. Сейчас уже говорят, что к 2028 году метро запустят, и опять же губернаторский срок Михаила Котюкова истекает в 2028 году. Это просто похоже на долгоиграющую пиар-историю, которая никак не может завершиться строительством метрополитена.
Федеральный центр знает об этом долгострое, потому что метро в Красноярске строится еще с 80-х годов прошлого века. Насколько я понимаю, сейчас возникли противоречия между основным подрядчиком и субподрядчиком. Мне кажется, что вопрос все-таки связан с выделением финансовых средств, в тех информационных тенденциях, которые формируются, явно проглядывается желание заморозить проект.
Так как никаких региональных средств не хватит на такое строительство, выделяются средства федеральные. Но мы помним, чем закончилась история с проектированием метро: уголовным делом Олега Митволя. Из федерального бюджета был выделен 1 млрд рублей. Этот проект выполняли одновременно с началом подготовительных работ. И сейчас непонятно, что с этим проектом. Во всяком случае, никто не заявлял, что он прошел госэкспертизу или утвержден. Видимо, с этим связаны пробуксовки строительства метрополитена. Без проекта строить невозможно. Объем федеральных средств, которые были вложены, в итоге непонятен. Видимо, на те работы, которые ведутся сейчас, федеральные деньги еще не пошли.
#Аналитика
Москвич: вокруг строительства метро в Красноярске много неясностей, но заморозка проекта маловероятна
Ряду специалистов ООО «Бамтоннельстрой-Красноярск», задействованных в проекте строительства красноярского метро, предложили уйти в оплачиваемый отпуск из-за частичной приостановки работ, сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу компании.
Москвич Юрий, политолог:
➖ Очень много неясного сейчас со строительством метро. Однако заморозка стройки, с моей точки зрения, маловероятна. Тому есть несколько причин. Первая – в программе развития края, которая была определена на встрече президента РФ и нового губернатора, было поддержано предложение о строительстве метро. И маловероятно, что ясное и четкое решение главы государства в год президентских выборов может быть отменено. Вторя причина – образ метро края живет уже несколько десятилетий. Строительство начал губернатор Зубов, впоследствии другие губернаторы эту идею поддерживали. Это какая-то красноярская мечта.
Каким-то образом идею о строительстве метро связывают с проблемой черного неба над Красноярском: запуск метро якобы поможет снизить количество автомобильных выбросов. Но, на мой взгляд, вклад в черное небо дают сразу несколько крупных загрязнителей и вряд ли это является единственным аргументом, чтобы строилось метро нового типа – метротрам. Поскольку это народная мечта, то не знаю, какие политические силы могут остановить процесс строительства. Третья причина – вряд ли у строительной организации в нынешних условиях есть другие столь крупные проекты. Слишком сегодня ограничено количество таких проектов. Все эти три аргумента говорят в пользу того, что метро будет строиться.
Строительная компания, вероятно, хочет сначала получить деньги, а затем уже построить. А у тех, кто дает деньги, позиция другая: сначала стройка – потом деньги. Это российская традиция, я не вижу никаких других причин. Думаю, рано или поздно найдут финансовый компромисс.
Слишком заждались жители метро, они очень хотят, чтобы это побыстрее произошло, поэтому такая болезненная реакция на любые склоки, которые происходят вокруг этой темы. Кроме того, все помнят случай с кражей около 1 млрд рублей, выделенных на строительство метро. Сейчас идут суды. Конечно, это тоже придает истории свой эмоциональный окрас и создает негативный фон вокруг красноярского метро.
#Мнение
Ряду специалистов ООО «Бамтоннельстрой-Красноярск», задействованных в проекте строительства красноярского метро, предложили уйти в оплачиваемый отпуск из-за частичной приостановки работ, сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу компании.
Москвич Юрий, политолог:
➖ Очень много неясного сейчас со строительством метро. Однако заморозка стройки, с моей точки зрения, маловероятна. Тому есть несколько причин. Первая – в программе развития края, которая была определена на встрече президента РФ и нового губернатора, было поддержано предложение о строительстве метро. И маловероятно, что ясное и четкое решение главы государства в год президентских выборов может быть отменено. Вторя причина – образ метро края живет уже несколько десятилетий. Строительство начал губернатор Зубов, впоследствии другие губернаторы эту идею поддерживали. Это какая-то красноярская мечта.
Каким-то образом идею о строительстве метро связывают с проблемой черного неба над Красноярском: запуск метро якобы поможет снизить количество автомобильных выбросов. Но, на мой взгляд, вклад в черное небо дают сразу несколько крупных загрязнителей и вряд ли это является единственным аргументом, чтобы строилось метро нового типа – метротрам. Поскольку это народная мечта, то не знаю, какие политические силы могут остановить процесс строительства. Третья причина – вряд ли у строительной организации в нынешних условиях есть другие столь крупные проекты. Слишком сегодня ограничено количество таких проектов. Все эти три аргумента говорят в пользу того, что метро будет строиться.
Строительная компания, вероятно, хочет сначала получить деньги, а затем уже построить. А у тех, кто дает деньги, позиция другая: сначала стройка – потом деньги. Это российская традиция, я не вижу никаких других причин. Думаю, рано или поздно найдут финансовый компромисс.
Слишком заждались жители метро, они очень хотят, чтобы это побыстрее произошло, поэтому такая болезненная реакция на любые склоки, которые происходят вокруг этой темы. Кроме того, все помнят случай с кражей около 1 млрд рублей, выделенных на строительство метро. Сейчас идут суды. Конечно, это тоже придает истории свой эмоциональный окрас и создает негативный фон вокруг красноярского метро.
#Мнение
Богданов: власти Самарской области традиционно используют все возможности, чтобы презентовать регион и привлечь инвесторов
В рамках международной выставки-форума «Россия» прошел день Самарской области. Региональная команда успешно подвела итоги развития, представила ключевые проекты и презентовала гастрономический и туристический бренды области.
Богданов Дмитрий, министр экономического развития и инвестиций Самарской области:
➖ Создание инвестиционного климата – длительная, планомерная, системная работа. Каждое значимое мероприятие, проводимое в регионах, на уровне страны или в дружественных государствах, мы используем как возможность рассказать о Самарской области и об условиях, созданных здесь для бизнеса.
На международной выставке-форуме «Россия» наши партнеры-инвесторы, которые уже реализуют проекты на территории Самарской области, рассказали участникам круглого стола о специфике работы в регионе, мерах поддержки, которые используют, взаимодействии с местными и региональными властями, Агентством по привлечению инвестиций. А во второй его части мы обозначили новые точки роста: и международный транспортный коридор «Север – Юг», и новая отрасль, связанная с беспилотной авиацией, и в целом развитие инновационной среды и новых проектов, подготовки кадров, и наши планы на будущее.
Традиционно пользуемся всеми возможностями, чтобы презентовать регион и найти новые контакты. Провели переговоры с инвесторами и уже договорились о дальнейших действиях по целому ряду перспективных проектов.
#Мнение
В рамках международной выставки-форума «Россия» прошел день Самарской области. Региональная команда успешно подвела итоги развития, представила ключевые проекты и презентовала гастрономический и туристический бренды области.
Богданов Дмитрий, министр экономического развития и инвестиций Самарской области:
➖ Создание инвестиционного климата – длительная, планомерная, системная работа. Каждое значимое мероприятие, проводимое в регионах, на уровне страны или в дружественных государствах, мы используем как возможность рассказать о Самарской области и об условиях, созданных здесь для бизнеса.
На международной выставке-форуме «Россия» наши партнеры-инвесторы, которые уже реализуют проекты на территории Самарской области, рассказали участникам круглого стола о специфике работы в регионе, мерах поддержки, которые используют, взаимодействии с местными и региональными властями, Агентством по привлечению инвестиций. А во второй его части мы обозначили новые точки роста: и международный транспортный коридор «Север – Юг», и новая отрасль, связанная с беспилотной авиацией, и в целом развитие инновационной среды и новых проектов, подготовки кадров, и наши планы на будущее.
Традиционно пользуемся всеми возможностями, чтобы презентовать регион и найти новые контакты. Провели переговоры с инвесторами и уже договорились о дальнейших действиях по целому ряду перспективных проектов.
#Мнение
Красноярская мечта под угрозой? Почему приостановили строительство метро
📍Проблемы со строительством
Специалистов «Бамтоннельстрой», задействованных в строительстве красноярского метро, отправили в оплачиваемый отпуск из-за частичной приостановки работ. Как заявили в компании, это связано с тем, что генподрядчик «Моспроект-3» не предоставил исходно-разрешительную документацию, а без нее вести работы на объекте запрещает градостроительное законодательство.
«При предоставлении исходно-разрешительной документации АО «Моспроект-3» работа на объектах красноярского метро будет возобновлена до конца декабря текущего года», – цитирует компанию-субподрядчика Интерфакс.
При этом генподрядчик «Моспроект-3» утверждает, что выполнил свои обязательства в полном объеме – предоставил документацию и деньги, информирует «Мой Красноярск».
Власти Красноярского края проблему никак не прокомментировали. На страницах главы региона Михаила Котюкова в соцсетях нет никаких упоминаний этой темы. Зато на ситуацию отреагировали в Центре транспортной логистики, который является заказчиком работ по строительству метротрама. Там признали, что «возникли проблемы во взаимоотношениях между генподрядчиком проекта и организациями, которые привлечены им к строительству метро».
«В настоящее время правительством края, генподрядчиком и всеми ведомствами, отвечающими за реализацию этого проекта, принимаются все усилия, чтобы ликвидировать проблемы», – цитирует директора центра Андрея Августиновича «Проспект мира».
Ранее сообщалось, что около 700 сотрудников компании «Бамтоннельстрой-Красноярск» не получили вовремя зарплату. Причиной называли «технические трудности» у генподрядчика. В результате субподрядчик был вынужден выплачивать зарплаты своим сотрудникам из личных резервов, задержка составила восемь дней. Прокуратура организовала проверку.
Напомним, проект строительства метро в Красноярске существовал еще с конца 1980-х годов. В 1990-х реализацию останавливали, потом возобновляли. С 2011 года стройку законсервировали, а в 2019-м начали новые проектные работы. Однако построить объект так и не смогли. В прошлом году в Красноярском крае разгорелся серьезный скандал. Бывшего замглавы Росприроднадзора и экс-префекта Северного административного округа Москвы Олега Митволя задержали, а потом осудили на 4,5 года лишения свободы по делу о мошенничестве. Его признали виновным в хищении более 900 млн рублей, выделенных на проектирование красноярского метро.
Однако стройка не остановилась. Михаил Котюков, еще будучи врио главы региона, пообещал президенту России Владимиру Путину построить шесть станций метро к 2026 году. Второй этап строительства, как заявил позже замминистра транспорта Красноярского края Ренат Даутханов, должен завершиться в 2028 году. Сейчас в Красноярске строят первую ветку метро, которая составит 11 км. Она включит в себя шесть остановок – четыре подземные и две наземные.
📍Мнения экспертов разделились
История со строительством красноярского метро похожа на долгоиграющую пиар-акцию, считает управляющий партнер консалтинговой группы «Легион», эксперт ассоциации политтехнологов московского Центра прикладных исследований и программ Алексей Аксютенко.
«После того как прошли выборы губернатора в Красноярском крае, тема метро потихонечку уходит на задний план, перестает фигурировать в СМИ. Пропали публичные штабы, которые раньше были чуть ли не каждую неделю. Мне кажется, что изначально это был проект под выборы губернатора, потому что уж очень ярко там начинали работу. А сейчас все затихло».
Политолог Юрий Москвич с такой оценкой не согласен. Он называет несколько причин, почему метро все же достроят: оно является давней мечтой местных жителей, у застройщика нет других столь крупных заказов, а самое главное – проект одобрил президент Владимир Путин на встрече с главой Красноярского края.
«Маловероятно, что ясное и четкое решение главы государства в год президентских выборов может быть отменено».
Юрий Москвич уверен, что застройщикам и строителям удастся договориться и объект будет возведен.
#Сюжеты
📍Проблемы со строительством
Специалистов «Бамтоннельстрой», задействованных в строительстве красноярского метро, отправили в оплачиваемый отпуск из-за частичной приостановки работ. Как заявили в компании, это связано с тем, что генподрядчик «Моспроект-3» не предоставил исходно-разрешительную документацию, а без нее вести работы на объекте запрещает градостроительное законодательство.
«При предоставлении исходно-разрешительной документации АО «Моспроект-3» работа на объектах красноярского метро будет возобновлена до конца декабря текущего года», – цитирует компанию-субподрядчика Интерфакс.
При этом генподрядчик «Моспроект-3» утверждает, что выполнил свои обязательства в полном объеме – предоставил документацию и деньги, информирует «Мой Красноярск».
Власти Красноярского края проблему никак не прокомментировали. На страницах главы региона Михаила Котюкова в соцсетях нет никаких упоминаний этой темы. Зато на ситуацию отреагировали в Центре транспортной логистики, который является заказчиком работ по строительству метротрама. Там признали, что «возникли проблемы во взаимоотношениях между генподрядчиком проекта и организациями, которые привлечены им к строительству метро».
«В настоящее время правительством края, генподрядчиком и всеми ведомствами, отвечающими за реализацию этого проекта, принимаются все усилия, чтобы ликвидировать проблемы», – цитирует директора центра Андрея Августиновича «Проспект мира».
Ранее сообщалось, что около 700 сотрудников компании «Бамтоннельстрой-Красноярск» не получили вовремя зарплату. Причиной называли «технические трудности» у генподрядчика. В результате субподрядчик был вынужден выплачивать зарплаты своим сотрудникам из личных резервов, задержка составила восемь дней. Прокуратура организовала проверку.
Напомним, проект строительства метро в Красноярске существовал еще с конца 1980-х годов. В 1990-х реализацию останавливали, потом возобновляли. С 2011 года стройку законсервировали, а в 2019-м начали новые проектные работы. Однако построить объект так и не смогли. В прошлом году в Красноярском крае разгорелся серьезный скандал. Бывшего замглавы Росприроднадзора и экс-префекта Северного административного округа Москвы Олега Митволя задержали, а потом осудили на 4,5 года лишения свободы по делу о мошенничестве. Его признали виновным в хищении более 900 млн рублей, выделенных на проектирование красноярского метро.
Однако стройка не остановилась. Михаил Котюков, еще будучи врио главы региона, пообещал президенту России Владимиру Путину построить шесть станций метро к 2026 году. Второй этап строительства, как заявил позже замминистра транспорта Красноярского края Ренат Даутханов, должен завершиться в 2028 году. Сейчас в Красноярске строят первую ветку метро, которая составит 11 км. Она включит в себя шесть остановок – четыре подземные и две наземные.
📍Мнения экспертов разделились
История со строительством красноярского метро похожа на долгоиграющую пиар-акцию, считает управляющий партнер консалтинговой группы «Легион», эксперт ассоциации политтехнологов московского Центра прикладных исследований и программ Алексей Аксютенко.
«После того как прошли выборы губернатора в Красноярском крае, тема метро потихонечку уходит на задний план, перестает фигурировать в СМИ. Пропали публичные штабы, которые раньше были чуть ли не каждую неделю. Мне кажется, что изначально это был проект под выборы губернатора, потому что уж очень ярко там начинали работу. А сейчас все затихло».
Политолог Юрий Москвич с такой оценкой не согласен. Он называет несколько причин, почему метро все же достроят: оно является давней мечтой местных жителей, у застройщика нет других столь крупных заказов, а самое главное – проект одобрил президент Владимир Путин на встрече с главой Красноярского края.
«Маловероятно, что ясное и четкое решение главы государства в год президентских выборов может быть отменено».
Юрий Москвич уверен, что застройщикам и строителям удастся договориться и объект будет возведен.
#Сюжеты
Иванов: критика Минниханова в адрес авторов сериала «Слово пацана» о казанских группировках не беспочвенна
Глава Республики Татарсан Рустам Минниханов раскритиковал сериал «Слово пацана» о казанских молодежных группировках конца 1980-х годов. Произошло это после того, как в Сармановском районе республики местные подростки стали подражать героям сериала, «делить» между собой районы и устраивать «разборки». По мнению Минниханова, подобные фильмы недопустимы и не соответствуют проводимой властями политике. Ранее идею сериала осудили и другие чиновники Татарстана.
Иванов Олег, президент Центра урегулирования социальных конфликтов:
➖ С одной стороны, то, что показывают в сериале, – правда. События действительно происходили, я прекрасно знаю, что ситуация была аналогичная. И не только в Казани. Поэтому, с одной стороны, это, конечно, неприятная, но правда. И скрывать здесь нечего.
С другой стороны, все эти негативные вещи, которые были в конце 1980-х годов, романтизированы. По большому счету вся эта ситуация показывается не с негативной точки зрения, а отчасти с положительной. Надо ли таким образом действовать? Большой вопрос для авторов сериала. Например, после просмотра популярного сериала «Бригада» достаточно большое количество людей захотели стать (и, наверное, стали) бандитами. Я лично за то, чтобы показывать правду, но она должна быть все-таки объективной. А в этом сериале правда не объективна, а субъективна, она романтизируется. Поэтому я понимаю главу Татарстана, который пытается запретить этот сериал. Но надо ли его запрещать – вопрос к Минкультуры, потому что оно в первую очередь разбирается в сфере культуры. Заявление Минниханова не беспочвенное. Минкультуры должно рассмотреть этот вопрос и принять решение, насколько сериал оказывает негативное воздействие на наше подрастающее поколение, соответствует ли он современным тенденциям и наносит ли какой-то ущерб морали подрастающего поколения.
Не вижу предпосылок для какого-то конфликта в обществе, если сериал запретят. Сам по себе он не является основополагающей и принципиальной вещью для нашего общества. Так что, думаю, запрет сериала не может вызвать негативную реакцию.
#Мнение
Глава Республики Татарсан Рустам Минниханов раскритиковал сериал «Слово пацана» о казанских молодежных группировках конца 1980-х годов. Произошло это после того, как в Сармановском районе республики местные подростки стали подражать героям сериала, «делить» между собой районы и устраивать «разборки». По мнению Минниханова, подобные фильмы недопустимы и не соответствуют проводимой властями политике. Ранее идею сериала осудили и другие чиновники Татарстана.
Иванов Олег, президент Центра урегулирования социальных конфликтов:
➖ С одной стороны, то, что показывают в сериале, – правда. События действительно происходили, я прекрасно знаю, что ситуация была аналогичная. И не только в Казани. Поэтому, с одной стороны, это, конечно, неприятная, но правда. И скрывать здесь нечего.
С другой стороны, все эти негативные вещи, которые были в конце 1980-х годов, романтизированы. По большому счету вся эта ситуация показывается не с негативной точки зрения, а отчасти с положительной. Надо ли таким образом действовать? Большой вопрос для авторов сериала. Например, после просмотра популярного сериала «Бригада» достаточно большое количество людей захотели стать (и, наверное, стали) бандитами. Я лично за то, чтобы показывать правду, но она должна быть все-таки объективной. А в этом сериале правда не объективна, а субъективна, она романтизируется. Поэтому я понимаю главу Татарстана, который пытается запретить этот сериал. Но надо ли его запрещать – вопрос к Минкультуры, потому что оно в первую очередь разбирается в сфере культуры. Заявление Минниханова не беспочвенное. Минкультуры должно рассмотреть этот вопрос и принять решение, насколько сериал оказывает негативное воздействие на наше подрастающее поколение, соответствует ли он современным тенденциям и наносит ли какой-то ущерб морали подрастающего поколения.
Не вижу предпосылок для какого-то конфликта в обществе, если сериал запретят. Сам по себе он не является основополагающей и принципиальной вещью для нашего общества. Так что, думаю, запрет сериала не может вызвать негативную реакцию.
#Мнение
Запрет не прошел: почему Бусаргин отменил ограничение на видеосъемку личного приема чиновников
📍Ход назад
Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин отменил ранее введенный запрет на съемку на личном приеме у чиновников правительства области без их разрешения.
28 ноября на сайте правительства области был опубликован документ, согласно которому вносились изменения в постановление губернатора от 26 октября 2016 года «Об утверждении положения о порядке работы с обращениями граждан, организаций и общественных объединений в правительстве Саратовской области и исполнительных органах Саратовской области».
Документ гласил, что теперь, чтобы вести съемку на личном приеме у чиновника, саратовцам нужно получить его согласие. Если гражданин проводит съемку без согласия, то личный прием не проводится, начатый – прекращается, а в карточку личного приема саратовца вносится соответствующая запись.
Запрет вызвал критику в обществе, а член Совета по правам человека, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов в комментарии «Взгляд-инфо» и вовсе назвал его антиконституционным и нарушающим права граждан.
«В результате подобных видеозаписей всплывает огромное количество того, что называется хамством, некомпетентностью. В результате чиновники лишаются своих постов. Открытость улучшает систему государства, муниципального, регионального управления. Люди приходят, у них есть проблемы. Они документируют, как решается их проблема, чтобы можно было подать в суд для обжалования. Они имеют право на это? Имеют. Поэтому я категорически не согласен с этим постановлением», – прокомментировал Кабанов.
Он также допустил, что, если на такой запрет пойдет один губернатор, за ним могут последовать и другие. Кроме того, он посоветовал тем гражданам, кому запретят такую съемку, подавать в суд на предмет нарушения конституционного права.
Но уже 1 декабря в ходе прямой линии Бусаргин заявил об отмене обсуждаемого запрета.
«Критику воспринимаю совершенно нормально. И в целом хочется сказать, что люди правы. Сегодня мы внесли изменения в соответствующий документ. Поэтому можно сказать, что мы друг друга услышали», – приводит ТАСС слова главы региона.
📍Попытка защитить чиновников
Политтехнолог Алена Август убеждена, что любые действия чиновников по умолчанию должны быть открытыми и публичными. Это то, к чему сейчас стремятся на всех уровнях власти. По этой причине действия Бусаргина выглядели необоснованными. Эксперт допускает, что губернатор хотел таким образом обезопасить, защитить чиновников, но, по ее мнению, решать проблему нужно не запретами, а обучением госслужащих.
«Решение с запретом не соответствует трендам взаимодействия власти с жителями, оно показывает слабость системы, сложившейся в регионе. Это не очень грамотный подход к решению проблемы, если она есть. Вот сейчас начались снегопады, они у нас, как обычно, приходят неожиданно. Бусаргин издаст приказ о том, чтобы снегу не идти, вместо того чтобы выпустить коммунальную технику на улицы? Его изначальное решение с запретом выглядело именно таким нелогичным», – подмечает Август.
Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский не исключает, что ранее саратовские чиновники уже попадали в ситуации, когда не могли ответить на поставленный вопрос или даже на них оказывалось давление при помощи видеозаписей. Этим и могло быть обосновано изначальное введение запрета на съемку. По мнению эксперта, чиновники хотели попытаться себя обезопасить новым законом.
«Не думаю, что госслужащие хотят быть неприкосновенными. Скорее, хотят, чтобы на них оказывалось меньшее давление. Тем более что они настолько связаны законодательно, что завтра к ним могут прийти силовики с этими видеозаписями и сказать, что они превысили полномочия. И тогда конец карьере», – добавляет Игнатовский.
#Сюжеты
📍Ход назад
Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин отменил ранее введенный запрет на съемку на личном приеме у чиновников правительства области без их разрешения.
28 ноября на сайте правительства области был опубликован документ, согласно которому вносились изменения в постановление губернатора от 26 октября 2016 года «Об утверждении положения о порядке работы с обращениями граждан, организаций и общественных объединений в правительстве Саратовской области и исполнительных органах Саратовской области».
Документ гласил, что теперь, чтобы вести съемку на личном приеме у чиновника, саратовцам нужно получить его согласие. Если гражданин проводит съемку без согласия, то личный прием не проводится, начатый – прекращается, а в карточку личного приема саратовца вносится соответствующая запись.
Запрет вызвал критику в обществе, а член Совета по правам человека, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов в комментарии «Взгляд-инфо» и вовсе назвал его антиконституционным и нарушающим права граждан.
«В результате подобных видеозаписей всплывает огромное количество того, что называется хамством, некомпетентностью. В результате чиновники лишаются своих постов. Открытость улучшает систему государства, муниципального, регионального управления. Люди приходят, у них есть проблемы. Они документируют, как решается их проблема, чтобы можно было подать в суд для обжалования. Они имеют право на это? Имеют. Поэтому я категорически не согласен с этим постановлением», – прокомментировал Кабанов.
Он также допустил, что, если на такой запрет пойдет один губернатор, за ним могут последовать и другие. Кроме того, он посоветовал тем гражданам, кому запретят такую съемку, подавать в суд на предмет нарушения конституционного права.
Но уже 1 декабря в ходе прямой линии Бусаргин заявил об отмене обсуждаемого запрета.
«Критику воспринимаю совершенно нормально. И в целом хочется сказать, что люди правы. Сегодня мы внесли изменения в соответствующий документ. Поэтому можно сказать, что мы друг друга услышали», – приводит ТАСС слова главы региона.
📍Попытка защитить чиновников
Политтехнолог Алена Август убеждена, что любые действия чиновников по умолчанию должны быть открытыми и публичными. Это то, к чему сейчас стремятся на всех уровнях власти. По этой причине действия Бусаргина выглядели необоснованными. Эксперт допускает, что губернатор хотел таким образом обезопасить, защитить чиновников, но, по ее мнению, решать проблему нужно не запретами, а обучением госслужащих.
«Решение с запретом не соответствует трендам взаимодействия власти с жителями, оно показывает слабость системы, сложившейся в регионе. Это не очень грамотный подход к решению проблемы, если она есть. Вот сейчас начались снегопады, они у нас, как обычно, приходят неожиданно. Бусаргин издаст приказ о том, чтобы снегу не идти, вместо того чтобы выпустить коммунальную технику на улицы? Его изначальное решение с запретом выглядело именно таким нелогичным», – подмечает Август.
Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский не исключает, что ранее саратовские чиновники уже попадали в ситуации, когда не могли ответить на поставленный вопрос или даже на них оказывалось давление при помощи видеозаписей. Этим и могло быть обосновано изначальное введение запрета на съемку. По мнению эксперта, чиновники хотели попытаться себя обезопасить новым законом.
«Не думаю, что госслужащие хотят быть неприкосновенными. Скорее, хотят, чтобы на них оказывалось меньшее давление. Тем более что они настолько связаны законодательно, что завтра к ним могут прийти силовики с этими видеозаписями и сказать, что они превысили полномочия. И тогда конец карьере», – добавляет Игнатовский.
#Сюжеты
Власти Татарстана просят запретить «Слово пацана» из-за роста молодежных «разборок»: к чему это приведет?
📍Не допустить ошибок прошлого
Глава Татарстана Рустам Минниханов прокомментировал события в Сармановском районе республики и их связь с сериалом «Слово пацана».
Напомним, местные подростки создали Telegram-каналы «Хади Такташ» и «Жилка» в честь известных в республике преступных группировок. В них они «делят» территорию парка между собой, объявляют о сборах, пишет «Татарстан 24». Была опубликована и видеозапись, на которой под музыку из сериала молодые люди толкаются, дерутся и бросаются снежками.
Как сообщает KazanFirst, ситуацией заинтересовалось МВД региона. Полицейские установили всех участников видеозаписей, после чего пригласили их вместе с родителями на профилактическую беседу. Школьники рассказали, что подражали героям сериала, но все это было лишь шуткой. По данным ведомства, пострадавших в результате «разборок» на районе не было, как и заявлений в полицию от кого-либо.
Сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте» рассказывает о «казанском феномене» – увеличении на фоне перестройки числа молодежных преступных группировок, конкурировавших за контроль над районами.
Рустам Минниханов на заседании правительства Татарстана заявил, что сериалы, которые романтизируют период российской истории, связанный с появлением подростковых группировок, недопустимы. Он дал поручение главе Госсовета Фариду Мухаметшину донести до руководства страны, что такие фильмы не соответствуют проводимой властями политике. По его словам, события в Сармановском районе стали тому подтверждением.
«Мы это проходили, и мы не имеем права допустить повторения событий прошлого», – подчеркнул Минниханов.
Ранее детский омбудсмен в Татарстане Ирина Волынец попросила Роскомнадзор проверить сериал на соответствие традиционным ценностям. В своем письме она отметила, что фильм формирует у молодежи ложные представления о криминальном мире, а его «идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет к насаждению чуждых российскому народу и разрушительных для российского общества идей и ценностей», передает РБК.
Зампред комитета Госсовета республики по образованию и культуре Людмила Рыбакова в комментарии «Подъему» рассказала, что сериал не смотрела, но относится к нему отрицательно. Она убеждена, что молодежи нужно транслировать достижения страны, ее историко-культурное наследие, грандиозные проекты, а не проблемы 1990-х.
📍Болезненная история
Президент Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов считает, что события в сериале показываются отчасти в положительном ключе, а не в негативном, и вопрос в том, надо ли действовать таким образом. Но вопрос этот не к властям региона, а Министерству культуры РФ.
«Я лично за то, чтобы показывать правду, но она должна быть все-таки объективной. А в этом сериале правда не объективна, а субъективна, она романтизируется. Поэтому я понимаю главу Татарстана, который пытается запретить показ. Его заявление не беспочвенное. Но надо ли запрещать сериал – вопрос к Минкультуры», – поясняет Иванов.
Автор Telegram-канала «СеменовКонсалтинг» Александр Семенов считает, что для Татарстана «казанский феномен» – это до сих пор болезненная история, поэтому реакция властей региона неудивительна. «Они видят в этом репутационный ущерб для республики», – добавляет Семенов.
При этом он убежден, что сам сериал не может привести к всплеску подростковой преступности, но может стать дополнительным триггером для этого.
«Запрещать что-то в наш информационный век – это дополнительный пиар и продвижение. На мой взгляд, запретить сериал – это непродуктивный шаг. Запретом здесь ничего не решишь. Где-то могут появляться какие-то подражатели, но это будут единичные и точечные случаи, это работа правоохранительных органов. Чтобы вновь не повторился феномен подростковой уличной преступности, нужно решать реальные проблемы, а не пытаться запретить сериал», – подытоживает Семенов.
#Сюжеты
📍Не допустить ошибок прошлого
Глава Татарстана Рустам Минниханов прокомментировал события в Сармановском районе республики и их связь с сериалом «Слово пацана».
Напомним, местные подростки создали Telegram-каналы «Хади Такташ» и «Жилка» в честь известных в республике преступных группировок. В них они «делят» территорию парка между собой, объявляют о сборах, пишет «Татарстан 24». Была опубликована и видеозапись, на которой под музыку из сериала молодые люди толкаются, дерутся и бросаются снежками.
Как сообщает KazanFirst, ситуацией заинтересовалось МВД региона. Полицейские установили всех участников видеозаписей, после чего пригласили их вместе с родителями на профилактическую беседу. Школьники рассказали, что подражали героям сериала, но все это было лишь шуткой. По данным ведомства, пострадавших в результате «разборок» на районе не было, как и заявлений в полицию от кого-либо.
Сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте» рассказывает о «казанском феномене» – увеличении на фоне перестройки числа молодежных преступных группировок, конкурировавших за контроль над районами.
Рустам Минниханов на заседании правительства Татарстана заявил, что сериалы, которые романтизируют период российской истории, связанный с появлением подростковых группировок, недопустимы. Он дал поручение главе Госсовета Фариду Мухаметшину донести до руководства страны, что такие фильмы не соответствуют проводимой властями политике. По его словам, события в Сармановском районе стали тому подтверждением.
«Мы это проходили, и мы не имеем права допустить повторения событий прошлого», – подчеркнул Минниханов.
Ранее детский омбудсмен в Татарстане Ирина Волынец попросила Роскомнадзор проверить сериал на соответствие традиционным ценностям. В своем письме она отметила, что фильм формирует у молодежи ложные представления о криминальном мире, а его «идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет к насаждению чуждых российскому народу и разрушительных для российского общества идей и ценностей», передает РБК.
Зампред комитета Госсовета республики по образованию и культуре Людмила Рыбакова в комментарии «Подъему» рассказала, что сериал не смотрела, но относится к нему отрицательно. Она убеждена, что молодежи нужно транслировать достижения страны, ее историко-культурное наследие, грандиозные проекты, а не проблемы 1990-х.
📍Болезненная история
Президент Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов считает, что события в сериале показываются отчасти в положительном ключе, а не в негативном, и вопрос в том, надо ли действовать таким образом. Но вопрос этот не к властям региона, а Министерству культуры РФ.
«Я лично за то, чтобы показывать правду, но она должна быть все-таки объективной. А в этом сериале правда не объективна, а субъективна, она романтизируется. Поэтому я понимаю главу Татарстана, который пытается запретить показ. Его заявление не беспочвенное. Но надо ли запрещать сериал – вопрос к Минкультуры», – поясняет Иванов.
Автор Telegram-канала «СеменовКонсалтинг» Александр Семенов считает, что для Татарстана «казанский феномен» – это до сих пор болезненная история, поэтому реакция властей региона неудивительна. «Они видят в этом репутационный ущерб для республики», – добавляет Семенов.
При этом он убежден, что сам сериал не может привести к всплеску подростковой преступности, но может стать дополнительным триггером для этого.
«Запрещать что-то в наш информационный век – это дополнительный пиар и продвижение. На мой взгляд, запретить сериал – это непродуктивный шаг. Запретом здесь ничего не решишь. Где-то могут появляться какие-то подражатели, но это будут единичные и точечные случаи, это работа правоохранительных органов. Чтобы вновь не повторился феномен подростковой уличной преступности, нужно решать реальные проблемы, а не пытаться запретить сериал», – подытоживает Семенов.
#Сюжеты
Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 26 ноября – 3 декабря
🔺Рейтинг АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
🔺Рейтинг АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
Сокол против Коновалова: почему в условиях формального консенсуса назревает реальный конфликт
🔺Аналитика АПЭК
Власти Хакасии, соблюдая стратегические договоренности, не смогли избежать кулуарных конфликтов. Хотя губернатор Валентин Коновалов (КПРФ) и спикер парламента Сергей Сокол («Единая Россия») публично демонстрируют консенсус по главным вопросам, в медиа политики продолжают атаки друг на друга. Главные игроки хакасской политики пытаются усилить позиции после выборов, однако сдерживаются жестким контролем федерального центра. После президентской кампании глобальная борьба за регион может возобновиться.
Политическое поле Хакасии стабилизировалось после конфликтных осенних выборов. Эксперты прогнозировали активному региону полную апатию. Кремль смог достигнуть договоренности с главными игроками, дав гарантии каждому из них. При этом элиты были вынуждены взять на себя обязательства. Угроза конфликтов накануне президентской кампании была купирована.
Так, на прошлой неделе был спокойно утвержден региональный бюджет на 2024-й и плановый период 2025-2026 годов. Региональный парламент, контролируемый «Единой Россией», не стал противодействовать губернатору-коммунисту. При этом ранее (весной 2023) депутаты не приняли отчет Коновалова, что привело к скандалу федерального уровня.
Интригой продолжает оставаться обновление правительства Хакасии. Процесс не может завершиться уже несколько месяцев и перенесен губернатором на февраль 2024 года (Коновалов обещал сформировать команду за месяц). Инсайдеры допускают, что произошёл срыв договоренностей между Коноваловым и Соколом и предположили, что кандидаты с трудом проходят согласование у Сокола. Усугубляет ситуацию, по данным инсайдеров, недовольство КПРФ, которой отказано в ряде постов. Непростое распределение министерских портфелей уже вызвало атаку КПРФ на Коновалова. Хакасские телеграм-каналы публикуют нелицеприятные комментарии коммунистов о губернаторе.
Формирование нормально работающей команды было одной из ключевых поствыборных договоренностей Коновалова с Москвой. Часть соратников в правительство он уже провел. Соколу в данном случае выгоднее согласиться именно с выбором Коновалова, чтобы ограничить собственную ответственность.
Демонстрируя перемирие, Коновалов и Сокол перенесли агрессию в медиа и телеграм-каналы. Атака идет как на Коновалова, так и на Сокола. Губернатору вновь создают образ «договорного временщика», который должен «досидеть» на посту до президентских выборов-2024. А Сокола критикуют за жесткий стиль управления, который лишает его поддержки местных элит. Так, последним скандалом стал запрет спикера на допуск на заседание регионального парламента местных журналистов. Небольшой скандал был грамотно масштабирован технологами губернатора. Имидж Сокола пострадал.
Пока по преимуществу кулуарная борьба политиков не создает угроз центру. Однако и у Сокола, и у Коновалова есть потребность в усилении позиций после выборов. Вероятно, Сокол будет действовать агрессивнее, ощущая поддержку Москвы. Столкновение интересов политиков неизбежно. И Кремль в случае конфликта окажет давление именно на Коновалова. Губернатор для сохранения поста каждый раз должен будет идти на те или иные уступки. А после президентских выборов, когда будут сняты многие неформальные политические ограничения, регион вновь может стать полем серьезного противостояния.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Власти Хакасии, соблюдая стратегические договоренности, не смогли избежать кулуарных конфликтов. Хотя губернатор Валентин Коновалов (КПРФ) и спикер парламента Сергей Сокол («Единая Россия») публично демонстрируют консенсус по главным вопросам, в медиа политики продолжают атаки друг на друга. Главные игроки хакасской политики пытаются усилить позиции после выборов, однако сдерживаются жестким контролем федерального центра. После президентской кампании глобальная борьба за регион может возобновиться.
Политическое поле Хакасии стабилизировалось после конфликтных осенних выборов. Эксперты прогнозировали активному региону полную апатию. Кремль смог достигнуть договоренности с главными игроками, дав гарантии каждому из них. При этом элиты были вынуждены взять на себя обязательства. Угроза конфликтов накануне президентской кампании была купирована.
Так, на прошлой неделе был спокойно утвержден региональный бюджет на 2024-й и плановый период 2025-2026 годов. Региональный парламент, контролируемый «Единой Россией», не стал противодействовать губернатору-коммунисту. При этом ранее (весной 2023) депутаты не приняли отчет Коновалова, что привело к скандалу федерального уровня.
Интригой продолжает оставаться обновление правительства Хакасии. Процесс не может завершиться уже несколько месяцев и перенесен губернатором на февраль 2024 года (Коновалов обещал сформировать команду за месяц). Инсайдеры допускают, что произошёл срыв договоренностей между Коноваловым и Соколом и предположили, что кандидаты с трудом проходят согласование у Сокола. Усугубляет ситуацию, по данным инсайдеров, недовольство КПРФ, которой отказано в ряде постов. Непростое распределение министерских портфелей уже вызвало атаку КПРФ на Коновалова. Хакасские телеграм-каналы публикуют нелицеприятные комментарии коммунистов о губернаторе.
Формирование нормально работающей команды было одной из ключевых поствыборных договоренностей Коновалова с Москвой. Часть соратников в правительство он уже провел. Соколу в данном случае выгоднее согласиться именно с выбором Коновалова, чтобы ограничить собственную ответственность.
Демонстрируя перемирие, Коновалов и Сокол перенесли агрессию в медиа и телеграм-каналы. Атака идет как на Коновалова, так и на Сокола. Губернатору вновь создают образ «договорного временщика», который должен «досидеть» на посту до президентских выборов-2024. А Сокола критикуют за жесткий стиль управления, который лишает его поддержки местных элит. Так, последним скандалом стал запрет спикера на допуск на заседание регионального парламента местных журналистов. Небольшой скандал был грамотно масштабирован технологами губернатора. Имидж Сокола пострадал.
Пока по преимуществу кулуарная борьба политиков не создает угроз центру. Однако и у Сокола, и у Коновалова есть потребность в усилении позиций после выборов. Вероятно, Сокол будет действовать агрессивнее, ощущая поддержку Москвы. Столкновение интересов политиков неизбежно. И Кремль в случае конфликта окажет давление именно на Коновалова. Губернатор для сохранения поста каждый раз должен будет идти на те или иные уступки. А после президентских выборов, когда будут сняты многие неформальные политические ограничения, регион вновь может стать полем серьезного противостояния.
#Аналитика
Август: проблемы коммуникации власти с жителями нужно решать не запретами, а обучением чиновников
Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин пересмотрел решение запретить вести видеозапись на личном приеме у чиновников. С таким заявлением он выступил в ходе прямой линии. Ранее было опубликовано постановление главы региона, в котором говорилось, что «видеозапись личного приема гражданином может осуществляться исключительно с согласия должностного лица, проводящего личный прием». Запрет вызвал широкий общественный резонанс.
Август Алена, политтехнолог:
➖ Странно, что во времена, когда всячески проповедуется и приветствуется открытость, Роман Бусаргин решил эту открытость ограничить. Все, что делает чиновник, по умолчанию должно быть открыто и публично, в том числе личный прием. Именно поэтому запрет противоречит тем нормам, которые сегодня вводятся. Хочется понять, с чем было связано желание главы региона. Вариантов много. Во-первых, у нас далеко не все чиновники идеальны в коммуникации с людьми. Жители приходят на прием с очень разными вопросами, которые иногда имеют решение, иногда нет, иногда приходят с провокациями, иногда просто поговорить. И со всем этим нужно уметь работать. И нужно уметь следить за тем, что и как говоришь. Поэтому своим запретом Бусаргин мог обострить это вековое противостояние между чиновничеством и простым народом. Если раньше запись вели далеко не все, кто приходил на прием, а, возможно, люди с повышенной скандальностью или тревожностью, то теперь об этом подумает практически каждый. Любой запрет рождает противодействие, и граждане, а они у нас со смекалкой, стали бы искать, как запрет можно обойти.
Стоит подумать, для чего людям делать видеозапись приема. Возможно, чтобы потом доказать, что чиновник не помог, или что он был груб, или что не стал вникать в проблему. Поэтому задачу нужно решать не запретами, а прокачкой, обучением, тренингами чиновников, которых, видимо, пытался защитить, обезопасить Бусаргин. Решение о запрете не соответствует трендам развития нашего общества, трендам взаимодействия власти с жителями, оно показывает слабость системы, сложившейся в регионе. Это не очень грамотный подход к решению проблемы, если она есть. Сегодня есть достаточное количество консультантов, которые могут разложить проблему на составляющие и предложить решение. Вот сейчас начались снегопады, они у нас, как обычно, приходят неожиданно. Бусаргин издаст приказ о том, чтобы снегу не идти, вместо того чтобы выпустить коммунальную технику на улицы? Его изначальное решение с запретом выглядело именно таким нелогичным подходом к проблеме.
#Аналитика
Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин пересмотрел решение запретить вести видеозапись на личном приеме у чиновников. С таким заявлением он выступил в ходе прямой линии. Ранее было опубликовано постановление главы региона, в котором говорилось, что «видеозапись личного приема гражданином может осуществляться исключительно с согласия должностного лица, проводящего личный прием». Запрет вызвал широкий общественный резонанс.
Август Алена, политтехнолог:
➖ Странно, что во времена, когда всячески проповедуется и приветствуется открытость, Роман Бусаргин решил эту открытость ограничить. Все, что делает чиновник, по умолчанию должно быть открыто и публично, в том числе личный прием. Именно поэтому запрет противоречит тем нормам, которые сегодня вводятся. Хочется понять, с чем было связано желание главы региона. Вариантов много. Во-первых, у нас далеко не все чиновники идеальны в коммуникации с людьми. Жители приходят на прием с очень разными вопросами, которые иногда имеют решение, иногда нет, иногда приходят с провокациями, иногда просто поговорить. И со всем этим нужно уметь работать. И нужно уметь следить за тем, что и как говоришь. Поэтому своим запретом Бусаргин мог обострить это вековое противостояние между чиновничеством и простым народом. Если раньше запись вели далеко не все, кто приходил на прием, а, возможно, люди с повышенной скандальностью или тревожностью, то теперь об этом подумает практически каждый. Любой запрет рождает противодействие, и граждане, а они у нас со смекалкой, стали бы искать, как запрет можно обойти.
Стоит подумать, для чего людям делать видеозапись приема. Возможно, чтобы потом доказать, что чиновник не помог, или что он был груб, или что не стал вникать в проблему. Поэтому задачу нужно решать не запретами, а прокачкой, обучением, тренингами чиновников, которых, видимо, пытался защитить, обезопасить Бусаргин. Решение о запрете не соответствует трендам развития нашего общества, трендам взаимодействия власти с жителями, оно показывает слабость системы, сложившейся в регионе. Это не очень грамотный подход к решению проблемы, если она есть. Сегодня есть достаточное количество консультантов, которые могут разложить проблему на составляющие и предложить решение. Вот сейчас начались снегопады, они у нас, как обычно, приходят неожиданно. Бусаргин издаст приказ о том, чтобы снегу не идти, вместо того чтобы выпустить коммунальную технику на улицы? Его изначальное решение с запретом выглядело именно таким нелогичным подходом к проблеме.
#Аналитика
📊Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 27 ноября – 3 декабря 2023 года
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 33,81) С.Собянин
➖2. (2; 30,42) М.Кумпилов
🔺3. (4; 26,49) А.Текслер
🔻4. (3; 28,84) Р.Кадыров
➖5. (5; 29,28) Д.Артюхов
🔺6. (7; 27,56) А.Дрозденко
🔻7. (6; 26,53) А.Моор
🔺8. (9; 27,28) А.Беглов
🔻9. (8; 26,12) Д.Азаров
➖10. (10; 25,99) А.Клычков
📉Антилидеры
🔻75. (57; 4,61) В.Кондратьев
🔺76. (77; 4,36) В.Мазур
🔻77. (75; 3,79) К.Коков
🔺78. (84; 3,03) В.Солодов
🔻79. (66; 2,92) Г.Никитин
🔻80. (46; 2,78) С.Цивилев
🔻81. (80; 2,72) А.Травников
🔺82. (83; 2,62) А.Алиханов
🔻83. (81; 2,36) П.Малков
🔻84. (82; 1,52) А.Осипов
➖85. (85; 0,35) С.Воскресенский
➖86. (86; 0,00) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов – С.Аксенов (112).
▪️Наибольшее число лайков – Р.Кадыров (245 тыс.).
▪️Наибольшее число комментариев – Р.Кадыров (397 тыс.).
▪️Наибольшее число репостов – С.Собянин (57 тыс.).
📄Полный рейтинг доступен на сайтах «Региональные комментарии» и АПЭК
#Рейтинг
📈Топ-10 (позиция в рейтинге, позиция в рейтинге в прошлом месяце, балл)
➖1. (1; 33,81) С.Собянин
➖2. (2; 30,42) М.Кумпилов
🔺3. (4; 26,49) А.Текслер
🔻4. (3; 28,84) Р.Кадыров
➖5. (5; 29,28) Д.Артюхов
🔺6. (7; 27,56) А.Дрозденко
🔻7. (6; 26,53) А.Моор
🔺8. (9; 27,28) А.Беглов
🔻9. (8; 26,12) Д.Азаров
➖10. (10; 25,99) А.Клычков
📉Антилидеры
🔻75. (57; 4,61) В.Кондратьев
🔺76. (77; 4,36) В.Мазур
🔻77. (75; 3,79) К.Коков
🔺78. (84; 3,03) В.Солодов
🔻79. (66; 2,92) Г.Никитин
🔻80. (46; 2,78) С.Цивилев
🔻81. (80; 2,72) А.Травников
🔺82. (83; 2,62) А.Алиханов
🔻83. (81; 2,36) П.Малков
🔻84. (82; 1,52) А.Осипов
➖85. (85; 0,35) С.Воскресенский
➖86. (86; 0,00) Е.Куйвашев
▪️Наибольшее число постов – С.Аксенов (112).
▪️Наибольшее число лайков – Р.Кадыров (245 тыс.).
▪️Наибольшее число комментариев – Р.Кадыров (397 тыс.).
▪️Наибольшее число репостов – С.Собянин (57 тыс.).
📄Полный рейтинг доступен на сайтах «Региональные комментарии» и АПЭК
#Рейтинг
Кузнецова: проблема ликвидации токсичных отходов в Ярославской области: со стороны региона контроль нужно усилить
Президент России Владимир Путин поручил разобраться с ликвидацией токсичного «зеленого масла» (смесь нефтепродуктов) на территории бывшего Ярославского сажевого завода. Об этом сообщил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев на совещании в регионе, передает ТАСС. Патрушев обратил внимание, что вопрос о переводе зараженных земельных участков в собственность региона решался целый год. По его словам, это не позволило включить объект в федеральный реестр и обеспечить финансирование в 2024 году. Также затягивается решение проблемы в отношении объекта «Кислые гудроны», расположенного в Тутаевском районе, который до настоящего времени не включен в соответствующий федеральный проект.
Кузнецова Елена, председатель фракции КПРФ в Ярославской областной думе:
➖ К сожалению, обычно эти процессы затягиваются в основном из-за финансирования. Недавно губернатор прокомментировал данный вопрос, обозначив, что на следующий год запланированы проектные работы.
Я сделала запрос к губернатору 10 дней назад, на какой стадии находится передача земли в собственность региона. Официального ответа нет, но совсем недавно в СМИ прошла информация, что земли из частной собственности уже передали в областную.
Работы по ликвидации токсичного зеленого масла, а также объекта «Кислые гудроны» начнутся в следующем году. Руководить ими будут на федеральном уровне.
Конечно, этим вопросом нужно было заниматься гораздо раньше, не доводить до того, что сейчас Ярославская область в лидерах по онкозаболеваемости. Я думаю, что вот как раз все эти негативные факторы – нефтеперерабатывающий завод, токсичные отходы, зеленые масла – внесли свой вклад в то, что люди стали чаще болеть онкологией.
К сожалению, этим вопросом десятки лет не занимались, а потом, когда решили заняться, выявились факторы, которые усложняют процесс. Это и передача земель, и изыскательские работы, и прочие вопросы.
Ну и, конечно, основной вопрос – это финансирование. Для решения этого вопроса необходим не один миллиард рублей. Это очень дорогостоящий проект.
Что касается контроля со стороны региональных властей в этом вопросе, то я думаю, что его недостаточно: если бы этим вопросом озадачились раньше, сейчас бы не было того, что мы имеем.
#Мнение
Президент России Владимир Путин поручил разобраться с ликвидацией токсичного «зеленого масла» (смесь нефтепродуктов) на территории бывшего Ярославского сажевого завода. Об этом сообщил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев на совещании в регионе, передает ТАСС. Патрушев обратил внимание, что вопрос о переводе зараженных земельных участков в собственность региона решался целый год. По его словам, это не позволило включить объект в федеральный реестр и обеспечить финансирование в 2024 году. Также затягивается решение проблемы в отношении объекта «Кислые гудроны», расположенного в Тутаевском районе, который до настоящего времени не включен в соответствующий федеральный проект.
Кузнецова Елена, председатель фракции КПРФ в Ярославской областной думе:
➖ К сожалению, обычно эти процессы затягиваются в основном из-за финансирования. Недавно губернатор прокомментировал данный вопрос, обозначив, что на следующий год запланированы проектные работы.
Я сделала запрос к губернатору 10 дней назад, на какой стадии находится передача земли в собственность региона. Официального ответа нет, но совсем недавно в СМИ прошла информация, что земли из частной собственности уже передали в областную.
Работы по ликвидации токсичного зеленого масла, а также объекта «Кислые гудроны» начнутся в следующем году. Руководить ими будут на федеральном уровне.
Конечно, этим вопросом нужно было заниматься гораздо раньше, не доводить до того, что сейчас Ярославская область в лидерах по онкозаболеваемости. Я думаю, что вот как раз все эти негативные факторы – нефтеперерабатывающий завод, токсичные отходы, зеленые масла – внесли свой вклад в то, что люди стали чаще болеть онкологией.
К сожалению, этим вопросом десятки лет не занимались, а потом, когда решили заняться, выявились факторы, которые усложняют процесс. Это и передача земель, и изыскательские работы, и прочие вопросы.
Ну и, конечно, основной вопрос – это финансирование. Для решения этого вопроса необходим не один миллиард рублей. Это очень дорогостоящий проект.
Что касается контроля со стороны региональных властей в этом вопросе, то я думаю, что его недостаточно: если бы этим вопросом озадачились раньше, сейчас бы не было того, что мы имеем.
#Мнение
📊Рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли в октябре 2023 года
➖1. (1) Патрушев Дмитрий Николаевич
➖2. (2) Абрамченко Виктория Валериевна
➖3. (3) Данкверт Сергей Алексеевич
➖4. (4) Лут Оксана Николаевна
➖5. (5) Шестаков Илья Васильевич
➖6. (6) Листов Борис Павлович
🔺7. (9) Двойных Александр Владимирович
🔻8. (7) Гордеев Алексей Васильевич
🔻9. (8) Кашин Владимир Иванович
➖10. (10) Майоров Алексей Петрович
➖11. (11) Увайдов Максим Иосифович
🔺12. (16) Воробьев Андрей Юрьевич
➖13. (13) Косов Павел Николаевич
➖14. (14) Кондратьев Вениамин Иванович
🔻15. (12) Минниханов Рустам Нургалиевич
🔻16. (15) Плотников Владимир Николаевич
➖17. (17) Голубев Василий Юрьевич
➖18. (18) Старовойт Роман Владимирович
➖19. (19) Нилов Олег Анатольевич
🔺20. (22) Сергеев Дмитрий Геннадьевич
👁🗨 Полная версия рейтинга на сайтах «Региональные комментарии» и АПЭК
#Рейтинг
➖1. (1) Патрушев Дмитрий Николаевич
➖2. (2) Абрамченко Виктория Валериевна
➖3. (3) Данкверт Сергей Алексеевич
➖4. (4) Лут Оксана Николаевна
➖5. (5) Шестаков Илья Васильевич
➖6. (6) Листов Борис Павлович
🔺7. (9) Двойных Александр Владимирович
🔻8. (7) Гордеев Алексей Васильевич
🔻9. (8) Кашин Владимир Иванович
➖10. (10) Майоров Алексей Петрович
➖11. (11) Увайдов Максим Иосифович
🔺12. (16) Воробьев Андрей Юрьевич
➖13. (13) Косов Павел Николаевич
➖14. (14) Кондратьев Вениамин Иванович
🔻15. (12) Минниханов Рустам Нургалиевич
🔻16. (15) Плотников Владимир Николаевич
➖17. (17) Голубев Василий Юрьевич
➖18. (18) Старовойт Роман Владимирович
➖19. (19) Нилов Олег Анатольевич
🔺20. (22) Сергеев Дмитрий Геннадьевич
👁🗨 Полная версия рейтинга на сайтах «Региональные комментарии» и АПЭК
#Рейтинг
Семенов: в регионах нужно создавать социальные лифты для молодежи, а не запрещать сериалы
Глава Республики Татарсан Рустам Минниханов раскритиковал сериал «Слово пацана» о казанских молодежных группировках конца 1980-х годов. Произошло это после того, как в Сармановском районе республики местные подростки стали подражать героям сериала: «делить» между собой районы и устраивать «разборки». По мнению Минниханова, подобные фильмы недопустимы и не соответствуют проводимой властями политике. Ранее идею сериала осудили и другие чиновники Татарстана.
Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «СеменовКонсалтинг»:
➖ Запреты кинофильмов, спектаклей, как правило, играют обратную роль – приковывают интерес, выполняют функцию дополнительного продвижения. Тем более касаемо такой тематики, когда сериал молодежный. Реакция Минниханова тоже вполне понятна: «казанский феномен» – болезненная история для Татарстана до сих пор. Думаю, что руководитель республики и чиновники видят в этом репутационный ущерб для региона.
Сам сериал снимали в Ярославле. С одной стороны, это часть нашей истории, которую избежать нельзя. Это было не только в Казани, но и в Казахстане в 1980-е годы. Может, не в таких масштабах и не с такими последствиями, как в Казани, в Набережных Челнах, но молодежные уличные группировки, дворовые, драки школа на школу, двор на двор – все это было. Но, естественно, есть опасения, что сериал может стать триггером. Сам он не может привести к всплеску подростковой уличной преступности, но дополнительным триггером может стать.
Важно понимать, что эти молодежные группировки возникали в первую очередь в спальных районах, которые быстро застраивались, туда переезжало деревенское население, не было социальной инфраструктуры. Если выехать за МКАД, то можно наблюдать, что уровень подростковой преступности достаточно серьезный. С ухудшением социально-экономического положения он будет расти, но сериал не может быть виноват, хотя триггером может быть. Запрещать что-то в наш информационный век – это дополнительный пиар и продвижение. Тем более сериал снят действительно талантливо, он аутентичный, хотя у тех, кто прошел уличную школу, многие сцены вызывают смех, потому что на улицах все было совершенно по-другому: гораздо жестче, мстительнее во всех смыслах. Один за всех, и все за одного – этого не было, это некая романтизация. Все держалось на страхе. Впоследствии все вылилось в организованные преступные группы, которые сами друг друга поуничтожали из-за денег, влияния.
На мой взгляд, запретить сериал – это непродуктивный шаг. В свое время был сериал «Бригада», он вызвал активное обсуждение, к нему тоже было негативное отношение, но не так, как сейчас.
Здесь не нужно переоценивать влияние искусства на реальную жизнь. Надо понимать, что это может стать триггером. Особое внимание необходимо уделять районам новой застройки, социальным лифтам для молодежи, то есть концентрироваться на решении конкретных проблем. Сейчас больше угроза, на мой взгляд, со стороны мигрантских сообществ. Реакция властей Татарстана понятна. Это до сих пор незаживающая рана, память еще сильна. Действительно была запредельная жестокость, везде был своеобразный кодекс чести, принципы существования. Но запретом здесь ничего не решишь. Где-то могут появляться какие-то подражатели, но это будут единичные и точечные случаи, это работа правоохранительных органов. Чтобы вновь не повторился феномен подростковой уличной преступности, нужно решать реальные социальные проблемы, а не пытаться запретить сериал.
#Аналитика
Глава Республики Татарсан Рустам Минниханов раскритиковал сериал «Слово пацана» о казанских молодежных группировках конца 1980-х годов. Произошло это после того, как в Сармановском районе республики местные подростки стали подражать героям сериала: «делить» между собой районы и устраивать «разборки». По мнению Минниханова, подобные фильмы недопустимы и не соответствуют проводимой властями политике. Ранее идею сериала осудили и другие чиновники Татарстана.
Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «СеменовКонсалтинг»:
➖ Запреты кинофильмов, спектаклей, как правило, играют обратную роль – приковывают интерес, выполняют функцию дополнительного продвижения. Тем более касаемо такой тематики, когда сериал молодежный. Реакция Минниханова тоже вполне понятна: «казанский феномен» – болезненная история для Татарстана до сих пор. Думаю, что руководитель республики и чиновники видят в этом репутационный ущерб для региона.
Сам сериал снимали в Ярославле. С одной стороны, это часть нашей истории, которую избежать нельзя. Это было не только в Казани, но и в Казахстане в 1980-е годы. Может, не в таких масштабах и не с такими последствиями, как в Казани, в Набережных Челнах, но молодежные уличные группировки, дворовые, драки школа на школу, двор на двор – все это было. Но, естественно, есть опасения, что сериал может стать триггером. Сам он не может привести к всплеску подростковой уличной преступности, но дополнительным триггером может стать.
Важно понимать, что эти молодежные группировки возникали в первую очередь в спальных районах, которые быстро застраивались, туда переезжало деревенское население, не было социальной инфраструктуры. Если выехать за МКАД, то можно наблюдать, что уровень подростковой преступности достаточно серьезный. С ухудшением социально-экономического положения он будет расти, но сериал не может быть виноват, хотя триггером может быть. Запрещать что-то в наш информационный век – это дополнительный пиар и продвижение. Тем более сериал снят действительно талантливо, он аутентичный, хотя у тех, кто прошел уличную школу, многие сцены вызывают смех, потому что на улицах все было совершенно по-другому: гораздо жестче, мстительнее во всех смыслах. Один за всех, и все за одного – этого не было, это некая романтизация. Все держалось на страхе. Впоследствии все вылилось в организованные преступные группы, которые сами друг друга поуничтожали из-за денег, влияния.
На мой взгляд, запретить сериал – это непродуктивный шаг. В свое время был сериал «Бригада», он вызвал активное обсуждение, к нему тоже было негативное отношение, но не так, как сейчас.
Здесь не нужно переоценивать влияние искусства на реальную жизнь. Надо понимать, что это может стать триггером. Особое внимание необходимо уделять районам новой застройки, социальным лифтам для молодежи, то есть концентрироваться на решении конкретных проблем. Сейчас больше угроза, на мой взгляд, со стороны мигрантских сообществ. Реакция властей Татарстана понятна. Это до сих пор незаживающая рана, память еще сильна. Действительно была запредельная жестокость, везде был своеобразный кодекс чести, принципы существования. Но запретом здесь ничего не решишь. Где-то могут появляться какие-то подражатели, но это будут единичные и точечные случаи, это работа правоохранительных органов. Чтобы вновь не повторился феномен подростковой уличной преступности, нужно решать реальные социальные проблемы, а не пытаться запретить сериал.
#Аналитика
Журавлев: прямая линия президента: есть ли риски для губернаторов?
Прямая линия и ежегодная пресс-конференция президента РФ состоятся 14 декабря. Владимир Путин подведет итоги года. Народный фронт сообщает о большом потоке звонков от жителей регионов России. По данным ТАСС, преимущественно задаются вопросы про ЖКХ, спецоперацию, есть и локальные проблемы.
Журавлев Дмитрий, генеральный директор Института региональных проблем:
➖ В контексте прямой линии риски существуют для тех губернаторов, которые в чем-то недорабатывают. Понятно, что это может быть не их вина и беда, потому что регион проблемный. Но в любом случае это оценка качества работы губернаторов. В этом смысле для того, кто вкладывает все, что может, риска нет.
Что касается рисков с точки зрения приближающихся выборов, они, конечно, есть, потому что авторитет президента во многом определяет отношение к губернатору. Но риски от линии будут не такие большие, как увольнение по утрате доверия. Если президент непосредственно во время линии не выскажется, что такой-то губернатор плох, его надо менять, в остальных случаях риски будут не очень большие. Это не будет зависеть от того, когда у них выборы, потому что если кто-то плохо работает, никто не будет смотреть на то, сколько ему еще лет там сидеть: уволят по утрате доверия. А если все сделано хорошо, то даже если у тебя последний год, то просто переизберут, потому что авторитет президента будет на твоей стороне. Поэтому риски, с одной стороны, есть, с другой стороны, их нет.
Например, наш столичный мэр Сергей Собянин. В Москве полно проблем, в любой развивающейся системе много проблем, потому что любой рост означает, что кафтанчик уже мал, надо новый покупать. Но никто не воспринимает это как риск для мэра, потому что все понимают, что сделано все, что возможно. Честно говоря, по сравнению с другими регионами – значительно больше, чем можно. И будет делаться дальше. В данном случае жалобы, если они будут, окажутся, скорее, путеводной звездой: что в первую очередь поправить, что сначала решить. Поэтому, конечно же, здесь рисков не будет, хотя москвичи – самые капризные люди, они требуют больше всего внимания. Но рисков не будет, потому что сделано все, что можно, и чуть больше.
Рисков можно избежать только хорошей работой, подтверждением жителям и президенту. Риски – это нерешенные проблемы. Их выносят президенту, и он выражает недовольство, что они решены не на том уровне. И все, что может сделать губернатор, – это продемонстрировать готовность эти проблемы решить в более-менее короткий срок, то есть должны быть дорожная карта решения проблем и ее реализация. Это дает время, потому что, если оно у тебя есть, ты можешь показать свои способности или их отсутствие. А если у тебя нет времени, каким бы ты ни был гением, ты уже ничего не сделаешь.
Во время прямой линии будут подниматься социальные темы зарплат, пенсий в первую очередь. Насколько я могу судить по общению, телеэфирам, людей интересует то, что касается их социальной ситуации. И конечно, СВО. Но по СВО не может быть много вопросов, потому что о чем тут спрашивать? Надо просто победить врага – и все. А по социалке, думаю, вопросов будет много, потому что мы богатая страна бедных людей. Да, мы живем намного богаче, чем в 1990-е годы, но все-таки не богато. Поэтому людей интересует конкретно, как будет расти зарплата, как будет расти пенсия, что будет с налогами, с ценами и курсом. Мы одна из немногих стран, где каждый гражданин знает курс доллара, потому что мы в них заначку держим: доллар – часть нашего быта. Вопросы будут о том, что касается людей каждый день, потому что все понимают, что высшая инстанция – президент, свои проблемы люди ему понесут.
#Аналитика
Прямая линия и ежегодная пресс-конференция президента РФ состоятся 14 декабря. Владимир Путин подведет итоги года. Народный фронт сообщает о большом потоке звонков от жителей регионов России. По данным ТАСС, преимущественно задаются вопросы про ЖКХ, спецоперацию, есть и локальные проблемы.
Журавлев Дмитрий, генеральный директор Института региональных проблем:
➖ В контексте прямой линии риски существуют для тех губернаторов, которые в чем-то недорабатывают. Понятно, что это может быть не их вина и беда, потому что регион проблемный. Но в любом случае это оценка качества работы губернаторов. В этом смысле для того, кто вкладывает все, что может, риска нет.
Что касается рисков с точки зрения приближающихся выборов, они, конечно, есть, потому что авторитет президента во многом определяет отношение к губернатору. Но риски от линии будут не такие большие, как увольнение по утрате доверия. Если президент непосредственно во время линии не выскажется, что такой-то губернатор плох, его надо менять, в остальных случаях риски будут не очень большие. Это не будет зависеть от того, когда у них выборы, потому что если кто-то плохо работает, никто не будет смотреть на то, сколько ему еще лет там сидеть: уволят по утрате доверия. А если все сделано хорошо, то даже если у тебя последний год, то просто переизберут, потому что авторитет президента будет на твоей стороне. Поэтому риски, с одной стороны, есть, с другой стороны, их нет.
Например, наш столичный мэр Сергей Собянин. В Москве полно проблем, в любой развивающейся системе много проблем, потому что любой рост означает, что кафтанчик уже мал, надо новый покупать. Но никто не воспринимает это как риск для мэра, потому что все понимают, что сделано все, что возможно. Честно говоря, по сравнению с другими регионами – значительно больше, чем можно. И будет делаться дальше. В данном случае жалобы, если они будут, окажутся, скорее, путеводной звездой: что в первую очередь поправить, что сначала решить. Поэтому, конечно же, здесь рисков не будет, хотя москвичи – самые капризные люди, они требуют больше всего внимания. Но рисков не будет, потому что сделано все, что можно, и чуть больше.
Рисков можно избежать только хорошей работой, подтверждением жителям и президенту. Риски – это нерешенные проблемы. Их выносят президенту, и он выражает недовольство, что они решены не на том уровне. И все, что может сделать губернатор, – это продемонстрировать готовность эти проблемы решить в более-менее короткий срок, то есть должны быть дорожная карта решения проблем и ее реализация. Это дает время, потому что, если оно у тебя есть, ты можешь показать свои способности или их отсутствие. А если у тебя нет времени, каким бы ты ни был гением, ты уже ничего не сделаешь.
Во время прямой линии будут подниматься социальные темы зарплат, пенсий в первую очередь. Насколько я могу судить по общению, телеэфирам, людей интересует то, что касается их социальной ситуации. И конечно, СВО. Но по СВО не может быть много вопросов, потому что о чем тут спрашивать? Надо просто победить врага – и все. А по социалке, думаю, вопросов будет много, потому что мы богатая страна бедных людей. Да, мы живем намного богаче, чем в 1990-е годы, но все-таки не богато. Поэтому людей интересует конкретно, как будет расти зарплата, как будет расти пенсия, что будет с налогами, с ценами и курсом. Мы одна из немногих стран, где каждый гражданин знает курс доллара, потому что мы в них заначку держим: доллар – часть нашего быта. Вопросы будут о том, что касается людей каждый день, потому что все понимают, что высшая инстанция – президент, свои проблемы люди ему понесут.
#Аналитика
Экзамен для губернаторов: о каких проблемах жители регионов пишут на прямую линию президента
📍Поток вопросов
В 2023 году прямая линия президента РФ Владимира Путина будет объединена с большой пресс-конференцией. Итоги года Владимир Путин подведет 14 декабря. Сбор вопросов от жителей России начался 1 декабря и идет беспрерывно. Чаще других звучат темы ЖКХ, социальной сферы, специальной военной операции, здравоохранения, рассказывает «Россия 24». Еще одна из популярных тем – отопительный сезон. Например, в Краснодарском крае целые дома до сих пор не подключены к отоплению.
Свое обращение уже записали дольщики из Владимирской области, владельцы недостроенных домов в комплексах «Дуброва парк» и «Дуброва парк – 2». Это уже третье их обращение к главе государства. Въехать в новое жилье они должны были в 2020 году. Вместе с ними участвовали в записи владельцы квартир еще пяти домов-долгостроев. Всего жилье не получили более 1,5 тыс. семей.
«Владимир Владимирович, мы очень вас просим подключиться к решению нашей проблемы, поскольку мы поняли, что местные власти не могут либо не хотят нам помочь. Обратите, пожалуйста, на нашу проблему внимание», – цитирует владимирцев «Томикс33.рф».
В Ульяновской области активисты общественного движения «За сохранение исторического наследия региона» записали обращение к президенту с просьбой не допустить застройки территории бывшего Ульяновского гвардейского суворовского военного училища в центре города. Власти планируют разместить там коммерческие объекты и элитный жилой комплекс. Генпрокурор РФ Игорь Краснов во время визита в регион уже назвал это «неправомерным посягательством на культурное наследие страны».
Жители бульвара Солнечный в Кургане пожаловались президенту на отказ властей строить общеобразовательную школу. На бульваре есть школа, где обучают до четвертого класса, но она переполнена, как и детский сад. В то же время население бульвара растет, там проживают уже порядка 5 тыс. человек, передает URA.ru, но ученикам приходится ездить в школы других районов. Глава Кургана Елена Ситникова считает, что предпосылок к строительству образовательного учреждения нет, так как бульвар – это не микрорайон и рядом с улицей закреплено, по ее мнению, достаточно учебных заведений.
📍Риски и основные темы
Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев полагает, что риски существуют для тех губернаторов, которые где-то недорабатывают. Если же они полностью вкладываются в свое дело, вряд ли риски могут возникнуть. В пример эксперт приводит Москву и мэра Сергея Собянина. По его словам, в столице, как в любой развивающейся системе, проблем много, но на них не смотрят как на риски, потому что со стороны Собянина делается все возможное и даже больше. На них смотрят как на вызовы.
«Если президент непосредственно во время линии не выскажется, что такой-то губернатор плох и его надо менять, то в остальных случаях риски будут не очень большие. Это не будет зависеть от того, когда у них выборы, потому что если кто-то плохо работает, то никто не будет смотреть на то, сколько ему еще лет там сидеть: уволят по утрате доверия».
Руководитель Агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов убежден, что от прямой линии судьба губернаторов зависеть не будет. Он считает, что если по кому-то из глав решение принято, то в отношении него в эфир выпустят вопросы и звонки, если же проблемы решаемые, губернаторам передадут информацию без освещения в эфире.
«Говоря о волнующих темах, судя по медиаполю, значительное внимание будет уделено социальным вопросам. Прежде всего вопросам обеспечения жильем и медицинскими услугами. То есть тема СВО не будет ключевой, единственной и основной. Хотя это, конечно, волнует всех. И это, безусловно, сложнейшая тема. Но она также породила еще ряд глобальных тем, где удачно принятые решения будут способствовать росту популярности президента и решению некоторых социальных проблем».
#Сюжеты
📍Поток вопросов
В 2023 году прямая линия президента РФ Владимира Путина будет объединена с большой пресс-конференцией. Итоги года Владимир Путин подведет 14 декабря. Сбор вопросов от жителей России начался 1 декабря и идет беспрерывно. Чаще других звучат темы ЖКХ, социальной сферы, специальной военной операции, здравоохранения, рассказывает «Россия 24». Еще одна из популярных тем – отопительный сезон. Например, в Краснодарском крае целые дома до сих пор не подключены к отоплению.
Свое обращение уже записали дольщики из Владимирской области, владельцы недостроенных домов в комплексах «Дуброва парк» и «Дуброва парк – 2». Это уже третье их обращение к главе государства. Въехать в новое жилье они должны были в 2020 году. Вместе с ними участвовали в записи владельцы квартир еще пяти домов-долгостроев. Всего жилье не получили более 1,5 тыс. семей.
«Владимир Владимирович, мы очень вас просим подключиться к решению нашей проблемы, поскольку мы поняли, что местные власти не могут либо не хотят нам помочь. Обратите, пожалуйста, на нашу проблему внимание», – цитирует владимирцев «Томикс33.рф».
В Ульяновской области активисты общественного движения «За сохранение исторического наследия региона» записали обращение к президенту с просьбой не допустить застройки территории бывшего Ульяновского гвардейского суворовского военного училища в центре города. Власти планируют разместить там коммерческие объекты и элитный жилой комплекс. Генпрокурор РФ Игорь Краснов во время визита в регион уже назвал это «неправомерным посягательством на культурное наследие страны».
Жители бульвара Солнечный в Кургане пожаловались президенту на отказ властей строить общеобразовательную школу. На бульваре есть школа, где обучают до четвертого класса, но она переполнена, как и детский сад. В то же время население бульвара растет, там проживают уже порядка 5 тыс. человек, передает URA.ru, но ученикам приходится ездить в школы других районов. Глава Кургана Елена Ситникова считает, что предпосылок к строительству образовательного учреждения нет, так как бульвар – это не микрорайон и рядом с улицей закреплено, по ее мнению, достаточно учебных заведений.
📍Риски и основные темы
Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев полагает, что риски существуют для тех губернаторов, которые где-то недорабатывают. Если же они полностью вкладываются в свое дело, вряд ли риски могут возникнуть. В пример эксперт приводит Москву и мэра Сергея Собянина. По его словам, в столице, как в любой развивающейся системе, проблем много, но на них не смотрят как на риски, потому что со стороны Собянина делается все возможное и даже больше. На них смотрят как на вызовы.
«Если президент непосредственно во время линии не выскажется, что такой-то губернатор плох и его надо менять, то в остальных случаях риски будут не очень большие. Это не будет зависеть от того, когда у них выборы, потому что если кто-то плохо работает, то никто не будет смотреть на то, сколько ему еще лет там сидеть: уволят по утрате доверия».
Руководитель Агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов убежден, что от прямой линии судьба губернаторов зависеть не будет. Он считает, что если по кому-то из глав решение принято, то в отношении него в эфир выпустят вопросы и звонки, если же проблемы решаемые, губернаторам передадут информацию без освещения в эфире.
«Говоря о волнующих темах, судя по медиаполю, значительное внимание будет уделено социальным вопросам. Прежде всего вопросам обеспечения жильем и медицинскими услугами. То есть тема СВО не будет ключевой, единственной и основной. Хотя это, конечно, волнует всех. И это, безусловно, сложнейшая тема. Но она также породила еще ряд глобальных тем, где удачно принятые решения будут способствовать росту популярности президента и решению некоторых социальных проблем».
#Сюжеты