📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 31 июля – 6 августа
✅Позитивные кейсы
1⃣ И. Кобзев, Иркутская область
Поручение президента Владимира Путина правительству разработать программу развития круизного туризма и пассажирского судоходства на Байкале до 2035 года создает дополнительные перспективы развития Иркутской области и укрепляет позиции главы региона Игоря Кобзева. Губернатор уже дал поручение областному правительству подготовить свои предложения. Сегодня водный туризм – это «серый сектор». Программа развития круизного туризма на Байкале – значимый инструмент, с помощью которого Иркутская область сможет реализовать туристический потенциал.
2⃣ Р. Хабиров, Республика Башкортостан
Успешные переговоры главы Республики Башкортостан Радия Хабирова с военнослужащим, угрожавшим взорвать гранату на Нагаевском шоссе в Уфе, укрепляют имидж главы региона как коммуникатора. Несмотря на то, что некоторые телеграм-каналы полагают, что ситуация была срежиссирована, стоит отметить: это не единственный случай адекватного реагирования Хабирова в экстренных ситуациях. Так, три года назад Радий Хабиров лично общался с толпой протестующих на шихане Куштау.
3⃣ А. Моор, Тюменская область
Депутаты Тюменской областной думы поддержали проект концессионного соглашения по межвузовскому кампусу в Тюмени. Межвузовский кампус – главный предвыборный проект губернатора Александра Моора, его продвижение – важная часть кампании. Проект приобретает все более реальные черты: определено место строительства (вблизи озера Круглое), а также схема финансирования: 10% - средства региона, 50% - федеральные средства и 40% - средства инвестора.
4⃣ А. Алиханов, Калининградская область
Сообщение о том, что глава Калининградской области Антон Алиханов и министры регионального правительства будут преподавать студентам-политологам в БФУ, способствует укреплению позиций калининградского губернатора. Совместный образовательный проект БФУ и правительства области для студентов 3 курса программы «Политология» затрагивает сразу несколько направлений («молодежная политика», «подготовка квалифицированных кадров»), а также обеспечивает обратную связь между управленческим блоком и студенческим сообществом.
5⃣ В. Гладков, Белгородская область
Вячеслав Гладков укрепляет свои позиции с помощью кадровых и управленческих решений. За плохую организацию работ по восстановлению Шебекино был уволен заместитель губернатора Константин Полежаев. Площадь поврежденной обстрелами кровли в Шебекине возросла до 130 000 кв.м. Губернатор задал новый темп восстановительных работ: к работам привлечена 51 подрядная организация, ежедневно на объектах трудятся до 600 специалистов. Параллельно восстановительные работы идут в Валуйском и Грайворонском округах.
#Рейтинг
✅Позитивные кейсы
1⃣ И. Кобзев, Иркутская область
Поручение президента Владимира Путина правительству разработать программу развития круизного туризма и пассажирского судоходства на Байкале до 2035 года создает дополнительные перспективы развития Иркутской области и укрепляет позиции главы региона Игоря Кобзева. Губернатор уже дал поручение областному правительству подготовить свои предложения. Сегодня водный туризм – это «серый сектор». Программа развития круизного туризма на Байкале – значимый инструмент, с помощью которого Иркутская область сможет реализовать туристический потенциал.
2⃣ Р. Хабиров, Республика Башкортостан
Успешные переговоры главы Республики Башкортостан Радия Хабирова с военнослужащим, угрожавшим взорвать гранату на Нагаевском шоссе в Уфе, укрепляют имидж главы региона как коммуникатора. Несмотря на то, что некоторые телеграм-каналы полагают, что ситуация была срежиссирована, стоит отметить: это не единственный случай адекватного реагирования Хабирова в экстренных ситуациях. Так, три года назад Радий Хабиров лично общался с толпой протестующих на шихане Куштау.
3⃣ А. Моор, Тюменская область
Депутаты Тюменской областной думы поддержали проект концессионного соглашения по межвузовскому кампусу в Тюмени. Межвузовский кампус – главный предвыборный проект губернатора Александра Моора, его продвижение – важная часть кампании. Проект приобретает все более реальные черты: определено место строительства (вблизи озера Круглое), а также схема финансирования: 10% - средства региона, 50% - федеральные средства и 40% - средства инвестора.
4⃣ А. Алиханов, Калининградская область
Сообщение о том, что глава Калининградской области Антон Алиханов и министры регионального правительства будут преподавать студентам-политологам в БФУ, способствует укреплению позиций калининградского губернатора. Совместный образовательный проект БФУ и правительства области для студентов 3 курса программы «Политология» затрагивает сразу несколько направлений («молодежная политика», «подготовка квалифицированных кадров»), а также обеспечивает обратную связь между управленческим блоком и студенческим сообществом.
5⃣ В. Гладков, Белгородская область
Вячеслав Гладков укрепляет свои позиции с помощью кадровых и управленческих решений. За плохую организацию работ по восстановлению Шебекино был уволен заместитель губернатора Константин Полежаев. Площадь поврежденной обстрелами кровли в Шебекине возросла до 130 000 кв.м. Губернатор задал новый темп восстановительных работ: к работам привлечена 51 подрядная организация, ежедневно на объектах трудятся до 600 специалистов. Параллельно восстановительные работы идут в Валуйском и Грайворонском округах.
#Рейтинг
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 31 июля – 6 августа
❌Негативные кейсы
1⃣ О. Кожемяко, Приморский край
Протесты жителей в Надеждинском районе Приморского края, а также консолидированное несогласие местных депутатов с решением Думы Владивостока о присоединении территории Надеждинского района к Владивостоку – признак провала коммуникационной политики в регионе. На главный вопрос: что даст присоединение к Владивостоку жителям Надеждинского района? – городские власти ответа не дали. На внеочередном заседании думы Надеждинского района депутаты «выразили несогласие населения Надеждинского муниципального района на изменение границ Надеждинского муниципального района, влекущее отнесение территорий НМР к территории Владивостокского городского округа без выявления мнения (опроса) граждан». Решение думы присутствовавшие на ее заседании жители поддержали аплодисментами.
2⃣ А. Гусев, Воронежская область
Скандал с однофамильцами на выборах в Воронежской области создает негативный фон для избирательной кампании губернатора Александра Гусева. Восемь однофамильцев выдвинулись на выборы совета народных депутатов Семилукского района Воронежской области по округу №11. Один из них представляет партию «Родина» – это сотрудник частной охранной организации «Алькор Защита Острогожск» Владимир Вахтин. Остальные семь – самовыдвиженцы. Использование подобных технологий на муниципальных выборах (семь спойлеров не выдвигаются сами по себе) репутационно опасно, но вряд ли создает серьезную угрозу для политических перспектив Гусева.
3⃣ Г. Никитин, Нижегородская область
Репутационной угрозой для губернатора Нижегородской области Глеба Никитина в преддверии выборов может стать замедление реализации масштабного российско-белорусского проекта модернизации городского электротранспорта. Областная столица в этом году недополучит трамваев, спроектированных специально для города-миллионника. Хотя местные власти и заверили заместителя главы Минтранса Андрея Костюка, что работы идут строго по графику, существует неопределенность относительно того, что завод «Нижэкотранс» физически способен за оставшиеся пять месяцев произвести трамваев в четыре раза больше. Город должен получить 50 трамваев. С января по июль было поставлено всего 10.
4⃣ А. Здунов, Республика Мордовия
Законодательная инициатива Общественной палаты Мордовии о запрете склонения женщин к абортам была воспринята критически сразу в нескольких общественных средах. Согласно принятому закону, под склонением к искусственному прерыванию беременности понимается понуждение к этому беременной женщины путем уговоров, предложений, подкупа, обмана, выдвижения иных требований. Однако к закону остается большое количество вопросов. В частности, как будут доказывать факты «склонения» и какое ведомство будет этим заниматься.
5⃣ А. Парфенчиков, Республика Карелия
Способы, которыми жители поселка Пийтсиеки в Карелии привлекают внимание властей к проблемам территории, свидетельствует об отсутствии эффективных механизмов обратной связи в регионе. Жители поселка частушками привлекают внимание к разбитым дорогам, записывая видеообращения на фоне дорожных ям. Они отмечают, что дорога Суоярви-Койриноя (регионального значения) содержится в ужасном состоянии. Автобусы в этом направлении не ходят, школьный маршрут, проходящий по дороге, - опасен. Пока видеоролик о состоянии местных дорог и проблемах набирает популярность в сети, местные власти не реагируют на этот вызов.
#Рейтинг
❌Негативные кейсы
1⃣ О. Кожемяко, Приморский край
Протесты жителей в Надеждинском районе Приморского края, а также консолидированное несогласие местных депутатов с решением Думы Владивостока о присоединении территории Надеждинского района к Владивостоку – признак провала коммуникационной политики в регионе. На главный вопрос: что даст присоединение к Владивостоку жителям Надеждинского района? – городские власти ответа не дали. На внеочередном заседании думы Надеждинского района депутаты «выразили несогласие населения Надеждинского муниципального района на изменение границ Надеждинского муниципального района, влекущее отнесение территорий НМР к территории Владивостокского городского округа без выявления мнения (опроса) граждан». Решение думы присутствовавшие на ее заседании жители поддержали аплодисментами.
2⃣ А. Гусев, Воронежская область
Скандал с однофамильцами на выборах в Воронежской области создает негативный фон для избирательной кампании губернатора Александра Гусева. Восемь однофамильцев выдвинулись на выборы совета народных депутатов Семилукского района Воронежской области по округу №11. Один из них представляет партию «Родина» – это сотрудник частной охранной организации «Алькор Защита Острогожск» Владимир Вахтин. Остальные семь – самовыдвиженцы. Использование подобных технологий на муниципальных выборах (семь спойлеров не выдвигаются сами по себе) репутационно опасно, но вряд ли создает серьезную угрозу для политических перспектив Гусева.
3⃣ Г. Никитин, Нижегородская область
Репутационной угрозой для губернатора Нижегородской области Глеба Никитина в преддверии выборов может стать замедление реализации масштабного российско-белорусского проекта модернизации городского электротранспорта. Областная столица в этом году недополучит трамваев, спроектированных специально для города-миллионника. Хотя местные власти и заверили заместителя главы Минтранса Андрея Костюка, что работы идут строго по графику, существует неопределенность относительно того, что завод «Нижэкотранс» физически способен за оставшиеся пять месяцев произвести трамваев в четыре раза больше. Город должен получить 50 трамваев. С января по июль было поставлено всего 10.
4⃣ А. Здунов, Республика Мордовия
Законодательная инициатива Общественной палаты Мордовии о запрете склонения женщин к абортам была воспринята критически сразу в нескольких общественных средах. Согласно принятому закону, под склонением к искусственному прерыванию беременности понимается понуждение к этому беременной женщины путем уговоров, предложений, подкупа, обмана, выдвижения иных требований. Однако к закону остается большое количество вопросов. В частности, как будут доказывать факты «склонения» и какое ведомство будет этим заниматься.
5⃣ А. Парфенчиков, Республика Карелия
Способы, которыми жители поселка Пийтсиеки в Карелии привлекают внимание властей к проблемам территории, свидетельствует об отсутствии эффективных механизмов обратной связи в регионе. Жители поселка частушками привлекают внимание к разбитым дорогам, записывая видеообращения на фоне дорожных ям. Они отмечают, что дорога Суоярви-Койриноя (регионального значения) содержится в ужасном состоянии. Автобусы в этом направлении не ходят, школьный маршрут, проходящий по дороге, - опасен. Пока видеоролик о состоянии местных дорог и проблемах набирает популярность в сети, местные власти не реагируют на этот вызов.
#Рейтинг
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 31 июля - 6 августа 2023 года
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Региональная политика
4. Политджойстик
5. Октагон
6. Замгубернатора
7. Выборы, выборы, выборы…
8. The Гращенков
9. 16 негритят
10. Политген
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Москва live
4. Шёпот Шебекино
5. 161.RU/Новости Ростова
6. Тайны Ленинградского двора
7. Е-область
8. ТОЛЬЯТТИ
9. Бажовский сказ
10. СОВА СКАЗАЛА
11. Сибирский цирюльник
12. НеШевчик
13. Красноярский чернослив
14. Архангельский кот
15. Наше ЛукоМоорьЕ
16. Иркутск политический
17. Политика Онлайн
18. Черноземец Z
19. Вечерний Хабаровск
20. Северное измерение
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Региональная политика
4. Политджойстик
5. Октагон
6. Замгубернатора
7. Выборы, выборы, выборы…
8. The Гращенков
9. 16 негритят
10. Политген
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Москва live
4. Шёпот Шебекино
5. 161.RU/Новости Ростова
6. Тайны Ленинградского двора
7. Е-область
8. ТОЛЬЯТТИ
9. Бажовский сказ
10. СОВА СКАЗАЛА
11. Сибирский цирюльник
12. НеШевчик
13. Красноярский чернослив
14. Архангельский кот
15. Наше ЛукоМоорьЕ
16. Иркутск политический
17. Политика Онлайн
18. Черноземец Z
19. Вечерний Хабаровск
20. Северное измерение
#Рейтинг
Зудин: устойчивый источник спроса в лице армии чиновников реально поможет автомобилестроению
Все чиновники должны ездить на отечественных автомобилях, считает президент России Владимир Путин. Об этом глава государства заявил на встрече с руководством предприятий обрабатывающей промышленности. «Все это чиновничество наше замечательное должно понимать, что нужно стремиться к развитию отечественных брендов, отечественных автомобилей, другой отечественной продукции», – подчеркнул Путин. Напомним, ранее с таким предложением выступал губернатор Самарской области Дмитрий Азаров. Кроме того, власти Самарской области совместно с АО «АвтоВАЗ» и комитетом Совета Федерации по экономике продвигают инициативу о формирования автопарков такси только из машин отечественного производства.
Зудин Алексей, политолог, старший преподаватель МГИМО МИД РФ:
➖ Инициатива президента РФ не нова. У нее длинная предыстория. Подобного рода меру в 1990-е годы предлагал вице-премьер Борис Немцов, но инициативу встретили скептически. И правильно. На фоне тех проблем, с которыми тогда сталкивалась страна, эта инициатива выглядела как чистый популизм.
А относительно инициативы президента Владимира Путина такого сказать нельзя. Страна очень сильно изменилась. Стоят новые задачи. Важнейшей проблемой, которую сформулировал сам президент, является движение по пути суверенного развития. Важная составляющая – развитие отечественной промышленности, в том числе производство отечественных автомобилей. Быстро это не случится, но создание очень важного сегмента спроса на собственные автомобили в лице многочисленной армии российских чиновников – это хороший шаг вперед, который способен реально помочь нашему автомобилестроению.
У АвтоВАЗа в этом плане хорошие перспективы – появятся заказы и устойчивый источник спроса. Когда губернатор Самарской области Дмитрий Азаров предлагал такую идею, для него это были возможности. А теперь, когда выступил президент, эти возможности превращаются в реальные перспективы.
#Мнение
Все чиновники должны ездить на отечественных автомобилях, считает президент России Владимир Путин. Об этом глава государства заявил на встрече с руководством предприятий обрабатывающей промышленности. «Все это чиновничество наше замечательное должно понимать, что нужно стремиться к развитию отечественных брендов, отечественных автомобилей, другой отечественной продукции», – подчеркнул Путин. Напомним, ранее с таким предложением выступал губернатор Самарской области Дмитрий Азаров. Кроме того, власти Самарской области совместно с АО «АвтоВАЗ» и комитетом Совета Федерации по экономике продвигают инициативу о формирования автопарков такси только из машин отечественного производства.
Зудин Алексей, политолог, старший преподаватель МГИМО МИД РФ:
➖ Инициатива президента РФ не нова. У нее длинная предыстория. Подобного рода меру в 1990-е годы предлагал вице-премьер Борис Немцов, но инициативу встретили скептически. И правильно. На фоне тех проблем, с которыми тогда сталкивалась страна, эта инициатива выглядела как чистый популизм.
А относительно инициативы президента Владимира Путина такого сказать нельзя. Страна очень сильно изменилась. Стоят новые задачи. Важнейшей проблемой, которую сформулировал сам президент, является движение по пути суверенного развития. Важная составляющая – развитие отечественной промышленности, в том числе производство отечественных автомобилей. Быстро это не случится, но создание очень важного сегмента спроса на собственные автомобили в лице многочисленной армии российских чиновников – это хороший шаг вперед, который способен реально помочь нашему автомобилестроению.
У АвтоВАЗа в этом плане хорошие перспективы – появятся заказы и устойчивый источник спроса. Когда губернатор Самарской области Дмитрий Азаров предлагал такую идею, для него это были возможности. А теперь, когда выступил президент, эти возможности превращаются в реальные перспективы.
#Мнение
Август: запрет на склонение к абортам в Мордовии. Демографические проблемы нужно решать комплексно, а не локально
Мордовия стала первым регионом России, где приняли закон о запрете склонения женщин к искусственному прерыванию беременности. Глава республики Артем Здунов сообщает, что эта инициатива Общественной палаты прошла обсуждения и получила поддержку религиозных и общественных организаций, мусульманского сообщества, митрополита Саранского и Мордовского Зиновия. Также Здунов в своем Telegram-канале утверждает, что число абортов в республике снижается, пять частных клиник уже добровольно отказались от услуг по искусственному прерыванию беременности.
Август Алена, политтехнолог:
➖ Конечно, данная инициатива, реализованная в Мордовии, родилась на основании вполне конкретной проблематики. У нас не просто сложная, а крайне сложная демографическая ситуация, для России это вызов. Рожать стали мало – и не только второго-третьего ребенка, а даже не торопятся с рождением первого. Слишком долго откладывают, а потом копятся проблемы и отсутствует привычка как-то разделять радости и горечи жизни с ребенком и заботиться о ком-то, кроме себя. Поэтому понятно желание главы Мордовии Артема Здунова в этой ситуации искать хоть какие-то решения.
Одно из предложенных решений – запрет на склонение к искусственному прерыванию беременности. Тут нужно четко разделить понятия. Речь не идет о запрете самого аборта, ведь это может быть и по медицинским показаниям. Речь идет о том, чтобы врачи не инициировали аборты, не подсказывали этот метод решения как единственный. И вот здесь возникает вопрос: как это будет фиксироваться? Ведь любой закон имеет последствия. В любом случае нужно будет фиксировать факт склонения к аборту: было это решение женщины, с которым она пришла, или оно созрело в беседе, какие медицинские показания оно имеет, какие социальные аспекты. Обстоятельства бывают разными, поэтому применение этого закона будет крайне сложным. Все, что касается деторождения, здоровья женщины, принятия жизненных решений, – это крайне чувствительные темы. Здесь довольно сложно будет определить ответственных.
Самое главное – надо понимать, что никакие запреты не заставят женщину, семью, изменить решение, если оно принято. Надо думать, на каких основаниях принимаются такие решения, планируется рождение ребенка или отказ. А это уже совсем другая история: насколько люди чувствуют себя уверенно и защищенно в регионе, каким они видят свое будущее, какая ситуация с работой и оплатой этой работы, с образованием.
Говоря о демографии, мы должны иметь в виду системную, комплексную, коммуникационную программу, которая подкреплена мерами поддержки. При этом, как мы видим, меры поддержки тоже работают не всегда, если у человека нет желания. Так что нужно вводить в системный контекст семью, детей, количество этих детей. Трое детей – это нормально. Родить ребенка, пока молод и здоров, – нормально. Делить с ребенком жизнь – нормально. Разный формат семьи – нормально, у нас же до сих пор осуждают молодых женщин, которые родили ребенка без мужа. Понятие «жизнь для себя» должно подразумевать жизнь для себя вместе с ребенком. Таким образом, существует большой культурный и психологический контекст, над которым нужно работать. Здесь уже речь идет о глобальных мерах по всей стране, а не о том, как это решит локальный законодательный акт, который якобы что-то сможет запретить, а к чему-то сподвигнуть. Так оно не работает – только система.
#Аналитика
Мордовия стала первым регионом России, где приняли закон о запрете склонения женщин к искусственному прерыванию беременности. Глава республики Артем Здунов сообщает, что эта инициатива Общественной палаты прошла обсуждения и получила поддержку религиозных и общественных организаций, мусульманского сообщества, митрополита Саранского и Мордовского Зиновия. Также Здунов в своем Telegram-канале утверждает, что число абортов в республике снижается, пять частных клиник уже добровольно отказались от услуг по искусственному прерыванию беременности.
Август Алена, политтехнолог:
➖ Конечно, данная инициатива, реализованная в Мордовии, родилась на основании вполне конкретной проблематики. У нас не просто сложная, а крайне сложная демографическая ситуация, для России это вызов. Рожать стали мало – и не только второго-третьего ребенка, а даже не торопятся с рождением первого. Слишком долго откладывают, а потом копятся проблемы и отсутствует привычка как-то разделять радости и горечи жизни с ребенком и заботиться о ком-то, кроме себя. Поэтому понятно желание главы Мордовии Артема Здунова в этой ситуации искать хоть какие-то решения.
Одно из предложенных решений – запрет на склонение к искусственному прерыванию беременности. Тут нужно четко разделить понятия. Речь не идет о запрете самого аборта, ведь это может быть и по медицинским показаниям. Речь идет о том, чтобы врачи не инициировали аборты, не подсказывали этот метод решения как единственный. И вот здесь возникает вопрос: как это будет фиксироваться? Ведь любой закон имеет последствия. В любом случае нужно будет фиксировать факт склонения к аборту: было это решение женщины, с которым она пришла, или оно созрело в беседе, какие медицинские показания оно имеет, какие социальные аспекты. Обстоятельства бывают разными, поэтому применение этого закона будет крайне сложным. Все, что касается деторождения, здоровья женщины, принятия жизненных решений, – это крайне чувствительные темы. Здесь довольно сложно будет определить ответственных.
Самое главное – надо понимать, что никакие запреты не заставят женщину, семью, изменить решение, если оно принято. Надо думать, на каких основаниях принимаются такие решения, планируется рождение ребенка или отказ. А это уже совсем другая история: насколько люди чувствуют себя уверенно и защищенно в регионе, каким они видят свое будущее, какая ситуация с работой и оплатой этой работы, с образованием.
Говоря о демографии, мы должны иметь в виду системную, комплексную, коммуникационную программу, которая подкреплена мерами поддержки. При этом, как мы видим, меры поддержки тоже работают не всегда, если у человека нет желания. Так что нужно вводить в системный контекст семью, детей, количество этих детей. Трое детей – это нормально. Родить ребенка, пока молод и здоров, – нормально. Делить с ребенком жизнь – нормально. Разный формат семьи – нормально, у нас же до сих пор осуждают молодых женщин, которые родили ребенка без мужа. Понятие «жизнь для себя» должно подразумевать жизнь для себя вместе с ребенком. Таким образом, существует большой культурный и психологический контекст, над которым нужно работать. Здесь уже речь идет о глобальных мерах по всей стране, а не о том, как это решит локальный законодательный акт, который якобы что-то сможет запретить, а к чему-то сподвигнуть. Так оно не работает – только система.
#Аналитика
Чаблин: на выборах в парламент Владимирской области оппозиции не удастся повторить триумф 2018 года
На выборы в Законодательное собрание Владимирской области зарегистрированы списки шести партий: «Единая Россия», ЛДПР, «Новые люди», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, КПРФ и СРЗП.
«Коммунисты Росси» отозвали поданные на регистрацию документы. В Законодательное собрание Владимирской области будут избраны 40 депутатов, из них по партийным спискам 15, остальные – по одномандатным округам.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Владимирская область до последних лет оставалась в «красном поясе». Тут на выборах даже побеждала Российская партия социальной справедливости (бывшая КПСС), в облдуме мандат у Максима Шевченко. Коммунисты тоже всегда хорошо выступали: 24% по области на выборах-2018 и победа над единороссами в самом Владимире, Киржаче, Радужном. Разумеется, на этих выборах ничего подобного не будет. Как и повторения триумфа ЛДПР, которая получила более 20% голосов только на парламентских выборах, а еще провела губернатора Владимира Сипягина. На нынешних выборах просто нет таких фигур, как Сипягин и Шевченко.
Может сказаться и фактор неприятия губернатора-«варяга» Александра Авдеева. Он так и не встроился в систему межэлитных отношений: вступил в конфликт с влиятельным мэром Владимира Андреем Шохиным, а сейчас – со спикером Владимиром Киселевым. Авдеев будет пытаться Киселева «умилостивить» – то ли местом в Совфеде, то ли местом вице-премьера. Хотя второе, конечно, менее вероятно: не статусно.
#Мнение
На выборы в Законодательное собрание Владимирской области зарегистрированы списки шести партий: «Единая Россия», ЛДПР, «Новые люди», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, КПРФ и СРЗП.
«Коммунисты Росси» отозвали поданные на регистрацию документы. В Законодательное собрание Владимирской области будут избраны 40 депутатов, из них по партийным спискам 15, остальные – по одномандатным округам.
Чаблин Антон, главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты», кандидат политических наук:
➖ Владимирская область до последних лет оставалась в «красном поясе». Тут на выборах даже побеждала Российская партия социальной справедливости (бывшая КПСС), в облдуме мандат у Максима Шевченко. Коммунисты тоже всегда хорошо выступали: 24% по области на выборах-2018 и победа над единороссами в самом Владимире, Киржаче, Радужном. Разумеется, на этих выборах ничего подобного не будет. Как и повторения триумфа ЛДПР, которая получила более 20% голосов только на парламентских выборах, а еще провела губернатора Владимира Сипягина. На нынешних выборах просто нет таких фигур, как Сипягин и Шевченко.
Может сказаться и фактор неприятия губернатора-«варяга» Александра Авдеева. Он так и не встроился в систему межэлитных отношений: вступил в конфликт с влиятельным мэром Владимира Андреем Шохиным, а сейчас – со спикером Владимиром Киселевым. Авдеев будет пытаться Киселева «умилостивить» – то ли местом в Совфеде, то ли местом вице-премьера. Хотя второе, конечно, менее вероятно: не статусно.
#Мнение
Кузякин: в Мордовии нужно расширять меры соцподдержки семей, а не вводить запреты на склонение к абортам
Мордовия стала первым регионом России, где приняли закон о запрете склонения женщин к искусственному прерыванию беременности. Глава республики Артем Здунов сообщает, что эта инициатива Общественной палаты прошла обсуждения и получила поддержку религиозных и общественных организаций, мусульманского сообщества, митрополита Саранского и Мордовского Зиновия. Также Здунов в своем Telegram-канале утверждает, что число абортов в республике снижается, пять частных клиник уже добровольно отказались от оказания услуг по искусственному прерыванию беременности.
Кузякин Дмитрий, депутат Госсобрания Мордовии, руководитель фракции КПРФ:
➖ В Мордовии законопроект о запрете склонения женщин к искусственному прерыванию беременности шел вместе со вторым – об административной ответственности за правонарушения, описанные в первом. И очень странно, что он так быстро продвинулся в республике. До начала заседания сессии проводится заседание совета Госсобрания, там я ставил вопрос об исключении рассмотрения этих двух законопроектов из повестки дня. Но я не был услышан.
Данный законопроект очень сырой. Законодательно вторгаться в такую интимную сферу жизни человека очень сложно. Тут крайне тонкая грань, чтобы люди могли его воспринять. Сегодня общество к этому не готово. Во-первых, не было широкого обсуждения. Во-вторых, не было проведено большой работы, чтобы осознать последствия. Бывают разные жизненные ситуации: это и состояние здоровья, и финансовая составляющая. История показывает, что запреты приводят к обратному эффекту. Мордовия граничит со многими регионами, там другая ситуация, все можно – получается такая дискриминация. Это важный момент.
И самое главное – социальный вопрос. На социальную политику в Республике Мордовия выделяются в недостаточном количестве. Вот в чем корень проблемы. А этот закон бьет не по причинам, а по следствию. Чтобы демография поднималась, нужно поддерживать семьи. У нас есть центры планирования семьи, которые успешно функционируют, – вот с ними и нужно работать, расширять их.
Принятый закон работать не будет, он будет разделять общество и даже наносить вред. Принятие закона преждевременно, может быть, он и нужен, но не в том виде, в котором существует. Резюмирую: считаю, что этот законопроект преждевременный, вредный и непродуманный.
#Мнение
Мордовия стала первым регионом России, где приняли закон о запрете склонения женщин к искусственному прерыванию беременности. Глава республики Артем Здунов сообщает, что эта инициатива Общественной палаты прошла обсуждения и получила поддержку религиозных и общественных организаций, мусульманского сообщества, митрополита Саранского и Мордовского Зиновия. Также Здунов в своем Telegram-канале утверждает, что число абортов в республике снижается, пять частных клиник уже добровольно отказались от оказания услуг по искусственному прерыванию беременности.
Кузякин Дмитрий, депутат Госсобрания Мордовии, руководитель фракции КПРФ:
➖ В Мордовии законопроект о запрете склонения женщин к искусственному прерыванию беременности шел вместе со вторым – об административной ответственности за правонарушения, описанные в первом. И очень странно, что он так быстро продвинулся в республике. До начала заседания сессии проводится заседание совета Госсобрания, там я ставил вопрос об исключении рассмотрения этих двух законопроектов из повестки дня. Но я не был услышан.
Данный законопроект очень сырой. Законодательно вторгаться в такую интимную сферу жизни человека очень сложно. Тут крайне тонкая грань, чтобы люди могли его воспринять. Сегодня общество к этому не готово. Во-первых, не было широкого обсуждения. Во-вторых, не было проведено большой работы, чтобы осознать последствия. Бывают разные жизненные ситуации: это и состояние здоровья, и финансовая составляющая. История показывает, что запреты приводят к обратному эффекту. Мордовия граничит со многими регионами, там другая ситуация, все можно – получается такая дискриминация. Это важный момент.
И самое главное – социальный вопрос. На социальную политику в Республике Мордовия выделяются в недостаточном количестве. Вот в чем корень проблемы. А этот закон бьет не по причинам, а по следствию. Чтобы демография поднималась, нужно поддерживать семьи. У нас есть центры планирования семьи, которые успешно функционируют, – вот с ними и нужно работать, расширять их.
Принятый закон работать не будет, он будет разделять общество и даже наносить вред. Принятие закона преждевременно, может быть, он и нужен, но не в том виде, в котором существует. Резюмирую: считаю, что этот законопроект преждевременный, вредный и непродуманный.
#Мнение
Масленников: автозаводам в регионах выгодны госзаказы, но главное – это потребительский спрос
Все чиновники должны ездить на отечественных автомобилях, считает президент РФ Владимир Путин. Об этом глава государства заявил на встрече с руководством предприятий обрабатывающей промышленности. «Все это чиновничество наше замечательное должно понимать, что нужно стремиться к развитию отечественных брендов, отечественных автомобилей, другой отечественной продукции», – цитирует президента «Коммерсантъ». Напомним, ранее с такой инициативой выступил губернатор Самарской области Дмитрий Азаров, он также предложил использовать в таксопарках только отечественные автомобили.
Масленников Никита, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития:
➖ Критерием этого пожелания может стать только практика. Тем более что в прошлом уже пытались много раз пересадить чиновников на отечественные автомобили, но это ничем не закончилось. На этот раз шансов больше. У нас есть и собственные модели машин представительского класса. Они все-таки немного дороговаты, но это определенный стимул для совершенствования и снижения издержек. Чисто технологически сейчас больше шансов воплотить инициативу в жизнь.
Если говорить о стимулах для автопрома, то ситуация пока еще неопределенная. С одной стороны, есть некие гарантии госзаказа, но с другой – стоит вопрос готовности наших автопроизводителей. АвтоВАЗ все-таки больше ориентирован на другие модели машин. К тому же есть большая доля китайских компонентов. Поэтому имеются вопросы. Но если инициатива президента даст толчок к разработке тех моделей машин представительского класса, которые уже есть и испытывались, то автопрому это поможет.
Главное – это четкое указание на то, что мы не собираемся отказываться от программы импортозамещения и будем действовать в этом направлении, хотя она идет не без очевидных трудностей.
Конечно, автозаводам выгодны госзаказы, но главный критерий – потребительский спрос, оценка пользователями соотношения цены и качества. Если продукция будет некачественной, то чиновники просто некоторое время поездят ради какого-то имиджевого эффекта, но на изменение структуры потребления это влияния не окажет. Поэтому инициатива, озвученная президентом, – это некая вербальная интервенция для обозначения перспективы, чтобы действовать. Но потребуются дополнительные усилия правительства. Автопроизводителей необходимо стимулировать, чтобы продуктовый ряд был более качественный и дешевый. Это только начало пути. Для этого придется корректировать утилизационные сборы, программу автокредитования.
Выгоду могут получить такие регионы, как Самарская область, где есть АвтоВАЗ, Калининградская, где делали BMW российской сборки, Ульяновская область, Дальний Восток.
#Мнение
Все чиновники должны ездить на отечественных автомобилях, считает президент РФ Владимир Путин. Об этом глава государства заявил на встрече с руководством предприятий обрабатывающей промышленности. «Все это чиновничество наше замечательное должно понимать, что нужно стремиться к развитию отечественных брендов, отечественных автомобилей, другой отечественной продукции», – цитирует президента «Коммерсантъ». Напомним, ранее с такой инициативой выступил губернатор Самарской области Дмитрий Азаров, он также предложил использовать в таксопарках только отечественные автомобили.
Масленников Никита, руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития:
➖ Критерием этого пожелания может стать только практика. Тем более что в прошлом уже пытались много раз пересадить чиновников на отечественные автомобили, но это ничем не закончилось. На этот раз шансов больше. У нас есть и собственные модели машин представительского класса. Они все-таки немного дороговаты, но это определенный стимул для совершенствования и снижения издержек. Чисто технологически сейчас больше шансов воплотить инициативу в жизнь.
Если говорить о стимулах для автопрома, то ситуация пока еще неопределенная. С одной стороны, есть некие гарантии госзаказа, но с другой – стоит вопрос готовности наших автопроизводителей. АвтоВАЗ все-таки больше ориентирован на другие модели машин. К тому же есть большая доля китайских компонентов. Поэтому имеются вопросы. Но если инициатива президента даст толчок к разработке тех моделей машин представительского класса, которые уже есть и испытывались, то автопрому это поможет.
Главное – это четкое указание на то, что мы не собираемся отказываться от программы импортозамещения и будем действовать в этом направлении, хотя она идет не без очевидных трудностей.
Конечно, автозаводам выгодны госзаказы, но главный критерий – потребительский спрос, оценка пользователями соотношения цены и качества. Если продукция будет некачественной, то чиновники просто некоторое время поездят ради какого-то имиджевого эффекта, но на изменение структуры потребления это влияния не окажет. Поэтому инициатива, озвученная президентом, – это некая вербальная интервенция для обозначения перспективы, чтобы действовать. Но потребуются дополнительные усилия правительства. Автопроизводителей необходимо стимулировать, чтобы продуктовый ряд был более качественный и дешевый. Это только начало пути. Для этого придется корректировать утилизационные сборы, программу автокредитования.
Выгоду могут получить такие регионы, как Самарская область, где есть АвтоВАЗ, Калининградская, где делали BMW российской сборки, Ульяновская область, Дальний Восток.
#Мнение
Владивосток остался без Спутника? Почему Надеждинская дума отказалась отдавать земли столице Приморья
📍Единогласное решение
Депутаты думы Надеждинского района Приморского края проголосовали против присоединения части территории к Владивостоку. Объединение планировалось в рамках проекта по созданию города-спутника Владивостока на территории опережающего развития «Надеждинская», передает издание VL.ru. Проект утвержден зампредседателя правительства РФ – полпредом президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрием Трутневым.
Парламентарии пояснили, что их, население и главу района Максима Якимова никто не спросил, хотят ли они присоединения, не было ни общественных слушаний, ни голосования, ни разъяснений, к чему приведут эти действия. Для всех решение думы Владивостока, которая согласилась включить часть района в состав города, стало неожиданностью.
Если бы депутаты согласились с объединением, столица Приморья пополнилась бы 24,5 тыс. жителей. Это 65% населения Надеждинского района. Но, по словам депутата от КПРФ Олега Григорьева, и сами жители не хотят изменений. Он рассказал, что в местных чатах было запущено голосование по этому вопросу и более 75% надеждинцев высказались против, передает ТАСС. Свыше 150 человек пришли на заседание думы, решение которой они поддержали аплодисментами, а после активно собирали подписи за отказ от присоединения, которые в дальнейшем хотят передать губернатору Приморья Олегу Кожемяко.
В качестве причины такой реакции названо опасение, что жители района потеряют льготы, которые действуют только в сельской местности, в том числе для врачей и учителей, что налоги вырастут, сельские программы по ипотеке отменят. Кроме того, неясно, что будет с частью района, которую не присоединят к Владивостоку: будет ли она развиваться, на какие средства, ведь налоги от предприятий, расположенных на территории опережающего развития, в случае присоединения будут идти в центр, а не в район.
Тем не менее вице-мэр Владивостока Константин Стоценко уверяет, что основные преимущества в случае присоединения получает не столица Приморья, а население, проживающее на присоединяемой территории, так как туда будут направлены федеральные средства при создании города Спутника. Но если этого не случится, то и развития территории не будет, сообщало издание PrimaMedia.ru.
📍Популизм или защита жителей района?
Политолог Ольга Кишаковская полагает, что скандал с присоединением части Надеждинского района к Владивостоку произошел из-за отсутствия грамотной коммуникации. По ее словам, думу и Владивостока, и района поставили перед фактом о необходимости проголосовать за объединение территорий.
«Депутатам не представили конкретики по самому проекту. Что случится с территориями, какая их судьба ждет – в таких условиях неопределенности депутаты Надеждинской думы проголосовали так, как могли, другого выхода у них не было, поскольку им никто ничего не объяснил. Если бы была проведена разъяснительная работа с населением и парламентариями, то и реакция была бы иная».
Она допускает, что разъяснительная работа с депутатским корпусом не проводилась из-за того, что в сентябре будет избран новый созыв думы и уже он будет принимать основные решения. Что касается губернаторских выборов, по мнению Кишаковской, на их результатах этот скандал не скажется, так как создание города-спутника – это не региональный, а федеральный проект.
В свою очередь, политолог Павел Наливайко убежден, что решение депутатов Надеждинского района связано исключительно с приближающимися выборами в районную думу.
«Депутаты пошли по пути скорее популизма, чем конструктивизма. Соответственно, они решают собственные ситуативные задачи. О стратегических перспективах пока речи не идет ввиду того, что нынешний созыв – это своего рода фронда, которая голосует против всего и решает свои локальные задачи. Краевые власти в курсе этой ситуации, и сейчас они будут пытаться каким-то образом стабилизировать ее, в том числе через привод к власти лояльных, системных депутатов».
#Сюжеты
📍Единогласное решение
Депутаты думы Надеждинского района Приморского края проголосовали против присоединения части территории к Владивостоку. Объединение планировалось в рамках проекта по созданию города-спутника Владивостока на территории опережающего развития «Надеждинская», передает издание VL.ru. Проект утвержден зампредседателя правительства РФ – полпредом президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрием Трутневым.
Парламентарии пояснили, что их, население и главу района Максима Якимова никто не спросил, хотят ли они присоединения, не было ни общественных слушаний, ни голосования, ни разъяснений, к чему приведут эти действия. Для всех решение думы Владивостока, которая согласилась включить часть района в состав города, стало неожиданностью.
Если бы депутаты согласились с объединением, столица Приморья пополнилась бы 24,5 тыс. жителей. Это 65% населения Надеждинского района. Но, по словам депутата от КПРФ Олега Григорьева, и сами жители не хотят изменений. Он рассказал, что в местных чатах было запущено голосование по этому вопросу и более 75% надеждинцев высказались против, передает ТАСС. Свыше 150 человек пришли на заседание думы, решение которой они поддержали аплодисментами, а после активно собирали подписи за отказ от присоединения, которые в дальнейшем хотят передать губернатору Приморья Олегу Кожемяко.
В качестве причины такой реакции названо опасение, что жители района потеряют льготы, которые действуют только в сельской местности, в том числе для врачей и учителей, что налоги вырастут, сельские программы по ипотеке отменят. Кроме того, неясно, что будет с частью района, которую не присоединят к Владивостоку: будет ли она развиваться, на какие средства, ведь налоги от предприятий, расположенных на территории опережающего развития, в случае присоединения будут идти в центр, а не в район.
Тем не менее вице-мэр Владивостока Константин Стоценко уверяет, что основные преимущества в случае присоединения получает не столица Приморья, а население, проживающее на присоединяемой территории, так как туда будут направлены федеральные средства при создании города Спутника. Но если этого не случится, то и развития территории не будет, сообщало издание PrimaMedia.ru.
📍Популизм или защита жителей района?
Политолог Ольга Кишаковская полагает, что скандал с присоединением части Надеждинского района к Владивостоку произошел из-за отсутствия грамотной коммуникации. По ее словам, думу и Владивостока, и района поставили перед фактом о необходимости проголосовать за объединение территорий.
«Депутатам не представили конкретики по самому проекту. Что случится с территориями, какая их судьба ждет – в таких условиях неопределенности депутаты Надеждинской думы проголосовали так, как могли, другого выхода у них не было, поскольку им никто ничего не объяснил. Если бы была проведена разъяснительная работа с населением и парламентариями, то и реакция была бы иная».
Она допускает, что разъяснительная работа с депутатским корпусом не проводилась из-за того, что в сентябре будет избран новый созыв думы и уже он будет принимать основные решения. Что касается губернаторских выборов, по мнению Кишаковской, на их результатах этот скандал не скажется, так как создание города-спутника – это не региональный, а федеральный проект.
В свою очередь, политолог Павел Наливайко убежден, что решение депутатов Надеждинского района связано исключительно с приближающимися выборами в районную думу.
«Депутаты пошли по пути скорее популизма, чем конструктивизма. Соответственно, они решают собственные ситуативные задачи. О стратегических перспективах пока речи не идет ввиду того, что нынешний созыв – это своего рода фронда, которая голосует против всего и решает свои локальные задачи. Краевые власти в курсе этой ситуации, и сейчас они будут пытаться каким-то образом стабилизировать ее, в том числе через привод к власти лояльных, системных депутатов».
#Сюжеты
Наливайко: власти Приморья попытаются стабилизировать ситуацию с фрондирующей думой Надеждинского района
Депутаты Надеждинского района Приморского края проголосовали против присоединения к Владивостоку. Их поддержало население района, собравшись на стихийный сход во время заседания районных депутатов. 27 июля гордума Владивостока приняла противоположное решение. Согласно ему, Надеждинский муниципальный район должен был стать городом-спутником в составе административных границ краевой столицы, пишут «Ведомости».
Наливайко Павел, политолог:
➖ Это заявление депутатов Надеждинского района Приморского края против присоединения территории к Владивостоку связано с приближающимися перевыборами в районную думу, которые пройдут в сентябре. Поэтому депутаты пошли по пути скорее популизма, чем конструктивизма. Соответственно, они решают собственные ситуативные задачи. О стратегических перспективах пока речи не идет ввиду того, что нынешний созыв – это своего рода фронда, которая голосует против всего и решает свои локальные задачи.
Краевые власти в курсе этой ситуации, и сейчас они будут пытаться каким-то образом стабилизировать ее, в том числе через привод к власти лояльных, системных депутатов. Насколько это получится, как раз покажут сентябрьские выборы.
Пока никаких средств на реализацию проекта города-спутника потрачено не было. Нужно понимать, что сейчас формируется нормативно-правовая база под эти мероприятия. Таким образом, о конкретном финансировании речи не будет идти, думаю, как минимум еще год. Так что стоит рассматривать данную историю исключительно как локальное проявление оппозиционности, о которой, в принципе, в регионе и так всем известно.
Те события, которые будут происходить на территории Надеждинского района, только этого района и коснутся. На выборы губернатора это не повлияет – в первую очередь потому, что в электоральном плане Надеждинский район составляет всего несколько процентов от всего Приморья. Так что основные события будут разворачиваться вокруг столкновений за районную думу, куда попытается переизбраться нынешний состав.
#Мнение
Депутаты Надеждинского района Приморского края проголосовали против присоединения к Владивостоку. Их поддержало население района, собравшись на стихийный сход во время заседания районных депутатов. 27 июля гордума Владивостока приняла противоположное решение. Согласно ему, Надеждинский муниципальный район должен был стать городом-спутником в составе административных границ краевой столицы, пишут «Ведомости».
Наливайко Павел, политолог:
➖ Это заявление депутатов Надеждинского района Приморского края против присоединения территории к Владивостоку связано с приближающимися перевыборами в районную думу, которые пройдут в сентябре. Поэтому депутаты пошли по пути скорее популизма, чем конструктивизма. Соответственно, они решают собственные ситуативные задачи. О стратегических перспективах пока речи не идет ввиду того, что нынешний созыв – это своего рода фронда, которая голосует против всего и решает свои локальные задачи.
Краевые власти в курсе этой ситуации, и сейчас они будут пытаться каким-то образом стабилизировать ее, в том числе через привод к власти лояльных, системных депутатов. Насколько это получится, как раз покажут сентябрьские выборы.
Пока никаких средств на реализацию проекта города-спутника потрачено не было. Нужно понимать, что сейчас формируется нормативно-правовая база под эти мероприятия. Таким образом, о конкретном финансировании речи не будет идти, думаю, как минимум еще год. Так что стоит рассматривать данную историю исключительно как локальное проявление оппозиционности, о которой, в принципе, в регионе и так всем известно.
Те события, которые будут происходить на территории Надеждинского района, только этого района и коснутся. На выборы губернатора это не повлияет – в первую очередь потому, что в электоральном плане Надеждинский район составляет всего несколько процентов от всего Приморья. Так что основные события будут разворачиваться вокруг столкновений за районную думу, куда попытается переизбраться нынешний состав.
#Мнение
Малков взялся за ЖКХ: почему уволены профильный министр и глава Фонда капремонта
📍Попросил на выход
Министр топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области Дмитрий Устинов и и. о. главы Фонда капремонта многоквартирных домов Виталий Дубровин уйдут в отставку. Об этом их попросил губернатор Павел Малков, о чем он сам написал в Telegram-канале.
«Основная причина – неудовлетворительные результаты работы по капремонту, не завершена контрактация подрядных организаций на текущий год», – сообщил глава региона.
Он подчеркнул, что дал коллегам время исправить ситуацию, но оно истекло. Учитывая социальную значимость этой работы, пришлось принимать жесткие решения. Малков также добавил, что наверстывать упущенное министерству и фонду придется в ручном режиме.
Авторы Telegram-канала «кРЯполитика. Рязанская политика» полагают, что наверстывать упущенное и брать эту работу на личный контроль придется вице-губернатору Артему Бранову.
Устинова Малков критиковал месяцем ранее за медленное освоение бюджетных средств. Он подчеркнул, что у Министерства ТЭК и ЖКХ самый низкий показатель по распределению межбюджетных трансфертов, а по благоустройству дворов процент еще ниже, сообщала «КП-Рязань». Устинов возглавлял ведомство с сентября 2022 года.
Что касается Дубровина, Малков назначил его и. о. главы Фонда капремонта в ноябре 2022 года. Но утвердить его он может только по итогам конкурса, который проходит в три этапа. Однако с первого раза Дубровин не смог сдать квалификационный экзамен, который проводится на втором этапе. Он набрал 42 балла из необходимых 45 и 50 возможных. Конкурс пришлось проводить повторно. 19 июня Дубровин все же набрал минимум. На третьем этапе конкурса комиссия оценит предложения кандидатов по организации работы фонда, но теперь, вероятно, Дубровин выбывает из гонки.
Как отмечает издание Vidsboku, Дмитрий Устинов и глава Минстроя Дмитрий Василевский лоббировали на пост главы фонда Владимира Новикова, который занимал аналогичную должность во Владимирской области (но ушел по неизвестным причинам) и на втором этапе конкурса набрал 49 баллов.
📍Есть ли основания?
По мнению политолога Андрея Рязанцева, назначение Дубровина и. о. главы фонда изначально было опрометчивым решением, а уволить его надо было еще тогда, когда он провалил квалификационный экзамен. Но, как замечает эксперт, ему не было альтернативы.
«Что касается министра ЖКХ Дмитрия Устинова, то с точки зрения имеющегося опыта он соответствовал должности. А вот работа с подрядными организациями не всегда полностью зависит от позиции министерства. Не факт, что у нового министра получится переломить ситуацию», – полагает Рязанцев.
Эксперт рассказывает, что Малков хочет усилить позиции в жилищной сфере, поэтому, скорее всего, на посты будут назначены его креатуры.
Автор Telegram-канала «СеменовКонсалтинг» Александр Семенов считает, что претензии к обоим чиновникам обоснованны.
«В прошлом году программа капремонта была провалена, несколько домов ушли в зиму вообще с открытыми крышами. В этом году тоже есть проблемы: не успевают контрактоваться в срок и тому подобное. Министра ЖКХ Дмитрия Устинова губернатор регулярно критиковал на заседаниях правительства, что не вовремя доводятся средства до муниципалитетов, из-за этого срываются сроки контрактации, соответственно, дальше все сыпется: ремонты, благоустройство, дороги и так далее», – поясняет Семенов.
Стиль руководства Малкова эксперт характеризует как осторожный. По его мнению, многих членов правительства следовало уволить сразу же после ухода бывшего губернатора Николая Любимова. Но Малков решил посмотреть, как они будут работать, как себя проявят. Устинов и Дубровин проверку не прошли.
«Я думаю, это сигнал остальным чиновникам, что нужны результаты, иначе будут расставаться без сожалений. Все министры связаны с какими-то элитными группами, увольнение того или иного чиновника будет вызывать недовольство и противодействие со стороны элитных групп. Но я думаю, что Малков это понимает и к этому готов», – подытоживает политконсультант.
#Сюжеты
📍Попросил на выход
Министр топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области Дмитрий Устинов и и. о. главы Фонда капремонта многоквартирных домов Виталий Дубровин уйдут в отставку. Об этом их попросил губернатор Павел Малков, о чем он сам написал в Telegram-канале.
«Основная причина – неудовлетворительные результаты работы по капремонту, не завершена контрактация подрядных организаций на текущий год», – сообщил глава региона.
Он подчеркнул, что дал коллегам время исправить ситуацию, но оно истекло. Учитывая социальную значимость этой работы, пришлось принимать жесткие решения. Малков также добавил, что наверстывать упущенное министерству и фонду придется в ручном режиме.
Авторы Telegram-канала «кРЯполитика. Рязанская политика» полагают, что наверстывать упущенное и брать эту работу на личный контроль придется вице-губернатору Артему Бранову.
Устинова Малков критиковал месяцем ранее за медленное освоение бюджетных средств. Он подчеркнул, что у Министерства ТЭК и ЖКХ самый низкий показатель по распределению межбюджетных трансфертов, а по благоустройству дворов процент еще ниже, сообщала «КП-Рязань». Устинов возглавлял ведомство с сентября 2022 года.
Что касается Дубровина, Малков назначил его и. о. главы Фонда капремонта в ноябре 2022 года. Но утвердить его он может только по итогам конкурса, который проходит в три этапа. Однако с первого раза Дубровин не смог сдать квалификационный экзамен, который проводится на втором этапе. Он набрал 42 балла из необходимых 45 и 50 возможных. Конкурс пришлось проводить повторно. 19 июня Дубровин все же набрал минимум. На третьем этапе конкурса комиссия оценит предложения кандидатов по организации работы фонда, но теперь, вероятно, Дубровин выбывает из гонки.
Как отмечает издание Vidsboku, Дмитрий Устинов и глава Минстроя Дмитрий Василевский лоббировали на пост главы фонда Владимира Новикова, который занимал аналогичную должность во Владимирской области (но ушел по неизвестным причинам) и на втором этапе конкурса набрал 49 баллов.
📍Есть ли основания?
По мнению политолога Андрея Рязанцева, назначение Дубровина и. о. главы фонда изначально было опрометчивым решением, а уволить его надо было еще тогда, когда он провалил квалификационный экзамен. Но, как замечает эксперт, ему не было альтернативы.
«Что касается министра ЖКХ Дмитрия Устинова, то с точки зрения имеющегося опыта он соответствовал должности. А вот работа с подрядными организациями не всегда полностью зависит от позиции министерства. Не факт, что у нового министра получится переломить ситуацию», – полагает Рязанцев.
Эксперт рассказывает, что Малков хочет усилить позиции в жилищной сфере, поэтому, скорее всего, на посты будут назначены его креатуры.
Автор Telegram-канала «СеменовКонсалтинг» Александр Семенов считает, что претензии к обоим чиновникам обоснованны.
«В прошлом году программа капремонта была провалена, несколько домов ушли в зиму вообще с открытыми крышами. В этом году тоже есть проблемы: не успевают контрактоваться в срок и тому подобное. Министра ЖКХ Дмитрия Устинова губернатор регулярно критиковал на заседаниях правительства, что не вовремя доводятся средства до муниципалитетов, из-за этого срываются сроки контрактации, соответственно, дальше все сыпется: ремонты, благоустройство, дороги и так далее», – поясняет Семенов.
Стиль руководства Малкова эксперт характеризует как осторожный. По его мнению, многих членов правительства следовало уволить сразу же после ухода бывшего губернатора Николая Любимова. Но Малков решил посмотреть, как они будут работать, как себя проявят. Устинов и Дубровин проверку не прошли.
«Я думаю, это сигнал остальным чиновникам, что нужны результаты, иначе будут расставаться без сожалений. Все министры связаны с какими-то элитными группами, увольнение того или иного чиновника будет вызывать недовольство и противодействие со стороны элитных групп. Но я думаю, что Малков это понимает и к этому готов», – подытоживает политконсультант.
#Сюжеты
Кишаковская: Надеждинская дума выступила против присоединения района к Владивостоку из-за отсутствия грамотной коммуникации
Депутаты Надеждинского района Приморского края проголосовали против присоединения к Владивостоку. Их поддержало население района, собравшись на стихийный сход во время заседания районных депутатов. 27 июля гордума Владивостока приняла противоположное решение. Согласно ему, Надеждинский муниципальный район должен был стать городом-спутником в составе административных границ краевой столицы, пишут «Ведомости».
Кишаковская Ольга, политолог:
➖ Тактически для губернаторских выборов ситуация в Надеждинском районе рисков не несет. Это локальная история, касающаяся отдельно взятого района. Действительно, скандал привлек внимание, широко разошелся в медийном поле, вышел на федеральный уровень. Но на итогах выборов ситуация не скажется, даже если там случится протестное голосование. Дело еще в том, что это не региональный проект, не губернаторский, а федеральный, то есть удара для главы региона серьезного нет.
Нужно понять, на каком этапе произошел сбой коммуникаций. Проект анонсировали еще в 2021 году, на ВЭФ в 2022-м прозвучала хоть какая-то конкретика – уже якобы есть проработанный макет, анонсировалось, что есть желание сделать эту территорию федеральной, но не было обеспечено сопровождение проекта. Мы имеем ситуацию, когда в июле 2023 года дума Владивостока была поставлена перед фактом: необходимо проголосовать за присоединение Надеждинского района к городу, а конкретики по самому проекту депутатам не представили, как и депутатам Надеждинского района. Что случится с территориями, какая их судьба ждет – в таких условиях неопределенности депутаты Надеждинской думы проголосовали так, как могли, другого выхода у них не было, поскольку им никто ничего не объяснил. Если бы была проведена разъяснительная работа с населением и парламентариями, то и реакция была бы иная.
Что будет дальше? Наверное, все-таки будет проведена разъяснительная работа с населением и уже с новым депутатским корпусом. Возможно, с действующим созывом думы и не прорабатывался этот вопрос, так как это уходящий созыв. Вполне возможно, что состав думы серьезно обновится и уже тогда будет проработана инициатива.
#Мнение
Депутаты Надеждинского района Приморского края проголосовали против присоединения к Владивостоку. Их поддержало население района, собравшись на стихийный сход во время заседания районных депутатов. 27 июля гордума Владивостока приняла противоположное решение. Согласно ему, Надеждинский муниципальный район должен был стать городом-спутником в составе административных границ краевой столицы, пишут «Ведомости».
Кишаковская Ольга, политолог:
➖ Тактически для губернаторских выборов ситуация в Надеждинском районе рисков не несет. Это локальная история, касающаяся отдельно взятого района. Действительно, скандал привлек внимание, широко разошелся в медийном поле, вышел на федеральный уровень. Но на итогах выборов ситуация не скажется, даже если там случится протестное голосование. Дело еще в том, что это не региональный проект, не губернаторский, а федеральный, то есть удара для главы региона серьезного нет.
Нужно понять, на каком этапе произошел сбой коммуникаций. Проект анонсировали еще в 2021 году, на ВЭФ в 2022-м прозвучала хоть какая-то конкретика – уже якобы есть проработанный макет, анонсировалось, что есть желание сделать эту территорию федеральной, но не было обеспечено сопровождение проекта. Мы имеем ситуацию, когда в июле 2023 года дума Владивостока была поставлена перед фактом: необходимо проголосовать за присоединение Надеждинского района к городу, а конкретики по самому проекту депутатам не представили, как и депутатам Надеждинского района. Что случится с территориями, какая их судьба ждет – в таких условиях неопределенности депутаты Надеждинской думы проголосовали так, как могли, другого выхода у них не было, поскольку им никто ничего не объяснил. Если бы была проведена разъяснительная работа с населением и парламентариями, то и реакция была бы иная.
Что будет дальше? Наверное, все-таки будет проведена разъяснительная работа с населением и уже с новым депутатским корпусом. Возможно, с действующим созывом думы и не прорабатывался этот вопрос, так как это уходящий созыв. Вполне возможно, что состав думы серьезно обновится и уже тогда будет проработана инициатива.
#Мнение
Выборы во Владимирской области: проблемы оппозиции и неурегулированные межэлитные конфликты
📍Регистрация пройдена
На выборы в Законодательное собрание Владимирской области зарегистрированы шесть партий: СРЗП, КПРФ, «Новые люди», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, «Единая Россия» и ЛДПР. В таком порядке они будут располагаться в избирательных бюллетенях.
«Коммунисты России» отозвали поданные на регистрацию документы.
Больше всего кандидатов выдвинула на выборы «Единая Россия» – 102 человека. Список партии возглавляет губернатор Александр Авдеев. Также в первую пятерку входят нынешний спикер Заксобрания Владимир Киселев, сенатор Совфеда от Владимирской области Ольга Хохлова, депутат Юрий Федоров и член Общественной палаты Екатерина Меркурьева. Представители ЕР будет бороться за места во всех 25 одномандатных округах.
Также по всем округам выставили кандидатов ЛДПР, КПРФ и СРЗП.
«Новые люди» выдвинули кандидатов по 21 одномандатному округу из 25.
Напомним, что в Законодательное собрание Владимирской области будут избраны 40 депутатов, из них 15 по партийным спискам, остальные – по одномандатным округам. Выборы в регионе впервые пройдут с применением дистанционного электронного голосования.
Как ранее отмечали аналитики Агентства политических и экономических коммуникаций, главной интригой избирательной кампании во Владимирской области стал вопрос о будущем нынешнего спикера регионального парламента Владимира Киселева. Считается, что именно он несет ответственность за результат ЕР на выборах. Политику пророчат место в Совете Федерации, однако уже несколько месяцев в федеральных и региональных Telegram-каналах регулярно появляются материалы, направленные против Киселева.
В связи с этим появилась версия, что вместо должности сенатора Киселеву предложат пост заместителя губернатора. Якобы для этого в том числе были внесены поправки в Устав Владимирской области, позволяющие губернатору назначать неограниченное число своих заместителей.
📍Взять реванш
Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты» Антон Чаблин считает, что результаты оппозиции на выборах во Владимирской области будут гораздо скромнее, чем пять лет назад.
«Владимирская область до последних лет оставалась в «красном поясе». Тут на выборах даже побеждала Российская партия социальной справедливости (бывшая КПСС), в облдуме мандат у Максима Шевченко. Коммунисты тоже всегда хорошо выступали: 24% по области на выборах-2018 и победа над единороссами во Владимире, Киржаче, Радужном. Разумеется, на этих выборах ничего подобного не будет. Как и повторения триумфа ЛДПР, которая получила более 20% голосов только на парламентских выборах, а еще провела губернатора Владимира Сипягина. На нынешних выборах просто нет таких фигур, как Сипягин и Шевченко», – отметил Чаблин.
Эксперт не исключает, что на результате в регионе может сказаться фактор неприятия губернатора-варяга Александра Авдеева и продолжающиеся межэлитные конфликты. Что касается ситуации с Владимиром Киселевым, то вариант с назначением нынешнего спикера на позицию заместителя губернатора кажется эксперту менее вероятным.
Редактор сетевого издания «Зебра ТВ» Петр Фокин считает, что «Единая Россия» сможет взять реванш за 2018 год, когда правящая партия, хоть и сохранила большинство, но потеряла девять мандатов.
«В одном из округов Иван Ростовцев, главный редактор партийного сетевого издания КПРФ «Чеснок», может какую-то движуху сделать. Во время прошлых выборов в одномандатных округах победили два кандидата от КПРФ, но тогда серьезно ударила пенсионная реформа и люди реально пошли на протестное голосование. Это же в какой-то степени повлияло и на то, что Светлана Орлова (возглавляла регион с 2013 по 2018 год. – РК) проиграла во втором туре. Сейчас такого недовольства нет. И я не верю, что кто-то из оппозиции пройдет в одномандатных округах», – сказал Фокин.
Интрига с нынешним спикером Владимиром Киселевым, по мнению собеседника РК, вероятнее всего, все же завершится уходом влиятельного местного политика в Совет Федерации.
#Сюжеты
📍Регистрация пройдена
На выборы в Законодательное собрание Владимирской области зарегистрированы шесть партий: СРЗП, КПРФ, «Новые люди», Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, «Единая Россия» и ЛДПР. В таком порядке они будут располагаться в избирательных бюллетенях.
«Коммунисты России» отозвали поданные на регистрацию документы.
Больше всего кандидатов выдвинула на выборы «Единая Россия» – 102 человека. Список партии возглавляет губернатор Александр Авдеев. Также в первую пятерку входят нынешний спикер Заксобрания Владимир Киселев, сенатор Совфеда от Владимирской области Ольга Хохлова, депутат Юрий Федоров и член Общественной палаты Екатерина Меркурьева. Представители ЕР будет бороться за места во всех 25 одномандатных округах.
Также по всем округам выставили кандидатов ЛДПР, КПРФ и СРЗП.
«Новые люди» выдвинули кандидатов по 21 одномандатному округу из 25.
Напомним, что в Законодательное собрание Владимирской области будут избраны 40 депутатов, из них 15 по партийным спискам, остальные – по одномандатным округам. Выборы в регионе впервые пройдут с применением дистанционного электронного голосования.
Как ранее отмечали аналитики Агентства политических и экономических коммуникаций, главной интригой избирательной кампании во Владимирской области стал вопрос о будущем нынешнего спикера регионального парламента Владимира Киселева. Считается, что именно он несет ответственность за результат ЕР на выборах. Политику пророчат место в Совете Федерации, однако уже несколько месяцев в федеральных и региональных Telegram-каналах регулярно появляются материалы, направленные против Киселева.
В связи с этим появилась версия, что вместо должности сенатора Киселеву предложат пост заместителя губернатора. Якобы для этого в том числе были внесены поправки в Устав Владимирской области, позволяющие губернатору назначать неограниченное число своих заместителей.
📍Взять реванш
Главный редактор аналитического интернет-портала «Акценты» Антон Чаблин считает, что результаты оппозиции на выборах во Владимирской области будут гораздо скромнее, чем пять лет назад.
«Владимирская область до последних лет оставалась в «красном поясе». Тут на выборах даже побеждала Российская партия социальной справедливости (бывшая КПСС), в облдуме мандат у Максима Шевченко. Коммунисты тоже всегда хорошо выступали: 24% по области на выборах-2018 и победа над единороссами во Владимире, Киржаче, Радужном. Разумеется, на этих выборах ничего подобного не будет. Как и повторения триумфа ЛДПР, которая получила более 20% голосов только на парламентских выборах, а еще провела губернатора Владимира Сипягина. На нынешних выборах просто нет таких фигур, как Сипягин и Шевченко», – отметил Чаблин.
Эксперт не исключает, что на результате в регионе может сказаться фактор неприятия губернатора-варяга Александра Авдеева и продолжающиеся межэлитные конфликты. Что касается ситуации с Владимиром Киселевым, то вариант с назначением нынешнего спикера на позицию заместителя губернатора кажется эксперту менее вероятным.
Редактор сетевого издания «Зебра ТВ» Петр Фокин считает, что «Единая Россия» сможет взять реванш за 2018 год, когда правящая партия, хоть и сохранила большинство, но потеряла девять мандатов.
«В одном из округов Иван Ростовцев, главный редактор партийного сетевого издания КПРФ «Чеснок», может какую-то движуху сделать. Во время прошлых выборов в одномандатных округах победили два кандидата от КПРФ, но тогда серьезно ударила пенсионная реформа и люди реально пошли на протестное голосование. Это же в какой-то степени повлияло и на то, что Светлана Орлова (возглавляла регион с 2013 по 2018 год. – РК) проиграла во втором туре. Сейчас такого недовольства нет. И я не верю, что кто-то из оппозиции пройдет в одномандатных округах», – сказал Фокин.
Интрига с нынешним спикером Владимиром Киселевым, по мнению собеседника РК, вероятнее всего, все же завершится уходом влиятельного местного политика в Совет Федерации.
#Сюжеты
Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2023 года
🔺 Доклад АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
🔺 Доклад АПЭК
🕘 Завтра, 11:00
#Анонс
Рейтинг активности глав регионов в социальных сетях за период 31 июля – 6 августа
🔺 Рейтинг АПЭК
🕘 Завтра, 13:00
#Анонс
🔺 Рейтинг АПЭК
🕘 Завтра, 13:00
#Анонс
Смена сенатора в Алтайском крае: Карлин как «силовая» угроза для Томенко
🔺Аналитика АПЭК
Смена сенатора, представляющего регион, может породить проблемы для алтайского губернатора Виктора Томенко. Александр Карлин, экс-глава региона, не сохранит свой пост в Совете Федерации. Уходит он, по данным инсайдеров, не по своей воле. Политика-тяжеловеса, имеющего бизнес-интересы в регионе, решение Томенко определённо не устраивает. Томенко может получить от экс-прокурора Карлина, сохранившего некоторые связи в силовых структурах, серьезный ответ.
Смену сенатора в Алтайском крае ждут после осенних выборов. Губернатор Виктор Томенко смог гарантировать безальтернативную кампанию с предсказуемым результатом, поэтому уже сегодня спокойно готовит поствыборные кадровые решения.
В губернаторскую тройку кандидатов на сенаторский пост вошли представитель главы в заксобрании региона Наталья Кувшинова, депутат Госдумы Иван Лоор и экс-сенатор Юрий Шамков. Наиболее вероятным кандидатом алтайские источники называют Наталью Кувшинову. Такой выбор несколько удивил некоторых экспертов, назвавших Кувшинову не самым весомым и статусным кандидатом в списке. Она была депутатом Госдумы, но в 2021 году не смогла переизбраться и не прошла в заксобрание края.
Инсайдеры говорят также, что Кувшинова, несмотря на занимаемую должность, не слишком близка к губернатору: коммуникация между ними минимальна. Очевидно, выбор ее кандидатуры - федеральный приоритет. Сам Томенко не стал бы инициировать смену сенатора, считают инсайдеры.
Замену Карлина, с одной стороны, можно назвать закономерной. Политик не так часто появлялся в регионе и не проявлял большой активности в лоббировании его интересов. Но при этом сенатор сохраняет существенное влияние на федеральную и региональную элиту. Эксперты считают, что авторитет и сдержанность Карлина позволили долгое время относительно мирно существовать «старым» и «новым» элитным группам.
Экс-губернатор имеет также бизнес-интересы в крае. По данным алтайских телеграм-каналов, Карлин связан со строительной сферой, а после отставки помогал новому руководству с возведением социальных объектов. В этом смысле Томенко можно считать обязанным предшественнику. Еще одна важная сфера, на которую продолжает влиять экс-губернатор, - лесозаготовка. Карлин, по данным телеграм-каналов, гарантировал интересы владельцев крупной компании «Алтайлес». Новая региональная власть действует в отношении «лесных королей» достаточно жестко.
Однако Карлин в любом случае автономен, неподконтролен и не слишком лоялен действующему губернатору, хотя открыто против него и не выступает. Заменить его Томенко отчасти выгодно. Однако предсказуемой проблемой стало нежелание самого Карлина покидать пост - при сохранении «силовых» связей.
По данным инсайдеров, бывший губернатор рассчитывал на два сенаторских срока, как часто бывает на таком посту (так, девять сибирских сенаторов идут на второй срок, в том числе возрастные экс-главы). При этом некоторые гарантии на переговорах в Москве в 2018-м ему были даны. Как считают региональные эксперты, Карлин, несмотря на возраст (71 год), сохраняет здоровье, активность и «бюрократическую важность»: отставка стала для него сюрпризом. Свое недовольство, по данным источника, он донес до губернатора.
Экс-губернатор – опытный прокурор (долго работал в Генпрокуратуре), занимавший пост первого заместителя министра юстиции. По некоторым данным, экс-министр Юрий Чайка продолжает оказывать ему содействие, связи в Генпрокуратуре также сохранились. Как предположили инсайдеры, экс-губернатор может предпринять усилия, направленные на то, чтобы регион оказался в фокусе внимания прокуратуры и в целом силовых структур.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Смена сенатора, представляющего регион, может породить проблемы для алтайского губернатора Виктора Томенко. Александр Карлин, экс-глава региона, не сохранит свой пост в Совете Федерации. Уходит он, по данным инсайдеров, не по своей воле. Политика-тяжеловеса, имеющего бизнес-интересы в регионе, решение Томенко определённо не устраивает. Томенко может получить от экс-прокурора Карлина, сохранившего некоторые связи в силовых структурах, серьезный ответ.
Смену сенатора в Алтайском крае ждут после осенних выборов. Губернатор Виктор Томенко смог гарантировать безальтернативную кампанию с предсказуемым результатом, поэтому уже сегодня спокойно готовит поствыборные кадровые решения.
В губернаторскую тройку кандидатов на сенаторский пост вошли представитель главы в заксобрании региона Наталья Кувшинова, депутат Госдумы Иван Лоор и экс-сенатор Юрий Шамков. Наиболее вероятным кандидатом алтайские источники называют Наталью Кувшинову. Такой выбор несколько удивил некоторых экспертов, назвавших Кувшинову не самым весомым и статусным кандидатом в списке. Она была депутатом Госдумы, но в 2021 году не смогла переизбраться и не прошла в заксобрание края.
Инсайдеры говорят также, что Кувшинова, несмотря на занимаемую должность, не слишком близка к губернатору: коммуникация между ними минимальна. Очевидно, выбор ее кандидатуры - федеральный приоритет. Сам Томенко не стал бы инициировать смену сенатора, считают инсайдеры.
Замену Карлина, с одной стороны, можно назвать закономерной. Политик не так часто появлялся в регионе и не проявлял большой активности в лоббировании его интересов. Но при этом сенатор сохраняет существенное влияние на федеральную и региональную элиту. Эксперты считают, что авторитет и сдержанность Карлина позволили долгое время относительно мирно существовать «старым» и «новым» элитным группам.
Экс-губернатор имеет также бизнес-интересы в крае. По данным алтайских телеграм-каналов, Карлин связан со строительной сферой, а после отставки помогал новому руководству с возведением социальных объектов. В этом смысле Томенко можно считать обязанным предшественнику. Еще одна важная сфера, на которую продолжает влиять экс-губернатор, - лесозаготовка. Карлин, по данным телеграм-каналов, гарантировал интересы владельцев крупной компании «Алтайлес». Новая региональная власть действует в отношении «лесных королей» достаточно жестко.
Однако Карлин в любом случае автономен, неподконтролен и не слишком лоялен действующему губернатору, хотя открыто против него и не выступает. Заменить его Томенко отчасти выгодно. Однако предсказуемой проблемой стало нежелание самого Карлина покидать пост - при сохранении «силовых» связей.
По данным инсайдеров, бывший губернатор рассчитывал на два сенаторских срока, как часто бывает на таком посту (так, девять сибирских сенаторов идут на второй срок, в том числе возрастные экс-главы). При этом некоторые гарантии на переговорах в Москве в 2018-м ему были даны. Как считают региональные эксперты, Карлин, несмотря на возраст (71 год), сохраняет здоровье, активность и «бюрократическую важность»: отставка стала для него сюрпризом. Свое недовольство, по данным источника, он донес до губернатора.
Экс-губернатор – опытный прокурор (долго работал в Генпрокуратуре), занимавший пост первого заместителя министра юстиции. По некоторым данным, экс-министр Юрий Чайка продолжает оказывать ему содействие, связи в Генпрокуратуре также сохранились. Как предположили инсайдеры, экс-губернатор может предпринять усилия, направленные на то, чтобы регион оказался в фокусе внимания прокуратуры и в целом силовых структур.
#Аналитика
Рязанцев: контролировать жилищную сферу в Рязанской области будут креатуры Малкова
Губернатор Рязанской области Павел Малков 4 августа отправил в отставку министра ЖКХ Дмитрия Устинова и и. о. руководителя Фонда капитального ремонта МКД Виталия Дубровина. Малков остался недоволен результатами их работы. По словам главы региона, в 2023 году из-за некачественной работы чиновников соглашения по закупкам подрядных организаций не завершены.
Рязанцев Андрей, политолог:
➖ Назначение в ноябре прошлого года Виталия Дубровина исполняющим обязанности руководителя Фонда капитального ремонта МКД Рязанской области было изначально опрометчивым решением. Более того, в марте он провалил сдачу квалификационного экзамена – решение об увольнении нужно было принимать еще тогда. Но, учитывая борьбу за влияние на таком месте и колоссальные финансовые потоки, альтернатив не было. Вероятно, сейчас баланс интересов губернатора Павла Малкова и местных управляющих компаний достигнут.
Что касается министра ЖКХ Дмитрия Устинова, то с точки зрения имеющегося опыта он соответствовал должности. А вот работа с подрядными организациями не всегда полностью зависит от позиции министерства. Вопрос о задержках в заключении контрактов, низком контроле качества работ, неполном освоении бюджетных средств неоднократно поднимал и депутат госдумы от Рязанской области Андрей Макаров. Более того, не раз приходилось возвращать в федеральный центр полученные регионом средства (в том числе и на дорожное строительство). Не факт, что у нового министра получится переломить ситуацию.
Пока будут назначены и. о. заместителей. Но, учитывая планы по усилению позиций губернатора в непростой жилищной сфере, как в случае с жилинспекцией, по всей видимости, в итоге будет новая креатура Малкова.
Тем не менее для губернатора системная работа по наведению порядка с кадрами пойдет в плюс.
#Мнение
Губернатор Рязанской области Павел Малков 4 августа отправил в отставку министра ЖКХ Дмитрия Устинова и и. о. руководителя Фонда капитального ремонта МКД Виталия Дубровина. Малков остался недоволен результатами их работы. По словам главы региона, в 2023 году из-за некачественной работы чиновников соглашения по закупкам подрядных организаций не завершены.
Рязанцев Андрей, политолог:
➖ Назначение в ноябре прошлого года Виталия Дубровина исполняющим обязанности руководителя Фонда капитального ремонта МКД Рязанской области было изначально опрометчивым решением. Более того, в марте он провалил сдачу квалификационного экзамена – решение об увольнении нужно было принимать еще тогда. Но, учитывая борьбу за влияние на таком месте и колоссальные финансовые потоки, альтернатив не было. Вероятно, сейчас баланс интересов губернатора Павла Малкова и местных управляющих компаний достигнут.
Что касается министра ЖКХ Дмитрия Устинова, то с точки зрения имеющегося опыта он соответствовал должности. А вот работа с подрядными организациями не всегда полностью зависит от позиции министерства. Вопрос о задержках в заключении контрактов, низком контроле качества работ, неполном освоении бюджетных средств неоднократно поднимал и депутат госдумы от Рязанской области Андрей Макаров. Более того, не раз приходилось возвращать в федеральный центр полученные регионом средства (в том числе и на дорожное строительство). Не факт, что у нового министра получится переломить ситуацию.
Пока будут назначены и. о. заместителей. Но, учитывая планы по усилению позиций губернатора в непростой жилищной сфере, как в случае с жилинспекцией, по всей видимости, в итоге будет новая креатура Малкова.
Тем не менее для губернатора системная работа по наведению порядка с кадрами пойдет в плюс.
#Мнение
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2023 года
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
Инфраструктурные и инвестиционные проекты, подготовка к Единому дню голосования, вызовы в сфере безопасности, последствия стихийных бедствий и протестные кампании входят в число факторов, повлиявших на позиции фигурантов рейтинга в июле 2023 года.
📊Топ-20 глав субъектов РФ в июле (группа «очень сильное влияние»)
➖ 1. (1) Собянин Сергей Семёнович
➖ 2. (2) Кадыров Рамзан Ахматович
🔺 3. (4) Беглов Александр Дмитриевич
🔻 4. (3) Дюмин Алексей Геннадьевич
➖ 5. (5) Минниханов Рустам Нургалиевич
➖ 6. (6) Азаров Дмитрий Игоревич
➖ 7. (7) Моор Александр Викторович
➖ 8. (8) Воробьев Андрей Юрьевич
➖ 9. (9) Никитин Андрей Сергеевич
➖ 10. (10) Артюхов Дмитрий Андреевич
➖ 11. (11) Дрозденко Александр Юрьевич
➖ 12. (12) Текслер Алексей Леонидович
🔺 13. (15) Гладков Вячеслав Владимирович
🔺 14. (17) Никитин Глеб Сергеевич
🔺 15. (16) Алиханов Антон Андреевич
🔻 16. (14) Аксёнов Сергей Валерьевич
🔻 17. (13) Пушилин Денис Владимирович
🔺 18. (19) Цивилёв Сергей Евгеньевич
🔺 19. (23) Кожемяко Олег Николаевич
🔺 20. (26) Николаев Айсен Сергеевич
〽️ Замыкают рейтинг: Солодов Владимир Викторович (87), Уйба Владимир Викторович (88) и Гольдштейн Ростислав Эрнстович (89).
#Рейтинг
📍Рейтинг влияния глав субъектов РФ
Инфраструктурные и инвестиционные проекты, подготовка к Единому дню голосования, вызовы в сфере безопасности, последствия стихийных бедствий и протестные кампании входят в число факторов, повлиявших на позиции фигурантов рейтинга в июле 2023 года.
📊Топ-20 глав субъектов РФ в июле (группа «очень сильное влияние»)
➖ 1. (1) Собянин Сергей Семёнович
➖ 2. (2) Кадыров Рамзан Ахматович
🔺 3. (4) Беглов Александр Дмитриевич
🔻 4. (3) Дюмин Алексей Геннадьевич
➖ 5. (5) Минниханов Рустам Нургалиевич
➖ 6. (6) Азаров Дмитрий Игоревич
➖ 7. (7) Моор Александр Викторович
➖ 8. (8) Воробьев Андрей Юрьевич
➖ 9. (9) Никитин Андрей Сергеевич
➖ 10. (10) Артюхов Дмитрий Андреевич
➖ 11. (11) Дрозденко Александр Юрьевич
➖ 12. (12) Текслер Алексей Леонидович
🔺 13. (15) Гладков Вячеслав Владимирович
🔺 14. (17) Никитин Глеб Сергеевич
🔺 15. (16) Алиханов Антон Андреевич
🔻 16. (14) Аксёнов Сергей Валерьевич
🔻 17. (13) Пушилин Денис Владимирович
🔺 18. (19) Цивилёв Сергей Евгеньевич
🔺 19. (23) Кожемяко Олег Николаевич
🔺 20. (26) Николаев Айсен Сергеевич
〽️ Замыкают рейтинг: Солодов Владимир Викторович (87), Уйба Владимир Викторович (88) и Гольдштейн Ростислав Эрнстович (89).
#Рейтинг
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2023 года
📍Федеральная политика в отношении регионов
1.Одним из ключевых направлений региональной политики Центра в июле 2023 года оставались перезагрузка элит и работа «кадровых лифтов». Показательно, что в прошедшем месяце состоялось два подобных мероприятия с участием Владимира Путина: встреча с выпускниками программы развития кадрового управленческого резерва Высшей школы государственного управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и заседание Наблюдательного совета организации «Россия – страна возможностей».
В рамках этих мероприятий шло обсуждение не только кадровых лифтов для управленцев, но и задач в сфере подготовки специалистов для обрабатывающей промышленности, крупных корпораций, а также обучения иностранных студентов (в ходе встречи президента с выпускниками программ ВШГУ РАНХиГС упоминалась подобная роль вузов Томской области).
Важным направлением выявления перспективных кадров в новых регионах в 2024-2030 годах с целью углубления интеграции этих территорий в социально-экономическое пространство России может стать реализация в таких субъектах социальных и культурных инициатив. Показательно, например, что гендиректор Президентского фонда культурных инициатив Роман Карманов в рамках встречи с выпускниками программ ВШГУ РАНХиГС особо отметил реализацию в таких регионах около тысячи проектов на сумму более 2 млрд. рублей.
2.Дальнейшее развитие тренда по активизации контактов Кремля со странами Африки может создать дополнительные возможности не только для субъектов, специализирующихся на производстве аграрной продукции, ВПК либо являющихся важными логистическими узлами, но и для центров производства минеральных удобрений. Отметим, например, посещение делегацией африканских журналистов Волховского производственного комбината «ФосАгро» в Ленинградской области. Кроме того, на этом фоне у федеральных властей появляются дополнительные стимулы для поддержки предприятий судостроения (включая ряд регионов Северо-Запада).
3. В ходе обсуждения мер поддержки обрабатывающей промышленности в начале августа 2023 года Владимир Путин специально акцентировал внимание на инициативах и перспективных практиках в сфере индустриального развития, ранее представленных ему Сергеем Собяниным. Роль мэра Москвы в разработке федеральных инициатив традиционно была высокой. При этом в преддверии президентской кампании можно ожидать активного публичного взаимодействия главы государства и с другими влиятельными главами регионов по вопросам обсуждения ключевых направлений государственной политики. Вероятно, в первую очередь президент будет обсуждать подобные вопросы с губернаторами, возглавляющими комиссии Госсовета, руководителями ведущих индустриальных и ресурсодобывающих регионов, а также главами субъектов, имеющих особое значение для внешнеэкономических связей и развития международных транспортных коридоров.
4. В логике индустриальной повестки вероятно усиление внимания Кремля не только к промышленным, но и к исследовательским центрам. Отметим, например, посещение в июле 2023 года представительной делегацией с участием вице-премьера-главы Минпромторга Дениса Мантурова, главы аппарата коллегии Военно-промышленной комиссии –замглавы аппарата правительства Богдана Стежки, полпреда президента в Уральском федеральном округе Владимира Якушева, а также губернатора региона Алексея Текслера предприятия «Росатома» (Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И.Забабахина) в Челябинской области.
Вероятно посещение Владимиром Путиным в преддверии и в период президентской кампании с осени 2023 по весну 2024 года ряда ведущих региональных исследовательских центров в сфере ВПК и развития иных высокотехнологичных отраслей, возможно, АПК (вспомним участие главы государства в режиме видеоконференции в запуске племенного центра по воспроизводству индейки в Тюменской области в ноябре прошлого года), а также инженерных школ.
📍Федеральная политика в отношении регионов
1.Одним из ключевых направлений региональной политики Центра в июле 2023 года оставались перезагрузка элит и работа «кадровых лифтов». Показательно, что в прошедшем месяце состоялось два подобных мероприятия с участием Владимира Путина: встреча с выпускниками программы развития кадрового управленческого резерва Высшей школы государственного управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и заседание Наблюдательного совета организации «Россия – страна возможностей».
В рамках этих мероприятий шло обсуждение не только кадровых лифтов для управленцев, но и задач в сфере подготовки специалистов для обрабатывающей промышленности, крупных корпораций, а также обучения иностранных студентов (в ходе встречи президента с выпускниками программ ВШГУ РАНХиГС упоминалась подобная роль вузов Томской области).
Важным направлением выявления перспективных кадров в новых регионах в 2024-2030 годах с целью углубления интеграции этих территорий в социально-экономическое пространство России может стать реализация в таких субъектах социальных и культурных инициатив. Показательно, например, что гендиректор Президентского фонда культурных инициатив Роман Карманов в рамках встречи с выпускниками программ ВШГУ РАНХиГС особо отметил реализацию в таких регионах около тысячи проектов на сумму более 2 млрд. рублей.
2.Дальнейшее развитие тренда по активизации контактов Кремля со странами Африки может создать дополнительные возможности не только для субъектов, специализирующихся на производстве аграрной продукции, ВПК либо являющихся важными логистическими узлами, но и для центров производства минеральных удобрений. Отметим, например, посещение делегацией африканских журналистов Волховского производственного комбината «ФосАгро» в Ленинградской области. Кроме того, на этом фоне у федеральных властей появляются дополнительные стимулы для поддержки предприятий судостроения (включая ряд регионов Северо-Запада).
3. В ходе обсуждения мер поддержки обрабатывающей промышленности в начале августа 2023 года Владимир Путин специально акцентировал внимание на инициативах и перспективных практиках в сфере индустриального развития, ранее представленных ему Сергеем Собяниным. Роль мэра Москвы в разработке федеральных инициатив традиционно была высокой. При этом в преддверии президентской кампании можно ожидать активного публичного взаимодействия главы государства и с другими влиятельными главами регионов по вопросам обсуждения ключевых направлений государственной политики. Вероятно, в первую очередь президент будет обсуждать подобные вопросы с губернаторами, возглавляющими комиссии Госсовета, руководителями ведущих индустриальных и ресурсодобывающих регионов, а также главами субъектов, имеющих особое значение для внешнеэкономических связей и развития международных транспортных коридоров.
4. В логике индустриальной повестки вероятно усиление внимания Кремля не только к промышленным, но и к исследовательским центрам. Отметим, например, посещение в июле 2023 года представительной делегацией с участием вице-премьера-главы Минпромторга Дениса Мантурова, главы аппарата коллегии Военно-промышленной комиссии –замглавы аппарата правительства Богдана Стежки, полпреда президента в Уральском федеральном округе Владимира Якушева, а также губернатора региона Алексея Текслера предприятия «Росатома» (Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И.Забабахина) в Челябинской области.
Вероятно посещение Владимиром Путиным в преддверии и в период президентской кампании с осени 2023 по весну 2024 года ряда ведущих региональных исследовательских центров в сфере ВПК и развития иных высокотехнологичных отраслей, возможно, АПК (вспомним участие главы государства в режиме видеоконференции в запуске племенного центра по воспроизводству индейки в Тюменской области в ноябре прошлого года), а также инженерных школ.
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2023 года
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
▪️часть 1
Заметный резонанс в июле 2023 года ожидаемо получили сюжеты, связанные с ситуацией в предвыборных регионах. Влияние на внутриэлитный баланс в таких субъектах РФ могут оказать как итоги регистрации кандидатов, так и публичные конфликты между статусными фигурами в связи с предстоящим перераспределением должностей после Единого дня голосования.
1.Можно ожидать временного снижения влияния региональных отделений парламентских оппозиционных партий, а также самих кандидатов, не сумевших собрать необходимого числа подписей для преодоления «муниципального фильтра». Наиболее резонансный из подобных сюжетов – отказ в регистрации кандидатом в губернаторы по соответствующим основаниям депутату Госдуму от КПРФ Марии Прусаковой в Алтайском крае. Кроме того, можно отметить аналогичные решения в Красноярском крае в отношении депутата регионального заксобрания от «Новых людей» Дениса Терехова, а также в Хакасии – в отношении депутата Верховного совета от «Справедливой России – За правду» Ольги Ширковец. В случае с Марией Прусаковой вероятно усиление критики в ее адрес со стороны внутрипартийных оппонентов, особенно с учетом того, что в 2024-2026 году нельзя исключать активизации внутренних конфликтов в КПРФ в ожидании вероятной смены политических поколений в руководстве партии.
2.Примером активизации публичных конфликтов в связи с предстоящим перераспределением влияния в новом составе заксобраний и, возможно, в правительствах субъектов по итогам ЕДГ-2023 является, например, резонансное заявление мэра города Саянска Иркутской области Олега Боровского. Он отказался от участия в выборах в региональный парламент, а ранее выступил с критикой в адрес областного премьера Константина Зайцева, публично высказав надежду на то, что «губернатор не станет в дальнейшем лоббировать Зайцева на пост спикера заксобрания». Этот сюжет - очевидный пример выхода на публичный уровень в период региональных избирательных кампаний межбюджетных конфликтов. Ранее Боровский высказал и претензии к главе регионального правительства по поводу распределения субсидий между городами области.
Можно ожидать активизации таких публичных конфликтов в августе-начале сентября 2023 года в регионах со сложной внутриэлитной конфигурацией, а также в тех субъектах, где ожидаются заметные ротации в руководстве заксобраний после выборов. Вероятно, наиболее явно такие процессы будут проявляться в регионах, где активно обсуждается вероятность смены спикеров заксобраний, занимавших данные посты длительное время, – как в случае с Владимиром Штыгашевым в Хакасии или Владимиром Киселевым во Владимирской области.
3.В другую группу регионов, где происходит изменение внутриэлитного баланса, входят субъекты, в 2020-первой половине 2023 года затронутых губернаторскими ротациями. В ряде случаев процесс ослабления позиций представителей старых элит становится более интенсивным на фоне антикоррупционных расследований – в качестве примера отметим арест бывшего замглавы Белгородской области Константина Полежаева, состоявшийся после его отставки (этот чиновник перешел в областные органы власти с поста мэра Белгорода еще в январе 2019 года, когда главой региона был Евгений Савченко).
Кроме того, одним из факторов изменения баланса сил становится ослабление позиций игроков стройкомплекса, тяготеющих к внутриэлитным группам, находившимся на пике влияния при предыдущем руководстве подобных регионов. Один из примеров – расторжение администрацией Кирова контрактов на возведение в городе трех школ по нацпроекту «Образование» со строительной компанией «Монолит», считающейся близкой к экс-главе правительства области Александру Чурину.
⬇️ Продолжение в следующем посте
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
▪️часть 1
Заметный резонанс в июле 2023 года ожидаемо получили сюжеты, связанные с ситуацией в предвыборных регионах. Влияние на внутриэлитный баланс в таких субъектах РФ могут оказать как итоги регистрации кандидатов, так и публичные конфликты между статусными фигурами в связи с предстоящим перераспределением должностей после Единого дня голосования.
1.Можно ожидать временного снижения влияния региональных отделений парламентских оппозиционных партий, а также самих кандидатов, не сумевших собрать необходимого числа подписей для преодоления «муниципального фильтра». Наиболее резонансный из подобных сюжетов – отказ в регистрации кандидатом в губернаторы по соответствующим основаниям депутату Госдуму от КПРФ Марии Прусаковой в Алтайском крае. Кроме того, можно отметить аналогичные решения в Красноярском крае в отношении депутата регионального заксобрания от «Новых людей» Дениса Терехова, а также в Хакасии – в отношении депутата Верховного совета от «Справедливой России – За правду» Ольги Ширковец. В случае с Марией Прусаковой вероятно усиление критики в ее адрес со стороны внутрипартийных оппонентов, особенно с учетом того, что в 2024-2026 году нельзя исключать активизации внутренних конфликтов в КПРФ в ожидании вероятной смены политических поколений в руководстве партии.
2.Примером активизации публичных конфликтов в связи с предстоящим перераспределением влияния в новом составе заксобраний и, возможно, в правительствах субъектов по итогам ЕДГ-2023 является, например, резонансное заявление мэра города Саянска Иркутской области Олега Боровского. Он отказался от участия в выборах в региональный парламент, а ранее выступил с критикой в адрес областного премьера Константина Зайцева, публично высказав надежду на то, что «губернатор не станет в дальнейшем лоббировать Зайцева на пост спикера заксобрания». Этот сюжет - очевидный пример выхода на публичный уровень в период региональных избирательных кампаний межбюджетных конфликтов. Ранее Боровский высказал и претензии к главе регионального правительства по поводу распределения субсидий между городами области.
Можно ожидать активизации таких публичных конфликтов в августе-начале сентября 2023 года в регионах со сложной внутриэлитной конфигурацией, а также в тех субъектах, где ожидаются заметные ротации в руководстве заксобраний после выборов. Вероятно, наиболее явно такие процессы будут проявляться в регионах, где активно обсуждается вероятность смены спикеров заксобраний, занимавших данные посты длительное время, – как в случае с Владимиром Штыгашевым в Хакасии или Владимиром Киселевым во Владимирской области.
3.В другую группу регионов, где происходит изменение внутриэлитного баланса, входят субъекты, в 2020-первой половине 2023 года затронутых губернаторскими ротациями. В ряде случаев процесс ослабления позиций представителей старых элит становится более интенсивным на фоне антикоррупционных расследований – в качестве примера отметим арест бывшего замглавы Белгородской области Константина Полежаева, состоявшийся после его отставки (этот чиновник перешел в областные органы власти с поста мэра Белгорода еще в январе 2019 года, когда главой региона был Евгений Савченко).
Кроме того, одним из факторов изменения баланса сил становится ослабление позиций игроков стройкомплекса, тяготеющих к внутриэлитным группам, находившимся на пике влияния при предыдущем руководстве подобных регионов. Один из примеров – расторжение администрацией Кирова контрактов на возведение в городе трех школ по нацпроекту «Образование» со строительной компанией «Монолит», считающейся близкой к экс-главе правительства области Александру Чурину.
⬇️ Продолжение в следующем посте
📊Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в июле 2023 года
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
▪️часть 2
Скорее всего, в преддверии и в период президентской кампании (то есть как минимум с осени 2023 по весну 2024 года) получит дальнейшее развитие тренд, связанный с особым вниманием Кремля к ситуации в сфере возведения социальных объектов и реализации иных проектов, осуществляемых стройкомплексом (включая, например, расселение ветхого и аварийного жилья). Это может усилить влияние федеральных структур «Единой России», плотно занимающейся этой темой, не только на повестку президентской кампании, но и на изменение внутриэлитного баланса на уровне регионов. Кроме того, может возрасти роль правоохранительных и проверяющих государственных структур, в сфере внимания которых также могут находиться различные аспекты этой проблемы: Генпрокуратуры, Следственного комитета, возможно, Счетной палаты - особенно в случае, если будет решен вопрос с назначением ее нового председателя. Вероятно, в конце 2023-первой половине 2024 года в зоне наиболее интенсивного перераспределения влияния в сфере стройкомплекса окажутся регионы, в которых смена губернаторов прошла в 2022-2023 годах, а также субъекты, где аппаратные позиции действующих губернаторов считаются наименее устойчивыми.
📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды августа-сентября 2023 года
▪️часть 1
1.После Единого дня голосования в сентябре традиционно актуализируется тема предстоящих губернаторских ротаций. Вероятно, в первую очередь в зоне риска окажутся главы регионов с протестным потенциалом, полномочия которых истекают в 2024 году (Денис Паслер в Оренбургской области, возможно, Бату Хасиков в Калмыкии и Александр Осипов в Забайкальском крае), а также в 2025 году (например, Владимир Уйба в Коми). Не исключена в этот период замена и некоторых глав регионов, утверждаемых в должности региональными парламентами (уязвимыми могут быть позиции главы Ингушетии Махмуда-Али Калиматова). В то же время возможен и более консервативный подход федерального центра к проведению таких ротаций: перестановки в менее населенных, а значит, имеющих меньшее значение для президентской кампании регионах могут быть перенесены на позднюю весну 2024 года. Такой же сценарий может быть реализован в отношении глав ряда наиболее электорально управляемых субъектов.
2. В рамках регионального блока VIII Восточного экономического форума, анонсированного на 10–13 сентября 2023 года вероятно усиление акцента на вопросы поддержки арктических территорий, поддержки и расширения инфраструктуры для системы образования, развития дальневосточных городов. Стоит отметить, например, что, говоря об архитектуре деловой программы ВЭФ-2023, вице-премьер-полпред президента в ДФО Юрий Трутнев отметил тему «Образование и воспитание как основа независимости» в качестве отдельного направления, а проекты для Арктической зоны специально выделил в рамках тематического блока «Дальний Восток за десять лет. Что получилось и что нужно сделать». Кроме того, вероятно, в ходе предстоящего форума сохранится акцент на поддержке туристической отрасли, имевший заметное значение в рамках ВЭФ-2022. Можно предположить, что проведение этого мероприятия вслед за уже состоявшимся масштабным саммитом «Россия-Африка» и намеченным на 22-24 августа 2023 года саммитом БРИКС может мотивировать его организаторов на обращение к более широкой международной повестке, чем собственно взаимодействие со странами Восточной Азии. Это, в свою очередь, может привести к усилению акцента на темы продовольственной безопасности и АПК, дополнительно укрепляя роль руководства Минсельхоза и аграрных регионов в рамках форума.
⬇️ Продолжение в следующем посте
📍Отношения в элитах и региональные внутриэлитные конфликты
▪️часть 2
Скорее всего, в преддверии и в период президентской кампании (то есть как минимум с осени 2023 по весну 2024 года) получит дальнейшее развитие тренд, связанный с особым вниманием Кремля к ситуации в сфере возведения социальных объектов и реализации иных проектов, осуществляемых стройкомплексом (включая, например, расселение ветхого и аварийного жилья). Это может усилить влияние федеральных структур «Единой России», плотно занимающейся этой темой, не только на повестку президентской кампании, но и на изменение внутриэлитного баланса на уровне регионов. Кроме того, может возрасти роль правоохранительных и проверяющих государственных структур, в сфере внимания которых также могут находиться различные аспекты этой проблемы: Генпрокуратуры, Следственного комитета, возможно, Счетной палаты - особенно в случае, если будет решен вопрос с назначением ее нового председателя. Вероятно, в конце 2023-первой половине 2024 года в зоне наиболее интенсивного перераспределения влияния в сфере стройкомплекса окажутся регионы, в которых смена губернаторов прошла в 2022-2023 годах, а также субъекты, где аппаратные позиции действующих губернаторов считаются наименее устойчивыми.
📍Прогноз АПЭК. Ожидаемые тренды августа-сентября 2023 года
▪️часть 1
1.После Единого дня голосования в сентябре традиционно актуализируется тема предстоящих губернаторских ротаций. Вероятно, в первую очередь в зоне риска окажутся главы регионов с протестным потенциалом, полномочия которых истекают в 2024 году (Денис Паслер в Оренбургской области, возможно, Бату Хасиков в Калмыкии и Александр Осипов в Забайкальском крае), а также в 2025 году (например, Владимир Уйба в Коми). Не исключена в этот период замена и некоторых глав регионов, утверждаемых в должности региональными парламентами (уязвимыми могут быть позиции главы Ингушетии Махмуда-Али Калиматова). В то же время возможен и более консервативный подход федерального центра к проведению таких ротаций: перестановки в менее населенных, а значит, имеющих меньшее значение для президентской кампании регионах могут быть перенесены на позднюю весну 2024 года. Такой же сценарий может быть реализован в отношении глав ряда наиболее электорально управляемых субъектов.
2. В рамках регионального блока VIII Восточного экономического форума, анонсированного на 10–13 сентября 2023 года вероятно усиление акцента на вопросы поддержки арктических территорий, поддержки и расширения инфраструктуры для системы образования, развития дальневосточных городов. Стоит отметить, например, что, говоря об архитектуре деловой программы ВЭФ-2023, вице-премьер-полпред президента в ДФО Юрий Трутнев отметил тему «Образование и воспитание как основа независимости» в качестве отдельного направления, а проекты для Арктической зоны специально выделил в рамках тематического блока «Дальний Восток за десять лет. Что получилось и что нужно сделать». Кроме того, вероятно, в ходе предстоящего форума сохранится акцент на поддержке туристической отрасли, имевший заметное значение в рамках ВЭФ-2022. Можно предположить, что проведение этого мероприятия вслед за уже состоявшимся масштабным саммитом «Россия-Африка» и намеченным на 22-24 августа 2023 года саммитом БРИКС может мотивировать его организаторов на обращение к более широкой международной повестке, чем собственно взаимодействие со странами Восточной Азии. Это, в свою очередь, может привести к усилению акцента на темы продовольственной безопасности и АПК, дополнительно укрепляя роль руководства Минсельхоза и аграрных регионов в рамках форума.
⬇️ Продолжение в следующем посте