Чаплин: если Александр Гусев уйдет в отставку, то сохранит влияние на регион через мэра Кстенина
Глава Воронежа Вадим Кстенин предоставил полный пакет документов в конкурсную комиссию по отбору кандидатур на должность мэра. О других кандидатах, подавших документы на конкурс, пока не сообщалось. Конкурс на пост главы города назначен на 2 марта, кандидаты могут подать документы до 1 февраля. Вадим Кстенин стал мэром в апреле 2018 года. Ранее его выдвижение на второй срок поддержал губернатор Александр Гусев.
Чаплин Константин, политолог, руководитель интернет-портала «Четыре пера»:
➖ У губернатора Воронежской области Александра Гусева жесткий конфликт с федеральной группой влияния во главе с его бывшим предшественником, а ныне вице-спикером Госдумы РФ Алексеем Гордеевым. Эта группа против Вадима Кстенина. А Гусев, наоборот, поддерживает его выдвижение на второй срок.
Поскольку гордума во главе со спикером Владимиром Ходыревым полностью подконтрольна губернатору Гусеву, проблем у Кстенина быть не должно. Даже если выдвинут кого-то сильного в противовес, причем даже федерального уровня, все равно Кстенин станет мэром. Но тут другой вопрос: а пойдет ли сам Александр Гусев на следующий губернаторский срок, одобрит ли ему это АП? Этот вопрос поставили на паузу до ближайшего «губернаторопада», который должен случиться до весны, я думаю.
При худшем сценарии развития событий Гусев уходит в отставку, но какое-то время сохраняет влияние на регион через Кстенина. При другом сценарии Гусева утверждают на второй срок и остается все по-прежнему. Свежий отчет местного социологического агентства показывает, что уровень недоверия к Гусеву — 49%. Конфликт с федеральной группой влияния, нет никаких серьезных прорывов в экономическом и социальном развитии, у губернатора проблемы в информационном поле. Обычно в таких случаях глав снимают.
#Мнение
Глава Воронежа Вадим Кстенин предоставил полный пакет документов в конкурсную комиссию по отбору кандидатур на должность мэра. О других кандидатах, подавших документы на конкурс, пока не сообщалось. Конкурс на пост главы города назначен на 2 марта, кандидаты могут подать документы до 1 февраля. Вадим Кстенин стал мэром в апреле 2018 года. Ранее его выдвижение на второй срок поддержал губернатор Александр Гусев.
Чаплин Константин, политолог, руководитель интернет-портала «Четыре пера»:
➖ У губернатора Воронежской области Александра Гусева жесткий конфликт с федеральной группой влияния во главе с его бывшим предшественником, а ныне вице-спикером Госдумы РФ Алексеем Гордеевым. Эта группа против Вадима Кстенина. А Гусев, наоборот, поддерживает его выдвижение на второй срок.
Поскольку гордума во главе со спикером Владимиром Ходыревым полностью подконтрольна губернатору Гусеву, проблем у Кстенина быть не должно. Даже если выдвинут кого-то сильного в противовес, причем даже федерального уровня, все равно Кстенин станет мэром. Но тут другой вопрос: а пойдет ли сам Александр Гусев на следующий губернаторский срок, одобрит ли ему это АП? Этот вопрос поставили на паузу до ближайшего «губернаторопада», который должен случиться до весны, я думаю.
При худшем сценарии развития событий Гусев уходит в отставку, но какое-то время сохраняет влияние на регион через Кстенина. При другом сценарии Гусева утверждают на второй срок и остается все по-прежнему. Свежий отчет местного социологического агентства показывает, что уровень недоверия к Гусеву — 49%. Конфликт с федеральной группой влияния, нет никаких серьезных прорывов в экономическом и социальном развитии, у губернатора проблемы в информационном поле. Обычно в таких случаях глав снимают.
#Мнение
Тамбовская «Родина» теряет депутатов: слабеет партия или Косенков?
📍Покинули «Родину»
Депутат городской думы Тамбова Дмитрий Жданов решил выйти из состава партии «Родина», с которой победил на выборах в 2020 году по одномандатному округу. Об этом он сообщил в социальных сетях, опубликовав фото заявления.
Причины решения парламентарий в опубликованном посте не озвучил, не рассказал он о них и местному изданию «Блокнот Тамбов», сославшись на ст. 51 Конституции РФ (никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. – РК).
Жданов подчеркнул, что останется депутатом думы и не откажется от возложенных на него обязанностей. В городском парламенте он занимает должность заместителя председателя комитета по социальной политике.
За последний год из партии вышли еще три человека: депутат Оксана Осетрова и два кандидата в депутаты Денис Труфанов и Андрей Ковальчук. Труфанова и Осетрову исключили «в связи с антироссийской позицией и предательством национальных интересов». Ковальчук же объяснил свое решение тем, что руководители «Родины» своими заявлениями дискредитируют остальных членов партии. На сегодняшний день в думе партию представляют всего 10 депутатов.
Telegram-канал «Акценты средней полосы» причиной выхода сторонников «Родины» из партии называет высказывания ее лидера – депутата Госдумы Алексея Журавлева, с которыми многие из них не согласны. Но в итоге их демарш бьет по позициям главы администрации Тамбова Максима Косенкова. «Тамбовский мэр теряет политические позиции в противостоянии с губернатором Максимом Егоровым».
«Темник» же уверен, что к Журавлеву происходящее не имеет никакого отношения. Это, скорее, ответная реакция более системных политических сил на сенсационную победу «Родины» в 2020-м.
«С представителями группировки началась индивидуальная работа, приводящая к постепенному и систематическому выщелкиванию из обоймы наиболее слабых звеньев по одному. В итоге, как видим, удается постепенно ослаблять промэрскую, но условно оппозиционную силу», – говорится в публикации.
📍Позиции Косенкова и отношения с Егоровым
Депутат Тамбовской гордумы Артем Александров убежден, что выход из партии нескольких депутатов на позициях Косенкова никак не отразится, не изменится и расклад сил в думе, поскольку большинство все равно у «Родины» и группы «Наш город», которая контролируется тем же Косенковым.
По мнению эксперта, выход парламентариев из «Родины» удивлением не стал ни для кого.
«Многие из парламентариев до выборов в 2020 году не имели политического опыта, не были членами партий, объединений. Но в тот год им предложили выдвинуться от «Родины» – и они стали депутатами. Для многих это оказалось сюрпризом. Допускаю, что на тот момент они разделяли взгляды Косенкова, но, видя, какая политика проводится в городе, разочаровались и вышли из партии. Либо они не согласны не только с политикой в Тамбове, но и с федеральными взглядами, которых придерживается «Родина», – подмечает Александров.
По словам депутата, сейчас нет противостояния публичного, между Егоровым и Косенковым, город фактически находится под контролем руководства администрации области. Хотя Егорову и хочется, чтобы Тамбов возглавлял человек его команды, Косенков управляемый и системный игрок, поэтому на сегодня и он может устраивать главу региона.
Политический обозреватель Владимир Головашин не сомневается: выход депутатов из «Родины» связан с публичными заявлениями Журавлева – и ни с чем другим. Когда же тамбовчане голосовали за депутатов, они голосовали не за бренд и даже не за конкретных людей, а за команду Косенкова, которая продолжает работать, поэтому претензий со стороны населения не будет.
«Если говорить об усилении или ослаблении влияния главы области и главы города, то уверен, что эти события никоим образом не связаны. Егоров – политический лидер ЕР в регионе, глава области, он плотно и хорошо сотрудничает с главой областного центра вне зависимости от партийной принадлежности».
#Сюжеты
📍Покинули «Родину»
Депутат городской думы Тамбова Дмитрий Жданов решил выйти из состава партии «Родина», с которой победил на выборах в 2020 году по одномандатному округу. Об этом он сообщил в социальных сетях, опубликовав фото заявления.
Причины решения парламентарий в опубликованном посте не озвучил, не рассказал он о них и местному изданию «Блокнот Тамбов», сославшись на ст. 51 Конституции РФ (никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. – РК).
Жданов подчеркнул, что останется депутатом думы и не откажется от возложенных на него обязанностей. В городском парламенте он занимает должность заместителя председателя комитета по социальной политике.
За последний год из партии вышли еще три человека: депутат Оксана Осетрова и два кандидата в депутаты Денис Труфанов и Андрей Ковальчук. Труфанова и Осетрову исключили «в связи с антироссийской позицией и предательством национальных интересов». Ковальчук же объяснил свое решение тем, что руководители «Родины» своими заявлениями дискредитируют остальных членов партии. На сегодняшний день в думе партию представляют всего 10 депутатов.
Telegram-канал «Акценты средней полосы» причиной выхода сторонников «Родины» из партии называет высказывания ее лидера – депутата Госдумы Алексея Журавлева, с которыми многие из них не согласны. Но в итоге их демарш бьет по позициям главы администрации Тамбова Максима Косенкова. «Тамбовский мэр теряет политические позиции в противостоянии с губернатором Максимом Егоровым».
«Темник» же уверен, что к Журавлеву происходящее не имеет никакого отношения. Это, скорее, ответная реакция более системных политических сил на сенсационную победу «Родины» в 2020-м.
«С представителями группировки началась индивидуальная работа, приводящая к постепенному и систематическому выщелкиванию из обоймы наиболее слабых звеньев по одному. В итоге, как видим, удается постепенно ослаблять промэрскую, но условно оппозиционную силу», – говорится в публикации.
📍Позиции Косенкова и отношения с Егоровым
Депутат Тамбовской гордумы Артем Александров убежден, что выход из партии нескольких депутатов на позициях Косенкова никак не отразится, не изменится и расклад сил в думе, поскольку большинство все равно у «Родины» и группы «Наш город», которая контролируется тем же Косенковым.
По мнению эксперта, выход парламентариев из «Родины» удивлением не стал ни для кого.
«Многие из парламентариев до выборов в 2020 году не имели политического опыта, не были членами партий, объединений. Но в тот год им предложили выдвинуться от «Родины» – и они стали депутатами. Для многих это оказалось сюрпризом. Допускаю, что на тот момент они разделяли взгляды Косенкова, но, видя, какая политика проводится в городе, разочаровались и вышли из партии. Либо они не согласны не только с политикой в Тамбове, но и с федеральными взглядами, которых придерживается «Родина», – подмечает Александров.
По словам депутата, сейчас нет противостояния публичного, между Егоровым и Косенковым, город фактически находится под контролем руководства администрации области. Хотя Егорову и хочется, чтобы Тамбов возглавлял человек его команды, Косенков управляемый и системный игрок, поэтому на сегодня и он может устраивать главу региона.
Политический обозреватель Владимир Головашин не сомневается: выход депутатов из «Родины» связан с публичными заявлениями Журавлева – и ни с чем другим. Когда же тамбовчане голосовали за депутатов, они голосовали не за бренд и даже не за конкретных людей, а за команду Косенкова, которая продолжает работать, поэтому претензий со стороны населения не будет.
«Если говорить об усилении или ослаблении влияния главы области и главы города, то уверен, что эти события никоим образом не связаны. Егоров – политический лидер ЕР в регионе, глава области, он плотно и хорошо сотрудничает с главой областного центра вне зависимости от партийной принадлежности».
#Сюжеты
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК:
Промышленная политика Москвы: конкурентные преимущества. 5 тезисов
1.Сергей Собянин акцентировал внимание на новых разработках столичного электроавтомобилестроения, отметив, что одно из предприятий ОЭЗ «Технополис Москва» представит инновационный двигатель для гоночного автомобиля. Это лишь один из примеров практических результатов в сфере развития промышленности города: эффективная налоговая политика и прямое участие властей в выборе площадок для размещения новых производств сочетается с долгосрочной стратегией по подготовке кадров. В итоге, по данным заместителя мэра Владимира Ефимова, только за январь-ноябрь 2022 года рост промышленного производства в Москве составил 9,1%, для обрабатывающих отраслей он вышел на уровень 10,9%.
2.Только за прошлый год помощь столичных властей в поиске площадок для размещения предприятий в Москве получили 23 компании, инвестировавшие в реализацию таких проектов около 4,2 млрд. рублей. Эти предприятия работают в достаточно широком спектре отраслей – от легкой и пищевой промышленности до медицины. Таким образом, реализуемые городскими властями меры системной поддержки промышленности, а также утвержденные мэром в марте 2022 года дополнительные шаги по антикризисному реагированию (скажем, возможность при реализации стратегически значимых инвестпроектов предоставить предприятиям земельные участки в аренду по ставке 1 рубль в год) позволяют как избежать дефицита товаров, так и развивать производства, значимые для обеспечения нацбезопасности (например, в высокотехнологичных отраслях). Вполне объяснимо, что на этом фоне, по данным опроса «Левада-центра» (внесен в реестр иноагентов), 72% столичных респондентов совершенно или не слишком беспокоил уход с российского рынка западным компаний.
3. «Технополис Москва» стал одним из ключевых кластеров развития современных производств в столице благодаря целому ряду мер поддержки инвесторов. Так, резиденты этой особой экономической зоны на 10 лет освобождаются от уплаты имущественного, транспортного и земельного налогов, а налог на прибыль для них рассчитывается по ставке всего 2%. Кроме того, здесь действует режим свободной таможенной зоны. Как подчеркнул Сергей Собянин, технополис, в котором работают около 200 компаний (из них 90 – резиденты ОЭЗ) и создано более 12 тыс. рабочих мест, становится главной производственной площадкой города. По данным главы Департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы Владислава Овчинского, драйвером среди производств, локализованных на площадках данной ОЭЗ, являются предприятия в сфере микроэлектроники, робототехники и промышленной автоматизации, только за первые 9 месяцев 2022 года привлекшие около 14,7 млрд. рублей инвестиций (во все предприятия технополиса за тот же период - около 23,8 млрд).
4. Для повышения квалификации столичных инженеров в работе с инновационными технологиями реализуется запущенный в 2021 году проект «Московская техническая школа». В нем участвуют около 70 вузов и компаний. Проект позволил пройти обучение 578 специалистам в сфере телекоммуникаций и аддитивных технологий. Так Москва наращивает и кадровые преимущества для привлечения инвесторов. В перспективе внимание к высокотехнологичным отраслям может стать конкурентным преимуществом России при взаимодействии с партнерами, например, в странах Азии и Африки, что вновь подчеркивает роль Москвы.
5. Только в январе несколько мероприятий с участием президента были посвящены вопросам промышленной политики (включая встречу с главой Роскосмоса и посещение Обуховского завода в Санкт-Петербурге). В этих условиях возрастающая роль Москвы в реализации индустриальной стратегии Владимира Путина становится новым фактором приоритетного внимания Кремля к столице. И закрепляет особую роль города в наращивании промышленного потенциала России на период как минимум до 2035 года.
#ПолитологОрлов
Промышленная политика Москвы: конкурентные преимущества. 5 тезисов
1.Сергей Собянин акцентировал внимание на новых разработках столичного электроавтомобилестроения, отметив, что одно из предприятий ОЭЗ «Технополис Москва» представит инновационный двигатель для гоночного автомобиля. Это лишь один из примеров практических результатов в сфере развития промышленности города: эффективная налоговая политика и прямое участие властей в выборе площадок для размещения новых производств сочетается с долгосрочной стратегией по подготовке кадров. В итоге, по данным заместителя мэра Владимира Ефимова, только за январь-ноябрь 2022 года рост промышленного производства в Москве составил 9,1%, для обрабатывающих отраслей он вышел на уровень 10,9%.
2.Только за прошлый год помощь столичных властей в поиске площадок для размещения предприятий в Москве получили 23 компании, инвестировавшие в реализацию таких проектов около 4,2 млрд. рублей. Эти предприятия работают в достаточно широком спектре отраслей – от легкой и пищевой промышленности до медицины. Таким образом, реализуемые городскими властями меры системной поддержки промышленности, а также утвержденные мэром в марте 2022 года дополнительные шаги по антикризисному реагированию (скажем, возможность при реализации стратегически значимых инвестпроектов предоставить предприятиям земельные участки в аренду по ставке 1 рубль в год) позволяют как избежать дефицита товаров, так и развивать производства, значимые для обеспечения нацбезопасности (например, в высокотехнологичных отраслях). Вполне объяснимо, что на этом фоне, по данным опроса «Левада-центра» (внесен в реестр иноагентов), 72% столичных респондентов совершенно или не слишком беспокоил уход с российского рынка западным компаний.
3. «Технополис Москва» стал одним из ключевых кластеров развития современных производств в столице благодаря целому ряду мер поддержки инвесторов. Так, резиденты этой особой экономической зоны на 10 лет освобождаются от уплаты имущественного, транспортного и земельного налогов, а налог на прибыль для них рассчитывается по ставке всего 2%. Кроме того, здесь действует режим свободной таможенной зоны. Как подчеркнул Сергей Собянин, технополис, в котором работают около 200 компаний (из них 90 – резиденты ОЭЗ) и создано более 12 тыс. рабочих мест, становится главной производственной площадкой города. По данным главы Департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы Владислава Овчинского, драйвером среди производств, локализованных на площадках данной ОЭЗ, являются предприятия в сфере микроэлектроники, робототехники и промышленной автоматизации, только за первые 9 месяцев 2022 года привлекшие около 14,7 млрд. рублей инвестиций (во все предприятия технополиса за тот же период - около 23,8 млрд).
4. Для повышения квалификации столичных инженеров в работе с инновационными технологиями реализуется запущенный в 2021 году проект «Московская техническая школа». В нем участвуют около 70 вузов и компаний. Проект позволил пройти обучение 578 специалистам в сфере телекоммуникаций и аддитивных технологий. Так Москва наращивает и кадровые преимущества для привлечения инвесторов. В перспективе внимание к высокотехнологичным отраслям может стать конкурентным преимуществом России при взаимодействии с партнерами, например, в странах Азии и Африки, что вновь подчеркивает роль Москвы.
5. Только в январе несколько мероприятий с участием президента были посвящены вопросам промышленной политики (включая встречу с главой Роскосмоса и посещение Обуховского завода в Санкт-Петербурге). В этих условиях возрастающая роль Москвы в реализации индустриальной стратегии Владимира Путина становится новым фактором приоритетного внимания Кремля к столице. И закрепляет особую роль города в наращивании промышленного потенциала России на период как минимум до 2035 года.
#ПолитологОрлов
Спасение для дачников или угроза для озер: чем обернется законодательная инициатива главы Карелии?
Глава Карелии Артур Парфенчиков намерен добиваться сокращения водоохранной зоны в Карелии, несмотря на то, что профильный комитет Госдумы по экологии дал отрицательное заключение на законодательную инициативу региона. Парфенчиков заявляет, что из-за действующих федеральных норм многие жители республики могут лишиться своих огородов. Собеседники РК между тем напоминают, что речь идет о самой дорогой земле.
📍Спор о берегах
На днях комитет Госдумы по экологии отклонил законодательную инициативу властей Карелии о сокращении водоохранной зоны с 200 до 50 метров.
«Не совсем загрязненные озера в Карелии. Потеряете их. Озера нужно оставить в покое», — отметили на заседании профильного комитета Госдумы.
Однако глава Карелии Артур Парфенчиков заявил, что будет и дальше добиваться внесения изменений в Водный кодекс РФ.
По его словам, из-за существующих федеральных норм многие жители региона рискуют лишиться своих огородов и дач.
«У нас тысячи земельных наделов в сотнях населенных пунктов попали в весьма сложную ситуацию правовую… Это исторические наши территории, которые столетиями разрабатывались. Люди там жили и живут до сих пор, сажают картошку и вносят удобрения. Это происходило столетиями. И есть много дачных кооперативов, которые появились вдоль рек и озер в советские времена. Там тоже люди не первое поколение занимаются земледелием. Поэтому, кто бы там что ни говорил, это вопрос очень важный для республики – и мы будем им заниматься», – сказал глава региона.
Отметим, что в соответствии с Водным кодексом РФ ширина прибрежной защитной полосы для обычных водоемов составляет 50 метров. Если озеро или река имеет особо ценное рыбохозяйственное значение, то охранная зона увеличивается до 200 метров. В Карелии все водоемы имеют такой статус. В водоохранной зоне запрещена любая сельскохозяйственная деятельность (распашка земли, выпас скота и так далее).
📍Дорогая земля
Председатель центрального совета Российской зеленой лиги Сергей Симак считает, что инициатива властей Карелии создает риски для манипуляций с самой «вкусной» и дорогой землей.
«Что касается аргумента про огороды, то напомню, что приватизация дач в СССР стала возможной только в конце 1980-х – начале 1990-х годов, а массовое коттеджное строительство развернулось в 1990-х. При этом было огромное количество самозахватов и злоупотреблений правом. В первую очередь захватываются, конечно, берега водоемов», – отметил Симак.
По его мнению, нельзя допускать сокращения водоохранной полосы в Карелии, поскольку это может пагубно сказаться на состоянии озер и рек.
«Водоохранные зоны установлены неслучайно. От того, что допускается делать в водоохранных зонах, зависит состояние водных объектов. Они достаточно чувствительны к тому, что делается на берегах. И если мы хотим сохранять объекты, водоохранные зоны сокращать ни в коем случае нельзя вне зависимости от того, какова площадь озер на территории региона», – подчеркнул Симак.
Иной точки зрения придерживается политтехнолог Юлия Милешкина. Она считает, что Парфенчиков, настаивая на изменениях к Водному кодексу, защищает интересы жителей республики.
«Артур Парфенчиков только переизбрался. Запросы жителей региона для него актуализированы как никогда. Кроме того, грядет президентская кампания в 2024 году, где ему предстоит показать высокий уровень поддержки президента РФ. Поэтому он бьется за интересы региона даже при отсутствии поддержки законодателей», – полагает Милешкина.
Вместе с тем нужно отметить, что новости о самовольных постройках в водоохраной зоне – не редкость для Карелии. При этом, как правило, именно рядовые граждане требуют защитить берега озер.
#Сюжеты
Глава Карелии Артур Парфенчиков намерен добиваться сокращения водоохранной зоны в Карелии, несмотря на то, что профильный комитет Госдумы по экологии дал отрицательное заключение на законодательную инициативу региона. Парфенчиков заявляет, что из-за действующих федеральных норм многие жители республики могут лишиться своих огородов. Собеседники РК между тем напоминают, что речь идет о самой дорогой земле.
📍Спор о берегах
На днях комитет Госдумы по экологии отклонил законодательную инициативу властей Карелии о сокращении водоохранной зоны с 200 до 50 метров.
«Не совсем загрязненные озера в Карелии. Потеряете их. Озера нужно оставить в покое», — отметили на заседании профильного комитета Госдумы.
Однако глава Карелии Артур Парфенчиков заявил, что будет и дальше добиваться внесения изменений в Водный кодекс РФ.
По его словам, из-за существующих федеральных норм многие жители региона рискуют лишиться своих огородов и дач.
«У нас тысячи земельных наделов в сотнях населенных пунктов попали в весьма сложную ситуацию правовую… Это исторические наши территории, которые столетиями разрабатывались. Люди там жили и живут до сих пор, сажают картошку и вносят удобрения. Это происходило столетиями. И есть много дачных кооперативов, которые появились вдоль рек и озер в советские времена. Там тоже люди не первое поколение занимаются земледелием. Поэтому, кто бы там что ни говорил, это вопрос очень важный для республики – и мы будем им заниматься», – сказал глава региона.
Отметим, что в соответствии с Водным кодексом РФ ширина прибрежной защитной полосы для обычных водоемов составляет 50 метров. Если озеро или река имеет особо ценное рыбохозяйственное значение, то охранная зона увеличивается до 200 метров. В Карелии все водоемы имеют такой статус. В водоохранной зоне запрещена любая сельскохозяйственная деятельность (распашка земли, выпас скота и так далее).
📍Дорогая земля
Председатель центрального совета Российской зеленой лиги Сергей Симак считает, что инициатива властей Карелии создает риски для манипуляций с самой «вкусной» и дорогой землей.
«Что касается аргумента про огороды, то напомню, что приватизация дач в СССР стала возможной только в конце 1980-х – начале 1990-х годов, а массовое коттеджное строительство развернулось в 1990-х. При этом было огромное количество самозахватов и злоупотреблений правом. В первую очередь захватываются, конечно, берега водоемов», – отметил Симак.
По его мнению, нельзя допускать сокращения водоохранной полосы в Карелии, поскольку это может пагубно сказаться на состоянии озер и рек.
«Водоохранные зоны установлены неслучайно. От того, что допускается делать в водоохранных зонах, зависит состояние водных объектов. Они достаточно чувствительны к тому, что делается на берегах. И если мы хотим сохранять объекты, водоохранные зоны сокращать ни в коем случае нельзя вне зависимости от того, какова площадь озер на территории региона», – подчеркнул Симак.
Иной точки зрения придерживается политтехнолог Юлия Милешкина. Она считает, что Парфенчиков, настаивая на изменениях к Водному кодексу, защищает интересы жителей республики.
«Артур Парфенчиков только переизбрался. Запросы жителей региона для него актуализированы как никогда. Кроме того, грядет президентская кампания в 2024 году, где ему предстоит показать высокий уровень поддержки президента РФ. Поэтому он бьется за интересы региона даже при отсутствии поддержки законодателей», – полагает Милешкина.
Вместе с тем нужно отметить, что новости о самовольных постройках в водоохраной зоне – не редкость для Карелии. При этом, как правило, именно рядовые граждане требуют защитить берега озер.
#Сюжеты
Даченков: новый мэр Томска будет подконтролен губернатору
1. Томская область – регион с выраженной и исторически сложившейся конкурентной политической традицией. Сильные демократические и протестные настроения. Одна из причин — наличие развитого среднего класса, сильное бизнес-сообщество, научное сообщество. В Томске много известных ВУЗов – это крупный студенческий центр. Политически активная молодёжь.
2. Как следствие, в области и региональной столице всегда много независимых, оппозиционных власти и качественных по контенту СМИ. ТВ-2 – один из флагманов регионального телевидения с качественным контентом. Закрылся после многолетних гонений при губернаторе Жвачкине.
3. Жвачкин окончательно «закрутил гайки» в регионе: подавил фронду среди предпринимателей, «причесал» оппозицию, «закрыл» фактически все масс-медиа. Централизация власти.
4. Много лет в регионе была антитеза (два Центра власти) губернатор – мэр Томска. Кресло мэра всегда предполагало субъектность в политике, с учетом особенностей Томска она была более чем выраженной. Во многом самостоятельность и строптивость мэров с разными обстоятельствами, но в едином итоге приводила их на скамью подсудимых. Интересная Томская аномалия – закономерность: все три последних мэра получили приговор суда и срок: Макаров, Николайчук, Кляйн.
Недавняя отмена выборов мэра Томска в контексте федерального тренда на отказ от оставшихся прямых выборов глав региональных – серьезный удар по политической традиции сильного и независимого МСУ в регионе. Теперь при новом губернаторе синекура главы Томска станет хозяйственной и, по сути, подконтрольной губернатору. Очевидно, что с этого момента в кресло мэра будут назначаться лояльные кадры.
5. При этом до сих пор в Городском парламенте есть независимые депутаты, которые представляют внесистемную оппозицию. По итогам выборов в Гордуму Томска в сентябре 2020 года были избраны 7 независимых беспартийных депутатов, оппозиционно настроенных к власти.
Даченков Игорь, генеральный директор Агентства массовых коммуникаций ООО «Регион Медиа».
#Мнение
1. Томская область – регион с выраженной и исторически сложившейся конкурентной политической традицией. Сильные демократические и протестные настроения. Одна из причин — наличие развитого среднего класса, сильное бизнес-сообщество, научное сообщество. В Томске много известных ВУЗов – это крупный студенческий центр. Политически активная молодёжь.
2. Как следствие, в области и региональной столице всегда много независимых, оппозиционных власти и качественных по контенту СМИ. ТВ-2 – один из флагманов регионального телевидения с качественным контентом. Закрылся после многолетних гонений при губернаторе Жвачкине.
3. Жвачкин окончательно «закрутил гайки» в регионе: подавил фронду среди предпринимателей, «причесал» оппозицию, «закрыл» фактически все масс-медиа. Централизация власти.
4. Много лет в регионе была антитеза (два Центра власти) губернатор – мэр Томска. Кресло мэра всегда предполагало субъектность в политике, с учетом особенностей Томска она была более чем выраженной. Во многом самостоятельность и строптивость мэров с разными обстоятельствами, но в едином итоге приводила их на скамью подсудимых. Интересная Томская аномалия – закономерность: все три последних мэра получили приговор суда и срок: Макаров, Николайчук, Кляйн.
Недавняя отмена выборов мэра Томска в контексте федерального тренда на отказ от оставшихся прямых выборов глав региональных – серьезный удар по политической традиции сильного и независимого МСУ в регионе. Теперь при новом губернаторе синекура главы Томска станет хозяйственной и, по сути, подконтрольной губернатору. Очевидно, что с этого момента в кресло мэра будут назначаться лояльные кадры.
5. При этом до сих пор в Городском парламенте есть независимые депутаты, которые представляют внесистемную оппозицию. По итогам выборов в Гордуму Томска в сентябре 2020 года были избраны 7 независимых беспартийных депутатов, оппозиционно настроенных к власти.
Даченков Игорь, генеральный директор Агентства массовых коммуникаций ООО «Регион Медиа».
#Мнение
🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК
Как стать игроком на рынке политконсультирования: 5 простых советов
1. Станьте известным. Помните: телезвездой быть не обязательно, но потенциальный клиент должен ясно представлять, кто Вы такой.
2. Предлагайте уникальные услуги. Помните: типовые услуги могут предложить ещё несколько сот специалистов.
3. Производите регулярные и конкретные продукты: аналитические, коммуникационные, медийные. Помните: адекватный клиент предпочитает ясность туману. Времена, когда клиенты платили только за «стратегическое позиционирование», ушли безвозвратно.
4. Детально представляйте нишу рынка, в которой хотите работать, и желательную долю рынка, которую хотите контролировать. Помните: всеядность погубила очень многих.
5. Занимайтесь только лично тем, от чего зависит Ваше общее позиционирование и цена услуг. Помните: никто не представит Вас лучше, чем Вы сами, и никто лучше Вас не продаст Ваших услуг.
#ПолитологОрлов
Как стать игроком на рынке политконсультирования: 5 простых советов
1. Станьте известным. Помните: телезвездой быть не обязательно, но потенциальный клиент должен ясно представлять, кто Вы такой.
2. Предлагайте уникальные услуги. Помните: типовые услуги могут предложить ещё несколько сот специалистов.
3. Производите регулярные и конкретные продукты: аналитические, коммуникационные, медийные. Помните: адекватный клиент предпочитает ясность туману. Времена, когда клиенты платили только за «стратегическое позиционирование», ушли безвозвратно.
4. Детально представляйте нишу рынка, в которой хотите работать, и желательную долю рынка, которую хотите контролировать. Помните: всеядность погубила очень многих.
5. Занимайтесь только лично тем, от чего зависит Ваше общее позиционирование и цена услуг. Помните: никто не представит Вас лучше, чем Вы сами, и никто лучше Вас не продаст Ваших услуг.
#ПолитологОрлов
Одобрен губернатором: может ли что-то помешать Кстенину снова возглавить Воронеж?
📍Кандидатов больше нет
Глава Воронежа Вадим Кстенин предоставил полный пакет документов в конкурсную комиссию по отбору кандидатур на должность мэра. Об этом сообщили в городской думе. Больше документы пока никто не подавал.
Конкурс по отбору кандидатов на замещение должности главы города назначен на 2 марта, документы нужно подать до 1 февраля.
Полномочия Кстенина завершаются 4 апреля. Он стал первым мэром Воронежа, избранным на конкурсной основе. За его кандидатуру проголосовали 25 депутатов, за второго кандидата, директора АО «Единая процессинг-сервисная система ЖКХ Воронежской области» Руслана Кочетова, – пять. До того, как стать врио мэра в декабре 2017 года, он был первым заместителем главы Воронежа по городскому хозяйству. Городом тогда руководил Александр Гусев, который сразу после назначения на пост врио губернатора региона заявил о поддержке Кстенина.
Выразил слова поддержки Кстенину Гусев и перед предстоящим конкурсом – в декабре 2022 года в интервью «Воронежским новостям».
«На всех уровнях, где меня спрашивают, я говорю, что Вадим Кстенин – совершенно правильный кандидат, чтобы продолжить свою работу в должности мэра», – сказал губернатор.
Глава региона подчеркнул, что принятое решение о расформировании городского отделения «Единой России», которое возглавлял Кстенин с лета 2021 года, не повлияет на карьеру мэра.
«В Воронеже шесть отделений по числу районов, зачем была городская надстройка – совершенно непонятно. Здесь точно нет никакой конспирологии, что мы не доверяем Кстенину. Доверяем и будем поддерживать», – заверял Гусев.
Источник «Ъ-Черноземье» в ЕР после реорганизации структуры рассказал, что это была рекомендация коллег из центра, которые якобы выявили имиджевые риски от работы городского отделения.
«Например, идет раздражение от проблем в сферах ЖКХ, общественного транспорта и даже из-за покупки новой елки. А так как мэр является секретарем местного отделения и отвечает за все эти направления деятельности, то негатив напрямую транслируется на всю партию, задевая ее рейтинги», – цитировал «Ъ» собеседника.
В сентябре 2023 года состоятся выборы губернатора Воронежской области. О заходе на второй срок Александр Гусев не заявлял, но в одном из интервью напомнил – после внесения изменений в Устав Воронежской области теперь нет сложностей и с третьим сроком.
📍Проблем возникнуть не должно
Руководитель интернет-портала «Четыре пера» Константин Чаплин рассказывает, что против выдвижения Вадима Кстенина выступает группа влияния во главе с экс-губернатором области, вице-спикером Госдумы РФ Алексеем Гордеевым, с которой у Гусева жесткий конфликт. Но, несмотря на это, проблем у мэра с переизбранием возникнуть не должно. Гордума полностью подконтрольна главе региона.
«Даже если выдвинут кого-то сильного в противовес, причем даже федерального уровня, все равно Кстенин станет мэром. Но тут другой вопрос: а пойдет ли сам Александр Гусев на следующий губернаторский срок, одобрит ли ему это АП? Этот вопрос поставили на паузу до ближайшего «губернаторопада», который должен случиться до весны, я думаю».
По словам Чаплина, к Гусеву высокий процент недоверия среди населения региона. Он не добился серьезных прорывов в экономическом и социальном развитии, есть проблемы в информационном поле. Если его снимут с должности, через Кстенина он сможет какое-то время сохранять влияние на регион.
Руководитель агентства бизнес-консалтинга «Консул» Денис Пименов отмечает, что связка мэра с губернатором в Воронежской области очень плотная и, скорее всего, они оба продолжат работать второй срок на своих постах и активно взаимодействовать.
Эксперт подчеркивает, что других ярких кандидатов на пост мэра нет, ставка сделана только на Кстенина.
«Когда планируется смена руководства, в любом случае всегда заметны инструменты активного продвижения конкретного человека – на медийном небосклоне в таком случае появляется новый персонаж. В Воронеже такие персонажи не появлялись, и это может свидетельствовать о том, что все идет по плану».
#Сюжеты
📍Кандидатов больше нет
Глава Воронежа Вадим Кстенин предоставил полный пакет документов в конкурсную комиссию по отбору кандидатур на должность мэра. Об этом сообщили в городской думе. Больше документы пока никто не подавал.
Конкурс по отбору кандидатов на замещение должности главы города назначен на 2 марта, документы нужно подать до 1 февраля.
Полномочия Кстенина завершаются 4 апреля. Он стал первым мэром Воронежа, избранным на конкурсной основе. За его кандидатуру проголосовали 25 депутатов, за второго кандидата, директора АО «Единая процессинг-сервисная система ЖКХ Воронежской области» Руслана Кочетова, – пять. До того, как стать врио мэра в декабре 2017 года, он был первым заместителем главы Воронежа по городскому хозяйству. Городом тогда руководил Александр Гусев, который сразу после назначения на пост врио губернатора региона заявил о поддержке Кстенина.
Выразил слова поддержки Кстенину Гусев и перед предстоящим конкурсом – в декабре 2022 года в интервью «Воронежским новостям».
«На всех уровнях, где меня спрашивают, я говорю, что Вадим Кстенин – совершенно правильный кандидат, чтобы продолжить свою работу в должности мэра», – сказал губернатор.
Глава региона подчеркнул, что принятое решение о расформировании городского отделения «Единой России», которое возглавлял Кстенин с лета 2021 года, не повлияет на карьеру мэра.
«В Воронеже шесть отделений по числу районов, зачем была городская надстройка – совершенно непонятно. Здесь точно нет никакой конспирологии, что мы не доверяем Кстенину. Доверяем и будем поддерживать», – заверял Гусев.
Источник «Ъ-Черноземье» в ЕР после реорганизации структуры рассказал, что это была рекомендация коллег из центра, которые якобы выявили имиджевые риски от работы городского отделения.
«Например, идет раздражение от проблем в сферах ЖКХ, общественного транспорта и даже из-за покупки новой елки. А так как мэр является секретарем местного отделения и отвечает за все эти направления деятельности, то негатив напрямую транслируется на всю партию, задевая ее рейтинги», – цитировал «Ъ» собеседника.
В сентябре 2023 года состоятся выборы губернатора Воронежской области. О заходе на второй срок Александр Гусев не заявлял, но в одном из интервью напомнил – после внесения изменений в Устав Воронежской области теперь нет сложностей и с третьим сроком.
📍Проблем возникнуть не должно
Руководитель интернет-портала «Четыре пера» Константин Чаплин рассказывает, что против выдвижения Вадима Кстенина выступает группа влияния во главе с экс-губернатором области, вице-спикером Госдумы РФ Алексеем Гордеевым, с которой у Гусева жесткий конфликт. Но, несмотря на это, проблем у мэра с переизбранием возникнуть не должно. Гордума полностью подконтрольна главе региона.
«Даже если выдвинут кого-то сильного в противовес, причем даже федерального уровня, все равно Кстенин станет мэром. Но тут другой вопрос: а пойдет ли сам Александр Гусев на следующий губернаторский срок, одобрит ли ему это АП? Этот вопрос поставили на паузу до ближайшего «губернаторопада», который должен случиться до весны, я думаю».
По словам Чаплина, к Гусеву высокий процент недоверия среди населения региона. Он не добился серьезных прорывов в экономическом и социальном развитии, есть проблемы в информационном поле. Если его снимут с должности, через Кстенина он сможет какое-то время сохранять влияние на регион.
Руководитель агентства бизнес-консалтинга «Консул» Денис Пименов отмечает, что связка мэра с губернатором в Воронежской области очень плотная и, скорее всего, они оба продолжат работать второй срок на своих постах и активно взаимодействовать.
Эксперт подчеркивает, что других ярких кандидатов на пост мэра нет, ставка сделана только на Кстенина.
«Когда планируется смена руководства, в любом случае всегда заметны инструменты активного продвижения конкретного человека – на медийном небосклоне в таком случае появляется новый персонаж. В Воронеже такие персонажи не появлялись, и это может свидетельствовать о том, что все идет по плану».
#Сюжеты
Пименов: в околополитической элите Воронежа нет ярких кандидатов на пост мэра
Действующий мэр Воронежа Вадим Кстенин подал документы для участия в конкурсе на пост главы города. Прием заявок заканчивается 1 февраля, но других кандидатов пока нет. Кстенина уже поддержал губернатор Воронежской области Александр Гусев, которому тоже предстоят выборы в 2023 году.
Пименов Денис, руководитель агентства бизнес-консалтинга «Консул», кандидат технических наук:
➖ Участие действующего мэра Воронежа Вадима Кстенина в конкурсе на пост главы города – это ожидаемый шаг. Шла достаточно длительная подготовка, Кстенин и изначально заявлял, и всеми своими действиями давал понять, что планирует переизбираться и оставаться на посту. Никаких разговоров и слухов о его отставке не было. Некие политические скандалы и уголовные дела теоретически можно привязать к взаимоотношениям города и области, но в целом это как раз демонстрирует то, что Кстенин остается и планы долгоиграющие.
При этом связка мэра с губернатором Воронежской области Александром Гусевым достаточно плотная, рабочая. Губернатор сейчас тоже достаточно активно заявляет о своих планах переизбраться на следующий срок. Думаю, никаких неожиданностей нет, они будут двигаться дальше в тесной связке, как изначально и планировалось.
Если говорить про конкретных оппонентов или претендентов на пост мэра, которые присутствовали бы в околополитической элите, то таких ярких кандидатов нет, населению никого не показывали, ставку ни на кого не делали. Когда планируется смена руководства, в любом случае всегда заметны инструменты активного продвижения конкретного человека – на медийном небосклоне в таком случае появляется новый персонаж. В Воронеже такие персонажи не появлялись, и это может свидетельствовать о том, что все идет в плановом режиме.
#Мнение
Действующий мэр Воронежа Вадим Кстенин подал документы для участия в конкурсе на пост главы города. Прием заявок заканчивается 1 февраля, но других кандидатов пока нет. Кстенина уже поддержал губернатор Воронежской области Александр Гусев, которому тоже предстоят выборы в 2023 году.
Пименов Денис, руководитель агентства бизнес-консалтинга «Консул», кандидат технических наук:
➖ Участие действующего мэра Воронежа Вадима Кстенина в конкурсе на пост главы города – это ожидаемый шаг. Шла достаточно длительная подготовка, Кстенин и изначально заявлял, и всеми своими действиями давал понять, что планирует переизбираться и оставаться на посту. Никаких разговоров и слухов о его отставке не было. Некие политические скандалы и уголовные дела теоретически можно привязать к взаимоотношениям города и области, но в целом это как раз демонстрирует то, что Кстенин остается и планы долгоиграющие.
При этом связка мэра с губернатором Воронежской области Александром Гусевым достаточно плотная, рабочая. Губернатор сейчас тоже достаточно активно заявляет о своих планах переизбраться на следующий срок. Думаю, никаких неожиданностей нет, они будут двигаться дальше в тесной связке, как изначально и планировалось.
Если говорить про конкретных оппонентов или претендентов на пост мэра, которые присутствовали бы в околополитической элите, то таких ярких кандидатов нет, населению никого не показывали, ставку ни на кого не делали. Когда планируется смена руководства, в любом случае всегда заметны инструменты активного продвижения конкретного человека – на медийном небосклоне в таком случае появляется новый персонаж. В Воронеже такие персонажи не появлялись, и это может свидетельствовать о том, что все идет в плановом режиме.
#Мнение
Чья ошибка? Почему власти Удмуртии 10 дней не замечали коммунальное ЧП в Можге
📍Виновные будут наказаны
Глава Удмуртии Александр Бречалов спустя 10 дней после коммунальной аварии в Можге провел оперативное совещание. Участники заседания заявили, что администрация города умолчала о масштабах аварии и не объявила режим ЧС после того, как многоквартирные дома оставались без отопления больше суток.
Первые сообщения об аварии поступили 13 января. Без тепла тогда остались более 11 тыс. человек в 79 многоквартирных домах и 12 социальных объектов. Подавать тепло в квартиры начали 15 января, но на отдельных участках утечки были устранены 18 января. По факту аварии возбуждено уголовное дело по статье «Халатность».
Министр строительства, ЖКХ и энергетики Удмуртии Ришат Ибрагимов главной причиной ситуации называет то, что в ЕДДС не была отражена достоверная информация об аварии.
Глава Можги Михаил Трофимов на момент ЧС отсутствовал на рабочем месте. Как сообщают авторы Telegram-каналов, он появился в публичном пространстве через неделю после аварии. Все это время он якобы был на отдыхе.
Во время совещания Трофимов заявил, что меры приняты и исполнявший его обязанности заместитель главы города Руслан Галеев больше не работает в администрации.
«В этот период времени исполняющим обязанности главы города являлся я. Оперативные решения по устранению причин и последствий произошедшего принимались мною, исходя из обстановки на местах. Несмотря на то что мы работали над устранением без перерыва, справиться в короткий срок нам не удалось. Мною принято решение покинуть должность заместителя главы города, предоставив ее тому, кто готов продолжить работу, направленную на процветание нашего с вами города», – объяснил Галеев во «ВКонтакте».
Бречалов подчеркнул, что «участвовали» и другие сотрудники администрации, и поручил провести подробное расследование, чтобы привлечь к ответственности всех виновных из команды главы города.
Жителям Можги, оставшимся без тепла, пообещали сделать перерасчет за отопление и перерасход электроэнергии.
Подводя итоги совещания, Бречалов подчеркнул: это не рядовая ситуация, а халатное и безразличное отношение соответствующих структур. Главам всех районов он наказал в случае аварий действовать строго по алгоритму, не умалчивать о масштабах происшествий и при необходимости оперативно обращаться за помощью.
📍Бречалов потерял управление регионом?
Политолог Александр Балицкий уверен: поздняя реакция властей на ситуацию в Можге – это следствие проблем с управляемостью в регионе. Они начались еще в 2017 году, когда Бречалов привел к власти новую команду.
«В республике все слишком замкнуто на централизованный уровень управления. А те люди, которые сейчас стоят во главе региона, очень часто находятся в разъездах. Все эти так называемые парашютисты часто в разъездах для пробивания своего статуса, так как считают республику перевалочным пунктом. Естественно, все это усугубляет кадровый дефицит, оборотной стороной которого является недостаточная компетентность. Поэтому и теряется управляемость, а авральные ситуации зачастую недооцениваются».
Но самая принципиальная, по словам Балицкого, проблема – в колоссальном износе коммунальной инфраструктуры и в отсутствии денег в Удмуртии на поддержание ее рабочего состояния.
По мнению политтехнолога Константина Труфанова, во время ЧС практически все было выполнено по регламенту, поэтому к ответственным лицам вопросов немного, а из Галеева и вовсе просто сделали крайнего. А реакция первых лиц республики на происшествие странная. Удивительно и то, что власти не объяснили, где они были эти 10 дней. При этом о снижении управляемости в регионе все же пока говорить рано.
«Бречалов всегда считался открытым руководителем региона, человеком, который не боится сложных вопросов, не боится лично участвовать и объяснять. Но что произошло сейчас? Люди не понимают, задаются вопросы в соцсетях, в СМИ».
Произошедшее серьезно на рейтинге Бречалова не отразится, полагает политтехнолог, но это сигнал для команды губернатора, что зарабатывается репутация долго, а теряется быстро.
#Сюжеты
📍Виновные будут наказаны
Глава Удмуртии Александр Бречалов спустя 10 дней после коммунальной аварии в Можге провел оперативное совещание. Участники заседания заявили, что администрация города умолчала о масштабах аварии и не объявила режим ЧС после того, как многоквартирные дома оставались без отопления больше суток.
Первые сообщения об аварии поступили 13 января. Без тепла тогда остались более 11 тыс. человек в 79 многоквартирных домах и 12 социальных объектов. Подавать тепло в квартиры начали 15 января, но на отдельных участках утечки были устранены 18 января. По факту аварии возбуждено уголовное дело по статье «Халатность».
Министр строительства, ЖКХ и энергетики Удмуртии Ришат Ибрагимов главной причиной ситуации называет то, что в ЕДДС не была отражена достоверная информация об аварии.
Глава Можги Михаил Трофимов на момент ЧС отсутствовал на рабочем месте. Как сообщают авторы Telegram-каналов, он появился в публичном пространстве через неделю после аварии. Все это время он якобы был на отдыхе.
Во время совещания Трофимов заявил, что меры приняты и исполнявший его обязанности заместитель главы города Руслан Галеев больше не работает в администрации.
«В этот период времени исполняющим обязанности главы города являлся я. Оперативные решения по устранению причин и последствий произошедшего принимались мною, исходя из обстановки на местах. Несмотря на то что мы работали над устранением без перерыва, справиться в короткий срок нам не удалось. Мною принято решение покинуть должность заместителя главы города, предоставив ее тому, кто готов продолжить работу, направленную на процветание нашего с вами города», – объяснил Галеев во «ВКонтакте».
Бречалов подчеркнул, что «участвовали» и другие сотрудники администрации, и поручил провести подробное расследование, чтобы привлечь к ответственности всех виновных из команды главы города.
Жителям Можги, оставшимся без тепла, пообещали сделать перерасчет за отопление и перерасход электроэнергии.
Подводя итоги совещания, Бречалов подчеркнул: это не рядовая ситуация, а халатное и безразличное отношение соответствующих структур. Главам всех районов он наказал в случае аварий действовать строго по алгоритму, не умалчивать о масштабах происшествий и при необходимости оперативно обращаться за помощью.
📍Бречалов потерял управление регионом?
Политолог Александр Балицкий уверен: поздняя реакция властей на ситуацию в Можге – это следствие проблем с управляемостью в регионе. Они начались еще в 2017 году, когда Бречалов привел к власти новую команду.
«В республике все слишком замкнуто на централизованный уровень управления. А те люди, которые сейчас стоят во главе региона, очень часто находятся в разъездах. Все эти так называемые парашютисты часто в разъездах для пробивания своего статуса, так как считают республику перевалочным пунктом. Естественно, все это усугубляет кадровый дефицит, оборотной стороной которого является недостаточная компетентность. Поэтому и теряется управляемость, а авральные ситуации зачастую недооцениваются».
Но самая принципиальная, по словам Балицкого, проблема – в колоссальном износе коммунальной инфраструктуры и в отсутствии денег в Удмуртии на поддержание ее рабочего состояния.
По мнению политтехнолога Константина Труфанова, во время ЧС практически все было выполнено по регламенту, поэтому к ответственным лицам вопросов немного, а из Галеева и вовсе просто сделали крайнего. А реакция первых лиц республики на происшествие странная. Удивительно и то, что власти не объяснили, где они были эти 10 дней. При этом о снижении управляемости в регионе все же пока говорить рано.
«Бречалов всегда считался открытым руководителем региона, человеком, который не боится сложных вопросов, не боится лично участвовать и объяснять. Но что произошло сейчас? Люди не понимают, задаются вопросы в соцсетях, в СМИ».
Произошедшее серьезно на рейтинге Бречалова не отразится, полагает политтехнолог, но это сигнал для команды губернатора, что зарабатывается репутация долго, а теряется быстро.
#Сюжеты
Балицкий: поздняя реакция властей Удмуртии на аварию в Можге говорит о проблемах с управляемостью в регионе
Ситуацию с крупной коммунальной аварией в Можге разобрала межведомственная комиссия под руководством главы Удмуртской Республики Александра Бречалова, пишет Udm-info. Разбор полетов произошел 23 января, через 10 дней после коммунального ЧП. На совещании под руководством главы республики было заявлено, что муниципальные власти замалчивали масштаб проблемы.
Напомним, в результате коммунальной аварии в Можге без отопления остались 79 домов и 12 социальных объектов. Подать тепло удалось лишь на четвертые сутки, а в некоторых домах отопления не было и спустя неделю после ЧП.
Балицкий Александр, политолог:
– Поздняя реакция властей Удмуртской Республики на аварию в Можге, во-первых, говорит о проблемах с управляемостью в регионе. И это проблема не сегодняшнего дня, корни – в обновлении практически всей пришедшей в 2017 году команды губернатора Александра Бречалова. Это привело к утрате целого ряда компетентных людей. Да, процесс обновления естественен, но в республике он прошел таким путем, что разлад в огромной массе управленцев неизбежен.
Второе. В республике все слишком замкнуто на централизованный уровень управления. А те люди, которые сейчас стоят во главе региона, очень часто находятся в разъездах. Поэтому и теряется управляемость, а авральные ситуации зачастую недооцениваются. Глава республики, на котором сегодня невольно сконцентрировано все, в момент аварии в регионе не было (его семья в Москве и так далее). Подобная ситуация произошла и в Ижевске, правда, по масштабу меньше – Водоканал сумел оперативно сработать. Городская власть в этом случае успела среагировать, но масштаб опять недооценили.
Третья – и самая принципиальная – проблема, из-за которой будет лихорадить и дальше, – это колоссальный износ коммунальной инфраструктуры и отсутствие в Удмуртии достаточных средств для поддержания ее в рабочем состоянии.
Конечно, последствия для репутации и политического веса Бречалова будут, но сомневаюсь, что они возымеют какое-то продолжение. Однако понятно, что все это складывается в одну копилку. Подобные данной аварии ситуации, конечно, не проходят бесследно для репутации руководителей.
Когда идут радикальные кадровые обновления, то зачастую приходят люди, которые не всегда находятся на достаточном компетентном уровне. И весь этот шлейф в Удмуртии так и тянется. Отсюда и не самые лучшие рейтинговые позиции руководства республики.
#Мнение
Ситуацию с крупной коммунальной аварией в Можге разобрала межведомственная комиссия под руководством главы Удмуртской Республики Александра Бречалова, пишет Udm-info. Разбор полетов произошел 23 января, через 10 дней после коммунального ЧП. На совещании под руководством главы республики было заявлено, что муниципальные власти замалчивали масштаб проблемы.
Напомним, в результате коммунальной аварии в Можге без отопления остались 79 домов и 12 социальных объектов. Подать тепло удалось лишь на четвертые сутки, а в некоторых домах отопления не было и спустя неделю после ЧП.
Балицкий Александр, политолог:
– Поздняя реакция властей Удмуртской Республики на аварию в Можге, во-первых, говорит о проблемах с управляемостью в регионе. И это проблема не сегодняшнего дня, корни – в обновлении практически всей пришедшей в 2017 году команды губернатора Александра Бречалова. Это привело к утрате целого ряда компетентных людей. Да, процесс обновления естественен, но в республике он прошел таким путем, что разлад в огромной массе управленцев неизбежен.
Второе. В республике все слишком замкнуто на централизованный уровень управления. А те люди, которые сейчас стоят во главе региона, очень часто находятся в разъездах. Поэтому и теряется управляемость, а авральные ситуации зачастую недооцениваются. Глава республики, на котором сегодня невольно сконцентрировано все, в момент аварии в регионе не было (его семья в Москве и так далее). Подобная ситуация произошла и в Ижевске, правда, по масштабу меньше – Водоканал сумел оперативно сработать. Городская власть в этом случае успела среагировать, но масштаб опять недооценили.
Третья – и самая принципиальная – проблема, из-за которой будет лихорадить и дальше, – это колоссальный износ коммунальной инфраструктуры и отсутствие в Удмуртии достаточных средств для поддержания ее в рабочем состоянии.
Конечно, последствия для репутации и политического веса Бречалова будут, но сомневаюсь, что они возымеют какое-то продолжение. Однако понятно, что все это складывается в одну копилку. Подобные данной аварии ситуации, конечно, не проходят бесследно для репутации руководителей.
Когда идут радикальные кадровые обновления, то зачастую приходят люди, которые не всегда находятся на достаточном компетентном уровне. И весь этот шлейф в Удмуртии так и тянется. Отсюда и не самые лучшие рейтинговые позиции руководства республики.
#Мнение
Труфанов: разбор полетов через 10 дней после ЧП в Можге: власти Удмуртии нашли крайнего
➖ Ситуацию с крупной коммунальной аварией в Можге разобрала межведомственная комиссия под руководством главы Удмуртской Республики Александра Бречалова, пишет Udm-info. Напомним, 13 января в Можге без отопления остались 79 домов и 12 социальных объектов. Подать тепло удалось лишь на четвертые сутки, а в некоторых домах отопления не было и спустя неделю после ЧП.
Я бы разделил историю с крупной коммунальной аварией в Можге на две части. Первая – то, что касается непосредственно чрезвычайной ситуации и реакции специальных служб. В этой части практически все было сделано по регламенту. Городское хозяйство в Можге действительно находится в не самом лучшем состоянии (особенно сети, коммуникации и так далее). Поэтому к ремонтникам и ответственным лицам вопросов не так много, это отметил и глава Удмуртии Александр Бречалов, сделав акцент, что нужно поощрить тех, кто ликвидировал последствия.
Второй аспект – это реагирование чиновников, управленцев различного уровня, первых лиц республики. На мой взгляд, здесь ситуация действительно странная. Во-первых, отсутствовал на месте глава Можги Михаил Трофимов. По имеющейся информации, он находился в отпуске. Несмотря на серьезное происшествие, отпуск он не прервал, а появился в Можге только на шестой день после аварии. Кстати, его первый заместитель Руслан Галеев, который на время отсутствия мэра исполнял обязанности, уже отправлен в отставку. На мой взгляд, из него сделали крайнего. Во-вторых, что еще более важно, руководство республики запоздало отреагировало на это ЧП – и глава республики, и председатель правительства, и профильный вице-премьер. Причем профильный вице-премьер Игорь Асабин отреагировал первым, но это все равно произошло спустя несколько дней. От главы республики мы что-то услышали только на 10-й день, но это уже скорее не реакция, а разбор полетов.
Не было личной вовлеченности ни у главы республики, ни у председателя правительства (с которого я бы тоже ответственности не снимал). В публичном пространстве все зашевелилось только вчера – ровно через 10 дней. На мой взгляд, это очень странная ситуация. Обычно мы видим примеры эмпатии и личной вовлеченности со стороны губернаторов других регионов. При этом власти республики не утруждаются объяснениями, где они были 10 дней.
Таким образом, я бы отметил два момента: странное поведение первых лиц республики и адекватная работа всех служб. Однако, на мой взгляд, в итоге не совсем корректно ставить вопрос о снижении управляемости в регионе. Бречалов всегда считался открытым руководителем региона, человеком, который не боится сложных вопросов, не боится лично участвовать и объяснять. Но что произошло сейчас? Люди не понимают, задаются вопросы в соцсетях, в СМИ.
Я думаю, ничего не забывается, особенно негативные вещи. И Удмуртия в этом отношении не какой-то уникальный регион. Губернаторские выборы в прошлом году прошли достаточно напряженно для Бречалова, наверное, это была самая конкурентная избирательная кампания в 2022-м. Этот факт уже сам по себе говорит о том, что выборы в республике точно были не референдумного типа. К Бречалову накопились вопросы со стороны жителей, свою оценку главе региона они дали в ходе избирательной кампании: он показал самый низкий результат среди губернаторов. Поэтому данная ситуация – это та капля, которая камень точит, такими вещами точно нельзя пренебрегать. При той системе коммуникации с жителями региона, которая существует у Бречалова (Telegram-канал, соцсети и так далее), 10 дней просто игнорировать произошедшее – это странно. Таким образом, не могу сказать, что конкретно этот момент как-то серьезно отразится на рейтинге Бречалова, но он является еще одним сигналом для всей команды главы республики, что репутация зарабатывается долго и трудно, а растерять ее можно очень быстро.
Труфанов Константин, политтехнолог.
#Аналитика
➖ Ситуацию с крупной коммунальной аварией в Можге разобрала межведомственная комиссия под руководством главы Удмуртской Республики Александра Бречалова, пишет Udm-info. Напомним, 13 января в Можге без отопления остались 79 домов и 12 социальных объектов. Подать тепло удалось лишь на четвертые сутки, а в некоторых домах отопления не было и спустя неделю после ЧП.
Я бы разделил историю с крупной коммунальной аварией в Можге на две части. Первая – то, что касается непосредственно чрезвычайной ситуации и реакции специальных служб. В этой части практически все было сделано по регламенту. Городское хозяйство в Можге действительно находится в не самом лучшем состоянии (особенно сети, коммуникации и так далее). Поэтому к ремонтникам и ответственным лицам вопросов не так много, это отметил и глава Удмуртии Александр Бречалов, сделав акцент, что нужно поощрить тех, кто ликвидировал последствия.
Второй аспект – это реагирование чиновников, управленцев различного уровня, первых лиц республики. На мой взгляд, здесь ситуация действительно странная. Во-первых, отсутствовал на месте глава Можги Михаил Трофимов. По имеющейся информации, он находился в отпуске. Несмотря на серьезное происшествие, отпуск он не прервал, а появился в Можге только на шестой день после аварии. Кстати, его первый заместитель Руслан Галеев, который на время отсутствия мэра исполнял обязанности, уже отправлен в отставку. На мой взгляд, из него сделали крайнего. Во-вторых, что еще более важно, руководство республики запоздало отреагировало на это ЧП – и глава республики, и председатель правительства, и профильный вице-премьер. Причем профильный вице-премьер Игорь Асабин отреагировал первым, но это все равно произошло спустя несколько дней. От главы республики мы что-то услышали только на 10-й день, но это уже скорее не реакция, а разбор полетов.
Не было личной вовлеченности ни у главы республики, ни у председателя правительства (с которого я бы тоже ответственности не снимал). В публичном пространстве все зашевелилось только вчера – ровно через 10 дней. На мой взгляд, это очень странная ситуация. Обычно мы видим примеры эмпатии и личной вовлеченности со стороны губернаторов других регионов. При этом власти республики не утруждаются объяснениями, где они были 10 дней.
Таким образом, я бы отметил два момента: странное поведение первых лиц республики и адекватная работа всех служб. Однако, на мой взгляд, в итоге не совсем корректно ставить вопрос о снижении управляемости в регионе. Бречалов всегда считался открытым руководителем региона, человеком, который не боится сложных вопросов, не боится лично участвовать и объяснять. Но что произошло сейчас? Люди не понимают, задаются вопросы в соцсетях, в СМИ.
Я думаю, ничего не забывается, особенно негативные вещи. И Удмуртия в этом отношении не какой-то уникальный регион. Губернаторские выборы в прошлом году прошли достаточно напряженно для Бречалова, наверное, это была самая конкурентная избирательная кампания в 2022-м. Этот факт уже сам по себе говорит о том, что выборы в республике точно были не референдумного типа. К Бречалову накопились вопросы со стороны жителей, свою оценку главе региона они дали в ходе избирательной кампании: он показал самый низкий результат среди губернаторов. Поэтому данная ситуация – это та капля, которая камень точит, такими вещами точно нельзя пренебрегать. При той системе коммуникации с жителями региона, которая существует у Бречалова (Telegram-канал, соцсети и так далее), 10 дней просто игнорировать произошедшее – это странно. Таким образом, не могу сказать, что конкретно этот момент как-то серьезно отразится на рейтинге Бречалова, но он является еще одним сигналом для всей команды главы республики, что репутация зарабатывается долго и трудно, а растерять ее можно очень быстро.
Труфанов Константин, политтехнолог.
#Аналитика
Шестемиров: уход иностранных компаний не оказал негативного влияния на московский рынок труда
За 2022 год численность безработных в столице снизилась на 23%, сообщил заместитель мэра столицы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов. «К началу этого года в Москве было зарегистрировано 28,1 тыс. безработных. Это рекордно низкий показатель за последние несколько лет», – цитирует Ефимова информационный центр правительства Москвы.
Шестемиров Алексей, к. э. н., доцент Департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ, заведующий кафедрой Московского университета имени А. С. Грибоедова, налоговый консультант, финансовый директор ООО «Глобал Эксперт»:
– На рынке труда Москвы все достаточно спокойно, даже есть небольшой прирост. Очень много говорят об уходе иностранных компаний, но в большинстве случаев произошла передача прав на ведение бизнеса. Например, IKEA закрылась полностью и сократила людей, а Макдоналдс и аналогичные компании были проданы российским функционерам и на сегодняшний день поддержали, а в некоторых случаях даже расширили рабочие места.
Кроме того, население начинает понимать, что закончились времена, когда можно было сидеть и получать пассивный доход, когда были открыты рынки капитала и можно было зарабатывать на акциях по всему миру. В настоящее время это закончилось, нужно выходить на работу. Если говорить объективно, рабочие места были всегда, просто у определенного количества людей было желание заниматься пассивным доходом – они тоже могли числиться в рамках безработного формата.
Я не готов подтвердить цифру 23%, но рост действительно есть, поэтому не буду подвергать сомнениям статистику, которую дают наши службы занятости. В какой-то момент количество безработных де-факто сократилось, а те люди, которые находились на бирже труда, устроились на работу. Большое количество людей в связи с последними событиями уехали из крупных городов – и тоже образовались рабочие места.
Сейчас в стране идет диверсификация, пересмотр рабочих мест, где-то есть сокращение в связи с тем, что какие-то ресурсы или продукты становятся более или менее востребованными. Это объективная реальность, всем придется с этим жить и подстраиваться. Но какой-то глобальной проблемы я не вижу.
Снижение безработицы может быть также связано с мерами поддержки. Система поддержки малого и среднего предпринимательства существует в столице еще с начала 1990-х годов, и в кризисной ситуации это не изменилось, меры только увеличились. Конечно, сама система меняется. Раньше, например, были прямые субсидии, а сегодня больше поддержка специфических отраслей. Москва аккумулирует в себе достаточное количество разноотраслевых секторов экономики, часто непромышленных (общепит, IT-технологии), поэтому есть определенная позиция, что в эту сферу приходит большая поддержка. Да и вообще, в крупных городах финансовые ресурсы аккумулируются больше, поэтому народ стремится найти рабочие места там, где условия лучше. Да, поддержка есть, она планомерная в рамках существующих кризисных явлений.
#Аналитика
За 2022 год численность безработных в столице снизилась на 23%, сообщил заместитель мэра столицы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов. «К началу этого года в Москве было зарегистрировано 28,1 тыс. безработных. Это рекордно низкий показатель за последние несколько лет», – цитирует Ефимова информационный центр правительства Москвы.
Шестемиров Алексей, к. э. н., доцент Департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ, заведующий кафедрой Московского университета имени А. С. Грибоедова, налоговый консультант, финансовый директор ООО «Глобал Эксперт»:
– На рынке труда Москвы все достаточно спокойно, даже есть небольшой прирост. Очень много говорят об уходе иностранных компаний, но в большинстве случаев произошла передача прав на ведение бизнеса. Например, IKEA закрылась полностью и сократила людей, а Макдоналдс и аналогичные компании были проданы российским функционерам и на сегодняшний день поддержали, а в некоторых случаях даже расширили рабочие места.
Кроме того, население начинает понимать, что закончились времена, когда можно было сидеть и получать пассивный доход, когда были открыты рынки капитала и можно было зарабатывать на акциях по всему миру. В настоящее время это закончилось, нужно выходить на работу. Если говорить объективно, рабочие места были всегда, просто у определенного количества людей было желание заниматься пассивным доходом – они тоже могли числиться в рамках безработного формата.
Я не готов подтвердить цифру 23%, но рост действительно есть, поэтому не буду подвергать сомнениям статистику, которую дают наши службы занятости. В какой-то момент количество безработных де-факто сократилось, а те люди, которые находились на бирже труда, устроились на работу. Большое количество людей в связи с последними событиями уехали из крупных городов – и тоже образовались рабочие места.
Сейчас в стране идет диверсификация, пересмотр рабочих мест, где-то есть сокращение в связи с тем, что какие-то ресурсы или продукты становятся более или менее востребованными. Это объективная реальность, всем придется с этим жить и подстраиваться. Но какой-то глобальной проблемы я не вижу.
Снижение безработицы может быть также связано с мерами поддержки. Система поддержки малого и среднего предпринимательства существует в столице еще с начала 1990-х годов, и в кризисной ситуации это не изменилось, меры только увеличились. Конечно, сама система меняется. Раньше, например, были прямые субсидии, а сегодня больше поддержка специфических отраслей. Москва аккумулирует в себе достаточное количество разноотраслевых секторов экономики, часто непромышленных (общепит, IT-технологии), поэтому есть определенная позиция, что в эту сферу приходит большая поддержка. Да и вообще, в крупных городах финансовые ресурсы аккумулируются больше, поэтому народ стремится найти рабочие места там, где условия лучше. Да, поддержка есть, она планомерная в рамках существующих кризисных явлений.
#Аналитика
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов - о новом руководителе Счетной палаты и новом формате контроля федерального центра за регионами.
В ближайшее время должен быть решен вопрос о новом главе Счетной палаты. Первые полтора года полномочий нового руководителя этой структуры придутся на время подготовки к выборам главы государства, собственно президентской кампании-2024 и поствыборный период, когда повестка кампании еще может заметно влиять на общественные настроения. Это неизбежно будет способствовать смещению акцентов в деятельности Счетной палаты от обсуждения глобальных проблем, что было характерно для периода, когда ее возглавлял Алексей Кудрин (из сферы региональной политики – вспомним заявление Кудрина о том, что «судьбу России будут решать крупные агломерации»), до более прикладных тем, прежде всего связанных с аудитом реализации нацпроектов и крупных федеральных инициатив в регионах.
2. Медиа стали чаще называть в качестве возможного кандидата на этот пост Дмитрия Козака. В декабре 2022 года был подписан закон о внесении изменений в Федеральный закон «О Счетной палате», который вводит новый механизм - аудита соответствия деятельности госорганов действующему законодательству. Этот фактор может усилить конкуренцию между Счетной палатой и другими надзорными и проверяющими органами, прежде всего Генпрокуратурой, повышая интенсивность проверок региональных органов власти (особенно в 2023-первой половине 2024 года) и подталкивая губернаторов к кадровому укреплению юридических служб, а также контролирующих органов под своим началом. Для того, чтобы, когда это возможно, выявлять уязвимые зоны в своей сфере ответственности еще до вмешательства федеральных структур.
3.Возможно, главы субъектов будут активнее вовлекать в решение этих вопросов не контрольно-счетные палаты регионов, а контрольные управления губернаторов. Более активно в рамках такого превентивного реагирования могут проявить себя либо губернаторы-«варяги» (для которых это будет и дополнительным инструментом усиления влияния на региональные элиты), либо главы субъектов-«тяжеловесы», для которых важно перехватить инициативу у возможных аппаратных оппонентов федерального уровня, стремящихся добиться проведения подобных проверок Счетной палаты РФ в отношении возглавляемых ими регионов.
4. Еще Алексей Кудрин, в апреле 2022 года выступая с отчетом перед Советом Федерации, выделил в числе приоритетных тем для проведения проверок отслеживание мероприятий по газификации регионов, ряд экологических (принятие мер по сохранению лесов, ситуация с оборотом твердых бытовых отходов), а также социальных вопросов (в том числе мониторинг реализации программ для молодых семей, обеспечения соцгарантий для детей-сирот «и иных социально незащищенных категорий граждан»). А президент на заседании расширенной коллегии Генпрокуратуры в тот же период акцентировал внимание на на региональных аспектах «масштабных мер поддержки граждан». С учетом вероятного значения этих тем в рамках президентской кампании Владимира Путина возможно особое внимание как Счетной палаты, так и других федеральных проверяющих органов (Контрольного управления президента, прокуратуры) к деталям финансирования и эффективности реализации этих программ на местах.
5. Внимание центральных проверяющих органов к социальным аспектам региональных бюджетов (таковы, например, замечания прокурора Забайкалья на проект бюджета региона на 2023 год по поводу возможных нарушений социальных прав граждан), в свою очередь, может подтолкнуть губернаторов активнее выступать с инициативами о корректировке межбюджетных отношений, в том числе в рамках деятельности комиссий Госсовета, а также взаимодействия со Счетной палатой РФ (отметим, например, совещание с участием главы Челябинской области Алексея Текслера и аудитора Счетной палаты РФ Дмитрия Зайцева в декабре 2022 года, где поднимались подобные вопросы).
В ближайшее время должен быть решен вопрос о новом главе Счетной палаты. Первые полтора года полномочий нового руководителя этой структуры придутся на время подготовки к выборам главы государства, собственно президентской кампании-2024 и поствыборный период, когда повестка кампании еще может заметно влиять на общественные настроения. Это неизбежно будет способствовать смещению акцентов в деятельности Счетной палаты от обсуждения глобальных проблем, что было характерно для периода, когда ее возглавлял Алексей Кудрин (из сферы региональной политики – вспомним заявление Кудрина о том, что «судьбу России будут решать крупные агломерации»), до более прикладных тем, прежде всего связанных с аудитом реализации нацпроектов и крупных федеральных инициатив в регионах.
2. Медиа стали чаще называть в качестве возможного кандидата на этот пост Дмитрия Козака. В декабре 2022 года был подписан закон о внесении изменений в Федеральный закон «О Счетной палате», который вводит новый механизм - аудита соответствия деятельности госорганов действующему законодательству. Этот фактор может усилить конкуренцию между Счетной палатой и другими надзорными и проверяющими органами, прежде всего Генпрокуратурой, повышая интенсивность проверок региональных органов власти (особенно в 2023-первой половине 2024 года) и подталкивая губернаторов к кадровому укреплению юридических служб, а также контролирующих органов под своим началом. Для того, чтобы, когда это возможно, выявлять уязвимые зоны в своей сфере ответственности еще до вмешательства федеральных структур.
3.Возможно, главы субъектов будут активнее вовлекать в решение этих вопросов не контрольно-счетные палаты регионов, а контрольные управления губернаторов. Более активно в рамках такого превентивного реагирования могут проявить себя либо губернаторы-«варяги» (для которых это будет и дополнительным инструментом усиления влияния на региональные элиты), либо главы субъектов-«тяжеловесы», для которых важно перехватить инициативу у возможных аппаратных оппонентов федерального уровня, стремящихся добиться проведения подобных проверок Счетной палаты РФ в отношении возглавляемых ими регионов.
4. Еще Алексей Кудрин, в апреле 2022 года выступая с отчетом перед Советом Федерации, выделил в числе приоритетных тем для проведения проверок отслеживание мероприятий по газификации регионов, ряд экологических (принятие мер по сохранению лесов, ситуация с оборотом твердых бытовых отходов), а также социальных вопросов (в том числе мониторинг реализации программ для молодых семей, обеспечения соцгарантий для детей-сирот «и иных социально незащищенных категорий граждан»). А президент на заседании расширенной коллегии Генпрокуратуры в тот же период акцентировал внимание на на региональных аспектах «масштабных мер поддержки граждан». С учетом вероятного значения этих тем в рамках президентской кампании Владимира Путина возможно особое внимание как Счетной палаты, так и других федеральных проверяющих органов (Контрольного управления президента, прокуратуры) к деталям финансирования и эффективности реализации этих программ на местах.
5. Внимание центральных проверяющих органов к социальным аспектам региональных бюджетов (таковы, например, замечания прокурора Забайкалья на проект бюджета региона на 2023 год по поводу возможных нарушений социальных прав граждан), в свою очередь, может подтолкнуть губернаторов активнее выступать с инициативами о корректировке межбюджетных отношений, в том числе в рамках деятельности комиссий Госсовета, а также взаимодействия со Счетной палатой РФ (отметим, например, совещание с участием главы Челябинской области Алексея Текслера и аудитора Счетной палаты РФ Дмитрия Зайцева в декабре 2022 года, где поднимались подобные вопросы).
Разуваев: снижение безработицы в Москве – поддержка бизнеса со стороны мэрии сыграла свою роль
За 2022 год численность безработных в столице снизилась на 23%, сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов. «К началу этого года в Москве было зарегистрировано 28,1 тыс. безработных. Это рекордно низкий показатель за последние несколько лет», – цитирует Ефимова Информационный центр правительства Москвы.
Разуваев Александр, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров:
➖ Есть разные данные по безработице в России, по некоторым она выросла. Все зависит от того, как и что учитывать. Но, конечно, поддержка мэрии Москвы как в пандемию коронавируса, так и сейчас сыграла свою роль. Тогда это касалось малого бизнеса, который сильно пострадал от локдауна, а сейчас это строительный сектор, инфраструктурные проекты и в целом импортозамещение. В условиях ухода зарубежных компаний на рынке появляются российские предприниматели. Это касается кибербезопасности, информационных технологий. Некоторые российские компании сильно выиграли от этого. Устойчивость показывают транспорт, промышленность, оборонный сектор. Москва, конечно, комфортный город не только для работы, но и для жизни, поэтому сюда приезжают лучшие русскоязычные кадры со всего мира (да и не только русскоязычные).
Еще я бы отметил, что, несмотря на сложную ситуацию на фондовом рынке, в Москве не рухнул ни один значимый банк. Были набеги вкладчиков, люди опасались, что заморозят карты, счета, хотя это были фейки, которые распространялись в Telegram-каналах.
Но в целом ситуация не такая уж радужная, в некоторых компаниях все же порезали зарплаты, особенно там, где они были «в конвертах».
#Мнение
За 2022 год численность безработных в столице снизилась на 23%, сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов. «К началу этого года в Москве было зарегистрировано 28,1 тыс. безработных. Это рекордно низкий показатель за последние несколько лет», – цитирует Ефимова Информационный центр правительства Москвы.
Разуваев Александр, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров:
➖ Есть разные данные по безработице в России, по некоторым она выросла. Все зависит от того, как и что учитывать. Но, конечно, поддержка мэрии Москвы как в пандемию коронавируса, так и сейчас сыграла свою роль. Тогда это касалось малого бизнеса, который сильно пострадал от локдауна, а сейчас это строительный сектор, инфраструктурные проекты и в целом импортозамещение. В условиях ухода зарубежных компаний на рынке появляются российские предприниматели. Это касается кибербезопасности, информационных технологий. Некоторые российские компании сильно выиграли от этого. Устойчивость показывают транспорт, промышленность, оборонный сектор. Москва, конечно, комфортный город не только для работы, но и для жизни, поэтому сюда приезжают лучшие русскоязычные кадры со всего мира (да и не только русскоязычные).
Еще я бы отметил, что, несмотря на сложную ситуацию на фондовом рынке, в Москве не рухнул ни один значимый банк. Были набеги вкладчиков, люди опасались, что заморозят карты, счета, хотя это были фейки, которые распространялись в Telegram-каналах.
Но в целом ситуация не такая уж радужная, в некоторых компаниях все же порезали зарплаты, особенно там, где они были «в конвертах».
#Мнение
Московский рынок труда: факторы устойчивости в кризисный период
📍Минимальная безработица
Число безработных в Москве снизилась на 23 процента — до 28,1 тыс. человек. Таковы данные по итогам 2022 года, их озвучил заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов.
«К началу этого года в Москве было зарегистрировано 28,1 тыс. безработных. Это рекордно низкий показатель за последние несколько лет. На 1 января 2023 года уровень безработицы в столице составил 0,39 процента, что является минимальным значением с февраля 2020-го», — уточнил он.
В базе столичной службы занятости около 400 тыс. актуальных вакансий. В среднем, на одного кандидата в Москве приходится 14 предложений о работе.
«Особенно активно подбор персонала идет в промышленной отрасли, которая еще в 2022 году задала тренд на представителей рабочих и инженерно-технических специальностей», — отметила первый заместитель руководителя столичного Департамента труда и социальной защиты населения Александра Александрова.
По данным департамента экономической политики и развития города Москвы, за январь — декабрь 2022 года наибольшую разницу между количеством принятых на работу и уволенных зафиксировали в сфере разработки компьютерного и программного обеспечения — 24,7 тыс. человек. В отрасли научных исследований и разработок было трудоустроено на 10,7 тыс. сотрудников больше, чем уволено, в сфере ЖКХ — на 5,3 тыс., в области ремонта и монтажа машин и оборудования — на 3,4 тыс., в производстве компьютеров, электроники, оптики — на 2,7 тыс.
📍Не потеряли, а выиграли
По мнению члена наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александра Разуваева, ситуация на столичном рынке труда остается стабильной, благодаря активной поддержки бизнеса со стороны городских властей.
«Конечно, поддержка мэрии Москвы как в пандемию коронавируса, так и сейчас сыграла свою роль. Тогда это касалось малого бизнеса, который сильно пострадал от локдауна, а сейчас это строительный сектор, инфраструктурные проекты и в целом импортозамещение. В условиях ухода зарубежных компаний на рынке появляются российские предприниматели. Это касается кибербезопасности, информационных технологий. Некоторые российские компании сильно выиграли от этого. Устойчивость показывают транспорт, промышленность, оборонный сектор», — сказал Разуваев.
Доцент департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ Алексей Шестемиров отмечает, что система поддержки малого и среднего предпринимательства существует в столице еще с начала 1990-х годов, и в кризисной ситуации меры помощи только увеличились.
«Конечно, сама система меняется. Раньше, например, были прямые субсидии, а сегодня больше поддержка специфических отраслей. Москва аккумулирует в себе достаточное количество разноотраслевых секторов экономики, часто непромышленных (общепит, IT-технологии), поэтому есть определенная позиция, что в эту сферу приходит большая поддержка», — сказал Шестемиров.
Москва благополучно справилась с санкционным давлением и нарастила производственные мощности. Рост обрабатывающей в 2022 году составил более 10%.
В 2022 году правительство Москвы направило на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) 30 млрд. рублей. В декабре прошло года число малых и средних предприятий в столице превышало 820 тыс., рост по сравнению с 2021 годом составил семь процентов.
Уход иностранных компаний не оказал негативного влияния на московский рынок труда. В большинстве случаев произошла передача прав на ведение бизнеса. Так, после ухода из России французской компании Renault столичный автозавод стал собственностью правительства Москвы. Производство новых моделей легковых автомобилей было возобновлено под историческим брендом «Москвич».
#Сюжеты
📍Минимальная безработица
Число безработных в Москве снизилась на 23 процента — до 28,1 тыс. человек. Таковы данные по итогам 2022 года, их озвучил заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов.
«К началу этого года в Москве было зарегистрировано 28,1 тыс. безработных. Это рекордно низкий показатель за последние несколько лет. На 1 января 2023 года уровень безработицы в столице составил 0,39 процента, что является минимальным значением с февраля 2020-го», — уточнил он.
В базе столичной службы занятости около 400 тыс. актуальных вакансий. В среднем, на одного кандидата в Москве приходится 14 предложений о работе.
«Особенно активно подбор персонала идет в промышленной отрасли, которая еще в 2022 году задала тренд на представителей рабочих и инженерно-технических специальностей», — отметила первый заместитель руководителя столичного Департамента труда и социальной защиты населения Александра Александрова.
По данным департамента экономической политики и развития города Москвы, за январь — декабрь 2022 года наибольшую разницу между количеством принятых на работу и уволенных зафиксировали в сфере разработки компьютерного и программного обеспечения — 24,7 тыс. человек. В отрасли научных исследований и разработок было трудоустроено на 10,7 тыс. сотрудников больше, чем уволено, в сфере ЖКХ — на 5,3 тыс., в области ремонта и монтажа машин и оборудования — на 3,4 тыс., в производстве компьютеров, электроники, оптики — на 2,7 тыс.
📍Не потеряли, а выиграли
По мнению члена наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александра Разуваева, ситуация на столичном рынке труда остается стабильной, благодаря активной поддержки бизнеса со стороны городских властей.
«Конечно, поддержка мэрии Москвы как в пандемию коронавируса, так и сейчас сыграла свою роль. Тогда это касалось малого бизнеса, который сильно пострадал от локдауна, а сейчас это строительный сектор, инфраструктурные проекты и в целом импортозамещение. В условиях ухода зарубежных компаний на рынке появляются российские предприниматели. Это касается кибербезопасности, информационных технологий. Некоторые российские компании сильно выиграли от этого. Устойчивость показывают транспорт, промышленность, оборонный сектор», — сказал Разуваев.
Доцент департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ Алексей Шестемиров отмечает, что система поддержки малого и среднего предпринимательства существует в столице еще с начала 1990-х годов, и в кризисной ситуации меры помощи только увеличились.
«Конечно, сама система меняется. Раньше, например, были прямые субсидии, а сегодня больше поддержка специфических отраслей. Москва аккумулирует в себе достаточное количество разноотраслевых секторов экономики, часто непромышленных (общепит, IT-технологии), поэтому есть определенная позиция, что в эту сферу приходит большая поддержка», — сказал Шестемиров.
Москва благополучно справилась с санкционным давлением и нарастила производственные мощности. Рост обрабатывающей в 2022 году составил более 10%.
В 2022 году правительство Москвы направило на поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) 30 млрд. рублей. В декабре прошло года число малых и средних предприятий в столице превышало 820 тыс., рост по сравнению с 2021 годом составил семь процентов.
Уход иностранных компаний не оказал негативного влияния на московский рынок труда. В большинстве случаев произошла передача прав на ведение бизнеса. Так, после ухода из России французской компании Renault столичный автозавод стал собственностью правительства Москвы. Производство новых моделей легковых автомобилей было возобновлено под историческим брендом «Москвич».
#Сюжеты
Шаповалов: возвращение специалистов IT-сферы актуально не только для столичных регионов
Россия заинтересована в том, чтобы в стране были созданы условия для возвращения уехавших специалистов, в том числе из сферы IT, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Ранее секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак в ходе всероссийского партийного совещания по теме импортозамещения отметил, что необходимо создавать условия, чтобы уехавшие предприниматели, работники, особенно высокотехнологических отраслей экономики, вернулись.
Шаповалов Владимир, заместитель директора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук, член правления Российской ассоциации политической науки (РАПН).
➖ Я думаю, это задача не только федеральной власти. Субъекты Федерации должны озаботиться реализацией мер, направленных на возвращение в страну тех специалистов, которые нужны в региональной и федеральной экономике. Подчеркну, что это не проблема исключительно столичных регионов.
Я бы обратил внимание на несколько иную плоскость. Речь идет не столько о возвращении уехавших специалистов, сколько о высокой степени востребованности квалифицированных кадров в высокотехнологичных отраслях экономики и необходимости стимулирования подготовки или переподготовки данных кадров, в том числе на региональном уровне. Речь идет о создании новых возможностей, о возведении в регионах высокотехнологичных кластеров, в том числе в IT-сфере. Это обеспечит более эффективное формирование территорий опережающего развития в разных субъектах. Ресурсы – человеческие, образовательные – есть не только в столице. У нас существуют серьезные вузы, есть востребованность кадров, поэтому такая задача, мне кажется, должна стоять сейчас перед многими, а может, даже перед всеми регионами страны.
Что касается тех специалистов, которые уехали, то эта ситуация должна быть объектом пристального внимания общества и решение властей по развитию высокотехнологичных отраслей – это сейчас одна из ключевых задач развития страны.
Те меры, которые заявлялись ранее, например ипотека со специальными льготными условиями, – это хорошо. Без ипотеки не обойтись. Но что касается мер с отсрочкой от военной службы, например, то есть же практика научных рот. Поэтому я бы как раз вел разговор не об отсрочке от армии, а, наоборот, об активном взаимодействии с вооруженными силами в создании высокотехнологичных сфер в рамках деятельности Министерства обороны.
Конечно, необходимо создавать условия для развития бизнеса в этих высокотехнологичных сферах, которые обеспечивают жителей рабочими местами на территории России. Практика существует, но ее надо расширять. Как, например, федеральная территория «Сириус», где сейчас создается научно-производственный кластер. Думаю, что такого рода проекты должны получить развитие в регионах. Не статус федеральной территории, конечно, а появление научно-технологических комплексов, в рамках которых будут формироваться структуры, наподобие Силиконовой долины, хотя я не люблю это название, этот распиаренный американский термин. Хотя если вспоминать о Силиконовой долине, то в основе лежит армия, военно-промышленный комплекс США. Поэтому, думаю, и для России взаимодействие оборонно-промышленного комплекса, бизнеса и научно-технологической составляющей системы образования при содействии региональных властей будет играть важную роль.
#Аналитика
Россия заинтересована в том, чтобы в стране были созданы условия для возвращения уехавших специалистов, в том числе из сферы IT, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Ранее секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак в ходе всероссийского партийного совещания по теме импортозамещения отметил, что необходимо создавать условия, чтобы уехавшие предприниматели, работники, особенно высокотехнологических отраслей экономики, вернулись.
Шаповалов Владимир, заместитель директора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук, член правления Российской ассоциации политической науки (РАПН).
➖ Я думаю, это задача не только федеральной власти. Субъекты Федерации должны озаботиться реализацией мер, направленных на возвращение в страну тех специалистов, которые нужны в региональной и федеральной экономике. Подчеркну, что это не проблема исключительно столичных регионов.
Я бы обратил внимание на несколько иную плоскость. Речь идет не столько о возвращении уехавших специалистов, сколько о высокой степени востребованности квалифицированных кадров в высокотехнологичных отраслях экономики и необходимости стимулирования подготовки или переподготовки данных кадров, в том числе на региональном уровне. Речь идет о создании новых возможностей, о возведении в регионах высокотехнологичных кластеров, в том числе в IT-сфере. Это обеспечит более эффективное формирование территорий опережающего развития в разных субъектах. Ресурсы – человеческие, образовательные – есть не только в столице. У нас существуют серьезные вузы, есть востребованность кадров, поэтому такая задача, мне кажется, должна стоять сейчас перед многими, а может, даже перед всеми регионами страны.
Что касается тех специалистов, которые уехали, то эта ситуация должна быть объектом пристального внимания общества и решение властей по развитию высокотехнологичных отраслей – это сейчас одна из ключевых задач развития страны.
Те меры, которые заявлялись ранее, например ипотека со специальными льготными условиями, – это хорошо. Без ипотеки не обойтись. Но что касается мер с отсрочкой от военной службы, например, то есть же практика научных рот. Поэтому я бы как раз вел разговор не об отсрочке от армии, а, наоборот, об активном взаимодействии с вооруженными силами в создании высокотехнологичных сфер в рамках деятельности Министерства обороны.
Конечно, необходимо создавать условия для развития бизнеса в этих высокотехнологичных сферах, которые обеспечивают жителей рабочими местами на территории России. Практика существует, но ее надо расширять. Как, например, федеральная территория «Сириус», где сейчас создается научно-производственный кластер. Думаю, что такого рода проекты должны получить развитие в регионах. Не статус федеральной территории, конечно, а появление научно-технологических комплексов, в рамках которых будут формироваться структуры, наподобие Силиконовой долины, хотя я не люблю это название, этот распиаренный американский термин. Хотя если вспоминать о Силиконовой долине, то в основе лежит армия, военно-промышленный комплекс США. Поэтому, думаю, и для России взаимодействие оборонно-промышленного комплекса, бизнеса и научно-технологической составляющей системы образования при содействии региональных властей будет играть важную роль.
#Аналитика
Ермилов: поднятие муниципального фильтра говорит о сомнениях команды Кожемяко в победе на выборах
В Приморье долю подписей муниципальных депутатов «верхнего» уровня, которые необходимы для преодоления фильтра на губернаторских выборах, повысили с 5 до 8%.
Ермилов Даниил, региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО:
➖ Любые манипуляции с муниципальным фильтром делаются исключительно для того, чтобы обезопасить кандидата на выборах. Суть в том, что политтехнологи, которые обслуживают властные процедуры, не тратят время на социологию, на коммуникацию с населением, а ведут кампанию к референдумному сценарию. Дальний Восток – особая территория. Вспомним, как было «весело» в 2018 году в Якутии, Приморье, Хабаровском крае. Этого и опасаются сейчас.
Что касается возможного участия в выборах партий, то в регионе всего пять парламентских партий. Выдвижение от любой другой партии сопровождается сбором реальных подписей, а в Приморье собрать большое количество подписей технически невозможно: будут найдены помарки, описки и так далее, в итоге комиссия, курирующая выборы, исключит эти подписи из списков. Эта практика тут уже устоявшаяся, многолетняя. Какие бы ресурсы ни подключали, собрать большое количество подписей в Приморье – это очень дорого и бессмысленно.
Соответственно, остаются только парламентские партии, которым не нужно собирать подписи, а надо пройти муниципальный фильтр. «Единая Россия» не согласовывает кандидатов противников, это делает абсолютно другая структура, реализующая избирательные кампании. Но в случае муниципального фильтра к единороссам (чаще всего районным) обращаются за помощью, чтобы собрать подписи за представителя другой партии, потому что своих депутатов на районном уровне у этих партий обычно немного.
8% – это максимальная планка. Количество ресурсов ограниченное, и всем ныне зарегистрированным на территории края партиям в случае их участия физически не хватит депутатов.
Таким образом, поднятие муниципального фильтра с 5 до 8% – это превентивная мера, чтобы обезопасить избирательную кампанию, сделать ее неинтересной, не позволить востребованному кандидату участвовать в выборах (независимо от принадлежности к партии). И такой кандидат в регионе даже не один. Политтехнологи просто испугались. Вспомним снова выборы в 2018 году. Тот же Андрей Ищенко даже в подметки не годился Андрею Тарасенко, но, когда на Тарасенко поставили крест, потому что он проиграл в первом туре, население оживилось: оказывается, выборы работают. Проблема Тарасенко была в том, что он «недохороводил» избирателей. Все хотят вести референдумную кампанию: она дешевле, понятнее, более прогнозируемая. У нас разучились заниматься с электоратом, и это проблема не только Приморья.
Губернатор Олег Кожемяко вполне способен организовать определенную мобилизационную кампанию, но уж если подняли муниципальный фильтр, значит, что-то не так в расчетах. Это очень большой сигнал, что итогов кампании боятся, значит, где-то есть проблема. Когда особых проблем нет, такие приготовления не делаются. Скажу так: до этой новости об увеличении муниципального фильтра я был уверен, что Кожемяко наберет необходимые для победы проценты (ближе к 60%), а сейчас я понимаю, что команда губернатора сама сомневается. А это сигнал остальным силам, что не все в порядке. Сам факт поднятия муниципального фильтра – это показатель, что власти сильно переживают, это публичный показатель слабости губернатора, его команды, его позиций в данном электоральном цикле. Посмотрим, что будет дальше.
#Аналитика
В Приморье долю подписей муниципальных депутатов «верхнего» уровня, которые необходимы для преодоления фильтра на губернаторских выборах, повысили с 5 до 8%.
Ермилов Даниил, региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО:
➖ Любые манипуляции с муниципальным фильтром делаются исключительно для того, чтобы обезопасить кандидата на выборах. Суть в том, что политтехнологи, которые обслуживают властные процедуры, не тратят время на социологию, на коммуникацию с населением, а ведут кампанию к референдумному сценарию. Дальний Восток – особая территория. Вспомним, как было «весело» в 2018 году в Якутии, Приморье, Хабаровском крае. Этого и опасаются сейчас.
Что касается возможного участия в выборах партий, то в регионе всего пять парламентских партий. Выдвижение от любой другой партии сопровождается сбором реальных подписей, а в Приморье собрать большое количество подписей технически невозможно: будут найдены помарки, описки и так далее, в итоге комиссия, курирующая выборы, исключит эти подписи из списков. Эта практика тут уже устоявшаяся, многолетняя. Какие бы ресурсы ни подключали, собрать большое количество подписей в Приморье – это очень дорого и бессмысленно.
Соответственно, остаются только парламентские партии, которым не нужно собирать подписи, а надо пройти муниципальный фильтр. «Единая Россия» не согласовывает кандидатов противников, это делает абсолютно другая структура, реализующая избирательные кампании. Но в случае муниципального фильтра к единороссам (чаще всего районным) обращаются за помощью, чтобы собрать подписи за представителя другой партии, потому что своих депутатов на районном уровне у этих партий обычно немного.
8% – это максимальная планка. Количество ресурсов ограниченное, и всем ныне зарегистрированным на территории края партиям в случае их участия физически не хватит депутатов.
Таким образом, поднятие муниципального фильтра с 5 до 8% – это превентивная мера, чтобы обезопасить избирательную кампанию, сделать ее неинтересной, не позволить востребованному кандидату участвовать в выборах (независимо от принадлежности к партии). И такой кандидат в регионе даже не один. Политтехнологи просто испугались. Вспомним снова выборы в 2018 году. Тот же Андрей Ищенко даже в подметки не годился Андрею Тарасенко, но, когда на Тарасенко поставили крест, потому что он проиграл в первом туре, население оживилось: оказывается, выборы работают. Проблема Тарасенко была в том, что он «недохороводил» избирателей. Все хотят вести референдумную кампанию: она дешевле, понятнее, более прогнозируемая. У нас разучились заниматься с электоратом, и это проблема не только Приморья.
Губернатор Олег Кожемяко вполне способен организовать определенную мобилизационную кампанию, но уж если подняли муниципальный фильтр, значит, что-то не так в расчетах. Это очень большой сигнал, что итогов кампании боятся, значит, где-то есть проблема. Когда особых проблем нет, такие приготовления не делаются. Скажу так: до этой новости об увеличении муниципального фильтра я был уверен, что Кожемяко наберет необходимые для победы проценты (ближе к 60%), а сейчас я понимаю, что команда губернатора сама сомневается. А это сигнал остальным силам, что не все в порядке. Сам факт поднятия муниципального фильтра – это показатель, что власти сильно переживают, это публичный показатель слабости губернатора, его команды, его позиций в данном электоральном цикле. Посмотрим, что будет дальше.
#Аналитика
Вернуть и взрастить: как регионы могут помочь IT-сфере со специалистами
📍Вернуть на Родину
Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак заявил о необходимости создать все условия для возвращения в Россию предпринимателей и работников высокотехнологичных отраслей экономики. Он подчеркнул, что касается это только тех, кто готов вернуться и работать, кто не позволил себе огульных высказываний о стране, не встал на сторону политических или военных противников России.
«Надо в каждом регионе создать условия для их возвращения. Чтобы бизнес вернулся в страну. Чтобы начали платить налоги, создавая рабочие места. И самое главное – это касается тех предприятий, где у нас умные головы. Умные головы должны вернуться. Давайте себе такую задачу в рамках нашего партийного проекта поставим», – сказал Турчак на всероссийском совещании по теме импортозамещения.
В тот же день пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал призыв президента «Норникеля» Владимира Потанина не вводить ограничения в отношении IT-специалистов, которые уехали из России. По словам Пескова, такие специалисты – редкие ценные кадры, власти страны работают над тем, чтобы айтишники продолжали трудиться в отечественных компаниях.
«Мы же уже говорили, что, безусловно, эти квалифицированные кадры представляют для страны большой интерес и, конечно, мы заинтересованы в том, чтобы для их возвращения были созданы необходимые условия», – приводят слова представителя Кремля «Ведомости».
В ноябре 2022 года против «драконовских мер» в отношении покинувших Россию IT-специалистов выступил глава Министерства цифрового развития Максут Шадаев. Вместо наказания, по его мнению, нужно создать условия для их возвращения в страну. Вскоре «Коммерсантъ», ссылаясь на заявления участников IT-рынка, сообщил, что Минцифры вместе с профильными ассоциациями готовит пакет мер по возвращению айтишников. В частности, речь шла о гарантированной брони от призыва в армию и оплате (полной или частичной) перелета в Россию. Но в то же время рассматривалась возможность повышения НДФЛ с 13 до 30% для работающих из-за рубежа, даже если они формально остаются налоговыми резидентами.
📍Отрасль развивается и не испытывает упадка
Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов считает, что задача по созданию мер, направленных на возвращение специалистов, стоит и перед столицей, и перед другими субъектами РФ. Озвученную меру об отсрочке от службы эксперт предлагает рассмотреть в другом ключе: наоборот, наладить взаимодействие с Минобороны в создании высокотехнологичных сфер в рамках деятельности ведомства.
Но эксперт обращает внимание, что речь стоит вести не столько о возвращении, сколько о стимулировании подготовки или переподготовки кадров.
«Речь идет о создании новых возможностей, о возведении в регионах высокотехнологичных кластеров, в том числе в IT-сфере. Это обеспечит более эффективное формирование территорий опережающего развития в разных субъектах. Ресурсы – человеческие, образовательные – есть не только в столице. У нас существуют серьезные вузы, есть востребованность кадров, поэтому такая задача, мне кажется, должна стоять сейчас перед многими, а может, даже перед всеми регионами страны».
Политолог Александр Асафов отмечает, что в субъектах РФ уже приняты меры для поддержки специалистов.
«Это и льготы по ипотеке, и различные отсрочки. На уровне регионов организуются отдельные цифровые кластеры, креативные кластеры, которые задействуют специалистов высоких технологий. Например, в Якутии, в Татарстане, не говоря уже о Московском регионе с его сетью технопарков и кластеров, где задействованы специалисты высоких технологий, получающие значительные льготы. Калужская область – там губернатор Владислав Шапша тоже занимается предельно предметно, в Кировской области этому уделяет внимание губернатор Александр Соколов».
Асафов уверен, что трагедии в связи с выездом части IT-специалистов в другие страны нет. Проблема существует, но она была и раньше. Наблюдается скорее положительная динамика в развитии этой отрасли, нежели отрицательная.
#Сюжеты
📍Вернуть на Родину
Секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак заявил о необходимости создать все условия для возвращения в Россию предпринимателей и работников высокотехнологичных отраслей экономики. Он подчеркнул, что касается это только тех, кто готов вернуться и работать, кто не позволил себе огульных высказываний о стране, не встал на сторону политических или военных противников России.
«Надо в каждом регионе создать условия для их возвращения. Чтобы бизнес вернулся в страну. Чтобы начали платить налоги, создавая рабочие места. И самое главное – это касается тех предприятий, где у нас умные головы. Умные головы должны вернуться. Давайте себе такую задачу в рамках нашего партийного проекта поставим», – сказал Турчак на всероссийском совещании по теме импортозамещения.
В тот же день пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал призыв президента «Норникеля» Владимира Потанина не вводить ограничения в отношении IT-специалистов, которые уехали из России. По словам Пескова, такие специалисты – редкие ценные кадры, власти страны работают над тем, чтобы айтишники продолжали трудиться в отечественных компаниях.
«Мы же уже говорили, что, безусловно, эти квалифицированные кадры представляют для страны большой интерес и, конечно, мы заинтересованы в том, чтобы для их возвращения были созданы необходимые условия», – приводят слова представителя Кремля «Ведомости».
В ноябре 2022 года против «драконовских мер» в отношении покинувших Россию IT-специалистов выступил глава Министерства цифрового развития Максут Шадаев. Вместо наказания, по его мнению, нужно создать условия для их возвращения в страну. Вскоре «Коммерсантъ», ссылаясь на заявления участников IT-рынка, сообщил, что Минцифры вместе с профильными ассоциациями готовит пакет мер по возвращению айтишников. В частности, речь шла о гарантированной брони от призыва в армию и оплате (полной или частичной) перелета в Россию. Но в то же время рассматривалась возможность повышения НДФЛ с 13 до 30% для работающих из-за рубежа, даже если они формально остаются налоговыми резидентами.
📍Отрасль развивается и не испытывает упадка
Заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов считает, что задача по созданию мер, направленных на возвращение специалистов, стоит и перед столицей, и перед другими субъектами РФ. Озвученную меру об отсрочке от службы эксперт предлагает рассмотреть в другом ключе: наоборот, наладить взаимодействие с Минобороны в создании высокотехнологичных сфер в рамках деятельности ведомства.
Но эксперт обращает внимание, что речь стоит вести не столько о возвращении, сколько о стимулировании подготовки или переподготовки кадров.
«Речь идет о создании новых возможностей, о возведении в регионах высокотехнологичных кластеров, в том числе в IT-сфере. Это обеспечит более эффективное формирование территорий опережающего развития в разных субъектах. Ресурсы – человеческие, образовательные – есть не только в столице. У нас существуют серьезные вузы, есть востребованность кадров, поэтому такая задача, мне кажется, должна стоять сейчас перед многими, а может, даже перед всеми регионами страны».
Политолог Александр Асафов отмечает, что в субъектах РФ уже приняты меры для поддержки специалистов.
«Это и льготы по ипотеке, и различные отсрочки. На уровне регионов организуются отдельные цифровые кластеры, креативные кластеры, которые задействуют специалистов высоких технологий. Например, в Якутии, в Татарстане, не говоря уже о Московском регионе с его сетью технопарков и кластеров, где задействованы специалисты высоких технологий, получающие значительные льготы. Калужская область – там губернатор Владислав Шапша тоже занимается предельно предметно, в Кировской области этому уделяет внимание губернатор Александр Соколов».
Асафов уверен, что трагедии в связи с выездом части IT-специалистов в другие страны нет. Проблема существует, но она была и раньше. Наблюдается скорее положительная динамика в развитии этой отрасли, нежели отрицательная.
#Сюжеты
Асафов: восполнить дефицит IT-специалистов: без прямого включения губернаторов проблему не решить
Россия заинтересована в том, чтобы в стране были созданы условия для возвращения уехавших специалистов, в том числе из сферы IT, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Ранее секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак в ходе всероссийского партийного совещания по теме импортозамещения отметил, что необходимо создавать условия, чтобы уехавшие предприниматели, работники, особенно высокотехнологических отраслей экономики, вернулись.
Асафов Александр, политолог:
➖ Безусловно, дефицит IT-специалистов у нас в стране есть, но он связан не только с тем, что некоторые люди покинули РФ после 24 февраля или 21 сентября, но и с тем, что много подобной работы раньше отдавалось на аутсорсинг компаниям, которые находились в том числе на территории Украины. Этот рынок, поскольку он относится к новым технологиям, впитает, как губка, столько специалистов, сколько есть. Более того, уже сейчас вернулись те, кто давно работал в Европе, поскольку у нас предложения для квалифицированных специалистов стали значительно шире. Можно вспомнить заявление министра Максута Шадаева о возвращении в страну 80% сим-карт – так тоже можно отследить перемещение людей.
Меры сейчас уже приняты – это и льготы по ипотеке, и различные отсрочки. На уровне регионов это тоже важно, потому что мы видим, как организуются отдельные цифровые кластеры, креативные кластеры, которые задействуют специалистов высоких технологий. Например, в Якутии, в Татарстане, не говоря уже о Московском регионе с его сетью технопарков и кластеров, где задействованы специалисты высоких технологий, получающие значительные льготы. Калужская область – там губернатор Владислав Шапша тоже занимается предельно предметно, в Кировской области этому уделяет внимание губернатор Александр Соколов. А федеральные меры мы знаем, их принимала комиссия Михаила Мишустина по сохранению развития темпов экономики, чтобы защитить рынок труда, сотрудников высокотехнологичных отраслей. Если говорить о регионах, то с учетом региональной специфики, но не без прямого включения губернаторов это развивается. Поскольку нужны дополнительные усилия, как и для любых приоритетных направлений.
Проблема имеет комплексное решение, ее нельзя поправить одной мерой. В том числе речь идет о среде просвещения, когда формируются базовые знания, о высшем образовании. Но то, что сейчас существует какая-то трагедия, – это, конечно, преувеличение. Проблема есть, но она всегда была – западные компании и раньше перекупали хороших специалистов. Какая-то часть людей уехала, какая-то возвращается, но это не трагедия. Мы видим, что российские IT-компании выпускают продукцию, развиваются. Доступ к другим технологиям затруднен, это тоже накладывается, но в целом ситуация в положительной динамике, а не в отрицательной.
Дмитрий Песков и Андрей Турчак, на мой взгляд, рассуждают немного в другом ключе. Помимо отъезда IT-специалистов, у нас есть диагностируемая проблема отношения к людям, которые по тем или иным причинам покинули страну. Мы видим, что можно говорить о последствиях за такие решения или о том, что людей надо вернуть. Турчак и Песков рационально подходят к вопросу, понимая, что специалисты, человеческий капитал – это одно из достояний нашего человекоориентированного государства и такая потеря наносит ущерб, поэтому надо не устраивать, как сказала Валентина Матвиенко, охоту на ведьм, а заниматься созданием условий, при которых люди могут безболезненно вернуться и продолжить свою деятельность на благо страны, несмотря на то что из Госдумы раздаются иные голоса. Я думаю, Турчак и Песков рассуждают об этом.
#Аналитика
Россия заинтересована в том, чтобы в стране были созданы условия для возвращения уехавших специалистов, в том числе из сферы IT, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Ранее секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак в ходе всероссийского партийного совещания по теме импортозамещения отметил, что необходимо создавать условия, чтобы уехавшие предприниматели, работники, особенно высокотехнологических отраслей экономики, вернулись.
Асафов Александр, политолог:
➖ Безусловно, дефицит IT-специалистов у нас в стране есть, но он связан не только с тем, что некоторые люди покинули РФ после 24 февраля или 21 сентября, но и с тем, что много подобной работы раньше отдавалось на аутсорсинг компаниям, которые находились в том числе на территории Украины. Этот рынок, поскольку он относится к новым технологиям, впитает, как губка, столько специалистов, сколько есть. Более того, уже сейчас вернулись те, кто давно работал в Европе, поскольку у нас предложения для квалифицированных специалистов стали значительно шире. Можно вспомнить заявление министра Максута Шадаева о возвращении в страну 80% сим-карт – так тоже можно отследить перемещение людей.
Меры сейчас уже приняты – это и льготы по ипотеке, и различные отсрочки. На уровне регионов это тоже важно, потому что мы видим, как организуются отдельные цифровые кластеры, креативные кластеры, которые задействуют специалистов высоких технологий. Например, в Якутии, в Татарстане, не говоря уже о Московском регионе с его сетью технопарков и кластеров, где задействованы специалисты высоких технологий, получающие значительные льготы. Калужская область – там губернатор Владислав Шапша тоже занимается предельно предметно, в Кировской области этому уделяет внимание губернатор Александр Соколов. А федеральные меры мы знаем, их принимала комиссия Михаила Мишустина по сохранению развития темпов экономики, чтобы защитить рынок труда, сотрудников высокотехнологичных отраслей. Если говорить о регионах, то с учетом региональной специфики, но не без прямого включения губернаторов это развивается. Поскольку нужны дополнительные усилия, как и для любых приоритетных направлений.
Проблема имеет комплексное решение, ее нельзя поправить одной мерой. В том числе речь идет о среде просвещения, когда формируются базовые знания, о высшем образовании. Но то, что сейчас существует какая-то трагедия, – это, конечно, преувеличение. Проблема есть, но она всегда была – западные компании и раньше перекупали хороших специалистов. Какая-то часть людей уехала, какая-то возвращается, но это не трагедия. Мы видим, что российские IT-компании выпускают продукцию, развиваются. Доступ к другим технологиям затруднен, это тоже накладывается, но в целом ситуация в положительной динамике, а не в отрицательной.
Дмитрий Песков и Андрей Турчак, на мой взгляд, рассуждают немного в другом ключе. Помимо отъезда IT-специалистов, у нас есть диагностируемая проблема отношения к людям, которые по тем или иным причинам покинули страну. Мы видим, что можно говорить о последствиях за такие решения или о том, что людей надо вернуть. Турчак и Песков рационально подходят к вопросу, понимая, что специалисты, человеческий капитал – это одно из достояний нашего человекоориентированного государства и такая потеря наносит ущерб, поэтому надо не устраивать, как сказала Валентина Матвиенко, охоту на ведьм, а заниматься созданием условий, при которых люди могут безболезненно вернуться и продолжить свою деятельность на благо страны, несмотря на то что из Госдумы раздаются иные голоса. Я думаю, Турчак и Песков рассуждают об этом.
#Аналитика
Ханас: повышение муниципального фильтра приведет к росту протестных настроений в Приморье
В Приморье долю подписей муниципальных депутатов «верхнего» уровня, которые необходимы для преодоления фильтра на губернаторских выборах, повысили с 5 до 8%.
Ханас Петр, политический консультант:
➖ Пока официально ни один из кандидатов не заявил об участии в избирательной кампании в Приморье, включая и Олега Кожемяко, хотя понятно, что он участвовать будет. Я не являюсь сторонником муниципального фильтра, но могу сказать, что при правильной организации этот механизм позволяет пройти представителю любой политической партии. Это очень условный барьер, практика показывает, что неоднократно и яркие представители оппозиционных партий, и все, кто включен в партийную деятельность, проходили этот фильтр. Есть успешные кампании со стороны оппозиции и с поддержкой «Единой России», и без нее. Вместе с тем это некий атавизм политической системы периода нестабильности. В период консолидации общества использование и увеличение муниципального барьера могут привести только к росту социальной напряженности. То есть стратегически это неправильный ход.
На территории Приморского края очень высока вероятность роста социальной напряженности: видно, что существуют различные группы интересов, представители отдельных экс-политических элит очень хотят взять ситуацию под свой контроль. Заметна активность бывшего губернатора Сергея Дарькина, поэтому я больше чем уверен, что он попытается играть на этом поле. Есть представители крупного приморского бизнеса, которые будут ему помогать в силу его достаточно серьезной включенности в экономические процессы. Вполне возможно, что Дарькин объединится с Русланом Кондратовым, чтобы вести своего кандидата.
С одной стороны, это будет непростая избирательная кампания, с другой стороны, у Олега Кожемяко есть все шансы победить: он достаточно много сделал для региона за этот период времени. Конечно, не удалось уйти от всех проблем, но они успешно решаются. Кожемяко – это рабочий губернатор, который способен решать проблемы. По моим наблюдениям, у Приморья не было такого работоспособного губернатора последние 30 лет. Он очень деятельный, решает проблемы как на региональном, так и на федеральном уровне, имеет большой потенциал, может управлять такой непростой территорией.
После успешных осенних избирательных кампаний в Приморском крае (когда был очень хороший результат: прошло абсолютное большинство единороссов по всем муниципальным районам) можно сделать вывод, что при Кожемяко муниципалитеты управляемые, то есть можно было бы и не повышать фильтр. В принципе, регионы самостоятельно определяют уровень муниципального фильтра – у них имеется такое право, то есть это обычная процедура, скажем так. И повышение муниципального фильтра – это такая всеобщая практика. В последнее время он повышается до 10%, так что 8% – это не худший вариант. Но я бы отметил, что в данном случае это стратегическая ошибка технологов Кожемяко, поскольку ничего, кроме роста социальной напряженности, это не вызовет. Любая зарегулированность Приморского края приводит к росту протестных настроений. А такому сильному и опытному кандидату, как Кожемяко, перестраховываться нет смысла.
#Аналитика
В Приморье долю подписей муниципальных депутатов «верхнего» уровня, которые необходимы для преодоления фильтра на губернаторских выборах, повысили с 5 до 8%.
Ханас Петр, политический консультант:
➖ Пока официально ни один из кандидатов не заявил об участии в избирательной кампании в Приморье, включая и Олега Кожемяко, хотя понятно, что он участвовать будет. Я не являюсь сторонником муниципального фильтра, но могу сказать, что при правильной организации этот механизм позволяет пройти представителю любой политической партии. Это очень условный барьер, практика показывает, что неоднократно и яркие представители оппозиционных партий, и все, кто включен в партийную деятельность, проходили этот фильтр. Есть успешные кампании со стороны оппозиции и с поддержкой «Единой России», и без нее. Вместе с тем это некий атавизм политической системы периода нестабильности. В период консолидации общества использование и увеличение муниципального барьера могут привести только к росту социальной напряженности. То есть стратегически это неправильный ход.
На территории Приморского края очень высока вероятность роста социальной напряженности: видно, что существуют различные группы интересов, представители отдельных экс-политических элит очень хотят взять ситуацию под свой контроль. Заметна активность бывшего губернатора Сергея Дарькина, поэтому я больше чем уверен, что он попытается играть на этом поле. Есть представители крупного приморского бизнеса, которые будут ему помогать в силу его достаточно серьезной включенности в экономические процессы. Вполне возможно, что Дарькин объединится с Русланом Кондратовым, чтобы вести своего кандидата.
С одной стороны, это будет непростая избирательная кампания, с другой стороны, у Олега Кожемяко есть все шансы победить: он достаточно много сделал для региона за этот период времени. Конечно, не удалось уйти от всех проблем, но они успешно решаются. Кожемяко – это рабочий губернатор, который способен решать проблемы. По моим наблюдениям, у Приморья не было такого работоспособного губернатора последние 30 лет. Он очень деятельный, решает проблемы как на региональном, так и на федеральном уровне, имеет большой потенциал, может управлять такой непростой территорией.
После успешных осенних избирательных кампаний в Приморском крае (когда был очень хороший результат: прошло абсолютное большинство единороссов по всем муниципальным районам) можно сделать вывод, что при Кожемяко муниципалитеты управляемые, то есть можно было бы и не повышать фильтр. В принципе, регионы самостоятельно определяют уровень муниципального фильтра – у них имеется такое право, то есть это обычная процедура, скажем так. И повышение муниципального фильтра – это такая всеобщая практика. В последнее время он повышается до 10%, так что 8% – это не худший вариант. Но я бы отметил, что в данном случае это стратегическая ошибка технологов Кожемяко, поскольку ничего, кроме роста социальной напряженности, это не вызовет. Любая зарегулированность Приморского края приводит к росту протестных настроений. А такому сильному и опытному кандидату, как Кожемяко, перестраховываться нет смысла.
#Аналитика
Чрезмерная перестраховка? Почему в Приморье повысили муниципальный фильтр на губернаторских выборах
📍Превентивная мера
В Приморье увеличили долю подписей муниципальных депутатов «верхнего уровня», необходимых для преодоления муниципального фильтра на выборах губернатора, с 5 до 8%. Соответствующие поправки приняли депутаты краевого Заксобрания. При этом общая доля необходимых для регистрации подписей муниципалов не изменилась и составляет 7%, передает «Коммерсантъ».
Согласно федеральному законодательству, выдвиженцам на пост губернатора нужно заручиться поддержкой от 5 до 10% депутатов и глав муниципальных образований. Регионы решают самостоятельно, какой порог установить.
В 2018 году в Приморском крае был порог в 5%, но даже это не позволило на тот момент коммунисту Андрею Ищенко собрать необходимое число подписей. Он выдвигался от КПРФ в 2018 году против Андрея Тарасенко и вышел во второй тур. Но из-за многочисленных нарушений итоги выборов отменили, врио назначили Олега Кожемяко. На повторные выборы коммунисты не выдвинули Ищенко, и он решил идти самовыдвиженцем, но избирком не засчитал 13 депутатских подписей из 147. Сейчас Ищенко в СИЗО, его подозревают в мошенничестве. РК рассказывали, выгодно ли было Кожемяко задержание Ищенко в преддверии выборов-2023.
Поправки прокомментировал председатель комитета Заксобрания по региональной политике, законности и международному сотрудничеству Сергей Ищенко.
«Почему это предлагается? Потому что у нас уменьшилось в целом по Приморскому краю количество депутатов, поскольку мы ряд муниципальных образований превратили в округа. Например, в 2014 году у нас общее количество депутатов было 2142. А на выборах в 2023 году будет 637 депутатов. Даже 8% – это всего 90 человек», – цитирует Ищенко РБК.
В 2020 году председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявляла: оптимальным вариантом размера мунфильтра в ЦИК считают 5%. Она подчеркнула, что на тот момент в некоторых регионах не прислушались к рекомендации – и размер фильтра сохраняется на высоком уровне (8–10%), но к следующим выборам регионы все же доведут порог до ума.
Выборы губернатора Приморья пройдут в сентябре 2023 года. Кожемяко об участии пока не заявлял.
📍Неудачный ход
Региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО Даниил Ермилов уверен – манипуляции с фильтром связаны с опасением повторения сценария 2018 года, поэтому политтехнологи пытаются привести кампанию фактически к референдуму. Установление такой высокой планки не позволит участвовать всем зарегистрированным на территории партиям – им физически не хватит депутатов.
«Поднятие муниципального фильтра – это очень большой сигнал, что итогов кампании боятся, значит, где-то есть проблема. Скажу так: до этой новости об увеличении муниципального фильтра я был уверен, что Кожемяко наберет необходимые для победы проценты (ближе к 60%), а сейчас я понимаю, что команда губернатора сама сомневается. А это сигнал остальным силам, что не все в порядке».
Политический консультант Петр Ханас считает: стратегически поднятие муниципального фильтра – это неправильный ход технологов Кожемяко, который может привести к росту социальной напряженности. В Приморье вероятность такого роста очень высока.
«Видно, что существуют различные группы интересов, представители отдельных экс-политических элит очень хотят взять ситуацию под свой контроль. Заметна активность бывшего губернатора Сергея Дарькина, поэтому я больше чем уверен, что он попытается играть на этом поле. Есть представители крупного приморского бизнеса, которые будут ему помогать в силу его достаточно серьезной включенности в экономические процессы. Вполне возможно, что Дарькин объединится с Русланом Кондратовым, чтобы вести своего кандидата».
Он подчеркивает: у Кожемяко были все шансы на победу, так как он немало сделал для региона за первую пятилетку. И судя по осенним избирательным кампаниям в Приморье, муниципалитеты вполне управляемые, поэтому фильтр можно было и не повышать. Теперь же можно ожидать появления протестных настроений.
#Сюжеты
📍Превентивная мера
В Приморье увеличили долю подписей муниципальных депутатов «верхнего уровня», необходимых для преодоления муниципального фильтра на выборах губернатора, с 5 до 8%. Соответствующие поправки приняли депутаты краевого Заксобрания. При этом общая доля необходимых для регистрации подписей муниципалов не изменилась и составляет 7%, передает «Коммерсантъ».
Согласно федеральному законодательству, выдвиженцам на пост губернатора нужно заручиться поддержкой от 5 до 10% депутатов и глав муниципальных образований. Регионы решают самостоятельно, какой порог установить.
В 2018 году в Приморском крае был порог в 5%, но даже это не позволило на тот момент коммунисту Андрею Ищенко собрать необходимое число подписей. Он выдвигался от КПРФ в 2018 году против Андрея Тарасенко и вышел во второй тур. Но из-за многочисленных нарушений итоги выборов отменили, врио назначили Олега Кожемяко. На повторные выборы коммунисты не выдвинули Ищенко, и он решил идти самовыдвиженцем, но избирком не засчитал 13 депутатских подписей из 147. Сейчас Ищенко в СИЗО, его подозревают в мошенничестве. РК рассказывали, выгодно ли было Кожемяко задержание Ищенко в преддверии выборов-2023.
Поправки прокомментировал председатель комитета Заксобрания по региональной политике, законности и международному сотрудничеству Сергей Ищенко.
«Почему это предлагается? Потому что у нас уменьшилось в целом по Приморскому краю количество депутатов, поскольку мы ряд муниципальных образований превратили в округа. Например, в 2014 году у нас общее количество депутатов было 2142. А на выборах в 2023 году будет 637 депутатов. Даже 8% – это всего 90 человек», – цитирует Ищенко РБК.
В 2020 году председатель Центризбиркома Элла Памфилова заявляла: оптимальным вариантом размера мунфильтра в ЦИК считают 5%. Она подчеркнула, что на тот момент в некоторых регионах не прислушались к рекомендации – и размер фильтра сохраняется на высоком уровне (8–10%), но к следующим выборам регионы все же доведут порог до ума.
Выборы губернатора Приморья пройдут в сентябре 2023 года. Кожемяко об участии пока не заявлял.
📍Неудачный ход
Региональный представитель Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) в ДФО Даниил Ермилов уверен – манипуляции с фильтром связаны с опасением повторения сценария 2018 года, поэтому политтехнологи пытаются привести кампанию фактически к референдуму. Установление такой высокой планки не позволит участвовать всем зарегистрированным на территории партиям – им физически не хватит депутатов.
«Поднятие муниципального фильтра – это очень большой сигнал, что итогов кампании боятся, значит, где-то есть проблема. Скажу так: до этой новости об увеличении муниципального фильтра я был уверен, что Кожемяко наберет необходимые для победы проценты (ближе к 60%), а сейчас я понимаю, что команда губернатора сама сомневается. А это сигнал остальным силам, что не все в порядке».
Политический консультант Петр Ханас считает: стратегически поднятие муниципального фильтра – это неправильный ход технологов Кожемяко, который может привести к росту социальной напряженности. В Приморье вероятность такого роста очень высока.
«Видно, что существуют различные группы интересов, представители отдельных экс-политических элит очень хотят взять ситуацию под свой контроль. Заметна активность бывшего губернатора Сергея Дарькина, поэтому я больше чем уверен, что он попытается играть на этом поле. Есть представители крупного приморского бизнеса, которые будут ему помогать в силу его достаточно серьезной включенности в экономические процессы. Вполне возможно, что Дарькин объединится с Русланом Кондратовым, чтобы вести своего кандидата».
Он подчеркивает: у Кожемяко были все шансы на победу, так как он немало сделал для региона за первую пятилетку. И судя по осенним избирательным кампаниям в Приморье, муниципалитеты вполне управляемые, поэтому фильтр можно было и не повышать. Теперь же можно ожидать появления протестных настроений.
#Сюжеты