Политджойстик / Politjoystic
236K subscribers
4.48K photos
1.27K videos
156 files
13.1K links
Марат Баширов - профессор ВШЭ, автор информационно - аналитического канала Политджойстик. Почты:
реклама - @Politadmin
личная переписка - [email protected]
[email protected]
проект "Политджойстик регионов" - [email protected]
加入频道
Зеленский ведет себя пока больше как актер, чем как президент страны, будто инаугурация - это очередная серия сериала "Слуга народа". Хотя текст обращения к народу красивое и в нем много места занимает конфликт на Донбассе (сорвал, кстати, долгие аплодисменты). На Порошенко нет лица.
Зеленский сбивается на русский язык.
Уже на инаугурации видно каким острым будет конфликт между президентом Украины Зеленским и Верховной Рады. Часть зала хлопает, а часть фыркает и перебивает Зеленского.
Зеленский подписал Указ о роспуске Рады.
Сегодня на Украине у многих смешанные чувства, как впрочем и в России. И у меня в том числе. Человек так устроен, что он всегда надеется на лучшее и Зеленский пока несет эту надежду, но мы знаем насколько коррумпировано и управляемо извне украинское государство. Крест Зеленского тяжёл - у него не такой широкий коридор возможностей. Поэтому, делаем своё дело.
Путин не будет поздравлять Зеленского с занятием поста президента Украины.
Отдел политики Коммерсантъ весь был и вышел. Лето, самое время уйти и помечтать о независимом СМИ где-нибудь на веранде кафе.
Представьте себе политический ландшафт Украины, если в Киев вернутся Янукович, Царёв и многие другие сильные личности, которые уехали из страны пять лет назад.
...
Представьте себе, что будут полноценно работать Посольства и возобновятся правительственные контакты через межправкомиссии.
...
Представьте, что Россия и Украина начнут снимать взаимные санкции и торговые ограничения.
...
Это то, что сегодня обсуждают на тв и радио. Красиво, эффектно, но совершенно невозможно ещё долгое время. Украина - пешка в шахматной игре, а не самостоятельный игрок. А Зеленский ещё долго будет слабым президентом. Его главная роль в этой должности - роль дворецкого открывающего дверь возможностей и лучшее на что он может надеяться, что удастся распахнуть её пошире.
Скандал с увольнением журналистов Коммерсанта, с одной стороны, появился очень вовремя для дополнительно подтопления Матвиенко. Смещать её вроде, как надо, но критическая масса перестала накапливаться, не хватать же ещё одного Арашукова в Совфеде? Поэтому, Усманов получатся сыграл против Матвиенко. Это мы с усмешкой рассуждаем о Къ, но у многих читателей и у региональной прессы отношение к газете уважительное. С другой, самое обидное для Кремля и Матвиенко то, что случилось все ровно через выходные после Медиафорума ОНФ, где выступал Президент Путин и так красиво сломал антивластный сценарий в Екб с храмом.
Символ времени: чтобы у вас не украли деньги в банкомате Сбербанка перед тем как вставить свою карту трижды нажмите кнопку «Отмена» и пятнадцать раз перекреститесь. Первое снимет программирование предыдущего клиента, второе займёт у вас 90 секунд, а за это время система сама снимет прошлый запрос. Бережёного Бог и Греф просят беречься дважды.
В Екатеринбурге убирают забор вокруг стройки в сквере.
...
Итог: строить на этой площадке не станут. Определят новое место, но нужно будет уговорить спонсоров, теперь они могут заартачиться.
На Украине начинается новая политическая игра «Нагадь Зеленскому».
...
Рада и Правительство никуда не собираются уходить, а нефтяники остановили прокачку российской нефти.
И тем не менее поддержу журналистов.
...
Заявление Глеба Черкасова и группы его коллег:
«Несколько дней назад по инициативе акционеров ИД "Коммерсант" прервал трудовые отношения с спецкором ИД Иваном Сафроновым и заместителем редактора отдела политики Максимом Ивановым. Причиной названа публикация, посвященная возможной смене спикера Совета Федерации. У акционера есть право принимать кадровые решения, у сотрудников есть право с ними не соглашаться единственно возможным способом --сменой места работы. Заявления об уходе подали я, Алла Барахова Mariya-Luiza Tirmaste Наталья Корченкова (Natalia Korchenkova) Александра Джорджевич (Alexandra Dzhordzhevich) Sophia Samokhina Leeza Miller Катерина Гробман (Katerina Grobman) Виктор Хамраев Всеволод Инютин (Vsevolod Inutin) Анна Пушкарская Сотрудники планируют завершить рабочие обязательства в ближайшее время».
Сегодня день заявлений журналистов.
...
Михаил Леонтьев: - Ваш покорный слуга всуе назвал губернатора Хакасии Коновалова дебилом. В качестве наглядного примера пагубных последствий протестного голосования. В ходе избирательной кампании коммунист Коновалов, по замыслу предполагавшийся в качестве наиболее бессмысленного спойлера, обозначил свою программу тем, что обещал всех повесить, а квалифицированные кадры для блестящего управления Хакасией ему трещали прислать Зюганов и Грудинин. Вы не поверите, но это действительно вся программа.

Губернатор полгода размышлял — очевидно, консультировался со специалистами — и пришёл к выводу, что нет, он не дебил. И подал иск. В исковом заявлении дебил, ой, простите, юрист Коновалов указал, что по всем признакам высказывание Леонтьева является не субъективным мнением, а утверждением о факте, который может быть проверен на соответствие реальной действительности.

Заметьте: это не я придумал, это позиция истца. При этом никаких попыток проверить факт на соответствие этот юрист не предпринял, пологая, что его светлый образ говорит сам за себя. При том, что все мои попытки проверки факта на соответствие дают положительный результат. Что я могу поделать?

Более того, истец (!) опирается на определение дебила по словарю Ожегова — как «психически недоразвитого — глупого человека». Проще говоря — дурака. Повторю, никаких ни гуманитарных, ни медицинских свидетельств несоответствия изложенных мной фактов действительности юрист не представил.

Бог бы с ним, с этим дебильным иском. Обидно как-то за народ-богоносец, который, пусть даже в порыве экстаза, способен выбрать себе на голову такого, блин... юриста.
...
Что-то беспокоюсь я за Леонтьева. Обида чувствуется.
Подтверждаю. Газпром не будет создавать объединенную компанию на базе Газпромэнергохолдинга и Т+.
Forwarded from Energy Today
Аналогии. Вопрос введения платы за неиспользуемые электфросетвевые мощности стал наверно самым обсуждаемым вопросом в профессиональном сообществе. Некоторые торопятся оттоптаться на теме с якобы популистскими лозунгами о недопустимости подобного шага со стороны регулятора. Жаркие дискуссии на бизнес площадках навивают грустные мысли, что лоббисты крупных потребителей и даже некоторые энергетики, которые уж точно должны понимать последствия от простоя или неэффективного использования мощностей, опять топят только за себя, забывая про интересы государства. Да, ребята, тут мы говорим именно про баланс интересов бизнеса и государства, которое через «Россети» проводит политику развития электросетесовго комплекса, повышения качества услуг, снижения аварийности и т.д. Любители хайпануть запускают заголовки типа - «введение платы за резерв мощности» приведет к росту итоговых цен на электроэнергию для конечного потребителя, и ударит по МСП». Это конкретное изменение, не ударит и не приведёт. Цена на электрическую энергию (мощность) в основном зависит от затрат на содержание сетей и стоимости электроэнергии на оптовом рынке, а она от введения оплаты резервируемой максимальной мощности не изменятся от слова совсем, как и сбытовая надбавка. После введения финансовой ответственности за использование максимальной мощности, потребители, подключаясь к сетям будут более ответственно подходить к определению величины необходимой им максимальной мощности. Процесс перехода к оплате максимальной резервируемой мощности сильно растянут по времени, поэтому даже самые ленивые успеют взвесить свои потребности и отказаться от излишков мощности, которые могут быть перераспределены на других потребителей, конечно там где это возможно. Предварительно - 5% в 2020 году, 10% – в 2021 году, 15% – в 2022 году, 20% – в 2023 году, 60% – в 2024 году и 60% + Х (оплата по максимальной присоединённой мощности) – с 2025 года. Сейчас подключенные потребители загружают новые сети примерно на 10% от заявленных потребностей в связи с чем выпадающие доходы только «Россетей» с 2009 по 2018 годы составили 137,9 млрд рублей, что в 5,7 раз выше выручки от ТП. Эти средства могли пойти государству в виде дивидендов, быть потрачены на развитие и модернизацию сетей, повысить надёжность, но.. Ответьте на простой вопрос - почему электросетевой комплекс должен быть донором производственной неэффективности? Это глупость, коллеги. Возникла такая аналогия - проходя в ресторан вы заказываете блюдо, к примеру за 100 рублей, но безотносительно причины переоценили свои силы и скушали только треть или четверть. Возможно это расстроит повара, но заплатите вы всё равно 100 рублей. Если вам не нравится блюдо или обслуживание, кажется, что слишком дорого или качество не очень у вас всегда есть выбор - готовить самому, тогда ответственность за своё пищеварение будет только на вас. Аналогично поступают и крупные потребителей - уходят на собственную генерацию. Деньги есть, да и какая диверсификация бизнеса. Понятно. Распределёнка вообще тренд во всём мире и мы не исключение, количество собственной генерации у потребителей будет только расти, вне зависимости от решения по введению платы за резервируемую МАКСИМАЛЬНУЮ мощность. К этому очевидно нужно готовиться всем и сетям и генерации и самое главное регулятору. Электросетевой комплекс уже меняется. Заметьте, только в прошлом году количество технологических нарушений в сети 110 кВ и выше снизилось на 10%, а показатель средней продолжительности прекращения передачи электроэнергии на точку поставки сократился на 47%. Давайте зафиксируем позицию - электросетевой комплекс не может быть донором производственной неэффективности, поэтому эти изменения не про деньги, а про ответственность.
Журналисты Къ стали жертвами дремучей отсталости наших чиновников в новом информационном мире и тотальной сервильностью в госаппарате (представляю как истерили в пресс-службе СФ по поводу статьи, накручивая спикера). А ведь все было совсем иначе.
...
Информация о том, что готовится отставка Матвиенко на самом деле впервые появилась в Телеграмм каналах, в том числе и авторских. Журы Коммерсантъ, как многих других традиционных СМИ подхватили тему, посчитав что это уже общее место, коли столько сказано и написано о ВИМ и в связи с возрастом и в связи с делом Арашуковых. Но, что такое Телеграмм каналы Матвиенко не знает, а вот с комсомольских времён подержать утром в парикмахерской бумажные газеты любит. Да и обидно понимаешь ли. Мы вам тут ордена раздаём, а ваша газетка вот что себе позволяет. Итог известен.
...
Ну, мы авторы ТК можем записать себе в зачёт эту историю. Урок многим: если пошла волна в ТК - жди следом традиционные СМИ и не говори потом, что тебя не предупреждали.
Коллеги - журналисты из Коммерсанта, коли у вас творческая пауза, приглашаем вас к сотрудничеству с Телеграмм каналом "Политджойстик". Редакции тут нет, цензура только в виде законодательства о диффамации. Пишите на почту.
Forwarded from Банкста
Первый отбор подрядчиков по программе модернизации ТЭС вызвал недовольство потребителей энергии. Они считают, что 23 из 30 отобранных проектов на сумму 60 млрд компенсируют 96% затрат на модернизацию теплоэлектростанций. При этом выработка электроэнергии не будет увеличена, а заявленная ими доля доходов с рынка электроэнергии составляет мизерные 4%. Проще говоря, потребители полагают, что победившие проекты эквивалентны простым капитальным ремонтам.

Потребители полагают, что необходимо кардинально изменить правила будущих отборов. Для начала — повысить требования к КПД оборудования и исключить возможность финансирования смежных мероприятий. Но самое главное — предлагается снизить базовую доходность с 14% до 10%. С таким предложением Ассоциация «Сообщество потребителей энергии» обратилось в Правительство.

Производители — крупные компании тепловой генерации сразу встретили его в штыки. Их Ассоциация «Совет производителей энергии» оспаривает тезис о том, что модернизация сводится к неглубокому ремонту. Они утверждают, что 7 из 30 отобранных проектов — это комплексная замена турбин, а 9 проектов -замена генераторов. Кроме этого в 16 из 30 проектов якобы предусмотрено увеличение установленной мощности, чего не достичь простым ремонтом.

В условиях конфликта интересов потребителей и генкомпаний эта дискуссия будет только обостряться. Стоит вспомнить, что на кону 1,9 трлн рублей, предусмотренных на программу модернизации ТЭС. Многим участникам рынка уже понятно, что технико-экономические критерии конкурентных отборов не создали стимулов для глубокого обновления мощностей. Ситуацию мог бы изменить запрет на фрагментарную модернизацию в пользу комплексных проектов. Тогда станет обязательным требование замены всего основного энергооборудования — котлов и турбин. Вероятно, только таким образом власти смогут избежать распыления гигантского бюджета на ремонт старого парка генерации, вместо его модернизации. @banksta