Forwarded from РАПК
Специальная военная операция в Украине, которую Россию развернула в конце февраля в Украине, значимым образом перекроила и внутреннюю политику. Эксперты все чаще говорят о том, что функционал глав регионов в условиях новой реальности заметно поменялся.
Судя по всему, в недалеком будущем изменится и шкала оценки их деятельности.
Об изменившейся политической реальности мы беседуем с вице-президентом Российской ассоциации политконсультантов Петром Быстровым.
– Петр, сейчас в экспертном сообществе обсуждают возможную отмену прямых выборов губернаторов. Это реальный сценарий?
– В качестве обоснования этой идеи указывается на возможную непредсказуемость результатов голосования в условиях экономических санкций, введенных в отношении России после начала специальной военной операции на Украине, а также на то, что проведение прямых выборов может создать угрозу для политической стабильности.
При этом, однако, забывают упомянуть, что парламентские партии, включая партии, оппозиционные «Единой России», представители которых традиционно участвуют в выборах ВДЛ, поддержали СВО, а также на то, что ни один из избранных путем всенародного голосования губернаторов, в том числе и представляющих оппозиционные партии, не выступил против СВО. Поэтому говорить об опасности реальной политической дестабилизации на уровне отдельных субъектов не приходится.
Не следует забывать и о том, что отмена прямых выборов и их замена на голосование в органах представительной власти может дать нашим оппонентам на мировой арене дополнительные поводы для разговоров об отсутствии демократии и демократических процедур в политической системе РФ.
- Петр, на ваш взгляд, как изменится шкала оценки губернаторов? Будут ли введены новые критерии, что сегодня так активно обсуждается?
- По всей видимости, с учетом особенностей современной социально-экономической ситуации, могут появиться критерии, связанные с организацией работы по импортозамещению и предотвращению роста безработицы. Кроме того, особую актуальность приобретают действия губернаторов, направленные на предотвращение возникновения протестных мероприятий, в том числе связанных с массовыми увольнениями и уходом в неоплачиваемые отпуска сотрудников крупных производств. Губернаторы должны научиться упреждающе реагировать на такие ситуации, а не работать только по факту их возникновения.
- Мы привыкли к ставшим уже традиционным губернаторопадам, когда в отставку примерно в один период времени по тем или иным причинам уходят главы регионов. Сохранится ли, на ваш взгляд, прежняя модель?
- Думаю, что массовых отставок губернаторов сейчас ждать не стоит. Скорее всего, будут производиться точечные ротации тех высших должностных лиц субъектов РФ, которые либо по объективным причинам (возраст, состояние здоровья, слишком большая длительность пребывания в своем кресле), либо в силу каких-то форс-мажорных обстоятельств (уголовные дела, подозрения в коррупции) будут нуждаться в замене. При этом важно подчеркнуть, что в нынешней ситуации даже у тех губернаторов, кто в обычной ситуации еще недавно мог быть отправлен в отставку, гораздо больше шансов сохранить свою должность, так как власть в регионах нуждается в стабильности.
- Усилится ли степень ответственности губернаторов?
- Губернаторы на сегодняшний день и так обладают достаточно высоким уровнем ответственности. Возможно, усилится степень их участия в принимаемых правительством решениях и, соответственно, вырастет и их роль во властной системе. Но невозможно усиливать степень ответственности, не давая губернаторам дополнительных полномочий и дополнительных рычагов влияния на ситуацию.
- Как будут выстраиваться пиар-стратегии глав регионов? Начнут ли губернаторы экономить на этом?
- В ситуации кризиса пиар должен становиться более адресным по отношению к основным целевым аудиториям базового электората и гораздо менее раздражающим, без дорогих пафосных мероприятий и финансово затратных проектов с участием «звезд». Будет расти роль социальных сетей как все более массового инструмента и присутствие в них губернаторов.
Судя по всему, в недалеком будущем изменится и шкала оценки их деятельности.
Об изменившейся политической реальности мы беседуем с вице-президентом Российской ассоциации политконсультантов Петром Быстровым.
– Петр, сейчас в экспертном сообществе обсуждают возможную отмену прямых выборов губернаторов. Это реальный сценарий?
– В качестве обоснования этой идеи указывается на возможную непредсказуемость результатов голосования в условиях экономических санкций, введенных в отношении России после начала специальной военной операции на Украине, а также на то, что проведение прямых выборов может создать угрозу для политической стабильности.
При этом, однако, забывают упомянуть, что парламентские партии, включая партии, оппозиционные «Единой России», представители которых традиционно участвуют в выборах ВДЛ, поддержали СВО, а также на то, что ни один из избранных путем всенародного голосования губернаторов, в том числе и представляющих оппозиционные партии, не выступил против СВО. Поэтому говорить об опасности реальной политической дестабилизации на уровне отдельных субъектов не приходится.
Не следует забывать и о том, что отмена прямых выборов и их замена на голосование в органах представительной власти может дать нашим оппонентам на мировой арене дополнительные поводы для разговоров об отсутствии демократии и демократических процедур в политической системе РФ.
- Петр, на ваш взгляд, как изменится шкала оценки губернаторов? Будут ли введены новые критерии, что сегодня так активно обсуждается?
- По всей видимости, с учетом особенностей современной социально-экономической ситуации, могут появиться критерии, связанные с организацией работы по импортозамещению и предотвращению роста безработицы. Кроме того, особую актуальность приобретают действия губернаторов, направленные на предотвращение возникновения протестных мероприятий, в том числе связанных с массовыми увольнениями и уходом в неоплачиваемые отпуска сотрудников крупных производств. Губернаторы должны научиться упреждающе реагировать на такие ситуации, а не работать только по факту их возникновения.
- Мы привыкли к ставшим уже традиционным губернаторопадам, когда в отставку примерно в один период времени по тем или иным причинам уходят главы регионов. Сохранится ли, на ваш взгляд, прежняя модель?
- Думаю, что массовых отставок губернаторов сейчас ждать не стоит. Скорее всего, будут производиться точечные ротации тех высших должностных лиц субъектов РФ, которые либо по объективным причинам (возраст, состояние здоровья, слишком большая длительность пребывания в своем кресле), либо в силу каких-то форс-мажорных обстоятельств (уголовные дела, подозрения в коррупции) будут нуждаться в замене. При этом важно подчеркнуть, что в нынешней ситуации даже у тех губернаторов, кто в обычной ситуации еще недавно мог быть отправлен в отставку, гораздо больше шансов сохранить свою должность, так как власть в регионах нуждается в стабильности.
- Усилится ли степень ответственности губернаторов?
- Губернаторы на сегодняшний день и так обладают достаточно высоким уровнем ответственности. Возможно, усилится степень их участия в принимаемых правительством решениях и, соответственно, вырастет и их роль во властной системе. Но невозможно усиливать степень ответственности, не давая губернаторам дополнительных полномочий и дополнительных рычагов влияния на ситуацию.
- Как будут выстраиваться пиар-стратегии глав регионов? Начнут ли губернаторы экономить на этом?
- В ситуации кризиса пиар должен становиться более адресным по отношению к основным целевым аудиториям базового электората и гораздо менее раздражающим, без дорогих пафосных мероприятий и финансово затратных проектов с участием «звезд». Будет расти роль социальных сетей как все более массового инструмента и присутствие в них губернаторов.
Forwarded from БЕЗДУДНЫЙ LIVE
Трагические новости пришли сегодня из Ульяновской области.
Стрельба в детском саду. Погибли дети. Чужих детей не бывает, а потому это наше общее горе, горе для всей страны.
Никакие слова сейчас не смогут заглушить боль невосполнимой утраты для родных и близких. Сил, стойкости и мужества семьям, чтобы пережить это.
НАО скорбит вместе с вами.
Стрельба в детском саду. Погибли дети. Чужих детей не бывает, а потому это наше общее горе, горе для всей страны.
Никакие слова сейчас не смогут заглушить боль невосполнимой утраты для родных и близких. Сил, стойкости и мужества семьям, чтобы пережить это.
НАО скорбит вместе с вами.
Большие братья децентрализуют и следят
В новостях сегодня, на мой взгляд, излишне много внимания к покупке Илоном Маском Твиттера, и рассуждений о том, какой же соцсеть станет при новом владельце. Наша же позиция такова - пусть он хоть уничтожит Твиттер, нам от этого ни горячо, ни холодно.
В России твиттер сегодня используют, по большей части, фриковатые либеральные активисты. Общая численность всех активных аккаунтов этой соцсети не превышает 700 тысяч (это ещё до блокировки). Серьёзных бизнес-проектов в нём тоже нет, да и функционал неудобный - тот же телеграм в этом отношении в разы лучше.
Для западной публики Твиттер уже не основное место выражения своего мнения - его успешно подвинул инстаграм. Сама по себе тенденция, безусловно, интересная - Илон Маск и владелец признанной экстремистской в РФ Меты Марк Цукерберг - одни из богатейших людей мира. Теперь у этих двоих будет доступ к основным соцсетям и мессенджерам, которые пользуются в большинстве стран мира.
У кого-то есть надежды, что Маск сделает твиттер очень демократичной соцсетью, разрешив там плюрализм мнений в противовес сегодняшней леволиберальной диктатуре. Считаю такую позицию отчасти верной, и по сути наивной. Маск в первую очередь бизнесмен, и будет зарабатывать на том же анализе биг-даты. Надо будет привлечь для этого всяких разных деятелей в твиттер, чтобы сначала на них заработать, а в последствии контролировать - Маск и его команда сделают это. Это и будет называться децентрализацией.
Все это - монополизация как она есть, да ещё и с возможностями полноценной слежки за личной жизнью каждого. Учитывая хорошие отношения Маска и Цукерберга с правительством и спецслужбами США, те же китайские методы контроля за населением скоро будут нервно курить в сторонке.
В новостях сегодня, на мой взгляд, излишне много внимания к покупке Илоном Маском Твиттера, и рассуждений о том, какой же соцсеть станет при новом владельце. Наша же позиция такова - пусть он хоть уничтожит Твиттер, нам от этого ни горячо, ни холодно.
В России твиттер сегодня используют, по большей части, фриковатые либеральные активисты. Общая численность всех активных аккаунтов этой соцсети не превышает 700 тысяч (это ещё до блокировки). Серьёзных бизнес-проектов в нём тоже нет, да и функционал неудобный - тот же телеграм в этом отношении в разы лучше.
Для западной публики Твиттер уже не основное место выражения своего мнения - его успешно подвинул инстаграм. Сама по себе тенденция, безусловно, интересная - Илон Маск и владелец признанной экстремистской в РФ Меты Марк Цукерберг - одни из богатейших людей мира. Теперь у этих двоих будет доступ к основным соцсетям и мессенджерам, которые пользуются в большинстве стран мира.
У кого-то есть надежды, что Маск сделает твиттер очень демократичной соцсетью, разрешив там плюрализм мнений в противовес сегодняшней леволиберальной диктатуре. Считаю такую позицию отчасти верной, и по сути наивной. Маск в первую очередь бизнесмен, и будет зарабатывать на том же анализе биг-даты. Надо будет привлечь для этого всяких разных деятелей в твиттер, чтобы сначала на них заработать, а в последствии контролировать - Маск и его команда сделают это. Это и будет называться децентрализацией.
Все это - монополизация как она есть, да ещё и с возможностями полноценной слежки за личной жизнью каждого. Учитывая хорошие отношения Маска и Цукерберга с правительством и спецслужбами США, те же китайские методы контроля за населением скоро будут нервно курить в сторонке.
Telegram
ВЕДОМОСТИ
Как изменится Twitter под управлением Маска
Ему импонируют идеи по децентрализации соцсети, отмечает генеральный директор Института исследований интернета Карен Казарян.
Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулев считает, что политика…
Ему импонируют идеи по децентрализации соцсети, отмечает генеральный директор Института исследований интернета Карен Казарян.
Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулев считает, что политика…
Понимаю желание министра спорта отчитаться перед президентом нашим первенством по "деревянным" медалям - четвёртым местам. Подозреваю, что в отличие от советских спортсменов, где во многих видах спорта даже серебро считалось поражением, Россия прочно лидировала по 4 местам все последние олимпиады, что летние, что зимние. Ну, кроме Сочи.
И в этой связи у меня предложение-подсказка для Олега Матыцина. Проведите подсчёт, как в Формуле-1, посчитайте количество очков за попадание в десятку всех наших спортсменов. Мы точно будем вне конкуренции. А вместо вражеских олимпиад, откуда нас исключили этот подсчёт можно ввести на дружеских спартакиадах. Будут же такие.
И в этой связи у меня предложение-подсказка для Олега Матыцина. Проведите подсчёт, как в Формуле-1, посчитайте количество очков за попадание в десятку всех наших спортсменов. Мы точно будем вне конкуренции. А вместо вражеских олимпиад, откуда нас исключили этот подсчёт можно ввести на дружеских спартакиадах. Будут же такие.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Президент Владимир Путин на заседании Совета законодателей 27 апреля может высказать отношение к возможной отмене прямых выборов губернаторов. Среди вариантов – временная отмена прямых выборов и перенос выборов в заксобрания.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов:
На одной чаше весов – действующее законодательство, устоявшиеся с 2012 года практики выборов губернаторов и законодательных собраний, начавшиеся праймериз. Но главное – новая широкая коалиция в поддержку власти, сложившаяся в марте-апреле. Поддержка Владимира Путина как никогда высока. Ситуация на возможном старте выборов значительно и, несомненно, позитивно отличается от старта парламентской кампании.
На другой чаше весов – риски, связанные со спецоперацией, с воздействием санкций на общество и экономику, возможное ухудшение качества и уровня жизни к осени. Пока эти риски не реализовались, они носят скорее гипотетический характер.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Сейчас конкурируют две группы. Одна – против, поскольку осенью рейтинги власти могут упасть. Да и сама по себе кампания будет раскачивать лодку. Но при этом легитимность глав назначаемых – упадет. Если народу, к примеру, будет нечего есть, люди выйдут к губернаторам и скажут – вы кто такие, мы вас не выбирали. Всю полноту ответственности в таком случае будет нести федцентр.
За выборы по старой схеме высказывается тот блок, который понимает, что до осени провести кампанию можно, и избрать кого нужно тоже. Тут и дистанционное электронное голосование в помощь, и мобилизационная стратегия. Поэтому велик шанс, что решение спустят на уровень регионов. Кто хочет – пусть выбирается, а кто нет – назначается. Тогда в РФ могут появиться две группы глав – избранные и назначенные. Такое уже было в прошлом, когда в 2013 году выборы вернули, но выбрать новых еще не успели. Сейчас Кремль идет по пути упрощений и велика вероятность, что выборы могут отменить, как в 2004 году.
Руководитель аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:
Выборы губернаторов – неотъемлемая форма участия граждан в общественно-политической жизни региона. Для власти это процедура, в ходе которой решается большое количество задач по настройке и донастройке всей управленческой вертикали, для оппозиции – возможность выступить с неудобными для власти темами и вопросами, добиваться решения этих вопросов. Губернаторские прямые выборы – главное региональное политическое событие пятилетия. Без конкуренции в сфере публичной политики, пусть даже управляемой и предсказуемой, есть риски быстрого скатывания куда-то в начало 80-х годов прошлого века.
Генеральный директор Центра стратегического планирования, политолог Виктор Потуремский:
В нынешних условиях проведение выборов может восприниматься, помимо прочего, как вызов устойчивости политической системы. Вероятно, именно по этой причине возникают попытки обсуждать возможные варианты. У страны имеется опыт, когда не было губернаторских выборов, при этом политическая система работала эффективно. Возможно, исходя в том числе и из этого опыта, будут приниматься решения.
На мой взгляд, выборы являются самым эффективным механизмом обновления власти. Однако надо принимать решения исходя из целесообразности.
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», член правления РАПК Евгений Минченко:
Российское законодательство открывает большой простор для выбора тех или иных моделей. В этом смысле кто-то в регионах решит сохранить прямые выборы, кто-то – пойдет на непрямую модель выборов законодательными собраниями. Можно вспомнить, как в свое время на Северном Кавказе всем регионам настоятельно рекомендовали перейти на непрямые выборы, но Рамзан Кадыров категорически отказался, заявив, что будет избираться напрямую.
Президент Владимир Путин на заседании Совета законодателей 27 апреля может высказать отношение к возможной отмене прямых выборов губернаторов. Среди вариантов – временная отмена прямых выборов и перенос выборов в заксобрания.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов:
На одной чаше весов – действующее законодательство, устоявшиеся с 2012 года практики выборов губернаторов и законодательных собраний, начавшиеся праймериз. Но главное – новая широкая коалиция в поддержку власти, сложившаяся в марте-апреле. Поддержка Владимира Путина как никогда высока. Ситуация на возможном старте выборов значительно и, несомненно, позитивно отличается от старта парламентской кампании.
На другой чаше весов – риски, связанные со спецоперацией, с воздействием санкций на общество и экономику, возможное ухудшение качества и уровня жизни к осени. Пока эти риски не реализовались, они носят скорее гипотетический характер.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Сейчас конкурируют две группы. Одна – против, поскольку осенью рейтинги власти могут упасть. Да и сама по себе кампания будет раскачивать лодку. Но при этом легитимность глав назначаемых – упадет. Если народу, к примеру, будет нечего есть, люди выйдут к губернаторам и скажут – вы кто такие, мы вас не выбирали. Всю полноту ответственности в таком случае будет нести федцентр.
За выборы по старой схеме высказывается тот блок, который понимает, что до осени провести кампанию можно, и избрать кого нужно тоже. Тут и дистанционное электронное голосование в помощь, и мобилизационная стратегия. Поэтому велик шанс, что решение спустят на уровень регионов. Кто хочет – пусть выбирается, а кто нет – назначается. Тогда в РФ могут появиться две группы глав – избранные и назначенные. Такое уже было в прошлом, когда в 2013 году выборы вернули, но выбрать новых еще не успели. Сейчас Кремль идет по пути упрощений и велика вероятность, что выборы могут отменить, как в 2004 году.
Руководитель аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:
Выборы губернаторов – неотъемлемая форма участия граждан в общественно-политической жизни региона. Для власти это процедура, в ходе которой решается большое количество задач по настройке и донастройке всей управленческой вертикали, для оппозиции – возможность выступить с неудобными для власти темами и вопросами, добиваться решения этих вопросов. Губернаторские прямые выборы – главное региональное политическое событие пятилетия. Без конкуренции в сфере публичной политики, пусть даже управляемой и предсказуемой, есть риски быстрого скатывания куда-то в начало 80-х годов прошлого века.
Генеральный директор Центра стратегического планирования, политолог Виктор Потуремский:
В нынешних условиях проведение выборов может восприниматься, помимо прочего, как вызов устойчивости политической системы. Вероятно, именно по этой причине возникают попытки обсуждать возможные варианты. У страны имеется опыт, когда не было губернаторских выборов, при этом политическая система работала эффективно. Возможно, исходя в том числе и из этого опыта, будут приниматься решения.
На мой взгляд, выборы являются самым эффективным механизмом обновления власти. Однако надо принимать решения исходя из целесообразности.
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», член правления РАПК Евгений Минченко:
Российское законодательство открывает большой простор для выбора тех или иных моделей. В этом смысле кто-то в регионах решит сохранить прямые выборы, кто-то – пойдет на непрямую модель выборов законодательными собраниями. Можно вспомнить, как в свое время на Северном Кавказе всем регионам настоятельно рекомендовали перейти на непрямые выборы, но Рамзан Кадыров категорически отказался, заявив, что будет избираться напрямую.
Forwarded from КОЛЕСНИКОВА
Расходимся. Прямые выборы останутся. Владимир Путин принял участие в заседании Совета законодателей, предупредил всех о недопустимости популизма во время избирательной компании, призвал не раскачивать лодку, не разваливать изнутри страну пустыми обещаниями, которые дискредитируют российскую власть и политическую систему.
"Обновление российской власти может быть обеспечено только прямым независимым волеизъявлением граждан нашей страны. Только они вправе решать, кто достоин представлять их интересы, разрабатывать и принимать законы, по которым живёт страна". - президент.
Такой вариант, что забросив информацию о возможной отмене, измеряли экспертное мнение, или же просто разбавляли украинскую повестку, мы тоже не исключали.
"Обновление российской власти может быть обеспечено только прямым независимым волеизъявлением граждан нашей страны. Только они вправе решать, кто достоин представлять их интересы, разрабатывать и принимать законы, по которым живёт страна". - президент.
Такой вариант, что забросив информацию о возможной отмене, измеряли экспертное мнение, или же просто разбавляли украинскую повестку, мы тоже не исключали.
Заявления и факты
Европейские политики вынуждены на публике говорить о поддержке антироссийских санкций, хотя по иногда проскакивающим неаккуратным (или наоборот) высказываниям можно сделать вывод, что как минимум идут кулуарные переговоры между российскими поставщиками энергоресурсов и европейскими правительствами. И если верить источникам, то как минимум 10 покупателей с российской валютой уже готовы расплачиваться с Газпромом.
Перекрытие поставок для Польши и Болгарии - пример для других, что российский энергосектор не шутит. Конкретно эти страны, на наш взгляд, были избраны в качестве "жертв" из-за своей откровенно-русофобской риторики, особенно это касается Польши, а также потому, что эти страны более чем на 75 процентов зависят от российских энергоресурсов. Другие страны, такие как Франция, Италия, Германия, Австрия и даже Великобритания - более сговорчивые, чем радикалы из бывшего восточного блока, и если верить оговоркам того же Нехаммера, то Германия признала условия России по газу.
Однако публично это мало кто готов признать, поскольку это означало бы крах санкционной политики, которая, к слову, до сих пор мало затронула российские энергоносители (об этом как раз больше всех буквально кричали польские дипломаты, и они получили что требовали). Скорее всего такой расклад и будет сохраняться - публично будут держать позиции, но кулуарно договариваться о новых поставках и оплате газа в российской валюте.
Европейские политики вынуждены на публике говорить о поддержке антироссийских санкций, хотя по иногда проскакивающим неаккуратным (или наоборот) высказываниям можно сделать вывод, что как минимум идут кулуарные переговоры между российскими поставщиками энергоресурсов и европейскими правительствами. И если верить источникам, то как минимум 10 покупателей с российской валютой уже готовы расплачиваться с Газпромом.
Перекрытие поставок для Польши и Болгарии - пример для других, что российский энергосектор не шутит. Конкретно эти страны, на наш взгляд, были избраны в качестве "жертв" из-за своей откровенно-русофобской риторики, особенно это касается Польши, а также потому, что эти страны более чем на 75 процентов зависят от российских энергоресурсов. Другие страны, такие как Франция, Италия, Германия, Австрия и даже Великобритания - более сговорчивые, чем радикалы из бывшего восточного блока, и если верить оговоркам того же Нехаммера, то Германия признала условия России по газу.
Однако публично это мало кто готов признать, поскольку это означало бы крах санкционной политики, которая, к слову, до сих пор мало затронула российские энергоносители (об этом как раз больше всех буквально кричали польские дипломаты, и они получили что требовали). Скорее всего такой расклад и будет сохраняться - публично будут держать позиции, но кулуарно договариваться о новых поставках и оплате газа в российской валюте.
Telegram
ПРАЙМ
Австрийская компания OMV ведёт переговоры по условиям оплаты российского газа, Вена не исключает возможности открытия счёта в "Газпромбанке" для этой цели, сообщили РИА Новости в ведомстве федерального канцлера Австрии.
Ранее канцлер Карл Нехаммер в связи…
Ранее канцлер Карл Нехаммер в связи…
Forwarded from Без комментариев
"На Урале очень любят и ценят людей, которые следят за своим языком, поэтому желаю вам следить за своим языком.
А после высказываний Соловьева, я уверен, количество слушателей его лекций в Екатеринбурге сильно уменьшится. И горожане будут его ждать, чтобы ответить на обвинения".
Евгений Куйвашев, губернатор Свердловской области, журналисту Владимиру Соловьеву, который назвал Екатеринбург "центром мерзотной либероты"
А после высказываний Соловьева, я уверен, количество слушателей его лекций в Екатеринбурге сильно уменьшится. И горожане будут его ждать, чтобы ответить на обвинения".
Евгений Куйвашев, губернатор Свердловской области, журналисту Владимиру Соловьеву, который назвал Екатеринбург "центром мерзотной либероты"
Forwarded from Клуб Регионов
Эксперты комментируют заявления Владимира Путина, прозвучавшие на Совете законодателей в Петербурге, в контексте обсуждаемой в профессиональной среде возможности отмены или переноса прямых губернаторских выборов.
Политолог Виталий Иванов обратил внимание, что слова президента относятся к выборам представительных органов: «И не надо здесь искать больше, чем есть. Решения по выборам еще нет. За полтора месяца прошло с полтора десятка совещаний, и каждый раз чаша склонялась то в одну, то в другую сторону. Поэтому давайте просто дождемся решения. Времени в любом случае осталось очень немного».
Этой точки зрения придерживается и глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов. По его мнению, слова президента на заседании совета не касаются губернаторских выборов. Он подчеркнул, что лично ему поступают противоречивые сигналы о том, как именно федеральный центр намерен решить этот вопрос.
Глава АПЭК Дмитрий Орлов отметил, что президент о прямых выборах губернаторов не высказывался, и рекомендовал дождаться реальных законодательных инициатив.
О сохранении неопределенности говорит и политолог Сергей Марков. «Тут есть два противоречивых обстоятельства. С одной стороны, вообще зачем их сейчас отменять, если подросли рейтинги власти и президента и, следовательно, губернаторов, которые являются функцией президента. В этих условиях каждый губернатор думает: «Если у меня все нормально и победа гарантирована, зачем мне выборы отменять?» И в администрации президента тоже так думают. С другой стороны, а вдруг к осени что-то изменится?» – рассуждает эксперт. Он полагает, что прямые выборы глав регионов, скорее всего, будут сохранены.
Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв считает, что в дискуссии о судьбе губернаторских выборов можно поставить точку. «Понимаете, если бы этот вопрос стоял, то на Совете законодателей он был бы решен. Есть логика и в том, чтобы переносить и отменять выборы, и в том, чтобы оставить все как есть. На мой взгляд, из двух вариантов выбрали последний ради стабильности политической системы, посчитав, что в условиях специальной военной операции это того стоит. Да, на выборы потребуются деньги, да, выборы – это всегда напряжение, зато люди будут уверены, что они будут избирать», – говорит политолог. По той же причине – ради сохранения стабильности системы – массовой ротации губернаторского корпуса в 2022г. не будет, считает Журавлёв.
Подробный материал на эту тему читайте на сайте «Клуб Регионов»
Политолог Виталий Иванов обратил внимание, что слова президента относятся к выборам представительных органов: «И не надо здесь искать больше, чем есть. Решения по выборам еще нет. За полтора месяца прошло с полтора десятка совещаний, и каждый раз чаша склонялась то в одну, то в другую сторону. Поэтому давайте просто дождемся решения. Времени в любом случае осталось очень немного».
Этой точки зрения придерживается и глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов. По его мнению, слова президента на заседании совета не касаются губернаторских выборов. Он подчеркнул, что лично ему поступают противоречивые сигналы о том, как именно федеральный центр намерен решить этот вопрос.
Глава АПЭК Дмитрий Орлов отметил, что президент о прямых выборах губернаторов не высказывался, и рекомендовал дождаться реальных законодательных инициатив.
О сохранении неопределенности говорит и политолог Сергей Марков. «Тут есть два противоречивых обстоятельства. С одной стороны, вообще зачем их сейчас отменять, если подросли рейтинги власти и президента и, следовательно, губернаторов, которые являются функцией президента. В этих условиях каждый губернатор думает: «Если у меня все нормально и победа гарантирована, зачем мне выборы отменять?» И в администрации президента тоже так думают. С другой стороны, а вдруг к осени что-то изменится?» – рассуждает эксперт. Он полагает, что прямые выборы глав регионов, скорее всего, будут сохранены.
Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв считает, что в дискуссии о судьбе губернаторских выборов можно поставить точку. «Понимаете, если бы этот вопрос стоял, то на Совете законодателей он был бы решен. Есть логика и в том, чтобы переносить и отменять выборы, и в том, чтобы оставить все как есть. На мой взгляд, из двух вариантов выбрали последний ради стабильности политической системы, посчитав, что в условиях специальной военной операции это того стоит. Да, на выборы потребуются деньги, да, выборы – это всегда напряжение, зато люди будут уверены, что они будут избирать», – говорит политолог. По той же причине – ради сохранения стабильности системы – массовой ротации губернаторского корпуса в 2022г. не будет, считает Журавлёв.
Подробный материал на эту тему читайте на сайте «Клуб Регионов»
Государственность и неосоветизм
Не совсем понятно, что понимается уважаемым коллегой Минченко под термином "неосоветизм". Антиамериканизм - да, у Патрушева этим пронизано всё интервью. Но где там то, что можно было бы принять за "неосоветизм"? Государственная идеология? Так она есть во многих странах, особенно религиозных, но вряд ли их можно назвать советскими. Поиск внутренних врагов, которые мешают импортозамещению? Эта история стара, как само существование государства - каждый правитель во все времена обвинял в бедах страны своих врагов, как внешних, так и внутренних. Украинцы и русские - один народ? Именно в СССР так не считали, Президент сам говорит об искусственном разделении на русских и украинцев именно большевиками.
Референс Патрушева советскому образованию может служить главной опорой тезиса "неосоветизма". Но эта опора неустойчивая, поскольку достоинства советской системы образования признаются во многих государствах экспертным сообществом, а после введения Болонской системы в России с самого её начала ряд политиков заявляет о необходимости вернуться к предыдущей системе. До сих пор не вернули и не факт, что вернут. Да и признание достоинств советской школы - это признание её техники и методики подготовки специалистов, а вовсе не идеологической составляющей.
Понятно, что консервативная часть российской элиты, как и общества - во многом советские по духу люди, но мы живём в другой стране, которая существует по другим законам и правилам.
Не совсем понятно, что понимается уважаемым коллегой Минченко под термином "неосоветизм". Антиамериканизм - да, у Патрушева этим пронизано всё интервью. Но где там то, что можно было бы принять за "неосоветизм"? Государственная идеология? Так она есть во многих странах, особенно религиозных, но вряд ли их можно назвать советскими. Поиск внутренних врагов, которые мешают импортозамещению? Эта история стара, как само существование государства - каждый правитель во все времена обвинял в бедах страны своих врагов, как внешних, так и внутренних. Украинцы и русские - один народ? Именно в СССР так не считали, Президент сам говорит об искусственном разделении на русских и украинцев именно большевиками.
Референс Патрушева советскому образованию может служить главной опорой тезиса "неосоветизма". Но эта опора неустойчивая, поскольку достоинства советской системы образования признаются во многих государствах экспертным сообществом, а после введения Болонской системы в России с самого её начала ряд политиков заявляет о необходимости вернуться к предыдущей системе. До сих пор не вернули и не факт, что вернут. Да и признание достоинств советской школы - это признание её техники и методики подготовки специалистов, а вовсе не идеологической составляющей.
Понятно, что консервативная часть российской элиты, как и общества - во многом советские по духу люди, но мы живём в другой стране, которая существует по другим законам и правилам.
Telegram
Политбюро 2.0
Интервью Патрушева: жёсткий антиамериканизм и неосоветизм. Обозначена коалиция с Чемезовым. Заявка на ведущую роль Совбеза в экономике и политике.
https://yangx.top/mcrepostru/2223
@politburo2
https://yangx.top/mcrepostru/2223
@politburo2
Прокомментировал для коллег из Радио SPUTNIK инициативу о возможной отмене прямых губернаторских выборов.
Основной вопрос - целесообразность перехода на непрямые выборы. Опросы общественного мнения, в том числе и проводимые "Политгеном" после начала спецоперации фиксируют рост доверия к основным институтам власти.
Понятно, что экономическая ситуация в условиях санкций будет ухудшаться, но риск того, что это обязательно выльется в протестное голосование неочевиден. Губернаторские выборы - прежде всего прямой диалог с людьми, избирателями, который нельзя сворачивать ни при каких обстоятельствах.
В свою очередь, непрямые выборы - это управляемое, кулуарное взаимодействие с депутатами. В тех регионах, где главу уже избирают заксобрания (т.н. матрешечных субъектах), существует достаточно выраженный запрос на прямые выборы.
Лишение избирателей возможности голосовать за высшее должностное лицо региона неизбежно приведет к новым долгосрочным рискам, связанными с легитимностью региональной власти.
Основной вопрос - целесообразность перехода на непрямые выборы. Опросы общественного мнения, в том числе и проводимые "Политгеном" после начала спецоперации фиксируют рост доверия к основным институтам власти.
Понятно, что экономическая ситуация в условиях санкций будет ухудшаться, но риск того, что это обязательно выльется в протестное голосование неочевиден. Губернаторские выборы - прежде всего прямой диалог с людьми, избирателями, который нельзя сворачивать ни при каких обстоятельствах.
В свою очередь, непрямые выборы - это управляемое, кулуарное взаимодействие с депутатами. В тех регионах, где главу уже избирают заксобрания (т.н. матрешечных субъектах), существует достаточно выраженный запрос на прямые выборы.
Лишение избирателей возможности голосовать за высшее должностное лицо региона неизбежно приведет к новым долгосрочным рискам, связанными с легитимностью региональной власти.
Радио Sputnik
Отмена выборов губернаторов: в Кремле пока нет решения
Окончательного решения по прямым выборам губернаторов пока нет, заявил заместитель начальника управления президента РФ по внутренней политике Владимир Мазур. По Радио Sputnik, 28.04.2022
Коллеги, пожалуйста запомните. Никогда, слышите, никогда не пишите по синей теме в свой канал, или паблик. Вам будет казаться, что вы рубите правду-матку, но на утро поймёте, что совершили факап. Вам будет стыдно. И будет стыдно за вас.
Даже если вы известный депутат, опытный политолог, честный журналист, активный общественник, непримиримый оппозиционер, опинион или десижен мэйкер, бывший губернатор, и даже если вы целый воин света, не пишите по синей теме в свой канал или паблик🙏
Даже если вы известный депутат, опытный политолог, честный журналист, активный общественник, непримиримый оппозиционер, опинион или десижен мэйкер, бывший губернатор, и даже если вы целый воин света, не пишите по синей теме в свой канал или паблик🙏
Forwarded from Русский Сыч
А потом Албин будет говорить, что его Слюняев хакнул.
Telegram
Политген
Коллеги, пожалуйста запомните. Никогда, слышите, никогда не пишите по синей теме в свой канал, или паблик. Вам будет казаться, что вы рубите правду-матку, но на утро поймёте, что совершили факап. Вам будет стыдно. И будет стыдно за вас.
Даже если вы известный…
Даже если вы известный…
https://yangx.top/rusbrief/40025
Telegram
b r i e f
Стендап-комик Данила Поперечный, ранее сообщивший о своем отъезде из страны, заявил, что он вернулся в Россию месяц назад и больше уезжать не собирается.
Где хамство, понятно. А где лицемерие то? Если только там же, где и хамство.
https://yangx.top/politforum/12551
https://yangx.top/politforum/12551
Telegram
ПолитФорум
На самом деле популярный телеведущий и губернатор крупного региона поставили российское общество перед очень непростым этическим выбором. Что же всё-таки хуже: хамство или лицемерие?
Коллеги, отделите мух от котлет, а агнцев божьих от козлищ, и увидите суть. Ельцин-центр, допустим, ещё можно назвать "центром мерзотной либероты", но никак не прекрасный город Екатеринбург.
https://yangx.top/clubrf/25370
https://yangx.top/clubrf/25370
Telegram
Клуб Регионов
Лицемерие, коллега, в заявлениях многочисленных патриотов Екатеринбурга, которые, указывая на достоинства региона, упорно не замечают Ельцин-центра - в самом широком смысле.
Forwarded from Старовойтов о политике
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пример качественного политического треш-тока. Певец Александр Новиков вступился за губернатора Свердловской области Куйвашева и пояснил телеведущему Владимиру Соловьеву за понятия. Политтехнологам Куйвашева большой плюс за работу с лидерами мнений.
Пороховая бочка Европы
Вступление в конфликт Приднестровья и Молдавии значительно подорвёт и без того треснувшую европейскую систему безопасности. В рассуждениях уважаемого коллеги Минтусова есть здравое зерно, когда он говорит о возможной начале российской военной операции в Приднестровье с целью его защиты. Но и нужно смотреть на то, как развиваются события на фронте.
Защита Приднестровья разобьёт на два фронта не только украинские силы, но и российские, которым придётся оперативно перебрасывать немало войск и также оперативно форсировать наступление на юге Украины. Сможет ли в данный момент, без перехода на мобилизационные рельсы, Россия совершить это - вопрос.
Вступление в конфликт Приднестровья и Молдавии значительно подорвёт и без того треснувшую европейскую систему безопасности. В рассуждениях уважаемого коллеги Минтусова есть здравое зерно, когда он говорит о возможной начале российской военной операции в Приднестровье с целью его защиты. Но и нужно смотреть на то, как развиваются события на фронте.
Защита Приднестровья разобьёт на два фронта не только украинские силы, но и российские, которым придётся оперативно перебрасывать немало войск и также оперативно форсировать наступление на юге Украины. Сможет ли в данный момент, без перехода на мобилизационные рельсы, Россия совершить это - вопрос.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Эскалация в Приднестровье, или пазл складывается
Несколько дней назад Молдова заполнила анкету для вступления в ЕС. Вскоре вслед…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Эскалация в Приднестровье, или пазл складывается
Несколько дней назад Молдова заполнила анкету для вступления в ЕС. Вскоре вслед…
Губернатор
Борис Гребенщиков
Впервые песня БГ «Губернатор» была представлена в июле 2013 года на концерте в московском клубе Music Town. Существует предположение, что композиция посвящена Свердловской области Евгению Куйвашеву. Незадолго до появления песни, у политика возник конфликт с журналисткой Аксаной Пановой, на которую было заведено несколько уголовных дел, возбуждение которых она посчитала как месть на критику действий властей края.
#субботнее
#субботнее