Первый канал. Новости.
Вещание на весь мир, но 99% аудитории русские, больше половины не знают иностранных языков вообще.
На заднем фоне выходит девушка с плакатом, и он не на русском языке.
Внимание вопросы:
1. Кому адресован меседж?
2. Как бы поняли простые европейцы, в основном англичане, что на плакате, будь он написан на русском?
3. Сколько газет в Лондоне вышло с фоткой этой девушки на первой полосе?
4. Сколько иностранных СМИ написали о том, что в центр Донецка прилетела Точка-У с кассетным зарядом и убила 20 мирных жителей?
Ответов не будет, думайте сами, решайте сами.
Пора уже проснуться, и начать задавать правильные вопросы, и самому искать на них ответы.
Михаил Чернышов.
https://yangx.top/bazabazon/10686
Вещание на весь мир, но 99% аудитории русские, больше половины не знают иностранных языков вообще.
На заднем фоне выходит девушка с плакатом, и он не на русском языке.
Внимание вопросы:
1. Кому адресован меседж?
2. Как бы поняли простые европейцы, в основном англичане, что на плакате, будь он написан на русском?
3. Сколько газет в Лондоне вышло с фоткой этой девушки на первой полосе?
4. Сколько иностранных СМИ написали о том, что в центр Донецка прилетела Точка-У с кассетным зарядом и убила 20 мирных жителей?
Ответов не будет, думайте сами, решайте сами.
Пора уже проснуться, и начать задавать правильные вопросы, и самому искать на них ответы.
Михаил Чернышов.
https://yangx.top/bazabazon/10686
Telegram
Baza
Екатерина Андреева прокомментировала слова на антивоенном плакате Марины Овсянниковой.
Андреева сказала, что согласна со всем английским текстом (напомним, на английском там было написано «No war. Russians against war» – прим. ред.). Однако ведущая выразила…
Андреева сказала, что согласна со всем английским текстом (напомним, на английском там было написано «No war. Russians against war» – прим. ред.). Однако ведущая выразила…
Псаки надо научиться складывать пальцы в фигуру, известную любому на постсоветском пространстве: назывется ли она кукиш, фиг или шиш, сути дела это не меняет. Фигура доходчиво объясняет любому, в отдельно взятой стране, от клоуна до президента суть выражения, сказанного в свое время З. Бзежинским в отношении устного договора с Горбачевым о нерасширении НАТО на восток: "you were tricked".
https://yangx.top/dimsmirnov175/31314
https://yangx.top/dimsmirnov175/31314
Telegram
Пул N3
Псаки – о просьбе Зеленского ввести бесполетную зону: Если бы мы были президентом Зеленским, мы бы тоже просили обо всем возможном. Он видит, как его страну и людей атакуют Путин и российские военные. Но президент Байден принимает решения через призму нашей…
Forwarded from Омский ПолитологоАнатом
Не было счастья, да несчастье помогло.
Появилась идея возврата к прежней пятилетней модели высшего образования вместо введённой много лет назад Болонской системы (4+2).
На фоне войны ВНЕЗАПНО осознали, что у нас свой особый путь, а внедрённая чужая система не нужна.
Поскольку я немного в теме, давайте попробую объяснить.
Болонская система вводилась для интеграции российской системы образования в европейскую (и мировую) и «обеспечения возможности участия российских студентов и выпускников в системе международного непрерывного образования». Заявлялось, что так российским выпускникам будет проще поступать в европейские вузы. Коллективам же российских университетов вообще никто ничего не объяснял (правильно, а зачем?).
И что в итоге?
Я утверждаю, что перестройка на новую модель до сих пор не произошла. Четырёх лет часто не хватает, чтобы сформировать специалиста. Магистратура в вузах часто существует непонятно для чего. Поступление в аспирантуру затруднено. Вместо развития менеджеры занимаются очковтирательством.
Формально систему «4+2» ввели, а вот другой аспект интеграции – изучение иностранных языков – остался на прежнем уровне. Все вы, уважаемые читатели, получали высшее образование и понимаете, о чём я.
В зарубежные вузы поступают по-прежнему доли процента. Возникает вопрос – стоило ли ради этого ломать всю систему? Ведь можно было бы просто создать некую специальную ступень именно для тех, кто планирует учиться за рубежом.
Важно отметить, что реформа высшего образования была косвенно привязана ко вступлению РФ в ВТО. И уже тогда говорили, что один из рисков – это снижение бюджетного финансирования. Очевидно, тогда никого российское высшее образование не волновало.
Ключевой козырь для отечественной науки и образования называли один – «международные обмены и присутствие на глобальном рынке». Но такое присутствие может быть полноценным только при нашей конкурентоспособности. В противном случае мы получили просто отток студентов. 🤷♂️
Ещё во время вступления в Болонскую систему эксперты (А.И. и А.А. Гретченко) писали: «Не разработана национальная стратегия в связи с присоединением к Болонскому процессу, не определена национальная идея интеграции России в единое европейское образовательное пространство». Без комментариев.
И вот – осознание пришло.
Такими темпами мы дойдём, чего доброго, до того, что не надо было отечественное семеноводство разваливать. Опасные разговорчики начинаются. 😊
Появилась идея возврата к прежней пятилетней модели высшего образования вместо введённой много лет назад Болонской системы (4+2).
На фоне войны ВНЕЗАПНО осознали, что у нас свой особый путь, а внедрённая чужая система не нужна.
Поскольку я немного в теме, давайте попробую объяснить.
Болонская система вводилась для интеграции российской системы образования в европейскую (и мировую) и «обеспечения возможности участия российских студентов и выпускников в системе международного непрерывного образования». Заявлялось, что так российским выпускникам будет проще поступать в европейские вузы. Коллективам же российских университетов вообще никто ничего не объяснял (правильно, а зачем?).
И что в итоге?
Я утверждаю, что перестройка на новую модель до сих пор не произошла. Четырёх лет часто не хватает, чтобы сформировать специалиста. Магистратура в вузах часто существует непонятно для чего. Поступление в аспирантуру затруднено. Вместо развития менеджеры занимаются очковтирательством.
Формально систему «4+2» ввели, а вот другой аспект интеграции – изучение иностранных языков – остался на прежнем уровне. Все вы, уважаемые читатели, получали высшее образование и понимаете, о чём я.
В зарубежные вузы поступают по-прежнему доли процента. Возникает вопрос – стоило ли ради этого ломать всю систему? Ведь можно было бы просто создать некую специальную ступень именно для тех, кто планирует учиться за рубежом.
Важно отметить, что реформа высшего образования была косвенно привязана ко вступлению РФ в ВТО. И уже тогда говорили, что один из рисков – это снижение бюджетного финансирования. Очевидно, тогда никого российское высшее образование не волновало.
Ключевой козырь для отечественной науки и образования называли один – «международные обмены и присутствие на глобальном рынке». Но такое присутствие может быть полноценным только при нашей конкурентоспособности. В противном случае мы получили просто отток студентов. 🤷♂️
Ещё во время вступления в Болонскую систему эксперты (А.И. и А.А. Гретченко) писали: «Не разработана национальная стратегия в связи с присоединением к Болонскому процессу, не определена национальная идея интеграции России в единое европейское образовательное пространство». Без комментариев.
И вот – осознание пришло.
Такими темпами мы дойдём, чего доброго, до того, что не надо было отечественное семеноводство разваливать. Опасные разговорчики начинаются. 😊
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Нынешние времена – шанс для поколения 30-летних
(Игорь Мальцев специально для газеты ВЗГЛЯД)
На наших глазах меняется общество. Вернее, не то, чтобы меняется, а совершенно рельефно заново вырастает. Слетело все поверхностное и стало многое понятно. За спиной – годы блескучей идеи интернет-выпендрежа, совершенно ложных целей и ориентиров.
Вот буквально – кто у нас был «в повесточке» и ролевой моделью? Инстаграм-инфлюенсеры с потребительской показухой, которые вынесли детям мозги: «делай как я и будешь тоже сидеть на капоте «ламбы».
Все эти истории успеха – «вчера я сирота, а сегодня миллионер, потому что у меня аккаунт» – это, может быть, годится для общества over-потребления, где уже 80% молодежи – просто лишние и никому не нужные руки и мозги. Направить их на достижение ложной цели плёвое дело. Существование в электрическом цирке, которым рулят такие добрые дяди.
И вот теперь дяди отключают рубильники потому, что ты себя плохо вёл. В стране, где (оказывается) надо было строить своё, вместо того, чтобы работать мурзилками у клоунов. Ложные цели – невообразимая роскошь, которую страна уже не может себе позволить.
Похоже, что происходящее с нынешними 20-летними – это прямая проекция нефункциональной семьи, где детям просто суют смартфон в руки, чтобы не мешали родителям. «Ой, пойди к себе, полистай айпадик и не отсвечивай». Вместо того, чтобы с детьми разговаривать, общаться. Поколение 20-летних дезориентировано не последние дни, оно уже было дезориентировано годами игнора.
Но есть и хорошие новости. Ближайшие месяцы и годы – исторический шанс для тех, кому сейчас 30–38. Они хорошо образованны, они уже состоялись в профессии, у них есть идеи, как сделать страну лучше и динамичней. И, по их мнению, – это точно не сидение в «ТикТоке». Над ними перестали нависать иностранные корпорации с их весьма специфической культуркой. Над ними перестала нависать бесконечная «аллопугачевщина» по ящику.
Они по-настоящему, а не показушно, патриотичны. И они хотят работать каждый на своем месте и более. Потому что поколение их начальников, если честно, дискредитировали себя коллекциями часов, золотыми унитазами и ящиками евро в подвале особняка.
Не знаю, как вы, а я ставлю именно на них.
(Игорь Мальцев специально для газеты ВЗГЛЯД)
На наших глазах меняется общество. Вернее, не то, чтобы меняется, а совершенно рельефно заново вырастает. Слетело все поверхностное и стало многое понятно. За спиной – годы блескучей идеи интернет-выпендрежа, совершенно ложных целей и ориентиров.
Вот буквально – кто у нас был «в повесточке» и ролевой моделью? Инстаграм-инфлюенсеры с потребительской показухой, которые вынесли детям мозги: «делай как я и будешь тоже сидеть на капоте «ламбы».
Все эти истории успеха – «вчера я сирота, а сегодня миллионер, потому что у меня аккаунт» – это, может быть, годится для общества over-потребления, где уже 80% молодежи – просто лишние и никому не нужные руки и мозги. Направить их на достижение ложной цели плёвое дело. Существование в электрическом цирке, которым рулят такие добрые дяди.
И вот теперь дяди отключают рубильники потому, что ты себя плохо вёл. В стране, где (оказывается) надо было строить своё, вместо того, чтобы работать мурзилками у клоунов. Ложные цели – невообразимая роскошь, которую страна уже не может себе позволить.
Похоже, что происходящее с нынешними 20-летними – это прямая проекция нефункциональной семьи, где детям просто суют смартфон в руки, чтобы не мешали родителям. «Ой, пойди к себе, полистай айпадик и не отсвечивай». Вместо того, чтобы с детьми разговаривать, общаться. Поколение 20-летних дезориентировано не последние дни, оно уже было дезориентировано годами игнора.
Но есть и хорошие новости. Ближайшие месяцы и годы – исторический шанс для тех, кому сейчас 30–38. Они хорошо образованны, они уже состоялись в профессии, у них есть идеи, как сделать страну лучше и динамичней. И, по их мнению, – это точно не сидение в «ТикТоке». Над ними перестали нависать иностранные корпорации с их весьма специфической культуркой. Над ними перестала нависать бесконечная «аллопугачевщина» по ящику.
Они по-настоящему, а не показушно, патриотичны. И они хотят работать каждый на своем месте и более. Потому что поколение их начальников, если честно, дискредитировали себя коллекциями часов, золотыми унитазами и ящиками евро в подвале особняка.
Не знаю, как вы, а я ставлю именно на них.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Президент Владимир Путин заявил, что странам Запада не нужна сильная Россия. Российский лидер обвинил западные страны в попытке «загнать за Можай» и расчленить РФ. При этом Путин сравнил травлю выходцев из России с антисемитскими погромами в фашистской Германии.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Понятно, что Путин ведет войну с Западом. Это даже касается не конфликта на Украине, а более большого контура – войны экономической. Проблема в том, что вся современная Россия 30 лет строила свою экономику по модели и за счет западных денег. Поэтому то, что сегодня происходит – это отключение рубильника от кровеносной системы западных финансов и технологий.
По этой причине сейчас совершенно непонятно, как сможет страна выживать в каких-то иных условиях. Такой изоляции не было никогда. Поэтому фактически встает вопрос о выживании России. Путин говорит с оптимизмом, что наша экономика адаптируется.
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
Ключевой месседж Путина понятен: те люди на Западе, которые сегодня говорят о слезинке ребенка, восемь лет не обращали внимания на слезы детей Донбасса. И даже сейчас они игнорируют обстрелы Донецка украинскими войсками. Различные опросы показывают, что внутренняя аудитория солидарна с Путиным. А для внещней аудитории прозвучавшие высказывания не являются убедительными.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Каждое выступление Владимира Путина, начиная с 24 февраля 2022 года, войдет в учебники истории. Это произойдет потому, что он является глашатаем зарождающегося на наших глазах абсолютно нового мироустройства. Из выступления 16 марта важнейшие, на мой взгляд, месседжи таковы.
Впервые за несколько столетий своей истории Россия осуществила превентивный военный удар. Так сказать, минуя 41-й год (или 1812-й) сразу начала с 45-го (или с 1814-го). Прямое обращение с правдой к гражданам иностранных государств, минуя их правительства и наднациональные структуры.
Тезисы о прекращении гегемонии доллара как мировой валюты, связанные с вопиюще антиправовым воровством наших активов на Западе и полном коллапсом международного права.
Произошла констатация неизбежности санкций и блокирования роста нашей страны для подавления ее суверенитета, вне зависимости от проведения специальной операции и о том, что санкции введены против каждого гражданина РФ, то есть это экономическая война с народом России.
Важный тезис – соотнесение преследования россиян с Холокостом, и я убежден, что данная тема только начинает свое развитие. Налицо полностью презрительная оценка на высшем уровне роли национал-предателей. А фраза «тогда у них это не вышло, не выйдет и сейчас» полностью отражает чаяния нашего народа.
Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Полагаю, что мы увидели долгожданное для многих обращение президента, адресованое как оппонентам, так и (преимущественно) тем, кто солидарен с главой государства. Это был один из самых жестких и эмоциональных спичей Путина на моей памяти. Мы увидели несколько четких месседжей: идет война, затеянная не нами; на Украине все по плану; экономику перестроим, придется потерпеть, но санциями нас не задавишь. Полная демонстрация последовательности и уверенности в достижении поставленных целей, несмотря на все сложности. Ну и самое главное: запущенная десятилетие назад и буксовавшая последние годы национализация элит в части любителей фуа-гра и Лазурного берега в скором времени завершится.
Президент Владимир Путин заявил, что странам Запада не нужна сильная Россия. Российский лидер обвинил западные страны в попытке «загнать за Можай» и расчленить РФ. При этом Путин сравнил травлю выходцев из России с антисемитскими погромами в фашистской Германии.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Понятно, что Путин ведет войну с Западом. Это даже касается не конфликта на Украине, а более большого контура – войны экономической. Проблема в том, что вся современная Россия 30 лет строила свою экономику по модели и за счет западных денег. Поэтому то, что сегодня происходит – это отключение рубильника от кровеносной системы западных финансов и технологий.
По этой причине сейчас совершенно непонятно, как сможет страна выживать в каких-то иных условиях. Такой изоляции не было никогда. Поэтому фактически встает вопрос о выживании России. Путин говорит с оптимизмом, что наша экономика адаптируется.
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
Ключевой месседж Путина понятен: те люди на Западе, которые сегодня говорят о слезинке ребенка, восемь лет не обращали внимания на слезы детей Донбасса. И даже сейчас они игнорируют обстрелы Донецка украинскими войсками. Различные опросы показывают, что внутренняя аудитория солидарна с Путиным. А для внещней аудитории прозвучавшие высказывания не являются убедительными.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Каждое выступление Владимира Путина, начиная с 24 февраля 2022 года, войдет в учебники истории. Это произойдет потому, что он является глашатаем зарождающегося на наших глазах абсолютно нового мироустройства. Из выступления 16 марта важнейшие, на мой взгляд, месседжи таковы.
Впервые за несколько столетий своей истории Россия осуществила превентивный военный удар. Так сказать, минуя 41-й год (или 1812-й) сразу начала с 45-го (или с 1814-го). Прямое обращение с правдой к гражданам иностранных государств, минуя их правительства и наднациональные структуры.
Тезисы о прекращении гегемонии доллара как мировой валюты, связанные с вопиюще антиправовым воровством наших активов на Западе и полном коллапсом международного права.
Произошла констатация неизбежности санкций и блокирования роста нашей страны для подавления ее суверенитета, вне зависимости от проведения специальной операции и о том, что санкции введены против каждого гражданина РФ, то есть это экономическая война с народом России.
Важный тезис – соотнесение преследования россиян с Холокостом, и я убежден, что данная тема только начинает свое развитие. Налицо полностью презрительная оценка на высшем уровне роли национал-предателей. А фраза «тогда у них это не вышло, не выйдет и сейчас» полностью отражает чаяния нашего народа.
Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Полагаю, что мы увидели долгожданное для многих обращение президента, адресованое как оппонентам, так и (преимущественно) тем, кто солидарен с главой государства. Это был один из самых жестких и эмоциональных спичей Путина на моей памяти. Мы увидели несколько четких месседжей: идет война, затеянная не нами; на Украине все по плану; экономику перестроим, придется потерпеть, но санциями нас не задавишь. Полная демонстрация последовательности и уверенности в достижении поставленных целей, несмотря на все сложности. Ну и самое главное: запущенная десятилетие назад и буксовавшая последние годы национализация элит в части любителей фуа-гра и Лазурного берега в скором времени завершится.