Понятно же зачем сейчас АП вбрасываются безумные политические идеи, типа «партии танчиков», да?
Чтобы на их фоне другие идеи смотрелись нормальнее. Согласитесь, если сравнивать, например, Захара Прилепина с танчиками, то партия Прилепина начинает выглядеть как почти консервативный проект.
Создаются нужные контрасты...
Ну и демократия же)

Иран, конечно, будет отпираться до последнего. Что самолёт сбили не они, а враги. Верить им сложно. Обломки убрали, чёрные ящики спрятали.

А, поскольку, неопровержимых доказательств кто сбил пока никто не представил, в дело пойдут старые добрые конспирологи, которые дадут нам сотни версий, чтобы окончательно запутать всех вокруг. И покажут десятки видео с непонятными вспышками в темном небе.

Что в этой ситуации делать России? То же, что и обычно - не втягиваться в чужие игры. И играть на опережение - например, предложив Ирану военное сотрудничество. Советские ракеты плохие? Платите и берите российские.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10879

Анекдот

МИД РФ: События в Абхазии - внутреннее дело этой страны.

МИД Абхазии: События в Абхазии - внутреннее дело Минфина РФ.

Телеграм каналы: События в Абхазии - внутреннее дело В.Ю. Суркова.

В.Ю. Сурков: События в Абхазии - внутреннее дело долгого государства Путина.

https://yangx.top/superdolgov/4362

Ещё насчёт новых партий.

Пользователь фейсбука Vadim Vadimovich описал типичное мнение, которое мы, будучи активистами прокремлевских движений, лет 15-17 назад также слышали регулярно на планерках с «высокопоставленными».

Когда-то «молодые и активные» (Шмелев и ко) пытались замутить похожую партию. Смогли вытащить на разговор Волошина (только ушедшего из АП). Выслушав их стенания о необходимости как-то договариваться с властью он сказал:

«Власть будет договариваться с любой силой. Покажите, что вы - сила. Критерий простой. Когда по вашему призыву на улицы выйдет 20 тысяч человек - на вас обратят внимание. И только. А вот когда по вашей команде эти 20 тысяч организованно и быстро с улицы УЙДУТ, с вами начнут разговаривать всерьёз. Но и мочить тоже».

Признание Ирана несколько смягчает его вину. И ещё больше бьёт по позиции России в истории с MH17

Про лидеров-однодневок в точку!

Как пишет сегодняшняя «Медуза», со ссылкой на близкий к АП источник: «Новые проекты — это прежде всего проекты Кремля, а не спонсоров или людей, которых отобрали в качестве партийных лидеров».

Ждём энергичный, но нестройный хор мальчиков-зайчиков спешащих на подмогу «Единой России».

Вспоминается мультик, где скорняк пошил жадному богачу 7 шапок из одной овечьей шкуры. Вот только даже на нос они не налезли.

https://yangx.top/russica2/22461

Про «олигархов, рвущихся к власти» ещё свежи примеры неудачных проектов партий Прохорова или Глеба Фетисова, стоивших их лидерам очень многого. Хотя «Альянс Зелёных» в 2013 году мог бы стать проектом, опередившим время. Но не стал.

А, из относительно свежего - господин Балакин со своим обанкротившимся СУ-155 в качестве кандидата от строительного лобби на выборах мэра Москвы. Результат - последнее место.

Не клеится у нас с олигархами. Да и опасно с ними заигрывать. В том числе, по причине возможного «оходорковскивания». Проще строгать ручных буратин.

https://yangx.top/Kolesnikova_22/2148

Согласен. С двумя уточнениями.

1. Тезис о возвращении украинцам уверенности, что Государство будет их защищать- продолжение новогоднего месседжа о единой стране. Пора Зе и ко переименовывать свою партию в «Единую Украину».
2. Он и его команда действуют так вполне осознанно.

Здорово, что приживается термин “POP-политика», своевременно введённый президентом РАПК Алексеем Куртовым. Мне этот термин тоже по душе. Кому интересно- тезисы доклада легко гуглятся. Главное там, на мой взгляд, следующее:

«Уход политики от элитарности к естественности чувств и формирует новую политическую искренность.
За границей – яркие представители - Зеленский, Трамп, Макрон...Все разговоры о том, что у нас в стране нет политиков, они не вырастают, кроме Путина нет никого, и т.п. – не состоятельны».

А для обозначения минусов «POP» политиков новой волны я бы ввёл термин «новое лицемерие». Когда в угоду гибкости и сиюминутному желанию понравится избирателям приносятся в жертву любые политические взгляды и убеждения.

https://yangx.top/politjoystic/12136

Российский МИД сейчас сложно назвать высокоэффективной структурой. По крайней мере, не настолько эффективной, чтобы поддерживать ту экспансионную политику, которую проводит В. Путин.

Вижу следующие слабости:

1. Излишний академизм.
2. Стратегия игры "от обороны".
3. Догматическая приверженность международному праву в условиях доминирования постправды.
4. Частое межведомственное пересечение функций, дублирование полномочий.
5. И самое главное, на мой взгляд. Отсутствие реально действующей стратегии продвижения интересов России на международной арене. Это можно объяснить отсутствием по-настоящему мощного think tanka рядом с министерством, при достаточном количестве разнообразных экспертно-аналитических центров, выполняющих, в основном, пропагандистские функции.

Все это скукоживает функции нашей дипломатии до сугубо бюрократических. Не соответствующих духу времени.

Вот сейчас СМИ сообщили, что генассамблея ООН лишила права голоса 7 стран, в числе которых есть и наши вполне себе союзники и союзнички. И где был МИД? Можно ведь было и подставить плечо друзьям в тяжёлый момент.

Поэтому хотелось бы, чтобы наш МИД в чём-то был больше похож на их Госдеп. Не раздутым штатом и бюджетом, и не беспределом по отношению к другим странам, а более агрессивной внешней политикой, способностью навязывать повестку, наглостью, в хорошем смысле.

То, что россияне относятся к МИД наряду с Минобороны как к суперведомству, свидетельствует и тот факт, что Лавров и Шойгу (а не Медведев) традиционно занимают 2 и 3 места после Путина в рейтингах "политиков года".

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10903

Пока некоторые авторитетные и не очень авторитетные питерские телеграм-каналы строят конспирологические версии относительно довыборов в 21 округе ЗАКСа, («Политген» уже высказывал свою версию на этот счёт) в городе произошло достаточно значимое событие, связанное с прошедшими муниципальными выборами.

Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Московского районного суда по отмене итогов выборов на участке №1393 в МО «Новоизмайловское». В результате мандаты получат самовыдвиженцы Максим Петров, Иван Стариков, и коммунист Владимир Локтев вместо двух «единороссов» и одной самовыдвиженки - фактически из той же команды.

Похоже за прошедшую муниципалку пусть и местами, но всё-же взялись, как и обещала Элла Панфилова. Ведь вслед за «Новоизмайловским», где теперь будет фактически равенство единороссов и оппозиции, скорее всего последует и соседняя «Московская застава», по которой также идут суды. Там ЕР вообще рискует остаться в меньшинстве.

В самих муниципалитетах начинаются брожения. В качестве основной версии, почему суд не встал на сторону единороссов, называется зачистка территории от команды депутата ЗАКСа Алексея Макарова (не путать с полковником Макаровым и танкистом Макаровым) с прицелом на 2021 год.

Предположу, что в качестве крайней меры в «Единой России» могут рассмотреть вариант с роспуском и перевыборами в тех МО, где оппозиция начнёт реально парализовывать работу. Неприятно терять власть, особенно, когда не привык.

Потоки энергии 2005-2020
От «голубого» до «турецкого».

Ливийский миротворческий процесс в кратком изложении.

Казалось бы, что мешает вспомнить старый-добрый американский подход, и наполнить дипмиссии не внуками-правнуками "красных послов", а бизнесменами? И ресурс у Лаврова на это есть. Его сестра занимает далеко не последний пост в "Деловой России". Но нет.
https://yangx.top/politgen/297

Кому из политических акторов нужна сегодня реформа муниципального фильтра?

Несистемной оппозиции? А это вообще кто? Правильно, никто. Туда же идут и все малые партии. В отстойник.

Может показаться, что она нужна системной оппозиции. Но, у неё сегодня (за редким исключением) нет ни ресурсных ярких кандидатов, ни реально работающих региональных отделений. Проще договариваться с властью, канализируя протест, чем реально биться с нею, обостряя отношения.

«Единой России» она по понятным причинам тоже не нужна. Потому что её кандидаты, за редким исключением худо бедно выигрывают у манекенов, участие которых в кампании и обеспечивает фильтр.

Администрации Президента тем более не нужна. Им бы тихо-мирно разрулить всё. Чтобы и волки-элиты сыты, и овцы-бюджеты целы, и начальник доволен.

Наконец, Путину эта реформа не нужна от слова совсем. Когда ваш покорный слуга много лет назад на одной из встреч активистов прокремлевских движений с Президентом задал вопрос про отмену выборов губернаторов, Владимир Владимирович сказал буквально следующее: «Мне просто надоело, что у нас губернаторами становятся с тремя судимостями». Так что, скажем спасибо президенту, что выборы глав регионов у нас вообще есть.

Остаются простые россияне. Особенно те, кому надоел стандартный набор последних лет из молодых технократов-охранников-ставленников госкорпораций под нынешний затихающий «одобрямсик». Но, вопрос был про политических акторов. А тем, кто ими не является, остаётся голосовать. И, похоже, единственным реальным выбором является способ этого голосования - руками или ногами.

https://yangx.top/russica2/22542

Источник из Мариинского дворца сообщает, что на завтрашнем заседании Санкт-Петербургского ЗАКСа фракция «Единая Россия» не будет инициировать вопрос по довыборам в 21 округе.

Главные темы послания президента Федеральному Собранию за 20 лет.

Хорошо видны актуальные на тот момент тренды в каждом президентском сроке, изменение со временем одних и стабильность других. В них - краткая история России с начала 21 века 😄

Путин последних 5 лет, судя по темам послания - образцовый социал-консерватор.

2000 - демография, выстраивание «вертикали власти».
2001 - эффективность бюрократии, административная реформа.
2002 - вступление в ВТО, административная реформа, военная реформа.
2003 - удвоение ВВП, борьба с бедностью, борьба с терроризмом.

2004 - доступность жилья, снижение инфляции.
2005 - низкие зарплаты бюджетников, изменение порядка выборов глав субъектов.
2006 - демография (введение мат. капитала).
2007 - соц. гарантии для военнослужащих, патриотизм, мораторий на ДОВСЕ.

2008 - реформа политической и экономической систем, увеличение срока полномочий президента до 6 лет и Госдумы до 5.
2009 - модернизация экономики, внедрение инноваций, создание аналога «силиконовой долины».
2010 - модернизация экономики, демография, развитие вооруженных сил, расширение сотрудничества с США и ЕС.
2011 - возвращение прямых выборов глав регионов, упрощение регистрации партий, участие в политической жизни активных граждан, прозрачные выборы.

2012 - «духовные скрепы», демография, запрет чиновникам на счета за рубежом.
2013 - борьба с «офшорной аристократией», защита традиционных ценностей.
2014 - присоединение Крыма, импортозамещение, амнистия капитала.
2015 - поддержка НКО, борьба с терроризмом, модернизация экономики.
2016 - умножение человеческого капитала, социальная сфера, борьба с коррупцией.

2017 - не проводилось.
2018 - отставание в экономике, повышение благосостояния граждан, демография, новейшие разработки в области вооружений.
2019 - реализация нац. проектов, повышение благосостояния граждан, социальная политика.
2020 (прогноз) - реализация нац. проектов, борьба с бедностью, празднование 75-летия Победы в ВОВ.

Депутаты, сенаторы и главы регионов спешно отправляют референтов покупать "Командирские".

https://yangx.top/Chesnakov/1115

Политконсультант Ярослав Игнатовский отмечает, что, во-первых, послание президента Федеральному собранию пройдет 15 января, в один день с Гайдаровским форумом. Кудрин является членом его оргкомитета и играет важную роль в организации форума. «Таким образом, встречаясь с президентом накануне, он сохраняет за собой роль самого системного из всех системных либералов. Во-вторых, Кудрин дает сигнал тем силам, кто рассчитывает поучаствовать в транзите, что будет наблюдать за ним со стороны Путина. Выполняя какие-то полезные функции, в том числе те, о которых попросил президент: контроль национальных  проектов, крупных компаний, экспорта», - сказал Игнатовский.

При этом, Кудрин может получить широкие возможности по контролю коррупции для Счетной палаты, либо в рамках новой неправительственной организации, что в аппаратной логике будет его большим достижением, утверждает эксперт. Таким образом, «Кудрин продолжает оставаться зорким аудитором, имеющим прямой выход к президенту», а  значит, «еще одной сдерживающей башенкой для тех, кто уже всерьез рассматривает себя в возможной новой структуре власти», резюмировал Игнатовский.

http://bloknot.ru/politika/v-konstitutsiyu-rf-mogut-vnesti-znachimy-e-pravki-643610.html

Свершилось! Путин признал: "В обществе сформировался запрос на перемены"