Теперь понятно почему я не революционер. Ну, не люблю я хип-хоп.

«Тараканьи бега» в КПРФ продолжаются

Новость об исключении депутата Мосгордумы Елены Шуваловой из КПРФ свидетельствует о том, о чем буквально позавчера писал. Борьба наследников Зюганова за «выпадающий из рук скипетр» приобретает все более одиозные масштабы. В этот раз ход сделан одним из участников забега, секретарём московского горкома Валерием Рашкиным, использовавшим активность Шуваловой для сведения собственных счетов.

Особенно интересен выбранный повод для исключения. Это «неподчинение партийным органам, нездоровые политические амбиции и сотрудничество с Навальным». Верный признак травоядности нынешней верхушки коммунистов, готовой пожертвовать своими талантливыми товарищами и даже электоральными перспективами, ради удержания власти.

Кто вы такие, вас здесь не ждут

Коллеги из «Национального Эксперта» провели опрос экспертов-политологов о перспективах кадровой политики федерального центра в контексте назначения губернаторов-варягов. Дал комментарий и ваш покорный слуга, а результаты оказались довольно интересными. Итак, что имеем:

Проблеме губернаторов-варягов не один год. Практика эта далеко не новая, и довольно часто местное население встречает «парашютистов» в штыки. Особенно противоречия заметны в регионах с сильными и независимыми региональными элитами, которые готовы на многие шаги, лишь бы сохранить влияние в регионе. Перспективы у подобной практики не радужные: требования к власти у населения повышаются с каждым годом, и губернаторам-варягам нужно обладать выдающимися политическими и лоббистскими качествами, чтобы «стать своим».

Полагаю, что далеко не все участники "путинского десанта" пришлись к месту на своих должностях. Неприятие местными элитами в сочетании с недоверием населения часто приводит к провалу.

Итог один: слабые, несостоятельные «москвичи», которые еще и часто грезят повышением, а к вверенной территории относятся с прохладцей, и дальше будут вызывать неприятие, поэтому центру, в ближайшее время, стоит задуматься от повсеместного применения подобной практики.

Лучшая оборона это атака

Коллеги из Незыгаря предложили пересмотреть формат борьбы между "партией Служения" и "партией Демобилизации".

Очевидно, что борьба эта будет конструктивной, если будет выстроена вокруг прорыва, многократно обозначенного президентом. В ином случае, система, основанная на балансе нескольких центров влияния, рискует окончательно впасть в ступор, от бесконечного перекладывания ответственности и дележа шкур неубитых медведей. А это будет подвергать дальнейшей эрозии и президентский рейтинг.

Широкая общественная коалиция рискует обернуться очередным симулякром, не несущим за собой практического смысла, если только не будет выстроена вокруг путинского политического наследия, квинтессенцией которого является тот самый прорыв, прежде всего, в экономической и научной сфере.

Что касается технократической модели С. Кириенко, то при всех недостатках, с тактическими задачами, которые ставятся перед ней, она справляется. Вопрос вызывает лишь адекватность задач и методов их решения. Точки невозврата система еще явно не достигла – электронное и дистанционное голосование разворачивается, "Единая Россия" бодрится, думские старцы на местах, а правительство готово реализовывать антикризисный план.

Основная проблема – отсутствие понимания куда движемся. Система постоянно пытается сдержать удары извне, становясь все более закрытой и консервативной, но одна из первых истин, которую выучиваешь в любом командном виде спорта: лучшая оборона это атака.

Театр военных действий

📕Конституция.
@russicatop Кремль настраивает регионы на высокие показатели по явке на голосовании от 60 до 70%.
@MOS_NEWS Социология показывает уверенность респондентов в фальсификации показателя, на его повышение направлено увеличение сроков мероприятия и проведение голосования в электронной форме.
@vibornyk Упоминание обнуления сроков Путина добавлено на сайт, посвящённый процедуре.
@nesmijan Ранее её отсутствовало, и вероятное объяснение этому - негативная реакция на поправку даже среди сторонников президента.

🟥КПРФ.
@kommersant Депутат Мосгордумы Шувалова исключена из партии.
Аббас Галлямов: Стремясь сохранить свой традиционный электорат, КПРФ рискует оттолкнуть протестного избирателя.
@politgen Борьба наследников Зюганова за «выпадающий из рук скипетр» приобретает всё более одиозные масштабы.

🍏«Яблоко».
@kolezev Партия призывает не участвовать в мероприятии по принятию правок, но уважает тех, кто проголосует «против» или испортит бюллетень.
@politconsultant Так «Яблоко» присоединяется к силам, которые привлекают внимание к процедуре.
@kremlebezBashennik «Яблоко» (особенно в Москве) выступает однозначно против позиции Кремля, противостоя усилиям АП по повышению явки, а Путин не так давно принимал Явлинского.

Предложение ограничить доступ мигрантов на российский рынок труда - в точности морковка🥕 для ослика перед 1 июля.

Вообще избыток мигрантов на рынке труда, особенно в Москве и крупных городах – один из основных раздражителей для российских «реднеков», или проще говоря, работяг. Соответственно, под голосование решили показать им, как говорится, "ништячок". Почему работяги этого никогда не получат? Да потому что в учредительных документах📕 ЕврАзЭС черным по белому написано, что мигранты из стран союза имеют те же права, что и россияне. В силу чего убрать киргизов/таджиков/узбеков с трудового рынка нет никакой возможности. А в малом бизнесе и среди самозанятых такой запрет в принципе невозможен.

Даже если приоритет россиян при трудоустройстве будет введен – обойти его как д̶в̶а̶ ̶п̶а̶л̶ь̶ц̶а̶ ̶о̶б̶ ̶а̶с̶ф̶а̶л̶ь̶т нечего делать. Достаточно просто установить в вакансии уровень зарплаты💳, за которую россияне работать не будут – и вот вам пожалуйста свободный от россиян рынок труда. А вообще на эту тему никто всерьез не будет, т.к. переводы трудовых мигрантов на родину💸 – это один из основных резонов, по которым страны ЕврАзЭс участвуют в этом союзе, и ставить его под вопрос в Кремле никто не будет.

Но, по-хорошему, ограничение притока дешевой рабочей силы на российский рынок труда могло бы стать очень серьезным стимулом для экономики. Ведь пока на рынке есть двадцать гостей РФ с киркой⛏, покупка экскаватора не имеет экономического смысла… Хотим инвестиций и роста производительности труда – надо отправлять трудолюбивых мигрантов на благоустройство их собственных стран.

Только этого не будет никогда. Кто у нас главный наниматель дешевой рабсилы? Строительный комплекс🏗 и в частности – жилищные застройщики. И кого побежало правительство в первую очередь спасать в кризис? Правильно, их, родимых ,которым субсидировали ипотеку, дали льготные кредиты и у которых правительство обещало выкупать непроданное жилье.
Ровно поэтому, раскинув мозгами, мы и приходим к выводу о том, что закрытие рынка труда для мигрантов так и останется предвыборной заманухой для работяг, вдали, на фоне голубого неба😜…

#РаскиньМозгами
#мыслипрофессора

Был может у Ефремова талант, да весь вышел. Это история не об оппозиционере, ругавшем власть за "им все можно", а гораздо банальней. Это история о спившемся забулдыге, который уже сам давно не различал, что можно, а что нельзя.

А погибшего водителя жаль. Его забудут уже завтра.

https://yangx.top/imerkouri/5715

Объединение субъектов Российской Федерации: предпосылки, перспективы, возможности

Нашумевшая тема объединения регионов РФ скорее всего будет оставаться актуальной в политической повестке в течение ближайших лет, и даже "фальстарт", связанный с подписанием меморандума о слиянии Архангельской области и Ненецкого автономного округа, не замедлит складывающиеся тренды.

Анализируем данный политический процесс в нашем новом докладе «Объединение субъектов Российской Федерации: предпосылки, перспективы, возможности». Изучаем условия и перспективы возможного объединения регионов, сценарии, потенциальные преимущества и риски.

Положительные моменты подобного реформирования – в повышении статуса и роли субъектов, включающих в свой состав бывшие автономные образования, а также в получении полного контроля над исполнительной властью на местах. В свою очередь «поглощенные» регионы имеют шанс улучшить экономические показатели.

К негативным сторонам процесса слияния относится понижение статуса «поглощенного» региона и разрыв прямых связей с федеральным центром. Существуют риски и затрагивающие национальное самосознание: большинство потенциальных «поглощаемых» регионов имеют национальную принадлежность, вопрос сохранения коренных языков и культур стоит достаточно остро, и любые попытки их ограничения встречают сопротивление со стороны местных жителей.

Если эксперимент со слиянием Архангельской области и НАО будет реализован и признан успешным, то в ближайшие 2 года, потенциально, ещё 8-10 российских регионов могут начать процессы объединения, что может значительно изменить российскую политику, в том числе и в контексте будущего трансфера власти.

При этом становится понятно, что для успешной реализации сценариев объединения необходима эффективная и последовательная подготовительная работа с общественным мнением в регионах.

Очень грамотный доклад коллег из Политгена об объединении субъектов РФ. Остаётся только сожалеть о его выходе постфактум, после провального демарша с объединением Архангельской области и НАО и надеяться, что этот доклад станет для «других наукой, что такое хорошо и что такое плохо?!» во внутрирегиональной политике. https://yangx.top/politgen/997

Спасибо коллегам из Политгена за обстоятельный доклад по возможным объединениям регионов
https://yangx.top/politgen/997

По большинству позиций мы согласны.
Ранее мы писали о своëм видении мотивации по созданию макро-региона Большого Севера
https://yangx.top/sorok40russia/9458,
который может объединить несколько северных областей и округов.

О новых союзах меча и орала

Сергей Глазьев и Константин Малофеев. Один - перспективный политик- государственник, но скорее оппозиционный к нынешнему режиму. Второй, скорее, политический предприниматель-авантюрист. При этом, лидер лоялистов с монархическими заморочками.

Этот заложенный антагонизм не сулит особых перспектив этому "дутому/фиатному" (языком Глазьева) дуумвирату.

https://yangx.top/vibornyk/29396

Не согласны с уважаемым Ярославом Игнатовским, утверждающим, что союз Глазьева и Малофеева бесперспективен.
На правом фланге у Глазьева, Малофеева и, давайте этого не забывать, Никиты Михалкова нет конкуренции, а вот все возможности для самореализации в пространстве патриотической электоральной ниши вполне имеются.
Размер этого поля специалистами оценивается до 10 процентов, а этого достаточно, чтобы зайти в следующую Госдуму. Запрос на контроль над "партриотической поляной" с стороны Кремля есть. Так что игра стоит свеч.

⚡️ Ливия освободила пленных россиян

Сотрудники Фонда защиты национальных ценностей Максим Шугалей и Самер Суэйфан больше не находятся в тюрьме — мужчин перевезли на виллу в Триполи. По словам источника ТАСС, россияне живут в хороших условиях.

Джорджев день

Акция "Простите за расизм" с преклонением колен, которая сейчас проходит в странах Запада, символизирует ни что иное, как лицемерие либерального истеблишмента, готового пойти на все, ради голосов на выборах и собственного рейтинга, включая акт символического мазохизма перед цветными меньшинствами.

Однако, если посмотреть глубже, скрытый дискриминирующий и расистский подтекст содержится в самой акции. Сложившегося мироустройства с его неравномерным распределением капитала и допуском к социальным благам, который колониальные державы Запада формировали со времен покорения Индии и Америки, она никоим образом не меняет.

Оказавшийся в смятении после увиденных кадров среднестатистический обитатель бруклинской трущобы может лишь развести руками с возгласом "Whattsa fucking hell, niggas!?", что в переводе приблизительно означает: "Вот тебе бабушка и Джорджев день!", поскольку идти ему решительно некуда, кроме как крушить витрины в соседнем квартале, тем самым, лишь подчеркивая собственное безысходное положение.

Таким образом, данная акция содержит в себе все признаки социальной перверсии и призвана лишний раз подчеркнуть место дискриминируемых черных в системе глобального капитала.

#внутреннийголос

Коллеги рекомендуют не обойти вниманием очередной выпуск БесогонTV «Над пропастью во лжи», посвященный дистанционному образованию, и совершенно правильно делают. Никита Сергеевич мастерски продолжает свой крестовый поход против «цифрового концлагеря».

И то ли «эффект Бесогона» действительно работает, то ли авторы передачи Михалкова очень серьезно готовят материал, но факты, преподносимые в новом эпизоде передачи, обоснованно разносят проекты реформирования образования, продвигаемые группой «мобильного» капитала.

Разбираемые в передаче форсайт проект Германа Грефа «Образование 2030» по мнению Михалкова рушит основы традиционной русской школы, а программа Сергея Собянина «Умный город 2030» строит цифровое гетто, основанное на трансгуманизме, подрывающем православную веру. И если с Грефом все понятно, то Собянина автор передачи как будто призывает одуматься как человека, вышедшего из Сибири, от земли.

Жаль, что мы не увидим публичных дебатов сторонников тотальной цифровизации России с их оппонентами из "партии Бесогона", подобно нашумевшим в свое время дебатам философов Александра Дугина и Бернара Анри Леви о глобализме и столкновении цивилизаций. Согласен с коллегами из "Политфорума", потенциал патриотической электоральной ниши велик. Но пока главным арбитром остается президент, решающий кому стоит заниматься финансами, а кому идеологией.

В Смоленской областной больнице отменили плановую госпитализацию. Об этом сообщают недовольные пациенты, которых на текущей неделе просто заворачивают обратно в районы и села, ссылаясь на распоряжение главврача медучреждения Е. Каманина.
На фоне таких новостей еще убедительнее звучит оценка эфективности чиновников-варягов, которую дали коллеги из "Национального эксперта". "Слабые, несостоятельные "москвичи", которые еще и часто грезят повышением, а к вверенной территории относятся с прохладцей, и дальше будут вызывать неприятие, поэтому центру в ближайшее время стоит задуматься о применении подобной практики" https://yangx.top/politgen/992
Точная оценка варягов - губернатора Смоленской области А. Островского и мэра Смоленска А. Борисова

Коллеги из «Политгена» обсуждают тему укрупнения регионов. На моей памяти подобные дискуссии возникали 4-5 раз в общефедеральной повестке.

Последний раз был недавно и закончился очень смешно – истерикой НАО на тему «неуважения» и целой волной грозных прогнозов в ТГ.

Укрупнение регионов необходимо. Но его нужно проводить иначе, дабы выбить у региональных элит ключевой аргумент по поводу игнорирования прав.

Первым этапом должна быть муниципальная реформа, а именно:
1) передача значительной части полномочий и ресурсов на местный уровень (в т.ч. прав, касающихся родных языков),
2) укрупнение муниципалитетов (возврат к прежней районно-городской модели),
3) возврат к прямым выборам единовластных мэров.

❗️В результате окажется, что основные права гарантированы на местном уровне. А в региональных элитах как, например, гаранте «этнозаповедников» нет никакой нужды.

И вторым этапом уже можно запускать процесс укрупнения регионов и унификации их видов. В идеале, на мой взгляд, должно остаться около 60-ти регионов трёх видов: края, области и города федерального значения.
Возможен ещё один вид – территории федерального подчинения (для удалённых, малочисленных местностей, а также Северного Кавказа).

При такой конструкции можно спокойно перейти к прямому назначению губернаторов Центром (без нынешних плясок с бубнами, когда губернатор как бы выбирается, но на самом деле нет).

✔️право губернатора в некоторых случаях отстранять мэра,
✔️право регионального заксобрания объявлять недоверие губернатору.

На выходе получаем: прекращение постоянного шантажа со стороны нацреспублик, снижение риска сепаратизма, активизацию низовой демократии, возможности для дальнейшей спокойной донастройки административно-территориальной структуры страны.

Кто рожден сделать сказку былью?

Обратив внимание на грустный пост коллег, задумался о следующем:

Дмитрий Рогозин - несомненно мастер слова. Только что-то в последнее время слова эти как-то не идут на пользу. То несчастную таксу почем зря утопит, то раззадорит Илона Маска на полеты к Марсу (до них осталось всего ничего по космическим меркам). Не очень-то патриотично получается. Но бумага все стерпит. А сколько терпеть "Роскосмосу"?

Как тут не вспомнить еще одного мастера слова, "наше все" Александра Сергеевича Пушкина. Слегка перефразируя его стихотворение:

"Всё это, видите ль, слова, слова, слова. Иные, лучшие, мне дороги дела".

Где дела, Дмитрий Олегович? Где дела?

https://yangx.top/argumentik/2679

Коллеги, мы запускаем подкасты. Уже готовы начинать и спрашиваем у вас, какие вопросы для обсуждения было бы интересно вставить в первый выпуск.

Будем очень благодарны за ваше мнение!

Будем благодарны коллегам по цеху @politgen, @vodopetov, @youthpolicy, @smp_rapn, @youth_institute, @politscience, @trueresearch, @stranavozmojnostey за информационную поддержку молодых политологов Москвы.

https://forms.gle/U5mcfZ58WmMcTyMk6