Победа либертарианца Милея взбудоражила российское политическое телеграм-сообщество тем, насколько одиозный кандидат победил на выборах в не самой последней стране Латинской Америки, и тем, что теперь отношения между Россией и Аргентиной могут резко испортиться из-за этого. Милей, можно сказать, аргентинский Жириновский, разве что с упором в либертарианство.
И надо сказать, что это характерно-типичное лицо правого популизма в этом регионе. Все правые популисты, будь то Болсонару в Бразилии или тот же Трамп в США (с которым сравнивают теперь всех правых в Латинской Америке) ведут себя соответствующим образом, чтобы эпатировать публику и тем самым понравится ей. Это своего рода вызов бюрократизированному государственному механизму, который раздражает простого обывателя.
Левый популизм в этом регионе имеет похожую, но всё же немного иную форму. Лидеры левопопулистского толка не особо любят эпатировать публику выходками по типу того, что сейчас делает Милей с целью показать, какой же он антигосударственник. Левые в ЛА всегда делают упор на поддержку государства и на использование его инструментов в политике, а не пытаются его отрицать, как это делают правые. Не всегда это происходит успешно, и пример Аргентины, где инфляция 140 процентов и государство с этим не может ничего сделать - показательный.
Вообще, противостояние правого и левого популизма в Латинской Америке - история довольно стандартная и регулярно повторяющаяся. Сегодня победили одни, завтра другие. По Аргентине это как раз хорошо видео - за начало 21 века у страны было несколько правителей разного идеологического спектра и после каждого оставался большой ворох проблем, на обещании решить которые приходил уже кандидат из другого лагеря. И так по кругу.
#нампишут
И надо сказать, что это характерно-типичное лицо правого популизма в этом регионе. Все правые популисты, будь то Болсонару в Бразилии или тот же Трамп в США (с которым сравнивают теперь всех правых в Латинской Америке) ведут себя соответствующим образом, чтобы эпатировать публику и тем самым понравится ей. Это своего рода вызов бюрократизированному государственному механизму, который раздражает простого обывателя.
Левый популизм в этом регионе имеет похожую, но всё же немного иную форму. Лидеры левопопулистского толка не особо любят эпатировать публику выходками по типу того, что сейчас делает Милей с целью показать, какой же он антигосударственник. Левые в ЛА всегда делают упор на поддержку государства и на использование его инструментов в политике, а не пытаются его отрицать, как это делают правые. Не всегда это происходит успешно, и пример Аргентины, где инфляция 140 процентов и государство с этим не может ничего сделать - показательный.
Вообще, противостояние правого и левого популизма в Латинской Америке - история довольно стандартная и регулярно повторяющаяся. Сегодня победили одни, завтра другие. По Аргентине это как раз хорошо видео - за начало 21 века у страны было несколько правителей разного идеологического спектра и после каждого оставался большой ворох проблем, на обещании решить которые приходил уже кандидат из другого лагеря. И так по кругу.
#нампишут
С новой силой
В Секторе Газы объявлено перемирие сроком в 4 дня. За это время будут освобождены часть заложников и гражданские лица смогут покинуть зону активных боевых действий.
Сам по себе факт перемирия не является чем-то неожиданным. ХАМАС и израильское руководство находятся в регулярном контакте друг с другом и ведут переговоры о тех же заложниках. Более того, палестинская группировка предлагала перемирие давно, но Израиль под разными предлогами отказывался, да и вообще "с террористами не договаривается".
Но тут перемирие на целых 4 дня. Похоже, что Израилю нужна военная передышка, т.к. слишком высоки потери среди техники и личного состава, а так же руководство пытается таким образом отбить политические нападки из-за огромного количества погибших мирных жителей. Ряд государств уже объявил о разрыве отношений с Израилем, доходит до захвата израильских торговых судов. Все эти факторы несомненно повлияли на то, что премьер Нетаньяху решил немного сдать позиции.
Для ХАМАС же это скорее выигрыш, поскольку даст их силам перегруппироваться и продолжить боевые действия с новой силой. Ну, а мирные люди, к сожалению, продолжат гибнуть.
В Секторе Газы объявлено перемирие сроком в 4 дня. За это время будут освобождены часть заложников и гражданские лица смогут покинуть зону активных боевых действий.
Сам по себе факт перемирия не является чем-то неожиданным. ХАМАС и израильское руководство находятся в регулярном контакте друг с другом и ведут переговоры о тех же заложниках. Более того, палестинская группировка предлагала перемирие давно, но Израиль под разными предлогами отказывался, да и вообще "с террористами не договаривается".
Но тут перемирие на целых 4 дня. Похоже, что Израилю нужна военная передышка, т.к. слишком высоки потери среди техники и личного состава, а так же руководство пытается таким образом отбить политические нападки из-за огромного количества погибших мирных жителей. Ряд государств уже объявил о разрыве отношений с Израилем, доходит до захвата израильских торговых судов. Все эти факторы несомненно повлияли на то, что премьер Нетаньяху решил немного сдать позиции.
Для ХАМАС же это скорее выигрыш, поскольку даст их силам перегруппироваться и продолжить боевые действия с новой силой. Ну, а мирные люди, к сожалению, продолжат гибнуть.
Forwarded from Чисто для фиксации
60 лет назад был убит президент США Джон Кеннеди. Коллеги мягко подводят базу, что следующим президентом США, которого ждёт такая участь, может стать Дональд Трамп.
Байден, судя по его недавней оде американскому ВПК, «глубинное государство», устранившее в 1963-м Кеннеди, более чем устраивает. А если не Байден, так у демократов есть Майкл Блумберг или Мишель Обама. У республиканцев кроме Трампа есть Десантис, который хотя и сильно уступает Трампу по рейтингам, однако вполне может претендовать на звание «консенсусного кандидата». Пока что сделка по бюджету показывает, что политистеблишмент в Вашингтоне по-прежнему склонен к компромиссам.
Но если к середине лета 2024-го, когда в США состоятся предвыборные съезды обоих партий, компромисс между демократами и республиканцами в отношении Байдена и Трампа будет невозможен, тогда действительно может прозвучать выстрел. Как в 1963-м. И с учетом наличия у демократов собственных парамилитарных формирований типа BLM-движения, одним главным выстрелом дело в Америке может не ограничиться.
Байден, судя по его недавней оде американскому ВПК, «глубинное государство», устранившее в 1963-м Кеннеди, более чем устраивает. А если не Байден, так у демократов есть Майкл Блумберг или Мишель Обама. У республиканцев кроме Трампа есть Десантис, который хотя и сильно уступает Трампу по рейтингам, однако вполне может претендовать на звание «консенсусного кандидата». Пока что сделка по бюджету показывает, что политистеблишмент в Вашингтоне по-прежнему склонен к компромиссам.
Но если к середине лета 2024-го, когда в США состоятся предвыборные съезды обоих партий, компромисс между демократами и республиканцами в отношении Байдена и Трампа будет невозможен, тогда действительно может прозвучать выстрел. Как в 1963-м. И с учетом наличия у демократов собственных парамилитарных формирований типа BLM-движения, одним главным выстрелом дело в Америке может не ограничиться.
Forwarded from РАПК
Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский – о премии РАПК как барометре политических настроений.
Мне кажется, что ежегодная премия РАПК позволяет выявить не просто самые яркие проекты и идеи прошедшего сезона и наградить наиболее отличившихся в электоральном году специалистов. Она позволяет, что важно, увидеть тренды будущего.
Если мы посмотрим на тенденцию, то увидим, что это довольно пластичный рынок, где все течет и меняется. Очевидно, что видоизменяются проекты, видоизменяется рынок, потому что всегда меняется наша жизнь и сфера политики. В этом смысле премия является прекрасным барометром,который позволяет определить, что сегодня в тренде, и что будет в тренде завтра.
Мне кажется, что ежегодная премия РАПК позволяет выявить не просто самые яркие проекты и идеи прошедшего сезона и наградить наиболее отличившихся в электоральном году специалистов. Она позволяет, что важно, увидеть тренды будущего.
Если мы посмотрим на тенденцию, то увидим, что это довольно пластичный рынок, где все течет и меняется. Очевидно, что видоизменяются проекты, видоизменяется рынок, потому что всегда меняется наша жизнь и сфера политики. В этом смысле премия является прекрасным барометром,который позволяет определить, что сегодня в тренде, и что будет в тренде завтра.
Правый реванш?
Победа правых в Нидерландах, конечно, безоговорочная, и "Партия свободы" заняла больше всех остальных партий мест в парламенте. Но всё же это всего 35 мандатов из 150, а остальные места взяли ещё 15 партий, поэтому о полном успехе правых речи пока не идёт. Более того, второе место заняла, улучшив свои позиции, евролевая партия "Зелёные левые - Партия труда". У них 25 мест и они не приемлют никаких компромиссов со "Свободой", а лидер партии Тиммерманс уже заявил, что не будет входить ни в какую коалицию с правыми.
Тем не менее, случай показательный. Лидер "Партии свободы" Герт Вилдерс - эталонный правый популист, мода на которых сейчас в мире всё больше растёт (случай с Милеем в Аргентине тоже из этой серии). Он жёстко проходится по миграционной политике ЕС и допускает часто выражения, за которые лет 10 назад спокойно могли бы посадить в тюрьму (в частности, про запрет на Коран). Конечно, то, что подобный персонаж победил на выборах в "просвещённой" казалось бы стране, ничего хорошего об обществе не говорит. Мы не одобряем политику ЕС, но всё же он строит свою программу на полном её отрицании и призывает избавляться от всего, что не вписывается в его картину мира и политическую программу.
Правым будет сейчас непросто договориться о формировании правительства с левыми и центристами, которые ненамного отстают от "Партии свободы" по местам в парламенте. Вполне вероятен новый виток политического кризиса, который уже происходит в Нидерландах (да и в целом по Европе). Что же до нас, то приход к власти сил, которые нацелены на конструктивное сотрудничество с нашей страной - всегда хорошо, в условиях "пляски под дудку заокеанских хозяев" большинства режимов в странах ЕС. Поэтому вопрос в том, насколько нидерландские правые к этому готовы на деле, а не на словах. У нашей страны есть опыт взаимодействий с такими политическими силами, но крайне отрицательный.
#чётамзабугром
Победа правых в Нидерландах, конечно, безоговорочная, и "Партия свободы" заняла больше всех остальных партий мест в парламенте. Но всё же это всего 35 мандатов из 150, а остальные места взяли ещё 15 партий, поэтому о полном успехе правых речи пока не идёт. Более того, второе место заняла, улучшив свои позиции, евролевая партия "Зелёные левые - Партия труда". У них 25 мест и они не приемлют никаких компромиссов со "Свободой", а лидер партии Тиммерманс уже заявил, что не будет входить ни в какую коалицию с правыми.
Тем не менее, случай показательный. Лидер "Партии свободы" Герт Вилдерс - эталонный правый популист, мода на которых сейчас в мире всё больше растёт (случай с Милеем в Аргентине тоже из этой серии). Он жёстко проходится по миграционной политике ЕС и допускает часто выражения, за которые лет 10 назад спокойно могли бы посадить в тюрьму (в частности, про запрет на Коран). Конечно, то, что подобный персонаж победил на выборах в "просвещённой" казалось бы стране, ничего хорошего об обществе не говорит. Мы не одобряем политику ЕС, но всё же он строит свою программу на полном её отрицании и призывает избавляться от всего, что не вписывается в его картину мира и политическую программу.
Правым будет сейчас непросто договориться о формировании правительства с левыми и центристами, которые ненамного отстают от "Партии свободы" по местам в парламенте. Вполне вероятен новый виток политического кризиса, который уже происходит в Нидерландах (да и в целом по Европе). Что же до нас, то приход к власти сил, которые нацелены на конструктивное сотрудничество с нашей страной - всегда хорошо, в условиях "пляски под дудку заокеанских хозяев" большинства режимов в странах ЕС. Поэтому вопрос в том, насколько нидерландские правые к этому готовы на деле, а не на словах. У нашей страны есть опыт взаимодействий с такими политическими силами, но крайне отрицательный.
#чётамзабугром
Российская газета
Крайне правая "Партия свободы" побеждает на выборах в Нидерландах - Российская газета
Крайне правая, антиисламская "Партия свободы" (PVV) Герта Вилдерса, по данным экзитполов, станет крупнейшей партией в голландском парламенте. Согласно прогнозам, PVV, чья программа включает в себя призывы к запрету мечетей, Корана и исламской одежды в правительственных…
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Выборы президента все ближе, однако вторая партия до сих пор не представила общественности свою кандидатуру. Или не определилась сама? Поговорили с экспертами, чтобы понять, кто станет хедлайнером КПРФ на предстоящей кампании и какие нарративы будут использовать коммунисты для его продвижения.
Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам Роман Моложон:
— Скорее всего, кандидатом от КПРФ будет Геннадий Зюганов. В будущей кампании нет места даже крошечной интриге, и привычное выдвижение 79-летнего лидера партии полностью устроит как руководство партии, так и АП. Не стоит ожидать выдвижения «красных» губернаторов — Клычкова или Коновалова. Это пойдет вразрез с выстроенной за 20 лет строгой вертикалью, породит ненужное для КПРФ напряжение вокруг и без того не самых сильных глав регионов. Выдвижение Афонина, возможно, могло бы дать дополнительный электоральный эффект для партии — и именно поэтому ждать его участия в качестве кандидата не стоит. Выдвижение бывшего губернатора Иркутской области Левченко — относительно интересный вариант для партии, который мог бы найти понимание и у Кремля. Но, повторю, не думаю, что в КПРФ настроены хоть сколько-нибудь экспериментировать в рамках грядущей кампании.
Предполагаю, что повестка партии будет концентрироваться на ультрапатриотической и антизападной риторике — это безопасно и ожидаемо. Касаться социально-экономической проблематики будут аккуратно и только в том объеме, который минимально необходим — стоит ждать привычных мантр о национализации ключевых предприятий и «раскулачивании» олигархов. При описанном сценарии кандидат от КПРФ, если и станет вторым, то с крайне небольшим отрывом от преследователей. Хотя среди некоторых лиц, принимающих политические решения, третьему месту коммунистов были бы очень рады.
Политконсультант, руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
— Кого выдвинет КПРФ — думаю, не знает даже ЦК партии и большая часть политбюро. Над кандидатурой рассуждают, понятное дело, и в АП, и уже год как активно муссируется тема того, что на выборы пойдёт Зюганов. Но не всё так просто. В 2018 году появился и выстрелил мало кому известный до этого Грудинин, реакция власти тогда была довольно болезненной. Поэтому кандидатура кандидата от коммунистов на данный момент окутана тайной.
Что же до электоральных перспектив в 2024 году, то возможно они улучшатся, но вряд ли там, где есть ДЭГ и нет голосования по партийным спискам. Во всех остальных случаях будет если не проседание, то удерживание позиций. Хотя есть ещё год, и коммунисты вполне могут за это время поднабрать сил, грамотно используя текущую повестку — они это уже делали на выборах 2021 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM