Кремль предпочитает иметь дело с действующими политическими игроками, а не с теми, чей политический вес и субъектность уже на минимуме. Токаев на данный момент действующий и активный актор, а Назарбаев уже фактически просто пенсионер - отняли последнее, что у него осталось - почетный титул "елбасы". Судя по всему, Кремлю не понравилось и то, как Назарбаев пытался использовать беспорядки против действующего президента год назад - по крайней мере на эти мысли многое наталкивает, ведь силы ОДКБ были введены не просто так в Казахстан.

Да и в любом случае, Назарбаев для Кремля уже не столь важен - у него почти ничего не осталось, он уже ничего не может предпринять - активы отобраны, партия разогнана, родственники выгнаны со всех ключевых постов. Здесь действует принцип "кто сильнее - того и поддерживаем". Токаев уже сильнее бывшего елбасы, его и будут поддерживать и наблюдать за политическим забвением бывшего отца нации. Разумеется, оказывая всяческие почести.

Игнатовский: средняя цена избирательной кампании кандидатов в депутаты в регионах – от 10 до 50 млн рублей

Вопрос стоимости избирательных кампаний на выборах в думы региональных столиц и Заксобрания обсуждается в СМИ и Telegram-каналах.

Игнатовский Ярослав, политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген»:

➖ Цена на избирательные кампании варьируется по регионам и зависит от совокупности факторов. Прежде всего – это кандидат от провластной или от оппозиционной партии. Второе – подразумевается ли в округе кандидата конкурентный сценарий. Третье – количество избирателей округа. От этого очень зависят финальные цифры бюджета, так как большая часть средств тратится на работу с людьми, которых надо мобилизовывать.

Таким образом, я бы в среднем оценил стоимость избирательной кампании одного кандидата в сумму от 10 млн до 50 млн рублей. Это адекватные цифры. Есть ресурсные кандидаты, которые могут потратить больше, например предприниматели. Если это представители какого-то крупного бизнеса, который в округе находится давно, депутаты горсовета крупного областного центра, заксобрания, то они, как правило, и так тратят средства в ходе своей деятельности. Входят ли эти траты в конечный бюджет кампании, зависит от того, с какой позиции оценивать: если с позиции кандидата, то входят, если с позиции политтехнолога, то нет (тут оценивается тот бюджет, который используется непосредственно на избирательную кампанию).

В каких регионах будут самые дорогие и самые дешевые избирательные кампании, судить сложно – все регионы разные. Дешевые будут там, где отсутствует конкуренция и результат предопределен в ходе внутренних переговоров, договоренностей между внутриполитическим региональным блоком и представителями политических партий. В этом случае незачем тратиться, вкладывать силы в кампанию и вести ее на максималках. Там, где есть спорные округа, оппозиционные кандидаты (прежде всего от коммунистов), не расходуя много средств, могут сподвигнуть провластных потратить больше, чтобы перестраховаться и быть уверенными в результате.

#Аналитика

Дарю Мегафону идею рекламного ролика: постапокалиптический мир, все разрушено, вокруг выженная земля и радиоактивный пепел, снуют роботы. На руинах дома сидит чувак похожий на Джонни Сильверхеда в противогазе, веселится и режется в змейку на своем кнопочном Fontel. Всплывает слоган: «Вспоминая забытое - чтим традиции».

https://yangx.top/rusbrief/83564

В кандидаты от "Единой России" и других системных партий на выборы допустят далеко не всех участников СВО - выбор будет сделан в пользу системных, околовластных волонтёров, членов ОНФ, тех, кто согласится пойти в ЕР, отставных военных-ветеранов (не членов ЧВК), и системных военкоров, т.е. тех, кто связан или работает с федеральными СМИ. Простых военных, добровольцев, военкоров, которые для власти непонятны или никак с ней не связаны, допускать, вряд ли будут, особенно тех, кто публично власти критиковал за ход спецоперации.

Зелёные перекрашиваются

Политика евровластей по отношению к экоактивистам, и в целом, к зелёному движению может быть в скором времени пересмотрена - их ценности уже идут вразрез с устремлениями европейских правительств, которым нужно искать новые дешёвые энергоресурсы, что несёт с собой вред окружающей среде. Сейчас в ход вновь входит уголь, начиная с 2021 года его потребление в развитых странах только растёт, а предыдущий год и вовсе перевернул всю мировую энергетику в пользу твёрдого топлива.

Зелёная экономика и энергетика слишком финансово затратны и не дают такого экономического эффекта для крупного бизнеса - нефтяных, газовых, угольных компаний, которые сегодня используют труд миллионов людей, добывающих и перерабатывающих для них энергоресурсы, всю прибыль с продажи которых получают корпорации. Из одной угольной шахты прибыли будет гораздо больше, чем с ветряных мельниц - в Германии уже начали расширять разрезы и демонтировать ветряки.

Всё предыдущее заигрывание с зелёной повесткой приподнимали политиков, которые держались на голосах "прогрессивной" общественности (те же "Зелёные" очень сильны в Германии - глава МИД ФРГ их видный представитель, Франции, Скандинавии), а в карман себе клали прибыли с эксплуатации природных ресурсов. Сейчас эти времена подходят к концу и нас, судя по всему, ждёт разворот к традиционным видам энергетики и, вслед за этим, апелляция политиков к "новым" старым ценностям и консервативному электорату.

Напрашивается игра слов: победителям пора проявить "соледарность" друг с другом. Но существующие противоречия между акторами-претендентами на лавры нынешней и, главное, будущей победы не ситуативны, а уходят корнями в прошлое и несут долгосрочный, и по сути, экзистенциальный характер. Точка кипения все ближе.

Комиссия по вопросам СВО или т.н. «Группа Турчака» в деле: руководитель группы Андрей Турчак в моменте пресек попытку создать турбулентность и точку напряжения на теме мобилизации многодетных отцов.
Именно для этого группа и была задумана и создана Президентом, чтобы оперативно реагировать на запросы, вызовы и провокации.

Сейчас осталось решить два вопроса: когда отдельные персонажи перенесут нести отсебятину и ересь (вопрос конечно философский и с очевидным ответом, но все же) и как быть с ответственностью для тех, кто  за пару слов вогнал в панику десятки тысяч семей в России?
Второй вопрос принципиальный и существенный.

Заключённые, решившие добровольно принять участие в СВО, особенно если они зарекомендовали себя как храбрые воины, полгода сражались, пострадали физически и морально, должны быть приравнены к ветеранам боевых действий и имеют, на наш взгляд, право на все сопутствующие меры социальной поддержки. Конечно, за ними, особенно за теми, кто был осуждён по тяжким статьям, при этом стоит наблюдать соответствующим органам, чтобы не было случаев рецидива, т.е. просто нужно совместить эти схемы. Государство вполне способно это осуществить, так как эти люди будут в явном меньшинстве по отношению ко всем воевавшим заключённым.

Пензенцам, находящимся сейчас в Пологовском районе Запорожской области, приходится работать в боевых условиях. Они, практически на переднем крае линии соприкосновения. Вчера вечером ракетному удару укронацистов подверглись продуктовый магазин и здание районной администрации, где должно было проходить совещание. Сообщается о четырех погибших и пяти пострадавших местных жителях.
 
Спешу успокоить родных, близких, коллег — всех, кто переживает о наших земляках, выполняющих свой долг в Запорожье. Не пострадал ни исполняющий обязанности главы администрации Пологовского района Александр Дашунин (экс-глава Вадинского сельсовета), ни находящиеся там в служебной командировке первый зампред правительства Пензенской области Виктор Николаевич Кувайцев и советник губернатора области Александр Иванович Плотников, ни сотрудники пензенского пожарно-спасательного центра и работники ЖКХ региона, устраняющие последствия разрушений. Сейчас все они находятся в безопасном месте.
 
Украинским военным преступникам выпускающим снаряды по мирным целям, госпиталям и раненым, недолго осталось ждать справедливого возмездия. Ракетные удары по мирному населению — это агония нацистского режима, предвестник его закономерного бесславного финала. Эти подлые и мерзкие действия были призваны посеять панику. Но своей цели авторы акта устрашения не достигли.
 
Наши земляки продолжат работу по восстановлению в Пологах мирной жизни — будут работать школы, детские сады, больницы и магазины, учреждения культуры, люди без опаски будут выходить на улицы. А те, кто отдавал преступные приказы, итогом которых стала гибель ни в чем не повинных людей — ответят за свои злодеяния после нашей Победы.

@omelnichenko

Посты уважаемого коллеги Алексея Швайгерта редки, но при этом метки и отвечать на них всегда интересно.

В этом году, как и в прошлом, в губернаторских кампаниях будет одно главное отличие от ситуации 2018 года. Мы помним, что после победы ряда оппозиционных кандидатов (включая технического «манекена» Сипягина во Владимирской области) были произведены изменения в выборном законодательстве, главное из которых, конечно же - переход на трехдневку. Постепенно захватывает «поляну» и ДЭГ. Так что, сегодня это совсем другая история, и другие выборы. Но даже это не главное.

В этом году "манекенам" будет легко, как и спойлерам, потому что спойлерить особо некого. В 2018 году и ранее у системной оппозиции были возможности и главное, желание более менее полноценно вести свои кампании - это делал и Ищенко в Приморье, и Коновалов в Хакасии, и Фургал в Хабаровском крае, и Левченко в Иркутской области, и ряд других кандидатов, навязавших «партии власти» вполне достойную борьбу, хоть и без вторых туров. В этом году, скорее всего, этого не будет, по понятным причинам. Люди у нас в парламентской оппозиции опытные, и прекрасно понимают грань между «наговорить семь верст до небес», и «не раскачивайте лодку». А кто не понимает, тому быстро объяснят.

Остаётся «надежда» на ситуативный протест, под давлением накопленных социальных эффектов. Проблема в том, что за эти пять лет выборы практически перестали быть способом демонстрации власти своего «пфэ». Любой кремлёвский чиновник в ответ на критику за «дороги, ЖКХ и здрав» пожмет плечами и скажет: мы вам за эти годы создали систему инцедент-менеджмент, открыли ЦУРы, заставили губернаторов и весь региональный бюрократический класс создать свои паблики, трансферты в бюджет даём, нац. проекты не свернули, чего ещё надо? Работайте, коллеги!

Поэтому, сегодня система настроена таким образом: «верноподданым государства Российского жаловаться можно и нужно, но голосовать против не стоит». «Не рыпаться, братцы, пока Отечество в опасности» - тут тебе и попадание и правильная эмоция. Но мы, политконсультанты, конечно же, за конкуренцию и демократию. Как минимум, так интереснее.

Грузинский прагматизм

Думается, что дело не столько в том, что военная техника Грузии приобретена за деньги в далёком 2007 году - это вопрос решаемый при помощи тех же денег, а в том, что позиция Грузии в данном конфликте очень осторожная, поэтому они и не хотят отдавать Украине свои ЗРК "Бук". Формально они осуждают СВО, но в то же время страна несколько раз публично заявляла, что не будет присоединяться к санкциям против России, и не будет оказывать военную помощь Украине.

Один из крупнейших потребителей грузинских товаров - Россия (в 2022 году товарооборот ещё больше вырос), один из самых больших турпотоков в Грузию - из России (особенно в прошлом году), и не будем забывать, что правящую партию Грузии неоднократно обвиняли в том, что правительство страны помогает России обходить западные санкции.

Очевидно, Грузия, несмотря на напряжённые отношения с нашей страной, не враг себе и осознаёт, что её экономическое благополучие во многом зависит от российского рынка, да и ввязываться в военный конфликт далеко от своих границ у неё не особо есть желание. Но долго ли такая ситуация сможет продолжаться? России необходимо активизировать дипломатические контакты с Грузией и сделать так, чтобы она в итоге если не стала пророссийской, то хотя бы и дальше не поддерживала украинскую сторону.

Продолжаем газлайтинг на грани эссбомбинга. Эмигрировавшие представители эстрады запилили альбом «После России», посвящённый 100-летию первой русской эмиграции.

В нём «Ногу Свело», Noize MC, Монеточка и тот самый чел из «Касты», которого невозможно запомнить, исполняют песни на стихи, например, Цветаевой и Мандельштама. Идея, думаю, вполне очевидна: преемственность гениев, «еще одна эмиграция лучших» и вот это вот всё.

Смущает только один момент, ребятки. Не принявших революцию мыслителей, литераторов и художников в ранг «философского парохода» возвело общее признание и время, а вы культурной элитой назначили себя сами.

📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 9-15 января 2023 года

🔺Федеральные каналы

1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Октагон
4. Политджойстик/Politjoystic
5. The Гращенков
6. Региональная политика
8. 16 негритят
9. Политген
10. Замгубернатора

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Земля Сибири
4. Алтайский тандем
5. СЗФО Медиа
6. Бумба
7. Ханты и манси
8. ДаВос
9. Родные края
10. Балтийское измерение
11. Вечерний Хабаровск
12. Башкирское жало
13. Сибирский цирюльник
14. СОВА СКАЗАЛА
15. Челябинск сегодня
16. Ханты, деньги, нефтевышки
17. Тайны Ленинградского двора
18. URALNEWS
19. Сибиряк
20. БАМ

#Рейтинг

«Центр политической конъюнктуры» выпустил большое исследование деятельности экспертов политического сегмента телеграма в 2022 году. Представлены самые цитируемые и влиятельные каналы коллег-политологов и политконсультантов. Нам очень понравилась методика, видно, что коллеги подошли к своей работе крайне взвешенно и скрупулёзно. «Политген» удостоился высокого десятого места, что нас, не скроем, порадовало.

Политические эксперты в Telegram. Рейтинг влиятельности авторов на повестку и качество контента

Центр политической конъюнктуры опубликовал рейтинг авторских Telegram-каналов экспертов-политологов за 2022 год.

Данный рейтинг основывается на количественных и качественных верифицируемых показателях. Методику мы публиковали ранее.

Сам рейтинг:

1. Орлов Дмитрий (Политолог Орлов)
2. Асафов Александр (АСАФОВ)
3. Чеснаков Алексей (Чеснаков)
4. Чадаев Алексей (ЧАДАЕВ)
5. Шульман Екатерина* (Екатерина Шульман*)
6. Кислицына Дарья (Политесса Кислицына)
7. Гращенков Илья (The Гращенков)
8. Жаров Максим (Чисто для фиксации)
9. Минченко Евгений (Политбюро 2.0)
10. Игнатовский Ярослав (Политген)
11. Марков Сергей (Логика Маркова)
12. Белковский Станислав (Белковский)
13. Старовойтов Сергей (Старовойтов о политике)
14. Павловский Глеб (Gleb Pavlovsky)
15. Фетисов Дмитрий (Фетисов. Мнение)
16. Кынев Александр (Kynev)
17. Виноградов Михаил (Как бы Mikhail Vinogradov)
18. Гельман Владимир (Владимир)
19. Пастухов Владимир (Vladimir Pastukhov)
20. Сергеева Мария (Homo Politicus. Мария Сергеева)
21. Становая Татьяна (Stanovaya Тяга)
22. Калачев Константин (Калачев-пост)
23. Галлямов Аббас (Аббас Галлямов)
24. Матвейчев Олег (Блог Олега Матвейчева)
25. Баширов Марат (Политджойстик/Politjoystic)
26. Михеев Сергей (Железная логика)
27. Данилин Павел (Что-то знаю / Павел Данилин)
28. Снеговая Мария (Мария Снеговая)
29. Ярошенко Алексей (Алексей Ярошенко / Политолог)
30. Сайгин Александр (Александр Сайгин)

Подробно ознакомиться с рейтингом по каждому параметру, а также рассмотреть цифровой портрет каждого эксперта, попавшего в рейтинг, вы можете на нашем сайте.

Помимо рейтинга мы составили, как мне кажется, очень удачную карту политического телеграм за 2022 год.

Кажется, не просил ни разу в канале об этом, но буду благодарен за репост, очень непростое исследование.

*Внесена Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов

Представляем наш традиционный доклад "Анализ информационной деятельности
глав субъектов СЗФО в Telegram", подготовленный совместно с коллегой, менеджером по политическому SMM Станиславом Кукарцевым.

Задачей доклада является выяснить, кто из глав субъектов, их пресс-служб эффективнее ведет деятельность в Telegram.

Данная платформа давно стала важнейшим инструментом, особенно сегодня, в силу блокировки недружественных соцсетей.

В докладе проанализированы как количественные, так и качественные показатели деятельности глав субъектов в Telegram. По итогу в ТОП лучших каналов попали каналы Артура Парфенчикова, Владимира Уйбы и Юрия Бездудного.

#Политген_аналитика

Надеяться не на что

В Чехии завершился первый тур выборов Президента страны - должности чисто номинальной, поскольку реальной властью в стране обладает премьер-министр, т.к. Чехия - парламентская республика. Второй тур пройдёт 27-28 января, и в нём примут участие два кандидата - Пётр Павел и Андрей Бабиш. Но России ждать чего-то хорошего от любого исхода выборов не приходится.

Павел - кандидат радикального правого толка, бывший командующий ВС Чехии и военного комитета НАТО, против которого настроен даже действующий президент страны - Земан, который считает, что военные не должны возглавлять государство. Тем не менее, именно Павел сейчас в фаворитах с 35,4% голосов. Позиция по Украине у него однозначная - ей нужно помогать как можно сильнее в войне с Россией.

Бабиш - бывший премьер-министр страны и бизнесмен, при котором произошло значительное ухудшение чешско-российских отношений. Он отстаёт от Павла всего на 0,5 процента. Он уже выдвинул популистское предложение провести "саммит мира" по Украине в Праге, чтобы урегулировать конфликт. Да и в целом, он высказывался ещё до выборов за нормализацию отношений России и Украины. Правда, глядя на его недавнюю политическую деятельность, поверить его словам сложно. Поэтому на этих выборах для нашей страны нет хороших вариантов - кто бы ни победил, лучше отношения между Чехией и Россией вряд ли станут.

#чётамзабугром

Во-первых, уважаемый коллега, военные приходили к власти не только в Латинской Америке, но и в Африке, Азии и Ближнем Востоке. Это специфическая особенность развивающихся постколониальных стран, и не надо говорить, что это никогда ничем хорошим не заканчивалось - история подаёт примеры, когда военные в этих регионах управляли гораздо лучше, чем гражданские специалисты: Насер, Санкара, Каддафи, Чавес, а если удариться в глубь европейской истории, то самый очевидный пример - Наполеон Бонапарт. Поэтому военные у власти - далеко не самый редкий, и не самый худший вариант.

Во-вторых, война как социальный лифт была всегда и во всех странах, особенно после долгих и кровопролитны конфликтов, когда авторитет победившей армии был необычайно высок. Писатель Роберт Хайнлайн, например, вообще выдвинул идею что власть в государстве должна быть только у военных, потому что лишь у них есть моральное право на неё, поскольку они готовы платить за Родину своими жизнями, т.е. отдать самое ценное из того, что у них есть.

Военные и ветераны СВО, разумеется, будут пытаться попасть в политику, через ту же "Единую Россию", которая объявила о том, что будет выдвигать их на выборы. И, возможно, люди, которые готовы были отдать свои жизни за благополучие государства, привнесут что-то позитивное в его управление. Но вероятность негативных изменений, конечно, присутствует, поэтому всё должно находиться под контролем, во избежание проникновения в политику малопонятных лиц.

Когда немного перечитал интерпретаций коллег, и новые слова выдумывать лень.