Телеграм за неделю: почему началась виртуальная война, какая из партий выиграет от коронавируса и зачем ВИПы скрывают свой COVID

#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@bbbreaking, @byvshie1991, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kozakrichala, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @realtribune, @ruredmantis, @ruserbia, @ScreenShotTrue, @sevseal, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @trueolen, @uranews, @vestnikburioriginals, @VostokToday

Калужская область первой в России начала выход из программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников из-за рубежа. За все годы действия программы в регион прибыли 90,5 тысяч человек, но если вначале большинство переселенцев составляли представители славянской национальности, то к 2021 году доля переселенцев-славян снизилась до 17%, а доля этнических мусульман выросла до 65%. Прокомментировал инициативу губернатора Вячеслава Шапши о выходе области из этой программы.

Нужно провести комплексный анализ, связанный не только с приездом конкретных людей в регион, но и вообще со структурой калужской экономики.
Когда Шапша говорит, что вместо соотечественников приезжают мигранты, получается, он указывает, что программа неэффективна сама по себе.

Нужно проводить более взвешенный отбор. Если речь идет об этнических русских, это одно, если же об узбеках, киргизах, казахах - это другое. Можно проводить отбор еще при въезде этих людей из-за границы, но региональные власти тоже могут в этом участвовать, проводя программы по ознакомлению с русским языком, традициями и культурой регионов, в которые приезжают эти люди.

Вот как могло быть в России:

Если у тебя встреча в школе, голосуй в школе.
Если у тебя свидание в библиотеке, голосуй в библиотеке.
Если у тебя рандеву в больнице, голосуй в больнице.
Ну а если у тебя виртуальное общение, выбирай ДЭГ!

https://yangx.top/vybora/45263

Не религиозные, а суеверные

Данные социологических исследований по религиозной составляющей населения только подтверждают тезис Николая Васильевича Гоголя, что русский народ не религиозный, а суеверный. Обращение ко всякого рода мистическим и эзотерическим учениям распространяется в нашей стране в годы смут и нестабильности - так вся эта тема появилась у нас в конце перестройки и в достигла расцвета в 90-х годах, в самый тяжёлый период для страны.

Сейчас, конечно, не лихое десятилетие, но социальная и экономическая нестабильность, на которую накладывается всемирная пандемия способствуют продвижению различного рода мистицизма и эзотерики. Согласно последним данным, за последнее время в России самыми продаваемыми книгами были именно книги по эзотерике. Различного рода "восточные мудрости и учения" по привлечению, в первую очередь, финансов, здоровья, благополучия, ответы на вопросы почему стало хуже жить, и т. д.,дают людям надежду на лучшую жизнь в этом мире, а не загробном, как то обещает Церковь.

Да и прямо скажем, позиция РПЦ по прививкам (их активное продвижение) не сыграла положительной роли в укреплении статуса организации в обществе. Как раз тот сегмент населения, увлекающийся мистицизмом и эзотерикой наименее всего привержен научному мышлению, и когда религиозная организация призывает доверять официальной науке, у многих адептов и суеверных это вызывает отторжение. РПЦ запретила в своих рядах антиваксеров и активно пропагандирует прививаться, соответственно часть их паствы теряет к Церкви доверие и идёт другим путём. Перефоразируя классика, русскому человеку определённо нужен Бог, но чудо ему нужно больше.

Мнение дня

Директор экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова – о новых критериях отставок губернаторов.

Методика расчета эффективности губернаторов, утвержденная в 2021 году, является исчерпывающей. Ближайшие отставки по отрицательным мотивам губернаторов будут связаны с накопленными важнейшими проблемами в регионе, которые им решить не под силу. Но вот после какой критической отметки последует первая штрафная санкция от президента — выговор — это пока не очень понятно. Поскольку таким образом будет открыт ящик Пандоры, а желающие не дать губернатору восстановить реноме в регионе найдутся всегда.
Уровень доверия к власти — первый маркер.
Следующие — реализация Стратегии развития (особенно это актуально для дотационных субъектов), экономические показатели, вовлечённость губернатора в коррупционные схемы, срыв сроков строительства ключевых объектов федерального значения (в том числе нацпроекты), социальное самочувствие граждан, уровень оттока населения и другие.
Важным сейчас показателем является и умение управлять информационной повесткой. Не во всех регионах хорошо работают ЦУР. За формирование повестки должны отвечать профессиональные интернет-технологи, которые обязаны профилактировать зарождение ЧС. Однако внутриполитический и медиаблоки во многих регионах до сих пор убеждены в том, что важнее всего — рассказать про очередное повышение надоев, которое случилось благодаря «личному контролю губернатора», а войну с недругами вести в Telegram.
Однако после получения расширения полномочий глав в отношении МСУ наверняка появятся и новые KPI. И теперь губернаторам совершенно точно нельзя обойтись без суперкомпетентного специалиста по внутренней политике, который будет отвечать за муниципалов — за фундамент, на котором выстроена вся система власти.
Что будет, если вместе с расширенными полномочиями в части контроля МСУ губернатор получит (сохранит имеющегося) неграмотного руководителя внутренней политики?
Сами губернаторы и вице-губернаторы, как правило, варяги. Подолгу на транзитных постах не задерживаются, а потому времени на раскачку, что называется, у них крайне мало. Погружаться детально в специфику регионов (предположим, в большей степени состоящих из сельских районов во всем своем колоритном разнообразии) у них времени нет совершенно. А ведь при этом надо как-то их контролировать.
Будет ли разбираться в нюансах варяг? Нет. Просто достанет шашку, и вопрос будет решен. Только вот ломать — не строить. И после снятия какого-нибудь главы или лишения мандата мундепа — компромиссной фигуры, опорной точки элитной группы конкретной территории — произойдет эффект домино.
Выборы в регионах «делаются» именно руками низов — то есть тех самых муниципалитетов, где свой микроклимат. Сломать выстраиваемую годами систему управления и важных договоренностей в муниципалитете можно одним неумелым движением. Но кого это будет волновать? Губернатора или его заместителя, которые в лучшем случае один свой срок высидят в чужом регионе и поедут дальше с гастролями по стране?
Да, мы часто говорим о том, что внутренней политикой в регионе должен заниматься человек, равноудаленный от местных элит, но в обозримом будущем эта точка зрения вероятно изменится, как и сама тенденция. Вице-губернаторов по внутренней политике в связи с расширением полномочий глав субъектов и введением новых показателей, все же лучше искать у себя «дома».
Но что делать, если «дома» нет подходящей кандидатуры?
Возможно, следует присмотреться к ближайшим соседям — достойный кандидат, знакомый с проблемами региона, может находиться в соседнем регионе. В некоторых случаях необходимо учесть пожелания федерального центра. То есть, нужно искать и «дома», и извне — применить так называемый «ручной подход» с поправкой на регион.

В лентах, в силу понятно какого набора френдов — много отчётов о недавнем съезде МГЕР, обновлении руководства и обещаний «перезапустить работу с молодёжью».

Давайте так. Единственный раз в постсоветской истории, когда действительно удалось как-то придать новый импульс провластной молодёжной политике — это запуск Сурковым кремлёвских молодёжек в начале 2005 года. «Наши», МГЕР, Румол, «Местные» и т.д. Скопировав во многом стилистику своих прямых противников — грузинской «Хмары» и украинской «Поры», кремлёвские молодёжки тогда захватили политическую «улицу» — к этому каждый относится в зависимости от своего отношения к «режиму» в целом, но фактически мы увидели «несоветский» стиль работы в этой сфере только тогда — и всего на несколько лет.

Молодёжки де-факто свернули в 2008, с приходом в Кремль Медведева, и с тех пор было постепенное скатывание в добрый-старый комсомольский формат — с чинными «форумами», обязательным «волонтёрством» и прочими уныло-чиновничьими радостями. МГЕР — тогдашний — в итоге и вправду стал «кузницей кадров»: Турчак, Бурматов, Аршинова, Туров, Руднев, Прокопенко — это ведь всё МГЕРовцы. С «Нашими» всё драматичнее — для постепенно бронзовеющей системы они были чересчур уж «несистемными», пусть даже сколько угодно «своими» — но всё равно и Потупчик, и Плещёва, и даже, на секундочку, губернатор Дегтярёв — это ведь «нашисты».

Более того. Последний раз, когда Кремль вообще использовал «улицу» — это были митинги на Поклонной, в драматичный момент пересменки во власти. С тех пор «улица» вообще оставлена оппозиции — ну и Росгвардии, конечно. Считай, уже 10 лет ведь прошло. Установка такая, что «свои в такую погоду дома сидят, телевизор смотрят». А значит, и «молодёжки» можно сколько угодно запускать-перезапускать — будет то же, что и раньше.

Опоздали ко вторжению

Судя по тем данным, которыми снабжает мир Пентагон, Украина достойно сдержала первое российское вторжение и теперь готовится к следующему - на этот раз после 20 февраля. Правда когда точно снова непонятно, ибо "после 20 числа" можно трактовать сколь угодно широко. Но и в этот раз можно быть уверенным, что Украина победит в неравной схватке с Россией, просто потому что та снова не явится, как и в первый раз - 16 февраля.

Ну а если серьёзно - вся эта история уже превращается в фарс. Экономические показатели России пошли вверх, как мы и писали ранее, что вся эта военная история, раздуваемая СМИ, служит, в немалой степени, подстёгиванию упавшей и никак не поднимающейся экономики. У западных стран с этим сейчас похуже - но полномасштабная война им и их бизнесу не нужна. Да и России она не нужна, учитывая то, что правительство ещё больше вложилось в американские гособлигации. Но весь этот театр действительно стоит прекратить, иначе резьбу может случайно сорвать и всё пойдёт не по плану.

Восток подобрался незаметно

Исконно тюркские территории, по мнению Турции - это ареалы расселения тюрков, которых Россия конечно же притесняет (хотя самих российских тюрков об этом турки не спрашивали). В рамках парадигмы пантюркизма, которая продвигается руководством Турции, это означает, что эти территории надо освободить и поднять живущих там братьев по крови и вере на борьбу с русскими оккупантами, с целью дальнейшей интеграции с другими странами, в первую очередь с Турцией.

Но это не просто сделать по тем причинам, что живущие в России тюрки вряд ли считают себя притесняемыми. Да и туркам стоит изучить демографический состав этих земель. Они сильно удивятся, когда узнают, что в "автономных тюркских республиках" большинство или половина населения - русские.

И тут встаёт вопрос: как Турция может повлиять на эти территории, принести туда свою идею пантюркизма? Ещё в 2020 году мы писали о том, что турки могут заняться построением политической партии в России, которая бы продвигала их идеологию (что, впрочем, у них пока не получается). И это не нормально, когда иностранные власти занимаются созданием политических субъектов у нас в стране. Кстати, то же TRT до сих пор не получило статус иноагента, и пока что давать информагентству его не намерены. Показательный пример: они уже считают российские регионы своими, а у нас их СМИ не хотят даже давать вполне заслуженную марку иноагента.

Разговоры для бедных

Пока политики высокого ранга делают всё более резкие заявления по поводу того, кто разжигает войну, мы можем наблюдать одновременно и причину такого поведения европейских держав, и крах всех многолетних разговоров о переходе на "зелёную" энергетику и к возобновляемым источникам энергии. Как указывает "Коммерсант", и в Европе и на Украине газа в хранилищах почти не осталось. Все многолетние убеждения в том, что прогрессивная Европа уходит от потребления нефти и газа оказались разговорами для бедных.

И при таком раскладе провокации будут только усиливаться, военные настроения нарастать, но кто решится начать полномасштабную войну? Украина прекрасно понимает, что не вытянет даже с поддержкой Европы этот конфликт, да и Зеленскому это не нужно, ведь тогда это будет концом его президентства. Ему нужна угроза войны, чтобы поддерживать свою власть, но не сама война, которую (и он это прекрасно понимает) ему не выиграть.

У европейских "партнёров" выбор тоже не простой. Без новых поставок газа половина континента на остаток зимы останутся без отопления. Но воевать из-за этого - значит точно оставить себя без газа и отопления. США и Австралия, которые увеличивали в последние годы поставки ресурса в Европу, тоже стали сокращать экспорт. Словом, у европейцев незавидная ситуация. И госпожа Бербок, из немецкого МИДа, представляющая "Зелёных" в правительстве, наглядно убеждается в том, на чём действительно держится энергетика страны и всего европейского континента.

Главе британского МИДа стоит подумать о политической карьере в России, поскольку благодаря своим высказываниям про олигархов она сможет набрать высокий рейтинг у нас в стране. Если Британия запретит въезд данным господам, то россияне будут стоя аплодировать автору данной инициативы, а уж если дело пойдёт дальше и будет наложен арест на их имущество, то по всей России пройдут массовые демонстрации в поддержку Элизабет Трасс.

32 медали у наших на Олимпиаде. Это, кажется, рекорд. И это точно больше, чем в Сочи.
И это 2 место в мире. Притом - это медали в тех видах спорта, которыми в самом деле занимаются массово.
Уровень развития большого спорта это показывает - высочайший.
А что золотых медалей всего 6 - так это "применительно к подлости" И относительно случайности.

В Советском Союзе даже в школьных учебниках никогда не писали, что все войны, которые вела Россия, носили оборонительный характер. Был другой подход – все эти войны были справедливыми, потому что:
- на нас напали первыми - то есть имела место оборонительная война (Отечественная война 1812 года, Русско-японская война, все советские войны).
- мы освобождали братьев (русско-турецкие войны XIX века).
- мы возвращали исконные территории (Ливонская и Северная войны).
- и просто потому что в них участвовали «мы» (суворовские чудо-богатыри, действия которых в Италии и Швейцарии выводились за рамки войн против революционной Франции. Кстати, революция в советском учебнике заканчивалась казнью Робеспьера, так что Суворов воевал не против революционных генералов Моро, Макдональда, Массены и Жубера, а против генералов термидорианских).
В отношении действий Красной (Советской) армии, которые при даже очень сильном желании не подпадали под понятие обороны, было три подхода: полное замалчивание (афганский поход Примакова), частичное замалчивание (ФДР Куусинена, особенности присоединения Прибалтики) или аккуратное неофициальное продвижение идеи о справедливости в некоторых случаях превентивных действий (политинформаторы рассказывали, что в Чехословакию уже готовились войти западногерманские войска из Баварии от Штрауса – мы их едва опередили).
Были еще частично замалчиваемые войны Российской империи – в том числе против наших союзников по Варшавскому договору (Польши и Венгрии), колониальная война в Средней Азии и многие аспекты Кавказских войн. Про венгерский поход можно было не говорить, потому что наибольшие свирепости при подавлении революции были все же связаны с деяниями Виндишгреца и Гайнау. Про Польшу (Костюшко и Ярослав Домбровский были безусловными героями для советской историографии) говорить приходилось, но стремясь отделять народ от правителей - что против Польши был не русский народ, а монархия.
Главным же неудобством была Первая мировая война, которую никак нельзя было ни замолчать, ни поместить в число справедливых войн – потому что товарищ Ленин не сказал о ней ни одного хорошего слова, зато плохих – очень много. Поэтому о ней старались писать поменьше. Правда, была возможность сказать хорошее контрабандно, через биографический жанр о будущих красных командирах, к которым относили по формальным признакам даже Брусилова.
Но вся эта сложная конструкция справедливых войн была сложна для массового сознания, стремящегося к простоте. Поэтому на массовом уровне все войны априори считались оборонительными, чему способствовал подход, ведущий свое начало от пропаганды времен Великой Отечественной войны. Там «псы-рыцари», Карл XII и Наполеон признавались прямыми предшественниками Гитлера, стремившимися завоевать Россию и поработить русский народ и терпевшими позорные поражения (что по принципу аналогии прогнозировалось и в отношении Гитлера).
В сознании многих поколений – даже невоевавших и не живших во время войны – именно Великая Отечественная (реально бывшая войной на уничтожение в силу абсолютного зла, которым был нацистский режим) с вероломным нападением и последующей победой стала моделью для восприятия всех других войн, в которых участвовала Россия. Читатели Пикуля узнавали, что Берлин мы оказывается брали еще в Семилетнюю войну, победив агрессора Фридриха II (вопрос о том, в отношении кого он был агрессором, являлся второстепенным и малоинтересным). А если русская армия заходила далеко, так это наверное потому, что добивала врага в собственном логове.

⚡️Путин заявил, что решение по вопросу признания Россией ДНР и ЛНР будет принято 21 февраля

Саммит с Байденом как «морковка» для Путина

Сказано мною сегодня утром в эфире радио «КП»

«Приглашение на саммит — стратегия сдерживания от активных ходов, которые Кремль пытается делать, американцы хотят предотвратить любое принятие решений по Донбассу. Предупреждение о вероятности терактов, вероятность введения каскадных санкций в отношении банков — тоже ходы по сдерживанию перед 22 февраля, когда у нас пройдет крупное совещание с участием Госдумы и Совета Федерации, на котором могут быть приняты какие-то решения. И судя по долгому молчанию со стороны Москвы и отсутствию пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова на горизонте можно считать, что "морковка" уже косвенно подействовала».

По итогам показанного нам Совбеза РФ видно, что Кремль колеблется в диапазоне от немедленного признания ЛДНР до «последнего шанса» Байдену с целью принудить Вашингтон к исполнению Минских соглашений в кратчайшие и четко установленные сроки.

Также обращает на себя внимание фраза Медведева о необходимости «учета мнения людей», что может быть намеком на референдум по судьбе Донбасса.

Так что вариантов в обойме у Путина минимум три. Какой из них он выберет, будет понятно завтра.

Вячеслав Никонов:

«На мой взгляд, вопрос о признании ДНР и ЛНР президентом России решен. И это решение он для себя уже сформулировал. Никаких дополнительных обсуждений не будет. Собственно, последним предупреждением было обращение к президенту, принятое Государственной Думой.

На заседании Совета Безопасности, считаю, Путин ясно дал понять, что признание независимости этих республик состоится. Да, будут признаны два новых государства.

Процесс создания новых государств - это общая тенденция мирового развития. Реализация права на самоопределение - важнейший принцип международного права. Если какая-то страна признается одной из великих держав, то это признание уже не отнять.

Конечно, на Западе это вызовет отвержение. ДНР и ЛНР предстоит пройти долгий путь к обретению настоящей независимости, но история вообще - игра вдолгую.

Что будет после признания? Полагаю, будет заключен весь комплекс межгосударственных соглашений - договор о дружбе и сотрудничестве, об экономическом взаимодействии, возможно, об использовании российского рубля. Конечно, учитывая нынешнюю ситуацию, будет документ, включающий военные статьи.

Вопрос о том, в каких границах признавать, конечно, остается открытым. Здесь может быть вариант административных границ - с учетом оккупации значительной части Донецкой и Луганской областей Украины украинскими войсками. Такое предложение звучало сегодня на заседании Совбеза. В этом случае со стороны России может быть высказана Украине настоятельная просьба покинуть эти территории.

Главное. Нет сомнений в том, что Россия, обеспечив безопасность детей и женщин, готова реально использовать свою силу для того, чтобы защитить ДНР и ЛНР».

Вынесут Ленина из мавзолея, а на его место положат визионера Жириновского? Всему свое время

https://yangx.top/politjoystic/24520

Спустя годы произошла расшифровка тезиса о распаде СССР как величайшей геополитической катастрофе 20 века.

На миру и смерть красна, Татьяна. Если на "светлой" стороне все то, с чем сегодня ассоциируется лицемерный и лживый Запад, многие, поверьте многие, поддержат российского Президента в его стремлении. Причём, не только в России. А история, конечно, нас всех рассудит.

https://yangx.top/stanovaya/1371

При прослушивании долгой речи Владимира Путина, которая вся посвящена истории и современности Украины, создается впечатление о том, что в ее финале будет не подписание документов о признании ДНР и ЛНР, а выдвинут ультиматум Украине о капитуляции в течение 24 часов...

Да уж, "не братья и сестры", а полноценная программная речь... и Украина в ней весьма инструментальна, ничтожна и зависима от внешних акторов, а реальными противниками в открытую называются совсем другие геополитические акторы..

https://yangx.top/politgen/3402