ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 

Выпуск 18.

Тема объединения регионов не выходит из информационной повестки. Согласно прогнозам, слияние субъектов может стартовать вскоре после выборов в Госдуму в грядущем сентябре. Эксперты рассказали, насколько вероятен подобный сценарий и какие регионы могут попасть под объединение в ближайшие годы.

Политолог Илдус Ярулин:
Вряд ли эта тема - в том виде, как она обсуждалась - станет сразу после выборов актуальной. В частности, пока не раскрутится тема «нового освоения Сибири», предложенная  Сергеем Шойгу. То есть появляется новая матрешка – «концепт Новой Сибири», внутри него «объединение регионов», а еще глубже внутри «новые агломерации» Марата Хуснуллина.
Но результаты выборов покажут, какова расстановка сил, и кто будет проводить свои  концепты в жизнь. На мой взгляд, сегодня страна находится не в том экономическом состоянии, чтобы затевать масштабные перемены, да и 2024 г. недалеко.

Политолог Александр Андони:
– Возможность для объединения регионов в топорном понимании этого термина в текущей социально-экономической ситуации кажется невозможной. Однако если посмотреть на тему объединения не с точки зрения самоидентификации их жителей, а с точки зрения экономики, то становится понятным, что та долговая нагрузка, с которой живут бюджеты регионов-аутсайдеров различных экономических топов и шорт-листов, те экономические показатели, которые они демонстрируют, не могут быть совместимы со статусом субъекта РФ. Сильный пожирает слабого.
Но тут открывается другая проблема: зачастую регионы-аутсайдеры - это национальные республики, и попытки их укрупнения могут закончиться социально-политическими и этническими конфликтами. Если абстрагироваться от всего этого и взглянуть чуть шире, то окажется очевидным, что тема объединения регионов - повестка прошлого. Миграционные потоки сегодня - это реки, которые наполняют крупные города: Москву, Санкт-Петербург, Краснодар, Казань, Владивосток… Будущее административного деления не только России, но и мира не за макрорегионами, а за макрогородами, за агломерациями.

Профессор Тихоокеанского госуниверситета Леонид Бляхер:
Объединение регионов возможно по нескольким причинам. Первая - экономическая. Существование таких административных образований попросту нерентабельно. Вторая причина - политическая. Если глава территории не вписался в политическую структуру, причем глава этот поддерживается населением. Простое снятие здесь чревато повторением хабаровских событий. А вот объединение - вполне логичный способ убрать «чужого». Всерьез говорить о том, что те или иные территории объединят сегодня, сложно, поскольку работают и конкурируют очень разные логики.

Ведущий эксперт института прикладных политических исследований НИУ ВШЭ Иосиф Дискин:
При слиянии регионов предстоит неизбежно затрагивать региональные элиты. Но теребить без нужды их особой необходимости нет. Вполне возможно, что власть попробует отработать экономический механизм выстраивания конгломераций.
Вместе с тем 2024 г. уже не за горами, и принцип don't trouble trouble [не тревожь беду]  данном случае срабатывает. Полагаю, что задача будет стоять не в том, чтобы будоражить региональные элиты. Напротив, федцентр сейчас заинтересован в их спокойствии и консолидации, чтобы они работали на экономику страны.  Понятно же – тронешь в одном месте, тотчас посыплется в другом. Кому это надо?

Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
– Для федцентра повышение управляемости, унификация и централизация региональных процессов остается актуальной. Но сохраняется самый главный вопрос – что делать с региональной идентичностью, как убедить население согласиться на этот шаг? Пример Ненецкого автономного округа и Архангельской области показал – жесткая тактика здесь не работает. Действия властей теперь другие – повысить трудовую мобильность, обеспечить повышенными зарплатами, запустить быстрый транспорт и создать комфортную среду.

Суета вокруг Rammstein

Позволим себе не согласиться с коллегой и высказать своё мнение о разворачивающейся ситуации вокруг Тилля Линдеманна. Объяснение того, что к скандальному вокалисту Rammstein пришла полиция якобы из-за его репертуара, который "так себе", что является аллюзией на СССР и ГДР - очень оригинальное, но, наш взгляд, не соответствует истине. Иначе по такой логике полиция должна приходить к большей части современных российских исполнителей, у которых репертуар ещë хуже, чем у Тилля.

Для самого же Линдеманна интерес со стороны российских правоохранителей явно в плюс к его имиджу. Не удивимся, если это всë было спланировано и пущено в СМИ специально. В любом случае, шумиху вокруг себя и своего творчества немцу вновь удалось поднять, а это значит интерес к нему не пропадëт. Что, собственно, ему и нужно.

Куда исчезли дебаты?

Согласимся с коллегой - качество нынешних межпартийных дебатов оставляет желать лучшего. Кандидаты, которые должны представлять программы своих партий и делать это ярко и убедительно, иногда не могут связать двух слов, плавают в вопросах или вообще их не понимают.

Наиболее яркие дебатеры, такие как Максим Шевченко, Нина Останина или Владимир Жириновский всë равно не вытягивают дебаты на тот уровень, который был 10 лет назад. Дискуссии тогда были жарче, кандидаты энергичнее, вопросы и темы острее. Их было интересно смотреть, сейчас же от происходящего хочется уснуть.

Но скучный формат и аморфных кандидатов можно было бы простить, если бы дебатеры реально представляли позиции себя и своих партий по интересующим вопросам. Но они сами иногда даже этого не знают. Что, в общем, многое говорит о качествах тех, кто идëт сегодня на выборы.

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Владимир Путин
Президент принял участие в съезде «Единой России», оказав партии поддержку накануне выборов.

@CassandRaSach Насколько высказанное на съезде фактическим лидером партии, усилит поддержку «Единой России» и как отразится на её рейтинге. Есть ощущение, что до 90% будет далеко, но толчок вверх «партия власти» получит.
@wisedruidd Активизация президента в предвыборной кампании повлияет на «ЕР», которая без главы государства исчерпала возможности для роста рейтингов. Поэтому партию взяли на буксир.
@kagarlitsky После того, как «Единая Россия» объявит о своём беспрецедентном триумфе, недоумённой публике будет объявлено, что это чудо свершилось благодаря вмешательству Путина. Поверят в это граждане или нет — вопрос другой.
@ThinkTankRu Визит и выступление Путина очень важны. Он показывает приоритетное внимание партии и повышает ответственность за возможные провалы кураторов выборов на федеральном и региональном уровнях.
@Alekhin_Telega Путин использовал площадку «ЕР», чтобы очередной раз усилить свой рейтинг как лидера страны и даже «доброго царя». В его речи практически не было ничего про «ЕР» и для «ЕР».

Тема: раздача «вертолётных денег»
Глава государства предложил выплатить определённые суммы определённым категориям граждан.

@SilaPomorya Власть заливает проблемы деньгами. Краткосрочно решая вопрос с увеличением доходов накануне переписи населения, что формально резко уменьшит число бедных людей и конечно же увеличит лояльность после выборов.
@skurlatovlive Между тем, о наделении природной рентой всех граждан страны, а не только олигархов и чиновников, - по-прежнему нет и речи.
@master_pera Раздача денег – лом, против которого нет приёма у оппозиции. Вместе с тем вопрос предвыборных «даровых денег» способен спровоцировать повышенный интерес избирателя к болезненной для страны проблеме распределения благ.
@politgen Нужно, чтобы люди понимали, что это их реальная поддержка, с помощью которой можно преобразовывать свою жизнь. Это должно конвертироваться в доверие и понимание, что это не сиюминутные действия исключительно перед выборами.
@kremlebezBashennik Другой вопрос – как народ проголосует. Электорат вполне может посчитать – ну вот, дали копейки к выборам, и дали мало, и это - новый повод для электорального раздражения.
@ctrs2018 Всё больше похоже на то, что в чистом виде план мотивировать пенсионеров на голосование за «ЕР» может и не сработать.

Страна: Афганистан
Кризис в аэропорту Кабула с пытающимися бежать из страны людьми усугубился серией терактов, очевидно, организованных ИГИЛ.

@oreshkins Взрывы в Кабуле хорошо отражают действительность, где МИД Лаврова хвалит талибов и всех уверяет, что они не пустят в Афганистан ИГИЛ.
@plutovstvo007 Главный урок для России в этой новой ситуации в Афганистане — нужно как можно быстрее перестать «любить» талибов на публику.
@redacted6 Цинично и странно, но направленный против американцев и беженцев теракт в Кабуле выгоден пока что запрещённым талибам. Недавние террористы, пришедшие к власти и поддерживающие какой-никакой порядок, становятся жертвами.
@vysokygovorit В ближайшее время любому, кто начнет рассказывает о том, как хорошо будет, если американская база встанет в его стране, нужно показывать картинки из Кабула и приговаривать: ну што сынку, помогли им твои янки?
@stratrus Смена власти в Афганистане заставляет Россию пересмотреть стратегию в Средней и Центральной Азии. Прежняя была выжидательной и реактивной. Новая требует активного влияния, иначе Россия проиграет грядущее двадцатилетие.
@russica2 Москва не сможет быть инвестором или коспонсором процесса восстановления Афганистана. Москва может быть хорошим посредником. Стать полезным и необходимым - вот лучшая стратегия России в Афганском кейсе.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Наши парни - чемпионы мира по пляжному футболу! Уже трёхкратные!

Пляж наш!

Времена и норовы

Первая десятка авторитетов у современной молодёжи, конечно, выглядит не слишком ободряюще. С другой стороны, это отражает реальные интересы этой страты населения и их реальный культурный уровень. Пусть он многим не нравится, но факт остаётся фактом и против него не попрёшь.

Что делать? Ну, во-первых, работать надо с тем материалом, который имеется. Молодёжь нужно заинтересовывать так, как это делают личности из списка. Старые, ещё советские нормы и приёмы воспитания с новым поколением уже не работают, нужно кардинально пересмотреть как образ учителя, так и культурную программу. Если молодёжь черпает всё из ютуба, инстаграмма и тик-тока, значит нужно работать там и делать это хорошо.

Во-вторых, почему бы не привлекать людей из этого списка для культурного просвещения молодёжи? Предложить им круглую сумму и тот же Моргенштерн будет все свои концерты начинать со стихов Пушкина и Есенина.

Ну и не всё так плохо, как кажется. Тот же Гарик Харламов неплохой комик, а Константин Ивлев прекрасный ведущий и профессионал своего дела. Конечно, хотелось бы, чтобы профи в данных списках было больше, но даже сейчас их наличие в одном ряду с Моргенштерном и Тимати уже вселяет надежду, что не всё потеряно.

Как говорил Роджер Уотерс:
Настоящая музыка «сработает» для любого поколения.

Хотите сыграть в одну игру?

Аналогия с компьютерной игрой весьма удачная. Абсолютное большинство нынешних молодых оппозиционеров идут в политику, чтобы в нее поиграть, не понимая всех последствий того, чем это может закончиться. Это в игре, если ты проиграл, можно начать заново, а в жизни, если ты простой активист, для тебя может быть все закончено на всю оставшуюся жизнь.

Поэтому разгром либеральных оппозиционных структур в последнее время прошел очень успешно и очень быстро. Их актив просто не был готов к реальной политической борьбе, которая предполагает страдания и лишения, если человек находится в оппозиции. В выборе между комфортом и реальной политикой большинство выберет (и выбрало) первое. Отсидеть несколько суток в спецприемнике, чтобы потом этим хвастаться, и отсидеть несколько лет в тюрьме с последующими серьезными жизненными неудобствами это далеко не одно и то же.

Если бы т.н. оппозиционеры решились на реальную борьбу во имя своих идей, то мы бы получили после разгрома того же ФБК (признан в РФ экстремистской организацией и иноагентом) подпольное движение, как в свое время было в Российской империи. Только разница между оппозицией того времени и сегодняшней — колоссальная. Поэтому мы не увидели и не увидим чего-то подобного сегодня.

Ярослав Игнатовский специально для @realtribune

Тема футбола является одной из самых популярных в нашей стране, в особенности когда речь заходит о заработках футболистов и об их результативности. Последняя уже давно не радует, в отличие, например, от российского пляжного футбола, который показывает очень хорошие результаты при крайне скудном финансировании.

В статье известного издания Sport-Express дан хороший анализ результатов чемпионатов по пляжному футболу и тому, как на них выступала российская сборная. Коротко - гораздо лучше, чем сборная по большому футболу: за последнее десятилетие Россия занимала первое место в мировом чемпионате три раза. А также завоевала многочисленные призы в Евролиге, Кубке Европы и т.д. Учитывая то, что чемпионаты по этому виду спорта проводятся лишь с 2005 года, это прямо таки фантастический результат.

Фантастический в том числе потому, что финансирование пляжного футбола в России просто несравнимо с большим футболом. Зарплата игрока "пляжки" варьируется в диапазоне 80 - 100 тысяч рублей в месяц и это в топ-командах. Проблем с финансами нет только у нескольких клубов - у "Локомотива", "Кристалла", "Дельты". Текучка игроков из-за недостатка финансирования очень большая, а многие футболисты вынуждены совмещать спорт с подработками.

Несмотря на это, наши команды великолепно выкладываются и на этом фоне финансовые вложения в данный вид спорта могут принести России потрясающие результаты. Осталось только в этом убедить "Газпром" и другие российские корпорации-гиганты, чтобы пляжный футбол наконец получил достойную поддержку.

Согласны с коллегами в том, что «абсолютное большинство нынешних молодых оппозиционеров идут в политику, чтобы в нее поиграть, не понимая всех последствий того, чем это может закончиться».

И на самом деле, многие из «младо оппозиции» воспринимают выборы, да и всю политическую деятельность, как нечто несерьезное, но увлекательное.

При этом, конечно, у них отсутствует хоть какой-нибудь опыт не только управления, но и любой профессиональной деятельности. Плюс «хромают» знания. О политике и истории они знают исключительно поверхностно из роликов и статей в интернете.

К чему приводит победа таких «оппозиционеров» мы можем наблюдать у соседей – несколько муниципалитетов несколько лет не могут сформировать администрации, принять бюджет, погрязли в судах и внутренних разборках. В итоге страдают жители – не выполняются программы, например, по благоустройству.

Но борьба за неокрепшие умы продолжается. В основном она идет во всемирной «паутине». Кстати, не зря ее так называют! И за границей, «кукловоды от политики» это прекрасно понимают. А вот как нам эту битву выиграть – очень большой вопрос.

Наблюдаем👀

https://yangx.top/politforum/9983

Медленный старт

Такой малый процент заинтересованности в выборах, которые фиксируют Левада и ФОМ, можно объяснить в том числе тем, что большинство населения будет определяться со своей позицией уже ближе к самим выборам, в последние 2 недели. Будет много людей, которые сделают выбор - участвовать или не участвовать ситуативно, в последний момент.

Это затрудняет для партий мобилизацию своего базового электората. То, как они сейчас проводят свою предвыборную кампанию (достаточно неактивно и рыхло) это показатель того, что основной упор на агитацию они будут делать уже в последние дни перед выборами. Многие кандидаты на местах ещë только начали выпускать себе агитматериал, а до дней X остаётся как раз чуть более 2 недель.

🥇 Большие расходы равно гарантированная победа

Канал «Пять партий» также сообщает, что больше всего денег в избирательные фонды на выборы в ГД собрали партии «Единая Россия» и ЛДПР. На это обращает внимание и политконсультант, политолог, генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский.

➖«Только «Единая Россия» и ЛДПР сумели сформировать предельно допустимую по закону сумму – 700 млн рублей. На третьей и четвертой позициях по привлеченным средствам находятся идеологические оппоненты – СРПЗ и КПРФ (235,2 млн и 122 млн рублей соответственно). Непарламентские партии сумели аккумулировать в разы меньше средств, что интересно, некоторые из них (те, что были активны в 2016–2020 годы) постепенно сворачивают деятельность. Это «Коммунисты России», «Родина», – заявляет Игнатовский.

По словам Юлии Милешкиной, то, что ЕР несет самые большие расходы, естественно.

➖«Больше всего мандатов, больше всего побед с высокой вероятностью достанется именно партии власти. Она рассчитывает на самое большое количество, соответственно, чтобы обеспечить гарантированную победу, нужно вкладываться гораздо больше, чем в том есть реальная необходимость, чтобы снизить некоторые риски кампании», – поясняет политтехнолог.

Она также убеждена, что огромные расходы избирательных фондов кампаний у «Новых людей» (судя по количеству агитационных роликов на телевидении, в Интернете и в целом по медийности партии), «Справедливой России» и КПРФ.

Григорий Казанков также замечает, что немало на кампанию тратит и ЛДПР.

➖«Партия «Новые люди» очень заметна, причем прежде всего в рекламе (и телевизионной, и наружной), наверное, они и тратят больше, чем другие», – допускает политтехнолог.

По словам Ярослава Игнатовского, стоит обратить внимание на реальные траты партий на кампанию.

➖«Безусловным фаворитом на текущий отчетный момент является ЛДПР, которая из 700 млн рублей потратила почти 618 млн. Примечательно, что единороссы не спешат тратить средства избирательных фондов – там остается более 400 млн рублей. По опыту предыдущих кампаний можно сказать, что они оказываются и самыми экономными. Остальные партии уже потратили почти все собранные деньги», – констатирует политолог.

🔄 Смена приоритетов

➖«Новых статей расходов в избирательных кампаниях нет, но я думаю, что интернет-агитация занимает теперь гораздо большую долю, – говорит Григорий Казанков. – Сэкономить ни на чем не получится: нужны и Интернет, и печатная продукция, думаю, просто соотношение трат на агитационно-пропагандистские материалы и агитацию в Интернете меняется, но интересно будет это проанализировать по итогам кампаний».

Ярослав Игнатовский согласен с тем, что по сравнению с прошлыми кампаниями выросли расходы на агитацию через Интернет.

Тем не менее политолог добавляет: «Не отстают и традиционные форматы печатной агитации – изготовление баннеров, листовок и газет оказывается востребованным на фоне коронавирусных ограничений (из-за невозможности активно проводить встречи с избирателями донести до них информацию можно чаще всего таким способом)».

Подводя итоги, Игнатовский подчеркнул, что расходы на проведение публичных мероприятий действительно снизились, но вырученные средства перенаправлены на другие статьи.

#РКобзор

Классика или технологии?

Поддерживаем утверждение, что переход на дистанционное образование негативно скажется на образованности и умениях учеников. Сегодня среди нового поколения и так господствует индивидуализм, а полный отрыв от коллектива пагубно повлияет на их коммуникативные возможности и способность работать в команде.

Онлайн образование эффективно в некоторых случаях и при самой острой необходимости к нему можно прибегнуть, но ненадолго. К тому же, школа прививает определенные системы ценностей подрастающему поколению именно через прямой диалог с учителем и другими учениками, но имея посредника в виде компьютера, большая часть восприятия того, что говорит учитель учениками утрачивается.

То же, кстати, касается и роботов-учителей, которых не так давно стали внедрять в некоторых школах. Сейчас машины просто не смогут полноценно заменить учителей-людей. Они могут на первом этапе заинтересовать учащихся, но потом эффект будет снижаться. Инновации это прекрасно, но на данный момент такие революционные перемены в системе образования могут нанести ей лишь вред и преждевременны.

Поздравляем всех с Днем знаний и началом первого осеннего месяца и представляем новый выпуск нашей традиционной рубрики #Афоризматик

Правила те же: десятка лучших цитат политиков, чиновников, известных людей за август 2021 года. По итогам года «Политген» вручит победителю премию «Афоризматик-2021».

Лучшие цитаты августа:

1. "Слава Богу, что у нас такие символы. Не мы их придумывали, от жизни все это идет. Просто воспринимают нас как страну балалайки, медведей, водки. Это, во-первых, признак веселья и доброго отношения к жизни. А медведи – это еще признак нашего бережного отношения к природе".

Сергей Лавров, министр иностранных дел, отвечая на вопрос о том, как изменить отношение к традиционным элементам русский культуры в мире

2. "Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных научно-промышленных, экономических центров, проще говоря — городов с населением 300–500 тысяч, лучше — до миллиона человек. И не просто город построить и столицу сюда перенести".

Сергей Шойгу, министр обороны, на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН

3. "Негодую! Почему молчат либеральные активисты? Германия вывезла из Афганистана пиво раньше людей. Речь идёт о 65 000 банок пива. Была бы это Россия, поднялся бы дикий вой – на весь Твиттер. И конечно, был бы виноват у них Путин. Но... Это совсем другое. Да, господа? Умеете!"

Сергей Миронов, глава "Справедливой России", в своем аккаунте Twitter об эвакуации граждан Германии из Афганистана

4. "Три дня пикета, стою, представьте – Зверев в короне! – и ко мне подходит Сталин. Красная площадь, Зверев в короне и блестящей куртке и Сталин. «Здравствуйте, Сергей! Ну как дела?» Я говорю: «Иосиф Виссарионович, понимаете, Байкалу – п***ц! Мы Байкал теряем» Он говорит: «Расстреляйте всех!»"

Сергей Зверев, стилист, о своем решении баллотироваться в Госдуму

5. "Детский сад: мы последний сад открывали ‒ жители плакали, от радости, конечно".

Игорь Кобзев, губернатор Иркутской области, об открытии детского сада в регионе

6. "Если есть возможность… Владимир Владимирович, сегодня все приходят, деньги просят. Я не для себя".

Владимир Владимиров, губернатор Ставрополья, на встрече с Владимиром Путиным

7."До сих пор гуляет байка, что якобы я обещал каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки. Никогда этого не говорил! Это запустили ещё в 1993 году... и до сих пор в голове некоторых людей эти байки гуляют".

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР, о работе черных PR-технологов перед выборами

8. «Подобное устройство, к примеру, могло бы получить название "Школофон"».

Виталий Милонов, депутат Государственной думы, о разработке для школьников специальных смартфонов

9. "Мы ввели для себя такой аналитический коэффициент, как ЧЧР — человеко-часы-радости".

Алексей Чекунков, глава Минвостокразвития, об оценке влияния министерских решений на жизнь граждан

10. "Как люди в это превратились в эту ноющую кучу дерьма? Это не жители Сибири, это вообще не русские, это какой-то плаксивый сброд".

Андрей Агафонов, советник губернатора Красноярского края, о жалобах жителей на смог от пожаров

1. Сергей Лавров - 10 баллов
2. Сергей Шойгу - 9 баллов
3. Сергей Миронов - 8 баллов
4. Сергей Зверев - 7 баллов
5. Игорь Кобзев - 6 баллов
6. Владимир Владимиров - 5 баллов
7. Владимир Жириновский - 4 балла
8. Виталий Милонов - 3 балла
9. Алексей Чекунков - 2 балла
10. Андрей Агафонов - 1 балл

Первая десятка общего зачета выглядит следующим образом:

1. Владимир Жириновский – 56 баллов
2. Сергей Шойгу - 25 баллов
3. Дмитрий Рогозин – 23 балла
4. Сергей Лавров - 20 баллов
5. Александр Лукашенко - 17 баллов
6. Сергей Зверев – 15 баллов
7. Сергей Миронов - 14 баллов
8. Андрей Белоусов - 10 баллов
9. Вениамин Кондратьев - 10 баллов
10. Валентина Матвиенко - 10 баллов

Наблюдатели или провокаторы?

ЦИК прилагает всевозможные усилия, чтобы процедура голосования была прозрачной: те же личные кабинеты партий и кандидатов в Госуслугах, которым будет дан допуск к камерам видеонаблюдения на участках, единые мониторинговые центры, где могут собираться наблюдатели и т. д.

Касательно же наблюдателей извне, а не из России, то тут должно быть понимание, что это, по большей части, не наблюдатели. То же БДИПЧ - это просто манипуляторы, задача которых при любом раскладе продемонстрировать, что выборы в России нелегитимны. Даже Президент Путин нелицеприятно высказался в адрес этой организации ещë в 2008 году ("пусть свою жену учат щи варить"), поэтому наблюдателей от БДИПЧ практически не зовут на российские выборы.

Российским партиям же не запрещено иметь своих наблюдателей и своих членов комиссий, вопрос лишь в их ресурсах и возможностях по выставлению людей на участки. Те же коммунисты и спровороссы активно готовят каждый год своих наблюдателей, чтобы защищать свои результаты. В этом им никто не препятствует.

Нам осталось совсем немного до совершеннолетия 🙃 А пока мы рады сообщить, что у радио Sputnik уже 17 000 подписчиков! 🥳

Говорим спасибо всем, кто нас читает, а также советуем каналы, которые любим сами:

🤘🏻Мастера каламбуров: Михаил Шейнкман, Профессор смотрит в мiръ, Карнаухов, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ

❓Ответят даже на самые сложные вопросы: Радио Лекух, МАРТЫНОВ, ДТ, БЫВШИЕ, МЕТАМЕТРИКА, СУДАКОВ, МУХИН, ЗАПАШНЫЙ, Tynu40k Goblina, Камран Гасанов, Политджойстик, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, НеСоциальная Сеть, ГАСПАРЯН, Мадуро - не дура, СОНАР-2050, Владимир Легойда, Прогнозы.Крашенинникова, Кира Сазонова, РОДИОН_МИРОШНИК, Алексей Журавко, ИБРАГИМОВ, Паулова Ольга

🇷🇺Всё о российских городах и весях: The Гращенков, ДУМАем, Николай Стариков, Алёхин. Telega власти, Товарищ Рейферт, Media Малькевич, Мария Бутина, Захар Прилепин, Политген, Шашка Хуруджи

📰Читаем коллег по цеху: СОЛОВЬЁВ, Записки из красного дома, Abbas Djuma, Военкор Котенок, Ekvinokurova, Придыбайло | Субъективно, КОРНИЛОВ, Юлия Витязева, Касем, aladdinhabar

🔍Не пропустят ни одну новость: Поэт как знал, ИнформБюро-Контур, Городовой, Мюсли Лаврова, ПолитБулка, Голос Мордора, Радио Стыдоба, Дипломатия, ИнформБюро-ЮФО, Коза кричала, Фронтовые заметки, Караульный, Авиадиспетчер, РИА Недвижимость, Одной картинкой, MilitaryMaps, Т34, Хайли Лайкли, ИЗОЛЕНТА live, BALTNEWS, ИноСМИ, Sputnik Абхазия, Sputnik Азербайджан, Sputnik Армения, Sputnik Афганистан, Sputnik Беларусь, Sputnik Ближнее зарубежье, Sputnik Таджикистан, Sputnik Узбекистан, Украина.ру, Зубовский, 4

😎Руководители, наставники и просто хорошие люди: Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, Loseva, ВышинскийКВ, Пётр Лидов. Пока вы спали

Вступай в наши ряды @radio_sputnik

Крым до сих пор не наш?

О каком международном признании Крыма российским может идти речь, если его таковым не признают даже российские корпорации и банки? Естественно, что существует угроза для них в виде санкций за работу на оспариваемой территории, и потому приоритеты у банкиров совершенно другие. Даже угроза утери частички прибыли из-за международных политических конфликтов - уже повод для банков не держаться в русле российской внешней политики.

Банковский капитал всегда вёл себя независимо и исходил исключительно из своих интересов, которые с национальными не совпадали и не совпадают. И вопрос для государства - как решать эту проблему? Учитывая сращивание банковских и политических элит, эта задача становится ещё труднее.

И, как это ни странно, оказался прав Лукашенко, который заявил, что пусть сначала российские олигархи и компании признают Крым российским. Пока внутри политических и финансовых элит не будет единения по этому вопросу - глупо требовать от других стран признания позиции России.

#социологияотФОМы

Мы продолжаем отслеживать и анализировать еженедельные доминанты от Фонда «Общественное мнение».

За 2 недели до выборов ситуация для властей страны стала улучшаться – их показатели начали расти. Положительная оценка работы Президента хоть и осталась на 57 процентах, но доверие к нему подросло на 1 процентный пункт – сейчас 56, а недоверие упало на 2 – сейчас 32. Сказалась инициатива по выделению денег пенсионерам и силовикам.

Рейтинги правительства также растут – впервые за долгое время. Отрицательная оценка работы исполнительной власти упала до 45, а положительная повысилась на 4 пункта – до 38. У Мишустина так же рост – с 42 до 44 выросло его одобрение.

На партийном фланге вновь прогресс у «Единой России» до 30 пунктов, КПРФ так же выросла до 15 – максимальный показатель на данный момент. Показатели ЛДПР и СР опустились на 1 пункт: 10 и 5 соответственно. Трёхпроцентный барьер преодолели «Новые люди», за ними вновь идёт «Яблоко» и «Партия пенсионеров».

Внешнеполитическая повестка вновь играет важную роль в настроениях россиян – большинство опрошенных крайне волнует ситуация в Афганистане. На этом фоне недовольство властями упало, как и уровень тревожности – сейчас он составляет 41 процент, а спокойствие – 51.

Чем дальше в лес...

До выборов осталось чуть больше двух недель, а технологи КПРФ уже работают на износ. Сначала Геннадий Андреевич решил дополнить свой список "кумиров", в котором в этом году пока был только Цой, повторяя как мантру свое мнение о том, что Иисус "был первым коммунистом на планете".

Теперь вот ноунейм представитель КПРФ аппелирует, видимо, к фанатам "Пилы" и предлагает избирателям сыграть в игру, делая акцент на невыполнении предвыборных обещаний и считая выборы и мандат депутата средством личного обогащения. Для полного антуража только маски не хватает.

Что дальше, увидим попытки коммунистов запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда и привлечь молодёжь, выполняя челленджи в ТикТоке?