Почему Хованский?

Главное- силовые структуры всегда крайне негативно реагируют на публичные темы в оправдание терроризма. Это тренд не только российских спецслужб. Аналогичная ситуация и на Западе. Всех шутников упаковывают всегда.

Оказавшаяся в публичном пространстве через соцсети тема «одобрения террора» живет уже своей жизнью.
Тем более Хованский сам признал- факт был, говорил на публике; то есть все это был не юмористический баттл, а вполне осознанный стрим в присутствии правых нациков.

Ещё раз повторим- правая националистическая идея, их активисты и сочувствующие традиционно находятся под пристальной опекой спецслужб. Леваки и правые радикалы - прямые клиенты службы «э». Перфоманс Хованского четко подпадает под уголовное деяние. Вопрос- почему это пропустили раньше.

Тем более что Хованский не просто медийное лицо (даже пусть и с потрепанной репутацией). Он продолжительное время был сетевым лицом ЛДПР, которая периодически экспериментирует с правыми радикалами и топчется на теме миграции, расовых и социальных логарифмов.
Так что уголовное дело Хованского- эта такая вакцина от увлечения правонационалистическими популисткими перфомансами в наше неспокойное время.

Получит ли Хованский реальный срок- покажет время. Но юридическая оценка на перспективу будет точно. Для стримеров, любителей баттла и политических перфомансов.

https://yangx.top/stanovaya/1097

#социологияотФОМы

С вами наша еженедельная рубрика, где мы отслеживаем и анализируем доминанты от Фонда «Общественное мнение».

Рейтинги властей продолжают тенденцию прошлой недели на стагнацию и падение. Оценка работы Президента стоит на отметке в 62 пункта, а доверие упало до 58. У Правительства и Премьера так же застой – негативная оценка на отметке в 45 процентных пункта у исполнительной власти, и одобрение работы Мишустина остановилось на 46 процентах.

На партийном фланге тоже наблюдается падение – все партии потеряли 1 процент, за исключением СР, которая потеряла 2. Среди непарламентских партий продолжается ожесточённая борьба за 1 процент избирателей и в этот раз первое место вновь заняла «Партия пенсионеров», оттеснив «Новых людей».

Вновь нас порадовали антирейтингами партий. У парламентских партий, традиционно, положительные отметки превышают негативные, а вот в лидерах по недоверию стоит «Яблоко» - 15 против 3, разрыв между отрицательной и положительной оценкой превышает все другие партийные показатели.

При этом на фоне общего падения рейтингов властей, уровень недовольства ими постепенно снижается, а настроение населения спокойное – 51 процент.

Научный руководитель факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве РФ Сергей Белоконев назвал ключевые вопросы для Пензенской области, о которых сегодня говорил в своём выступлении перед депутатами регионального парламента и общественностью врио губернатора Олег Владимирович Мельниченко.

Главной задачей является сохранение и увеличение населения области, в том числе за счет притока молодых, талантливых, энергичных людей из других регионов, а также создание качественных условий жизни, что будет способствовать увеличению ее продолжительности и повышению рождаемости.

У Пензенской области имеются определенные наработки - положительный опыт в высокотехнологичных отраслях, сельском хозяйстве и промышленности. С приходом нового руководителя ожидается активное динамичное развитие, новые темпы социально-экономического роста регион.

Опираясь на имеющиеся заделы, привлекая новые инвестиционные проекты и возможности федерального центра, регион имеет возможности, чтобы совершить тот прорыв, на который нацеливает президент РФ.

12 июня 1990 года на первом Съезде народные депутаты РСФСР приняли декларацию о государственном суверенитете. До 2002 года праздник носил аналогичное название - День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации, а в 2002 был официально переименован в День России.

Согласно результатам опроса ВЦИОМ, большинство россиян (73%) знают, что 12 июня в нашей стране отмечается День России. За последние шесть лет этот показатель вырос на 9 процентов. Чаще всего праздник путают со Днем Конституции (4%), Днем народного единства (2%) и днем Российского флага (1%).

Поводом для гордости в современной России чаще всего выступают армия и флот (24%), народ (9%), внешняя политика (9%), Президент (6%), а также масштаб страны и красота природы (4%).

Изучайте и помните историю своей страны, и всех с праздником! С Днем России!

#нампишут

Праздник без слез на глазах

День России отмечается с 1998 года, но как показывают опросы общественного мнения, о том, что это за праздник, до сих пор знают не все.

Более того, до сих пор половина населения считает, что это просто дополнительный выходной, они не видят в этой дате праздничного наполнения, цементирующего нацию, в отличие, например, от 9 мая.

И это основная причина того, почему даже спустя 23 года до сих пор не все запомнили содержание этого дня. В этот день не произошло эпохальных исторических событий, которыми можно гордиться. Даже когда у людей спрашивают что произошло в этот день, большинство не может толком ответить.

12 июня это важная для власти дата, поскольку из-за отсутствия в истории постсоветской России таких масштабных и значимых событий, и отрицанием старых советских праздников (за исключением 9 мая) эта дата является попыткой объединить общество и создать новые смысловые категории. Если старые вместе с советским государством уничтожены, надо создать новые.

Конечно, при должных усилиях, лет через 5-7 об этом празднике будут знать все. Но разве это можно назвать национальным праздником, если его раскручивают 30 лет? И далеко не факт, что к его 30-летию большинство народа будет воспринимать 12 июня именно как праздничную дату.

Польское ТВ умеет радовать украинских патриотов 😂

🎬 Сегодня в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии сделаю немного необычный обзор на документальный фильм «Гражданин председатель» Алексея Пивоварова, который был опубликован на YouTube-канале «Редакция» в июле 2020 года.
Это рассказ про легендарного YouTube-героя Виталия Наливкина.
Мой обзор №126.

🎥 Впервые ролик про Виталия Наливкина появился в апреле 2019 года на YouTube-канале BARAKuda. Вымышленный персонаж – председатель несуществующего исполнительного комитета Уссурийского района. Образ чиновника стал «мечтой» россиян. Именно он приедет, рассудит и всё сделает.
Сюжет каждого видео, который выглядит как репортаж, строится по одной схеме: в Уссурийском районе есть проблема, а Виталий Наливкин ее решил. Так, как сумел)

Несмотря на абсурдность происходящего, многие зрители не сразу понимают, что это всё сатира. «Блин, а я ведь раньше писал негативные комментарии. А сейчас понял, что это прикол», – написал зритель под одним из роликов.

Почему критиковали работу «чиновника»? Потому что выглядит он в каждой истории как деятельный и решительный идиот, а закадровый голос в репортажах очень похож на аналогичные славословия в выпусках новостей «глубоко региональных» телеканалов.

🔝 Разумеется, всё это сатира, но та, что отозвалась в умах и сердцах зрителей.
За год скетч-шоу обрело всероссийскую популярность. Ролики с Наливкиным набирают миллионы просмотров, слава о «чиновнике» давно вышла за пределы Дальнего Востока, а о «заслугах» председателя пишут федеральные СМИ.

🎦 Над роликами BARAKuda работает полноценная съемочная группа: журналисты, операторы, дикторы и монтажеры. За проектом стоят бывшие сотрудники местного телеканала «Телемикс» во главе с Андреем Клочковым.

👉 Журналисты в фильме смогли рассекретить личность главного героя. Чиновника играет местный житель Андрей Неретин. Взрослую жизнь Неретин начал с тюремного срока за угон автомобиля. До того, как стать Наливкиным, он работал разнорабочим и грузчиком. Он рекламировал свои услуги в соцсетях, где его и заметили. Теперь его узнают на улицах. А, главное, многие верят, что он действительно трудится в администрации.

✅ Рекомендую к просмотру фильм Алексея Пивоварова «Гражданин председатель» про культового интернет-героя Виталия Наливкина.

Наливкин, действительно, сатирический, юмористический образ, пародия на среднего российского регионального чиновника. Равно как и на работу региональных СМИ, которые с подобострастием освещают «деятельность» мелких муниципальных руководителей.

В фильме Пивоварова это очень хорошо показано: реальный мэр Уссурийска совершает практически аналогичный «обход территории». Фактически, Наливкин пародирует всё происходящее в своих роликах.

📌 Но как журналист не могу не сказать. Авторы проекта говорят, что выпускают его на свои деньги, продюсер утверждает, что тратит по 10 тысяч рублей на съемки из своих средств; при этом «Наливкин» говорит, что получает 15 тысяч рублей за съемки в одном ролике – уже не сходится. Но главное, видно, что некоторые ролики сняты настолько размашисто, что возникают вопросы про финансы.

Прилагаю ролик «Виталий Наливкин спасает людей» – он один из моих любимых, очень остроумный. Обязательно посмотрите, получите удовольствие. Но, друзья, у вас здесь автобус, хоть и старенький, но его надо было где-то достать. А вы его роняете (в том числе в реку), поднимаете краном. Всё это требует затрат. Поэтому, когда появляются такие несостыковки в рассказе («мол, все делаем на свои»), это немного смазывает ощущение от так называемой «новой искренности» создателей.

👍 Но сама идея, сам проект – блестящие. Жду, когда на Наливкина обратят внимание наши многочисленные журналистские организации, всевозможные оргкомитеты премий и отметят этот выдающийся проект.

Оценка (я про ролики о «Наливкине»): кино о политике/профессии – 4, реальность – 5, комедия – 5, динамизм – 5.
Общий балл: 19 (из 20).

Телеграм-канал Северный морской путь @sevmorput - бывалый капитан, который избороздил самые холодные моря России-матушки.

Теперь травит байки про то, как растаскивают золото из национальных парков Коми; рассуждает о пенсии Чубайса; и знает в чем "проклятие" арктических проектов.

Ледоколы, беспилотники, коренные народы, невероятная природа и вот это вот все...
@sevmorput Северный морской путь

Политолог Алексей Климовский, о демографических тенденциях в России, специально для тг-канала "Политген"

Согласно структурно-демографической теории Дж. Голдтстоуна, предпосылки структурных преобразований (как эволюционных, так и революционных) общества и его политической системы лежат в росте населения и последующем усложнении социально-экономических отношений.

Если смотреть реалистично на демографические тенденции, то в России они скорее угасающие. ООН уже предсказала сокращение населения страны более чем на 10 млн. за ближайшие 30 лет, и российские специалисты с этим прогнозом согласны. К сожалению, экономические меры (материнский капитал, льготная ипотека) почти не помогают в стимулировании рождаемости, корреляция минимальная. Планы же правительства по наращиванию миграции многих россиян скорее насторожат, чем порадуют.

Сложив 2 и 2, можно сделать вывод, что для перемен в стране нужно наращивать её население, причём как можно активнее. Господа оппозиционеры, коммунисты, навальнисты - любите друг друга, делайте новых людей! Это лучшее, а может быть и единственное, что вы сейчас можете сделать)

АП все развивает и наращивает присутствие "Новых людей" в предвыборной повестке.

Еще одним доказательством этому стал пиар финала единственного в России политического реалити-шоу "ДебатыКандидаты" на Первом канале.

"Новые люди" абсолютно точно рассматриваются федеральным центром как будущая парламентская партия.

Тем более, что список на выборы в ГД будет сформирован, в том числе, и по итогам проекта "ДебатыКандидаты".

Ну и вишенка на торте😜.
История о том, как двое из восьми победителей решили потратить свой выигрыш в 20 млн рублей не на свои проекты, а на переселение аварийного калужского общежития, принимая во внимание остроту проблемы, лишний раз показывает нацеленность "Новых людей" на высокий результат в сентябре и хорошую подушку безопасности в АП.
Просто так такие инициативы не рождаются.

@Preemnik

#научныйвзгляд

В преддверии широко обсуждаемой встречи президентов России и США предлагаем вам еще один взгляд на ее перспективы, изложенный в статье Александра Лукина "Чего ожидать от встречи Путина и Байдена в Женеве?".

В России среди большинства наблюдателей нет завышенных ожиданий от встречи в Женеве. Позиция России всегда была неизменной: она готова обсуждать с США любые вопросы, которые готовы обсуждать они сами. Однако Москва не будет предъявлять каких-то односторонних требований или проявлять инициативу, так как в Вашингтоне это может быть воспринято как излишняя заинтересованность.

Трудно предсказать, какой линии будет придерживаться Вашингтон на переговорах. До сих пор его политика строилась на выдвинутой Байденом формулировке о том, что «можно идти и жевать жвачку одновременно», то есть и подвергать оппонента резкой критике, и сотрудничать с ним в ряде областей.

Высказывания президента Путина о Соединённых Штатах, сделанные в нескольких недавних выступлениях, в частности, на Петербургском международном экономическом форуме, были вежливы по форме, но довольно резки по содержанию. Поэтому, если американская сторона опять начнёт с публичных обвинений и полемики, российская сторона ответит вежливо, но жёстко.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке.

То, что тем­пы вак­ци­на­ции невы­со­кие вы­зы­ва­ет на­сто­ро­жен­ность у вла­стей, по­это­му ак­цент се­год­ня надо де­лать не толь­ко на фо­но­вой кам­па­нии в под­держ­ку вак­ци­на­ции, но и на кон­крет­ных ме­рах. В том чис­ле, судя по все­му, ак­цент де­ла­ет­ся на том, что без при­вив­ки нам всем ско­ро ста­нет слож­но жить, ра­бо­тать, пе­ре­дви­гать­ся.

http://regcomment.ru/opinions/bez-privivki-nam-vsem-skoro-stanet-slozhno-zhit-rabotat-peredvigatsya/

ПЯРезидент во время чумы пандемии

Свобода или демократия?

История показывает, что серьезные кризисы различного генеза обнажают истинную сущность власти в государстве. И продолжающийся коронакризис не стал исключением.

Западные страны регулярно обвиняют Россию в нарушении всевозможных прав и свобод человека, ставя в пример свою демократию. Но, как ни странно, коронавирус расставил все по своим местам, и мы видим, как Европа, фактически, готовит дискриминационные меры по отношению к тем, кто отказался от вакцинации, что выглядит абсурдно хотя бы потому, что все еще лишь малая часть населения европейских стран имеет доступ к вакцине.

Например, вспомним о жестких коронавирусных ограничениях, которые вызвали общественный резонанс и даже привели к всплеску протестной активности в конце прошлого и начале этого года из-за того, что прямо нарушались базовые права и свободы человека (свобода передвижения, вероисповеданий и другие). А также широко обсуждаемые в Европе вакцинные паспорта, которые будут давать привилегии привившимся, не оставляют выбора тем, кто не хочет или не может прививаться по медицинским показаниям, религиозным или политическим убеждениям. То есть, вопросы этики и толерантности сведены на нет, и все это, конечно, обусловлено исключительно безопасностью людей, а как иначе.

В "тоталитарной" по мнению Запада России, несмотря на пока тоже недостаточно быстрый темп вакцинации, о каких-либо ковидных паспортах или привилегиях речи не идет. Да, власти информируют населению о необходимости вакцинации от коронавируса для более быстрого формирования коллективного иммунитета, надежности и эффективности прививки, но вместе с тем постоянно подчеркивается, что решение вакцинироваться или нет - сугубо личное, и каждый сам думает о своем здоровье.

​​Тенденции и перспективы

В качестве одной из центральных идей кампании по выборам VIII созыва Госдумы часто обсуждается запрос на «обновление» и «новые лица». Тезис «обновления» так же подразумевает снижение среднего возраста кандидатов.

КАК СЕЙЧАС?

На данный момент средний возраст действующей Думы - 54 года 4 месяца.

Во фракции ЕР 28 депутатов старше 70 лет, из которых 4 старше 80 лет.

В ЛДПР почтенным возрастом обладает только сам Владимир Вольфович Жириновский – ему 75 лет.

В КПРФ старше 70 лет – 13 депутатов. Геннадию Андреевичу Зюганову 76 лет.

В СР старше 70 лет – 3 депутата. Сергею Михайловичу Миронову - 68 лет.

❗️Средний возраст депутата ЕР – 54.6
❗️Средний возраст депутата ЛДПР – 45.9
❗️Средний возраст депутата КПРФ – 57.5
❗️Средний возраст депутата СР – 60.3

Депутатский корпус, избранный в Москве, старше на 4 года.
Средний возраст московского депутата Госдумы - 58 лет 8 месяцев.
Три депутата старше 70 лет - Панина - ЕР, Гончар - ЕР, Хованская – СР

Интересно посмотреть и на нынче модное на западе гендерное разнообразие ГД VII созыва:
👨‍💼Мужчины: 84.2%
👩‍💼Женщины: 15.8%

💼 Гендерное соотношение по фракциям:

ЕР:
👨‍💼Мужчины: 81.6%
👩‍💼Женщины: 18.4%

СР:
👨‍💼Мужчины: 86.4%
👩‍💼Женщины: 13.6%

КПРФ:
👨‍💼Мужчины: 90.7%
👩‍💼Женщины: 9.3%

ЛДПР:
👨‍💼Мужчины: 95%
👩‍💼Женщины: 5%

💼 Гендерное соотношение московских депутатов ГД:
👨‍💼Мужчины: 73.3%
👩‍💼Женщины: 26.7%

VIII созыв может внести коррективы в озвученные цифры. По крайней мере, в снижение возраста депутатского корпуса.

КАК МОЖЕТ БЫТЬ?

На данный момент обсуждается участие 77 кандидатов на думские выборы по Москве. Все они выложены на сайте https://asafov.ru/

❗️Средний возраст кандидата: 46 лет

💼 Гендерное соотношение:
👨‍💼Мужчины: 74%
👩‍💼Женщин: 26 %

Самые молодые кандидаты:
📍Пыхтин Алексей Дмитриевич – 22 года;
📍Юнеман Роман Александрович – 26 лет;
📍Махницкий Данил Павлович – 26 лет.

Тенденция на исправление «эйджиских несправедливостей» очевидна. По крайне мере – в Москве. Однако женщин-участников кампании пока также мало.

КАК БУДЕТ?

Как будет на самом деле - покажет и ход кампании, и итоги голосования 19 сентября 2021 года. Но очевидно, что реализация запроса на «обновление» будет выполнена, хотя бы частично.

#простыми_словами #гд2021

Эхо холодной войны

Мы возвращаемся в отношениях между государствами на уровень Холодной войны. Но не на самую горячую стадию - начало 60-х, а на еë конец - 80-е годы.

Тема взаимного уничтожения и ядерной войны действительно важная веха в отношениях РФ и США. Санкции санкциями, но о ядерной войне речь никогда не шла. Поэтому заявление о снижении угрозы конфликта с использованием ядерного вооружения смотрится больше как пропагандистский ход.

Лидеры поговорили, договорились, что войны не будет, все вздохнули с облегчением, хотя изначально о войне никто и не думал и не планировал. Но эффект это будет иметь соответствующий.

В отличие, например, от предыдущих соглашений между СССР и США, которые в итоге закончились сокращением нашего вооружения и распадом страны. Тогда война между странами казалась реальной.

Сегодня скорее поддерживается образ конфронтации, а на деле для достижения целей странами используются гибридные технологии.

«Голосуй, или проиграешь»: 25 лет назад состоялись самые безумные выборы в истории России

Это были единственные выборы в России, где для определения победителя потребовалось два тура.

Для Бориса Ельцина и его окружения эти выборы начались в атмосфере плохо скрываемого пессимизма. На начало предвыборной гонки рейтинг действующего президента составлял от 8 до 20 процентов, хотя есть мнение, что реальная поддержка была на уровне от 2 до 6 процентов. У главного конкурента президента — лидера коммунистов Геннадия Зюганова было около 15% поддержки избирателей.

К началу мая 1996 года в качестве кандидатов в президенты России были зарегистрированы 11 человек, из которых 10 (председатель Законодательного собрания Кемеровской области Аман Тулеев снял свою кандидатуру в пользу Геннадия Зюганова) впоследствии приняли участие в первом туре голосования.

13 мая 1996 года был дан старт предвыборной акции Бориса Ельцина «Голосуй, или проиграешь». Основной упор делался на молодежь, которую надо было привлечь на избирательные участки. Для этого по всей стране организовывались концерты популярных исполнителей, а на телеканале "МузТВ" показывали 12-часовые блоки песен в поддержку действующего президента.

16 июня состоялся первый тур президентских выборов. Явка на избирательные участки составила 69,8% избирателей. Борис Ельцин занял первое место с результатом 35,3% голосов. Второе место — Геннадий Зюганов, 32%. Третье место занял генерал-лейтенант Воздушно-десантных войск в отставке Александр Лебедь, набравший 14,5%. Так как никто из кандидатов не перешагнул порог 50%, то на 3 июля был назначен второй тур выборов.

По результатам второго тура Борис Ельцин победил с результатом 53,8% и успешно избрался на второй срок. (около 40% избирателей проголосовали за Геннадия Зюганова, еще 5 - против всех). По сравнению с первым туром Ельцин смог набрать больше голосов даже в так называемом «красном поясе» — группе регионов России, где избиратели традиционно голосовали за КПРФ и ее кандидатов.

С полной хронологией этого непростого, но крайне важного для страны периода можно ознакомиться по ссылке.

#социологияотФОМы

С вами наша еженедельная аналитическая рубрика, в которой мы отслеживаем доминанты от Фонда «Общественное мнение».

Эпидемия коронавируса снова усиливает свое негативное влияние на настроения граждан и на их отношение к органам власти. Хотя уровень одобрения работы Президента среди население остаётся на отметке в 62 процента, доверие к главе государства снизилось еще на один процентный пункт - до 57.

Растёт и негативная оценка работы Правительства – она достигла уже 47 процентов, а положительное отношение снизилось до 37. Однако, уровень одобрения деятельности председателя Правительства уже третью неделю держится на отметке в 46 пунктов.

На партийном фланге «Единая Россия», КПРФ и СР улучшили свои результаты на 1 процент, показатели ЛДПР по-прежнему остаются на уровне 10 процентов. Среди непарламентских партий продолжается ожесточённая борьба - на этой неделе первое место занимает «Яблоко», опередив «Пенсионеров» и «Новых людей».

Согласно результатам опроса, уровень тревожности среди населения вырос, и сейчас разрыв межу спокойствием и тревожностью составляет 7 процентов против 10 пунктов неделей ранее. Основной причиной, как уже было сказано, является остающаяся напряженной ситуация вокруг коронавируса, а также свой вклад внесла и международная повестка – конфронтация с США, события на Украине.

Перемены на пороге?

Согласимся с Незыгарем, что в предвыборный период внутриэлитные конфликты станут публичными и, кроме этого, усилится борьба за контроль над новой Госдумой.

Новая Госдума может дать начало модернизации системы, какие бы силы и в каком количестве там ни были представлены. Расклад сил изменился, управлять по старому станет затруднительно, потребуется модернизация управления.

Вопрос только в том какая будет эта модернизация - в сторону ослабления некоторых законов или к ещë большему их ужесточению и полному контролю над всей политической сферой.

При этом, рискнëм предположить, что вплоть до самого трансфера власти, ротации в высших эшелонах власти будут иметь декоративный характер, реальных перестановок почти не будет. Вероятно будут заменены некоторые фигуры и нас ждëт череда громких уголовных дел, но на ситуацию внутри страны это не повлияет.

https://yangx.top/russica2/38868