"Тараканьи бега" в КПРФ
Коллеги из "Аргументов и FUCK" отмечают, что коммунисты намеревают вернуть себе статус хотя бы частичной оппозиции власти, который за последнее время был ими утерян. Мысли на тему привели нас, в свою очередь, к написанию статьи «Тараканьи бега» в КПРФ. Бойкот поправок как фактор борьбы за наследство партии» с полным текстом которой можно ознакомиться на сайте "Политген".
Возможные договоренности Г. Зюганова и Кремля, судя по всему, никак к поддержке конституционных поправок не относятся – КПРФ решила голосовать «против». Не исключен вариант, что сделано это для того, чтобы в очередной раз иметь на руках козыри как при переговорах с политическими менеджерами Кремля, которые уже вовсю обкладывают коммунистов спойлерами типа «За Правду» и «Коммунистов России», так и с руководством Госдумы.
Арест лидера движения «За новый социализм» Н. Платошкина, как и предыдущая нейтрализация П.Грудинина, обозначил открытое начало борьбы за власть уже внутри партии: становится очевидным, что текущий электоральный цикл для Г. Зюганова может стать последним, политический актив партии превращается в предмет торга.
Сегодняшние группировки внутри КПРФ условно можно разделить на договороспособных лидеров партийной бюрократии (Афонин, Харитонов), московскую группировку (Рашкин+депутаты Мосгордумы), радикализирующихся регионалов (Левченко, Локоть и др). Так или иначе с какой-то из этих групп связаны все потенциальные наследники председательского поста.
Вижу два сценария дальнейшего развития событий.
Агрессивный предполагает раскручивание нарратива «президентского диктата и олигархического господства» в полную силу, проведение "народного референдума", переход к активным действиям по «собиранию» недовольного электората в канун региональных выборов, и выборов в Госдуму, особенно, если они состоятся досрочно. Подобный подход наиболее выгоден для набирающей обороты региональной внутрипартийной группировки.
Пассивный вариант предполагает ограничение коммунистов словами о «недовольстве действиями власти». Никаких активных действий не предпринимается, применяется излюбленная тактика - слив протеста. Подобный сценарий устраивает как самого Г. Зюганова, так и номенклатурную партийную верхушку, не обладающую сильной скамейкой запасных на руководящие должности (отсюда и слабейший губернатор Хакасии Коновалов, да и представитель «радикалов» Левченко, который на безрыбье сам стал фигурой).
Кризисная ситуация создала возможность для коммунистической партии заявить о себе, как о единственной альтернативе власти на ближайших выборах. Остается главный вопрос: будет ли полученная легитимность использована ими для изменения собственного положения в политической системе, или речь идет о традиционной канализации протестных настроений в безопасное русло в обмен на очередной договорняк с властью?
Коллеги из "Аргументов и FUCK" отмечают, что коммунисты намеревают вернуть себе статус хотя бы частичной оппозиции власти, который за последнее время был ими утерян. Мысли на тему привели нас, в свою очередь, к написанию статьи «Тараканьи бега» в КПРФ. Бойкот поправок как фактор борьбы за наследство партии» с полным текстом которой можно ознакомиться на сайте "Политген".
Возможные договоренности Г. Зюганова и Кремля, судя по всему, никак к поддержке конституционных поправок не относятся – КПРФ решила голосовать «против». Не исключен вариант, что сделано это для того, чтобы в очередной раз иметь на руках козыри как при переговорах с политическими менеджерами Кремля, которые уже вовсю обкладывают коммунистов спойлерами типа «За Правду» и «Коммунистов России», так и с руководством Госдумы.
Арест лидера движения «За новый социализм» Н. Платошкина, как и предыдущая нейтрализация П.Грудинина, обозначил открытое начало борьбы за власть уже внутри партии: становится очевидным, что текущий электоральный цикл для Г. Зюганова может стать последним, политический актив партии превращается в предмет торга.
Сегодняшние группировки внутри КПРФ условно можно разделить на договороспособных лидеров партийной бюрократии (Афонин, Харитонов), московскую группировку (Рашкин+депутаты Мосгордумы), радикализирующихся регионалов (Левченко, Локоть и др). Так или иначе с какой-то из этих групп связаны все потенциальные наследники председательского поста.
Вижу два сценария дальнейшего развития событий.
Агрессивный предполагает раскручивание нарратива «президентского диктата и олигархического господства» в полную силу, проведение "народного референдума", переход к активным действиям по «собиранию» недовольного электората в канун региональных выборов, и выборов в Госдуму, особенно, если они состоятся досрочно. Подобный подход наиболее выгоден для набирающей обороты региональной внутрипартийной группировки.
Пассивный вариант предполагает ограничение коммунистов словами о «недовольстве действиями власти». Никаких активных действий не предпринимается, применяется излюбленная тактика - слив протеста. Подобный сценарий устраивает как самого Г. Зюганова, так и номенклатурную партийную верхушку, не обладающую сильной скамейкой запасных на руководящие должности (отсюда и слабейший губернатор Хакасии Коновалов, да и представитель «радикалов» Левченко, который на безрыбье сам стал фигурой).
Кризисная ситуация создала возможность для коммунистической партии заявить о себе, как о единственной альтернативе власти на ближайших выборах. Остается главный вопрос: будет ли полученная легитимность использована ими для изменения собственного положения в политической системе, или речь идет о традиционной канализации протестных настроений в безопасное русло в обмен на очередной договорняк с властью?
Telegram
Аргументы и FUCK
Коммунисты спохватились и побежали догонять протестную волну. Компартия не хочет исчезнуть и намерена вернуть себе хотя бы частично статус реальной оппозиции, который она потеряла в последнее время, погрузившись в полное ничтожество. По всей видимости,…
Forwarded from Россия в глобальной политике
Пушкин и Довлатов на пикнике. Минский художник Владислав Стельмахов. С днём рождения, Александр Сергеевич!
С итогами первой недели лета традиционная рубрика о нелегкой губернаторской работе и других региональных происшествиях - #эпидемияполномочий.
Негатив недели за явным преимуществом получает губернатор Красноярского края Александр Усс, на чьей территории разворачивается экологическая катастрофа, которую видно из космоса.
Затянувшаяся история с празднованием 75-летия Великой Победы в Амурской области приобрела крайне негативный оттенок – прокуратура заинтересовалась требованием Пенсионного фонда вернуть ветеранов ВОВ уже выплаченные им по указу президента деньги.
Позитив недели за умение обратить, казалось бы, проигрышную ситуацию на пользу своего региона получает губернатор Мурманской области – Андрей Чибис. Недавно в регионе рухнул железнодорожный мост, прибывший на место события глава РЖД Олег Белозеров после переговоров с губернатором объявил об увеличении мощности железнодорожной части Мурманского транспортного узла до 100 млн тонн в год. Эффект решения для областного бюджета губернатор оценил в 3,5 млрд рублей дополнительных налогов ежегодно.
Негатив недели за явным преимуществом получает губернатор Красноярского края Александр Усс, на чьей территории разворачивается экологическая катастрофа, которую видно из космоса.
Затянувшаяся история с празднованием 75-летия Великой Победы в Амурской области приобрела крайне негативный оттенок – прокуратура заинтересовалась требованием Пенсионного фонда вернуть ветеранов ВОВ уже выплаченные им по указу президента деньги.
Позитив недели за умение обратить, казалось бы, проигрышную ситуацию на пользу своего региона получает губернатор Мурманской области – Андрей Чибис. Недавно в регионе рухнул железнодорожный мост, прибывший на место события глава РЖД Олег Белозеров после переговоров с губернатором объявил об увеличении мощности железнодорожной части Мурманского транспортного узла до 100 млн тонн в год. Эффект решения для областного бюджета губернатор оценил в 3,5 млрд рублей дополнительных налогов ежегодно.
Спокойным воскресным днем принял участие в зуме PolitDigital, для политконсультантов, социологов и прочих технологов, который организует моя коллега, Алена Август.
Среди прочих обсуждений затронули и тему отсутствия «образа будущего», без которого нашему народу власть не мила. Интересно, вслед за другими коллегами порассуждать об этом через призму семьи, дома, общины (Эй, «Единая Россия», вашим агитаторам в помощь, последний раз бесплатно, по старой дружбе😂).
Понятно, что с Путиным у страны брак давно без любви. Есть привязанность, есть некие прагматичные отношения, которые хочет выстроить власть. Но запала все меньше, кругом тоска и увядшие помидоры. Не мил брак по расчету сердцу русского человека. Нам бы все мир спасать, а тут себя бы спасти. Еще и Князь уходить не хочет. Вечно, говорит, править буду. Лучше меня все равно не найдете, а без меня пропадете. Сидите себе, да помалкивайте, вторит ему боярская свита. Благодарите лучше нас за сытые годы, пока на жизнь перепадает.
Короче, бесит все. Так жить не можно, то бишь нельзя. Во имя чего унижаемся? Кому служим? Ради кого спину на работе гнем? Гнев, тревожность, разочарование, готовность к переменам. Всё умные социологи зафиксировали, да фокус-группы показали.
А тут и другие эксперты, из стана оппозиции подоспели. Говорят: достали! Жулики, грабители, эксплуататоры. Сосут из нас соки. Просрали свой исторический шанс. Не можем больше жить как скот. Свергать пора дряхлеющую власть. И Князя заодно. Короче, даешь Революцию!
И тут меня осенило, почему же наши люди, в большинстве своем, всё-ещё и за Князя и за эту власть. Может из последних сил, но всё же.
Потому что те, кто призывает к революциям, сами слишком слабы, чтобы взять ответственность. А исторический шанс просрали еще при царе Горохе. Вот и предлагают они открыть двери дома грабителям, чтобы разобраться со старым Князем. Отворить ворота замка, чтобы пустить в город вражескую гвардию. Но такие русскому человеку не милы гораздо больше скупого Князя. И потому, что 1917 год помним. И потому, что крови не хотим. И просто потому, что Князь, худо бедно, но отпор грабителям пока даст. И дом защитит. Может, конечно, и своим по башке достанется. Куда без этого.
Короче, хотим по-другому. Может и сами не знаем как, но хотим. Чтобы мирным путем как-то все решилось. Может Князь дорогу укажет таки, куда идем, за что страдаем. А может и сами найдем. Крови только нам не надо. Там, глядишь и новый исторический шанс мир спасти предоставится. У них там, в мире, несладко, похлеще нашего будет.
Среди прочих обсуждений затронули и тему отсутствия «образа будущего», без которого нашему народу власть не мила. Интересно, вслед за другими коллегами порассуждать об этом через призму семьи, дома, общины (Эй, «Единая Россия», вашим агитаторам в помощь, последний раз бесплатно, по старой дружбе😂).
Понятно, что с Путиным у страны брак давно без любви. Есть привязанность, есть некие прагматичные отношения, которые хочет выстроить власть. Но запала все меньше, кругом тоска и увядшие помидоры. Не мил брак по расчету сердцу русского человека. Нам бы все мир спасать, а тут себя бы спасти. Еще и Князь уходить не хочет. Вечно, говорит, править буду. Лучше меня все равно не найдете, а без меня пропадете. Сидите себе, да помалкивайте, вторит ему боярская свита. Благодарите лучше нас за сытые годы, пока на жизнь перепадает.
Короче, бесит все. Так жить не можно, то бишь нельзя. Во имя чего унижаемся? Кому служим? Ради кого спину на работе гнем? Гнев, тревожность, разочарование, готовность к переменам. Всё умные социологи зафиксировали, да фокус-группы показали.
А тут и другие эксперты, из стана оппозиции подоспели. Говорят: достали! Жулики, грабители, эксплуататоры. Сосут из нас соки. Просрали свой исторический шанс. Не можем больше жить как скот. Свергать пора дряхлеющую власть. И Князя заодно. Короче, даешь Революцию!
И тут меня осенило, почему же наши люди, в большинстве своем, всё-ещё и за Князя и за эту власть. Может из последних сил, но всё же.
Потому что те, кто призывает к революциям, сами слишком слабы, чтобы взять ответственность. А исторический шанс просрали еще при царе Горохе. Вот и предлагают они открыть двери дома грабителям, чтобы разобраться со старым Князем. Отворить ворота замка, чтобы пустить в город вражескую гвардию. Но такие русскому человеку не милы гораздо больше скупого Князя. И потому, что 1917 год помним. И потому, что крови не хотим. И просто потому, что Князь, худо бедно, но отпор грабителям пока даст. И дом защитит. Может, конечно, и своим по башке достанется. Куда без этого.
Короче, хотим по-другому. Может и сами не знаем как, но хотим. Чтобы мирным путем как-то все решилось. Может Князь дорогу укажет таки, куда идем, за что страдаем. А может и сами найдем. Крови только нам не надо. Там, глядишь и новый исторический шанс мир спасти предоставится. У них там, в мире, несладко, похлеще нашего будет.
Сегодняшяя традиционная рубрика #Пелевин посвящена молодежи, о которой ряд коллег на этой неделе говорил долго и тщательно.
"Чему бы я стал учить молодежь со дна этих прозрений? Да чему я могу научить… Смешно.
Ребята, сказал бы я, мальчишки и девчонки – пока молодые, развивайте полный лотос, он очень пригодится вам в жизни. И ничего не берите в голову, кроме щебета птиц, шума ветра и плеска волн. Но и они вас не спасут. Вас предаст все, на что вы смотрите дольше двух секунд. Поэтому отпустите все. Если, конечно, можете…
Но ведь молодежи такое не говорят. Потому что кто тогда купит айфон и подпишется на канал? Кто выйдет на митинг? Кто заступит на вахту? Кто закажет крафтовое пиво, сядет за штурвал и нажмет красную кнопку?
Человек на земле – отнюдь не свободный испытатель реальности. Человек на земле работник. Не будем сейчас уточнять, на кого именно – это в данном контексте неважно. Важно то, что истина не только сурова. Она еще асоциальна. Слава богу, что юность человечества надежно от нее защищена".
Тайные виды на гору Фудзи, 2018г.
"Чему бы я стал учить молодежь со дна этих прозрений? Да чему я могу научить… Смешно.
Ребята, сказал бы я, мальчишки и девчонки – пока молодые, развивайте полный лотос, он очень пригодится вам в жизни. И ничего не берите в голову, кроме щебета птиц, шума ветра и плеска волн. Но и они вас не спасут. Вас предаст все, на что вы смотрите дольше двух секунд. Поэтому отпустите все. Если, конечно, можете…
Но ведь молодежи такое не говорят. Потому что кто тогда купит айфон и подпишется на канал? Кто выйдет на митинг? Кто заступит на вахту? Кто закажет крафтовое пиво, сядет за штурвал и нажмет красную кнопку?
Человек на земле – отнюдь не свободный испытатель реальности. Человек на земле работник. Не будем сейчас уточнять, на кого именно – это в данном контексте неважно. Важно то, что истина не только сурова. Она еще асоциальна. Слава богу, что юность человечества надежно от нее защищена".
Тайные виды на гору Фудзи, 2018г.
«Тараканьи бега» в КПРФ продолжаются
Новость об исключении депутата Мосгордумы Елены Шуваловой из КПРФ свидетельствует о том, о чем буквально позавчера писал. Борьба наследников Зюганова за «выпадающий из рук скипетр» приобретает все более одиозные масштабы. В этот раз ход сделан одним из участников забега, секретарём московского горкома Валерием Рашкиным, использовавшим активность Шуваловой для сведения собственных счетов.
Особенно интересен выбранный повод для исключения. Это «неподчинение партийным органам, нездоровые политические амбиции и сотрудничество с Навальным». Верный признак травоядности нынешней верхушки коммунистов, готовой пожертвовать своими талантливыми товарищами и даже электоральными перспективами, ради удержания власти.
Новость об исключении депутата Мосгордумы Елены Шуваловой из КПРФ свидетельствует о том, о чем буквально позавчера писал. Борьба наследников Зюганова за «выпадающий из рук скипетр» приобретает все более одиозные масштабы. В этот раз ход сделан одним из участников забега, секретарём московского горкома Валерием Рашкиным, использовавшим активность Шуваловой для сведения собственных счетов.
Особенно интересен выбранный повод для исключения. Это «неподчинение партийным органам, нездоровые политические амбиции и сотрудничество с Навальным». Верный признак травоядности нынешней верхушки коммунистов, готовой пожертвовать своими талантливыми товарищами и даже электоральными перспективами, ради удержания власти.
Кто вы такие, вас здесь не ждут
Коллеги из «Национального Эксперта» провели опрос экспертов-политологов о перспективах кадровой политики федерального центра в контексте назначения губернаторов-варягов. Дал комментарий и ваш покорный слуга, а результаты оказались довольно интересными. Итак, что имеем:
Проблеме губернаторов-варягов не один год. Практика эта далеко не новая, и довольно часто местное население встречает «парашютистов» в штыки. Особенно противоречия заметны в регионах с сильными и независимыми региональными элитами, которые готовы на многие шаги, лишь бы сохранить влияние в регионе. Перспективы у подобной практики не радужные: требования к власти у населения повышаются с каждым годом, и губернаторам-варягам нужно обладать выдающимися политическими и лоббистскими качествами, чтобы «стать своим».
Полагаю, что далеко не все участники "путинского десанта" пришлись к месту на своих должностях. Неприятие местными элитами в сочетании с недоверием населения часто приводит к провалу.
Итог один: слабые, несостоятельные «москвичи», которые еще и часто грезят повышением, а к вверенной территории относятся с прохладцей, и дальше будут вызывать неприятие, поэтому центру, в ближайшее время, стоит задуматься от повсеместного применения подобной практики.
Коллеги из «Национального Эксперта» провели опрос экспертов-политологов о перспективах кадровой политики федерального центра в контексте назначения губернаторов-варягов. Дал комментарий и ваш покорный слуга, а результаты оказались довольно интересными. Итак, что имеем:
Проблеме губернаторов-варягов не один год. Практика эта далеко не новая, и довольно часто местное население встречает «парашютистов» в штыки. Особенно противоречия заметны в регионах с сильными и независимыми региональными элитами, которые готовы на многие шаги, лишь бы сохранить влияние в регионе. Перспективы у подобной практики не радужные: требования к власти у населения повышаются с каждым годом, и губернаторам-варягам нужно обладать выдающимися политическими и лоббистскими качествами, чтобы «стать своим».
Полагаю, что далеко не все участники "путинского десанта" пришлись к месту на своих должностях. Неприятие местными элитами в сочетании с недоверием населения часто приводит к провалу.
Итог один: слабые, несостоятельные «москвичи», которые еще и часто грезят повышением, а к вверенной территории относятся с прохладцей, и дальше будут вызывать неприятие, поэтому центру, в ближайшее время, стоит задуматься от повсеместного применения подобной практики.
nacexpert.ru
Кто вы такие, вас здесь не ждут: Москва начнет отказываться от губернаторов-варягов - Национальный эксперт
Федеральная экспертная площадка, информационно-аналитическое СМИ с комментариями на актуальные для России темы, новости
Лучшая оборона это атака
Коллеги из Незыгаря предложили пересмотреть формат борьбы между "партией Служения" и "партией Демобилизации".
Очевидно, что борьба эта будет конструктивной, если будет выстроена вокруг прорыва, многократно обозначенного президентом. В ином случае, система, основанная на балансе нескольких центров влияния, рискует окончательно впасть в ступор, от бесконечного перекладывания ответственности и дележа шкур неубитых медведей. А это будет подвергать дальнейшей эрозии и президентский рейтинг.
Широкая общественная коалиция рискует обернуться очередным симулякром, не несущим за собой практического смысла, если только не будет выстроена вокруг путинского политического наследия, квинтессенцией которого является тот самый прорыв, прежде всего, в экономической и научной сфере.
Что касается технократической модели С. Кириенко, то при всех недостатках, с тактическими задачами, которые ставятся перед ней, она справляется. Вопрос вызывает лишь адекватность задач и методов их решения. Точки невозврата система еще явно не достигла – электронное и дистанционное голосование разворачивается, "Единая Россия" бодрится, думские старцы на местах, а правительство готово реализовывать антикризисный план.
Основная проблема – отсутствие понимания куда движемся. Система постоянно пытается сдержать удары извне, становясь все более закрытой и консервативной, но одна из первых истин, которую выучиваешь в любом командном виде спорта: лучшая оборона это атака.
Коллеги из Незыгаря предложили пересмотреть формат борьбы между "партией Служения" и "партией Демобилизации".
Очевидно, что борьба эта будет конструктивной, если будет выстроена вокруг прорыва, многократно обозначенного президентом. В ином случае, система, основанная на балансе нескольких центров влияния, рискует окончательно впасть в ступор, от бесконечного перекладывания ответственности и дележа шкур неубитых медведей. А это будет подвергать дальнейшей эрозии и президентский рейтинг.
Широкая общественная коалиция рискует обернуться очередным симулякром, не несущим за собой практического смысла, если только не будет выстроена вокруг путинского политического наследия, квинтессенцией которого является тот самый прорыв, прежде всего, в экономической и научной сфере.
Что касается технократической модели С. Кириенко, то при всех недостатках, с тактическими задачами, которые ставятся перед ней, она справляется. Вопрос вызывает лишь адекватность задач и методов их решения. Точки невозврата система еще явно не достигла – электронное и дистанционное голосование разворачивается, "Единая Россия" бодрится, думские старцы на местах, а правительство готово реализовывать антикризисный план.
Основная проблема – отсутствие понимания куда движемся. Система постоянно пытается сдержать удары извне, становясь все более закрытой и консервативной, но одна из первых истин, которую выучиваешь в любом командном виде спорта: лучшая оборона это атака.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Текущее (2)
Еще одним вопросом дискуссии о политических моделях становитс выбор между ставкой на модель Кириенко ( завышенные ожидания с последующим качественным падением рейтингов) или модель широкой общественной коалиции?
Практически уже все эксперты…
Еще одним вопросом дискуссии о политических моделях становитс выбор между ставкой на модель Кириенко ( завышенные ожидания с последующим качественным падением рейтингов) или модель широкой общественной коалиции?
Практически уже все эксперты…
Forwarded from T34
Театр военных действий
📕Конституция.
@russicatop Кремль настраивает регионы на высокие показатели по явке на голосовании от 60 до 70%.
@MOS_NEWS Социология показывает уверенность респондентов в фальсификации показателя, на его повышение направлено увеличение сроков мероприятия и проведение голосования в электронной форме.
@vibornyk Упоминание обнуления сроков Путина добавлено на сайт, посвящённый процедуре.
@nesmijan Ранее её отсутствовало, и вероятное объяснение этому - негативная реакция на поправку даже среди сторонников президента.
🟥КПРФ.
@kommersant Депутат Мосгордумы Шувалова исключена из партии.
Аббас Галлямов: Стремясь сохранить свой традиционный электорат, КПРФ рискует оттолкнуть протестного избирателя.
@politgen Борьба наследников Зюганова за «выпадающий из рук скипетр» приобретает всё более одиозные масштабы.
🍏«Яблоко».
@kolezev Партия призывает не участвовать в мероприятии по принятию правок, но уважает тех, кто проголосует «против» или испортит бюллетень.
@politconsultant Так «Яблоко» присоединяется к силам, которые привлекают внимание к процедуре.
@kremlebezBashennik «Яблоко» (особенно в Москве) выступает однозначно против позиции Кремля, противостоя усилиям АП по повышению явки, а Путин не так давно принимал Явлинского.
📕Конституция.
@russicatop Кремль настраивает регионы на высокие показатели по явке на голосовании от 60 до 70%.
@MOS_NEWS Социология показывает уверенность респондентов в фальсификации показателя, на его повышение направлено увеличение сроков мероприятия и проведение голосования в электронной форме.
@vibornyk Упоминание обнуления сроков Путина добавлено на сайт, посвящённый процедуре.
@nesmijan Ранее её отсутствовало, и вероятное объяснение этому - негативная реакция на поправку даже среди сторонников президента.
🟥КПРФ.
@kommersant Депутат Мосгордумы Шувалова исключена из партии.
Аббас Галлямов: Стремясь сохранить свой традиционный электорат, КПРФ рискует оттолкнуть протестного избирателя.
@politgen Борьба наследников Зюганова за «выпадающий из рук скипетр» приобретает всё более одиозные масштабы.
🍏«Яблоко».
@kolezev Партия призывает не участвовать в мероприятии по принятию правок, но уважает тех, кто проголосует «против» или испортит бюллетень.
@politconsultant Так «Яблоко» присоединяется к силам, которые привлекают внимание к процедуре.
@kremlebezBashennik «Яблоко» (особенно в Москве) выступает однозначно против позиции Кремля, противостоя усилиям АП по повышению явки, а Путин не так давно принимал Явлинского.
Forwarded from Аргументы и FUCK
Предложение ограничить доступ мигрантов на российский рынок труда - в точности морковка🥕 для ослика перед 1 июля.
Вообще избыток мигрантов на рынке труда, особенно в Москве и крупных городах – один из основных раздражителей для российских «реднеков», или проще говоря, работяг. Соответственно, под голосование решили показать им, как говорится, "ништячок". Почему работяги этого никогда не получат? Да потому что в учредительных документах📕 ЕврАзЭС черным по белому написано, что мигранты из стран союза имеют те же права, что и россияне. В силу чего убрать киргизов/таджиков/узбеков с трудового рынка нет никакой возможности. А в малом бизнесе и среди самозанятых такой запрет в принципе невозможен.
Даже если приоритет россиян при трудоустройстве будет введен – обойти его как д̶в̶а̶ ̶п̶а̶л̶ь̶ц̶а̶ ̶о̶б̶ ̶а̶с̶ф̶а̶л̶ь̶т нечего делать. Достаточно просто установить в вакансии уровень зарплаты💳, за которую россияне работать не будут – и вот вам пожалуйста свободный от россиян рынок труда. А вообще на эту тему никто всерьез не будет, т.к. переводы трудовых мигрантов на родину💸 – это один из основных резонов, по которым страны ЕврАзЭс участвуют в этом союзе, и ставить его под вопрос в Кремле никто не будет.
Но, по-хорошему, ограничение притока дешевой рабочей силы на российский рынок труда могло бы стать очень серьезным стимулом для экономики. Ведь пока на рынке есть двадцать гостей РФ с киркой⛏, покупка экскаватора не имеет экономического смысла… Хотим инвестиций и роста производительности труда – надо отправлять трудолюбивых мигрантов на благоустройство их собственных стран.
Только этого не будет никогда. Кто у нас главный наниматель дешевой рабсилы? Строительный комплекс🏗 и в частности – жилищные застройщики. И кого побежало правительство в первую очередь спасать в кризис? Правильно, их, родимых ,которым субсидировали ипотеку, дали льготные кредиты и у которых правительство обещало выкупать непроданное жилье.
Ровно поэтому, раскинув мозгами, мы и приходим к выводу о том, что закрытие рынка труда для мигрантов так и останется предвыборной заманухой для работяг, вдали, на фоне голубого неба😜…
#РаскиньМозгами
#мыслипрофессора
Вообще избыток мигрантов на рынке труда, особенно в Москве и крупных городах – один из основных раздражителей для российских «реднеков», или проще говоря, работяг. Соответственно, под голосование решили показать им, как говорится, "ништячок". Почему работяги этого никогда не получат? Да потому что в учредительных документах📕 ЕврАзЭС черным по белому написано, что мигранты из стран союза имеют те же права, что и россияне. В силу чего убрать киргизов/таджиков/узбеков с трудового рынка нет никакой возможности. А в малом бизнесе и среди самозанятых такой запрет в принципе невозможен.
Даже если приоритет россиян при трудоустройстве будет введен – обойти его как д̶в̶а̶ ̶п̶а̶л̶ь̶ц̶а̶ ̶о̶б̶ ̶а̶с̶ф̶а̶л̶ь̶т нечего делать. Достаточно просто установить в вакансии уровень зарплаты💳, за которую россияне работать не будут – и вот вам пожалуйста свободный от россиян рынок труда. А вообще на эту тему никто всерьез не будет, т.к. переводы трудовых мигрантов на родину💸 – это один из основных резонов, по которым страны ЕврАзЭс участвуют в этом союзе, и ставить его под вопрос в Кремле никто не будет.
Но, по-хорошему, ограничение притока дешевой рабочей силы на российский рынок труда могло бы стать очень серьезным стимулом для экономики. Ведь пока на рынке есть двадцать гостей РФ с киркой⛏, покупка экскаватора не имеет экономического смысла… Хотим инвестиций и роста производительности труда – надо отправлять трудолюбивых мигрантов на благоустройство их собственных стран.
Только этого не будет никогда. Кто у нас главный наниматель дешевой рабсилы? Строительный комплекс🏗 и в частности – жилищные застройщики. И кого побежало правительство в первую очередь спасать в кризис? Правильно, их, родимых ,которым субсидировали ипотеку, дали льготные кредиты и у которых правительство обещало выкупать непроданное жилье.
Ровно поэтому, раскинув мозгами, мы и приходим к выводу о том, что закрытие рынка труда для мигрантов так и останется предвыборной заманухой для работяг, вдали, на фоне голубого неба😜…
#РаскиньМозгами
#мыслипрофессора
РБК
СМИ узнали об идее дать россиянам приоритет при трудоустройстве
Российские власти обсуждают возможность введения норм, обязывающих работодателей отдавать предпочтение российским гражданам, а не мигрантам при приеме на работу. Об этом сообщают Известия со ...
Был может у Ефремова талант, да весь вышел. Это история не об оппозиционере, ругавшем власть за "им все можно", а гораздо банальней. Это история о спившемся забулдыге, который уже сам давно не различал, что можно, а что нельзя.
А погибшего водителя жаль. Его забудут уже завтра.
https://yangx.top/imerkouri/5715
А погибшего водителя жаль. Его забудут уже завтра.
https://yangx.top/imerkouri/5715
Telegram
Меркури
«Я его вылечу. У меня денег дохуя», – Михаил Ефремов.
Объединение субъектов Российской Федерации: предпосылки, перспективы, возможности
Нашумевшая тема объединения регионов РФ скорее всего будет оставаться актуальной в политической повестке в течение ближайших лет, и даже "фальстарт", связанный с подписанием меморандума о слиянии Архангельской области и Ненецкого автономного округа, не замедлит складывающиеся тренды.
Анализируем данный политический процесс в нашем новом докладе «Объединение субъектов Российской Федерации: предпосылки, перспективы, возможности». Изучаем условия и перспективы возможного объединения регионов, сценарии, потенциальные преимущества и риски.
Положительные моменты подобного реформирования – в повышении статуса и роли субъектов, включающих в свой состав бывшие автономные образования, а также в получении полного контроля над исполнительной властью на местах. В свою очередь «поглощенные» регионы имеют шанс улучшить экономические показатели.
К негативным сторонам процесса слияния относится понижение статуса «поглощенного» региона и разрыв прямых связей с федеральным центром. Существуют риски и затрагивающие национальное самосознание: большинство потенциальных «поглощаемых» регионов имеют национальную принадлежность, вопрос сохранения коренных языков и культур стоит достаточно остро, и любые попытки их ограничения встречают сопротивление со стороны местных жителей.
Если эксперимент со слиянием Архангельской области и НАО будет реализован и признан успешным, то в ближайшие 2 года, потенциально, ещё 8-10 российских регионов могут начать процессы объединения, что может значительно изменить российскую политику, в том числе и в контексте будущего трансфера власти.
При этом становится понятно, что для успешной реализации сценариев объединения необходима эффективная и последовательная подготовительная работа с общественным мнением в регионах.
Нашумевшая тема объединения регионов РФ скорее всего будет оставаться актуальной в политической повестке в течение ближайших лет, и даже "фальстарт", связанный с подписанием меморандума о слиянии Архангельской области и Ненецкого автономного округа, не замедлит складывающиеся тренды.
Анализируем данный политический процесс в нашем новом докладе «Объединение субъектов Российской Федерации: предпосылки, перспективы, возможности». Изучаем условия и перспективы возможного объединения регионов, сценарии, потенциальные преимущества и риски.
Положительные моменты подобного реформирования – в повышении статуса и роли субъектов, включающих в свой состав бывшие автономные образования, а также в получении полного контроля над исполнительной властью на местах. В свою очередь «поглощенные» регионы имеют шанс улучшить экономические показатели.
К негативным сторонам процесса слияния относится понижение статуса «поглощенного» региона и разрыв прямых связей с федеральным центром. Существуют риски и затрагивающие национальное самосознание: большинство потенциальных «поглощаемых» регионов имеют национальную принадлежность, вопрос сохранения коренных языков и культур стоит достаточно остро, и любые попытки их ограничения встречают сопротивление со стороны местных жителей.
Если эксперимент со слиянием Архангельской области и НАО будет реализован и признан успешным, то в ближайшие 2 года, потенциально, ещё 8-10 российских регионов могут начать процессы объединения, что может значительно изменить российскую политику, в том числе и в контексте будущего трансфера власти.
При этом становится понятно, что для успешной реализации сценариев объединения необходима эффективная и последовательная подготовительная работа с общественным мнением в регионах.
Блокнот Россия
Регионов в России может стать меньше
Аналитический центр «Политген» проанализировал возможность объединения целого ряда субъектов
Forwarded from Политика Онлайн
Очень грамотный доклад коллег из Политгена об объединении субъектов РФ. Остаётся только сожалеть о его выходе постфактум, после провального демарша с объединением Архангельской области и НАО и надеяться, что этот доклад станет для «других наукой, что такое хорошо и что такое плохо?!» во внутрирегиональной политике. https://yangx.top/politgen/997
Telegram
Политген
Объединение субъектов Российской Федерации: предпосылки, перспективы, возможности
Нашумевшая тема объединения регионов РФ скорее всего будет оставаться актуальной в политической повестке в течение ближайших лет, и даже "фальстарт", связанный с подписанием…
Нашумевшая тема объединения регионов РФ скорее всего будет оставаться актуальной в политической повестке в течение ближайших лет, и даже "фальстарт", связанный с подписанием…
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Спасибо коллегам из Политгена за обстоятельный доклад по возможным объединениям регионов
https://yangx.top/politgen/997
По большинству позиций мы согласны.
Ранее мы писали о своëм видении мотивации по созданию макро-региона Большого Севера
https://yangx.top/sorok40russia/9458,
который может объединить несколько северных областей и округов.
https://yangx.top/politgen/997
По большинству позиций мы согласны.
Ранее мы писали о своëм видении мотивации по созданию макро-региона Большого Севера
https://yangx.top/sorok40russia/9458,
который может объединить несколько северных областей и округов.
Telegram
Политген
Объединение субъектов Российской Федерации: предпосылки, перспективы, возможности
Нашумевшая тема объединения регионов РФ скорее всего будет оставаться актуальной в политической повестке в течение ближайших лет, и даже "фальстарт", связанный с подписанием…
Нашумевшая тема объединения регионов РФ скорее всего будет оставаться актуальной в политической повестке в течение ближайших лет, и даже "фальстарт", связанный с подписанием…
О новых союзах меча и орала
Сергей Глазьев и Константин Малофеев. Один - перспективный политик- государственник, но скорее оппозиционный к нынешнему режиму. Второй, скорее, политический предприниматель-авантюрист. При этом, лидер лоялистов с монархическими заморочками.
Этот заложенный антагонизм не сулит особых перспектив этому "дутому/фиатному" (языком Глазьева) дуумвирату.
https://yangx.top/vibornyk/29396
Сергей Глазьев и Константин Малофеев. Один - перспективный политик- государственник, но скорее оппозиционный к нынешнему режиму. Второй, скорее, политический предприниматель-авантюрист. При этом, лидер лоялистов с монархическими заморочками.
Этот заложенный антагонизм не сулит особых перспектив этому "дутому/фиатному" (языком Глазьева) дуумвирату.
https://yangx.top/vibornyk/29396
Telegram
Выборный
Любопытный кроссовер этого лета — Малофеев и Глазьев. Их национал-экономика призвана закрыть вакантное пространство на консервативном фланге, где больше внимания уделяют идеолого-политическим аспектам, а не экономическим.
Forwarded from ПолитФорум
Не согласны с уважаемым Ярославом Игнатовским, утверждающим, что союз Глазьева и Малофеева бесперспективен.
На правом фланге у Глазьева, Малофеева и, давайте этого не забывать, Никиты Михалкова нет конкуренции, а вот все возможности для самореализации в пространстве патриотической электоральной ниши вполне имеются.
Размер этого поля специалистами оценивается до 10 процентов, а этого достаточно, чтобы зайти в следующую Госдуму. Запрос на контроль над "партриотической поляной" с стороны Кремля есть. Так что игра стоит свеч.
На правом фланге у Глазьева, Малофеева и, давайте этого не забывать, Никиты Михалкова нет конкуренции, а вот все возможности для самореализации в пространстве патриотической электоральной ниши вполне имеются.
Размер этого поля специалистами оценивается до 10 процентов, а этого достаточно, чтобы зайти в следующую Госдуму. Запрос на контроль над "партриотической поляной" с стороны Кремля есть. Так что игра стоит свеч.
Telegram
Политген
О новых союзах меча и орала
Сергей Глазьев и Константин Малофеев. Один - перспективный политик- государственник, но скорее оппозиционный к нынешнему режиму. Второй, скорее, политический предприниматель-авантюрист. При этом, лидер лоялистов с монархическими…
Сергей Глазьев и Константин Малофеев. Один - перспективный политик- государственник, но скорее оппозиционный к нынешнему режиму. Второй, скорее, политический предприниматель-авантюрист. При этом, лидер лоялистов с монархическими…
Forwarded from Карточный Домик: Россия
⚡️ Ливия освободила пленных россиян
Сотрудники Фонда защиты национальных ценностей Максим Шугалей и Самер Суэйфан больше не находятся в тюрьме — мужчин перевезли на виллу в Триполи. По словам источника ТАСС, россияне живут в хороших условиях.
Сотрудники Фонда защиты национальных ценностей Максим Шугалей и Самер Суэйфан больше не находятся в тюрьме — мужчин перевезли на виллу в Триполи. По словам источника ТАСС, россияне живут в хороших условиях.
Джорджев день
Акция "Простите за расизм" с преклонением колен, которая сейчас проходит в странах Запада, символизирует ни что иное, как лицемерие либерального истеблишмента, готового пойти на все, ради голосов на выборах и собственного рейтинга, включая акт символического мазохизма перед цветными меньшинствами.
Однако, если посмотреть глубже, скрытый дискриминирующий и расистский подтекст содержится в самой акции. Сложившегося мироустройства с его неравномерным распределением капитала и допуском к социальным благам, который колониальные державы Запада формировали со времен покорения Индии и Америки, она никоим образом не меняет.
Оказавшийся в смятении после увиденных кадров среднестатистический обитатель бруклинской трущобы может лишь развести руками с возгласом "Whattsa fucking hell, niggas!?", что в переводе приблизительно означает: "Вот тебе бабушка и Джорджев день!", поскольку идти ему решительно некуда, кроме как крушить витрины в соседнем квартале, тем самым, лишь подчеркивая собственное безысходное положение.
Таким образом, данная акция содержит в себе все признаки социальной перверсии и призвана лишний раз подчеркнуть место дискриминируемых черных в системе глобального капитала.
#внутреннийголос
Акция "Простите за расизм" с преклонением колен, которая сейчас проходит в странах Запада, символизирует ни что иное, как лицемерие либерального истеблишмента, готового пойти на все, ради голосов на выборах и собственного рейтинга, включая акт символического мазохизма перед цветными меньшинствами.
Однако, если посмотреть глубже, скрытый дискриминирующий и расистский подтекст содержится в самой акции. Сложившегося мироустройства с его неравномерным распределением капитала и допуском к социальным благам, который колониальные державы Запада формировали со времен покорения Индии и Америки, она никоим образом не меняет.
Оказавшийся в смятении после увиденных кадров среднестатистический обитатель бруклинской трущобы может лишь развести руками с возгласом "Whattsa fucking hell, niggas!?", что в переводе приблизительно означает: "Вот тебе бабушка и Джорджев день!", поскольку идти ему решительно некуда, кроме как крушить витрины в соседнем квартале, тем самым, лишь подчеркивая собственное безысходное положение.
Таким образом, данная акция содержит в себе все признаки социальной перверсии и призвана лишний раз подчеркнуть место дискриминируемых черных в системе глобального капитала.
#внутреннийголос
Коллеги рекомендуют не обойти вниманием очередной выпуск БесогонTV «Над пропастью во лжи», посвященный дистанционному образованию, и совершенно правильно делают. Никита Сергеевич мастерски продолжает свой крестовый поход против «цифрового концлагеря».
И то ли «эффект Бесогона» действительно работает, то ли авторы передачи Михалкова очень серьезно готовят материал, но факты, преподносимые в новом эпизоде передачи, обоснованно разносят проекты реформирования образования, продвигаемые группой «мобильного» капитала.
Разбираемые в передаче форсайт проект Германа Грефа «Образование 2030» по мнению Михалкова рушит основы традиционной русской школы, а программа Сергея Собянина «Умный город 2030» строит цифровое гетто, основанное на трансгуманизме, подрывающем православную веру. И если с Грефом все понятно, то Собянина автор передачи как будто призывает одуматься как человека, вышедшего из Сибири, от земли.
Жаль, что мы не увидим публичных дебатов сторонников тотальной цифровизации России с их оппонентами из "партии Бесогона", подобно нашумевшим в свое время дебатам философов Александра Дугина и Бернара Анри Леви о глобализме и столкновении цивилизаций. Согласен с коллегами из "Политфорума", потенциал патриотической электоральной ниши велик. Но пока главным арбитром остается президент, решающий кому стоит заниматься финансами, а кому идеологией.
И то ли «эффект Бесогона» действительно работает, то ли авторы передачи Михалкова очень серьезно готовят материал, но факты, преподносимые в новом эпизоде передачи, обоснованно разносят проекты реформирования образования, продвигаемые группой «мобильного» капитала.
Разбираемые в передаче форсайт проект Германа Грефа «Образование 2030» по мнению Михалкова рушит основы традиционной русской школы, а программа Сергея Собянина «Умный город 2030» строит цифровое гетто, основанное на трансгуманизме, подрывающем православную веру. И если с Грефом все понятно, то Собянина автор передачи как будто призывает одуматься как человека, вышедшего из Сибири, от земли.
Жаль, что мы не увидим публичных дебатов сторонников тотальной цифровизации России с их оппонентами из "партии Бесогона", подобно нашумевшим в свое время дебатам философов Александра Дугина и Бернара Анри Леви о глобализме и столкновении цивилизаций. Согласен с коллегами из "Политфорума", потенциал патриотической электоральной ниши велик. Но пока главным арбитром остается президент, решающий кому стоит заниматься финансами, а кому идеологией.
Forwarded from ЗЛОЙ СМОЛЯНИН
В Смоленской областной больнице отменили плановую госпитализацию. Об этом сообщают недовольные пациенты, которых на текущей неделе просто заворачивают обратно в районы и села, ссылаясь на распоряжение главврача медучреждения Е. Каманина.
На фоне таких новостей еще убедительнее звучит оценка эфективности чиновников-варягов, которую дали коллеги из "Национального эксперта". "Слабые, несостоятельные "москвичи", которые еще и часто грезят повышением, а к вверенной территории относятся с прохладцей, и дальше будут вызывать неприятие, поэтому центру в ближайшее время стоит задуматься о применении подобной практики" https://yangx.top/politgen/992
Точная оценка варягов - губернатора Смоленской области А. Островского и мэра Смоленска А. Борисова
На фоне таких новостей еще убедительнее звучит оценка эфективности чиновников-варягов, которую дали коллеги из "Национального эксперта". "Слабые, несостоятельные "москвичи", которые еще и часто грезят повышением, а к вверенной территории относятся с прохладцей, и дальше будут вызывать неприятие, поэтому центру в ближайшее время стоит задуматься о применении подобной практики" https://yangx.top/politgen/992
Точная оценка варягов - губернатора Смоленской области А. Островского и мэра Смоленска А. Борисова
Telegram
Политген
Кто вы такие, вас здесь не ждут
Коллеги из «Национального Эксперта» провели опрос экспертов-политологов о перспективах кадровой политики федерального центра в контексте назначения губернаторов-варягов. Дал комментарий и ваш покорный слуга, а результаты оказались…
Коллеги из «Национального Эксперта» провели опрос экспертов-политологов о перспективах кадровой политики федерального центра в контексте назначения губернаторов-варягов. Дал комментарий и ваш покорный слуга, а результаты оказались…