Смятение

Смотрит простой россиянин телек. А там Путин говорит, что «выходим из режима ограничений». Победили стало быть, наконец, заразу.

Выйдет завтра этот россиянин на работу, а работодателя и след простыл.

Пойдет в парк побегать, а тот закрыт. А тут ещё и полиция с казаками пропуск потребует. И штраф выпишет.

Захочет он с горя выпить купить, но и в магазин его без маски и перчаток не пустят.

Ну и что ему бедолаге делать? Правильно. Идти домой, да телек смотреть дальше. Может и полегчает.

​​Наблюдаем за мировым финансовым кризисом📈📉 с чувством глубокой и тихой радости. Впервые с 1991 года может получится так, что Россия от кризиса пострадает меньше, чем запад. И в Америке🇺🇸, и в Западной Европе🇪🇺, говорят что спад экономики может составить от 6 до 8%. А у нас согласно разным прогнозам обещают провал не больше чем в 5,5%. В реальности вполне может быть и меньше - например, 2,5-3%.
1️⃣ Во-первых, российская экономика не так сильно ориентирована на услуги. А услуги во всех их видах пострадали наибольшим образом от коронавирусной инфекции🦠.
2️⃣ Второе. В России не так велика доля малого и среднего бизнеса, который также стал одной из главных жертв нынешних экономических неприятностей. Нам всегда рассказывали, что малая доля МСБ в ВВП это плохо, и надо равняться на запад, где она большая. Теперь мы видим что всё совсем наоборот.
3️⃣ И третье. Российский бизнес намного меньше, чем западные коллеги зависит от долгового финансирования во всех его видах. Так что неприятности на финансовом рынке для российского бизнеса практически незаметны.

Короче, наша отсталость - это наша сила!💪 И ничто не греет больше, чем осознание, что соседу ещё холоднее чем нам.

P.S...кстати, увольнения упали до минимума в первой декаде апреля, и с тех пор они двинулись вверх. Пока что их число не превышает уровень осени прошлого года. Зачистку персонала можно ожидать с июня по сентябрь. Посмотрим, насколько она будет значительной.

#РаскиньМозгами
#мыслипрофессора

Неделю назад наши коллеги из @policyonline сделали довольно справедливое замечание.
Действительно, на просторах русскоязычного telegram мы очень часто встречаем рекомендации подписаться на каналы-гиганты, которые уже зарекомендовали себя. Но есть и небольшие авторские, не анонимные каналы.

Готовим подобную подборку впервые,на следующий месяц ждём от вас предложения, какие каналы включить в список.

💬Политген
@politgen
Авторский канал политконсультанта, гендира аналитического центра “Политген” Ярослава Игнатовского.

💬Говорит Долгов
@superdolgov
Есть мнение, что анонимный канал “Говорит Долгов" ведёт известный политтехнолог Константин Долгов. Так ли это? Мы не знаем.

💬Водопетов (тот, кто Алексеевич)
@vodopetov
Авторский канал политолога Сергея Водопетова.

💬Это Щукин
@itsShchukin
Не анонимный telegram канал от создателя газеты “День”.

💬полоротов.тхт
@micromedia666
Канал журналиста отдела политики Daily Storm.

💬Например Евген
@EugenforE
Женя Овчаров. Занимаюсь избирательными кампаниями демократических кандидатов. Иногда ставлю сюда какие-нибудь посты.

💬Крупнов
@krpnv
Канал Крупнов об экономике и политике России.

💬Чисто для фиксации
@plutovstvo007
Авторский телеграм-канал политолога Максима Жарова.

💬Максим Казаров
@maksimkazarov
Телеграм-канал независимого политического блогера и экономиста Максима Казарова, Анализ событий в Украине, цифры, аналитика, инсайды и немного юмора. Тут только правда.

💬bda-online
@bda_online
Дмитрий Беляев. Авторский канал. Коми
1. В этом канале размещены оценочные мнения и суждения, а также разная информация.
2. Автор канала не несёт ответственность за информацию из ссылок и перепостов материалов из других каналов.

гi

США намерены вывести из Китая промышленное производство и даже готовы компенсировать компаниям издержки данного процесса.

Снижение зависимости американского бизнеса от китайских площадок началось еще в прошлом году, и вот первые ласточки огораживания стран и концентрации производственных цепочек внутри национальных государств, предсказанные в нашем докладе от 21 апреля "Мир в Маске":

«Пандемия бросает вызов глобализации, когда каждое государство фактически остается один на один с болезнью и тот, кто понесет меньше потерь выйдет в лидеры. Создаются условия для ускоренной разработки в каждом государстве собственных технологий и продуктов для снижения зависимости от импорта ввиду закрытых границ.

Увеличится роль государства в экономике в качестве основного регулятора и источника поддержки бизнес-активности. Отсюда вытекает и государственный протекционизм национальных производств, налаживание внутренних цепочек взаимодействия предприятий, опять же цифровой контроль над этой сферой».

Не случайно в авангарде таких действий оказываются США: тут и самое большое число инфицированных, и предвыборная президентская гонка, ну и конечно торговая война с Китаем, переходящая в промышленно-технологическую.

Иностранные компании, помимо возврата производств на свою территорию, перестают "складывать яйца в одну корзину" и выбирают соседние с Китаем площадки с более дешевой рабочей силой, в частности Вьетнам. О перспективах последнего мы рассказывали еще в одном нашем докладе "Социально-политическое развитие стран мира после пандемии".

Впрочем, США, понимая что проигрывают гонку за технологию 5G, возобновляют сотрудничество с еще недавно опальной компанией Huawei.

Политическая повестка возвращается вместе с официальным, хотя и не фактическим окончанием карантина.

В первый рабочий день мая депутаты Госдумы уже приняли законопроект, согласно которому предусматривается продление на 2020 год эксперимента по голосованию на цифровых избирательных участках, образованных в Москве, на дополнительных выборах депутатов нижней палаты парламента и выборах высших должностных лиц субъектов РФ. Во втором чтении парламентом принят законопроект, запрещающий участвовать в выборах лицам, имевшим судимость по статьям Уголовного кодекса РФ «средней тяжести».

Кроме того, коллеги сообщают, что из АП в регионы спущены рекомендации по снижению потока информации о коронавирусе. Можно сделать выводы, что в ближайшее время власти определятся и с датой голосования за поправки в Конституцию.

По этому вопросу уже активизировались партии: Владимир Жириновский вовсе поспешил высказаться в пользу отмены референдума. Разумеется, для привлечения внимания к вопросу.

Что касается самих регионов, то они продолжат балансировать между восстановлением рабочего режима и попыток сокращения числа инфицированных. Сегодня-завтра можно ожидать первых заявлений губернаторов о мерах по выходу из карантина и списках предприятий, которым официально можно будет работать.

Вновь начинаются вбросы про предстоящий губернаторопад в связи с подведением итогов борьбы с эпидемией и экономическими последствиями. Тем более, что ответственность за ситуацию с глав регионов никто не снимал, полномочия, впрочем, пока тоже оставили.

Несмотря на то, что слухи о количестве губернаторов «на выход» сильно преувеличены, вполне вероятна активизация региональных контр-элит, недовольных губернаторами-варягами, которые хуже всех проявили себя во время коронакризиса. Ситуацией могут воспользоваться и федеральные ФПГ, которые всегда не прочь перехватить тот или иной регион у тех, чьи акции последний месяц падали.

ИВЛ и Уралприборзавод. Трагедия в нескольких актах

Уже второй случай возгорания за последний месяц связывают с аппаратами искусственной вентиляции легких. По телеграм-каналам тут же разошлись слухи о том, что пожар в петербургской больнице св. Георгия тоже вызван неисправностью этого аппарата. И московский, и петербургский аппараты были произведены на Уральском приборостроительном заводе.

Однако поспешных выводов о качестве отечественного оборудования для борьбы с коронавирусом делать не стоит. Все же стоит понимать, что массовое применение аппаратуры сейчас крайне увеличило необходимость в использовании электроэнергии. Состояние электропроводки оставляет желать лучшего даже в современных больницах, что уж говорить о переоборудованных под COVID-центры старых, еще советских постройках. Именно от этого, скорее всего, и происходят перегрузки аппаратов, возгорания, гибель людей.

Так и оказалось: причиной возгорания в московской больнице по сообщениям источников «Интерфакса» стало именно короткое замыкание, приведшее аппараты ИВЛ в негодность. От которого, в принципе, может загореться и чайник, и телевизор, и даже гаджеты представителей СМИ, успевших похоронить и отечественную промышленность, и отечественную медицину.

Родственникам погибших - соболезнования, пострадавшим - здоровья. А проверка компании поставщика со стороны Генпрокуратуры тоже лишней не будет.

Коронакризис, который разразился в мире, породил множество практик по поддержке граждан и бизнеса.

Одним из предметов дискуссии является практика сплошных выплат населению (т.н. «вертолетных денег»), которые правительства ряда стран используют для помощи гражданам и стимулирования спроса.

О том, почему эта мера не вводится в России, что должен сделать но пока не сделал экономический блок правительства РФ, и чего ждать от курса доллара – в интервью с руководителем департамента политологии и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве РФ Сергеем Белоконевым.

Уж точно полезнее почитать, чем тратить время на просмотр споров «политических блондинок» Собчак и Соболь на аналогичную тему.

Коллеги этим красивым видео наглядно показывают, как в политической рекламе может быть использован такой приём, как рефрейминг. Коротко его можно охарактеризовать фразой: «что нам мешает, то нам поможет». Ну, а мне сразу вспомнился аналогичный пример из российской практики. Почти 9 лет прошло, а кажется было совсем недавно.

Борьба за арендную плату в коронавирусное время переходит в новую фазу

В то время, как в период нарастающего кризиса отечественные эксперты ищут пути развития и восстановления экономики, бизнесмены решили сыграть в опасную игру. Ведется серьезная борьба против законопроекта, который позволил бы арендаторам расторгать договоры аренды без каких-либо санкций. Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров жалуется «Российской газете», что парламент получает письма от арендодателей, которые выступают против принятия закона.

Владельцы торгово-развлекательных центров, традиционно являющиеся крупнейшими арендодателями страны, грозят банкам и правительству огромными убытками, если закон будет принят в существующей редакции. И кажется, в том же Минэкономразвития готовы пойти им на встречу. Следим за руками: вот Максим Решетников проводит встречу с представителями рынка для обсуждения мер поддержки владельцев недвижимости и арендодателей, а вот уже и Андрей Макаров призывает «сбалансировать интересы арендодателей и арендаторов», намекая на поправки в законопроект в следующем чтении.

На фоне всеобщего обеднения и огромных убытков ситуация, в которой даже такая, самая минимальная поддержка предпринимателей встречает подобное сопротивление, не выглядит политически выверенной.

Конечно, нельзя не согласиться и с господином Макаровым, который говорит о том, что «простым переворачиванием существующей системы» проблему не решить, но для того правительство с парламентом и существуют, чтобы находить выход. Принимать «неотложные меры», как написано в законопроекте.

МСБ остаётся только посочувствовать - в кризисное время за него особо некому заступиться. Но властям точно не стоит относиться к нему надменно, как к траве - «эту вытопчут, новая вырастет». И, конечно, важнейший шаг для приемлемого социального самочувствия - не допустить очередного кризисного обогащения богатых на фоне разорения мелких предприятий.

К вопросу об объединении Архангельской области и НАО

Как и предполагалось ранее, пришло время для объединения двух субъектов Российской Федерации: Архангельской области и Ненецкого автономного округа. На портале аналитического центра «Политген» мы рассматривали этот процесс в контексте реализации государственной политики РФ в Арктике: вовлечение однородно русской Архангельской области, привлёкшей бюджетные возможности НАО в геополитические устремления России на Севере может сделать их более целостными и эффективными.

Не все политологи соглашаются с таким мнением: кто-то пытается разобраться, есть ли смысл в объединении северных субъектов федерации, предполагая, что эта задача сложна для выполнения, если не невозможна, без законодательно подготовленной Арктической стратегии, дающей ответ на вопрос, живут ли на Крайнем Севере люди, или вахтово работают специалисты, кому-то интересны электоральные перспективы объединения регионов: возможность перенарезки одномандатных округов на выборах в Госдуму, или появления депутата «без региона».

И все же «Политген» напоминает: вопреки первоначальным ожиданиям, объединение должно быть выгодным для обоих субъектов РФ. Жителям НАО интересен доступ к более развитой системе здравоохранения Архангельской области, в ответ же область получает дополнительные доходы, которые врио губернатора А. Цыбульский активно разыскивает в условиях экономического спада.

Наконец, следует обратить внимание и на вопрос, какой из автономных округов станет следующим в списках на упразднение.

Поздравляю Кремлевский Безбашенник с новой вершиной, 70к подписчиков! Прекрасный канал, с которым всегда приятно и поспорить, и подискутировать, а иногда и молча согласиться.

В вопросе объединения Архангельской области и НАО замешано масса стереотипов, и откровенно ложной информации, которые дают не корректное представление о реальном положении дел. Из истории: с 1937 года после разделения Северной области на Архангельскую и Вологодскую, Ненецкий округ остался в составе её северной части. В 1940 Воркута была передана из Ненецкого округа в Коми. В 1977 г. к Ненецкому Округу добавили автономный. До 1993 года НАО был районом Архангельской области, куда, учитывая отдалённость и труднодоступность вкладывались значительные средства на Геологоразведочные Работы и социально-экономическое развитие. Подчеркиваем: 56 лет Архобласть дотировала Ненецкий округ и на деньги страны, в том числе Архобласти открыты все нефте-газовые месторождения современного НАО. В 1993 г. после признания НАО одним из субъектов РФ и началом промышленного освоения н/г запасов «новорусскими» компаниями Лукойл, Роснефть сотоварищи, начинается резкое превращение территории из «Золушки (окраины Архобласти) в богатую принцессу на выданье». Губернаторы НАО, начиная с Ю.Комаровского и особенно В. Бутова, а затем и А.Баринова, увидев колоссальные для 42 тысячного населения округа доходы от нефтянки резко активизировались с «самостийностью» территории. Поддерживаемые нефтяными генералами, Губернаторы НАО методично, с 1993 по 2006 год охмуряли население округа своей назависимостью от Архобласти и не выгодности возвращения обратно в состав исторической родины. Главный посыл звучал так: объединившись с нищей Архобластью каждый житель НАО потеряет значительную часть своих доходов, которые заберёт Архангельск, столица объединённого субъекта. Последующие Губернаторы НАО, приходили уже на сложившееся отношение в местном сообществе к вопросам объединения и не стремились его изменить. Ещё один стереотип восприятия НАО, национальный вопрос, так называемый кмнс. «Вбрасывался тезис, что объединение двух субъектов разрушит национальную аутентичность Ненецкого народа»! Из общего населения НАО 42,6 тысячи жителей, Ненцев-12%, Коми-9,5%, Русских-65,8%, оставшиеся украинцы и национальности СНГ. Противники объединения искусственно разыгрывают национальный вопрос. Местному население, занятому традиционными промыслами и кочевым образом жизни нет никакого дела, в составе какого субъекта РФ, они будут дальше кочевать. Их дети, которые хотят уехать на «большую землю», также как и раньше будут уезжать учится в Архангельские ССУЗы. а с 2012 в Нарьян-Маре открыли филиал Северного Арктического Федерального Университета (САФУ) и не желающим уезжать из НАО абитуриентам за высшим образованием, можно учится дома. Вывод в одном: доводы противников объединения во многом искусственно надуманные. Аппеляции к местному населению не состоятельны. На фоне падающих доходов нефтянки, необходимости в медицинской поддержки в период эпидемии со стороны Архобласти, очевидной оптимизации межгосударственных расходов, укрупнение этих двух регионов является абсолютно оправданным мероприятием. https://yangx.top/politgen/853

Печальный итог в целом правильной инициативы

История про отмену создания «Большой Российской Энциклопедии», вслед за столь же печальными историями Rutube, Спутника, Там-Тама - это всё про то, что тот, кто не умеет изобретать Мерседес, всегда будет платить тому, кто умеет. И быть у него в зависимости. Про то, что нет духа новаторства во вторичности. С ней и денег не заработаешь, и современное общество не построишь.

Но, даже вторичность можно обратить себе на пользу, как показал недавний опыт нашего восточного соседа. Только заниматься надо при этом делом, а не пустой болтовней. «Взялся за гуж, не говори, что не дюж» - гласит народная мудрость, которой в «Правительстве сбережения» очевидно пренебрегли. Значит вторичны были прежде всего мотивы.

Спрашивается, зачем втянули Путина в это дело: президент не далее как в ноябре уже анонсировал новый проект электронной энциклопедии (до этого ещё в 2016 году). Теперь сдаём назад. Расписываемся в собственной непоследовательности и очередной трате времени и сил.

Надеюсь никому не надо объяснять, что вопрос политического влияния и уважения в мире давно измеряется не только и не столько ракетами, танками и уж тем более баррелями нефти. Страна, которая ещё несколько десятков лет назад обладала уникальными знаниями, научными разработками и была локомотивом самых передовых технологий в мире, не готова бороться за умы своих же граждан?

Что ж, не можем сами - получим продукт вторичной интеллектуальной переработки. Который будем потреблять сами, на котором будут расти наши дети. А вместо «суверенного интернета» видимо будем ждать, пока Фейсбук или Инстаграм не заблокирует нас за очередное фото знамени Победы.

Депутат Горелкин предлагает потратить на IT-стартапы высвобожденные 2 миллиарда. Это прекрасно, только кто даст гарантию, что их авторы, изучившие историю по «нормальной Википедии» и насмотревшись «Чернобылей» не будут действовать по принципу «Сегодня Родина там, где теплее»?

Не до жиру, понятно. Но живым тоже можно быть по-разному.

https://yangx.top/russica2/28370

Теперь каждый посчитает своим долгом напомнить БАДу эту фразу. Что тут посоветовать?

Можно сказать, что имелось ввиду: «на улице не работают».

Можно сказать, что с марта, когда была произнесена фраза, ситуация изменилась.

Можно «перевести стрелки» на рабочую группу Госсовета по борьбе с коронавирусом, во главе с ее председателем С. Собяниным.

Можно попросту проигнорировать.

Только быть непоследовательным в публичном поле нехорошо. Но, это уже другая история.

А вообще, в Смольном есть хорошие пиарщики, они что-нибудь придумают.

https://yangx.top/protoproedr/1283

Вообще в проекте "русской википедии" плохим был один пункт - его стоимость в 2 миллиарда рублей. А точнее абсолютная её не понятность и непрозрачность даже для тех, кто хоть немного разбирается в том, что и сайты сами по себе бывают дорогими и в том, что цифровым проектам нужна инфраструктура и, прежде всего, кадры.
Ну вот банально задача объяснить почему "нам нужен свой сайт за 2 миллиарда, когда уже есть один "бесплатный", не была решена, и видимо в высоких кабинетах её тоже не понимали.
Хотя вот ничего не мешает начать делать такой же проект поэтапно, с внятным бюджетом, понятными ступенями развития и прозрачной отчетностью.

Энциклопедий вообще много не бывает

Удивляет как Павел Дуров и его инвесторы на 1,7 миллиардов долларов, среди которых наивных нет – там и Абрамович, и Якобашвили, и Гуцериев, еще не поняли, что США не позволят им залезть в международные финансы. Нельзя вот так с улицы и в калашный ряд.

Играть в стартаперов можно, хранить деньги можно, а вот пытаться на равных сесть за стол со взрослыми людьми из первого мира, да еще в стратегической сфере – никогда. И Герману Грефу, к слову, тоже не позволят, как бы он не стремился в волнующий мир цифровой элиты. Не для этого Ротшильды и братья Леманы выстрадали свое право в веках.

Поэтому Павлу Дурову сейчас ничего не остается как разговаривать цитатами из передовиц Проханова. Будет хорошо, если Дуров вступит в КПРФ.

Да, еще важно сказать, что власти США к призыву Владимира Путина о национализации российских элит отнеслись, судя по всему, со всей ответственностью. Доказывают делом.

Вставляя 5 копеек в дискуссию о светлом электронном будущем, возникшем по инициативе канала «Политика онлайн», хотелось бы в первую очередь остановиться на вопросе об электронном голосовании.

Уже поступает информация, что электронное голосование будет официально использовано во время проведения голосования по поправкам к Конституции. Главным хабом голосования должна стать уже существующая инфраструктура, в особенности портал «Госуслуги», и если очередной эксперимент пройдет удачно, то нет никаких сомнений, что подобная практика будет продолжаться и дальше.

Но, как раз в успехе эксперимента и возникают сомнения. Первый блин - электронное голосование в некоторых районах Москвы во время осенних выборов в Мосгордуму, может и не вышел комом, но стал мишенью для критики по проблемам защищенности от взлома и закрытости от манипуляций. Да и количество проголосовавших от общего числа избирателей было символическим (чуть менее 10 тыс. избирателей).

Вызывает вопросы и выбор портала «Госуслуги» как главного хаба для голосования: буквально только что портал столкнулся с критикой президента, недовольного тем, что сайт не смог принять большое количество желающих оформить получение дополнительных пособий для детей младше 16 лет.

Если «Госуслуги» не справляются с такой чрезвычайно насущной задачей сегодня, что же будет завтра, когда миллионы людей захотят проголосовать онлайн? К тому же, не нужно сильно разбираться в политтехнологиях, чтобы понимать все риски от сырой, и малоконтролируемой со стороны большинства политических акторов и гражданского общества технологии.

При этом, Госдума, вроде бы находясь в общем тренде, предлагает гражданам участвовать в референдумах и выборах федерального уровня по почте, что на мой взгляд и вовсе архаизирует понятие «дистанционного голосования». Не думаю, что почтовые отделения научились использовать блокчейн-технологии для сохранения полной анонимности голосующего. Получается, под угрозой находится сам принцип тайны голосования.

Вопрос серьезный, и ведет за собой другие вопросы об общем состоянии отечественной электронной инфрастуктуры. «Политген» вчера комментировал недавний отказ от создания интернет-версии «Большой Российской Энциклопедии», где очевидная вторичность мотивов повлекла за собой провал проекта.

Короче, сегодня есть исторический шанс организовать по-настоящему передовую инновационную политическую практику, чтобы не оглядываться вечно с завистью на «прекрасный опыт Эстонии». Но непрозрачность процедуры может привести к утрате доверия в целом к электронным технологиям в политическом процессе, в жизнеспособности которых в будущем пока сомневаться не приходиться.

Яркий пример того, как агрессивный дискурс либерального феминизма может быть поставлен на службу государству и обществу в наше непростое время.

Коллеги рисуют радужные перспективы на предстоящих выборах для левых сил в России, что вызвано последствиями экономического кризиса после пандемии. В теории флагман левых КПРФ якобы может сейчас составить конкуренцию «Единой России», а главным козырем может стать идея безусловного базового дохода для всех граждан страны.

Сильно сомневаюсь. Инициатива упущена, правительство уже сделало ставку на увеличение пособий и выплат большинству нуждающихся, дело осталось за корректировками в мерах поддержки предпринимателей, а это уже не электоральная база коммунистов.

Тезисы о национализации предприятий тоже не подойдет: компаниям обещана льготная кредитная поддержка. В общем, пока левые определятся с повесткой, власть уже наладит механизмы помощи гражданам, оставив системной оппозиции популизм и критику друг друга. Ну, а чем чревато избрание губернатора-популиста могут рассказать жители Хакасии.

Ну и пока Г.А. Зюганов - бессменный лидер коммунистической партии, в Кремле могут спать спокойно. Верхушка КПРФ останется слабой, соглашательской, реакционной по отношению к власти и келейной при переговорах с ней. Поэтому, во избежание преждевременного раскола, Зюганова можно попробовать подлечить-подлатать и доехать с ним до 2021 года, а партии в обмен на хороший результат по списку в Госдуму (который сам по себе мало что даст), предложить заниматься полезным для власти обсуждением того самого «соц. капитализма», т.е. кому сколько государственного масла мазать на частные бутерброды.

Похоже, Китай🇨🇳 решил нанести ассиметричный ответ политике США🇺🇸 по поиску виновных в крахе мировой экономики. Ну, или, как минимум, погрозить кулаком👊.

Напомним, буквально на днях представители Белого дома обсуждали отказ от обязательств по всему долгу США перед Китаем, с объемом, на секундочку, 1,1 триллиона долларов. И хотя это было всего лишь обсуждение, Поднебесная империя не стала тянуть кота за… и тут же «нашла» достойный ответ.

Второй крупнейший иностранный кредитор США готов приступить к распродаже своих облигаций.📊 Как утверждает старейшая англоязычная газета Гонконга South China Morning Post, возможно, это произойдет уже в ближайшие месяцы — в зависимости от того, как будет развиваться ситуация с требованиями о компенсациях. Иными словами, Пекин решил обезопасить себя от рисков и сократить принадлежащий ему госдолг США. Ну, во всяком случае, такой вариант тоже «рассматривается».

Как указывают аналитики, результат для США будет крайне неприятным: Китай нанесет удар по рынку государственных облигаций именно в тот момент, когда Вашингтон резко увеличил эмиссию, чтобы профинансировать программы по борьбе с пандемией🦠 и ее экономическими последствиями. Экономисты предупредили: любая попытка Вашингтона не исполнить долговые обязательства перед Китаем даст эффект бумеранга. Фактический дефолт резко подорвет доверие инвесторов к способности правительства США платить по счетам — и, как следствие, к долларовым активам💰.

В КНР не раз заявляли, что рассматривают американский госдолг как рискованный и сокращают долларовые резервы в пользу японской иены и южнокорейской воны. Теоретически Пекин может предпринять и масштабную распродажу. И это будет катастрофой: стоимость трежерис обвалится, на фондовом рынке возникнет паника, доллар рухнет🤫.

Другое дело, что Пекин на это вряд ли решится: из-за ослабления американской валюты подорожает китайский экспорт. Кроме того, сброс казначейских обязательств США серьезно ограничит возможности управлять курсом юаня.

"Китай способен спровоцировать крах доллара и финансовых рынков, наводнив их американскими казначейскими бумагами. Долговые обязательства тут же обесценятся, их доходность резко увеличится. Не исключена и глобальная финансовая катастрофа, которая ударит и по КНР", — поясняет главный экономист ING по Китаю Айрис Пэнг.

Итак, что мы имеем? Ситуацию без победителей в перспективе. США угрожают Китаю отказом от выполнения долговых обязательств. Китай в ответ грозит выбросить на рынок существенный объем трежерис. Что в результате? Страдать будут не только экономики Штатов и Китая, но и, заодно, всех остальных государств.

И все же, скорее всего, Пекин предпочтет менее жесткий вариант: просто прекратит покупать новые выпуски американского госдолга. И будет постепенно сокращать эти активы по мере погашения трежерис. Из-за торговой войны с США Китай и так планомерно избавлялся от этих бумаг.