#социологияотФОМы
С вами наша еженедельная аналитическая социологическая рубрика, в которой мы отслеживаем доминанты от Фонда "Общественное мнение".
События внутри страны, в частности, убийство Владлена Татарского в Петербурге, немного пошатнуло позиции властей. Положительная оценка работы Президента снизилась с 81 до 78 пунктов, доверие к нему с 79 до 77. У Правительства падение с 55 до 52, а у премьера на целых 5 процентов: с 62 до 57. При этом увеличилось, в основном, не отрицательная оценка, а неопределённая.
У партий похожая ситуация: "Единая Россия" с 45 просела до 42, КПРФ при этом тоже упала с 10 до 8, а вот ЛДПР, наоборот, усилилась с 8 до 10. СРЗП стоят на своих 3, а "Новые люди" снова потеряли процент сейчас стоят на отметке 2. Им на пятки с 1 процентом наступают "Зелёные".
Но что интересно - тревожность не увеличилась, а осталась на отметке в 44 пункта, а вот спокойствие даже увеличилось - с 50 до 51 процента. Интерес к новостям об СВО у респондентов немного увеличился в связи с убийством Татарского, но всего на 1 пункт - сейчас 31.
С вами наша еженедельная аналитическая социологическая рубрика, в которой мы отслеживаем доминанты от Фонда "Общественное мнение".
События внутри страны, в частности, убийство Владлена Татарского в Петербурге, немного пошатнуло позиции властей. Положительная оценка работы Президента снизилась с 81 до 78 пунктов, доверие к нему с 79 до 77. У Правительства падение с 55 до 52, а у премьера на целых 5 процентов: с 62 до 57. При этом увеличилось, в основном, не отрицательная оценка, а неопределённая.
У партий похожая ситуация: "Единая Россия" с 45 просела до 42, КПРФ при этом тоже упала с 10 до 8, а вот ЛДПР, наоборот, усилилась с 8 до 10. СРЗП стоят на своих 3, а "Новые люди" снова потеряли процент сейчас стоят на отметке 2. Им на пятки с 1 процентом наступают "Зелёные".
Но что интересно - тревожность не увеличилась, а осталась на отметке в 44 пункта, а вот спокойствие даже увеличилось - с 50 до 51 процента. Интерес к новостям об СВО у респондентов немного увеличился в связи с убийством Татарского, но всего на 1 пункт - сейчас 31.
fom.ru
Доминанты. Поле мнений. Выпуск 14 / ФОМ
Результаты еженедельных всероссийских опросов ФОМ. С 1992 года ФОМ проводит еженедельные опросы общественного мнения. Регулярно измеряются: отношение к властям разного уровня и оценки их работы, протестные настроения, показатели восприятия
Губернатор прифронтовой Белгородской области Вячеслав Гладков озвучил решение Министерства просвещения России об освобождении выпускников школ приграничных территорий от сдачи итоговых экзаменов - оценки в аттестат им будут выставляться по итогам их успеваемости. Сделано это было по соображениям безопасности - Белгородчина по-прежнему обстреливается и страдают мирные граждане. Принятое решение ещё раз подтверждает тезис том, что и федеральная и региональная власть ставит первоочередным приоритетом безопасность людей, особенно детей.
В Белгородской области девять приграничных районов почти весь учебный год были на дистанте. И, как показало время, выбор в пользу безопасности детей был абсолютно верным решением. Около 20 школ приграничья пострадали от обстрелов, причём некоторые серьезно.
Главный вопрос для жителей региона на данный момент - вопрос безопасности и планирования своей жизни. Людям нужно планировать её, даже когда неизвестно, что будет завтра, а без обеспечения базовой потребности - безопасности, делать это крайне затруднительно. Губернатор Гладков видит и слышит этот запрос и умело на него отвечает. С точки зрения оперативной обстановки, губернатор при этом выполняет установки федерального центра, который дал главам регионов возможность самостоятельно решать данные вопросы, исходя из ситуации на земле.
Вячеслав Гладков это делает оперативно, как того и требует обстановка на подведомственной ему территории. В то же время, учебный процесс не останавливается, а только корректируется по соображениям безопасности, что говорит о том, что жизнь продолжается и запугивать себя мы не дадим, обучение будет продолжаться. Это признак силы губернатора, что повышает его авторитет в федеральном центре - их установки выполняются, и безопасность жителей находится под личным контролем Гладкова.
Благодаря этому губернатор может принимать оперативные решения, и жители видят это, видят, что фокус внимания на их безопасности, и слушают Гладкова, т.к. верят ему. Сила Вячеслава Гладкова таким образом в том, что ему верят и жители, и федеральное руководство.
В Белгородской области девять приграничных районов почти весь учебный год были на дистанте. И, как показало время, выбор в пользу безопасности детей был абсолютно верным решением. Около 20 школ приграничья пострадали от обстрелов, причём некоторые серьезно.
Главный вопрос для жителей региона на данный момент - вопрос безопасности и планирования своей жизни. Людям нужно планировать её, даже когда неизвестно, что будет завтра, а без обеспечения базовой потребности - безопасности, делать это крайне затруднительно. Губернатор Гладков видит и слышит этот запрос и умело на него отвечает. С точки зрения оперативной обстановки, губернатор при этом выполняет установки федерального центра, который дал главам регионов возможность самостоятельно решать данные вопросы, исходя из ситуации на земле.
Вячеслав Гладков это делает оперативно, как того и требует обстановка на подведомственной ему территории. В то же время, учебный процесс не останавливается, а только корректируется по соображениям безопасности, что говорит о том, что жизнь продолжается и запугивать себя мы не дадим, обучение будет продолжаться. Это признак силы губернатора, что повышает его авторитет в федеральном центре - их установки выполняются, и безопасность жителей находится под личным контролем Гладкова.
Благодаря этому губернатор может принимать оперативные решения, и жители видят это, видят, что фокус внимания на их безопасности, и слушают Гладкова, т.к. верят ему. Сила Вячеслава Гладкова таким образом в том, что ему верят и жители, и федеральное руководство.
Борьба за Волгу
Не согласимся с коллегами относительно перспектив губернаторских выборов в Самарской области. Вернее, с тем, какой будет итог спорить не будем, но подискутируем про конкурентов Дмитрия Азарова на пост главы Губернии. У него будут сильные соперники и, традиционно для этого региона, это будут коммунисты. Они значительно усилились с 2018 по 2021 годы в регионе, и у них есть видные ресурсные и известные избирателям политические фигуры. Тот же Абдалкин, которого недавно пропесочили за лапшу на ушах - депутат регионального парламента, который известен своим активизмом и профсоюзной деятельностью.
Глава обкома Алексей Лескин фигура не столько публичная, сколько административная - этим объясняются его небольшие электоральные результаты на предыдущих выборах. В случае его выдвижения, скорее всего, он наберёт не сильно больше, чем в предыдущий раз. Что же до Матвеева - то его выдвижение было бы хорошим ходом, поскольку он ранее выдвигался в губернаторы, известен жителям, ведёт активную политическую деятельность и грамотно поставил свой пиар в интернете на болезненных для жителей Самарской области темах. КПРФ может попробовать вновь его выставить и тот наберёт голосов уже больше, чем Лескин.
Но у коммунистов предстоят ещё и выборы в местные парламенты, в частности, в Тольятти, где на прошлых выборах они взяли 17 из 35 мандатов. Сейчас же ситуация может стать для них хуже, поскольку в течение этого созыва фракция уменьшилась, по ряду причин, и обстановка в стране в целом поменялась (и не только в ней). На наш взгляд, КПРФ будет сосредоточена больше на выборах в муниципальные советы и думу Тольятти, т.к. там у них есть шанс получить достойный результат, а губернаторскую кампанию, скорее всего, будут вести не так активно, за исключением Самары и нескольких крупных городов, в которых позиции у КПРФ сильны и есть реальный шанс получить неплохой результат. Матвеев же будет больше информационно поддерживать кандидатов на местах, чем вести свою кампанию.
Не согласимся с коллегами относительно перспектив губернаторских выборов в Самарской области. Вернее, с тем, какой будет итог спорить не будем, но подискутируем про конкурентов Дмитрия Азарова на пост главы Губернии. У него будут сильные соперники и, традиционно для этого региона, это будут коммунисты. Они значительно усилились с 2018 по 2021 годы в регионе, и у них есть видные ресурсные и известные избирателям политические фигуры. Тот же Абдалкин, которого недавно пропесочили за лапшу на ушах - депутат регионального парламента, который известен своим активизмом и профсоюзной деятельностью.
Глава обкома Алексей Лескин фигура не столько публичная, сколько административная - этим объясняются его небольшие электоральные результаты на предыдущих выборах. В случае его выдвижения, скорее всего, он наберёт не сильно больше, чем в предыдущий раз. Что же до Матвеева - то его выдвижение было бы хорошим ходом, поскольку он ранее выдвигался в губернаторы, известен жителям, ведёт активную политическую деятельность и грамотно поставил свой пиар в интернете на болезненных для жителей Самарской области темах. КПРФ может попробовать вновь его выставить и тот наберёт голосов уже больше, чем Лескин.
Но у коммунистов предстоят ещё и выборы в местные парламенты, в частности, в Тольятти, где на прошлых выборах они взяли 17 из 35 мандатов. Сейчас же ситуация может стать для них хуже, поскольку в течение этого созыва фракция уменьшилась, по ряду причин, и обстановка в стране в целом поменялась (и не только в ней). На наш взгляд, КПРФ будет сосредоточена больше на выборах в муниципальные советы и думу Тольятти, т.к. там у них есть шанс получить достойный результат, а губернаторскую кампанию, скорее всего, будут вести не так активно, за исключением Самары и нескольких крупных городов, в которых позиции у КПРФ сильны и есть реальный шанс получить неплохой результат. Матвеев же будет больше информационно поддерживать кандидатов на местах, чем вести свою кампанию.
club-rf.ru
Политолог: выборы главы Самарской области не должны перевозбудить избирателей накануне президентской кампании
Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров, получивший от президента одобрение для выдвижения на второй срок, подтвердил желание пойти на выборы. Между тем, начинают подтверждаться предположения о том, что у Азарова не будет сильных соперников. У коммунистов…
Forwarded from Малоизвестное интересное
От демократии к алгократии.
Социохакинг скоро превратит избирателей в кентаврических ботов.
«Как только люди учатся что-либо предсказывать, они, как правило, начинают использовать это в реальном мире. Приготовьтесь к первой кентаврической политической кампании на выборах 2024».
Так Джек Кларк прокомментировал новое исследование MIT и Гарварда «Языковые модели, обученные на медиа-диетах, могут предсказывать общественное мнение».
Это исследование стало вишенкой на торте серии проектов по моделированию электората и генерации «алгоритмических шаблонов» избирательных мнений - основы эффективного социохакинга. Например, для выборов.
Предыстория такова.
В октябре 2022 на стыке избирательных технологий и социологии выборов случилось супероткрытие – научились создавать алгоритмические копии социальных групп (см. мой пост «Китайская комната наоборот»). Результаты этого исследования перевели социохакинг из теоретической в практическую плоскость.
N.B. Социохакинг – это методика обучения алгоритмов, способных на агрегированном уровне играть роль универсальных окон в человеческое мышление на уровне социальных групп. Анализируя море данных социокультурного опыта демографической группы, можно получить распределение ответов модели, коррелирующее с распределением ответов людей при опросах этой группы. Т.е. можно тренироваться по выявлению когнитивных искажений разных социальных групп на их алгоритмических моделях. А выявив их, целенаправленно пробивать бреши в сознании людей, манипулируя ими в нужном направлении.
Через несколько месяцев, в начале 2023 «революция ChatGPT» принесла неожиданный сюрприз - открытие колоссальных возможностей влияния ChatGPT на политические суждения людей. (см. мой пост «Создается технология суперобмана». Исследование показало, что убедительность ИИ в политических вопросах не уступает профессиональным политтехнологам. А способность ИИ играть на оттенках индивидуальных предпочтений конкретных людей (о которых он знает больше родной мамы) позволяет убеждать (и переубеждать) людей даже в самых острых поляризованных вопросах политики.
Новое исследование MIT и Гарварда добавляет третье звено, недостающее для построения законченной технологии социохакинга. Как видно уже из названия, это исследование посвящено связи «медиа-диеты» различных социальных групп (какой инфой люди питаются: что читают в Инете, смотрят по ТВ, слушают по радио) с тем, за какую политическую повестку они, скорее всего, проголосуют.
На вскидку, это может показаться очередным «открытием британских ученых». Ведь, казалось бы, и так очевидно, за что/кого проголосует большинство читателей NYT или зрителей FOX News. Но не спешите с выводом. Все гораздо тоньше и изысканней.
Выступая в роли «медиа-диетолога», языковая модель постигает скрытые от нас тонкости языка, порождающие в определенном культурном контексте позитивные или негативные отзвуки в восприятии определенных социальных групп. Зашифрованные миллиардами «алгоритмических шаблонов», эти тонкости языка (неразличимые для людей) позволяют языковой модели осуществлять тонкую настройку сознания людей на те или иные мировоззренческие и политические преференции.
Теперь для законченной технологии социохакинга есть всё.
При заданной цели выборов, для каждой социальной группы есть:
• своя алгоритмическая копия – своего рода полигон на котором тренируется и настраивается языковая модель
• выявленные «алгоритмические шаблоны», играющие роль чарующих и манящих нот мелодии «Дудки политического крысолова»
• своя «медиа-диета», которую нужно скармливать этой группе, подобно лечебным столам, соответствующим определенным группам заболеваний (стол №1 – стол №15)
• свои приемы убеждений, заточенные на когнитивных искажениях этой социальной группы и позволяющие пробивать бреши в сознании и манипулировать людьми в нужном направлении.
Осталось опробовать на выборах.
#Социохакинг
Социохакинг скоро превратит избирателей в кентаврических ботов.
«Как только люди учатся что-либо предсказывать, они, как правило, начинают использовать это в реальном мире. Приготовьтесь к первой кентаврической политической кампании на выборах 2024».
Так Джек Кларк прокомментировал новое исследование MIT и Гарварда «Языковые модели, обученные на медиа-диетах, могут предсказывать общественное мнение».
Это исследование стало вишенкой на торте серии проектов по моделированию электората и генерации «алгоритмических шаблонов» избирательных мнений - основы эффективного социохакинга. Например, для выборов.
Предыстория такова.
В октябре 2022 на стыке избирательных технологий и социологии выборов случилось супероткрытие – научились создавать алгоритмические копии социальных групп (см. мой пост «Китайская комната наоборот»). Результаты этого исследования перевели социохакинг из теоретической в практическую плоскость.
N.B. Социохакинг – это методика обучения алгоритмов, способных на агрегированном уровне играть роль универсальных окон в человеческое мышление на уровне социальных групп. Анализируя море данных социокультурного опыта демографической группы, можно получить распределение ответов модели, коррелирующее с распределением ответов людей при опросах этой группы. Т.е. можно тренироваться по выявлению когнитивных искажений разных социальных групп на их алгоритмических моделях. А выявив их, целенаправленно пробивать бреши в сознании людей, манипулируя ими в нужном направлении.
Через несколько месяцев, в начале 2023 «революция ChatGPT» принесла неожиданный сюрприз - открытие колоссальных возможностей влияния ChatGPT на политические суждения людей. (см. мой пост «Создается технология суперобмана». Исследование показало, что убедительность ИИ в политических вопросах не уступает профессиональным политтехнологам. А способность ИИ играть на оттенках индивидуальных предпочтений конкретных людей (о которых он знает больше родной мамы) позволяет убеждать (и переубеждать) людей даже в самых острых поляризованных вопросах политики.
Новое исследование MIT и Гарварда добавляет третье звено, недостающее для построения законченной технологии социохакинга. Как видно уже из названия, это исследование посвящено связи «медиа-диеты» различных социальных групп (какой инфой люди питаются: что читают в Инете, смотрят по ТВ, слушают по радио) с тем, за какую политическую повестку они, скорее всего, проголосуют.
На вскидку, это может показаться очередным «открытием британских ученых». Ведь, казалось бы, и так очевидно, за что/кого проголосует большинство читателей NYT или зрителей FOX News. Но не спешите с выводом. Все гораздо тоньше и изысканней.
Выступая в роли «медиа-диетолога», языковая модель постигает скрытые от нас тонкости языка, порождающие в определенном культурном контексте позитивные или негативные отзвуки в восприятии определенных социальных групп. Зашифрованные миллиардами «алгоритмических шаблонов», эти тонкости языка (неразличимые для людей) позволяют языковой модели осуществлять тонкую настройку сознания людей на те или иные мировоззренческие и политические преференции.
Теперь для законченной технологии социохакинга есть всё.
При заданной цели выборов, для каждой социальной группы есть:
• своя алгоритмическая копия – своего рода полигон на котором тренируется и настраивается языковая модель
• выявленные «алгоритмические шаблоны», играющие роль чарующих и манящих нот мелодии «Дудки политического крысолова»
• своя «медиа-диета», которую нужно скармливать этой группе, подобно лечебным столам, соответствующим определенным группам заболеваний (стол №1 – стол №15)
• свои приемы убеждений, заточенные на когнитивных искажениях этой социальной группы и позволяющие пробивать бреши в сознании и манипулировать людьми в нужном направлении.
Осталось опробовать на выборах.
#Социохакинг
Развевающийся украинский флаг перед Таврическим дворцом в Санкт-Петербурге - это не про осознанное предательство, а про банальное разгильдяйство, отсутствие чувства сопричастности с происходящим, бюрократического самосохранения, банального здравого смысла. В простонародье про таких говорят: "не ловит мышей".
Последние секунды видео, на котором молодой парень стаскивает украинский флаг с флагштока у Таврического дворца в Санкт-Петербурге как кривое зеркало между двумя вселенными современной действительности: один срывает флаг вражеского государства, который развевается над административными зданиями некоторых городов и населенных пунктов, которые согласно Конституции, являются частью РФ, другие - охранники дворца - "пресекают хулигана".
https://yangx.top/rusbrief/109336
https://yangx.top/rusbrief/109336
Telegram
BRIEF
В самом центре Петербурга, возле Таврического дворца, места проведения очередной сессии Межпарламентской ассамблеи стран СНГ, лимоновцы сорвали с флагштока развевающееся жовто-блакитное знамя.
День православного Востока,
Святись, святись, великий день,
Разлей свой благовест широко
И всю Россию им одень!
Но и святой Руси пределом
Его призыва не стесняй:
Пусть слышен будет в мире целом,
Пускай он льется через край,
Своею дальнею волною
И ту долину захватя,
Где бьется с немощию злою
Мое родимое дитя,* –
Тот светлый край, куда в изгнанье
Она судьбой увлечена,
Где неба южного дыханье
Как врачебство лишь пьет она.
О, дай болящей исцеленья,
Отрадой в душу ей повей,
Чтобы в Христово Воскресенье
Всецело жизнь воскресла в ней.
Ф. Тютчев
16 апреля 1872
Святись, святись, великий день,
Разлей свой благовест широко
И всю Россию им одень!
Но и святой Руси пределом
Его призыва не стесняй:
Пусть слышен будет в мире целом,
Пускай он льется через край,
Своею дальнею волною
И ту долину захватя,
Где бьется с немощию злою
Мое родимое дитя,* –
Тот светлый край, куда в изгнанье
Она судьбой увлечена,
Где неба южного дыханье
Как врачебство лишь пьет она.
О, дай болящей исцеленья,
Отрадой в душу ей повей,
Чтобы в Христово Воскресенье
Всецело жизнь воскресла в ней.
Ф. Тютчев
16 апреля 1872
Forwarded from Телеграбля (Валерий Прохоров)
#Советуем_почитать
📕👍 Мой коллега, политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев написал рецензию на книгу члена Совета Ассоциации российских дипломатов, доктора политических наук, профессор РГГУ, профессора кафедры дипломатии МГИМО, Владимира Пряхина «Мировоззренческие начала дипломатии».
Предлагаю вам, уважаемые читатели, почитать и книгу, и текст Николая. И то, и другое заслуживают безусловного внимания.
📕
Предлагаю вам, уважаемые читатели, почитать и книгу, и текст Николая. И то, и другое заслуживают безусловного внимания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в рубрике #Компетентноемнение большая статья от "Коммерсанта" о Венесуэле. Десять лет назад, 14 апреля 2013 года, глава профсоюза водителей автобусов без высшего образования Николас Мадуро одержал победу на президентских выборах в Венесуэле. Тем самым он подхватил знамя, которое упало из рук скончавшегося незадолго до этого лидера Боливарианской революции Уго Чавеса.
Новому президенту сразу же пришлось нелегко. Экономическое положение Венесуэлы начало ухудшаться, что было связано в первую очередь с падением мировых цен на основной экспортный товар республики — нефть. Несмотря на падение цен на нефть, Николас Мадуро попытался по максимуму сохранить социальный курс своего предшественника, направленный на поддержку беднейших слоев населения. «Цель нашей социальной революции — доведение до нуля уровня бедности и нищеты в Венесуэле»,— говорил он на церемонии инаугурации в 2013 году.
За 10 лет на Венесуэлу обрушилось множество проблем не только экономического характера - в страну пытались вторгнуться, организовать военный переворот, задушить санкциями, создать правительство в эмиграции - всё провалилось. Но в то же время внутри Венесуэлы сохраняется напряжённая ситуация - из страны уезжает большое количество людей, протесты против политики Мадуро подавляются силовыми методами, доверие к институту выборов у населения небольшой. В то же время Николас Мадуро сейчас обрёл сильных союзников на мировой арене, и сейчас в этот список входят Иран, Турция, Белоруссия, Индия, и страны Африки.
В июне 2022 началось смягчение санкционного режима в отношении венесуэльской нефтяной промышленности, что связывается с проведением Россией Специальной Военной Операции. Вашингтон в этом был крайне заинтересован, так как под жесткие ограничения попало российское сырье и возникла необходимость поиска альтернативных источников углеводородов. Венесуэльская нефть же легко заменяет российскую марку Urals, так как их характеристики во многом схожи. И к тому же американские НПЗ на побережье Мексиканского залива заточены именно на такую нефть. В общем, соображения о «нелегитимности Мадуро» на фоне санкционной войны с РФ отошли для США на второй план.
Новому президенту сразу же пришлось нелегко. Экономическое положение Венесуэлы начало ухудшаться, что было связано в первую очередь с падением мировых цен на основной экспортный товар республики — нефть. Несмотря на падение цен на нефть, Николас Мадуро попытался по максимуму сохранить социальный курс своего предшественника, направленный на поддержку беднейших слоев населения. «Цель нашей социальной революции — доведение до нуля уровня бедности и нищеты в Венесуэле»,— говорил он на церемонии инаугурации в 2013 году.
За 10 лет на Венесуэлу обрушилось множество проблем не только экономического характера - в страну пытались вторгнуться, организовать военный переворот, задушить санкциями, создать правительство в эмиграции - всё провалилось. Но в то же время внутри Венесуэлы сохраняется напряжённая ситуация - из страны уезжает большое количество людей, протесты против политики Мадуро подавляются силовыми методами, доверие к институту выборов у населения небольшой. В то же время Николас Мадуро сейчас обрёл сильных союзников на мировой арене, и сейчас в этот список входят Иран, Турция, Белоруссия, Индия, и страны Африки.
В июне 2022 началось смягчение санкционного режима в отношении венесуэльской нефтяной промышленности, что связывается с проведением Россией Специальной Военной Операции. Вашингтон в этом был крайне заинтересован, так как под жесткие ограничения попало российское сырье и возникла необходимость поиска альтернативных источников углеводородов. Венесуэльская нефть же легко заменяет российскую марку Urals, так как их характеристики во многом схожи. И к тому же американские НПЗ на побережье Мексиканского залива заточены именно на такую нефть. В общем, соображения о «нелегитимности Мадуро» на фоне санкционной войны с РФ отошли для США на второй план.
Коммерсантъ
Ни санкции их не берут, ни протесты
Как чавистам во главе с Николасом Мадуро удается удерживать власть в своих руках
Forwarded from Николай Стариков
4 апреля 2023 СБЕР анонсировал запуск в свободное тестирование усовершенствованной модели своей нейросети под названием Kandinsky 2.1, которая «рисует» картинки с нуля по словам пользователей. Как сообщается на официальном сайте компании данная версия нейросети была дополнительно обучена на 170 млн пар «текст — изображение».
Давайте посмотрим, какой результат выдаёт искусственный интеллект от СБЕРа.
Отправляем запрос «Кот – патриот». И что же мы видим?
О, как интересно. По мнению ИИ от СБЕРа, кот должен быть патриотом именно США, а не какой-то другой страны. Хотелось бы, конечно, увидеть патриота России, но может быть дело в котах? Попробуем сделать запрос: «Собака – патриот»
Опять ИИ нам смешал животное с флагом США.
Давайте попробуем просто запросить видение электронного разума на слово «Патриот».
Результат прогнозируемый.
Перейдём к следующему этапу. Посмотрим, как ИИ от СБЕРа отвечает на картинку с текстом.
Задачу упростим и в качестве текста возьмём одно единственное слово – «Патриот», и попробуем его соединить с портретами известных политиков, которых в симпатии к США точно не заподозришь - Башар Асад и Ким Чен Ын. Смотрим результат.
Занятно.
Вероятно, искусственный «интеллект» не соображает, кто изображён на портрете, а при слове «патриот», как триггер, срабатывает только одна извилина, обученная на США.
Какие выводы можно сделать из этих экспериментов?
Сама технология безусловно интересна и ... пока наверное всё. Мы с вами наглядно убедились, что результат работы ИИ явно зависит от того, какой материал был в него заложен, и на каком материале он обучался. А это, в свою очередь, зависит от того человека/людей, которые занимались обучением искусственного разума.
❓ Патриоты какой страны обучали ИИ от СБЕРа?
❓ В России ли обучался ИИ от СБЕРа?
❓ Становится ли ИИ от СБЕРа российским только лишь потому что, юрлицо российское?
❓ Готовы ли мы доверять серьёзные вопросы ИИ?
Увидев результат, лично я – нет. Думать лучше своей головой.
Давайте посмотрим, какой результат выдаёт искусственный интеллект от СБЕРа.
Отправляем запрос «Кот – патриот». И что же мы видим?
О, как интересно. По мнению ИИ от СБЕРа, кот должен быть патриотом именно США, а не какой-то другой страны. Хотелось бы, конечно, увидеть патриота России, но может быть дело в котах? Попробуем сделать запрос: «Собака – патриот»
Опять ИИ нам смешал животное с флагом США.
Давайте попробуем просто запросить видение электронного разума на слово «Патриот».
Результат прогнозируемый.
Перейдём к следующему этапу. Посмотрим, как ИИ от СБЕРа отвечает на картинку с текстом.
Задачу упростим и в качестве текста возьмём одно единственное слово – «Патриот», и попробуем его соединить с портретами известных политиков, которых в симпатии к США точно не заподозришь - Башар Асад и Ким Чен Ын. Смотрим результат.
Занятно.
Вероятно, искусственный «интеллект» не соображает, кто изображён на портрете, а при слове «патриот», как триггер, срабатывает только одна извилина, обученная на США.
Какие выводы можно сделать из этих экспериментов?
Сама технология безусловно интересна и ... пока наверное всё. Мы с вами наглядно убедились, что результат работы ИИ явно зависит от того, какой материал был в него заложен, и на каком материале он обучался. А это, в свою очередь, зависит от того человека/людей, которые занимались обучением искусственного разума.
Увидев результат, лично я – нет. Думать лучше своей головой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2023 год - робот закатывает глаза, пересказывает статьи из Википедии и свежий прогноз погоды на 20 языках.
2033 год, после взлома русских хакеров - робот закатывает глаза, вставляет в речь русский мат, кидает зигу, ухает в присутствии темнокожих, отпускает скабрезные шутки про людей нетрадиционной сексуальной ориентации, рассказывает анекдоты про Василия Ивановича и Петьку.
2033 год, после взлома русских хакеров - робот закатывает глаза, вставляет в речь русский мат, кидает зигу, ухает в присутствии темнокожих, отпускает скабрезные шутки про людей нетрадиционной сексуальной ориентации, рассказывает анекдоты про Василия Ивановича и Петьку.
Почитал каналы коллег-экспертов с утра: декларации чиновников народ раздражают, персональные данные утекают.
Путем нехитрого арифметического действия получаем следующую формулу спокойствия для всех:
Чтобы не раздражало не должно утекать.
Путем нехитрого арифметического действия получаем следующую формулу спокойствия для всех:
Чтобы не раздражало не должно утекать.
Сегодня свой День рождения отмечает наш коллега, известный политический консультант, эксперт, президент холдинга «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связями с общественностью (РАСО), член правления РАПК Евгений Минченко.
От всего коллектива АЦ "Политген" желаем Евгению Николаевичу дальнейших творческих успехов и продуктивной работы! Аналитические материалы и экспертные комментарии "Минченко консалтинг" всегда отличаются высоким профессионализмом и глубокой проработанностью тем, поэтому их всегда интересно читать и анализировать. Уверены, что так будет и в дальнейшем, ведь Евгений Минченко - один из лучших специалистов своего дела.
От всего коллектива АЦ "Политген" желаем Евгению Николаевичу дальнейших творческих успехов и продуктивной работы! Аналитические материалы и экспертные комментарии "Минченко консалтинг" всегда отличаются высоким профессионализмом и глубокой проработанностью тем, поэтому их всегда интересно читать и анализировать. Уверены, что так будет и в дальнейшем, ведь Евгений Минченко - один из лучших специалистов своего дела.
Telegram
Политбюро 2.0
Евгений Минченко.
Президент «Минченко консалтинг».
Президент РАСО.
Директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО
Включен в реестр Роскомнадзора
https://gosuslugi.ru/snet/6799e553063b2d2374
Президент «Минченко консалтинг».
Президент РАСО.
Директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО
Включен в реестр Роскомнадзора
https://gosuslugi.ru/snet/6799e553063b2d2374
Вслед за Николаем Стариковым, у которого появились вопросы к СБЕРу и его "Кандинскому", только что протестировал нейросеть Яндекса "Шедеврум" на предмет того, как же, по мнению их ИИ выглядит кот-патриот. Комментарии, как говорится, излишни. Хотя один вопрос у меня все же есть и к программистам "Кандинского" и к создателям "Шедеврума". Ребята, а не охуели ли вы в конец там?
Уважаемый коллега Михаил Виноградов своим постом, на мой взгляд, однозначно оценивает интеллектуально-гендерный шовинизм современных глобалистов. Если традиционные ценности предполагают перепрошивку мозга через "разговоры о важном", то неолиберальные ценности противопоставляют им акт смены пола как "принуждение к свободе". Такая вот вечная борьба верне-нижнего мейнстрима: патриархальное компостирование мозга против глобалистского генитального вмешательства.
https://yangx.top/Vinogradov74/2415
https://yangx.top/Vinogradov74/2415
Telegram
Как бы Mikhail Vinogradov
Если посмотреть на официальный мейнстрим про многовековой конфликт традиционализма и «глобального мира», это выглядит следующим образом. Традиционные ценности предполагают менять человеку не пол, а мозг. Меняя его прошивку через разговоры о важном и прочие…