Новость о заражении Папы Римского коронавирусом оказалась фэйком. И слава Богу! В пользу столь масштабного тиражирования новости безусловно сыграло 2 фактора. 1) Италия как новый интенсивный очаг распространения вируса. 2) преклонный возраст Папы.

Использован манипулятивный приём «развенчание авторитета». Если уж главу крупнейшей мировой церкви не обошла зараза, что говорить про нас смертных.

Такие атаки будут продолжаться, и жертвами их может стать кто угодно, от мировых лидеров и крупных бизнесменов до случайно помещённых в карантин одиноких женщин. Будем бдительны.

Сериал «ни дня без новой партии» продолжается

Появляются «Новые люди» на основе сети «Faberlic». Некоторые заслуженные коллеги уже ругаются на название. По мне оно тоже не ахти, лучше бы назвали «Новые лица», по аналогии с предтечей нынешних «Лидеров России» или ещё как-то. В Италии есть «Люди завтрашнего дня», в Канаде - «Новая демократическая партия». Не суть. Это же как с названием рок-группы, главное чтобы музыка была приятна ушам, а песни подпевали.

А вот возможный переход «Гражданской силы» в руки бизнесмена Константина Малофеева - новость поинтереснее. Пока правда это только слух. Малофеев, как известно, очень хотел подобрать падающее знамя «Справедливой России», но не получилось. Человек он амбициозный, и его участие в партийном карнавале либо подкреплено какими-то долгоиграющими планами, либо является дымовой завесой для решения других задач, например улично-охранительского толка. В любом случае, вряд ли «Гражданская сила» (как и любая другая партия) в руках Малофеева будет бело-зеленой и пушистой историей с подсолнухом на флаге. Это и есть главный риск от захода Малофеева, или схожих ему людей в политику.

Если новые партийные проекты не хотят собирать подписи перед Госдумой они должны срочно активизироваться в поиске ресурсных кандидатов в региональные ЗС. Но пока их активность заметна только в медиа-поле в части обозначения намерений да явно спущенных сверху инициатив.

Наша ежемесячная рубрика #Афоризматик

Самый сок от политиков, чиновников и просто известных людей. Топ неоднозначных и провокационных высказываний, вызвавших общественно-медийный резонанс.

Участники получают баллы от 1 до 10 в зависимости от занятого места. По итогам года, «Политген» учредит и вручит специальные премии для победителей.

Итак, Топ-10 афоризматиков февраля. Наслаждаемся.

1. «КПРФ не против Бога в Конституции. Мы во многом моральный кодекс строителя коммунизма списали из Библии. И кто бы там ни пытался говорить другое, то просто положите рядом эти документы» – Геннадий Зюганов, председатель КПРФ, о поправках в Конституцию.

2. «На фоне распространения коронавируса звучат бредовые советы, как не заболеть: 100 грамм водки и сало с чесноком. Это не помогает» – Владимир Жириновский, лидер ЛДПР, о борьбе с коронавирусом.

3. "У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что "я бесплатная проститутка", поэтому говорят: "У меня гражданский брак". Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и всё, а так тебя никто за жену не считает. Это просто временная утеха". – Протоиерей Димитрий Смирнов о гражданском браке.

4. "Чиновникам лучше отрубать руки, если их уличили во взяточничестве, чтобы руки еще неделю валялись на площади в назидание чиновникам, которые допускают подобные преступления". – Дмитрий Денисов, врио главы Калуги.

5. "Шнуров — откровенное алчное ссыкло, ему впору создавать партию корпоративщиков-офисников-алкашей, случайно скрещивающихся прямо у него на концертах по пьяни, независимо от пола и возраста". – Юлия Чичерина в ответ на критику Сергеем Шнуровым партии "За правду".

6. “Заедьте в юридический институт — там 50%, я извиняюсь, женщин учится. Я за, осваивают мужскую профессию, но когда на патрульно-постовой службе находятся женщины, как они догонят преступника? Сложно. Тем более в юбке". – Игорь Володин, глава Гордумы Екатеринбурга.

7. «...я вам пригожусь, ... со мной вам будет веселее...» – Сергей Шнуров о вступлении в "Партию Роста".

8. «Если же это розовые волосы – выгнать к чертям собачьим". – Виталий Милонов, депутат ГД, о чиновниках с вызывающим цветом волос.

9. "Не могу серьезно отвечать на этот вопрос. Поэтому скажу так: действительно планировалась коалиция, мы думали объединиться с "Незыгарем", "Медузой", "Википедией", а также рассматривали еще два варианта - "Уральские пельмени" и "Яндекс. Еда". - Михаил Кузнецов, глава исполкома ОНФ в ответ на вопрос о статье "Медузы" про возможное объединение ОНФ и "Единой России".

10. "Привыкли меня видеть непослушным депутатом или злючим прокурором? Ну, я ведь крымская "няш-мяш". – Наталья Поклонская, депутат ГД, о своей фотосессии

Все должности указаны на момент высказывания.

1. Геннадий Зюганов- 10
2. Владимир Жириновский - 9
3. Димитрий Смирнов - 8
4. Дмитрий Денисов - 7
5. Юлия Чичерина - 6
6. Игорь Володин - 5
7. Сергей Шнуров - 4
8. Виталий Милонов - 3
9. Михаил Кузнецов - 2
10. Наталья Поклонская - 1

Итак, с начала года рейтинг выглядит так:

1. Владимир Жириновский - 24
2. Геннадий Зюганов- 10
3. Димитрий Смирнов - 9
4. Михаил Игнатьев - 9
5. Александр Лукашенко - 8
6. Дмитрий Медведев - 7
7. Дмитрий Денисов - 7
8. Виталий Милонов - 6
9. Юлия Чичерина - 6
10. Игорь Володин - 5
11. Вениамин Кондратьев - 4
12. Сергей Шнуров - 4
13. Николай Харитонов - 3
14. Виталий Милонов - 3
15. Андрей Макаревич - 2
16. Михаил Кузнецов - 2
17. Наталья Поклонская - 1
18. Леонид Слуцкий - 1

В Израиле завтра выборы. Третьи за год. Мы тут ни за кого не агитируем, само собой, с чего бы. Просто очень нам понравился предвыборный ролик "Нашего дома - Израиль". Эстетически.

https://www.youtube.com/watch?v=Z5v5FriT7VI

Вспоминаю философский концепт бытия Ницше о вечном возвращении. Подобно ницшеанскому герою, сидящему у скалы, к которому через бесконечное количество лет будет являться одна та же мысль бесчисленное количество раз, «Единой России» и ее кураторам будет приходить мысль вернуть Путина в лидеры. Правильно, пусть возвращают. И Шойгу пусть возьмут. И ОНФ. Такова их Dasein.

https://www.rbc.ru/politics/02/03/2020/5e5c720d9a7947d624746eab?from=from_main

#нампишут

Говорят, что Путин может возглавить «Единую Россию» на выборах. Тогда стоит сказать всем малым-новым партиям: «Спасибо! Можете расходиться, вернее больше трёх не собираться»😃

Видимо, не суждено будет Шнуру с Валерией спеть дуэтом на первом заседании нового созыва ГосДумы. Экологи, коммунистические клоны, патриоты, защитники бизнеса и прочие неокрепшие парт. образования с большими политическими амбициями при таком сценарии становятся не восстребованными даже в качестве спойлеров. Вера в свою значимость останется только у лидеров партий, но вряд ли сможет быть конвертирована в 1-3% голосов избирателей.

Интересно было наблюдать в течение двух месяцев за спектаклем, отлично срежессированным АП. На такое даже Богомолов с Серебренниковым не способны! Или то был не спектакль, а форс-мажор? Многовариантный сценарий.

При таком раскладе единственной верной орбитой для новых политических звёзд может стать конкурс "Лидеры России. Политика", где, вроде как, могут по достоинству оценить заслуги и таланты и посодействовать в получении заветного мандата🙈

Поправка в Конституцию, в которой упоминается Бог, вызвала ожидаемую волну обсуждений. Но в итоге, если прочитать ее предполагаемый текст, то вышла эта поправка совсем не такой уж фундаментально религиозной, сохранив букву но не дух скрепного закона: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, признает исторически сложившееся государственное единство».

В тексте поправки нет никакого четкого высказывания о православии, о нарушении границ светского государства, о государственной религии и т.д. Просто еще одна отсылка к богатой истории нашего народа.

В очередной раз продемонстрирован баланс-стайл Гаранта. Даже казалось бы, противоречивое упоминание Бога в Конституции светского государства, обыграно так, чтобы никого не задеть, не вызвать возмущение, по сути выхолостить. Возникает вопрос: стоила ли в таком случае игра свеч?

Ситуация с задержанием Олега Тинькова в Лондоне очень показательна.

Россия находится в состоянии, когда её «национальные» элиты ей не принадлежат. По большому счету, «оффшорная аристократия» - это общемировой тренд. Крупный бизнес хранит деньги за границей в иностранных активах не потому что он непатриотичен, а потому что так безопаснее и надёжнее. У бизнеса в России нет стабильности и нет гарантий завтра свой бизнес потерять в неравной борьбе с гос. машиной и её ястребами-силовиками.

Россия укрепляет суверенитет, но главная проблема остаётся: нужна национализация элит. С политической все понятно - им четко указано на неизбежность судьбы: плыть в одной общей лодке и при необходимости пойти на дно. С финансовой, ярким представителем которой является Тиньков, изначально ориентированной не на коррупционную ренту, а на службу спекулятивному мировому капиталу все сложнее.

Уверенно стоящая на ногах финансовая банковская система - это залог привлекательности для инвесторов и бизнесменов. Но национализация банков не может быть поголовной, иначе мы мгновенно откатимся в 1917 год. И тогда оставшийся частный капитал, который как известно труслив, хлынет из страны изо всех щелей спешно бетонируемого здания.

Главная цель — вернуть доверие предпринимательского сообщества. Цифровизировать экономику ещё рано, если нет работающих институтов, нет должного доверия к финансовой системе. Рано говорить о возвращении капитала и инвестициях, когда при колебаниях рубля, население бежит в обменники скупать доллар. Прежде чем звать кого-то домой, нужно не заколачивать окна и двери, а навести порядок внутри.

https://yangx.top/politforum/2971

Электронное голосование привлекательно со всех сторон.

Во-первых, это выгодно для бюджета. Выборы станут менее официозными и более современными. Две секунды и ты уже проголосовал.

Во-вторых, это удобно. Сбор подписей скоро можно будет проводить не только от двери к двери, но и в интернете. Не нужно ходить на встречу с кандидатом, если можно связаться с ним или его ботом через мессенджер. Меньше митингов, меньше уличной активности, меньше потрясений.

В-третьих, это прямой путь к прямой же демократии будущего, где уже не будет всех этих «слуг народа» и «господ хороших».

У России сегодня есть исторический шанс не только перенять лучшие мировые практики, но и задать собственные тренды. Кажется, что цифровизация поставила нас на порог новой эры. Но есть важный нюанс.

Не будем забывать, что основу поддержки власти составляют преимущественно малообеспеченные пожилые граждане из небольших городов и сельской местности. Да изрядно потрёпанные жизнью бюджетники. А к ним, как известно, подход несколько иной. Другие условия социального контракта, где прилагательное «цифровой» относится к телевизионной приставке, «электронный» - к будильнику, а главными словами являются: «пенсия», «цены», «холодильник» и «Малахов». И пока именно эта электоральная группа определяет стратегию выборного процесса в стране, все прогрессивные электронно-электоральные штуки будут служить, в лучшем случае, фасадом футуристической ярмарки, куда средних лет москвич или петербуржец будет заходить с мыслью: «не для нас, так для наших детей».

https://yangx.top/russica2/24502

Жириновский в очередной, может тысячный раз доказывает что он по прежнему лучший популист в стране. Смертную казнь, конечно, никто не введёт, но миллионы мужчин и тысячи женщин сегодня стукнут кулаком по столу или погрозят им в телевизор и скажут: «Правильно! Дело говорит мужик». Таким образом, тема коронавируса также эффектно смещается с обсуждения предотвращения последствий распространения до темы устранения врагов. Феномен политического долгожительства ЛДПР именно в этом: сотрясти воздух так умело, чтобы в ушах потом гремело.

https://ria.ru/20200303/1567781359.html

Кремль укрепляет «Партию танков» шпионкой Марией Бутиной?

Источник сообщает, что на съезде ППД («Партии Прямой Деморатии»), который пройдет в этот четверг, выступит борец за легализацию оружия Мария Бутина, ранее арестованная в США.

Напомним, что в июле 2018 года американские власти задержали Бутину, назвав её иностранным агентом, работающим без регистрации и отпустили только в конце 2019 года. Вернувшись, Бутина устроилась работать на телеканал Russia Today.

Напомню, сегодня, сам президент В. Путин вспомнил историю с Бутиной, пожурив США, поспешивших арестовать ее, видимо, за подозрение в шпионаже. А, буквально через несколько часов после выхода очередной серии «20 вопросов», источник сообщил, что Бутина всплыла в «танковом» проекте.

По имеющейся информации, Бутина будет курировать проект «русских хакеров», т.е. программы агитации в интернете, под видом обучения населения компьютерной грамотности и «цифровой гигиене». Поэтому, если кто-то сомневался, что т.н. «прямая демократия» - проект, где намерены серьезно воплотить долгоиграющие планы Кремля, может в этом убедиться. В 2016 году на выборы уже заходила шпионка Анна Чапман, теперь вот – шпионка Мария Бутина. Или, по нашему, разведчица.

💾Спросил коллег, говорят @mariabutina и вправду участвует в съезде ППД. Но это хорошая новость, все-таки Маша активно занимается вопросами киберзащиты. Насколько я помню, в США она как раз и училась в магистратуре по кибербезопасности. Так что никакая она не шпионка, конечно, не Чапман, как пишут коллеги из @politgen. Но опыт пребывания в американской тюрьме, конечно, дает представление об устройстве системы США, в том числе и в области соблюдения прав. Мне всегда казалось, что Россия и Америка очень похожи, оттого и недолюбливают и побаиваются друг друга. В этом плане, идеи ППД оказались бы для США более актуальными, чем для нас. Там народ давно разочаровался в представительной демократии (и Трамп-эффект тому подтверждение) и если вирус «прямой демократии» придет в Америку со стороны РФ, то это будет круто. Правда, во всем опять обвинять русских хакеров и Бутину, но тут уж что поделать – бренд раскрученный. Так что, надеюсь, на съезде будет возможность этот кейс обсудить.

Продолжаю наблюдать за #праймериз в США.

Демократы после Супервторника

Напомню, что накануне Супервторника двое умеренных демократов-центристов Эми Клобушар и Пит Буттиджич сняли свои кандидатуры и поддержали Джо Байдена. Также Байдена поддержал давно выбывший кандидат, выходец из Техаса Бето О’рорк. Таким образом в гонке осталось 4 демократа: Сандрес, Байден, Блумберг и Уоррен. Джо Байден заручился поддержкой умеренной центристской частью сторонников Демпартии.

Сегодня стали известны результаты Супервторника. Согласно опубликованным данным, в большинстве штатов победил бывший вице-президент Байден, став лидером на получении номинации Демпартии. Байден победил в штатах, где демократы более консервативны (Южные штаты), включая крупнейший штат Техас. Сенатор от Вермонта Сандерс на втором месте, он выиграл в более либеральных штатах (Калифорния, его родной Вермонт). Во многом Блумберг сыграл роль спойлера для Байдена, Уоррен же сейчас на позиции отстающего.

Супервторник помог Байдену вырываться вперёд. Начинается самое интересное. По сути в гонке два кандидата (как и в 2016), левый Берни, и более умеренный, но от истеблишмента- Байден. Учитывая, что Байдена поддержали другие кандидаты-центристы, а Сандерс сам, без чьей-либо поддержки занял второе место, говорит о том, что у Сандерса ещё много возможностей. Если Уоррен выйдет из гонки и Берни возьмёт ее в качестве кандидата на пост вице-президента, то Сандерс вполне может получить номинацию. Эти выборы очень важны как для Берни, так и для Байдена. Оба выдвигаются не в первый раз, оба претендуют на важную роль в истории Демпартии и США. Для обоих это последний шанс стать президентом.

На этот раз, возможно, демократы снова выберут кандидата от истеблишмента Байдена, как и Хиллари в 2016, так как сегодня первоочередная цель – победить Трампа, а Сандерса многие считают лишь «боксерской грушей» для Трампа. Социализм или «Америка истеблишмента» — не главное, сейчас для Демпартии важнее Трамп.

Время для рубрики #научныйвзгляд

Напомню, здесь публикуются научные статьи российский и зарубежных политологов о современных и важных явлениях общественно-политической жизни в стране и в мире.

В последние годы для характеристики современного информационного пространства и социально-политического дискурса широко используется понятие «постправды». Речь идет о политике постправды, основанной на фейковых новостях, дезинформации, вольном обращении с историческими фактами. Правда настолько релятивизируется, допускается такое разнообразие ее интерпретаций (в том числе и полностью искажающих исходный смысл), что запутанный электорат не может самостоятельно отличить реальность от фейка.

Статья Н.А. Рябченко, О.П. Малышевой и А.А. Гнедаш «Управление политическим контентом в период предвыборной кампании в эпоху постправды» рассматривает особенности управления предвыборной кампанией в социальных сетях в эпоху постправды и заслуживает внимания так как:
- анализирует предвыборную кампанию кандидатов в президенты США 2016 г.;
- показывает современные принципы процессов формирования политического контента в онлайн-пространстве на макро- и микроуровнях;
- предлагает методы анализа предвыборных кампаний в социальных сетях;
- анализирует политический контента в ходе предвыборной кампании Д. Трампа в 2016 г. и его влияния на избирателей;
- выявляет ключевые особенности политического контента, формируемого в целях успешного продвижения объекта в социальных сетях и онлайн-пространстве.

Статья показывает, что результат коммуникативных стратегий, направленных на достижение превосходства в онлайн-пространстве посредством продвижения в социальных медиа, может в большинстве случаев конвертироваться в политическое превосходство в офлайн-пространстве.

Приятного чтения!

Глава Московского района Санкт-Петербурга Владимир Ушаков является оптимальным кандидатом для Смольного на довыборы в ЗАКС по 21 округу. Двадцать лет в районе, все знает и умеет, полтора года до пенсии. Шансы на победу высоки. Но список кандидатов от власти им не ограничивается. Константин Серов, Павел Крупник, Борис Гвоздов, Максим Разинков, Михаил Трусников и даже Сергей Шнуров. Так говорят источники. Почему бы и нет?

Непростая задачка для Вячеслава Макарова и Александра Тетердинко. Будут ведь ещё и кандидаты от других партий. Тот же Вадим Войтановский наверняка спит и видит, как вернуться в ЗАКС, а 21 округ- его бывшая «земля». И будущая для Тетердинко.

https://yangx.top/skipetrrf/943

Блумберг всё

Майк Блумберг вышел из президентской гонки после неудачи на Супервторнике. Блумбергу при огромном финансировании его президентской кампании и широком освещении в СМИ не удалось добиться достаточной поддержки. Блумберг снялся в пользу Байдена, тем самым укрепив умеренную часть Демпартии.

Теперь очередь Уоррен. Она пока не сдаётся, хотя рациональнее для левых либералов было бы снятие ее кандидатуры в пользу Сандерса. Теперь окончательно ясно, что соревнуются только левые и центристы.

Вообще, всё то, что происходит со снятием кандидатов больше похоже на шоу, хотя в США выборы и есть одно большое и качественное шоу. Почти все, кто выставил свои кандидатуры и набрали какие-то очки к Супервторнику, снялись в пользу Байдена. Все кроме Уоррен и, естественно, Сандерса. Все больше кажется, что все это было сделано для того, чтобы Байден изначально не казался избирателям единственным кандидатом от истеблишмента.

#праймериз

Сегодня из каждого официального информационного утюга высшие должностные лица во главе с президентом проводят сеанс разоблачения магии - фейковых новостей о пандемии вируса с короной. Во всём виновата Украина говорят. Ну, было бы странно, если не она. А президент вообще доклад силовиков цитирует. То есть всё серьёзно, товарищи, граждане чиновники, хоть и через силу, но начинают реагировать на соцсети. В данном случае на подогреваемый массовый информационный психоз. Слава Раммштайну, начинают понимать, что если продолжать отмалчиваться, как они любят, будет хуже. И так во всех ситуациях. Онлайн вошёл в чиновников безжалостно. Но это вместо эпиграфа. Теперь к делу.

Спрашивает меня с утра пораньше @MarinaYrevna, де, ну-ка расскажи про самоорганизацию граждан, организацию протестов в соцсетях и как, вообще, чиновники в соцсетях отрабатывают? Хвалится как самарцы Хуснуллина заставили работать через твиттер, то да сё. Да, легко, говорю, Марина Юрьевна, записывай.

Самоорганизация граждан сейчас высока как никогда. Социальные сети и мессенджеры, безусловно, являются отличными коммуникационными инструментами. Примеров масса. Самые яркие сейчас это мусорные протесты, митинги обманутых дольщиков и экологические. Легендарный Шиес в Архангельске, акции против строительства МСЗ в Поволжье, дольщики Новосибирска, Омска, ХМАО и др. Все они, имея неформального низового лидера, собирались именно через соцсети.

Есть ли надежда достучаться до власти в твиттере? Считаю, что да. Сейчас, когда всем чиновникам строго настрого наказали "идти в народ", а не прятаться от него, шансы на выстраивание двухстороннего диалога возросли. Другое дело, что есть непробиваемые чиновники, у которых даже не с коммуникациями всё плохо, а просто нет желания их выстраивать с обществом. И тогда народ начинает как раз самоорганизовываться и на политической карте страны появляется очередная горячая точка. Потом, по сложившейся русской традиции, такой митинг власти записывают на счёт Навального, Госдепа или масонов.

Прочитайте классный аналитический текст Марины. Мы там творческим дуэтом с дорогим Ярославом @politgen, сидя на гранитных берегах, захватили самарское экспертное поле.

https://fedpress.ru/article/2446478

Учитывая, что в Индонезии более 17500 островов, место найдётся для всех.

У России, если что, тоже есть свои традиционные места. Далекие и холодные.

А вот, что будет делать Старушка Европа? Сажать на парусники и отправлять на все 4 стороны уже не получится. Хотя, раскольнический Туманный Альбион недалеко.

https://yangx.top/russicatop/8594

«Есть важное понятие в лингвистике: актуальное членение предложения на тему и рему. Тема — исходный пункт высказывания, обозначение того, о чем идет речь в предложении. Рема — это то, что сообщается о теме. Тема — старое, известное, рема — новое, впервые сообщаемое. Например, в предложении "мама мыла раму": "мама" — тема, а "мыла раму" — рема. Очень часто темой предложения является группа подлежащего (подлежащее с зависимыми от него членами предложения), а ремой — группа сказуемого (сказуемое с зависимыми от него членами).

В конституционной фразе из двадцати шести слов тема выражена двадцать одним словом, а рема — всего пятью, которые повторяют то, что уже содержится в теме ("признает исторически сложившееся государственное единство"). Это наихудший образец организации речи: куцая рема поглощается громоздкой темой и практически сводится на нет. Фраза "мама мыла раму" несравненно более содержательна»


https://snob.ru/profile/27356/blog/165297?fbclid=IwAR3RrpNhXWtA_gChvgZKFED5-N3KBqNTZhH6q0hDsoAlHvSV1TIbd2mJmMY

История про то, что классический агитационный проект «От двери к двери» уйдёт в прошлое не нова. Ещё в 2012 году, на Первом форуме специалистов политических профессий в Сочи я говорил о том, что это устаревшая технология, которая будет со временем заменена организацией работы со сторонниками в онлайне.

У ряда коллег тогда это вызвало недопонимание и раздражение - прежде всего у тех, кто привык строить работу именно так: взять бюджет у заказчика и раздать его агитаторам-почтальонам, попутно заработав на этом. В последние годы, из-за дороговизны и отсутствия конкуренции, эту технологию применяют в основном технологи «Единой России», и может какие-то немногочисленные региональные кандидаты от ФПГ. «ОДД» вообще-то цвела на выборах губернаторов и мэров в лихие 90-е, где городская локализация помноженная на ресурсоемкость кандидата давала результат.

Нюанс заключается в том, что, как правильно подмечено, с помощью «ОДД» регулярно подкармливаются сетки бюджетников. Которых конечно уже давно никто не обучает что и как говорить избирателю, АПМ и обходной лист в зубы и вперёд. За символические, но важные для малоимущих агитаторов деньги, благодаря которым и они и члены их семей превращаются в сторонников, ведь человек вкладывает какой-никакой труд в возможную победу своего кандидата.

Поэтому ответственным товарищам из «ЕР» надо крепко подумать, прежде чем множить «ОДД» на ноль, особенно в случае досрочных выборов в ГД. Одной административной мобилизацией, электронными примочками и откреплением избирателей на другой конец страны без их ведома выборы не выиграешь. Особенно, в случае повышенной протестной явки. А волонтеров за единороссов агитировать не заставишь.

https://yangx.top/politforum/2997