Редакция канала "Политген" решила провести выходные с умом и протестировала тот самый модный Chat GPT, то бишь первую универсальную нейросеть. Что это такое, и с чем его едят вы можете прочитать подробнее, например, здесь. А вот наши выводы:

1. Программа - универсальное приложение для всех, кто хочет быстро найти информацию, что-то спросить, узнать, выяснить, покреативить. По сути, продвинутый и более удобный аналог Википедии. Пока для любопытных и тех, кому "надо быстро".

2. Чат ограничен по количеству знаков, поэтому часто прерывается на развернутых ответах. Если вы хотите чтобы он писал за вас рефераты или статьи (мечта студентов и затюканных райтеров) покупайте премиум.

3. Программа при каждом удобном случае подчеркивает свою нейтральность, ссылаясь на то, что "лишена эмоций" (создатели утверждают, что нейросеть избегает спорных тем). Тем не менее, тенденциозность всё-таки проскакивает: при запросе "Как обстоят дела с правами русских на Украине" сначала назвала события 2014 года "переворотом", а потом при аналогичных запросах строго "революцией". С учётом того, что нейросеть учится в процессе даилога, возникают вопросики. Кстати, чат почти всегда отвечает по-разному на один и тот же вопрос.

4. Повторимся, что мы имеем дело, по сути, с сильно продвинутой и адаптированной англоязычной версией Википедии (ждём запуска её российский аналога "Знания") способной к интерпретации. Соответственно, если опустить этический аспект, неизбежно встаёт вопрос о наполнении программы информацией, о тех, кто это делает, в чьих интересах, и главное, кто за это платит🤔 Ау, российские нейросети, когда вас ждать?!

5. Немного антиутопичного мрачняка в конце. Остаётся только гадать, как скоро глобальным корпорациям захочется пойти дальше и интегрировать ИИ прямо в нас, ведь это будет удобно, а количество извлекаемой Big data вырастет кратно. Возможно наш будущий брак с нейросетью будет примерно таким же, как у героев повести "Манарага" Владимира Сорокина с "блохами", без подпитки которых они в прямом смысле тупеют.