13 августа завершился IV Форум "Дигория", где торжественно наградили лауреатов II Национальной премии молодых российских политологов.

Мероприятие было призвано объединить интеллектуальный потенциал специалистов и практиков, ведущих свою деятельность в общественно-политической сфере. Победители определены по трем номинациям: "Политические исследования", "Политические технологии", "Политические коммуникации".

Был рад присутствовать на форуме в качестве эксперта и поработать с молодыми коллегами.

Форум стал площадкой обучения и подготовки молодых политологов, где они вместе с наставниками и экспертами учатся вырабатывать новые идеи, смыслы, проекты, готовятся работать в политической сфере и формулировать свои концепции политического будущего страны.

"Дигория" живёт и развивается, а с ней растут и новые поколения российских политологов, что не может не радовать и не вселять надежду на то, что российская политическая наука будет жить.

Юра Васильев — о воде в Донецке.

Для москвича «дали воду» или «отключили воду» — это про горячую. В Донецке речь о воде вообще — горячей тут не видели с самого начала СВО.

О чем бы дончане ни начали говорить — разговор рано или поздно свернёт к воде. Когда в последний раз, сколько, что там с Верхнекальмиусской станцией.

Принято говорить, что «кто не был — тому не понять». Но текст Юры как раз позволяет понять, не побывав.

https://vz.ru/society/2022/8/14/1172582.html

Залог успеха

Уважаемый Владислав Иноземцев, конечно, прав в том, что Россия сможет победить только имея мощный ВПК. Но всё же Америки он не открыл - о решающей роли экономики в любых войнах писали ещё теоретики марксизма в 19 веке. Страна с более развитыми производительными силами, мощной промышленностью и грамотным управлением имеет очень большую вероятность победить в конфликте с менее развитым государством.

Но всё же это не все составляющие военной победы - важной компонентной является готовность и желание народа воевать до победы. Это понимали и тогда, и 20 век принёс ещё больше подтверждений, что только синтез экономики и боевого духа являются залогом военного успеха. Неудачи в войне США против менее развитого Вьетнама, также как и СССР против моджахедов, объясняются именно тем, что готовность повстанцев воевать до победы была объединена с экономическим потенциалом тех, кто им помогал.

И сейчас, как наглядно показывает коллега Иноземцев, в России на исходе экономическая составляющая. И это крайне опасно, т.к. у Украины есть, хоть и ограниченная, но довольно действенная военная и финансовая помощь Европы и США. А это значит, что России нужно либо добиться в ближайшее время перелома в СВО, либо в темпах Великой Отечественной Войны перестроить экономику под военные нужды.

Два момента касательно политического поведения женщин в России:

1) При формальном равенстве политических прав мужчин и женщин, женщины зачастую сами не хотят участвовать в политической жизни, многие вообще считают эту сферу чисто мужским занятием. При этом лоялистски настроенные женщины, которых ходят на выборы, всегда предпочтут кандидата от власти - мужчину. А женщин у нас в "молодые технократы" не назначают (кстати, почему, кто может ответить?)

2) Парадокс в том, что при всем многообразии женской политической повестки (семейные ценности, материнство и детство, достойная оплата труда, тема абортов и т.д.) и дотстаточного количества ярких женщин в российской политике, её по-настоящему сегодня никто не качает. Я не про Анну Кузнецову сейчас, не про Марию Львову-Белову, а про региональный уровень.

Сама повестка сегодня либо милитаристская, либо радикально патерналистская, с тенденцией к патриархальности, что логично в нынешних условиях. Грубо говоря, Дугин нам каждый день про возвращение Империи и про битву со вселенским злом рассказывает. Где тут место для условной Сарданы Авксентьевой непонятно (почитал её тг-канал и не понял, что она делала последние пару месяцев).

Либо, если говорить про региональные выборы, то просто традиционная хозяйственная - куда скамейки поставить, кому крышу починить, куда бюджетные деньги распределить. А этим мужики должны заниматься.

Плюс страх перед феминизмом, с различными приставками, который все больше начинает проникать в сознание молодых мегаполисных женщин и будет вытравливаться теми же женщинами-охранительницами 50+. Там свой матриархат.

Кстати, прогнозируя дискуссию о кандидате-женщине в президенты в 2024 году: это может быть интересный ход, если будет общественный запрос на мирные/поствоенные решения. Электоральная ниша будет явно шире, чем у Собчак в 2018.

https://yangx.top/clubrf/27426

Сегодня день памяти Виктора Цоя. Говорят, что он не умер, а просто улетел домой. А ещё сегодня день освобождения Северной Кореи от японских оккупантов. Задаюсь вопросом, если Цой жив, и просто улетел домой, то наверняка он в Корее. Примерно как Элвис Пресли, инсценировал свою смерть и смотался из Грейсленда в Южную Америку. А вот в КАКОЙ именно Корее Виктор Цой?

Надо усиливать. И за 10 детей давать не миллион, а 10 миллионов. А начинать с 3х. То есть, родили троих - получите 3 миллиона. И далее, по миллиону за каждого следующего. Вот тогда нац. проект Демография будет эффективен. И мать-героиня будет спокойна, вне зависимости какой там отец-героин😊

https://yangx.top/Gubery/62192

Дело, конечно, не столько в том, что российские ДК оккупированы либералами, как утверждает "Образ будущего". Дома культуры как раз находятся в русле государственной политики - они обязаны там находится, поскольку государство их и содержит. И если случаются подобные казусы с отказом в проведении патриотического мероприятия - то это, скорее, от страха, и являются исключением из общего правила.

Не нужно строить целую трагедию из того, что где-то не захотели устраивать вечер поэзии на тему СВО и призывать к репрессиям - "насильно мил не будешь". Есть множество других площадок для этого, в том же Петербурге уже неоднократно проводились культурные мероприятия на тему поддержки СВО.... в клубах. В общем, площадку найти можно без проблем.

Но из-за одного-двух отказов, о которых тут же раструбят, может пойти "охота на ведьм", когда любого, кто не кричит громогласно в поддержку политики государства будут подвергать наказаниям, остракизму и порицанию. Чем тогда мы будем отличаться от тех, кто "отменяет" русских и русскую культуру на западе?

#посткультура

Суд в Уфе признал лидера группы "ДДТ" Юрия Шевчука виновным в дискредитации российской армии и назначил ему штраф в 50 000 рублей.

Полагаю, что если бы эта сумма была в тысячу раз больше, то Шевчук не заплатил бы ни копейки - за него бы это сделали многочисленные поклонники его творчества.

Закрепить успех

16 августа Президент провёл ВКС с ВРИО главы Тамбовской области Максимом Егоровым. Они обсудили экономическое развитие региона, помощь народным республикам Донбасса, развитие социальной инфраструктуры, процесс импортозамещения.

В регионе с приходом нового главы происходят активные процессы и перемены - решаются старые проблемы, ставятся новые задачи. Президент отметил успехи Тамбовщины в ряде сфер - низкий уровень безработицы, рост промышленного производства, доля аварийного жилья ниже, чем в других субъектах. Он также обещал оказать региону помощь по решению насущных проблем - с рынком труда, системой водоснабжения, общественным транспортом, подключив к этому процессу Правительство страны.

Для Максима Егорова эта встреча важна и для его предвыборной кампании - поддержка и похвала Президента дают ему ещё больше преимуществ над конкурентами и увеличивают поддержку среди населения. Также это позволит привлечь ещё больше ресурсов для решения проблем Тамбовской области.

Очевидно, что от качества работы нынешнего врио тамбовщины зависит не только его шансы на хороший результат на выборах, но и доверие федерального центра. Сейчас по работе главы региона люди судят и о центральной власти. Поэтому, если президент страны высоко оценивает успехи Егорова, это означает уверенность в том, что врио способен справиться с лежащими на нём задачами.

Отсутствие женщин в политике государства, где все держится на плечах женщин, это свидетельство о самих же женщинах.

Таких, как сильный управленец Валентина Ивановна, в высших эшелонах власти единицы. Не способны трудиться адекватно и сохраниться до верховного уровня. Вспомнить хотя бы губернаторский горизонт. Ведь эдак семь лет назад у нас было несколько женщин-губеров. И что? Слабенько так сошли на нет. Не выдерживают. Причем не выдерживают разными путями. Одна осталась в царстве мускул.

В целом же, как бы это агрессивно ни звучало, но как часто (всегда) женщина может вытянуть самые сложные тактические задачи на выживание и как часто (почти никогда) не умеет справляться со стратегией выживания.

Тут и чувства, и эмоции, и физико-химические процессы. Впрочем, времена меняются. Количественные показатели присутствия женщин в крупном бизнесе и глобальной политике растут. Значит, и в выборку самых разных кандидатов в обозримом будущем попадет больше женщин.

Если же говорить о президентских гонках, то скажем прямо, Россия не готова склонить выю перед женщиной. Вероятно, тетки еще такой не родилось и не состоялось. Или все-таки в паре Россия (женщина) должен же кто-то быть мужчиной (глава государства).

@Gubery

А что там у американцев?

На фоне предстоящих выборов в американский Конгресс хотелось бы обсудить один важный изъян американской политической системы.
Безусловно, демократические институты США зарекомендовали себя достаточно эффективными, особенно в сравнении с другими политическими режимами. Однако, идеальных систем не существует и даже самые крепкие конструкции не лишены недостатков.

Главная проблема США, как видится нашему коллективу, это избирательная система. Причем критиковать мы будем не всем известный и уже многократно поруганный институт выборщиков, а способ выбора членов парламента.

Выборы в США проходят по мажоритарной системе относительного большинства. В переводе на человеческий язык, это значит, что в округах выставляются не партии, а кандидаты-личности. Желаемое же место в парламенте получает тот кандидат, который набрал бОльшее количество голосов, вне зависимости от того, смог он преодолеть 50% барьер или нет.
В теории такая система обеспечивает зависимость кандидатов от избирателей, а не партий, которые их выдвигают. Достигается это путем исключения этапа составления партийных списков, характерного для пропорциональной избирательной системы и предоставляющего значительное пространство для манипулирования на уровне партийного руководства. Однако, в действительности, такой подход, в большинстве случаев, вырождается в двухпартийную систему, что было доказано М. Дюверже.

Если говорить кратко, это происходит из-за того, что избиратели понимают, что слабые и маленькие партии не имеют возможности пробиться в парламент, так как все голоса, отданные за проигравших кандидатов сгорают, а не распределяются равномерно, как это бывает при пропорциональной избирательной системе. Как итог – электорат голосует не за те партии, которые наиболее полно соответствуют их запросу, а за те, у которых больший шанс на победу. Такое поведение избирателей выливается, в конце концов, в противоборство двух партий-гигантов.

В чем же проблема двухпартийности? В цементировании и инертности политической жизни.

Новые яркие политики не имеют возможности пробиться на политическую арену без поддержки одной из партий, в виду несоразмерности ресурсов «старожил» и «неофитов». Даже явно ресурсный миллиардер Д. Трамп приложил, в свое время, все усилия для того, чтобы получить поддержку Республиканцев. В результате, избиратели вынуждены выбирать лишь из двух предложенных вариантов, даже в тех случаях, когда программы этих политических структур не соответствуют их запросу.

Из-за этого образуется ситуация фактической монополизации политической жизни двумя партиями, что сводит на нет основное преимущество мажоритарной системы. Кандидаты вынуждены приводить свои программы в соответствие с партийным курсом, в противном случае, они не смогут рассчитывать на партийную поддержку и, соответственно, благоприятный электоральный результат. В ситуации «заложников» также оказываются и избиратели.

В конечном итоге, американцы получили две «своих КПСС», которые выдвигают в президенты безликих граждан возраста Брежнева. Две «КПСС», конечно, лучше, чем одна, но существенно хуже динамичной многопартийной системы.

#душноемнение

Возбуждение поуехавших либеральных журналистов тем, что Ходорковский берет на работу в свои медиа бывших провластных политконсультантов можно понять: предатель, как известно, хуже врага. Поэтому привлечь на свою сторону Ростислава Мурзагулова и Аббаса Галлямова для прокачки антироссийской риторики для ходора и прочих важнее, чем обиженная обслуга из числа бывших сотрудников "Эха Москвы".

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/4064

Эстафета помощи

Ненецкий Автономный Округ наравне с другими регионами принимает участие в посильной помощи беженцам из Донбасса. Помощь не только материальная - например, благодаря помощи губернатора Бездудного, для детей из народных республик проведут спортивные сборы с привлечением олимпийских призёров, и организуют отдых на спортивной базе в Приэльбрусье.

Такие мероприятия крайне важно проводить, чтобы помочь беженцам адаптироваться к мирной жизни и не бросить их на произвол судьбы, особенно детей, которые нуждаются в помощи ещё острее. Кроме того, это и воспитание новых, спортивных кадров, которые в скором будущем будут развивать спорт в народных республиках.

​​Нарушения есть? А если найду?

На связи снова суровый Псков. Там продолжается «незначительная история»© с Новыми людьми.

История оказалась настолько незначительной, что, казалось бы, отбившихся в суде новолюдов решили «снести» ещё раз.

Примечательно, что формальным инициатором выступает не избирательное объединение, когда все эти судебные тяжбы можно объявить межпартийными предвыборными разборками, а ТИК - часть электоральной «вертикали».

По сюжету, избирком получил ответ из псковского управления МВД о том, что в нескольких заявлениях о согласии подписи вместо новолюдов «выполнены другим лицом с использованием подражания». Не в силах вытерпеть столь беспрецедентное для избирательного процесса ТИК решила идти в суд.
Текст решения.

Отменять своё же постановление о регистрации Новых людей избирком кинулся по вновь открывшимся обстоятельствам (ведь выявленные нарушения не были достоверно известны комиссии на момент регистрации). Логика «сноса» проста и изящна.

Раз вместо кандидатов-партийцев заявления подписал кто-то другой, то нельзя считать, что кандидаты-партийцы представили требуемые документы. А раз не представили, то они должны были быть исключены из партийного списка кандидатов. В результате такой исключительной математики в составе списка кандидатов остаётся меньше территориальных групп, чем требует закон, поэтому «список, прощай!». Шах и мат, Новые люди.

Казалось бы, такая прочная настойчивость в желании «громить врага» была бы уместнее на других фронтах. Страшно подумать, как суровый Псков действует в историях, которые считает значительными, в отличие от этой.😉

С интересом следим, удастся ли Новым людям отбиться на этот раз.

Пожарным могут дать самостоятельно решать, как тушить лесные пожары

Глава МЧС Александр Куренков предложил наделить министерство правом определять порядок и методики тушения природных пожаров. По его словам, это позволит выработать единый подход к борьбе с ними. Инициатива, безусловно, логичная — планировать действия должны соответствующие специалисты. Подобная ситуация наблюдается в разных сферах, не исключая даже военную.

«Хочу отметить, что, независимо от ведомственной принадлежности, противопожарное подразделение, не дожидаясь формальных решений, оперативно реагирует на складывающуюся лесопожарную обстановку, активно применяет воздушные суда, осуществляет передислокацию лесопожарных формирований и грузов», — подчеркнул Александр Куренков.

Возможно, предложить перераспределение полномочий от чиновников к профессионалам, работающим непосредственно «в поле», Куренкову подсказал как раз свежий опыт вооружённых сил. В ходе боевых действий высокую эффективность показывают подразделения, командиры которых имеют право оперативно принимать решения, не проводя их через длинную цепочку согласований. С другой стороны, выработка единого подхода может служить лишь средством для стандартизации критериев эффективности работы противопожарных служб и представителей власти. То есть, прописанная методика борьбы с пожарами может быть призвана не столько содействовать самому тушению, сколько определять, на кого возлагать вину в случае нештатного развития событий.

Как бы то ни было, МЧС способно спланировать борьбу с лесными пожарами лучше любых других специалистов. В этом вопросе министерство выступает наиболее компетентным экспертом. Куренков уже озвучил несколько конкретных предложений — в частности, рекомендовал создавать на малых аэродромах резервы топлива для тушения лесных пожаров, поскольку вертолёты иногда не справляются с его подвозом. Также он поддержал инициативу Минприроды о снижении порога, после которого возгорание в лесу признаётся чрезвычайной ситуацией.

С морским приветом, @sevmorput

В этом ролике все затевалось ради последних 30 секунд. И разумеется, это не нейросеть видит, это отражение общепринятого взгляда на историю мира с последующим, что ни на есть образом светлого холистического будущего. Кен Уилбер тихо радуется в сторонке.

https://yangx.top/sowa_expert/7662