Особых причин отменять систему электронного голосования сейчас нет - она доказала своё удобство и эффективность.

Традиционный подход к выборам, разумеется, будет доминировать в регионах, где люди среднего и старшего возрастов привыкли с советских времён лично посещать избирательные участки. Если говорить об активной молодёжи и людях среднего возраста из крупных городов, то, понятно, что им ДЭГ пока не внушает доверия. Но таких относительно немного. Системная оппозиция и раньше была против, но это ни на что не повлияло.

При должном подходе, мощной рекламной кампании, ДЭГ как электоральный инструмент безусловно будет способствовать повышению явки, и как следствие, увеличению интереса и большему участию россиян в политических процессах.

Предупреждение

Борис Джонсон чуть было не лишился своего премьерского кресла, но британским элитам он ещë нужен. Очевидно, что в истеблишменте королевства нет единства и радикальные политики не всех устраивают. Да, Джонсон радикал справа, он выступает за жёсткие меры в политике как внутри страны, так и на внешнем направлении.

Леворадикалы - в Лейбористской партии, после отставки Джереми Корбина, ослабли. Праворадикалы тоже не слишком удобны, поскольку своими действиями играют на раскол страны, где и без того серьёзный кризис, а к власти в регионах приходят националисты (как Шинн Фейн в Северной Ирландии).

Вся ситуация призвана, скорее, припугнуть Джонсона, чтобы он умерил свой пыл. Рождественские вечеринки с партнëрами в период пандеми и жёстких антиковидных ограничений - повод для возможной отставки, конечно, не пустяковый, но и не Уотергейт, чтобы снимать с должности верного проводника имперской политики англосаксонских элит.

#четамзабугром

Сегодня исполнилось 350 лет Петру Великому. Воистину, это национальный праздник не только для петербуржцев, а для всего российского народа.

Среди интеллектуалов до сих пор нет единого мнения о нём, но масштаб его личности признан повсеместно и не оспаривается. В истории не только нашей страны, но и мира было не так уж и много людей, с именами которых связаны целые эпохи и живо их историческое наследие, и Пётр I навечно прорубил себе место в этом пантеоне величайших исторических деятелей.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

Последние заявления заместителя председателя Совбеза России Дмитрия Медведева сильно расходятся с его имиджевым позиционированием. Эксперты оценили новый образ политика и потенциальную возможность смены его целевой аудитории. 

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
Есть попытка самоактуализации и встраивания в радикальную повестку. Формально ничего не происходит нового:  по украинской повестке Медведев был ястребом не один год, просто те, кто не следил, этого особенно не замечали. Как следствие, это не оказывало прямого воздействия на имидж. Здесь скорее интерес в другом. До недавних пор считалось, что люди, которые сверхпубличны, делают это отчасти оттого, что испытывают проблемы – публичность в последние годы была скорее жестом отчаяния, нежели экспансии. Сейчас публичны самые разные люди, поэтому происходит осмысление, можно ли и дальше публичность рассматривать как признак слабости, или ситуация изменилась. Кроме того, Медведев объективно привлекает внимание к себе, поэтому с аппаратной точки зрения будут наблюдать – насколько насыщены активность и аппаратный потенциал Медведева за пределами социальных сетей.

Вице-президент Российской ассоциации политконсультантов Алексей Куртов:
Дмитрий Медведев в восприятии большинства политических аналитиков, да и в общем информационном поле, человек номер два. Такой вот надежный тыл Путина, который всегда рядом и всегда в готовности. И это он уже неоднократно доказывал действиями. 
Но вот такая роль, увы, не всегда актуальна в политической повестке. И в перерывах, в моменты затишья, Медведев ищет себя в публичном позиционировании, проявляет активность, иногда доходящую до резких заявлений. Часто выходит за пределы своего естественного образа. 
Вот тогда и происходит несовпадение общепринятого представления о нем и его собственных публичных амбиций. Это приводит к разбалансу имиджа. 
Все же для сохранения цельности своего образа и своей аудитории было бы точнее работать в информационном поле более сбалансированно и сконцентрированно.

Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Линия на эскалацию в публичных заявлениях Дмитрием Медведевым выбрана вполне осознанно, он об этом сам говорил в одном из выступлений. Целевая аудитория зампреда Совбеза – патриоты, лоялисты, государственники. Думаю, что такая риторика связана с перепозиционированием и уходом от неудачного образа человека, который пытался заигрывать с либеральной интеллигенцией. К слову, последняя сегодня по большей части разгромлена. На мой взгляд, у Медведева есть как сильные заявления, так и более похожие на несдержанные. В любом случае всегда работать в эмоциональной нише не получится, где-то нужно будет сохранять и холодную голову.

Эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов:
Медведев долгое время имел имидж либерального политика, благодаря стараниям его пресс-службы. На самом деле его генезис достаточно силовой. Медведев очень охотно участвовал в «газовых войнах» с Украиной, защитил Южную Осетию, накануне думских выборов 2011 года прочитал весьма воинственную речь о размещении американской системы ПРО в Восточной Европе. Это все предпочитали не замечать, как и предупреждений той же пресс-службы, что «он вам – не Димон». После перехода в Совбез у Медведева появились основания для кардинальной смены риторики. Должность, как говорится, обязывает. Одно можно сказать достоверно – к Украине у экс-президента отношение особое.

Политолог Максим Жаров:
На самотроллинг Медведева «я вас всех ненавижу!» с восторгом отреагировали крипто-патриоты, которых власти в обычное время боятся и поэтому их всячески третируют. Сейчас время необычное. В связи с тем, что в соцопросах высокие рейтинги власти при большом количестве отказов во всей остальной выборке формируют именно крипто-патриоты, последние заявления Медведева могут иметь целью удержание властью внимания и благосклонности именно этой аудитории. Это «локальная» задача и поэтому никаких далекоидущих выводов о новом образе Медведева лучше сейчас не делать.

Кто из политтехологов попадёт под "сокращение" в краткосрочной перспективе (до 2024 года)?

1. Многочисленные "полевики-кустовики", установщики пикетов, доставщики газет и листовок в районы, координаторы агитсетей.
2. Не готовые учиться новым компетенциям. Туда же, возрастные специалисты.
3. Те, кто не умеют, не могут или не хотят себя грамотно "упаковать", а также адекватно оценить и продать свои услуги на рынке.
4. Имеющие неоднозначную репутацию в профессиональном сообществе.
5. Медийщики: менеджеры-райтеры-редакторы-корректоры традиционных медиа, включая "серых и чёрных пиарщиков".
6. Не имеющие выходов на топ-политтехнологов.
7. Работающие на системную оппозицию (тем более на несистемную).
8. Технологи "последнего дня", "корректоры результата".
9. Не готовые работать в сложных территориях, включая возможные новые.
10. Привыкшие работать исключительно за наличные и по предоплате.

https://yangx.top/russica2/46579

Кто из политтехнологов и специалистов политических профессий будет востребован и до и после 2024 года:

1. Специалисты широкого профиля, готовые справляться с любыми задачами: сапожники в сапогах.
2. Личные консультанты, имиджмейкеры, стратеги, психологи, коучи тренеры-мотиваторы.
3. Корпоративные технологи правящей партии, госкорпораций, крупных ФПГ.
4. Обладающие позитивным публичным имиджем, включая членство в ассоциациях.
5.Социологи-аналитики-регионалисты, успешно совмещающие традиционные и новые типы исследований.
6. Политологи-эксперты в традиционных медиа (говорящие головы на ТВ, авторы колонок, каналов, блогов).
7. Интернет-технологи, специалисты по ДЭГ, в перспективе 10 лет, по web 3.0.
8. Политические юристы.
9. Финансово грамотные (обязательно одно или несколько юр. лиц, умение работать с безналом).
10. Коммуникабельные😊

https://yangx.top/russica2/46579

"У русского, российского народа цена победы не имеет какого-то меркантильного подсчета"

Интервью с руководителем организации "Вече", оказывающей помощь защитникам Донбасса, военным экспертом Владимиром Орловым.

О Георгиевской ленточке на Украине, кукловодах Майдана, помощи Донбассу от бизнесменов и пенсионеров, границах денацификации и демилитаризации Украины, нашем провале и успехах США в информационной войне, людской правде об элитных "больших патриотах" и непринятом пока политическом решении по Украине на фоне готовности нашей армии выполнить любую поставленную задачу.

#в_России #общество
@FederalCity @MOOVeche @npo_dvina
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Омерзительная семерка. Куда движется Арктический совет без России и есть ли у него будущее

Запад пытается сделать свой Арктический совет — без России. Госдеп США уже объявил о возобновлении ряда проектов совета, в которых не участвует РФ. Посол Анатолий Антонов в ответ заявил, что подобный шаг вызывает обеспокоенность, а принятые таким урезанным составом решения будут нелегитимными.

Формат Арктического совета без России противоречит не только юридическим нормам, но и здравому смыслу. Даже не говоря о том, что Россия в настоящее время является председателем совета, российский сегмент составляет 60% всей Арктики, здесь живёт более половины её населения. Как представляющие меньшинство страны Запада, разумеется, не в состоянии решать проблемы всего макрорегиона.

Президент РФ Владимир Путин ранее заявил, что Россия готова привлечь к сотрудничеству «внерегиональные», то есть не арктические страны. Посол по особым поручениям МИД России, председатель комитета старших должностных лиц Арктического совета Николай Корчунов добавил, что интерес проявляют страны Азии.

Таким образом, всё чётче проступают контуры ситуации, в которой Арктический совет останется без России, зато в Арктике может появиться альтернативная структура, действующая в интересах России и стран азиатского региона, прежде всего, разумеется, Китая. При таком раскладе Запад полностью утратит лидирующие позиции в Арктике.

С морским приветом, @sevmorput

Воздушный путь

Пока в НАО достраивается дорога, которая окончательно соединит регион с большой землёй, губернатор Юрий Бездудный способствует в улучшении транспортной коммуникации по воздуху. Теперь из столицы Округа можно будет летать в Москву и Санкт-Петербург чаще и дешевле, чем до этого.

Регион будет субсидировать три дополнительных рейса в неделю - один в Москву и два в Петербург. Если раньше цена на билет составляла 15 тысяч и больше, то сейчас она понизилась до 9990 рублей.

Это очень позитивные для жителей арктического округа изменения, ведь выехать из НАО летом сложно, в том числе из-за цен на билеты.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

В медиаповестке активно разворачивается тема неизбежности мирового дефицита продовольствия и необходимости вывоза из черноморских портов украинского зерна для предотвращения катастрофы. От России требуют открыть доступ к украинским портам. Президент Белоруссии Александр Лукашенко предложил транзит зерна с Украины в балтийские порты через его страну.

Политолог Марат Баширов:
Игра Лукашенко в спасение мира от кризиса продовольствия – это скоординированный сценарий с Россией. В основном зерно из Украины и России продается в Африку. Не зря на прошлой неделе замминистра обороны России Александр Фомин обсудил в Москве с заместителем генсека ООН Мартином Гриффитсом вывоз зерна из Украины, а президент Сенегала и президент Африканского союза Маки Салл сказал, что российские зерно и удобрения надо вывести из-под западных санкций, чтобы страны Африки получили к ним доступ.Однако, есть две развилки: кто станет хабом, и куда пойдет это зерно.В игре: Беларусь, Турция и ЕС. С точки зрения логистики, удобнее вывозить через Беларусь и Турцию. Но тогда надо снять санкции с РБ. А если часть зерна пойдет через Турцию, то она получит дополнительное влияние в Африке, потеснив страны Европы, плюс поправит свое экономическое положение и застрахует себя от голода. Но ключ в руках России. Если мы позволим разминировать порты Украины, а Мариупольский порт ДНР мы точно задействуем, то  это даст нам и доходы, и имидж спасителя от голода, по крайней мере, стран Африки.

Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Голод в слаборазвитых странах вполне может усугубиться в связи с ситуацией, связанной с блокадой украинских портов, и конечно, обвинять в этом будут Россию. Однако, если посмотреть на то, какая продовольственная ситуация была в Африке и Ближнем Востоке до спецоперации, то окажется, что обвинения не имеют под собой основания. Голод на этих территориях был всегда, ежегодно от него умирает 9 миллионов человек. Что мешало другим странам помогать нуждающимся тогда?
Более того, продовольствие с Украины вывозится через Польшу – выходы из страны у зерна есть. Но вопрос, куда оно потом девается? Да, Украина кормила не только себя, но и многие страны, но не она одна экспортировала продукты сельского хозяйства. В 2019 году почти 1 миллиард тонн продовольствия, согласно данным программы ООН ЮНЕП, оказалось выброшено на помойки. Потому что бедные страны не могут за него заплатить, а продают продовольствие «цивилизованные» государства.

Политолог Андрей Перла:
Для мировой политики тема голода, с одной стороны, вроде как уже прошлое, исторические воспоминания. С другой стороны, это страх, который нельзя игнорировать. 
«Блокада украинских портов» – в больше степени медиа-реальность, чем просто реальность. Совершенно очевидно, что зерно с Украины сейчас вывозится ускоренными темпами. Однако цены на продовольствие растут и растут быстро. И остановить этот рост, видимо, не удастся, даже если зерновозы из Одессы караванами пойдут прямо завтра. 
Каковы последствия? Угроза полного голода в бедных странах Африки – да, есть. Но гораздо важнее для нас, что эпоха дешевой пищи закончилась не только в Африке. Она закончилась в Европе. В самых богатых странах Европы уже сейчас есть десятки тысяч людей, которые едят через день.Россия имеет редкий шанс посмотреть, как Запад будет справляться с опасностью, от которой давно отвык.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин:
Думаю, что основной вариант – все же одесский, если договорятся Россия, Украина и Турция. Эрдоган, насколько можно судить, снова предлагает посредничество. Санкции вряд ли снимут. Вариант Лукашенко всерьез не рассматривается – и по политическим соображениям, и из-за проблем с логистикой.

Доминирование

После смерти лидера ЛДПР стало очевидно, что доминирующих партий в стране осталось всего две, если не брать то, сколько из них представлено в органах власти, а самой рейтинговой партией оказалась "Единая Россия". Свежие данные ЦИПКР, которым руководит секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, фиксируют значительный разрыв между ЕР и КПРФ.

Примерно та же ситуация у ФОМа. Рейтинги оставшихся трёх думских партий падают, либо топчутся на месте, и им не по силам догнать ни КПРФ, ни тем более ЕР. А это значит, что на сентябрьских выборах в регионах партии действительно будут драться не за первое, и даже не за второе место - фавориты уже известны.

Как это повлияет на политическую систему России? Уже очевидно, что нас ждёт даже не двухпартийная, а полуторапартийная форма парламентаризма, и основная борьба в ближайшие электоральные циклы будет вестись не за победу, а за право остаться хотя бы на краю власти.

Неспортивный спор

Как болельщик "Зенита" с многолетним стажем считаю решение проводить матч со "Спартаком" в Санкт-Петербурге спорным. В России сегодня полно прекрасных стадионов, и матч с такой вывеской на каждом из них способен собрать аншлаг. Например, стадион Лужники, где суперкубок проводился много раз с участием московских команд, и куда бы легко приехал и Зенит и армия его фанатов (вспоминается 1999 год и первая победа Зенита в Кубке России над Динамо именно в Лужниках 3-1, или победа в Суперкубке над Локомотивом в 2008, 2-1). Да и Спартак Зенит там обыгрывал не раз.

На самом деле, победа "Спартака" в гостевом матче вполне возможна при массовой поддержке своих болельщиков, которые легко могут приехать туда (чего можно добиваться - антиковидные ограничения отменены). Может приехать целая торсида в 5-10 тысяч болельщиков "Спартака", да и в Петербурге есть у них свои фанаты. Тем более, красно-белые уверены, что у них самый большой движ в стране (на деле это конечно давно уже не так, даже в Москве).

Победить с новым перспективным тренером, с острой на язык красавицей-владелицей, с могучей торсидой болельщиков. Да еще и в Питере, да ещё и летом, в белые ночи, да еще и принципиального соперника. Какая разница на каком стадионе это будет происходить?

Но спартаковцы что-то заговорили о бойкоте матча, вместо того, чтобы обсуждать, как наваляют "бомжам". Куда-то подевался знаменитый спартаковский дух. Мужики, соберитесь наконец! Не каждый раз ведь проигрывать 1-7. Будет и на вашей улице праздник. Победы одерживаются на футбольных полях, а не за его пределами.

День России

Думаю, вряд ли кто поспорить с тем, что долгое время отношение ко Дню России у подавляющего большинства наших граждан было сугубо утилитарным. Лишний выходной. Лишний повод скатать загород и поесть шашлыков. 12 июня много лет не было по настоящему объединяющим праздником, и совершенно ясно почему.

Ежегодные опросы общественного мнения, приуроченные к этой дате, наглядно демонстрировали, что большинство россиян не понимают его историческую основу. Страна много лет "отмечала" независимость от самой себя. Отмечала тихо, негласно, с казенными речами и бесплатными концертами на площадях, но без всякого энтузиазма.

Сегодня все меняется. Объединительный праздник для нашей страны важен как никогда. По всей стране праздничные гуляния, россияне отдыхают, наслаждаются долгожданным июньским солнцем и радуются мирному небу. И, наверняка, мечтают, чтобы мир наконец, наступил во всем мире, и чтобы отцепились от нас те, кто считает себя великими и непогрешимыми, а на деле, ради жажды наживы лишь сталкивает народы да рождает страдания и разрушения на всех континентах.

Недавно я посетил республику Марий Эл. Размашистая, аляповатая и кичёвая архитектура центра Йошкар-Олы поразила не только историей слабоумия и отваги бывшего губернатора-коррупционера Маркелова. Она поразила своей нарочитой вторичностью: от "набережной Брюгге" до "венецианской" картинной галереи и "дворца Медичи" будто прошёлся какой-то бешеный китайский 3D принтер.

Пусть весь этот новодел остаётся и радует глаз жителей этой небогатой, но самобытной провинции. Дело не в нем, а в наглядности глубокой, поразительной периферийности нашего мышления. Это вирус, на котором основано не только безусловно преклонение перед ИХ культурой, но и нежелание смотреть в будущее. Он долго мучил нас, сначала многих, а затем некоторых, в особенности тех, кто посчитал себя элитой. Периферийной элитой: феодалами с теми, кто здесь, и вассалами перед теми, кто ТАМ.

И, вот кажется, вирус наконец побеждён. Уходит потихоньку, как ковид. Становится локальным. Начинает растворяться в прошлом отмечание "независимости" от самих себя. Страна мучительно, но обретает смысл своего существования.

Не уверен, что в будущем мы будем отмечать День России именно 12 июня, но уверен, что настанет тот день, когда россияне, наконец, полноценно осознают себя единой политической нацией, чему будут предшествовать действительно судьбоносные и объединяющие события.

С праздником, уважаемые читатели. С Днём России!

Неподражаемая Мария Сергеева, наконец, завела свой тг-канал!

Подписывайтесь уважаемые читатели, это один из лучших экспертов в стране в сфере политических технологий, PR и GR с широчайшим опытом и знаниями.

https://yangx.top/mariasergeyeva

Мнение экспертов. Член правления РАПК, глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский – о проблеме «работающих бедных».

В марте этого года было объявлено, что 1 января 2023 г. Россия денонсирует соглашение о гарантиях прав граждан стран-участников СНГ в области пенсионного обеспечения. Это, если не новая пенсионная реформа, то отголоски прошлой. В этот раз она затронет уже граждан СНГ, работавших в России. Им пенсии выплачиваться не будут, и таким образом, инициаторы этой идеи рассчитывают сэкономить для бюджета страны миллиарды рублей.
Инициатива, мягко говоря, спорная. Масштабы сэкономленных денег в федеральном масштабе скромные – всего 18 млрд рублей. И при этом от источника пропитания отрезаются многие пенсионеры, живущие в России, не только те, которые не имеют гражданства, но и те, которые получили его не так давно или готовятся получать. Своих пенсионных накоплений они просто не увидят. Как и люди, которые успели поработать еще в СССР.
Кроме того, значительная часть мигрантов не работала и не работает официально, а значит, с них денег всё равно собрать нельзя. При этом они до сих пор вносят значительный вклад в экономику, в первую очередь в сфере строительства. Плюсом могут подпортиться отношения с другими странами СНГ, теми, которые этот договор подписали.  
Денонсация соглашения означает, что число работающих пенсионеров в нашей стране может увеличиться – людям нужны будут деньги, чтобы выживать. Это уже вызов экономической системе России – как обеспечить рабочие места для всех них, учитывая то, что официально безработных более 3 миллионов человек (а по факту гораздо больше), и их число только за последние недели увеличилось на десятки тысяч человек. Конечно, в общефедеральном масштабе это может показаться не так много, но нужно понимать, что если в крупных городах еще можно будет найти работу, то в провинции и особенно в сельской местности, где имели свои производства иностранные компании, которые ушли или уходят из-за санкций, рядовым россиянам найти другую работу будет затруднительно. 
Это повлечет за собой миграцию в более крупные города, а там на уже имеющиеся рабочие места будет большой спрос в том числе из-за увеличения числа работающих пенсионеров. Которых, кстати, тоже с каждым годом становится больше: с 2019 года их число увеличилось на полтора миллиона человек и сейчас их официально 8,5 миллионов. Но это всё официальные цифры – по факту гораздо больше. И толкает их к этому вовсе не трудолюбие, а чрезвычайно низкие пенсии – как посчитал Пенсионный фонд, средняя по стране составляет всего чуть более 14 тысяч рублей. 
Для системы это вызов, поскольку в условиях военного времени иметь в своем тылу миллионы безработных и острую нехватку рабочих мест рискованно. Но опаснее даже то, что работать есть кому, но негде. И лишение пенсионных накоплений в связи с денонсацией договора ситуацию скорее усугубит.

Не Вместе, а Союз

Французский электоральный цикл не кончился президентскими выборами - 12 июня французы в первом туре избирали парламент. Второй тур должен состояться 19 июня. Но по результатами первого дня видно, что позиции Макрона и его правоцентристской коалиции партий "Вместе" серьёзно пошатнулись - он проиграл левому Народному Союзу под руководством Меланшона. А Ле Пен с её Национальным Фронтом в этот раз не стояла даже рядом - 18 процентов.

Будущие очертания новой легислатуры Пятой Республики уже видны отчётливо - "Вместе" теперь не лидер и им придётся вести жёсткую борьбу с левым Народным Союзом и ультраправым Национальным Фронтом. С последним у Макрона хоть и много общего в мировоззренческом плане, но он евроатлантист, в то время как Ле Пен евроскептик. И вопрос о положении Франции в ЕС и НАТО сейчас вновь встанет в повестке.

Тем более, что левые тоже евроскептики и выступают за выход из НАТО. Для Макрона это серьёзный вызов, учитывая ещё и то, что Народный Союз собран из крупнейших левых и коммунистических партий страны (чего не было на выборах президента), и объединяет наиболее активные и боевые ячейки гражданского общества (профсоюзы и те же "Желтые жилеты"). Поэтому сейчас для коалиции Макрона наступают наиболее сложные времена.

#чётамзабугром

Война и логика

Борьба с русской культурой продолжается не только в странах запада, но и на Украине - из школьной программы исключён роман Льва Николаевича Толстого "Война и мир". Повод просто феерический - прославление русской армии. Как будто на нынешней Украине воюет та же армия, которая била Наполеона. С таким же успехом во Франции могут перестать изучать Шекспира за то, что он прославлял покорителя Галлии - Цезаря.

Но на самом деле удивительно то, что это сделали только сейчас, ведь если верить украинской пропаганде, то Украина все 8 лет воевала именно с российской армией. Почему же тогда из школьной программе и библиотек не изымали Толстого? И почему был запрещён российский фильм "Тарас Бульба", но произведение Гоголя никто не тронул, а сам Николай Васильевич в незалежной - один из главных национальных писателей?

Словом, логики в этом всём не видится, да и в принципе всё происходящее сейчас с русской культурой не поддаётся логическому осмыслению. В особенности то, что происходит на Украине, в странах балтии и Польше, где публично открещиваются от нацизма, а потом изымают из библиотек русских писателей и сносят памятники советским солдатам.

#посткультура

Наталья Поклонская назначена на должность советника Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Викторовича Краснова.

"Мной прекращается ведение социальных страниц и какая-либо публичная деятельность. Теперь буду заниматься выполнением поставленных Генеральным прокурором России задач в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре РФ»", — написала Поклонская в своем telegram-канале.

Подписаться на URA.RU

Права уважаемая Маргарита, права. Там где рулят самодуры-начальники всегда рядом будут околачиваться и очковтиратели-пиарщики. Только вот, думаю, в данном случае обошлось без фокус-групп. Тем более за хорошие деньги. Скорее так: начальник сказал вкусно! И точка.

https://yangx.top/rusbrief/44933

Кстати, все в курсе того, что дверные петли(!) мы закупали в Турции и Италии? А сами давно не выпускали. Нет петель - не на что крепить двери.

Я тоже не знал, но вот на фокус-группах сказали. А знающие люди подтвердили. Возникает вопрос: импортозаместить или начать закупать в Китае?

Спасти капитана Деппа

Культура отмены, в целом, распространяется на артистов-мужчин (как тот же Кевин Спейси, Вайнштейн, и другие) для того, чтобы лишить их мужской стратегии поведения и расчеловечить мужской пол как таковой. Дело не в том, какие стратегии поведения выбирают актёры, хоть мужчины, хоть женщины - они просто стремятся сохранить своё человеческое лицо.

И в случае с Джонни Деппом и Эмбер Херд, в гротескном образе проявляется желание Деппа сохранить именно человеческое лицо. Он талантливый актёр и неважно какие роли он играл. Он человек творческий, не только артист, но и музыкант, поэтому не думаю, что уважаемому Максиму Шевченко оценивать, хороший Депп актёр или плохой. Если он не играл мужественные роли, в представлении Шевченко, это не значит, что он не мужественный человек.

В данном случае Депп боролся за сохранение своей мужественности. Какая разница в том, что его поддержали какие-то там лесбиянки (что вообще-то крайне сомнительно) и в том, как себя вела его бывшая жена. Он просто старался всеми силами не стать жертвой культуры отмены, чтобы его отовсюду не выгнали и не забыли. А такими жертвами становятся не только мужчины, но и женщины, как та же Джоан Роулинг.

Культура отмены рано или поздно исчезнет, как и её идейный предшественник - маккартизм, при котором людей культуры так же расчеловечивали и вычёркивали из общественной жизни. Маккартизм в итоге исчез, а произведения, созданные теми, кто пал его жертвой, пережили его. Так же будет и с теми, кого пытается "ликвидировать" культура отмены.