Фанаты Зенита всё-таки покинули трибуны во время матча с Ростовом.

Может ли Оксимирон баллотироваться в родном горгороде?

На днях Оксимирон выпустил долгожданный третий альбом аж с 22-мя треками, который моментально разошёлся, вызвав восторг, истерику и рост запросов в «Википедии». На платформе «VK музыка» у альбома почти 9,5 млн. прослушиваний за три дня. Одна из песен альбома вошла в топ-5 на платформе «Сбер-Звук» (разумеется, уступив столь любимому главой Сбера Дане Милохину). На альбом отреагировала даже депутат Госдумы Елена Драпеко, которая пожелала Оксимирону успеха.

С 2012 г. наблюдается устойчивая тенденция – на акциях протеста рэп всё чаще вытесняет рок. «Кровосток», «Айспик», «Каста», Фейс, Нойз МС, Хаски всё чаще становились глашатаями площадей. Но ни один трек Оксимирона не попал в «протестную ротацию». Тем не менее он является одним из самых узнаваемых оппозиционных артистов, регулярно посещает акции протеста и высказывается в поддержку оппозиционного движения. Чаще всего – за освобождение политзаключённых. В этом году его задержали на митинге прямо в День рождения.

Мирон метко характеризует российскую действительность, по уровню афористичности уже приближаясь к Черномырдину или Козьме Пруткову:
📌Фига в кармане уже стала сушёным инжиром.
📌А и Б, сидя на медийной игле, получали з/п от АП на ИП
📌Гангста на Руси – прерогатива государства
📌В стране любимой стоишь либо в позе, либо в стойке
📌Мой диплом настолько плох, что я мог стать министром культуры.
📌Здесь каждый иностранный агент, если не охраняемый и не мент.

Оксимирон – один из самых популярных и коммерчески успешных рэп-исполнителей России с устойчивой фан-базой. В ВК и Инстаграме суммарно у него более 2,5 млн. подписчиков (а это почти 5 процентов от активных избирателей). Что интересно – его фанаты политически более гомогенны, чем поклонники аполитичного «дегенеративного рэпа».

Когда Оксимирон несколько лет назад впервые пришёл на «Первый канал» к Урганту, тот пошутил, что его встречают так же тепло, как губернатора Подмосковья.

Давайте предположим, есть ли шансы у Оксимирона войти в российскую политику?
Как у любого известного артиста, у Мирона теоретически есть возможность конвертировать свою популярность в политический статус. По забавному совпадению лидером питерских единороссов сегодня стал не артист, но сын артиста Сергей Боярский. АП время от времени любит протестировать потенциал народных кумиров: в ряду экспериментов - опыты с Собчак и Прилепиным.

Вряд ли сам Мирон всерьёз питает политические амбиции. В конце концов, он никогда не пытался конвертировать популярность и участие в оппозиционных мероприятиях (поддержка Егора Жукова и Самариддина Раджабова) в политический статус.
Но это не значит, что никто не попытается сделать ему соответствующее предложение.

Перспективнее всего для Оксимирона было бы баллотироваться в родном Петербурге, дата основания которого вытатуирована у него на шее (что и было продемонстрировано несколько лет назад на баттле с Джонибоем).
Проблема в том, что выборы в Заксобрание здесь будут только через пять лет, а губернатора – через три года.
По стилю Мирону больше подходит партия «Новые люди», по политической позиции – «Яблоко». Поддержку он мог бы получить и от навальнистов, за которых публично заступался в Москве.

Так что в том случае, если за ближайшие годы Окси удержит и нарастит популярность, то выборы в ЗС Питера или Ленобласти от «Яблока» были бы для него наиболее вероятным способом войти в политику.

Серый кардинал

Итак, вопреки распространявшимся слухам о конце политической карьеры Дмитрия Медведева, он не только не уходит в отставку, но и останется в политическом поле России ещё надолго. Он является неотъемлемой частью политической элиты, и поэтому его будут продолжать оставлять на важных постах, пусть и не таких публичных. Результаты выборов лишь подтвердили то, что Медведев хороший администратор, раз смог привести "Единую Россию" к победе.

И в какой-то степени для него это удобно - хоть он и находится в тени Президента, которого многие считают настоящим лидером партии, но управление остаётся за Дмитрием Анатольевичем. Минусом для партии может быть его негативный шлейф, тянущийся за ним со времён, когда он был премьер-министром, однако это нивелируется поддержкой В. Путина, который в очередной раз назвал "Единую Россию" своей опорой, и другими представителями публичной власти, которые вошли в руководящий состав партии. Поэтому на данный момент для Медведева пост лидера правящей партии - идеален. Он в тени, но одновременно при власти.

Всерьёз и надолго

Нововведения в выборном процессе, работающие уже 2 года, с большой долей вероятности останутся надолго, как можно заключить из встречи Памфиловой и Президента. Трёхдневное голосование теперь будет не просто временной мерой пока пандемия не кончится (если вообще кончится), а станет неотъемлемой частью политического ритуала. Политическим партиям придётся приспосабливаться под новую реальность и дивный новый мир.

Так же, как и к ДЭГ, которое будет расширяться и в ближайшем будущем охватит всю Россию и регионы Новороссии. Даже если пандемия когда-нибудь кончится, то для ДЭГ найдётся другое обоснование, чтобы его оставить. Прошедшие выборы были экспериментом и притом весьма успешным, несмотря на ухудшение показателей партии власти.

#Пелевин

«Как говорят новейшие философы, наша свобода имеет пределы – она кончается там, где начинается чужая придурь».

"Искусство лёгких касаний", 2019г.

Мы представляем вам нашу новую рубрику #посткультура, в которой будем представлять и анализировать события из мира культуры с политологической точки зрения. И первым на очереди стоит скандал в Германии, связанный со снятием балета "Щелкунчик" с показа в театрах. Причина - неполиткорректное содержание.

Тренд на запрет классических постановок и их более "прогрессивное" прочтение уже захлестнул и Германию. И казалось бы, детская сказка 19 века, к тому же российского автора, но всё равно обвинена в расизме, потому что в 19 веке существовала мода на наложение тёмных цветов на лица актёров, что сегодня является якобы оскорбительным для негров.

Было бы смешно, если бы не было так грустно. Подавляющая часть европейских политиков идёт на поводу у общественного мнения, которое представлено твиттер-активистами, и которое явно не представляет интересы всего общества. И пока основная масса молчит, агрессивное меньшинство диктует свои правила.

Психические отклонения отдельных людей экстраполируются на государственный уровень, становятся политикой целых государств и политики занимаются имитацией деятельности, вместо того, чтобы заниматься реальными делами и решать проблемы немецких граждан, а не негров из Африки. Остаётся только посоветовать немцам быть стойкими в эти смутные времена, и надеемся, что это не начало упадка их культуры.

Смешно, но не совсем

Хотелось бы сказать, что значительная часть парламентариев Великобритании - законченные наркоманы, и что в России с этим ситуация гораздо лучше, если бы не мысль, что наркотические вещества как будто специально подкидывают некоторым депутатам. Конечно, многие из них наверняка в тайне балуются запрещёнными наркотиками, однако такое массовое нахождение их даже в самом парламенте говорит о двух вещах: либо английские народные трибуны настолько чувствуют свою безнаказанность, что употребляют уже на рабочем месте, либо же что определённых парламентариев пытаются дискредитировать и вывести из политической игры. Почти как лось, но покруче, и наказание за наркотики там суровое.

Поэтому, в такой неожиданной кампании против наркотиков среди британских политиков можно усмотреть признаки внутриэлитной схватки, процесс и результаты которой скоро начнут проявляться. Ну либо же британские депутаты реально настолько расслабились, что употребляют кокаин прямо в кабинете премьер-министра вместе с Борисом Джонсоном.

#чётамзабугром

Как дипломированный политолог искренне считаю: этой стране нужно меньше политологов. Существенно меньше.

Ну, а влажные мечты репера Фёдорова в треке "Иностранный агент" описывают совсем не те качества Екатерины Шульман, где нужно образование политолога.

https://yangx.top/kshulika/39173

📣10 лет Болотной.

Краткая история взлета, победы и ухода.
Это были массовые протестные выступления против Путина. Самые массовые за его правление. Реально массовые.

1. Это был выход на политическую арену нового поколения. Тех, кто сам не страдал от разрухи 90х годов. Первое сытое поколение.
2. И это была попытка новой постиндустриальной России мегаполисов заявить о себе. Офисный планктон Москвы и Питера не захотел быть планктоном. Он заявил " Мы здесь власть".
3. И это было реальное возмущение выборами в Госдуму, потому что использование властью административного ресурса вышло за все разумные пределы.
4. Это было возмущение несменяемостью власти после политической рокировки Медведева на Путина.
5. Это было возмущение высоким уровнем социальной несправедливости российского олигархического капитализма.
6. Это было возмущение тем, что экономический рост остановился. Надежды на постоянный рост доходов зашатались. Возникла типичная революционная ситуация несбывшихся ожиданий.

И власть пошла на уступки. В течении нескольких месяцев,

1. Кардинально изменились региональные выборы, были возвращены прямые выборы губернаторов.
2. Власть резко ограничила губернаторам использование административного ресурса.
3. Кардинально изменилась партийная политика. Были снижены барьеры для формирования политических партий в сотни раз.
4. Кардинально изменилась система выборов в Госдуму, вместо 100% партийных списков пришла смешанная система, с 50% выборов в округах.

Так признак революции на Болотной площади победил.

Но 6 мая произошла катастрофа. Лидеры предали протестующих. Они вошли в сговор с западными политическими центрами и в день вступления Путина в должность намеренно спровоцировали столкновения мирных протестующих с ОМОН. Протестующие уже никогда не простили лидерам протеста этого предательства. И протест пошел на спад.
А после государственного переворота 2014 года в соседней стране и присоединения Крыма с Россией антипутинский протест деградировал до секты, отчужденной от общества.

Умер известный политтехнолог Александр Малахов. 56 лет всего.

Кратко о подходах к решению задач. И разнице масштабов.

В авангарде

На фоне того, как во многих российских регионах (более 20) больницы сталкиваются с нехваткой кислорода для больных ковидом, из-за чего растёт смертность и страдают другие отрасли промышленности (например, ракетостроение, из-за передачи запасов кислорода больницам), в небольшом по численности населения НАО была запущена новая медицинская кислородная станция. Проект курировал лично губернатор Юрий Бездудный.

В нынешней ситуации главы регионов должны не просто уделять больше внимания сфере здравоохранения и производства кислорода, а держать этот вопрос на личном контроле, в особенности в тех местах, где высокая плотность населения. В НАО она не такая большая, но губернатор всё равно изыскивает средства на развитие медицинской инфраструктуры, до чего у многих региональных начальников не доходят руки. А кроме того НАО ещё летом опережала планы по вакцинации населения - сейчас эти показатели приближаются к 70 процентам.

Эволюция способов голосования

Рейтинговое голосование - т.н. Ranked choice voting - входящий в моду вид голосования на муниципальных и внутрипартийных электоральных циклах. В последние несколько лет такой тип выборов вводится в США - в этом году его апробировали в ряде штатов в том числе на выборах в Конгресс. И в рамках рубрики #научныйвзгляд хотим представить статью американского политологического центра "FairVote" "Details about Ranked Choice Voting" о практике применения данного типа голосования в мире.

Данный тип выборов характерен не выбором между двумя и более альтернативами, а выбором всех тех, кто наиболее импонирует избирателю в порядке от наиболее подходящего к наименее. То есть в бюллетене можно выбрать хоть всех кандидатов, по шкале, например, от 1 балла до 5. Набравшие наибольшее количество баллов кандидаты побеждают, а наименьшее - выбывают из гонки. Система на первый взгляд простая, но далеко не все избиратели понимают как она работает, как следует из исследований американских социологов из журнала "Social science quarterly". При этом такая система помогает в значительной мере освободиться от предвзятости на почве расовых, национальных и гендерных различий.

В некоторых штатах система рейтингового голосования была принята ещё в конце 2000-х годов, а где-то лишь пару лет назад, но первые выборы прошли в штате Мэн лишь в 2016 году. Большинство же регионов будет использовать эту систему со следующих выборов, а некоторые использовали в уже в этом году на выборах глав городов и городских советов.

Но в партиях такая система имеет гораздо более долгую историю - в некоторых отделениях Демократической партии при помощи рейтингового голосования избирают делегатов на съезды и конференции, глав партийных отделений. Такая система позволяет выбирать партийцам наиболее достойных представителей и предупреждает возможные негативные последствия в виде внутрипартийных расколов.

В России система рейтингового голосования почти не применяется, за исключением тех же внутрипартийных выборов. "Единая Россия" и ряд других партий используют систему праймериз, взятую из той же США. Возможно в будущем российским партиям стоит рассмотреть подобную систему качестве альтернативы праймериз.

Не повезло бедолаге Сергею Глазову с именем, а точнее быть полной тёзкой сегодняшнего московского стрелка, убившего двух человек в МФЦ - буквально после этого события нашли его аккаунт в соцсетях и начали травить, не разобравшись в ситуации. И здесь встаёт вопрос о том, насколько же истерично и нетерпимо наше общество, что буквально через пару часов после происшествия нашли в интернете аккаунт похожего человека и начали его везде распространять и посылать угрозы. А ведь такие практики могут зайти ещё дальше - вплоть до Судов Линча. И как бороться с этим явлением пока неясно.

Кремль – о переговорах Путина с Байденом:
✔️ Речь шла о реализации итогов состоявшегося в Женеве российско-американского саммита. Отмечена важность последовательного выполнения достигнутых на высшем уровне договорённостей и сохранения «духа Женевы» при рассмотрении вопросов двусторонних отношений и других возникающих между Россией и США проблем.
✔️ Президенты в данном контексте вспомнили о союзничестве двух стран в годы Второй мировой войны. Подчеркнули, что принесённые тогда жертвы не должны быть забыты, а само союзничество должно служить примером для выстраивания контактов и совместной работы в сегодняшних реалиях.
✔️ Преобладающее место в разговоре заняла проблематика, связанная с внутриукраинским кризисом и отсутствием прогресса в выполнении Минских договорённостей.
✔️ Президент России на конкретных примерах проиллюстрировал деструктивную линию Киева, направленную на полный демонтаж Минских соглашений, высказал серьёзную озабоченность по поводу провокационных действий Киева против Донбасса.
✔️ Байден, со своей стороны, акцентировал якобы «угрожающий» характер передвижений российских войск вблизи украинских границ и обозначил санкционные меры, которые США и их союзники были бы готовы применить в случае дальнейшей эскалации обстановки.
✔️ Путин в ответ подчеркнул, что не следует перекладывать ответственность на плечи России, поскольку именно НАТО предпринимает опасные попытки освоения украинской территории и наращивает военный потенциал у наших рубежей. Поэтому Россия серьёзно заинтересована в получении надёжных, юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений.
✔️ Лидеры условились поручить своим представителям вступить в предметные консультации по этим чувствительным вопросам.
✔️ При обмене мнениями по информационной безопасности с обеих сторон подчёркнуто важное значение активно ведущегося диалога по этой теме.
✔️ Констатировано, что сотрудничество России и США по-прежнему находится в неудовлетворительном состоянии. Это проявляется, в частности, в трудностях, которые испытывают в своей работе «урезанные» диппредставительства обеих стран.
✔️ Путин подчеркнул, что всё это – следствие линии американских властей, которые ещё пять лет назад начали практиковать масштабные ограничения, запреты и массовые высылки российских дипломатов, на что мы вынуждены зеркально реагировать.
✔️ С российской стороны предложено обнулить все накопившиеся ограничения на функционирование дипмиссий, что могло бы послужить и нормализации других аспектов двусторонних отношений.
✔️ В целом разговор носил откровенный и деловой характер.

Повестка дня 30 лет назад. Ключевые слова: "старый", "рухнул", "союз", "новый", "рождается".

Фантазии и конкуренция

Не хотелось бы расстраивать руководителей крупнейших корпораций России и США, но ни экосистем, о которых говорит Герман Греф, ни метавселенных, о которых говорит Марк Цукерберг нет и не будет ещё очень долго. Да и где российский банкир нашёл экосистемы, которые "уже во всём мире"? И что он под этим понимает? Псевдозелёную экономику европейских стран, которые складируют свой мусор в Африке и Латинской Америке? А где американский миллиардер планирует делать свою метавселенную? В той же Африке, где население живёт глиняных домах без электричества?

Эти весьма уважаемые люди говорят с важным видом о том, каким прогрессивным будет будущее, при этом то, что Греф не согласен с Цукербергом - всего лишь признак конкуренции. Сбер сам планирует создать собственную метавселенную, а американская корпорация ему в этом лишь мешает. Всё различие в темпах - Цукерберг опережает в этом Грефа, и его сеть реально может охватить миллиарды людей и принести миллиарды долларов. Но лишь там, где это будет возможно - в богатых и развитых странах, в то время как бедные периферийные страны будут лишь поставлять необходимые материалы для "экологичных метавселенных" и задёшево продавать свой труд.

Ледокольная гонка в Арктике: США сильно позади?

Вот уже три года США всерьез задумываются о создании нового класса своих ледоколов Polar Security Cutter (PSC), но задержки в проектировании, вероятно, отложат запуск первого судна еще на многие годы. Этому есть объяснение. Сразу несколько причин тормозят процесс: во-первых, у Соединенных Штатов нет жизнеспособной стратегии, в которой бы четко были расписаны действия страны в Арктике, где сегодня наблюдается рост человеческой активности и, как следствие, возможность конфликтов и стихийных бедствий. Не понятно для чего и какие именно стране нужны ледоколы. Из официальной информации следует – «чтобы обеспечить постоянный доступ к обоим полярным регионам и удовлетворить потребности страны в экономической, коммерческой, морской и национальной безопасности».

В США на сегодня наблюдается практически полное отсутствие ледоколов. Сегодня в Штатах есть только один тяжелый ледокол, как говорят сами американцы невероятно старый CGC POLAR STAR с 1976г, и средний ледокол CGC HEALY, используемый в основном для морских научных исследований. Ни один из них не может использоваться для круглогодичных ледокольных операций в Арктике. При этом POLAR STAR используется для ежегодной ледокольной миссии в Антарктиду, для которой нет других правительственных судов, а HEALY, как средний ледокол, не подходит для зимних арктических операций.

Третья причина – отсутствие эффективного взаимодействия межведомственных организаций с Конгрессом для достижения финансовой договоренности. Прошлая администрация в своем Меморандуме 2020 года о «защите национальных интересов США в арктических и антарктических регионах» поручала межведомственным организациям предложить варианты быстрого увеличения присутствия надводных ледоколов на обоих полюсах, но так и не смогла разрешить конфликты возникшие в этом вопросе.

Между тем Китайское министерство транспорта объявило, что Китай разработает новый тяжелый ледокол и новое тяжелое полупогружное судно, способное спасать суда в Арктике. Они дополнят два существующих ледокола и будет дополнением к их разработке атомного ледокола.

Такая активность Китая вызывает напряжение у Америки и она этого не скрывает. США и их союзники, с одной стороны, справедливо критикуют претензии Пекина на то, что он является «почти арктической державой», с другой стороны, эта критика Китая становится все менее оправданной.

Много говорится о прочных союзах США в Арктике, что их главная сила в сотрудничестве с арктическими партнерами-единомышленниками, пять из которых являются членами НАТО. После чего сами же признают, что их арктические союзники также не защищены от интереса Китая к региону, и многие, похоже, приветствуют роль Китая как инвестора и научного партнера в Арктике.

Сегодняшняя реальность такова, что США придется не идти, а бежать, причем очень быстро, чтобы наверстать упущенное в объемах инвестиций, построении инфраструктуры, увеличении судоходства, наращивании флота, обучении сотрудников береговой охраны работе в арктических условиях, поддержке круглогодичной осведомленности в морях Арктики. Частично решить возникшую проблему можно арендой или покупкой ледоколов, налаживанием учебных партнерств с союзными вооруженными силами или береговой охраной, ускорение строительства PSC. Но эти усилия будут недешевыми, аренда или покупка единственного ледокола, который будет отличаться от остальной части возможного класса судов, часто считается как неэффективная. Но самое дорогое – это удержаться могущественной державе в мире еще на десять лет без какого-либо значимого присутствия ледоколов в Арктике.

С морским приветом, @sevmorput

Ни старого, ни нового

Ровно 30 лет назад волею нескольких человек не стало Советского Союза. Что получили взамен него? Планировалось создать новый союз, но уже суверенных государств, однако и его тоже нет. Все разбрелись по национальным квартирам, но чтобы уж совсем не откалываться друг от друга создали пространство бывших республик СССР - СНГ, которое новым союзом назвать никак нельзя, и из которого время от времени хотят выйти его участники. СНГ не может решать встающие перед ним проблемы, организация сама по себе дисфункциональна.

Кто в этом повинен? В распаде сильнейшего на мировой арене геополитического игрока среди политиков - люди, заключавшие Беловежское соглашение, а также Президент, допустивший данную ситуацию и не пытавшийся это предотвратить. Но решающую роль сыграло молчание большинства населения, которое не вышло массово защищать свою Родину, а также партии, которая не призвала своих активистов к активным действиям.

А кто виноват в том, что сегодня СНГ не является реальным союзным пространством и которое уже потеряло нескольких своих членов? И вот тут уже вина политического руководства Содружества и всех стран, которые в него входят. Население его стран уже давно не воспринимает СНГ как единое пространство, а участившиеся разговоры о воссоздании СССР - просто пиар-ходы политиков, которые играют частично на ностальгии, частично на геополитической тематике.

Согласно данным ВЦИОМ, у большинства населения РФ очень положительное впечатление об СССР, в том числе из-за воспоминаний многих людей, успевших там пожить. Главным же антигероем советской эпохи заслуженно считают Михаила Горбачева. И встаёт вопрос - в случае распада СНГ или его замены на другую структуру, но уже гораздо более урезанную в составе, что будут вспоминать жители стран Содружества и какие положительные эмоции у них останутся?

Изгнание

Итак, сформирован новый кабинет министров ФРГ. Ожидаемо, пост канцлера занял глава победившей Социал-Демократической Партии Германии Олаф Шольц, а пост министра иностранных дел отдан руководительнице партии "Зелёных" Анналене Бербок. Но распределение других постов в новом правительстве вызывает удивление.

ХДС-ХСС, занявший на выборах второе место, ненамного уступив СДПГ, неожиданно не получил ни одного министерского портфеля. Меркель ушла в отставку, а с ней и министерский корпус её партии. Такая же ситуация была во времена кабинета Герхарда Шрёдера, где так же не было ХДС и было полное доминирование СДПГ. Однако в новом правительстве усилили позиции ещё две партии - 5 постов заняли "Зелёные" (в том числе пост вице-канцлера), и 4 либералы из СвДПГ.

По сравнению с предыдущими коалициями, нынешняя выглядит как изгнание наследства Меркель из высших эшелонов власти. ХДС включало СДПГ в коалиции, даже когда у них было сокрушительное преимущество, но соцдемы решили заручиться поддержкой малых партий (хотя уже и не таких малых), вместо политического тяжеловеса ХДС-ХСС. Очевидно, между ними имеется довольно сильный конфликт, раз на данный момент имеется такой расклад по министерским постам.

При этом силовой блок и здравоохранение остались за соцдемами, что продолжает традицию предыдущих правительств - доминирующая партия занимает важнейшие для функционирования государства министерства. Как будут справляться министры других партий - покажет ближайшее будущее, и уже есть мнения, что кабинет Шольца продержится только один срок.

#чётамзабугром