Наши солдаты, голодные, плохо обеспеченные снарядами, удерживали позиции в течение всех 900 дней, против сытого, хорошо вооруженного врага уже в силу превосходства духа.
Даниил Гранин.
Как ни покажется странным, подвиг Ленинграда получил высокую оценку и главарей гитлеровской Германии. Требовавшие в начале войны уничтожения Ленинграда «почти научно обоснованным способом», они в конце войны успешную оборону Ленинграда ставили в пример своим подчиненным.
Гаррисон Солсбери.
История войн не знала такого примера массового героизма, мужества, трудовой и боевой доблести, какую проявляли защитники Ленинграда.
Георгий Константинович Жуков.
Даниил Гранин.
Как ни покажется странным, подвиг Ленинграда получил высокую оценку и главарей гитлеровской Германии. Требовавшие в начале войны уничтожения Ленинграда «почти научно обоснованным способом», они в конце войны успешную оборону Ленинграда ставили в пример своим подчиненным.
Гаррисон Солсбери.
История войн не знала такого примера массового героизма, мужества, трудовой и боевой доблести, какую проявляли защитники Ленинграда.
Георгий Константинович Жуков.
Forwarded from ПолитФорум
Сергей Старовойтов:
"Ну вот собственно и сенсация финального этапа этой избирательной кампании - ВЦИОМ утверждает, что серьезные шансы на прохождение в Госдуму появились у «Новых людей» и у «Партии пенсионеров» (с учетом погрешности у каждой из них от 4 до 6,5 процентов). У этих непарламентских партий восходящая динамика рейтингов. При этом парламентская «Справедливая Россия» наоборот, падает. Ни о каких 10 процентах СРЗП сейчас и не мечтает.
О чем это нам говорит? А о том, что:
А) российские пенсионеры, вероятно, начали ощущать себя как общность, объединенную единой проблемой, и это дало идеологическое наполнение «пенсам» (что удивительно - при полном отсутствии публичных лидеров - чисто на идее);
Б) высокий процент неопределившихся (13 процентов) свидетельствует о в целом низкой активности партий и кандидатов;
Б) роль личности в отечественной Истории по-прежнему высока и экзотическая женщина-политик Сардана Авксентьевна очень умело конвертирует свой казалось бы региональный рейтинг в политический успех новой федеральной партии.
Если «Новые люди» на этих выборах выстрелят, то можно предположить, что интерес к ним приобретет более массовый характер и мы увидим рождение новой либеральной партии, взамен партий Титова и Явлинского.
И если успех «НЛ» случится, то это в очередной раз подтвердит, что выбирая между партийной идеологией и политиками, российские избиратели в первую очередь выбирают личность, олицетворяющую борьбу за близкие таким избирателям идеалы".
"Ну вот собственно и сенсация финального этапа этой избирательной кампании - ВЦИОМ утверждает, что серьезные шансы на прохождение в Госдуму появились у «Новых людей» и у «Партии пенсионеров» (с учетом погрешности у каждой из них от 4 до 6,5 процентов). У этих непарламентских партий восходящая динамика рейтингов. При этом парламентская «Справедливая Россия» наоборот, падает. Ни о каких 10 процентах СРЗП сейчас и не мечтает.
О чем это нам говорит? А о том, что:
А) российские пенсионеры, вероятно, начали ощущать себя как общность, объединенную единой проблемой, и это дало идеологическое наполнение «пенсам» (что удивительно - при полном отсутствии публичных лидеров - чисто на идее);
Б) высокий процент неопределившихся (13 процентов) свидетельствует о в целом низкой активности партий и кандидатов;
Б) роль личности в отечественной Истории по-прежнему высока и экзотическая женщина-политик Сардана Авксентьевна очень умело конвертирует свой казалось бы региональный рейтинг в политический успех новой федеральной партии.
Если «Новые люди» на этих выборах выстрелят, то можно предположить, что интерес к ним приобретет более массовый характер и мы увидим рождение новой либеральной партии, взамен партий Титова и Явлинского.
И если успех «НЛ» случится, то это в очередной раз подтвердит, что выбирая между партийной идеологией и политиками, российские избиратели в первую очередь выбирают личность, олицетворяющую борьбу за близкие таким избирателям идеалы".
ВЦИОМ. Новости
Голосование за непарламентские партии: данные и прогноз
Согласно прогнозу ВЦИОМ, среди всех непарламентских партий, зарегистрированных для участия в предстоящих выборах в Государственную Думу, лучшие шансы преодолеть пятипроцентный барьер имеет партия «Новые люди», ей в спину «дышит» Партия пенсионеров.
В Кремле обсуждается концепция, по которой кому-то из представителей первой пятерки списка ЕР следует перейти в парламент — если все лидеры списка откажутся от мандатов, это может выглядеть как обман избирателей. Эта роль может достаться уполномоченному при президенте по правам ребенка - Анне Кузнецовой. Дал комментарий на эту тему:
Для избирателей «Единой России», в том числе тех, которые находятся в системе принятия решений, было бы желательно, чтобы кто-то из федеральной пятерки списка партии попал в Госдуму. Потому что лидеры списка появляются вместе и, тем самым, по сути, говорят: «Голосуя за нас, вы голосуете за «Единую Россию».
Понятно, что министры Шойгу и Лавров — это фигуры серьезного масштаба, и президент сам недавно признал, что ему было бы жаль отпускать их в Госдуму. Проценко и Шмелева также находятся на своем рабочем месте. Что касается Кузнецовой, то она работает в плотной связке с администрацией президента, и ее возможный переход в Госдуму можно рассматривать как элемент ротации, системное решение.
В случае перехода в Думу Кузнецова, как человек, который входил в первую пятерку партсписка, может рассчитывать на руководящий пост — как минимум председателя комитета.
Для избирателей «Единой России», в том числе тех, которые находятся в системе принятия решений, было бы желательно, чтобы кто-то из федеральной пятерки списка партии попал в Госдуму. Потому что лидеры списка появляются вместе и, тем самым, по сути, говорят: «Голосуя за нас, вы голосуете за «Единую Россию».
Понятно, что министры Шойгу и Лавров — это фигуры серьезного масштаба, и президент сам недавно признал, что ему было бы жаль отпускать их в Госдуму. Проценко и Шмелева также находятся на своем рабочем месте. Что касается Кузнецовой, то она работает в плотной связке с администрацией президента, и ее возможный переход в Госдуму можно рассматривать как элемент ротации, системное решение.
В случае перехода в Думу Кузнецова, как человек, который входил в первую пятерку партсписка, может рассчитывать на руководящий пост — как минимум председателя комитета.
РБК
В Кремле обсудили переход детского омбудсмена на работу в Госдуму
Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова, которая входит в федеральную пятерку списка «Единой России», после выборов может перейти в Госдуму. Такой сценарий рассматривается в Кремле, рассказали источники РБК
За неделю до выборов ИНСОМАР презентует на мероприятии, организованном ИА "Россия сегодня" предположительный новый состав Думы - это может быть не "Большая четвëрка", а пятëрка - к новому составу добавляются "Новые люди". И это с учётом ответом только тех, кто определился за кого голосовать.
Госфинансирование при этом получают "Пенсионеры" и "Яблоко". По сравнению с предыдущими выборами для этих партий это успех. В последнюю неделю всем партиям нужно будет активно поработать, чтобы привлечь к себе внимание не определившегося электората (12 процентов - значительный массив, который может решить исход выборов в пользу сразу нескольких партий).
Госфинансирование при этом получают "Пенсионеры" и "Яблоко". По сравнению с предыдущими выборами для этих партий это успех. В последнюю неделю всем партиям нужно будет активно поработать, чтобы привлечь к себе внимание не определившегося электората (12 процентов - значительный массив, который может решить исход выборов в пользу сразу нескольких партий).
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Выпуск 29
Наложение выборов в Заксобрание и Госдуму для администрации губернатора Петербурга А. Беглова стало серьезным стресс-тестом, породившим множество внутриэлитных конфликтов. Эксперты дали свою оценку текущему электоральному циклу в северной столице и спрогнозировали – сможет ли администрация Беглова стабилизировать политическое пространство и избежать постэлекторальных конфликтов.
Политконсультант Валентин Бианки:
Из-за того, что заметная часть федеральной элиты из Петербурга, политика в городе всегда конкурентна и напряжена. Сейчас фактически реализуется попытка навести порядок в городской политике – в том смысле, в каком его понимает власть. Несистемное поведение Макарова (попытка выдвижения в Заксобрание, выставление дочери самовыдвиженцем, попытки помешать выдвижения ряда кандидатов, продление сессии ЗакСа до сентября), скорее всего, скоро закончится.
Беглов явно имеет карт-бланш на изменения в городе, и постарается его реализовать. С учетом уже перерегистрировавшегося «Газпрома» и ожиданий переноса офиса «Роснефти», бюджет города может удвоиться, что дает шанс на рывок в развитии.
Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Полагаю, что эти выборы стали вызовом для внутриполитического блока Смольного. Его задачей было получить контролируемое Заксобрание, в частности, удалить оттуда политиков, которые имели влияние парламент. Прежде всего, речь, конечно, о Вячеславе Макарове. При этом не было цели полностью исключить его из политической игры, а лишь ослабить его влияние и усилить свое. Все это происходило на фоне непрекращающейся пандемии, а ситуация с коронавирусом в Петербурге оставляет желать лучшего, а также далеко не самых высоких рейтингов власти и лично Беглова.
Не стоит также забывать об определенном давлении на городской избирком, которое практически постоянно оказывается со стороны Центризбиркома и Эллы Памфиловой. Питер уже прославился как регион, где избирательный процесс организовывается довольно грязно.
Восприятие горожан нынешней кампании как легитимной будет зависеть от того, перерастет ли количество конфликтов в дни голосования в критическую массу, и выйдут ли они в федеральное информационное пространство.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Сейчас в Питере пытаются перевести кампанию в спокойное договорное русло. Кое-кто уже отказался от участия в выборах. Но попытки стабилизировать поле и улучшить имидж выборов в культурной столице разбились об историю с Вишневским и его двойниками. Инерция негатива не способствует укреплению позиций Беглова. Избежать постэлекторальных конфликтов будет сложно.
Политический обозреватель Алексей Жвалев:
В северной столице происходит смена контроля над городским парламентом. Эта задача стояла перед губернатором Бегловым с момента его избрания в 2019 г. - своевольный спикер Заксобрания Макаров, без сомнений, претендовал не только на парламент, но и в целом небезуспешно пытался контролировать все политическое пространство Санкт-Петербурга, что никак не могло устраивать Смольный.
Большинство поставленных задач администрации Беглова удалось решить: Макаров уходит в Госдуму, а его окружение в основном либо встраивается в новую реальность, либо остается не у дел. Тем не менее, очаги сопротивления сохраняются в ряде округов - именно там можно ожидать наиболее ожесточенную борьбу в предстоящие три дня голосования, публичные конфликты и медиаскандалы.
Выпуск 29
Наложение выборов в Заксобрание и Госдуму для администрации губернатора Петербурга А. Беглова стало серьезным стресс-тестом, породившим множество внутриэлитных конфликтов. Эксперты дали свою оценку текущему электоральному циклу в северной столице и спрогнозировали – сможет ли администрация Беглова стабилизировать политическое пространство и избежать постэлекторальных конфликтов.
Политконсультант Валентин Бианки:
Из-за того, что заметная часть федеральной элиты из Петербурга, политика в городе всегда конкурентна и напряжена. Сейчас фактически реализуется попытка навести порядок в городской политике – в том смысле, в каком его понимает власть. Несистемное поведение Макарова (попытка выдвижения в Заксобрание, выставление дочери самовыдвиженцем, попытки помешать выдвижения ряда кандидатов, продление сессии ЗакСа до сентября), скорее всего, скоро закончится.
Беглов явно имеет карт-бланш на изменения в городе, и постарается его реализовать. С учетом уже перерегистрировавшегося «Газпрома» и ожиданий переноса офиса «Роснефти», бюджет города может удвоиться, что дает шанс на рывок в развитии.
Руководитель аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
Полагаю, что эти выборы стали вызовом для внутриполитического блока Смольного. Его задачей было получить контролируемое Заксобрание, в частности, удалить оттуда политиков, которые имели влияние парламент. Прежде всего, речь, конечно, о Вячеславе Макарове. При этом не было цели полностью исключить его из политической игры, а лишь ослабить его влияние и усилить свое. Все это происходило на фоне непрекращающейся пандемии, а ситуация с коронавирусом в Петербурге оставляет желать лучшего, а также далеко не самых высоких рейтингов власти и лично Беглова.
Не стоит также забывать об определенном давлении на городской избирком, которое практически постоянно оказывается со стороны Центризбиркома и Эллы Памфиловой. Питер уже прославился как регион, где избирательный процесс организовывается довольно грязно.
Восприятие горожан нынешней кампании как легитимной будет зависеть от того, перерастет ли количество конфликтов в дни голосования в критическую массу, и выйдут ли они в федеральное информационное пространство.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
Сейчас в Питере пытаются перевести кампанию в спокойное договорное русло. Кое-кто уже отказался от участия в выборах. Но попытки стабилизировать поле и улучшить имидж выборов в культурной столице разбились об историю с Вишневским и его двойниками. Инерция негатива не способствует укреплению позиций Беглова. Избежать постэлекторальных конфликтов будет сложно.
Политический обозреватель Алексей Жвалев:
В северной столице происходит смена контроля над городским парламентом. Эта задача стояла перед губернатором Бегловым с момента его избрания в 2019 г. - своевольный спикер Заксобрания Макаров, без сомнений, претендовал не только на парламент, но и в целом небезуспешно пытался контролировать все политическое пространство Санкт-Петербурга, что никак не могло устраивать Смольный.
Большинство поставленных задач администрации Беглова удалось решить: Макаров уходит в Госдуму, а его окружение в основном либо встраивается в новую реальность, либо остается не у дел. Тем не менее, очаги сопротивления сохраняются в ряде округов - именно там можно ожидать наиболее ожесточенную борьбу в предстоящие три дня голосования, публичные конфликты и медиаскандалы.
#социологияотФОМы
Мы продолжаем отслеживать и анализировать еженедельные доминанты от Фонда «Общественное мнение».
За неделю до выборов ситуация на политическом поле устойчива: показатели Президента остаются на своих прежних позициях – одобрение 57% (при неодобрении в 25), а доверие – 56% (при недоверии в 32).
Немного улучшилась ситуация у правительства – недоверие к нему упало ещё на 1 пункт (впрочем, как и доверие) и составляет сейчас 44% опрошенных (при доверии в 37). У премьер-министра небольшое падение рейтинга – до 43 процентных пунктов.
Самое интересное сейчас – партийный фланг. В отличие от других социологических центров, ФОМ даёт данные по партиям гораздо ниже, чем другие. У «Единой России» снова падение на 1 процент, как и у КПРФ – 29 и 14 процентов соответственно. ЛДПР стоит на своих 11 и СР на 5 процентах. При этом сократилось число тех, кто не пойдёт на выборы.
«Новые люди» по ФОМу не проходят в Госдуму, но получают госфинансирование, как и «Пенсионеры». За третье место сейчас дерутся «Зелёные» и «Яблоко».
На первых местах по важности для россиян по-прежнему остаются события в Афганистане (что благоприятно сказывается на позициях властей) и президентские выплаты. Однако они не подняли рейтинги руководства, а лишь остановили их постепенное падение.
Мы продолжаем отслеживать и анализировать еженедельные доминанты от Фонда «Общественное мнение».
За неделю до выборов ситуация на политическом поле устойчива: показатели Президента остаются на своих прежних позициях – одобрение 57% (при неодобрении в 25), а доверие – 56% (при недоверии в 32).
Немного улучшилась ситуация у правительства – недоверие к нему упало ещё на 1 пункт (впрочем, как и доверие) и составляет сейчас 44% опрошенных (при доверии в 37). У премьер-министра небольшое падение рейтинга – до 43 процентных пунктов.
Самое интересное сейчас – партийный фланг. В отличие от других социологических центров, ФОМ даёт данные по партиям гораздо ниже, чем другие. У «Единой России» снова падение на 1 процент, как и у КПРФ – 29 и 14 процентов соответственно. ЛДПР стоит на своих 11 и СР на 5 процентах. При этом сократилось число тех, кто не пойдёт на выборы.
«Новые люди» по ФОМу не проходят в Госдуму, но получают госфинансирование, как и «Пенсионеры». За третье место сейчас дерутся «Зелёные» и «Яблоко».
На первых местах по важности для россиян по-прежнему остаются события в Афганистане (что благоприятно сказывается на позициях властей) и президентские выплаты. Однако они не подняли рейтинги руководства, а лишь остановили их постепенное падение.
fom.ru
Доминанты. Поле мнений. Выпуск 35 / ФОМ
Результаты еженедельных всероссийских опросов ФОМ. С 1992 года ФОМ проводит еженедельные опросы общественного мнения. Регулярно измеряются: отношение к властям разного уровня и оценки их работы, протестные настроения, показатели восприятия
Начало новой эпохи
21 век начался с теракта 11 сентября - крупнейшего террористического акта в истории. Он запустил механизмы, по которым действует и живёт сегодня мир-система - постоянный страх перед террором, и как следствие этого расширение полномочий силовых служб и ограничение гражданских и политических прав людей в странах центра, ряд военных кампаний на Ближнем Востоке с участием стран-гегемонов, которые длятся до сих пор, и возросший уровень террористической угрозы.
Последовавшее за терактом вторжение США в Афганистан не решило проблему террора, а, наоборот, усугубило. За 20 лет интервенции были воспитаны сотни тысяч боевиков, озлобленных на весь западный мир, и в первую очередь - на США. Именно охота на Аль-Каиду породила затем её филиалы в других странах региона, выросшие затем в небезызвестные террористические группировки: ИГИЛ и Ан-Нусру.
И вот ровно спустя 20 лет мы наблюдаем уход американских войск из Афганистана и последовавшее за ним падение их марионеточного правительства. Станут ли террористы из Талибана мстить за разрушение и многолетнюю оккупацию своей страны? Вопрос риторический. Как от этого защититься? Вопрос сложный. Но явно не забомбить другие государства в каменный век. И это один из главных уроков 11 сентября, который, почему-то, не был усвоен.
21 век начался с теракта 11 сентября - крупнейшего террористического акта в истории. Он запустил механизмы, по которым действует и живёт сегодня мир-система - постоянный страх перед террором, и как следствие этого расширение полномочий силовых служб и ограничение гражданских и политических прав людей в странах центра, ряд военных кампаний на Ближнем Востоке с участием стран-гегемонов, которые длятся до сих пор, и возросший уровень террористической угрозы.
Последовавшее за терактом вторжение США в Афганистан не решило проблему террора, а, наоборот, усугубило. За 20 лет интервенции были воспитаны сотни тысяч боевиков, озлобленных на весь западный мир, и в первую очередь - на США. Именно охота на Аль-Каиду породила затем её филиалы в других странах региона, выросшие затем в небезызвестные террористические группировки: ИГИЛ и Ан-Нусру.
И вот ровно спустя 20 лет мы наблюдаем уход американских войск из Афганистана и последовавшее за ним падение их марионеточного правительства. Станут ли террористы из Талибана мстить за разрушение и многолетнюю оккупацию своей страны? Вопрос риторический. Как от этого защититься? Вопрос сложный. Но явно не забомбить другие государства в каменный век. И это один из главных уроков 11 сентября, который, почему-то, не был усвоен.
Старые герои новой России
Чествование фигуры Александра Невского в последнее время приобрело широкий размах - и памятники ему ставят, которые открывает Президент, и историки с политиками про него стали в несколько раз чаще говорить. Фильмов пока на эту тему мало снимают, но это можно быстро наверстать.
Почему такое внимание к личности Русского князя именно сейчас? Для этого надо вспомнить кем он был и что сделал для Родины. И в первую очередь, что подчëркивают абсолютно все историки и политики - он защитник страны.
Ему удалось политическими методами защитить Новгородскую Республику от разорения монголами и удалось с мечом в руке защитить от уничтожения крестоносцами.
Сейчас, когда отношения между Россией и другими странами обострились, власти используют старый приëм: обращаются к историческим фигурам, защищавшим нашу страну от иноземных захватчиков. Это делали ещë перед и во время ВОВ. Тогда Невский тоже был поднят на щит как защитник от немецкой угрозы.
Чествование фигуры Александра Невского в последнее время приобрело широкий размах - и памятники ему ставят, которые открывает Президент, и историки с политиками про него стали в несколько раз чаще говорить. Фильмов пока на эту тему мало снимают, но это можно быстро наверстать.
Почему такое внимание к личности Русского князя именно сейчас? Для этого надо вспомнить кем он был и что сделал для Родины. И в первую очередь, что подчëркивают абсолютно все историки и политики - он защитник страны.
Ему удалось политическими методами защитить Новгородскую Республику от разорения монголами и удалось с мечом в руке защитить от уничтожения крестоносцами.
Сейчас, когда отношения между Россией и другими странами обострились, власти используют старый приëм: обращаются к историческим фигурам, защищавшим нашу страну от иноземных захватчиков. Это делали ещë перед и во время ВОВ. Тогда Невский тоже был поднят на щит как защитник от немецкой угрозы.
Telegram
Пул N3
Владимир Путин и Александр Невский, Чудское озеро, сегодня
Популизм и тарифы
Ежегодное повышение тарифов на услуги ЖКХ не может не сказываться на настроении населения и на рейтингах властей и партии власти. Такая проблема в целом по стране является одним из главных раздражителей для жителей, поскольку бьëт по их кошельку, а в период пандемии, особенно в первое время, когда пошло увеличение безработицы - этот фактор вышел на первый план социального недовольства.
Многие партии строят свои предвыборные обещания как раз вокруг тарифов ЖКХ и их заморозки, либо понижения. Возможно ли это реализовать - вопрос отдельный, но как популистская мера для мобилизации электората это идëт неплохо.
В выборный год и предвыборный период для чиновников имело смысл хотя бы притормозить рост тарифов, но этого сделано не было. Как следствие, это может негативно сказаться на местах, где выбирают местное самоуправление - кандидаты, уже являющиеся депутатами, могут потерять в голосах.
Ежегодное повышение тарифов на услуги ЖКХ не может не сказываться на настроении населения и на рейтингах властей и партии власти. Такая проблема в целом по стране является одним из главных раздражителей для жителей, поскольку бьëт по их кошельку, а в период пандемии, особенно в первое время, когда пошло увеличение безработицы - этот фактор вышел на первый план социального недовольства.
Многие партии строят свои предвыборные обещания как раз вокруг тарифов ЖКХ и их заморозки, либо понижения. Возможно ли это реализовать - вопрос отдельный, но как популистская мера для мобилизации электората это идëт неплохо.
В выборный год и предвыборный период для чиновников имело смысл хотя бы притормозить рост тарифов, но этого сделано не было. Как следствие, это может негативно сказаться на местах, где выбирают местное самоуправление - кандидаты, уже являющиеся депутатами, могут потерять в голосах.
Telegram
Рисковик
По России затраты средней семьи на ЖКУ в 2020 году составляли 5,1 тысячи рублей в месяц. По сравнению с 2019 годом данный показатель вырос на 6,5%, то есть выше инфляции (4,9%).
В целом по стране доля затрат на услуги ЖКХ в совокупных потребительских расходах…
В целом по стране доля затрат на услуги ЖКХ в совокупных потребительских расходах…
Forwarded from Трезвый политолог
40 лет отмечает достойный представитель питерской школы политтехнологий - Валентин Бианки.
Валя, береги себя!
Валя, береги себя!
Forwarded from Методичка
Комментатор Денис Казанский ушел с «МатчТВ». Как тонкий ручей переходит в бурную реку, так и исход узнаваемых персонажей с «главного спортивного канала» превратился в тенденцию. За три месяца ушли Михаил Моссаковский, Нобель Арустамян, а теперь вот и Денис Казанский. При этом если Моссаковский уходил в некий спецпроект на Кипре, а Нобель разошëлся во мнениях с руководством, то Казанский буквально только что превосходно отработал Токийскую Олимпиаду, значительно увеличив армию собственных поклонников и заочно получив неофициальный титул «губерниев здорового человека».
Подробности расставания Денис Казанский обещает раскрыть в ближайшем выпуске «Коммент-шоу» (где от «Матча» остался один Константин Генич. Пока же отметим, что даже смена руководства канала не смогла поправить общую печальную ситуацию с «МатчТВ» и спортивным вещанием в целом.
Любопытствующих отсылаем к youtube-каналу «Аналитика Глебчика» – как-то так «случайно» вышло, что Глеб Чернявский за те же 3 месяца поговорил почти со всеми узнаваемыми голосами телеспорта. Особенно богатым в плане инсайдов вышла беседа с Романом Гутцайтом – нынешний шеф-редактор Окко и комментатор Первого может себе позволить больше.
Но лишившись голоса (голосов), российский футбол, возможно, обретет свободу. «Минус два» для «Матча» дают «плюс сколько угодно» для того же Окко в борьбе за права на РПЛ. Если не учитывать Губерниева, превращающего всë в биатлон и греблю, от легендарной комментаторской 8-16 осталось буквально несколько человек, из которых безусловно узнаваемым является только лишь Черданцев, в меньшей степени – Генич. Вместе с тем узнаваемость – крайне важное качество для тех, кто смотрит футбол регулярно, а не от случая к случаю или «потому что бесплатно». Для тех, кто может и хочет заплатить за подписку. Например, за Окко Спорт.
Подробности расставания Денис Казанский обещает раскрыть в ближайшем выпуске «Коммент-шоу» (где от «Матча» остался один Константин Генич. Пока же отметим, что даже смена руководства канала не смогла поправить общую печальную ситуацию с «МатчТВ» и спортивным вещанием в целом.
Любопытствующих отсылаем к youtube-каналу «Аналитика Глебчика» – как-то так «случайно» вышло, что Глеб Чернявский за те же 3 месяца поговорил почти со всеми узнаваемыми голосами телеспорта. Особенно богатым в плане инсайдов вышла беседа с Романом Гутцайтом – нынешний шеф-редактор Окко и комментатор Первого может себе позволить больше.
Но лишившись голоса (голосов), российский футбол, возможно, обретет свободу. «Минус два» для «Матча» дают «плюс сколько угодно» для того же Окко в борьбе за права на РПЛ. Если не учитывать Губерниева, превращающего всë в биатлон и греблю, от легендарной комментаторской 8-16 осталось буквально несколько человек, из которых безусловно узнаваемым является только лишь Черданцев, в меньшей степени – Генич. Вместе с тем узнаваемость – крайне важное качество для тех, кто смотрит футбол регулярно, а не от случая к случаю или «потому что бесплатно». Для тех, кто может и хочет заплатить за подписку. Например, за Окко Спорт.
КПРФ на распутье: слова Бондаренко о Крыме бьют по ядерному электорату
Украинские и европейские СМИ активно обсуждают позицию кандидата в депутаты Государственной Думы от КПРФ Николая Бондаренко по крымскому вопросу. Напомним, что в конце июля на своем Youtube-канале коммунист заявил о необходимости проведение повторного референдума относительно статуса полуострова. После этого политик получил приглашение стать участником Крымской платформы, созданной по инициативе Украины для возвращения крымского вопроса в международную повестку и контроля над Крымом. Среди других участников саммита Крымской платформы также необходимо выделить МИД Украины, все страны НАТО и Евросоюза.
Однако, непонятно, чем руководствовался Бондаренко, делая такие заявления. Ведь ставя под сомнение легитимность референдума, который состоялся в 2014 году, коммунист фактически нанес удар по лояльности традиционного электората КПРФ - государственников и патриотов. Если даже он хотел таким образом привлечь внимание либеральных избирателей, то это у него вряд ли бы получилось, так как одного вброса по теме недостаточно, а КПРФ - явно не та партия, которая готова бросаться на амбразуру резких идеологических изменений.
Но, безусловно, у Бондаренко получилось привлечь к себе внимание западной и украинской общественности, для которых он теперь является "героем", который "пошел против системы". Для самого политика такой расклад едва ли можно назвать выгодным, поскольку кроме потери избирателя он рискует стать очередной марионеткой Запада и разменной монетой в отношениях России и Украины.
Украинские и европейские СМИ активно обсуждают позицию кандидата в депутаты Государственной Думы от КПРФ Николая Бондаренко по крымскому вопросу. Напомним, что в конце июля на своем Youtube-канале коммунист заявил о необходимости проведение повторного референдума относительно статуса полуострова. После этого политик получил приглашение стать участником Крымской платформы, созданной по инициативе Украины для возвращения крымского вопроса в международную повестку и контроля над Крымом. Среди других участников саммита Крымской платформы также необходимо выделить МИД Украины, все страны НАТО и Евросоюза.
Однако, непонятно, чем руководствовался Бондаренко, делая такие заявления. Ведь ставя под сомнение легитимность референдума, который состоялся в 2014 году, коммунист фактически нанес удар по лояльности традиционного электората КПРФ - государственников и патриотов. Если даже он хотел таким образом привлечь внимание либеральных избирателей, то это у него вряд ли бы получилось, так как одного вброса по теме недостаточно, а КПРФ - явно не та партия, которая готова бросаться на амбразуру резких идеологических изменений.
Но, безусловно, у Бондаренко получилось привлечь к себе внимание западной и украинской общественности, для которых он теперь является "героем", который "пошел против системы". Для самого политика такой расклад едва ли можно назвать выгодным, поскольку кроме потери избирателя он рискует стать очередной марионеткой Запада и разменной монетой в отношениях России и Украины.
Регион 64
Саратовский коммунист выступил за повторный референдум по Крыму
Депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко заявил, что в случае прихода к власти его однопартийцев состоится новый референдум по статусу полуострова Крым.
Законопослушный гражданин
Уход Президента на самоизоляцию можно много комментировать и гадать насчëт реальных причин этого и чем он там будет заниматься. Но, как минимум, Владимир Путин подаëт пример того, как должен поступать образцовый гражданин после выявления ковида среди его окружения.
В противном случае, если появилась новость о том, что в окружении Президента появился заражëнный, и Путин продолжает свою обычную деятельность, т. е. не выполняет то, что сегодня требуют от граждан, то почему рядовые россияне должны делать по-другому?
Здесь встаëт вопрос о доверии населения к властям. Сейчас как никогда необходимо показать, что всë руководство страны, начиная с Президента, подчиняется установленным требованиям, т. е. находится в одном положении с рядовыми гражданами.
Уход Президента на самоизоляцию можно много комментировать и гадать насчëт реальных причин этого и чем он там будет заниматься. Но, как минимум, Владимир Путин подаëт пример того, как должен поступать образцовый гражданин после выявления ковида среди его окружения.
В противном случае, если появилась новость о том, что в окружении Президента появился заражëнный, и Путин продолжает свою обычную деятельность, т. е. не выполняет то, что сегодня требуют от граждан, то почему рядовые россияне должны делать по-другому?
Здесь встаëт вопрос о доверии населения к властям. Сейчас как никогда необходимо показать, что всë руководство страны, начиная с Президента, подчиняется установленным требованиям, т. е. находится в одном положении с рядовыми гражданами.
Telegram
Алибабаич
Владимир Путин уходит на самоизоляцию в связи с выявленными случаями коронавируса в его окружении.
Forwarded from ПолитФорум
Сергей Марков о самоизоляции Путина. Готовятся жёсткие антиковидные меры:
«Выборы. С огромным недоумением и в российском обществе и в мире воспринята новость, что Владимир Путин решил прямо перед выборами уйти на карантин. Ведь он же полностью вакцинирован, недоумевают все.
Эта необычная новость породила пучок конспирологических версий.
Первая версия, о том, что Путина изолировали его соратники, испарилась сразу же, ведь Путин принял участие в огромном онлайн совещании. Но нет сомнения, что эту версию все равно будут качать, даже если ясно, что это не так.
Вторая версия, что Путин готовится к массовым акциям протеста и поэтому удалился в бункер. Но так вроде бы уже некому организовывать и пиарить протест? Вроде уже все сидят далеко?
Третья версия, что спецслужбы узнали, что против Путина готовится покушение на избирательном участке и поэтому он решил там не голосовать. Но ведь избирательный участок легко устроить в совершенно защищенном месте, где Путин может проголосовать вообще один? Или даже сделать такой же точно параллельный избирательный участок?
Нет сомнения, что версии будут находиться все новые, потому что новость о самоизоляции Путина удивительная. Какая то необычная. Вот он все без маски всегда, а тут вдруг сразу на карантин?
А мне кажется, что Путин просто хочет привлечь внимание к остроте проблемы эпидемии. Потому что сразу после выборов будут приняты значительно более жесткие решения по добровольно-принудительной вакцинации для самых разных социально-профессиональных групп. И добрый Путин мягко готовит народ к будущим жестким новостям по вакцинации».
«Выборы. С огромным недоумением и в российском обществе и в мире воспринята новость, что Владимир Путин решил прямо перед выборами уйти на карантин. Ведь он же полностью вакцинирован, недоумевают все.
Эта необычная новость породила пучок конспирологических версий.
Первая версия, о том, что Путина изолировали его соратники, испарилась сразу же, ведь Путин принял участие в огромном онлайн совещании. Но нет сомнения, что эту версию все равно будут качать, даже если ясно, что это не так.
Вторая версия, что Путин готовится к массовым акциям протеста и поэтому удалился в бункер. Но так вроде бы уже некому организовывать и пиарить протест? Вроде уже все сидят далеко?
Третья версия, что спецслужбы узнали, что против Путина готовится покушение на избирательном участке и поэтому он решил там не голосовать. Но ведь избирательный участок легко устроить в совершенно защищенном месте, где Путин может проголосовать вообще один? Или даже сделать такой же точно параллельный избирательный участок?
Нет сомнения, что версии будут находиться все новые, потому что новость о самоизоляции Путина удивительная. Какая то необычная. Вот он все без маски всегда, а тут вдруг сразу на карантин?
А мне кажется, что Путин просто хочет привлечь внимание к остроте проблемы эпидемии. Потому что сразу после выборов будут приняты значительно более жесткие решения по добровольно-принудительной вакцинации для самых разных социально-профессиональных групп. И добрый Путин мягко готовит народ к будущим жестким новостям по вакцинации».
Неумное голосование
Несмотря на то, что значительную часть списков Умного Голосования на выборы в Госдуму составляют кандидаты от КПРФ, на выборах регионального уровня ситуация совершенно другая. Например, в Санкт-Петербурге на выборах в Законодательное Собрание полный партийный разброс - большинство от СР, есть яблочники, коммунисты и даже "Партия Роста".
Такой разброс нивелирует успехи этих партий в целом, поскольку протестный электорат оказывается рассеян по кандидатам от разных политических сил, в то время как электорат "Единой России" сплочен и мобилизован. По итогу ЕР снова возьмёт большинство, а другие партии получат минимум своих представителей.
Также УГ противоречит само себе: призывает голосовать только за парламентские партии, поскольку голоса за малые партии перетекут к ЕР. Но при этом в списках присутствуют представители "Партии Роста", "Новых людей", "Яблока", "Зелёных" и даже спойлеры из "Коммунистов России".
Вот и получается, что вместо консолидации для борьбы с общим противником, УГ продвигает распыление сил оппозиции.
Несмотря на то, что значительную часть списков Умного Голосования на выборы в Госдуму составляют кандидаты от КПРФ, на выборах регионального уровня ситуация совершенно другая. Например, в Санкт-Петербурге на выборах в Законодательное Собрание полный партийный разброс - большинство от СР, есть яблочники, коммунисты и даже "Партия Роста".
Такой разброс нивелирует успехи этих партий в целом, поскольку протестный электорат оказывается рассеян по кандидатам от разных политических сил, в то время как электорат "Единой России" сплочен и мобилизован. По итогу ЕР снова возьмёт большинство, а другие партии получат минимум своих представителей.
Также УГ противоречит само себе: призывает голосовать только за парламентские партии, поскольку голоса за малые партии перетекут к ЕР. Но при этом в списках присутствуют представители "Партии Роста", "Новых людей", "Яблока", "Зелёных" и даже спойлеры из "Коммунистов России".
Вот и получается, что вместо консолидации для борьбы с общим противником, УГ продвигает распыление сил оппозиции.
Кто платит, тот и заказывает музыку
"Яблоко" затронуло интересную тему государственного финансирования парламентских партий, о которой часто забывают или не задумываются. А между тем, бОльшая часть средств, которыми располагает парламентская оппозиция, поступает именно из бюджета страны.
Так, ЛДПР получает 87 процентов своих доходов из госбюджета, "Справедливая Россия" - 76 процентов, а КПРФ - более 82 процентов (около 6.5 млрд рублей за последние 5 лет). Отсюда возникает вопрос: можно ли считать действительно оппозиционными партии, которые, фактически, существуют на деньги, полученные напрямую от власти?
"Яблоко" затронуло интересную тему государственного финансирования парламентских партий, о которой часто забывают или не задумываются. А между тем, бОльшая часть средств, которыми располагает парламентская оппозиция, поступает именно из бюджета страны.
Так, ЛДПР получает 87 процентов своих доходов из госбюджета, "Справедливая Россия" - 76 процентов, а КПРФ - более 82 процентов (около 6.5 млрд рублей за последние 5 лет). Отсюда возникает вопрос: можно ли считать действительно оппозиционными партии, которые, фактически, существуют на деньги, полученные напрямую от власти?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В КПРФ снова занялись популизмом. Буквально вчера мы обратили внимание на то, что более 80% средств партия, как состоящая в парламенте, получает от власти, что ставит под сомнение её оппозиционность. Теперь коммунисты, похоже, сняли видео о том, куда идут их миллиардные расходы. Однако, смотря на их якобы прозрачные декларации, хочется спросить: откуда тогда среди представителей КПРФ берутся десятки, если не сотни, депутатов - олигархов и как это соотносится с коммунистическими ценностями и идеологией?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Комедия или политика?
Парад предвыборных роликов подходит к своему завершению, и среди них есть настоящие образцы того, как можно сделать агитацию смешно, но не нужно. В очередном ролике нам демонстрируют "плюсы" дистанционного голосования. Вышло забавно, но это вряд ли повысит его привлекательность.
Воспринимать такую рекламу всерьëз сложно, это вызовет скорее недоумение. Всë-таки речь идëт о реальном политическом процессе, а не о его реконструкции в КВН. Мы уже видели нечто похожее несколько лет назад, с геем на передержке и Буруновым в главной роли. Вышло смешно, но в интернете это видео подняли насмех.
Креатив это хорошо, но в меру и при правильном использовании. В данном случае создателей занесло немного не туда. Всë-таки реальная политика - дело серьëзное.
Парад предвыборных роликов подходит к своему завершению, и среди них есть настоящие образцы того, как можно сделать агитацию смешно, но не нужно. В очередном ролике нам демонстрируют "плюсы" дистанционного голосования. Вышло забавно, но это вряд ли повысит его привлекательность.
Воспринимать такую рекламу всерьëз сложно, это вызовет скорее недоумение. Всë-таки речь идëт о реальном политическом процессе, а не о его реконструкции в КВН. Мы уже видели нечто похожее несколько лет назад, с геем на передержке и Буруновым в главной роли. Вышло смешно, но в интернете это видео подняли насмех.
Креатив это хорошо, но в меру и при правильном использовании. В данном случае создателей занесло немного не туда. Всë-таки реальная политика - дело серьëзное.